AMD:n Radeon VII on maailman ensimmäinen 7 nanometrin pelinäytönohjain

Viestiketju alueella 'io-tech.fi uutiset' , aloittaja Kaotik, 09.01.2019.

  1. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 230
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ymmärsit ihan oikein. Tuollaisen testin arvo on käytännössä nolla koska jo ohjelman nimestä voi päätellä aika paljon siitä millaisia tuloksia se antaa.

    Mikä ihmeen kusetuksesta puhut? Ja millä tavalla tuo teoreettinen "kusetus" edes voisi paljastua koska sellaista ei käytännössä ole? Enkä edes puhunut mistään kusetuksesta.

    Benchmark ohjelma joka promoaa RT:ta mutta jossa uuden sukupolven RT-rautaa sisältävä kortti saa huonomman tuloksen kuin edellisen sukupolven ei-RT rautaa sisältävä kortti...

    Markkinointimielessä tuossa ei olisi mitään järkeä. Joten kun rahasta on kyse, sitä ei tehdä ellei haluta taloudellista itsemurhaa.
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2019
  2. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen RTX ON Team H2O

    Viestejä:
    2 442
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eikös tuo ollut toisin päin? 3000€ hintainen Titan V 15,5fps vs 385€ hintainen RTX 2060 17,7fps?:confused2:
     
    Threadripper tykkää tästä.
  3. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 230
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Piti olla konditionaalissa, korjattu.
     
  4. Halpuuttaja

    Halpuuttaja

    Viestejä:
    838
    Rekisteröitynyt:
    21.02.2017
    Jos ohjelmoijat ovat tarkoituksenhakuisesti koodanneet ohjelman niin, että se antaa epärealistisen suosiollisen tuloksen RT raudalliselle GPU:lle, on tämä mielestäni kusetusta.

    Maine menee, jos tuollaisesta jää kiinni. Ja kiinni jää helposti, kun muiden tekemissä testeissä paljastuu, että suhdelukemat ovat jotain aivan muuta.
     
  5. JuSiZ

    JuSiZ

    Viestejä:
    1 783
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ainakin txPlle jää noiden testien valossa...kellot toki ratkasee mutta pahalta näyttää 3 fyrryn refucoolerin osalta ja amdn tuntien on kellot tapissa out of box. Ei siinä melki itsekin tuohon sijoittaisin kun rtxään mutta tällä näkymin joutuu molemmat skippailla.
     
  6. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Käsittääkseni tuossa koitettiin sanoa nimenomaan ettei kukaan tekisi sellaista benchmarkkia missä vanhempi kortti ilman RT-rautaa saisi kovemman tuloksen kuin uusi RT-raudalla
     
    Threadripper tykkää tästä.
  7. Asmola

    Asmola Molander Ylläpidon jäsen RTX ON Team H2O

    Viestejä:
    2 442
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Niinhän tuo Threadripper juuri viestinsä korjasi, oli aiemmin eri muodossa (lue mun viestin lainaus).
     
    Kaotik tykkää tästä.
  8. tonkar

    tonkar

    Viestejä:
    341
    Rekisteröitynyt:
    20.12.2016
    Kyllä saa jäädä tämä Vega 2 väliin ja siirryn Vega 56:sta sitten suoraan Naviin. Eiköhän sieltä tule kunnollinen pelikortti alemmalla virrankulutuksella jne.
     
  9. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 230
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Oli kusetusta tai ei, sitä ei voi mitenkään todistaa.

    Jotain muuta, eli mitä? Aina voi selittää kuinka tuo testi käyttää enemmän/eri tavalla RT:ta kuin mikään muu testi. Eri ohjelmat antavat erilaisia tuloksia vaikka olisi sama käyttötarkoitus. Tuon ohjelman antamat tulokset ovat sen ohjelman antamia eikä niitä voi verrata toisiin ohjelmiin koska ne toiset ohjelmat ovat erilaisia.

    Firman maine ei mennyt vaikka 3D Mark 2000:n ns. todistettiin antavan "liian hyviä pisteitä" T&L tuen sisältäville korteille. Todellisuudessa [H]ardOCP: TnL - Shines!

    Kusetusta? Millä perusteella? Eri ohjelma, eri tulokset. Miten siis todistat 3D Mark 2000:n "kusettaneen"? Et mitenkään. Miten todistat tämän Port Royalin "kusettaneen" vaikka mikään muu sovellus ei koskaan saisi nykyisten RT-korttien raudasta yhtä paljon hyötyä? Et mitenkään.
     
  10. Halpuuttaja

    Halpuuttaja

    Viestejä:
    838
    Rekisteröitynyt:
    21.02.2017
    Toki kaikki mahdollista eikä liikaa painoarvoa tule antaa yhdelle testiohjelmalle. Onhan noita kusetuksia ties missä rengastesteissäkin nähty.

    Mielenkiintoiseksi meneekin nähdä alkaneen vuoden tulevat RT-pelien suorituskyky Turingilla, Voltalla ja Radeon VII:llä, jolle AMD:n voisi kuvitella julkaisevan DXR-tuelliset ajurit, jos dedikoidun RT raudan hyöty on tosiaan vain hyvin vähäinen.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  11. Mechanical Man

    Mechanical Man

    Viestejä:
    898
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Fiksaa muotoilu thx. Vaalean harmaata ei voi lukea vaalealla teemalla.
     
  12. El eks

    El eks

    Viestejä:
    94
    Rekisteröitynyt:
    17.01.2018
    Mistä alkaen PC Partners on omistaneet Sapphiren joka on nimenomaan AMDn hovihankkia
     
  13. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ei mistään vaiheesta eikä kukaan ole niin väittänytkään, PC Partner omistaa Zotacin, Inno3D:n ja Manlin sekä valmistaa Sapphiren kortit (tai on ainakin valmistanut), samoin kuin AMDn referenssikortteja on ainakin joskus valmistanut
     
  14. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    4 700
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu todellisian emolevy ja näytönohjain valmistajia on paljon vähempi kuin voisi kuvitella merkkejen perusteella.
     
  15. Duke Nukem

    Duke Nukem

    Viestejä:
    105
    Rekisteröitynyt:
    01.09.2017
    En tajua miksi jotkut pettyneitä tähän korttiin. On juuri odotetunlainen, mitä huhutkin oletti. Tosin muistin lisäys tuli yllätyksenä.

    Navia kyllä tulee odotettua innolla. Toivon mukaan tehoja alkais tulemaan kohtuullisemmilla wateilla, ettei tarvi siirtyä nvidian korttiin. Alkaa sähkön hinta olla siinä pisteessä, että kulutuksella on jo oikeasti väliä.
     
  16. IcePen

    IcePen Typo Generaatroti ;-)

    Viestejä:
    4 700
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itseasiassa tuo on parempi kuin odotin, kun AMD antaa olettaa että se olisi RTX 2080+ tasoa mutta itse odotin että se olisi ollut jossain RTX 2070-2080 välissä ja ehkä lähempänä 2070:aa.

    Niin että itselleni oli yllätys että se on niin hyvä pelikäytössä, joten siihennähden se että jotkut on pettyneitä ja ulisee jopa flopista on varsin kummallista.
     
  17. mäsä-79

    mäsä-79

    Viestejä:
    151
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Itse ainakin odottelen oikeita testejä, ennen kuin teen omia johtopäätöksiä
     
    Pellonpecko tykkää tästä.
  18. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    1 982
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos tarkkaan katsoo niin moni niistä jotka ulisevat flopista toteavat että heillä on Titan tai 2080TI kortti ja ovat "pettyneitä" koska uusi kortti ei ole vähintään 30% nopeampi alle 500€ hintaan.

    Tosin itse he ovat maksaneet noin 1500€ omasta kortistaan ehkä noin muutama kuukausi sitten joten voidaan myös ihmetellä miksi he eivät valita sitä ettei myös uuden kortin hinta olisi suhteessa noin 30% kalliimpi (1950€)...
     
    Snowman, Focus0, omegasupreme ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  19. fiarska

    fiarska

    Viestejä:
    370
    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    AMD spokesperson has informed us that the widely reported GPU configuration for the Radeon VII is incorrect. The Radeon VII does not have 128 ROPs. Like Vega 64, Radeon VII is a 64 ROP card. The reports of a 128 ROP design were made by multiple well-regarded sites with reporters on-site at CES. It’s not clear why this information was reported incorrectly or how the error was introduced.

    AMD Shares More Radeon VII Details, Performance Projections [Updated] - ExtremeTech
     
  20. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Hyvä että saatiin varmistus suoraan AMD:lta, vaikka itse pidin jo valmiiksi 128 ROPsia lähes mahdottomuutena
     
  21. Hannibal

    Hannibal

    Viestejä:
    1 289
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Jos on vain se normaali 64 ROPsia niin silloin 8 Gb:n versio puolta heikommalla meuistikaistalla ei ole mahdoton, mutta olisiko sille silti järkeviä markkinoita...
    Ehkä joku kunnolla leikattu piiri voisi olla kurantti. Joku 2060 nopeuksinen 8Gb muistilla melkein samaan hintaan, ehkä vähän kalliinpi, kun olisi se 2 gigaa enemmän muistia?
    Mutta riitti varmaan siitä koska Navi tulee. Jos parhaat navat joka tapauksessa olisivat lähellä 2060 kortteja niin leikatuilla Radeon 7 ei olisi markkinoita (paitsi sillä 16 Gb muistia jolloin sen hinta olisi silti varsin messevä.
     
  22. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    AMD:n ROPsit eivät ole sidottuja muistiohjaimiin niin kuin NVIDIAlla, 8 Gt:n versio olisi mahdollinen puolitetulla muistikaistalla riippumatta siitä paljonko siellä on ROPseja.
     
  23. deMentor

    deMentor

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    30.03.2018
    Minä en kiittelisi, en halua tilata ja maksaa ennakkoon tuotetta jonka suorituskyky on arvoitus ja saatavuus on nollan ja olemattoman välillä. En myöskään jäisi kovin pitkäksi aikaa odottelemaan julkaisun jälkeisiä pieniä eriä jos ja kun saman hintaluokan, kenties parempia + energiatehokkaita, näytönohjaimia voi hakea kaupoista.

    Jos amd:n benchmarkit ja anandtech taulukko pitää paikkansa niin alustavan pikaisen estimaation perusteella Vega VII on vain shrinkattu vega 10 jonka suorituskyky on n. 25% parempi ainoastaan tsmc:n kehittyneemmän 7nm valmistustekniikan, korkeamman kellotaajuuden ja leveämmän muistikaistan ansiosta. Amd:n labrassa tehdyt testit on luultavasti ajettu tappiin kellotetulla gpu:lla joten seiskan kulutus ja lämmöntuotto on aivan järkyttävä.

    AMD Reveals Radeon VII: High-End 7nm Vega Video Card Arrives February 7th for $699
    upload_2019-1-12_9-10-12.png

    [ot]
    Miten ei oo myynnillä voi tehdä rahaa? Applen maailmanlaajuisissa i-laitteiden julkaisuissa kpl- ja myyntimäärät lasketaan miljoonissa mutta amd romppeiden myyntierät voidaan mitata tuhansissa. :D
     
    halcyon tykkää tästä.
  24. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    No ei.
    Jos se olisi Vega 10 shrink, se olisi noin 25 % nopeampi samalla kulutuksella (olettaen ettei muistikaista jää pullonkaulaksi)

    Se ei kuitenkaan ole Vega 10 shrink, vaan se perustuu toisen sukupolven Vega-arkkitehtuuriin jossa on tämän hetkisten tietojen mukaan ainakin viilattu ACEja, lisätty uusia käskyjä ja lukutyyppitukia ja tässä implementaatiossa lisäksi tuplattu muistiohjaimet.
     
  25. neksva

    neksva

    Viestejä:
    117
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Eli se on suurella todennäköisyydellään Gpu:t jotka ei ihan täyttännyt MI60 Vaatimusta sen takia 60CU eikä täysi 64CU:ta
     
  26. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    1 054
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Sitä ajattelin itsekkin ensin, mutta MI50 on laskentapiiri, jossa on se 60CU. Eli ko. piiri kuluttajamarkkinoille, näyttötuella ja pikkuviilauksilla.
     
    halcyon tykkää tästä.
  27. neksva

    neksva

    Viestejä:
    117
    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Taikka Amd myy huonosti Binnautuvat piirit jotkat ei täytä MI60 tai MI50 vaatimusta
     
    halcyon tykkää tästä.
  28. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    518
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Yhtä asiaa en ole löytänyt vahvistettuna:

    Onko Radeon VII PCIe 4.0 -kortti?

    Jos Radeon VII on muunnelma Radeon Instinct M50/M60-korteista, niin silloinhan se on tod.näk. PCIe 4.0 -kortti, vai kuinka?
     
  29. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Oho, enpäs huomannut että jäi pois uutisesta. On PCIe 4.0 -kortti.
     
    halcyon tykkää tästä.
  30. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    2 917
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Jotkut haluavat sen leikkikalun ensimmäisten joukossa, jopa siinämäärin, että jonottavat. En tosin ole kuullut, että esim applen puhelinta olisi joutunut odottamaan kuukausitolkulla, kun mistään ei vain saa. Näyttiksissä kyse on siitä.
     
    deMentor tykkää tästä.
  31. Jho

    Jho

    Viestejä:
    64
    Rekisteröitynyt:
    18.12.2016
    Tämän mukaan ei ole PCIe 4.0
     
    halcyon tykkää tästä.
  32. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Kuulostaa erittäin erikoiselta että olisivat erikseen lähteneet tuota poistamaan ominaisuuksista varsinkin kun oman firman vehkeet on ainoita jotka PCIe4:ää tukee. Anandilla muutenkin mennyt vähän vihkoon tämä 128 ROPs väitteen yms kanssa joten odotellaan nyt vielä. Sen myönnän suoraan että tuo "On PCIe 4.0 -kortti" lausuntoni perustuu puhtaasti oletukseen koska piiri tukee.
     
    halcyon ja Jho tykkäävät tästä.
  33. deMentor

    deMentor

    Viestejä:
    129
    Rekisteröitynyt:
    30.03.2018
    Tehontarpeeseen liittyen: 495mm² Vega 10 kuluttaa noin 300 wattia ja vega seven tulisi olemaan noin 25% nopeampi samalla kulutuksella. 300 watin teholla sekunneissa nollasta sataan lämpiävän (331mm²) 33% pienemmän piirin jäähdyttely on helppoa. :vihellys:
    Juuei, gcn 5.0 tai 5.1, jälkimmäisen saat nimetä vaikka next gen arkkitehtuuriksi tai toisen sukupolven vega tekniikaksi. Pienistä viilauksista huolimatta vega 20 on todellisuudessa vain 14->7nm dieshrink eli uudelleen paketoitu vega 10 16GB muistilla.

    Jos korkea kulutus unohdetaan niin punaisen labran tuloksien perusteella voisi jopa olettaa amd:n pääsevän loppuviimein tsmc:n 7nm prosessilla 2.8.2016 julkaistun 14nm gp102:n tasolle jonka tuotanto on tasolla: EOL product.
     
    Ihmemies tykkää tästä.
  34. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 400
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    No kun ei ole. Vega 20 menee täysillä FP64 ja vastaavasti taipuu aina int4 asti. Jos eivät biossilla taikka ajureilla ala jarruttelemaan niin esim. FP64 suorituskyky on noin 10 kertainen verrattuna Vega 64.

    Tässä voi olla myös syy niihin nahkatakin kitkeriin kommentteihin koska nVidialla ei ole tuohon hintaan tarjota mitään. Titan V on suunnilleen samoissa, mutta se hinta...
    Eli jos AMD ei jarruta tuota FP64 laskentaa niin ne jotka sitä tarvii, tulee ostamaan noita kortteja erittäin mielellään.

    Vaikka paljon onkin samaa Vega 10, niin on siihen myös ihan selkeitä muutoksia tehty joten ei se ole pelkkä shrinkki, jos se olisi shrinkki niin esim toi FP64 olisi reilusti alta tflopsin kun se nyt on 6,7tflops
     
    omegasupreme ja Asmola tykkäävät tästä.
  35. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    518
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Ryan Smith / AnandTech mukaam gimpattu (oletan firmiksellä) PCIe 3.0 only, jotta ei kilpailisi suoraan kalliimpien Instinct -korttien kanssa:

    "AMD will be employing some mild product segmentation here to avoid having the Radeon VII cannibalize the MI50 – the Radeon VII does not get PCIe 4.0 support, nor does it get Infinity Link support "

    AMD Reveals Radeon VII: High-End 7nm Vega Video Card Arrives February 7th for $699

    Tuo olisi omastakin mielestä järkevää segmentointia.

    Firmishäkkääjillä tulee olemaan hauskaa
     
  36. Lepakomäyrä

    Lepakomäyrä

    Viestejä:
    1 048
    Rekisteröitynyt:
    21.08.2018
    Tuossa nyt kun enempi kerkesi tutustumaan Radeon 7 ja Vega64 ja tekemään johtopäätöksiä saatavilla oleviin tietoihin perustuen, niin vaikuttaisi siltä että Radeon 7 sijoittuu suorituskyvyltään 4K.lla Rtx2070 ja Rtx2080 väliin, mutta silti lähemmäksi Rtx2080 kuin Rtx2070.

    1080p/1440p Radeon7 olisi suunnilleen Rtx2070 ja Rtx2080 välissä.
     
    halcyon tykkää tästä.
  37. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Jeps, Ryan Smithin mukaan tieto on tosiaan suoraan AMD:lta ettei tukisi PCIe 4.0:aa
     
  38. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    3 760
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    ... paitsi että tuplamäärä ROPeja osoittautuikin uutisankaksi. ROPeja onkin sama 64.
     
  39. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Jep, tätä epäilin alusta asti kun väärät luvut tuli että joku on unohtanut ettei AMDllä ole ROPsit sidottuja muistiohjaimiin kuten NVIDIAlla
     
  40. edup

    edup

    Viestejä:
    1 420
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jokos siitä MI60:stä on hinnat selvillä? Sitähän tässä kovasti on odoteltu kun piti Q4/2018 olla pihalla, ja pitäisi haastaa tehoissa V100:n ja mennä reippaasti ohikin. Mutta kun hinnastakin povataan ns. perkeleellistä niin ei auta ulista Titaninkaan hinnasta ihan vielä.
     
  41. omegasupreme

    omegasupreme

    Viestejä:
    164
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Coolbits.reg :) Sillä tuli ainakin omaa 6800LE:ta kelloteltua Winukassa aikanaan.
     
    looz tykkää tästä.
  42. hese_e

    hese_e

    Viestejä:
    1 054
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    HardOCP haastatteli AMD:ta VII:hin liittyen. Tiivistettynä PCIe3, hdmi 2.0, 300W TDP, 2x8pin liittimet.

    Muutama muu poiminta.

    HardOCP: Is the model we saw Lisa Su holding up on stage at CES 2019 going to be representative of the retail Radeon VII?

    Scott Herkelman: The reference card we showed on stage at CES with three axial fans will be the finished design users can purchase on AMD.com, and from leading e-tailers, our AIB partners and inside the Dell Alienware 51 system.

    HardOCP: The AMD fan base is super excited about the upcoming Navi architecture. Can you share anything about Navi with us today that we might not already know?

    Scott Herkelman: Navi is on track and we are super excited to tell you more about it in 2019.
     
    halcyon ja Halpuuttaja tykkäävät tästä.
  43. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    2 400
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Niin siis eihän sitä MI60 tai MI50 kikotinta mistään gigantista ostella vaan sille on toimituskanavat ihan muuta reittiä. Eiköhän tuota ole asiakkaille mennyt siitä asti kun AMD sen listasi tuotteisiin omille sivuilleen eli joskus Q4/2018 se oli.
    Eihän se MI60 tuolle V100 kaikessa pärjää kun V100 on tensorit, siksi mainitsin että sellaiselle joka FP64 hamuaa tehoa, toi kortti on mitä mainioin. Ei se int4 sun muissa sinne päin laskuissa Voltalle pärjää mutta kykenee niihin myös.
     
  44. edup

    edup

    Viestejä:
    1 420
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan normaalisti noita ammattikortteja on saanut kuluttajakin ostettua. Ei toki Gigantista, mutta yhtään erikoistuneemmista puljuista kyllä. Tuota MI60 ei vaan ole näkynyt yhtään missään, joten epäilykset on siihen suuntaan että niitä ei ole edelleenkään saatavilla. Ja se hinta tässä nyt kiinnostaisi silti vaikka jostain syystä kuluttajat ei tätä pääsisikään ostamaan.
     
  45. fiarska

    fiarska

    Viestejä:
    370
    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    We reached out to AMD’s Director of Product Marketing Sasa Marinkovic to inquire whether or not the FP64 inclusion was real, and were told quite simply that Radeon VII does not have double precision enabled.
    AMD’s Radeon VII GPU Will Not Support Uncapped Double-Precision (FP64)
     
    halcyon tykkää tästä.
  46. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Niin, väite koski Vega 20 -piiriä missä se tuki on, kuluttajamalliin ei tietenkään pistetä täyttä FP64-nopeutta (tuki varmasti on olemassa mutta hitaana kuten ennenkin)
     
  47. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    3 760
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Tuo alkuperäinen quote kuulostaa siltä, että ei ollenkaan tuettuna, ei että hitaana(1/16-nopeudella).

    Jos siellä ei ole skaalaaripuolella ollenkaan tuplatarkkuuden liukulukuyksiköitä, vaikea sitä olisi hitaana toteuttaa. Se olisi joko nopea(vektoripuolella), tai ei ollenkaan (tai aivan älyttömän hidas emulaatio)
     
  48. halcyon

    halcyon

    Viestejä:
    518
    Rekisteröitynyt:
    09.07.2017
    Itselle oleellinen:

    "Scott Herkelman: The Vega and Vega II family, including Radeon VII, natively supports HDMI 2.0 in hardware. We are looking at options for external DP to HDMI 2.1 translators, but have nothing to announce at this time."

    Eli ei natiivia HDMI 2.1, eikä tule (tuo jälkimmäinen on ihan höpöä, DP HDMI2.1 translators). Ei siis tule natiiveja HDMI 2.1 ominaisuuksia. Eikä siis myöskään PCIe 4, eikä täyttä FP64, jos jotakuta kiinnostaa.
     
  49. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    7 233
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Tässä tulee nyt ristiriitaista tietoa suunnasta ja toisesta. Itse tulkitsisin niin että FP64-tuki on rajoitettu vaikka se muotoilikin niin että voisi tarkoittaa ettei ole ollenkaan tuettu, ihan vain koska noissa näyttiksissä on tähän asti aina se tuki ollut vähintään hitaana.
    Anandin Ryan Smithille oli sanottu toisen AMD:n edustajan toimesta taas että FP64-tuki olisi ihan täydellä nopeudella päällä.

    Eli tällä hetkellä odottelisin että tulee AMD:lta virallista yhtenevää tietoa tuon ominaisuuksista ja/tai kortit saadaan testaajien käsiin ihmeteltäviksi, ennen kuin lyön lukkoon mitään ominaisuutta mistä ei jo ole mustaa valkoisella ihan AMD:n itsensä toimesta ja julkistamana
     
  50. The Stilt

    The Stilt

    Viestejä:
    809
    Rekisteröitynyt:
    23.10.2016
    Eiköhän se 1/16 nopeuteen ole lukittu VII tapauksessa.
    Hawaiikin pystyi täyteen nopeuteen, mutta kuluttajapiirit oli lukittu 1/8 nopeuteen.
     
    Jahve3 tykkää tästä.