AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

En ole varma onko tuoreempia, viime vuoden lopulta niitä markkinaosuuksia. Siitä en tiedä, sisältääkö tuo sekä retail-prosessorit että OEM-myynnit vain vain jälkimmäiset.

1592397895728.png
 
En ole varma onko tuoreempia, viime vuoden lopulta niitä markkinaosuuksia. Siitä en tiedä, sisältääkö tuo sekä retail-prosessorit että OEM-myynnit vain vain jälkimmäiset.

1592397895728.png

Niin toi on tulokseen pohjaava käsittääkseni. Kuten jo tuossa edellisessä viestissä toin esille niin sitä markkinaosuutta voidaan tarkastella rahallisesti taikka myytyjen yksiköiden mukaan.
 
Ei vaan ihan toimitettuihin prosessoreihin, Mercury Researchin lukuja.

Oletko nyt aivan varma? Mistä ne edes saisi moiset lukemat kun ei niitä kumpikaan taida julkaista? Tuloksen taas molemmat julkaisee jonka perusteella on tulokseen pohjaava vertailu suht helppo tehdä.
 
Zen3 "Vermeer" (Ryzen 4000-sarja) julkaistaan vuonna 2020. Ei siis viivästy ensi vuodelle.
 
Zen3 "Vermeer" (Ryzen 4000-sarja) julkaistaan vuonna 2020. Ei siis viivästy ensi vuodelle.

Otsikossa lukee Vermeeristä mutta leipätekstissä vain, että ' "Zen 3" client processors are on-track for launch within 2020 '. Tarkoittaako "client processors" Ryzen sarjaa?
 
Zen3 "Vermeer" (Ryzen 4000-sarja) julkaistaan vuonna 2020. Ei siis viivästy ensi vuodelle.
Otsikossa lukee Vermeeristä mutta leipätekstissä vain, että ' "Zen 3" client processors are on-track for launch within 2020 '. Tarkoittaako "client processors" Ryzen sarjaa?

TechPowerUpin uutinen on väärin (tai siis, se on niiden tulkintaa että puhuvat vermeeristä). AMD sanoi tarkalleen Zen 3 arkkitehtuurin olevan aikataulussaan tämän vuoden julkaisulle ja että mitkään viime aikoina pyörineistä myöhästymis- tai siirtämishuhuista ei pidä paikkaansa. AMD ei sanonut mitään mistään tietyistä prosessoreista, ei edes "client processors" tasolla, vain arkkitehtuurista ja että huhut eivät pidä paikkaansa.

 
TechPowerUpin uutinen on väärin (tai siis, se on niiden tulkintaa että puhuvat vermeeristä). AMD sanoi tarkalleen Zen 3 arkkitehtuurin olevan aikataulussaan tämän vuoden julkaisulle ja että mitkään viime aikoina pyörineistä myöhästymis- tai siirtämishuhuista ei pidä paikkaansa. AMD ei sanonut mitään mistään tietyistä prosessoreista, ei edes "client processors" tasolla, vain arkkitehtuurista ja että huhut eivät pidä paikkaansa.

Tuossa on Techpowerupin puolelta aavistus tulkintaa mukana.
Perustelevat uutistaan sillä, että tuossa virallisessa tiedotustilaisuudessa (puhelussa) jokaisen segmentin edustaja oli puhunut van oman segmenttinsä tuotteista ja olivat korostaneet, että heidän segmenttinsä Zen3:t tulevat vuoden 2020 puolella.

AMD in an official briefing call with us confirmed that the company's "Zen 3" client processors are on-track for launch within 2020. This refutes rumors that "Zen 3" based Ryzen processors had been delayed to 2021 in favor of giving the upcoming Ryzen 3000XT reign over the rest of the year. The call was chaired by AMD's client-segment product managers who were speaking purely in context of their product segment, which is how we deduce that they were referring to "Vermeer" and not [just] "Milan." They were responding to speculation that "Zen 3" has been delayed to 2021, forcing AMD to refresh its existing IP.
 
Tuossa on Techpowerupin puolelta aavistus tulkintaa mukana.
Perustelevat uutistaan sillä, että tuossa virallisessa tiedotustilaisuudessa (puhelussa) jokaisen segmentin edustaja oli puhunut van oman segmenttinsä tuotteista ja olivat korostaneet, että heidän segmenttinsä Zen3:t tulevat vuoden 2020 puolella.

AMD in an official briefing call with us confirmed that the company's "Zen 3" client processors are on-track for launch within 2020. This refutes rumors that "Zen 3" based Ryzen processors had been delayed to 2021 in favor of giving the upcoming Ryzen 3000XT reign over the rest of the year. The call was chaired by AMD's client-segment product managers who were speaking purely in context of their product segment, which is how we deduce that they were referring to "Vermeer" and not [just] "Milan." They were responding to speculation that "Zen 3" has been delayed to 2021, forcing AMD to refresh its existing IP.
Ihan samassa puhelussa tässä oltiin, ei siellä ollut mitään eri segmenttien edustajia vaan vain client-porukkaa eivätkä he missään vaiheessa sanoneet että puhuisivat vain heidän segmentistään.
Kaikki mitä AMD sanoi oli että "huhu ei pidä paikkaansa" ja "Zen 3 on aikataulussaan 2020 julkaisulle"
 
Minun tulkinnan mukaan "Zen 3 on aikataulussaan 2020 julkaisulle" voi tarkoitta aivan hyvin sitä että 2020 puolella tulee Zen3 epyc ja/tai joku Zen3 semicustom vaikka microsoftille.
 
Oma spekulaationi on, että Zen 3 tulee ensin kaikkein tuottavimpiin serveri ja high-end hintaluokkiin tämän vuoden lopussa ja sieltä pikkuhintaa mid-range hintaryhmään. Varsinkin jos zen 3 suorituskyky lyö intelin laudalta selvästi ei AMD:llä ole kiirettä tarjota budjetti luokkaan zen 3:sta heti julkasussa. Budget hintaiset Zen 3 tulevat vasta myöhemmin ja budget hintaluokkaan tarjotaan zen 2:sta. Koska Zen 2 valmistetaan vanhemmalla 7nm prosessilla ja zen 3 7nm+ prosessilla eivät prosessorit kilpaile samojen tuotantolinjojen kapasiteetista. Näin toimimalla AMD pystyy toimittamaan enemmän prosessoreita kaikkiin hintaluokkiin eikä valmistus muodostu pullonkaulaksi. Jos kaikkiin hintaluokkiin alettaisiin heti tarjoamaan 7nm+ prosessin Zen 3 on suurempi riski valmistuksen pullonkauloille. Tosin en usko, että AMD mitenkään sikana hidastelee, mutta vähän porrastaa julkasuita eri hintaluokkiin. AMD kuitenkin haluaa lyödä Inteliä kuin vierasta sikaa niin paljon kuin pystyy ja hyödyntää Intelin ongelmat saada ulos pienemmän viivanleveyden prosessoreita.
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu että julkaisut ja varsinainen kaman myynti ovat ihan eri asia. Esim. 3300x ei löydy juuri yhtään mistään edelleenkään, Mindfactorista sen tuotesivu on jopa poistettu hiljattain.

"Näin toimimalla AMD pystyy toimittamaan enemmän prosessoreita kaikkiin hintaluokkiin eikä valmistus muodostu pullonkaulaksi. "

Joo selvästi tää toimii. AMD tuntuu haluavan myydä vain vuosi sitten julkaistua 3600:ää.
 
Oma spekulaationi on, että Zen 3 tulee ensin kaikkein tuottavimpiin serveri ja high-end hintaluokkiin tämän vuoden lopussa ja sieltä pikkuhintaa mid-range hintaryhmään. Varsinkin jos zen 3 suorituskyky lyö intelin laudalta selvästi ei AMD:llä ole kiirettä tarjota budjetti luokkaan zen 3:sta heti julkasussa. Budget hintaiset Zen 3 tulevat vasta myöhemmin ja budget hintaluokkaan tarjotaan zen 2:sta.

Koska Zen 2 valmistetaan vanhemmalla 7nm prosessilla ja zen 3 7nm+ prosessilla eivät prosessorit kilpaile samojen tuotantolinjojen kapasiteetista. Näin toimimalla AMD pystyy toimittamaan enemmän prosessoreita kaikkiin hintaluokkiin eikä valmistus muodostu pullonkaulaksi. Jos kaikkiin hintaluokkiin alettaisiin heti tarjoamaan 7nm+ prosessin Zen 3 on suurempi riski valmistuksen pullonkauloille.

Kuinka moneen kertaan sama pitää sanoa:

Siitä, kummalla "7nm" prosessilla zen3 tehdään ei ole mitään varmaa tietoa.

Se valmistetaan joko
1) "N7P"-prosessilla joka on aivan sama tuotantolinja kuin millä nykyiset zen2-piirit valmistetaan, mutta prosessia vaan vähän viilattuna.
2) "N7+"-prosessilla joka on sitten eri tuotantolinja.

Ja näistä N7P vaikuttaa todennäköisemmältä.

Eli todennäköisesti zen2 ja zen3 kilpailevat nimenomaan samoista tuotantolinjoista.

Ja mikään ei vihjaa siihen, että kahdeksan ytimen zen3-piilastu olisi merkittävästi suurempi piiri kuin kahdeksan ytimen zen2-piilastu, vaikka se todennäköisesti on jonkin verran suurempi piilastu. Koska AMD on vihjannut(ei tosin kai varmuudella sanonut), että zen3n kanssa voidaan käyttää/tullaan käyttämään samoja IO-piirejä ja vaihdetaan vaan CCD-piirit zen2-mallisista zen3-mallisiin.

Ja kaikkein halvimpiin hintaluokkiin tehdään APU-piirejä. Ne tulee joka tapauksessa myöhemmin, vasta joskus kesällä 2021.

Tosin en usko, että AMD mitenkään sikana hidastelee, mutta vähän porrastaa julkasuita eri hintaluokkiin. AMD kuitenkin haluaa lyödä Inteliä kuin vierasta sikaa niin paljon kuin pystyy ja hyödyntää Intelin ongelmat saada ulos pienemmän viivanleveyden prosessoreita.

Ei, vaan AMD haluaa saada mahdollisimman paljon katetta myymistään tuotteista, jotta voi tehdä voittoa, maksella vanhoja velkoja pois sekä haavailla joskus makselevansa sijoittajielleen osinkoja.

Mutta tämä mahdollisimman suuren voiton tekeminen tarkoittaa kyllä sitä, että tuodaan markkinoille mahdollisimman hyviä tuotteita mahdollisimman pian, jotta voidaan saada niistä tuotteista mahdollisimman hyvää katetta.

Pörssifirman tehtävä on tehdä voittoa, ei "lyödä kilpailijoita". Firmat pyrkivät pääasiallisesti "lyömään kilpailijoitaan" vain silloin, kun pyrkivät saamaan kilpailijansa kokonaan pois markkinoilta jotta voivat myöhemmin rahastaa monopolilla. (Ja tämä on jossain määrin laitonta toimintaa).
 
Viimeksi muokattu:
AMD tulee tuomaan markkinoille kaikki mahdolliset uudistukset ja päivitykset heti kun se vain on mahdollista, sekä CPU että GPU puolella.


  • AMDllä menee hyvin E-tailor markkinoilla koska heillä on hyvä tuote. Tämä tulee tosin ottamaan pienen kolauksen kun 10600KF/10700KF/10900KF saatavuus paranee. Pelaaminen on merkittävä osa e-tailor kauppaa ja siinä Intelillä menee hyvin (+ hyötyökäyttö hyödyt kiitos HT tuen).

  • E-tailor markkinoita tärkeämpi asia on valmis-PCt, sekä E-tailoreiden ja pienien kokoojien valmistamina, että Dellin, HPn, Lenovon jne jne, puolelta. Selvää on olllut jo hyvin pitkään että high-end (joissa katteet ovat parhaat) valmiskoneisiin ei laiteta AMDtä, koska ne jäävät hyllyille roikkumaan. Pertti Perusnörtin tietämys on edelleen ”Intel I7 gaming rules”. Eikä olekkin hassua kuinka Intel vielä vahvistaa tätä hyvin vahvoilla markkinointikampanjoilla ympäri Eurooppaa ja maailmaa? AMDn täytyy monien vuosien ajan pystyä olemaan parempi vaihtoehto kuin Intel että tämä mielipide muuttuu, ja esim. pelikoneissa, se ei ole juurikaan pystynyt tekemään sitä yhtä vuottakaan.

  • Epyc puolella serveri osuus on kasvanut huomattavasti hitaammin kuin mitä AMD ajatteli. Sielläkin on vähän sellinan Pertti Perusnörtti ongelma ostajien osalta, ja tämän lisäksi HP, Dell, Lenovo, jne, eivät vielä tarjoa hirvittävän paljon vaihtoehtoja Epyc puolelta. Tässäkin tulee AMDllä olemaan vuosien taival vielä edessä, koska kukaan ei lähde vaihtamaan Epyciin jos se on vain vähän parempi, koska pitäisi uudelleen sertifioida kaikki, ja varmistaa että sitä voidaan tukea hyvin, ja että se pöyrii hyvin olemassa olevassa setupissa. Hyperscalerit sitten asia erikseen, heillä on tähän henkilötyövuosia, mutta isolla osalla asiakkaista ei. Hyperscalereillä se massiivinen määrä hyvin helposti mahdollistaa sen että pienetkin edut ovat järkeviä kun TCO:ta mietitään.

  • GPU kuluttajapuolella NVIDIA pystyy pitämään järsittyvän korkeita hintoja koska AMD ei pysty kilpailemaan kuin muutamassa hinta-luokassa, ja sielläkin on ollut ajuriongelmia. AMDn täytyy siis mahdollisimman nopeasti saada ulos varisnkin ”halo” tuotteita jotta ihmisten mielipiteet muuttuisivat. Hardware Unboxed on esim pitänyt galluppeja AMD ajuriongelmiin liittyen, ja he huomasivat että hyvin monet palauttivat 5700XT näytönohjaimensa ja ostivat tilalle NVIDIAa, vaikak teoreettisesti samalla rahamäärällä saikin vähän vähemmän suorituskykyä. Kun näin tapahtuu niin yrityksen image ja kilpailukyky on hyvin kyseenalaisella tasolla.

  • GPU serveripuolella NVIDIA on rautaa ja AMD on kaukana perässä. Suurin syy on tod.näk. CUDA ja neuraaliverkkojen käyttö. (Tensor coret ovat aivan älyttömän hyviä)

  • Laptop puolella AMDllä on nyt ensimmäistä kertaa oikeasti kilpailukykyinen tuote, mutta Intelillä tulee vielä tämän vuoden puolella vastaisku. Tämän lisäksi AMDn idle kulutus on edelleen liian korkea verrattuna Inteliin. AMDllä on tässäkin kategoriassa imago ongelma. Laptop valmistajat eivät tuo AMD tuotteita markkinoille ennen kuin tietävät että ne tulevat toimimaan hyvin, AMD on tähän mennessä ollut laptop puolella ongelmia, joten 4000-sarjan julkaisut tapahtuvat hitaasti. Hyvien 4000-sarjan laptop piirien myötä seuraava 5000-sarja tod.näk. saa jo sitten edes vähän paremmin vientiä laptop valmistajilta. On aika kertovaa että high-end gaming laptoppeja AMD piirillä o lähes mahdoton ostaa, ja muissakin kategoroissa AMDn 4000-sarjaa paritetaan yleensä huonon näytön tai muiden huonojen vaihtoehtojen kanssa. Lieneekö olemassa jokin Intel+Nvidia sopimus läppäri valmistajille? Joka tapauksessa, tässäkään kategoriassa AMDllä ei ole hetkekään odottaa, ovat nyt kilpailukykyisiä, mutta se ei riitä nopeaan kasvuun kun on ollut markknoilta ”ulkona” niin kauan.

  • Yritys workstation ja laptop puolella asiat ovat hieman paremmin, koska pelaaminen ei ole niin tärkeätä. Mutta tässäkin kategoriassa AMDn täytyy vieläkin todistaa voimansa jotta ensinnäkin valmistajat tarjoisivat enemmän malleja yrityksille ja että yrityksen ostajat alkaisivat vaihtaa mielipidettään AMDn suhteen.

  • Tämän lisäksi AMDn täytyy jatkaa vahvaa suorittamista että osakekurssi ei lähde laskemaan liian reippaasti. Sijoittavat haluvat nähdä AMDn "kasvuyhtiönä" (josta voi hyvin eri tai samaa mieltä, riippuen miten asian perustelee ja miten sanaa käyttää), joka agressiivisesti vie Intelin ja Nvidian markkinaosuuksia. Muutama heikompi kvartaali ja osakekurssi tulee dippaamaan. Tätä ei AMD yrityksenä halua. Uudet tuotteet ovat myös "marginin/katteen" takia erittäin tärkeitä, varsinkin korkean katteen high-end tuotteet ja halo tuotteet. AMDn katteet tulevat laskemaan suhteellisesti konsolpiirien takia, joten tätä varten he tarvitsevat enemmän myyntiä high-endissä jotta kokonaiskateprosentti pysyisi samana tai kasvaisi. AMDllä on vielä matkaa Nvidian 60%+ "marginiin".

P.S. En ole mikään Intel fanipoika, seuraava kone tulee olemaan 99% varmuudella AMD Ryzen, ellei Inteli vedä jotain kania hatusta, ja omistan Intelin, AMDn ja Nvidian osakkeita, uskon niihin kaikkiin, mutta eri syistä.
 
Tämän lisäksi AMDn idle kulutus on edelleen liian korkea verrattuna Inteliin.

Itte kyllä muistelisin että 4000 sarjan idle kulutus on varsin hyvä. Joku läpytin alkuun tuli jossa idle kulutus oli huono bios bugin takia joka on jo korjattu.
Lisäksi Asuksen G14 ilmeisesti radeon settings aiheuttaa ongelman että se jos on ajossa niin se estää dGPU:n nukkumisen. Softa bugi tämäkin joka varmasti saadaan korjattua.

AMD on tähän mennessä ollut laptop puolella ongelmia, joten 4000-sarjan julkaisut tapahtuvat hitaasti.

4000 sarjasta en kyllä ole mitään merkittäviä ongelmia kuullut. Lähinnä ylistystä miten hyviä ne on. Vanhemmat sarjat oli aika meh suorituskyvyltään ja virrankulutukseltaan mutta 4000 sarja on oikeasti sellainen tuote että sen pitäisi kyllä murtautua aika isosti läppärimarkkinoille. Ja onhan niitä 4000 sarjan läppäreitä tänä vuonna tulossa aika paljon enemmän mitä esim. 3000 sarjalaisia julkaistiin.

Lieneekö olemassa jokin Intel+Nvidia sopimus läppäri valmistajille?

Tätä on kuiskittu että RTX2060 tehokkaammat piirit menisi yksinoikeudella Intelin läppäreihin puolen vuoden ajan. Mutta mitään varmistusta ei kait missään ole ollut.
Intel kuitenkin panostaa isoja kasoja rahaa läpytin markkinointiin ja joku tubettaja kertoi että messuilla kun ihmetteli että miksi AMD:n läpyttimet on niin rumia väritykseltään ja Intelit nätillä värityksellä, niin hänelle valmistajan edustaja totesi että sen takia koska Intel maksaa siitä että saavat tietyn värin yksinoikeudella.
Eli rahalla saa ja hevosella pääsee.

Lisäksi AMD ei ole läppäri dGPU kisaan vielä lähtenyt ollenkaan mukaan, vasta sitten kun AMD:llä on oma kilpailukykyiset dGPU:t myös läppäripuolelle ettei niihin läpyttimiin tartte kilpailian piiriä laittaa, saadaan kunnollisia peliläpyttimiä markkinoille AMD:n prossulla.

Niin joo ja näitten powersaving juttujen kanssa on ilmeisesti sekoilua edelleen. Intel + nvidia toimii hyvin, amd + nvidia ei niinkään. Tais olla kyse jostain nvidian systeemistä jota amd ei tue kun heillä on oma Smartshift tekniikkansa jota taas nvidia ei tue. En muista mikä se vastaava oli, toisessa leirissä vai oliko se intelin joku kikkare jota nvidia tukee.
 
Pörssifirman tehtävä on tehdä voittoa, ei "lyödä kilpailijoita". Firmat pyrkivät pääasiallisesti "lyömään kilpailijoitaan" vain silloin, kun pyrkivät saamaan kilpailijansa kokonaan pois markkinoilta jotta voivat myöhemmin rahastaa monopolilla. (Ja tämä on jossain määrin laitonta toimintaa).

Siinä lausahduksessa ollut kyse mistään kirjaimellisesta asiasta, että AMD menisi pätkimään turpaan Inteliä vaan kielikuvasta. "Lyödä Inteliä" se oli metoforinen ilmaus, jolla väritetään tekstiä elävämmäksi. Ilmeisesti et ymmärrä mitä metafora tarkoittaa. Metafora on vertaukseen perustuva kielikuva, vertauskuva. Jossa verrataan sitä miten AMD on viimeinkin metaforisesti kyennyt lyömään Intelin. Jos et vieläkään ymmärrä luovutan osaltasi tämän jankkaamisen tähän. ;)
 
Kuinka moneen kertaan sama pitää sanoa:

Siitä, kummalla "7nm" prosessilla zen3 tehdään ei ole mitään varmaa tietoa.

Niin no tämä on "AMD CPU-spekulaatio (Zen3/Ryzen4 ...)". Jos et sitä vielä tässä satojen viestien jälkeen ole vieläkään huomannut. ;) Spekulointi tarkoittaa sanakirja määrityksen mukaan "mahdollisuuksien mietiskelyä".
spekulaatio – Wikisanakirja

Jos et ymmärrä vieläkään mitä spekulointi eli mahdollisuuksien pohtiminen tarkoittaa, niin joudun luovuttamaan jankkaamisen kanssasi. Ei millään pahalla, mutta ei hyvälläkään. :cool:
 
Niin no tämä on "AMD CPU-spekulaatio (Zen3/Ryzen4 ...)". Jos et sitä vielä tässä satojen viestien jälkeen ole vieläkään huomannut. ;) Spekulointi tarkoittaa sanakirja määrityksen mukaan "mahdollisuuksien mietiskelyä".
spekulaatio – Wikisanakirja

Jos et ymmärrä vieläkään mitä spekulointi eli mahdollisuuksien pohtiminen tarkoittaa, niin joudun luovuttamaan jankkaamisen kanssasi. Ei millään pahalla, mutta ei hyvälläkään. :cool:

:facepalm:

Sinä tässä olet se, joka et ymärrä mitä spekulaatio tarkoittaa.

Kun spekuloidaan, pitää selvästi eritellä, mikä on

1) varmistetua faktaa (taustatietoa omille spekulaatioille)
2) kuultuja huhuja
3) omaa spekulaatiota.

Sinä sotkit näitä pahasti keskenään kun kirjoitit seuraavan kappaleen.

Koska Zen 2 valmistetaan vanhemmalla 7nm prosessilla ja zen 3 7nm+ prosessilla eivät prosessorit kilpaile samojen tuotantolinjojen kapasiteetista. Näin toimimalla AMD pystyy toimittamaan enemmän prosessoreita kaikkiin hintaluokkiin eikä valmistus muodostu pullonkaulaksi. Jos kaikkiin hintaluokkiin alettaisiin heti tarjoamaan 7nm+ prosessin Zen 3 on suurempi riski valmistuksen pullonkauloille.

Jossa oletit varmistetuksi taustafaktaksi asian, joka ei todellakaan ole vamistettua faktaa.
 
vastaus siirretty tänne:

 
Viimeksi muokattu:
Koska ollaan spekulaatio ketjussa niin kyllä aikuisen henkilön luulisi osaavan olettaa että täällä about kaikki on spekulaatiota ellei erikseen toitoteta että kyseessä on fakta linkkien kera. Mitän tää voi olla niin hankalaa?
Täällä valitettavasti otetaan merkitsemätön spekulaatio faktana ja sitten mopo keulii tavalla tai toisella ja lopputulos on monelle sitten pettymys.
 
Siirretääs maalitolppia takaisin sivurajalle , ehkä paitsion puolelle
Tämä on huhu
Tämän takaa tätä päivää ; emovalmistajat ovat julkaisseet varmana tietona , että B550 piirisarjan biosit tukevat 4000G
prossuja . Näitä ei vielä ole vapaasti kaupan , mutta on perusteltua syytä olettaa , että emovalmistajilla on ollut aitoja komponentteja käytössään ja testeissään jo jokusen tovin.
Samoin MSI lähti tekemään MAX-sarjan emoja ja on julkaissut tiedon että nuo tulevat olemaan yhteensopivia 4000
sarjan cpu kanssa
Eli on odotettavissa ettei julkaisut ole ikuisuuden kuluttua , vaan jotain tulee esille jo loppuvuonna.
Väitteet siitä että nyt julkaistaisiin pelkkiä EPYC sarjan kiviä ja loput siirtyisi ensi vuoteen ei tunnu uskottavalta
Renoir ja Vermeer julkaistaan syksyllä , mutta todennäköisesti alkuun vain muutaman kiven verran ja sarjat täydentyvät
Se millä prosessilla ne on tehty ja mitä ominaisuuksia niistä löytyy on eri spekulaatio , mutta jos katotaan emojen speksejä niin siellä odotetaan hirmuisia OC kelloja muisteille
 
Siirretääs maalitolppia takaisin sivurajalle , ehkä paitsion puolelle
Tämä on huhu
Tämän takaa tätä päivää ; emovalmistajat ovat julkaisseet varmana tietona , että B550 piirisarjan biosit tukevat 4000G
prossuja . Näitä ei vielä ole vapaasti kaupan , mutta on perusteltua syytä olettaa , että emovalmistajilla on ollut aitoja komponentteja käytössään ja testeissään jo jokusen tovin.
Samoin MSI lähti tekemään MAX-sarjan emoja ja on julkaissut tiedon että nuo tulevat olemaan yhteensopivia 4000
sarjan cpu kanssa
Eli on odotettavissa ettei julkaisut ole ikuisuuden kuluttua , vaan jotain tulee esille jo loppuvuonna.
Väitteet siitä että nyt julkaistaisiin pelkkiä EPYC sarjan kiviä ja loput siirtyisi ensi vuoteen ei tunnu uskottavalta
Renoir ja Vermeer julkaistaan syksyllä , mutta todennäköisesti alkuun vain muutaman kiven verran ja sarjat täydentyvät
Se millä prosessilla ne on tehty ja mitä ominaisuuksia niistä löytyy on eri spekulaatio , mutta jos katotaan emojen speksejä niin siellä odotetaan hirmuisia OC kelloja muisteille
4000G:t on Renoir-APU-piirejä eli Zen 2+Vega ja "3rd gen Zen", niitä ei pidä sotkea tuleviin Zen 3 -siruihin. Samoja vehkeitä siis kuin kannettavissa on jo.
 
Tämän takaa tätä päivää ; emovalmistajat ovat julkaisseet varmana tietona , että B550 piirisarjan biosit tukevat 4000G

4000G eli desktop APU sarja julkaistaan ehkä parin viikon päästä joka on Zen 2 julkaisun vuosipäivä eli 7.7. Sellaista on huhuttu.

Se millä prosessilla ne on tehty ja mitä ominaisuuksia niistä löytyy on eri spekulaatio , mutta jos katotaan emojen speksejä niin siellä odotetaan hirmuisia OC kelloja muisteille



Eli onhan tuosta jo jokunen tovi kun on kovilla muistikelloilla ryzenia ajeltu. Noi muistit vaan maksaa todella paljon ja pitää IF ajaa async moodissa jolloin latenssit kärsii.
Se on sitten kokonaan eri asia että taipuuko Zen 3 IF esim. 2500MHz jolloin voisi ajaa synkassa. Se jää nähtäväksi.
 


Renoirissa vanhat säännöt eri väylien kellotaajuuksista ei päde ja 1:1:1 mclock/uclock/fclock ei ole käytössä kuin tietyissä tilanteissa
 
Toimii ainakin Firefoxilla sekä PC:llä että Android puhelimella...
Jaa, no firefoxia ei ole millään koneella, enkä jotain twitteriä niinpaljon kaipaa, että sen sen takia asentaisin. Puhelin taas on senverran huono kapistus netin käyttöön, että sitä en siihen käytä.
 
Jaa, no firefoxia ei ole millään koneella, enkä jotain twitteriä niinpaljon kaipaa, että sen sen takia asentaisin. Puhelin taas on senverran huono kapistus netin käyttöön, että sitä en siihen käytä.

Toimii myös Edgellä, Chromea ei ole enkä asenna.
 
FCLK is dynamic. Siis käytännössä taas mennään takaisin FCLK:iin ja sillä kellottelemisiin.
 
FCLK is dynamic. Siis käytännössä taas mennään takaisin FCLK:iin ja sillä kellottelemisiin.
FCLK:lla tarkoitetaan infinity fabric kelloa tässä yhteydessä. Ilmeisesti (?) samantyyppistä latenssipenaltyä ei ole renoirilla kun muistikelloja ei ajeta IF:n kanssa synkassa.
 
This page can’t be displayed
Kyllä vian on oltava jossain päässä sinun konettasi, asetuksiasi tai nettiyhteyttäsi, jos Twitter ei toimi sinulla mutta muilla toimii. Tarkistin vielä ettei vaadi kirjautumistakaan tai muuta että tuo näkyy (jotkut on asetettu näkymään kuulemma vain kirjautuneille ja/tai tilaajille, tuo ei vaadi kumpaakaan)
 
Kyllä vian on oltava jossain päässä sinun konettasi, asetuksiasi tai nettiyhteyttäsi, jos Twitter ei toimi sinulla mutta muilla toimii. Tarkistin vielä ettei vaadi kirjautumistakaan tai muuta että tuo näkyy (jotkut on asetettu näkymään kuulemma vain kirjautuneille ja/tai tilaajille, tuo ei vaadi kumpaakaan)
Minulla ei Twitterit toimi, koska olen sen (ja monet muut some -palvelut, seurantapalvelut jne.) estänyt noscriptillä.
Jos nyt tänne linkkaajat jaksaisivat muutamalla sanalla kertoa viestissään mistä on kyse, jotta tästä ei tulisi ulkopuolisten pallveluiden linkkikokoelma.
 
Minulla ei Twitterit toimi, koska olen sen (ja monet muut some -palvelut, seurantapalvelut jne.) estänyt noscriptillä.
Jos nyt tänne linkkaajat jaksaisivat muutamalla sanalla kertoa viestissään mistä on kyse, jotta tästä ei tulisi ulkopuolisten pallveluiden linkkikokoelma.

Olet itse aiheuttanut ongelmasi ja muiden pitäisi se sinulle kiertää.

Just.


Ei kyseessä ole mikään video vaan twiitti mikä foorumilla latautuu näkyviin eikä tarvi mitään erityistä tehdä normaalisti. Sitten sen saman twiitin sisältö pitäisi sulle kirjoittaa auki kun olet itse säätänyt omat juttusi niin ettei näy.


Just.
 
Olis se hyvä jos joku kirjoittais tuon twiitin auki , mitä ihmettä siinä oikein puhutaan
 
Siulla on jotain räpellyksiä tehty mikä blokkaa koko twitterin. Poista ne niin ongelma korjaantuu.
Empä viitsi käydä kaikkia koneita tutkimaan. Osaa ei edes pidä mennä tutkimaan (Vaikka salasana onkin mahdollista ohitella..) Helpointa on vain olla käyttämättä twitter upotuksia, kun niiden kanssa on monella ongelmia.
 
Empä viitsi käydä kaikkia koneita tutkimaan. Osaa ei edes pidä mennä tutkimaan (Vaikka salasana onkin mahdollista ohitella..) Helpointa on vain olla käyttämättä twitter upotuksia, kun niiden kanssa on monella ongelmia.
Kun foorumi tekee sen upotuksen automaattisesti ja ne toimivat suurimmalla osalla, niin ei se kyllä helpointa ole olla käyttämättä niitä.
 
Siulla on jotain räpellyksiä tehty mikä blokkaa koko twitterin. Poista ne niin ongelma korjaantuu.
Ei tämä ole minulle ongelma vaan tahtotila.
En halua nähdä Twitteriä, Facebookia jne. enkä samalla luovuttaa tietoani itsestäni heille.
:(
 
Ongelma lienee tullut selväksi, ja sille ei ole yleistä ratkaisua vaan vaatii käyttäjän omaa lisäinformaation pyytämistä muilta käyttäjiltä. Lisäksi sisältö on tässä tapauksessa jo kopioitu esille niin ot riittänee jo tässä ketjussa.

@Kaotik voinee ohjata oikean ketjuun jatkokeskusteluille.
 
Ongelma lienee tullut selväksi, ja sille ei ole yleistä ratkaisua vaan vaatii käyttäjän omaa lisäinformaation pyytämistä muilta käyttäjiltä. Lisäksi sisältö on tässä tapauksessa jo kopioitu esille niin ot riittänee jo tässä ketjussa.

@Kaotik voinee ohjata oikean ketjuun jatkokeskusteluille.

Eikö tämä ole oikea ketju kysyä upottajalta twiittien sisältöä , eli mitä tuo LPDDR4(x) tarkoittaa ?
Lisäinformaationa joku käyttäjä voisi kertoa miten tuollainen muisti asennetaan emoon
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 785
Viestejä
4 557 601
Jäsenet
75 055
Uusin jäsen
1Need2Pee

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom