AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

hkultala sanoi:
On sanottu, että pitäisi tulla vielä samalla kannalla DDR4-muistilla, ja zen4ssa siirrytään sitten DDR5een ja uuteen kantaan.

Mutta tuo chiplet-rakennehan tarkoittaa sitä, että kanta ja muistityyppi voidaan eriyttää siitä mikroarkkitehtuurista, voisi aivan hyvin tehdä vaikka jo nykyiselle zen2-cpu-chipletille uuden IO-piilastun joka tukee DDR5sta ja vaatii uuden kannan, ja toisaalta vaikka zen4-cpu-chipletinkin voisi laittaa nykyisen IO-piirin kanssa samaan pakettiin, mikäli vaan IFn versio pysyy yhteensopivana.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli voinee luottavaisin mielin olettaa B450-emolevyn tukevan vielä Zen 3:a vai onko realistinen pelko, että tuki tulee vain 500-sarjan emolevyille? Jotain puhettahan oli nykyemolevyjen BIOSin tilan loppumisesta kesken.
 
Täälläki odotellaan vähä selvyyttä kellotuksiin, jimmsillä on nyt bundle pakettejaki uusista seteistä, viä kun tietäs mitä valittee. Jimmssi kaikissa paketeissa on noi 3200 cl 18 muistit onkoha ne ok vai pitääkö olla nopeemmat?
 
Eipä tässä mikään hätä ole päivitellä. Ootellaan vielä se syyskuun julkaisu ja päätetään sitten mitä ostetaan..
 
Tarkotus olis pärjätä vuosia pelaillen, striimaten yms niin ostaisiko tuon 3700X vaiko 3800X? Kuinkas nopisti nuo pelit alkaa käyttämään enemmän ytimiä? Uudet konsolit tulossa, eikös niissä ole 8-10 ydintä joten porttaukset luultavasti osaisivat hyödyntää 8 ydintä?

Edit. Tällä hetkellä 3570K käytössä joka kyykkää mistä vain
 
Näyttäisi että korkkaaminen kannattaa myös näissä, ainakin tuon Der8auerin videon perusteella.
 
Kimi625 sanoi:
Tarkotus olis pärjätä vuosia pelaillen, striimaten yms niin ostaisiko tuon 3700X vaiko 3800X? Kuinkas nopisti nuo pelit alkaa käyttämään enemmän ytimiä? Uudet konsolit tulossa, eikös niissä ole 8-10 ydintä joten porttaukset luultavasti osaisivat hyödyntää 8 ydintä?

Edit. Tällä hetkellä 3570K käytössä joka kyykkää mistä vain
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä jo nykypelit kuten Battlefield V hyödyntää sinne ~8 ytimeen asti. Tulee vaan lisääntymään kun uusissa konsoleissa on se 16 threadia vähintään. Eli tulevaisuutta ajatellen 8c/16t minimi.
 
Jooga sanoi:
Täh? Katsottiinkohan me sama video? Jos Der8auer itsekin sanoo ettei korkkaamisella ja nestemetalleilla saa juuri mitään hyötyä...
Napsauta laajentaaksesi...

Olihan se noin 4C eroa minkä arveli tuovan noin 5MHz lisää kellotukseen, maksimissaan 10MHz. Eli minusta (tai hänestä) ei hyötyä mutta onpahan jotain mitä harrastaa :D
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Leopardi sanoi:
Kyllä jo nykypelit kuten Battlefield V hyödyntää sinne ~8 ytimeen asti. Tulee vaan lisääntymään kun uusissa konsoleissa on se 16 threadia vähintään. Eli tulevaisuutta ajatellen 8c/16t minimi.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu näin ajattelinkin, nuohan oli perkule molemmat 8c/16t, nappaan varmaan tuon 3700X:än :tup:
 
Onnittelu kaikille jotka kerkesivät power.fi diiliin. Lähti 10 euroo halvemmalla kuin mindfactorysta Ryzen 3600. Mä ilmoittelen omat kellottelut 2x16 b-die B450M Mortar kokoonpanolla, kunhan saan prossan powerilta .
 
Jooga sanoi:
Täh? Katsottiinkohan me sama video? Jos Der8auer itsekin sanoo ettei korkkaamisella ja nestemetalleilla saa juuri mitään hyötyä...
Napsauta laajentaaksesi...

Olet oikeassa ettei siitä merkittävää hyötyä saa jonka Der8auer myös totesi viitaten riskiin, tuo oma kommenttini oli sen perusteella että sillä lämpötilat kuitenkin aleni hieman. Alla tuo kuvankaappaus tuloksesta.

Ryzendelidding.PNG
 
Jos se spekulointi pitää paikkansa, että Nvidian näytönohjaimilla Ryzen 3000 prosessoreilla on ongelma boost taajuuksien kanssa, niin se selittäisi seuraavia tuloksia Radeon VII ohjaimella.

Shadow of the Tomb Raider 1080p/Highest
  • 3900X: 119 FPS
  • 9900K: 113 FPS
  • 8700K: 108,3 FPS
Assassin's Creed Odyssey 1080p/Ultra
  • 3900X: 68 FPS
  • 9900K: 71,5 FPS
Radeon RX 5700 Series Review: AMD Claims A Surprising, SUPER-Sized Victory Over Nvidia
Radeon VII with i9-9900K benchmarks at Ultra Quality settings - GPUCheck United States / USA
Testissä AMD Radeon RX 5700 & 5700 XT (Navi) - io-tech.fi
 
Liikkeeseen menin ja sanoin että power myy tohon hintaan, niin myi sitten giganttikin. Hintakilpailu on aina toiminut giganttissa, jossakin jos on halvemmalla niin ne myy kyllä samaan hintaan. Kannattaa käydä äkkiä kun varmasti power nostaa hintaa 3900x niinkun teki muillekkin
 
Näkyy nuo toimitusajat paukkuvan joka firmassa. Saapa nähdä saako tälleviikkoa 3700x jimsiltäkään :oops:
 
Olikohan näitä nyt sittenkään saatavilla enempää kuin muutamia kappaleita? Torstaina pitäisi olla toi Powerin kivi hallussa, mutta rupesi sekin nyt epäilyttämään...
 
Hei, onko kenelläkään Powerin 3700x:n 299€ tilausvahvistuksesta heittää ruutukaappausta ketjuun tai YV:llä? Henkilöinfot veks tieten.
 
Yrmiö sanoi:
Samaa tuumailin itsekin. Muistelen kauhulla 2000-luvun alkua ja äänekkäitä chipset tuulettimia, jotka hajosi muutamassa kuukaudessa.
Napsauta laajentaaksesi...

Halpa emossa sellainen alkoi vinkumaan sietämättömästi jo kuukauden jälkeen. Sen jälkeen ei enää ikinä chipset tuulettimia.
 
Mechanical Man sanoi:
Ei sitä ole saanut tilattua sieltä missään vaiheessa, vain 3600/x oli tilattavissa.
Napsauta laajentaaksesi...

Joku muistaakseni mainitsi kuitenkin saaneensa varattua liikkeestä käsin. Lähtökohtaisesti ihan älytöntä lisätä uusi tuote markkinoiden halvimmalla hinnalla ja sitten ei oteta edes varauksia vastaan. Miksi se piti väkisin saada heti sivuille, jos ei voi edes ennakkotilata? Tarkoituksella haetaan näkyvyyttä noilla hintavirheillä, kohtuullisen kyseinalaista toimintaa. Ei tietysti mitenkään uutta Powerilta, jännä että tuollainen menee täällä läpi.
 
Felony sanoi:
Liikkeeseen menin ja sanoin että power myy tohon hintaan, niin myi sitten giganttikin. Hintakilpailu on aina toiminut giganttissa, jossakin jos on halvemmalla niin ne myy kyllä samaan hintaan. Kannattaa käydä äkkiä kun varmasti power nostaa hintaa 3900x niinkun teki muillekkin
Napsauta laajentaaksesi...
Eivät Raision Gigantissa ainakaan enää tänään iltapäivällä suostuneet, 570€ hintaan olisi voinut myydä...
 
Jaahas ASRock on sitten suunnitellut kaikki AMD X570 emolevynsä päin helvettiä. ASRock omien nettisivujen mukaan yksikään ASRock X570 lankku ei tue 3600MHz -> 3733 MHz kellotaajuuden muisteja. Tuetaan vain siitä alle tai yli, mutta muistien latenssi sweet spottia, jolla saa parhaan suorityskyvyn Ryzen 3000 sarjan CPU:lla ei tueta. Kaikilla kilpailijoilla tuki taas on lähes kaikissä mid-range ja high-end X570 lankuissa ei kylläkään halvimmissa X570, mutta sentään on kun ASRock yrittää myydä paskaa samalla hinnalla. Jos kyseessä on virhe nettisivuilla ei sekään kyllä kerro laadusta.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Jaahas ASRock on sitten suunnitellut kaikki AMD X570 emolevynsä päin helvettiä. ASRock omien nettisivujen mukaan yksikään ASRock X570 lankku ei tue 3600MHz -> 3733 MHz kellotaajuuden muisteja. Tuetaan vain siitä alle tai yli, mutta muistien latenssi sweet spottia, jolla saa parhaan suorityskyvyn Ryzen 3000 sarjan CPU:lla ei tueta. Kaikilla kilpailijoilla tuki taas on lähes kaikissä mid-range ja high-end X570 lankuissa ei kylläkään halvimmissa X570, mutta sentään on kun ASRock yrittää myydä paskaa samalla hinnalla. Jos kyseessä on virhe nettisivuilla ei sekään kyllä kerro laadusta.
Napsauta laajentaaksesi...
Saisko jotain linkkiä testeihin tai johonkin missä näin kerrotaan? Vaikuttaa todella oudolta...:confused:
 
Kimi625 sanoi:
Saisko jotain linkkiä testeihin tai johonkin missä näin kerrotaan? Vaikuttaa todella oudolta...:confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Tässä on Asrock kallein 419€ emolevy ASRock X570 Phantom Gaming X:
ASRock X570 Phantom Gaming X, ATX-emolevy - 419,00€

Kyseisen lankun muistituki Jimms mukaan:
- AMD Ryzen series CPUs (Matisse): DDR4 4666+(OC)/4400(OC)/4300(OC)/4266(OC)/4200(OC)/4133(OC)/3466(OC)/3200/2933/2667/2400/2133 MHz

Kyseisen lankun muistituki Asrock omien virallisten kotisivujen mukaan:
ASRock X570 Phantom Gaming X

- AMD Ryzen series CPUs (Matisse) support DDR4 4666+(OC) / 4400(OC) / 4300(OC) / 4266(OC) / 4200(OC) / 4133(OC) / 3466(OC) / 3200 / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*

Laitetaan vielä kuvakaappauksen kera kun et itse tunnu osaavan tarkistaa näitä asioita ASRockin kotisivuilta:

5453532.jpg


Muistituki 400€ halvemmissa ASRockin lankuissa on vielä tätäkin huonompi ASRockin omien virallisten sivujen mukaan yksikään ASRockin lankku ei virallisesti tule Ryzen 3000 Matissen sweet spot kellotaajuuden muisteja, jotka ovat, joko 3600MHz tai 3733MHz. Asuksen ja MSI lankut kaikkei halvimpia X570 lankkuja lukuunottamatta tukevat Sweet spot muisteja valmistajien omien sivujen mukaan.

Tämän enempää en aio tästä asiasta alkaa vänkäämään olen tarkistanut faktat ASRockin, ASUKsen ja MSI kotisivuilta, jossa valmistajat ilmoittavat tuotteidensa spesifikaatiot ja niihin luotan. Aion itse ostaa ASUKSEN lankun vaikka aluksi ajattelin ASRockia, mutta jos valmistaja ei omien speksiensä mukaan tue sweet spot muisteja niin pitäköön lankkunsa. Olen tarkistanut kaikki ASRockin speksit valmsitajan sivulta. Jos taas eivät osaa merkitä speksejä oikein omille sivuilleen edes premium emolevyissä, niin sekään ei herätä luottamusta emolevyvalmistajana.
 
KoneenKokoaja sanoi:
Tässä on Asrock kallein 419€ emolevy ASRock X570 Phantom Gaming X:
ASRock X570 Phantom Gaming X, ATX-emolevy - 419,00€

Kyseisen lankun muistituki Jimms mukaan:
- AMD Ryzen series CPUs (Matisse): DDR4 4666+(OC)/4400(OC)/4300(OC)/4266(OC)/4200(OC)/4133(OC)/3466(OC)/3200/2933/2667/2400/2133 MHz

Kyseisen lankun muistituki Asrock omien virallisten kotisivujen mukaan:
ASRock X570 Phantom Gaming X

- AMD Ryzen series CPUs (Matisse) support DDR4 4666+(OC) / 4400(OC) / 4300(OC) / 4266(OC) / 4200(OC) / 4133(OC) / 3466(OC) / 3200 / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*

Laitetaan vielä kuvakaappauksen kera kun et itse tunnu osaavan tarkistaa näitä asioita ASRockin kotisivuilta:

5453532.jpg


Muistituki 400€ halvemmissa ASRockin lankuissa on vielä tätäkin huonompi ASRockin omien virallisten sivujen mukaan yksikään ASRockin lankku ei virallisesti tule Ryzen 3000 Matissen sweet spot kellotaajuuden muisteja, jotka ovat, joko 3600MHz tai 3733MHz. Asuksen ja MSI lankut kaikkei halvimpia X570 lankkuja lukuunottamatta tukevat Sweet spot muisteja valmistajien omien sivujen mukaan.

Tämän enempää en aio tästä asiasta alkaa vänkäämään olen tarkistanut faktat ASRockin, ASUKsen ja MSI kotisivuilta, jossa valmistajat ilmoittavat tuotteidensa spesifikaatiot ja niihin luotan. Aion itse ostaa ASUKSEN lankun vaikka aluksi ajattelin ASRockia, mutta jos valmistaja ei omien speksiensä mukaan tue sweet spot muisteja niin pitäköön lankkunsa. Olen tarkistanut kaikki ASRockin speksit valmsitajan sivulta. Jos taas eivät osaa merkitä speksejä oikein omille sivuilleen edes premium emolevyissä, niin sekään ei herätä luottamusta emolevyvalmistajana.
Napsauta laajentaaksesi...
En oo väitelly kenenkään kanssa :itku: Ihmettelin vaan itsekin asiaa, kiitos kun selvitit!! :tup:
 
Onhan tässä taas päivittelijälle pähkäiltävää. :darra:

Onneksi itsellä ei ole kiire, ehtii hyvin odotella savun hälvenemistä BIOSien, boostien, muistien yms ympäriltä ja tehdä ostopäätökset vasta syksymmällä. Tällä hetkellä ykkössuunnitelma on budjettipäivitys tyyliin 3600 + B450 Tomahaukka optimaalisella 16Gb muistisetillä, mistä on sitten hyvä jatkaa kyttäämistä ensi vuoden puolelle niin 4000-sarjan rytsölöiden, B550-piirisarjaemojen kuin 32Gb DDR4 -muistisettienkin kehityksen suhteen.

Ostohousujen vyötärökuminauha hiertää jo kainaloissa saakka, mutta yritän urheasti pitää pääni kylmänä... :btooth:
 
Mieli tekisi päivittään nykyinen r7 1700 tuohon r7 3700x tai 3800x. Mietityttää vaan että onkohan nykynen emolevy (Asus Prime x470 Pro) riittävä noille. Tavallaan kiinnostaisi myös ostaa nopeammat muistit..
 
Mechanical Man sanoi:
Luuletko, että jos emo tukee virallisesti 3200 MHz muisteja, ettei sille voitaisi hyväksyä 4000MHz muisteja??
Napsauta laajentaaksesi...

Toi oli ehkä enemmän KoneenKokoajalle laitettu vastaus, mutta en halunnut "vängätä" niin pistin Kimille joka ihmetteli asiaa. Sitä en kyllä osaa sanoa miks assrock on jättänyt speksilistalta pois 3600/3733 muistit
 
Voinee päätellä tuosta ylläolevasta roadmapista että 4000-sarjan suorituskyky ero edelliseen sukupolveen ei välttämättä ole enää mitenkään mullistavan suuri.. :think:
Että sikäli saattaa olla turhaa odotella ensi vuoteen jos nyt yhtään empii.
 
Henkka77 sanoi:
Voinee päätellä tuosta ylläolevasta roadmapista että 4000-sarjan suorituskyky ero edelliseen sukupolveen ei välttämättä ole enää mitenkään mullistavan suuri.. :think:
Että sikäli saattaa olla turhaa odotella ensi vuoteen jos nyt yhtään empii.
Napsauta laajentaaksesi...

TSMC lupaa +10% suorituskykyä tai 15% parempaa hyötysuhdetta 7nm+:lle, ja tuo on jo tuotannossa. Joten voisi olettaa, että pahimmat ongelmat on selätetty saantojen osalta jne, kun AMD:n tuotanto siirtyy sille (TSMC's 7nm+ EUV is in production, improves performance by 10%). Käytännön hyödyn näkee tietenkin vasta sitten on tuotteita tullut linjalta ulos. Mutta ei varmaan mitään suuria eroja tule 3xxx sarjaan, kun ilmeisesti arkkitehtuuripuolelle ei ole tulossa (?) mitään erityistä. Tietenkin toivoisi että kelloja saataisiin vielä näistä ylöspäin.
 
Samat sanoi:
TSMC lupaa +10% suorituskykyä tai 15% parempaa hyötysuhdetta 7nm+:lle, ja tuo on jo tuotannossa. Joten voisi olettaa, että pahimmat ongelmat on selätetty saantojen osalta jne, kun AMD:n tuotanto siirtyy sille (TSMC's 7nm+ EUV is in production, improves performance by 10%). Käytännön hyödyn näkee tietenkin vasta sitten on tuotteita tullut linjalta ulos. Mutta ei varmaan mitään suuria eroja tule 3xxx sarjaan, kun ilmeisesti arkkitehtuuripuolelle ei ole tulossa (?) mitään erityistä. Tietenkin toivoisi että kelloja saataisiin vielä näistä ylöspäin.
Napsauta laajentaaksesi...

Ryzen 3k vaikuttaa olevan erityisesti lämpörajoitteinen. Josa sieltä pieni kellojen korotus tulisi sen takia.
 
Samat sanoi:
Mutta ei varmaan mitään suuria eroja tule 3xxx sarjaan, kun ilmeisesti arkkitehtuuripuolelle ei ole tulossa (?) mitään erityistä.
Napsauta laajentaaksesi...

Miksei tulisi? Jos tuo olisi vain 7nm -> 7nm+ hyppy niin eikö tuota kutsuttaisi zen2+:ksi?

Tiedä sitten tuleeko perus työpöydälle juurikään uutta, mutta ainakin serveripuolelle tulee todennäköisesti isojakin uudistuksia. Erillinen IO die mahdollistaa kaikenlaista kivaa, joten mielenkiinnolla odotetaan.

Samat sanoi:
Tietenkin toivoisi että kelloja saataisiin vielä näistä ylöspäin.
Napsauta laajentaaksesi...
Eiköhän 7nm+ mahdollista muutaman sata MHz lisää. Juuri sen verran ettei Intelin 5GHz enää riitä. ;)
 
aop sanoi:
Tuossa on käsittääkseni samanlainen VRM-toteutus, kuin tässä testissä olevassa Asus B450 lankussa:
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi
VRM ylikuumenee avoimessa testipenkissä 2700X prossulla, joten olisi ehkä syytä harkita lankun vaihtoa enemmän virtaa vaativalla Ryzen 3000 sarjan prossulla.
Napsauta laajentaaksesi...

Techpowerup mittasi vrm-lämpöjä Asus B350 Prime/3900x yhdistelmällä vesi- ja ilmajäähyillä. Ei se kovin viileänä käynyt.

Kiinnostavaa oli:
-sama suorituskyky kuin x570 -emolla
-muistit käsittääkseni suostui toimimaan 3200 MHz cl14 - en tiedä oliko kunnolla vakaaksi testattu
 
hik sanoi:
Techpowerup mittasi vrm-lämpöjä Asus B350 Prime/3900x yhdistelmällä vesi- ja ilmajäähyillä. Ei se kovin viileänä käynyt.

Kiinnostavaa oli:
-sama suorituskyky kuin x570 -emolla
-muistit käsittääkseni suostui toimimaan 3200 MHz cl14 - en tiedä oliko kunnolla vakaaksi testattu
Napsauta laajentaaksesi...
Kuuluisi jo toiseen ketjuun, mutta yllättävän hyvin pärjäsi tuossa testissä. Testissä ei tosin tainnut olla mainintaa, että oliko kyseessä avoin testipenkki vai kotelossa oleva kokoonpano ja oliko testejä ajettu niin pitkään, että VRM lämpötila tasaantuu vai aina yksi benchmark run ja siitä otettu korkein lämpötila.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 386
Viestejä
4 511 009
Jäsenet
74 359
Uusin jäsen
Sigma gooner

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom