AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

Alkaa tuntua siltä, että 3800x on luotu tarkoituksella väliinputoajamalliksi, ja sen rooli on vain auttaa markkinoimaan 3700x ja 3900x paremmin kuluttajalle.

Älähän nyt.. jos maksaa enemmän ja kuluttaa enemmän virtaa, niin joku juttu siinä täytyy olla takana jota ei tiedetä vielä. :)
 
10h keksin tekosyitä sille, että en tarvitse 3600x. Nyt ottaa päähän se, että ei tilannu tota 3600 jimmssiltä, kun olisi ollu vielä hyllyssä. Nyt joutuu viikon kauemmin todistella itselle, että ei tarvitse siihen uutta emoa. Että x370 pärjää hyvin :(
 
Mitenkäs noilla AMD:n stockjäähyillä on perinteisesti pärjänny? Esim. tuon 3600:n Wraith Stealth, onko yhtä köykänen kuin Intelin vastaavat? Pääseekö alkuun jos ei edes haaveile kellottamisesta?
 
Gamers Nexuksen video-revikka 3900x:stä tuli tubeen, kirjoitettu artikkeli luvassa päivän aikana GN sivuilla.



Tykkään kun vertaa kellotettuna, 9900k samoilla lukemilla mitä itsellä eli 5.2Ghz. Peleissä tulee tukkaan, mutta paikoin ei kauhean pahasti. Yltyy vaan omat 3900x testihalut :D
 
Multithredattu suorituskyky on kyllä kovaa luokkaa. Jokohan softakehitysfirmat alkaisivat tilaamaan AMD:etä työkoneisiin.
 
TLDR TLDR:stä:

"Midnight (Wednesday) GBT HQ gives us news and according to their tests, the new AGESA code, including NPRP BIOS (BIOS for press) replicated our results in single-core frequencies, BUT, the original BIOS (AGESA 1002, without code introduced NPRP) turbo boost was working well.

With this information, I decided to flash BIOS, the first BIOS released for the X570 AORUS MASTER board and surprise, the boost frequencies were working as they should, even beyond the processor at 4.65 GHz."

Gigabyten edustaja johon arvostelija on ollut yhteydessä vahvistaa tarinan paikkansa pitävyyden tuolla redditissä.
 
Sitten vain odottelemaan kokemuksia soveltuvuudesta DAW-käyttöön. Nykyinen i7-4770 vaihtuu varmaankin AMD-tuotteeseen, mikäli äänipuolella ei tapahdu yllättävää kompastusta. Koneen pääasiallinen käyttökohde on nää productivity-hommelit, joten päivitys AMD-leiriin kyllä houkuttelee.

Toki aika pahasti saa kompastua, jos ei suoriudu DAW-käytössäkin nykyistä suoritinta paremmin:D
 
TLDR TLDR:stä:

"Midnight (Wednesday) GBT HQ gives us news and according to their tests, the new AGESA code, including NPRP BIOS (BIOS for press) replicated our results in single-core frequencies, BUT, the original BIOS (AGESA 1002, without code introduced NPRP) turbo boost was working well.

With this information, I decided to flash BIOS, the first BIOS released for the X570 AORUS MASTER board and surprise, the boost frequencies were working as they should, even beyond the processor at 4.65 GHz."

Gigabyten edustaja johon arvostelija on ollut yhteydessä vahvistaa tarinan paikkansa pitävyyden tuolla redditissä.
Erittäin hyvä uutinen, jos todellakin on biosista kiinni noi boostit. :tup:
 
Vieläkin tuskailen tuon tilauksen kanssa. Onko mitään järkeä päivittää prossua kun 3440x1440 resolla siitä ei ole mitään hyötyä. Toki muistit saisi varmaankin kulkemaan paremmin uudella prossulla mutta tämäkin hyöty on pienempi suuremmalla resolla kun fps:t eivät ole korkeita. Ehkä olisi fiksua peruuttaa tilaus ja kytätä halpoja 2000-sarjan prossuja käytettynä.

Huoh.
 
Kumpikohan olisi järkevä päivitys i7-4790k tilalle? 3600 vai käytetty 8700k. Eniten tulee pelailtua 1440p resolla joten siinä mielessä kallistuisi Inteliin. Toisaalta 3600 kanssa saisi uudet osat ja takuut..
 
Eihän sitä ole yhtään viisaampi näin nukutun yön jälkeen. Edelleen kauhee arpominen..

Pitääkö vanha 2700x vai ostaa 3600. En tee koneella muuta ku pelailen. Lähinnä 1440p ja cs go ripuliresoilla.
3600 olis ainut mitä olis esim. verkkokauppa.comissa hyllyssä (tosin kallis 229e). Onkohan noissa fps iso ero pelaamisessa 3700x vs 3600. Kyllä elämä on välillä vaikeita valintoja täynnä:bored::lol:
 
Gamers Nexuksen video-revikka 3900x:stä tuli tubeen, kirjoitettu artikkeli luvassa päivän aikana GN sivuilla.



Tykkään kun vertaa kellotettuna, 9900k samoilla lukemilla mitä itsellä eli 5.2Ghz. Peleissä tulee tukkaan, mutta paikoin ei kauhean pahasti. Yltyy vaan omat 3900x testihalut :D


Oho! 3900x SMT off pääsee yllättävän lähelle kelliteltyä 9900K:ta! Tuohon jos vielä epäkypsä BIOS vaikuttaa edes vähän kelloihin niin kuulostaa jo todella hyvältä, ja vaikkei vaikuttaisi niin silti parempia tuloksia kuin osasin odottaa o/
 
Kumpikohan olisi järkevä päivitys i7-4790k tilalle? 3600 vai käytetty 8700k. Eniten tulee pelailtua 1440p resolla joten siinä mielessä kallistuisi Inteliin. Toisaalta 3600 kanssa saisi uudet osat ja takuut..
Täällä on vähän samanlaisia mietteita. i5 4690K täytyisi päästää jo eläkkeelle ja 3600 houkuttelisi hinnallaan ja 3700X sen takia koska 8-ydin josta voisi kuvitella olevan pidempään iloa.
 
Täällä on vähän samanlaisia mietteita. i5 4690K täytyisi päästää jo eläkkeelle ja 3600 houkuttelisi hinnallaan ja 3700X sen takia koska 8-ydin josta voisi kuvitella olevan pidempään iloa.
Ite ajattelin pärjätä nyt 3600 mallilla. Laittaa sen säästyneen 150€ vaikka seuraavaan prossuun taikka näyttikseen.
 
Mitenkäs tää nyt menee, mulla on AsRock Taichi X470 emolevy. Jos olisi hankkimassa esim. 3700x niin siihen pitää flashata uusi bios? Meneekö tuohon Taichiin uusi bios?
 
Täällä on vähän samanlaisia mietteita. i5 4690K täytyisi päästää jo eläkkeelle ja 3600 houkuttelisi hinnallaan ja 3700X sen takia koska 8-ydin josta voisi kuvitella olevan pidempään iloa.

Ja täällä. Oma 4690K haluaisi myös eläkkeelle.. :D
Itsellä ongelmana vaan se että pelaan 4K:na ja epäilyttää onko moisesta vaihdosta edes mitään hyötyä. Oletan että ei, mutta sitten jos esim striimailee sitä pelailua niin sitten se hyöty konkretisoituu.
Mutta miten, on tuo striimaus onnistunu nykyiselläkin setupilla.. :D

Huh että on taas hankalaa tän SERrin kanssa.. :confused:
 
No voi herran jestas. Jos epäilyttää onko järkeä vaihtaa niin ei vaihda :D Eihän noi uudet raudat mihinkään silleen katoa, eriasia on jos haluaa mettästellä sitä vanhempaa rautaa niin sen kanssa voi olla että tulee kolme mahdollisuutta kerralla (Ensimmäinen,viimeinen ja ainoa).
 
Mitenkäs tää nyt menee, mulla on AsRock Taichi X470 emolevy. Jos olisi hankkimassa esim. 3700x niin siihen pitää flashata uusi bios? Meneekö tuohon Taichiin uusi bios?

Uuden BIOS:in vaatii ja se löytyy Asrockin sivuilta asennusohjeineen. Minulla on edessä sama toimenpide Asrockin X370 Gaming Pro -emolevylle (lähes sama lankku kuin X370 Taichi). Muistitikun avulla päivitin tähän viimeksi BIOS:in ja onnistui hyvin.
Huomioi, että menetät kaikki aikaisemmat BIOS-asetukset, joten ne kannattaa painaa mieleen ennen päivitystä.

BIOS-lista:
ASRock X470 Taichi

Ohjeet:
ASRock - BIOS Upgrade Instruction Guide
 
No voi herran jestas. Jos epäilyttää onko järkeä vaihtaa niin ei vaihda :D Eihän noi uudet raudat mihinkään silleen katoa, eriasia on jos haluaa mettästellä sitä vanhempaa rautaa niin sen kanssa voi olla että tulee kolme mahdollisuutta kerralla (Ensimmäinen,viimeinen ja ainoa).

No ei toki katoa, sitä vaan aina haluaa järkiperäistää nämä rautahankinnat.. :D
 
Itse kyllä luotan enemmän der8aueriin, kuin johonkin neverhöörd sivuun ja random jäbyyn redditissä.

Gigabyten Mathew kävi myös kommentoimassa asiaa.

Did you read the article? He literally quotes me directly...
You are asking for a very generalized take away from a specific review. What I can say is his review is factual and very thorough. He walks you through his timeline, his communication with me, and his results - with screen shots. Not very ambiguous if you ask me.
 
TLDR TLDR:stä:

"Midnight (Wednesday) GBT HQ gives us news and according to their tests, the new AGESA code, including NPRP BIOS (BIOS for press) replicated our results in single-core frequencies, BUT, the original BIOS (AGESA 1002, without code introduced NPRP) turbo boost was working well.

With this information, I decided to flash BIOS, the first BIOS released for the X570 AORUS MASTER board and surprise, the boost frequencies were working as they should, even beyond the processor at 4.65 GHz."

Gigabyten edustaja johon arvostelija on ollut yhteydessä vahvistaa tarinan paikkansa pitävyyden tuolla redditissä.
Jos tuo on totta, niin kaikki Ryzen 3000 arvostelut menevät uusiksi. Tuo boosti kun vaikuttaa kaikkiin testeihin eikä vain peliosioon.
 
No ei toki katoa, sitä vaan aina haluaa järkiperäistää nämä rautahankinnat.. :D

Jos haluaa miettiä järjellä niin: nyt 4-ydin/4-säie, tehty 22nm teknologialla, 3.50 GHz perus ja 3.9GHz max turbo kellot, 88W TDP, tukee DDR3 muistia max 32Gb ja DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V
vs
esim. tuo 3900X missä 12-ydin/24-säie, tehty 7nm teknologialla, 3.8GHz perus ja 4.6GHz max turbo kellot, 105W TDP, tukee DDR4 muistia max ??? määrä.

Eli voihan noita tehdä erinäisiä käppyröitä mistä vertailla eroja.
 
On kyllä nyt paha tilanne, 3700x jo tilauksessa mutta silti mietityttää että ottaisko kuitenkin 3600, noilla hintaeroa kuiten n. 150e. :confused::confused: Ja käyttö 1080p pelailua.
 
Täälläkin olisi tarkoitus päivittää kokoonpanoa nykyisestä i5-4670k:sta uudempaan. Hieman houkuttelisi tuo 3900x, kun olisi sitten se tehokkain malli, mutta 3700x on hinnaltaan parempi. Tässä sitä odotellessa, että josko tuolla powerissa tulisi mahdolliseksi painaa ostonappia.
 
Onko tolla 3800x:llä mitään järkevää hankintaperustetta? Liekkö siellä sitten niitä cherry pickattuja prossuja millä vois sen 4600Mhz saada?
 
Onko tolla 3800x:llä mitään järkevää hankintaperustetta? Liekkö siellä sitten niitä cherry pickattuja prossuja millä vois sen 4600Mhz saada?
3800x boostaa 4500MHz asti.
Joko binnattuja ja/tai vaan toi isompi TDP mahdollistaa isommat kellot.
 
  • Tykkää
Reactions: pau
Onko tolla 3800x:llä mitään järkevää hankintaperustetta? Liekkö siellä sitten niitä cherry pickattuja prossuja millä vois sen 4600Mhz saada?
Kannattaa varmaan odottaa muutama päivä ja katsoa tuo BIOS-kortti loppuun saakka. Jos nyt kellot on hieman edes BIOS-rajoitteisia, niin silloin 3800X voi olla uusi AMD:n pelikunkku binnauksen vuoksi. Jos taas edelleen tuo 4,3GHz on raja lähes kaikille, niin silloin jopa 3600 tuntuisi olevan loistava vaihtoehto hintansa takia.

Itsehän laitoin kyllä 3900X:n tulemaan, koska custom-looppiin tuntuu tyhmältä ostaa halvempia malleja vaikka suorituskyvyssä ei hirveästi eroa tulisi :cigar2:
 
  • Tykkää
Reactions: pau
On kyllä nyt paha tilanne, 3700x jo tilauksessa mutta silti mietityttää että ottaisko kuitenkin 3600, noilla hintaeroa kuiten n. 150e. :confused::confused: Ja käyttö 1080p pelailua.
Pidä vain 3700x. Kestääpähän pidempään ja seuraavalla kerralla päivität sitten näyttiksen.

Ihan mielenkiinnosta oliko näytön max Hz mikä?
 
Pidä vain 3700x. Kestääpähän pidempään ja seuraavalla kerralla päivität sitten näyttiksen.

Ihan mielenkiinnosta oliko näytön max Hz mikä?


144hz, näyttiksenä 1070ti. Näyttis riittänee tuohon 1080p touhuun vielä... muoks; ja nykyinen prossu siis 1700x, siihen verrattuna luulis kulkujen lisääntyvän reilusti tuolla 3700x.
 
Kumpikohan olisi järkevä päivitys i7-4790k tilalle? 3600 vai käytetty 8700k. Eniten tulee pelailtua 1440p resolla joten siinä mielessä kallistuisi Inteliin. Toisaalta 3600 kanssa saisi uudet osat ja takuut..
GamersNexuksen revikan perusteella 3600 jäi peleissä keskimäärin 5% 8700K:lle (1080p) mutta hyötysovelluksissa oli sitten edellä. Tai no, kyllä 3600 voitti 8700K:n yhdessä pelissä. Ehkä vielä voi vähän odotella, miten tulokset asettuvat BIOS-päivitysten myötä, jos vielä ei turbonnut kunnolla?
XfeznxM.png
 
Täälläkin olisi tarkoitus päivittää kokoonpanoa nykyisestä i5-4670k:sta uudempaan. Hieman houkuttelisi tuo 3900x, kun olisi sitten se tehokkain malli, mutta 3700x on hinnaltaan parempi. Tässä sitä odotellessa, että josko tuolla powerissa tulisi mahdolliseksi painaa ostonappia.

Itse sain äsken varattua Powerista 3700x hintaan 299e käymällä paikan päällä
 
Eiköhän itekki tuu ostettua tuo 3600. Alkaa olee sen verta eroa jo nykyseen 1600. Huvikseni päivittelin jo piirisarjan ja biosin :tup:

Powerista tekis mieli tilata mutta kun tarttis sit erikseen jostaki ostaa vielä lämpötahna niin saattaa mennä jimssille kyllä rahat.
 
Tässä revikassa 3600 vei 8700k:ta jonkin verran peleissä.

image.png


Hinta huomioon ottaen mun mielestä kohtuu helppo valinta, vaikka 8700k omaakin enemmän kellotusvaraa. On vielä kysymysmerkki miten mahdolliset bios-ongelmat PBO:n ja Nvidian näyttisten kanssa tulee korjaantumaan ja mahdollisesti muuttamaan tilannetta lisää AMD:n hyväksi.
 
Eniten mietityttää että onkohan nuo emolevy valmistajien ilmoittamat maksimi muistinopeudet samat myös ryzen 3xxx kohdalla? Vanhat ryzen emot (350/370/450/470) tuntuu olevan speksattu korkeintaan 2667mhz muisteille.
 
Onkos missään päin tullut vastaan muistikaista testejä joita EI olisi tehty AIDA64:lla ?
 
Saisi tulla jo selvyyttä tuohon BIOS hommaan ja voiko kellottaa vai ei. Selkeyttäisi minkä emolevyn sitä ostaisi. Onko missään ajettu testejä tuolla 3800X:llä?
 
Onko muuten AMD:n roadmapissä ollut mitään viitettä Zen 3:n kannasta? Monen muun tavoin nyt tulee jahkailtua 3600 ja 3700X välillä. Tarkoituksena olisi hankkia pidempiaikainen "pohja" koneelle, mikä saa vaakakupin kallistumaan 3700X:n puoleen, mutta jos olisi varmuus B450-emolevyjen tuesta Zen 3:lle, sitä voisi hankkia 3600 nyt, ja hankkia sitten Zen 3:n vielä pidemmälle tulevaisuuteen yltävän prosessorin tilalle, kun 3600 kuusiytimisyys alkaa tulla vastaan.
 
Onko muuten AMD:n roadmapissä ollut mitään viitettä Zen 3:n kannasta? Monen muun tavoin nyt tulee jahkailtua 3600 ja 3700X välillä. Tarkoituksena olisi hankkia pidempiaikainen "pohja" koneelle, mikä saa vaakakupin kallistumaan 3700X:n puoleen, mutta jos olisi varmuus B450-emolevyjen tuesta Zen 3:lle, sitä voisi hankkia 3600 nyt, ja hankkia sitten Zen 3:n vielä pidemmälle tulevaisuuteen yltävän prosessorin tilalle, kun 3600 kuusiytimisyys alkaa tulla vastaan.

On sanottu, että pitäisi tulla vielä samalla kannalla DDR4-muistilla, ja zen4ssa siirrytään sitten DDR5een ja uuteen kantaan.

Mutta tuo chiplet-rakennehan tarkoittaa sitä, että kanta ja muistityyppi voidaan eriyttää siitä mikroarkkitehtuurista, voisi aivan hyvin tehdä vaikka jo nykyiselle zen2-cpu-chipletille uuden IO-piilastun joka tukee DDR5sta ja vaatii uuden kannan, ja toisaalta vaikka zen4-cpu-chipletinkin voisi laittaa nykyisen IO-piirin kanssa samaan pakettiin, mikäli vaan IFn versio pysyy yhteensopivana.
 
Anandilla ainakin viivetestit on Anandtechin omalla softalla jolla saadaan aika paljon perusteellisempaa analyysiä.
Ja myös kaistatestissä näkyy kaista eri tilanteissa/erilaisella koodilla.

Ajot tehty 3900X:llä mikä ei nyt auta 3700X:n tuloksia ihmeteltäessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 384
Viestejä
4 510 900
Jäsenet
74 359
Uusin jäsen
Sigma gooner

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom