AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

[Eternal]

Lisäksi esimerkiksi Jimms päivittää emolevyn BIOS:n 10-15e hintaan emolevyn tilauksen yhteydessä.

Perhana, Täähän ratkasee kaikki mun huolet.

 

[KognaK]

Onko missäån selkeitä testejä 2700x vs 3700x? Näillä näkymin melkeen sama ostaako 2700x, varsinkin ku tarvitsee 2k sarjan prossun 470 emon biosin päivitykseen.

Joissakin X470 emoissa on bios flashback toiminto. Pystyy päivittään biosin kunhan on virtalähde.
List of (B350, B450, X370, and X470) motherboards with USB BIOS Flashback : Amd

 

[Hammer Schultz]

Varmaan kysytty jo mutta oliko jo mitään tietoa onko noi +15%, +18% jne vs. 2000-sarja samoilla muisteilla ajettu vai onko niissä mukana nopeampien muistien etu?

 

[mRkukov]

Varmaan kysytty jo mutta oliko jo mitään tietoa onko noi +15%, +18% jne vs. 2000-sarja samoilla muisteilla ajettu vai onko niissä mukana nopeampien muistien etu?

Cinepelissä muistin nopeus ei merkkaa juuri mitään. Siksi amd sitä tykkääkin käyttää, kun se tuo parhaat tulokset Zenille.

 

[sawataqe]

Varmaan kysytty jo mutta oliko jo mitään tietoa onko noi +15%, +18% jne vs. 2000-sarja samoilla muisteilla ajettu vai onko niissä mukana nopeampien muistien etu?

Ilmeisesti 3200mhz. eli arvot voi nousta 20-30%++++ kun lyö 3466mhz+ tiukat sitten uusille rytsoneille.

 

[KognaK]

Ilmeisesti 3200mhz. eli arvot voi nousta 20-30%++++ kun lyö 3466mhz+ tiukat sitten uusille rytsoneille.

Ei ainakaan AMD:n käyttämissä testeissä(CB&SPECint) joilla IPC:n kasvua on mitattu, muistien vaikutus on näissä lähellä nollaa. Peleissä tiukoista nopeista muisteista on eniten hyötyä mutta niistä ei vielä tiedetä juuri mitään. Voi hyvin olla että uudet rusinat ei tarvitse ihan niin paljon nopeita muisteja kuin edeltäjät.

 

[yberkurko]

Ei ainakaan AMD:n käyttämissä testeissä(CB&SPECint) joilla IPC:n kasvua on mitattu, muistien vaikutus on näissä lähellä nollaa. Peleissä tiukoista nopeista muisteista on eniten hyötyä mutta niistä ei vielä tiedetä juuri mitään. Voi hyvin olla että uudet rusinat ei tarvitse ihan niin paljon nopeita muisteja kuin edeltäjät.

Itse epäilen muistin vaikutuksen olevan tallella, kun infinity fabric on edelleen muistitaajuudesta riippuvainen. Myös se että AMD on puskenut virallisen muistituenkin noin korkealle viittaisi pyrkimykseen loistaa pelitesteissäkin, joissa aiemmin sai merkittävää teholisää ainakin 3200MHz muistitaajuuteen asti.

 

[Dygaza]

Omasta mielestä on vain hyvä jos muistin viritykset edelleen nostavat suorituskykyä merkittävästi (tosin epäilen nostavan, kun on muistipuoli käynyt läpi niin suuren muutoksen). On suuri mahdollisuus että prossuille ei kellotaajuuksia (varsinkaan yhden coren) saada paljoa nostettua, niin jää ainakin jotain millä leikkiä ja viritellä

 

[KognaK]

Itse epäilen muistin vaikutuksen olevan tallella, kun infinity fabric on edelleen muistitaajuudesta riippuvainen. Myös se että AMD on puskenut virallisen muistituenkin noin korkealle viittaisi pyrkimykseen loistaa pelitesteissäkin, joissa aiemmin sai merkittävää teholisää ainakin 3200MHz muistitaajuuteen asti.

Kakku on tuplaantunut ja kehitystä on tapahtunut arkkitehtuurin puolella, esim tehokkaampi prefetch. En sano että muisteilla ei ole merkitystä, aivan varmasti on mutta vähemmän. Todennäköisesti 3k-sarjalainen on suhteessa nopeampi hitailla muisteilla verrattuna 2k-sarjaan kuin mitä nopeilla tiukoilla muisteilla.
Mitä tulee tuohon fabriciin niin AMD:n omien käppyröiden mukaan latenssipenaltia tuli IF kellon puolittamalla reilu 10ns. Mielestäni tuo ei ole kovin paljon noin suuresta kellotaajuuserosta.
Jahka näitä testaillaan niin asia selviää. Tulee olemaan mielenkiintoinen heinä-elokuu.

 

[Dygaza]

Kakku on tuplaantunut ja kehitystä on tapahtunut arkkitehtuurin puolella, esim tehokkaampi prefetch. En sano että muisteilla ei ole merkitystä, aivan varmasti on mutta vähemmän. Todennäköisesti 3k-sarjalainen on suhteessa nopeampi hitailla muisteilla verrattuna 2k-sarjaan kuin mitä nopeilla tiukoilla muisteilla.
Mitä tulee tuohon fabriciin niin AMD:n omien käppyröiden mukaan latenssipenaltia tuli IF kellon puolittamalla reilu 10ns. Mielestäni tuo ei ole kovin paljon noin suuresta kellotaajuuserosta.
Jahka näitä testaillaan niin asia selviää. Tulee olemaan mielenkiintoinen heinä-elokuu.

Eikös tuosta ollut juuri puhetta että muistin nopeutta nostamalla IF:n nopeus ei puolittuisi, vaan muistiohjaimen? IF jää siihen 3733MHz. Markkinointi tehnyt diat taas persiilleen.

 

[KognaK]

Eikös tuosta ollut juuri puhetta että muistin nopeutta nostamalla IF:n nopeus ei puolittuisi, vaan muistiohjaimen? IF jää siihen 3733MHz. Markkinointi tehnyt diat taas persiilleen.

Jotenkin ei käy minun järkeen että muistiohjaimen nopeus/suorituskyky puolitetaan keskeltä "IF -> muistiohjain -> muisti" polkua. Sen sijaan mahdollisuus IF nopeuden puolittamiseen käy järkeen kun sen leveys on tuplattu edeltäjäänsä nähden. Eli puolitettuna se tarjoaa saman kaistan kuin ennenkin eikä haitta ole niin suuri.

 

[Kizmo]

Eikös tuosta ollut juuri puhetta että muistin nopeutta nostamalla IF:n nopeus ei puolittuisi, vaan muistiohjaimen? IF jää siihen 3733MHz. Markkinointi tehnyt diat taas persiilleen.

Ymmärsin itse sen niin että prosessorin sisäinen IF on sidottu muistikelloon edelleen mutta niin että 3733MHz saakka se on 1:1 muistikellon kanssa ja siitä yli 1:2

Vanhassa zenissä se oli vain 1:1 eikä mitään muuta ja siksi muistien kellotuksessa tiiliseinä tuli vastaan aika nopeasti.

Nyt täytyy huomioida se että tuplatun L3 välimuistin takia DDR4 nopeuksilla lienee vähemmän merkitystä kuin aikaisemmin ja tuo AMD:n mainitsema suorituskyvun sweet spot tulee juuri siitä että IF kello on korkein mahdollinen.

 

[Dygaza]

@KognaK @Kizmo

Uutinen päivitetty nyt viimeisimpien tietojen mukaan:

memclk = DDR4-muistien kellotaajuus (AMD testannut ilmalla DDR4-5133 asti)
fclk = Infinity Fabricin kellotaajuus (1:1 -> DDR4-3733-nopeudelle asti, sen jälkeen ei nouse(?), paitsi jos säätää manuaalisesti)
uclk = muistiohjaimen kellotaajuus (1:1 tai 2:1, ei käyttäjän säädettävissä)

Sen sijaan, että muistien kellotaajuus ja Infinity Fabric -liitäntärajapinnan kellotaajuus olisivat kiinteästi sidottu toisiinsa (coupled), ne on 3. sukupolven Ryzen-prosessoreissa mahdollista jakajan avulla asettaa toimimaan eri kellotaajuuksilla (decoupled). Kun muistikellotaajuus nostetaan yli DDR4-3733-nopeuden, Infinity Fabricin kellotaajuus ei enää nouse ja muistiohjaimen kellotaajuus puolittuu (uclk).

Huom! AMD:n mukaan yllä olevassa kaaviossa 1:1 Mode ja 2:1 Mode viittaa hieman harhaanjohtavasti muistiohjaimeen, ei Infinity Fabricin kellotaajuuteen, joka mainitaan tekstissä.

Uudet Ryzenit yltävät yli DDR4-5000-muistinopeuksiin

 

[E.T]

Perhana, Täähän ratkasee kaikki mun huolet.

On sitä vielä joissain emoissa matalan tason rautarutiini BIOSin päivittämiseen USB-tikulta ilman prossua, muisteja ja näytönohjaintakin.
Harmi vain että tuon hyödyllisen ominaisuuden lisäämisen sijaan levittävät sitä muoviroskaa ja RGB ja pelihypepaskaa turvottamaan jokaisen emolevyn hintaa.

 

[E.T]

Mitä tulee tuohon fabriciin niin AMD:n omien käppyröiden mukaan latenssipenaltia tuli IF kellon puolittamalla reilu 10ns. Mielestäni tuo ei ole kovin paljon noin suuresta kellotaajuuserosta.

Muistilatenssin lisäksi siinä kärsii myös CCX:ien välinen kommunikointi.
Eli pääosin pelikäytössä tuskin maksaa vaivaa muistien kellottaminen tuon 3733MHz:n yli.

 

[sawataqe]

Intel 10nm Ice Lake CPU Benchmark Leak Out, Huge IPC Gain Over AMD

Melkonen hyppy cpuz:n scoreissa AMD:lle.

 

[Halpuuttaja]

Intel 10nm Ice Lake CPU Benchmark Leak Out, Huge IPC Gain Over AMD

Melkonen hyppy cpuz:n scoreissa AMD:lle.

Jollain siis jo käsissään useita sekä intelin että AMD:n vielä julkaisemattomia prosessoreita, kun tuollaista pääsee vuotamaan? Epäilen.

 

[vemkki]

Jollain siis jo käsissään useita sekä intelin että AMD:n vielä julkaisemattomia prosessoreita, kun tuollaista pääsee vuotamaan? Epäilen.

Emolevyvalmistajalla voisi olla, mutta eri asia tietysti, että miksi ja miten vuoto tapahtuisi.

 

[Eternal]

Alkaa vissiin kauppoihin ilmestymään: AMD Ryzen 3000 CPUs & X570 Motherboards prices listed by Danish retailer. R5 3700X -£357, 3800X - £435, 3900X - Just Android

Eurooppalisä hinnoissa on käsin kosketeltavaa. Veikkaisin, että Suomen hinnat 3900x:lle on se ~579€

 

[vemkki]

Alkaa vissiin kauppoihin ilmestymään: AMD Ryzen 3000 CPUs & X570 Motherboards prices listed by Danish retailer. R5 3700X -£357, 3800X - £435, 3900X - Just Android

Eurooppalisä hinnoissa on käsin kosketeltavaa. Veikkaisin, että Suomen hinnat 3900x:lle on se ~579€

Aika häkellyttäviä hintoja huippuemolevyillä.

 

[JarppaK]

Huippuemojen hinnat on aika lähelle X399 alustojen hintoja suurimmalta osin. Sitten nuo kalleimmat x570 näyttäis olevan kalliimpia kuin esim. Asuksen X399 ROG Zenith Extreme Alpha lauta.

Sinänsä hinnat ei yllätä, koska siellä on pcie 4.0 uutena tulokkaana emolevyissä nostamassa hintoja. Jokaisessa emolevyssä pitää olla vrm mikä pystyy käsittelemään useampaa corea jo vakio kelloilla järkevillä vrm lämmöillä. Sitten enemmän kellotettaessa pitää olla jo parempi vrm. Mielestäni aika odotettuja hintoja noille kalliimman pään emolevyille nuo hinnat, jos haluaa 16-core prossun laitaa all corena menemään niin se halvin ei ole ehkä se järkevin ostos. Testit osoittaa miten nuo uudet x570 emolevyt alkaa taipumaan kellotettaessa prossuja ja missä kohtaa vrm alkaa olla rajoittava tekijä esim. halvemmissa emoissa.

 

[Jooga]

Miten nuo lisääntyneet corejen määrät vaikuttavat emolevyn VRM vaatimuksiin? Eikö se kokonaiskulutus ole kuitenkin samaa luokkaa kuin aiemmilla X370/470 emoilla ja 1000/2000-sarjoilla? Vai tietääkö emolevy muka jotenkin että nyt virta menee usealle corelle ja minulta vaaditaan enemmän? Kuulostaisi oudolta.

 

[Taneli-]

Miten nuo lisääntyneet corejen määrät vaikuttavat emolevyn VRM vaatimuksiin? Eikö se kokonaiskulutus ole kuitenkin samaa luokkaa kuin aiemmilla X370/470 emoilla ja 1000/2000-sarjoilla? Vai tietääkö emolevy muka jotenkin että nyt virta menee usealle corelle ja minulta vaaditaan enemmän? Kuulostaisi oudolta.

Lähinnä varmaan tuo pcie 4.0 vaikuttaa asiaan.
Lisäksi jos kellottaa halvimmilla (alle 100€ emoilla esim.) voi tulla ongelmia (kuten nytkin).
Mutta itse olen aika vakuuttunut että AM4 X370 Crosshair VI Hero riittää helposti 16-ydin/32-säie prosessoriin (105W) kun omilla kellotuksilla (kohtuu vähäisellä) tulee tälläistä lukemaa:

Eli nopeasti katsoen ~40W enempi kuin 16-ydin prosessori (ilman kellotuksia) tulee vaatimaan...

 

[bahis]

Jos kaikki ytimet kellottaa niin tietenkin kulutus on samalla kellolla sitä suurempi mitä useampi ydin on käytössä.

 

[Kerosiini]

Jos X570 ja oletettavasti B550/A520 ropellin vaativa virrankulutus johtuu pitkälti PCIe 4.0 väylästä, pystyykö vielä spekuloimaan kuinka todennäköisesti Zen 3:n seurana julkaistavassa piirisarjassa siitä sirkkelistä päästäisiin eroon? Zen 3:n 7nm+ prosessiin luvataan tehokkaampaa virrankäyttöä, vaan mahtaakohan piirisarjaa saada viilattua samalla kuinka helposti?

Lähinnä tässä mietin odottaakko ensi vuotta vai ostaa nyt alle X470/Zen2, sain tarpeekseni piirisarjatuuletimista jo vuosituhannen alussa. Pitääkö tässä nyt kohta laittaa piirisarjatkin vesille.

 

[Cuthalu]

Jos kaikki ytimet kellottaa niin tietenkin kulutus on samalla kellolla sitä suurempi mitä useampi ydin on käytössä.

Mutta jos ja kun verrataan edeltäviin rytsölöihin: ei. Ei ole olemassa jotain maagista wattimäärää, jonka jokainen core kaikissa prossuissa vie. 105 wattia on 105 wattia, ihan sama kuinka monta corea siellä on. Tuntuu olevan aika yleistä tämä ajattelu, että esim. 12 coren 7 nm vaatii huomattavasti enemmän watteja kuin 8 core 12 nm, vaikka TDP olisi sama.

 

[svk]

Zen 3:n 7nm+ prosessiin luvataan tehokkaampaa virrankäyttöä, vaan mahtaakohan piirisarjaa saada viilattua samalla kuinka helposti?

Ei kovinkaan helposti varmaan, jos päättävät pysyä samassa glofon 14/12nm prosessissa. Hankala nähdä, että siirtäisi piirisarjatkin 7nm piiriin näin pian.

 

[Vesiperä]

Eipä taida X570 lankku olla kovin pitkäikäinen markkinoilla kunnes seuraava sukupolvi kehitellään valmiiksi. Onhan tää ihan pelleilyä jo, ihan sama mitä ominaisuuksia mutta nyt ollaan selvästi generaation päässä kehityksessä jos lämmöt karkaa käsistä. Odotellaan uutta keksintöä ongelmiin. Hinnat ihan överiluokassa+kukaan ei ylimääräsiä moottoreita halua haitoiksi.

 

[KognaK]

Jos X570 ja oletettavasti B550/A520 ropellin vaativa virrankulutus johtuu pitkälti PCIe 4.0 väylästä

B550/A520 piirisarjassa ei todennäköisesti tule olemaan PCIe 4.0 muutakuin x4 uplinkissä prossuun. Ei välttämättä edes sitä A520:ssa.

 

[Kerosiini]

B550/A520 piirisarjassa ei todennäköisesti tule olemaan PCIe 4.0 muutakuin x4 uplinkissä prossuun. Ei välttämättä edes sitä A520:ssa.

Jahas. Mutta sitten taas jos nuo julkaistaan vasta ensi vuoden puolella niin siinähän on kohta jo seuraavat tulossa uunista ulos.

Tää on taas niin tätä, siirryn kai seuraavaksi tuonne raudanhimothreadin puolelle kärvistelemään.

 

[mRkukov]

Se että noita levyjä tulee todella paljon ja todella korkeillekkin hintaluokille kertoo minun mielestä vain yhdestä asiasta: emovalmistajat odottavat Ryzen 3 myyvän paljon. Todella paljon. Siksi kannattaa niille pienillekin prosenteille rakentaa ylihintaisia levyjä, koska niillekin riittää kysyntää.

Jos emovalmistajat toisi pari hassua levyä hinnat alkaen malleina ja brändeillä niin oletettavasti kukaan ei uskoisi koviin myynteihin. Nyt näyttää hyvältä ja emojakin saattaa riittää kaikille (toisin kuin Ryzen 1000 sarjan kanssa).

 

[Apukuski]

Se että noita levyjä tulee todella paljon ja todella korkeillekkin hintaluokille kertoo minun mielestä vain yhdestä asiasta: emovalmistajat odottavat Ryzen 3 myyvän paljon. Todella paljon. Siksi kannattaa niille pienillekin prosenteille rakentaa ylihintaisia levyjä, koska niillekin riittää kysyntää.

Jos emovalmistajat toisi pari hassua levyä hinnat alkaen malleina ja brändeillä niin oletettavasti kukaan ei uskoisi koviin myynteihin. Nyt näyttää hyvältä ja emojakin saattaa riittää kaikille (toisin kuin Ryzen 1000 sarjan kanssa).

Ja turha raiskata X570 emojen hintoja kun B350/X370 ja lähinnä B450/X470 emoja edelleen tarjolla ja toimii 3000-Ryzeniin.

 

[Eternal]

toimii 3000-Ryzeniin.

Tuleekohan noita vanhoja emoja myyntiin sitten bios-päivityksen kanssa, vai onko vanhojen emojen käyttöönottoa tarkoituksella vaikeutettu loppuun asti? Emolevyn valmistaja ei todennäköisesti näe mitään etua tarjota vanhoja emoja uudella biossilla.

 

[svk]

Tuleekohan noita vanhoja emoja myyntiin sitten bios-päivityksen kanssa, vai onko vanhojen emojen käyttöä tarkoituksella vaikeutettu? Emolevyn valmistaja ei todennäköisesti näe mitään etua tarjota vanhoja emoja uudella biossilla.

emolevyvalmistajista tuo nyt taitaa riippua, mutta onneksi tietyt liikkeet myyvät päivityspalvelua 10-15 eurolla

 

[Cirrus]

Mutta jos ja kun verrataan edeltäviin rytsölöihin: ei. Ei ole olemassa jotain maagista wattimäärää, jonka jokainen core kaikissa prossuissa vie. 105 wattia on 105 wattia, ihan sama kuinka monta corea siellä on. Tuntuu olevan aika yleistä tämä ajattelu, että esim. 12 coren 7 nm vaatii huomattavasti enemmän watteja kuin 8 core 12 nm, vaikka TDP olisi sama.

Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kuten @The Stilt taisi tuolla aiemmin jo selittää jossain, niin ykkösezenin poweri syötetään korkeammilla jännitteillä kuin kakkosen. Sama powerilla virtaa pitää saada läpi enemmän. Eli 105w ei olekaan sama 105w zen1 vs zen2.

Lisäksi on tulossa parannuksia ja muutoksia noihin boostihommiin. Ennenkään 105 TDP wattia ei ollut 105w kulutuswattia. Vaan ryzenikin saattoi kulutella hetkittäin paljonkin enemmän. Samaa on varmasti luvassa lisää useamman coren vehkeillä.

 

[Apukuski]

Tuleekohan noita vanhoja emoja myyntiin sitten bios-päivityksen kanssa, vai onko vanhojen emojen käyttöönottoa tarkoituksella vaikeutettu loppuun asti? Emolevyn valmistaja ei todennäköisesti näe mitään etua tarjota vanhoja emoja uudella biossilla.

B350/X370 emoja tuli ready for Ryzen 2000 biosilla. Ei se toki sitä takaa että nyt kävisi samoin B450/X470 kanssa.

 

[Deleted member 4604]

Virransyötön toteutuksen kannalta sama tehomäärä pienemmällä jännitteellä (eli suuremmalla virralla) on aina haasteellisempi.
Virran suuruus korreloi suoraan muunmuassa itse piirilevyllä tapahtuvien tehohäviöiden kanssa. Lisäksi virransyötön hyötysuhde alkaa putoamaan selkeästi, kun käyttöjännite laskee alle 1.2V (< 10% pulssisuhde, 12V jännitelähteellä).

Eli esim. 105W teho 1.35V jännitteellä (< 78A) on huomattavasti helpompi (sekä energiatehokkaampi vaihtoehto) virransyötön kannalta, kuin 105W teho 1.00V jännitteellä (105A).

Ryzeneissa ei muutenkaan ole mitään tehorajoittimia, noille markkinoiduille arvoille.
105W TDP:llä markkinoitavien prosessorien tehorajoitin on vakiona 141.75W ja 95W sekä 65W TDP:llä markkinoitavien prosessorien vastaavasti 128.25W ja 87.75W.

 

[Eternal]

emolevyvalmistajista tuo nyt taitaa riippua, mutta onneksi tietyt liikkeet myyvät päivityspalvelua 10-15 eurolla

Juu, käytännön tasolla kumminkin emo on pakko ostaa noista liikkeistä, että saa sen päivityksen emoon. Tämä taas rajoittaa paljon valinnanvapautta, esimerkiksi jos haluaa ostaa käytetyn emolevyn.

 

[Halpuuttaja]

Juu, käytännön tasolla kumminkin emo on pakko ostaa noista liikkeistä, että saa sen päivityksen emoon. Tämä taas rajoittaa paljon valinnanvapautta, esimerkiksi jos haluaa ostaa käytetyn emolevyn.

Käytettyä jos ostaa niin aika hyvät mahikset saada myyjä laittamaan siihen se uusin bios ellei ole jo laittanut.

 

[IsoLuumu]

Juu, käytännön tasolla kumminkin emo on pakko ostaa noista liikkeistä, että saa sen päivityksen emoon. Tämä taas rajoittaa paljon valinnanvapautta, esimerkiksi jos haluaa ostaa käytetyn emolevyn.

Tai sitten ostat emon jossa on bios flashback, jolloin tarvitset vain usb tikun.

 

[vuorinen]

B350/X370 emoja tuli ready for Ryzen 2000 biosilla. Ei se toki sitä takaa että nyt kävisi samoin B450/X470 kanssa.

Jostain muistelen kuulleeni, että 400-sarjan emoja tulisi 3000-valmiina Plus-nimikkeellä myyntiin. Tai joku muu lisuke, en muista mikä.

 

[mango]

Eiköhän julkaisun jälkeen aika nopeasti tule myös käyttäjäkokemuksia nettiin B350/X370 emojen yhteensopivuudesta. Itsellä luultavasti tulossa 12-ytiminen Ryzen B350 emoon ja muistit meinasin päivittää 2666 MHz nopeudesta vähintään 3600 MHz nopeuteen. Jos toimii niin toimii. Jos ei toimi, niin tulipahan kokeiltua ja parempi emo hankintaan tai romut myyntiin.

En varmasti ole tässä maailmassa ainoa, joka ostaa lähes aina halvimman emon. Jos emo laukee, niin kaupasta uusi ja vielä halvempi tilalle. Nykyään kun ei tarvitse edes olla huolissaan myydäänkö sopivia emolevyjä vielä vuoden päästä, toisin ku Intelin rahastusvuosikymmenellä.

 

[svk]

Eiköhän julkaisun jälkeen aika nopeasti tule myös käyttäjäkokemuksia nettiin B350/X370 emojen yhteensopivuudesta. Itsellä luultavasti tulossa 12-ytiminen Ryzen B350 emoon ja muistit meinasin päivittää 2666 MHz nopeudesta vähintään 3600 MHz nopeuteen. Jos toimii niin toimii. Jos ei toimi, niin tulipahan kokeiltua ja parempi emo hankintaan tai romut myyntiin.

mihin b350 emoon? Onko muita kuin msi maininnut antavan tukea noille?

 

[Kizmo]

mihin b350 emoon? Onko muita kuin msi maininnut antavan tukea noille?

Asukselta löytyy ainain jo AGESA 0070 tai uudemmat biosit ulkona B350 sarjalaisille.

 

[mango]

mihin b350 emoon? Onko muita kuin msi maininnut antavan tukea noille?

En suoraan sanottuna edes muista mikä emo on kyseessä. Asus tai Asrock kuitenkin. Kuukausi takaperin tarkastin, että valmistajan sivuilta löytyi uusi BIOS jossa AGESA 0.0.7.2.

Esim. Asuksen lankkuihin on tullut tai on tulossa tuki: Asus Updates 35 Motherboards for Ryzen 3000, A-Series Conspicuously Absent

Varmistan lähempänä julkaisupäivää, mikä on tilanne ja teen päätökset sen mukaan.

 

[dude86]

Nykyään kun ei tarvitse edes olla huolissaan myydäänkö sopivia emolevyjä vielä vuoden päästä, toisin ku Intelin rahastusvuosikymmenellä.

Mutta 2,5 vuotta alkaa olla jo ongelma. Kaby Lake lautaa et löydä uutena, ainakaan optisen liitännän kanssa ja käytettynäkin oli haastavaa, siis aikasemmin tänä vuonna.

 

[Paztak]

Lähde AMD Ryzen 3000 Series CPUs: Rumors, Release Date, All We Know About Ryzen 3

CPU Cores / Threads GPU Base / Boost Clock TDP Price
Ryzen 3 3300 6 / 12 - 3.2 / 4.0GHz 50W $99
Ryzen 3 3300X 6 / 12 - 3.5 / 4.3GHz 65W $129
Ryzen 3 3300G 6 / 12 Navi (15 CU) 3.0 / 3.8GHz 65W $129
Ryzen 5 3600 8 / 16 - 3.6 / 4.4GHz 65W $178
Ryzen 5 3600X 8 / 16 - 4.0 / 4.8GHz 95W $229
Ryzen 5 3600G 8 / 16 Navi (20 CU) 3.2 / 4.0GHz 95W $199
Ryzen 7 3700 12 / 24 - 3.8 / 4.6GHz 95W $299
Ryzen 7 3700X 12 / 24 - 4.2 / 5.0GHz 105W $329
Ryzen 9 3800X 16 / 32 - 3.9 / 4.7GHz 125W $449
Ryzen 9 3850X 16 / 32 - 4.3 / 5.1GHz 135W $499


Tältä pohjalta kun rupeaisi halvinta päivitystä i7 4790k tilalle tekemään niin mahdollisesti pelkästään tuo 3300x olisi nopeampi varsinkin matalimman FPS:n osalta mitä i7 4790k, koska nykyinen 2600x on nopeampi mitä i7 ja uudet ryzenit on puhuttu 25% tehokkaampia mitä nykyiset.

Lankku on jonkun 100e ja fööni about 70e. 3600Mhz muistit oli paras hinta/laatu näiden kivien kanssa ja 170e näyttää olevan 16GB ko. muistia... Eihän toi "päivitys" maksais mitään alta 500e.. Varsinkaan jos tyytys 3300.. i7 4790k rokkaa kyllä kovaa ja pitkään, mutta kun on 144Hz näyttö niin Ryzenillä sais sen minimin korkeammalle ja vähän korotettua maksimia, freimeistä siis ja ihan puhtaasta pelikäytöstä itse tässä jorisen.

Joo - o, odottavan vaika on pitkä. Pitää kuitenkin kiltisti odottaa oikeat hinnat ja testit.

 

[svk]

Lähde AMD Ryzen 3000 Series CPUs: Rumors, Release Date, All We Know About Ryzen 3

CPU Cores / Threads GPU Base / Boost Clock TDP Price
Ryzen 3 3300 6 / 12 - 3.2 / 4.0GHz 50W $99
Ryzen 3 3300X 6 / 12 - 3.5 / 4.3GHz 65W $129
Ryzen 3 3300G 6 / 12 Navi (15 CU) 3.0 / 3.8GHz 65W $129
Ryzen 5 3600 8 / 16 - 3.6 / 4.4GHz 65W $178
Ryzen 5 3600X 8 / 16 - 4.0 / 4.8GHz 95W $229
Ryzen 5 3600G 8 / 16 Navi (20 CU) 3.2 / 4.0GHz 95W $199
Ryzen 7 3700 12 / 24 - 3.8 / 4.6GHz 95W $299
Ryzen 7 3700X 12 / 24 - 4.2 / 5.0GHz 105W $329
Ryzen 9 3800X 16 / 32 - 3.9 / 4.7GHz 125W $449
Ryzen 9 3850X 16 / 32 - 4.3 / 5.1GHz 135W $499


Tältä pohjalta kun rupeaisi halvinta päivitystä i7 4790k tilalle tekemään niin mahdollisesti pelkästään tuo 3300x olisi nopeampi varsinkin matalimman FPS:n osalta mitä i7 4790k, koska nykyinen 2600x on nopeampi mitä i7 ja uudet ryzenit on puhuttu 25% tehokkaampia mitä nykyiset.

Lankku on jonkun 100e ja fööni about 70e. 3600Mhz muistit oli paras hinta/laatu näiden kivien kanssa ja 170e näyttää olevan 16GB ko. muistia... Eihän toi "päivitys" maksais mitään alta 500e.. Varsinkaan jos tyytys 3300.. i7 4790k rokkaa kyllä kovaa ja pitkään, mutta kun on 144Hz näyttö niin Ryzenillä sais sen minimin korkeammalle ja vähän korotettua maksimia, freimeistä siis ja ihan puhtaasta pelikäytöstä itse tässä jorisen.

Joo - o, odottavan vaika on pitkä. Pitää kuitenkin kiltisti odottaa oikeat hinnat ja testit.

tuohan on sama feikkitaulukko, mitä on varmaan ji vuoden kierätetty eri uutispajoissa. 3000-sarja navigrafiikoilla nyt ei vaan tule, vaan ainoastaan viilattu raven ridge picassona

 

[ratkakapu]

Lähde AMD Ryzen 3000 Series CPUs: Rumors, Release Date, All We Know About Ryzen 3

CPU Cores / Threads GPU Base / Boost Clock TDP Price
Ryzen 3 3300 6 / 12 - 3.2 / 4.0GHz 50W $99
Ryzen 3 3300X 6 / 12 - 3.5 / 4.3GHz 65W $129
Ryzen 3 3300G 6 / 12 Navi (15 CU) 3.0 / 3.8GHz 65W $129
Ryzen 5 3600 8 / 16 - 3.6 / 4.4GHz 65W $178
Ryzen 5 3600X 8 / 16 - 4.0 / 4.8GHz 95W $229
Ryzen 5 3600G 8 / 16 Navi (20 CU) 3.2 / 4.0GHz 95W $199
Ryzen 7 3700 12 / 24 - 3.8 / 4.6GHz 95W $299
Ryzen 7 3700X 12 / 24 - 4.2 / 5.0GHz 105W $329
Ryzen 9 3800X 16 / 32 - 3.9 / 4.7GHz 125W $449
Ryzen 9 3850X 16 / 32 - 4.3 / 5.1GHz 135W $499

Noi on jotain paskahuhuja ajalta ennen julkistusta. Voit vaikka tuolta uutissivu puolelta käydä parin viikon takaa lukemassa oikeat tuotteet ja hinnat

R5 3600 = 6c/12t 199 dollaria
R7 3700 = 8c/16t 329 dollaria
R7 3800X = 12c/24t = 449 dollaria

 

[Paztak]

Noi on jotain paskahuhuja ajalta ennen julkistusta. Voit vaikka tuolta uutissivu puolelta käydä parin viikon takaa lukemassa oikeat tuotteet ja hinnat

R5 3600 = 6c/12t 199 dollaria
R7 3700 = 8c/16t 329 dollaria
R7 3800X = 12c/24t = 449 dollaria

Noni,

Nuo vaikuttikin vähän turhan halvoilta hinnoilta.