AMD CPU-spekulaatio (Zen6/Zen7 ...)

Noi on jotain paskahuhuja ajalta ennen julkistusta. Voit vaikka tuolta uutissivu puolelta käydä parin viikon takaa lukemassa oikeat tuotteet ja hinnat

R5 3600 = 6c/12t 199 dollaria
R7 3700 = 8c/16t 329 dollaria
R7 3800X = 12c/24t = 449 dollaria
ei se menny ihan kohilleen sullakaan
amd-ryzen-3000-lineup-20190527.png


3800x =8/16 $ 399
3900x = 12/24 $ 499
 
ei se menny ihan kohilleen sullakaan
amd-ryzen-3000-lineup-20190527.png


3800x =8/16 $ 399
3900x = 12/24 $ 499


Eli tuo 3600 vastais sunnilleen nykyistä 2600x hinnaltaan ja kelloiltaan nähtäväksi siis jää kuinka paljon se on olisi sitten nopeampi.
Jos 2600x tulee "rajuun" aleen niin sitäkin voisi ehkä harkita i7 tilalle. Tai jos käytettynä saisi muisteineen päivineen hyvän setin.
 
Eli tuo 3600 vastais sunnilleen nykyistä 2600x hinnaltaan ja kelloiltaan nähtäväksi siis jää kuinka paljon se on olisi sitten nopeampi.
Jos 2600x tulee "rajuun" aleen niin sitäkin voisi ehkä harkita i7 tilalle. Tai jos käytettynä saisi muisteineen päivineen hyvän setin.

2600X minkä I7:n tilalle? Niitä on aika monta. Ei kyllä omasta mielestä mitää järkeä ostaa enää 2000 sarjaa kun 3000 sarja on jo ovella (ellei saa oikeasti puoli-ilmaiseksi). Varsinkaan pelaamiseen kun sen pitäisi korjata juuri noita aikasemman rytsölän ongelmia peleissä.
 
2600X minkä I7:n tilalle? Niitä on aika monta. Ei kyllä omasta mielestä mitää järkeä ostaa enää 2000 sarjaa kun 3000 sarja on jo ovella (ellei saa oikeasti puoli-ilmaiseksi). Varsinkaan pelaamiseen kun sen pitäisi korjata juuri noita aikasemman rytsölän ongelmia peleissä.

Aiemmassa viestissä oli puhetta i7 4790k. Itsekin näkisin kyllä vaikka 3600 järkevämpänä kuin 2600X. Etenkin pelikäytön kannalta taitaa 2600x olla loppujen lopuksi aika mitätön päivitys tuohon i7 verrattuna.
 
ei se menny ihan kohilleen sullakaan
amd-ryzen-3000-lineup-20190527.png


3800x =8/16 $ 399
3900x = 12/24 $ 499
Tuo 3900X muuten saattaa noiden speksien perusteella olla joukon kuningas: Tuplasti cachea ja vain 50% enemmän coreja kuin 3800X mallissa eli cachea on enemmän per core. Kuvittelisi siitä olevan etua.
 
Tuo 3900X muuten saattaa noiden speksien perusteella olla joukon kuningas: Tuplasti cachea ja vain 50% enemmän coreja kuin 3800X mallissa eli cachea on enemmän per core. Kuvittelisi siitä olevan etua.
AMD:n omalla suunnittelijallahan oli juuri 3900X hankintalistalla pelaamiseen, koska uskoo sen olevan paras :smoke:
 
Kovasti kiinnostaisi 3770K päivittää, mutta taidankin skipata tämän. Katsotaan tilanne uudestaan vuoden päästä. Gut feeling sanoo, että seuravat rytsölät ja emot ovat hieman viilatunpia. Lähinnä tuo emo tilanne... Ja niiden hinta.
 
Kovasti kiinnostaisi 3770K päivittää, mutta taidankin skipata tämän. Katsotaan tilanne uudestaan vuoden päästä. Gut feeling sanoo, että seuravat rytsölät ja emot ovat hieman viilatunpia. Lähinnä tuo emo tilanne... Ja niiden hinta.

Ja ongelma on?

Osta X470 jos 500 hinta hirvittää. AMD on jo kertonut että itse prosessorin suorityskyky on tismalleen sama oli alla 500 taikka 400 sarjalainen.
 
Nyt voi tula vähäsen nyyppä kysymys, mutta tarvitseeko noiden vanhojen emojen kanssa olla tarkkana jos harkitsee 3900x? Kun joissain päivitettävien emojen specseissä lukee et max core support 8 cores, vai muuttuuko toi core supporttikin bios-päivityksen myötä?
 
Nyt voi tula vähäsen nyyppä kysymys, mutta tarvitseeko noiden vanhojen emojen kanssa olla tarkkana jos harkitsee 3900x? Kun joissain päivitettävien emojen specseissä lukee et max core support 8 cores, vai muuttuuko toi core supporttikin bios-päivityksen myötä?
muuttuu, jos biosin mainitaan tukevan jotain yli 8coreprossua :confused:
 
Kannattaa varmistaa että virransyöttö on tarpeeksi hyvä. Muuten voi aikalailla rajoittaa kelloja 3900x:llä.
 
Nyt voi tula vähäsen nyyppä kysymys, mutta tarvitseeko noiden vanhojen emojen kanssa olla tarkkana jos harkitsee 3900x? Kun joissain päivitettävien emojen specseissä lukee et max core support 8 cores, vai muuttuuko toi core supporttikin bios-päivityksen myötä?

Jos tulee virallinen BIOS ulos, joka tukee prossua niin kyllä sen vain yksinkertaisesti pitää toimia.

Kellottamisen suhteen sitten homma on se, että pitää olla paremman pään emo, että lähtisin ollenkaan siihen hommaan.
 
Juu jo 8 ytimisen rankempi kellotus voi olla liikaa heikoimmille virransyötöille ja siihen vielä 50% kuormaa lisää:dead:
 
Taitaa olla jotenkin vaikeaa ymmärtää Intelin käyttäjille, että myös edellisen sukupolven piirisarjoja voi käyttää.
Emolevyjen tuki vaan on silloin ostotilanteessa jo ehtoopuolella, kun esimerkiksi Gigabytellä se on 2 vuotta ja piuhat poikki tuesta, vaikka miten premiumlankku olisi.
 
Taitaa olla jotenkin vaikeaa ymmärtää Intelin käyttäjille, että myös edellisen sukupolven piirisarjoja voi käyttää.
En kyllä mitään vanhaa ala ostamaan, jos lähtökohta on pitää se lähemmäs kymmenen vuotta. Oman kokemuksen perusteella noi pienet tuulettimet alkaa tikittämään paljon aikaisemmin. On myös huonoja kokemuksia emolevyistä, jotka ovat kiukaita (nForce). Tämä vain vaikuttaa hieman kiireellä tehdyltä purkalta, mihin saattaa tulla selviä parannuksia seuraavassa iteraatiossa. Saavat viilata suunnittelut PCI-E 4:n osalta kuntoon, niin katsotaan sitten. Ei tässä niin kiire ole, että olisi pakko hommata.
 
Kannattaa varmistaa että virransyöttö on tarpeeksi hyvä. Muuten voi aikalailla rajoittaa kelloja 3900x:llä.
Tälläisiin asioihin kannattaa palata julkaisun jälkeen. Nythän ei vielä kenelläkään ole tietoa, miten vanha emo vaikuttaa kulkuihin...

Samaa sontaa leviteltiin Ryzen 2000 ja X470 emoista. Ero B350 ja X470 boost-kelloihin oli tasan tarkalleen 0 MHz. Vieläkin tosin jotkut uskovat siihen, että eroa on.
 
En kyllä mitään vanhaa ala ostamaan, jos lähtökohta on pitää se lähemmäs kymmenen vuotta. Oman kokemuksen perusteella noi pienet tuulettimet alkaa tikittämään paljon aikaisemmin. On myös huonoja kokemuksia emolevyistä, jotka ovat kiukaita (nForce). Tämä vain vaikuttaa hieman kiireellä tehdyltä purkalta, mihin saattaa tulla selviä parannuksia seuraavassa iteraatiossa. Saavat viilata suunnittelut PCI-E 4:n osalta kuntoon, niin katsotaan sitten. Ei tässä niin kiire ole, että olisi pakko hommata.
Mitenhän käy muistien hinnan jos ensi vuoteen lykkää? B-dien valmistushan on jo lopetettu, joten ollaan jossain hintakukkulalla kun viimeisistä B-die taistellaan ja uudet todella kalliit ja hitaat ensimmäiset DDR5:t on toinen vaihtoehto.
 
Mitenhän käy muistien hinnan jos ensi vuoteen lykkää? B-dien valmistushan on jo lopetettu, joten ollaan jossain hintakukkulalla kun viimeisistä B-die taistellaan ja uudet todella kalliit ja hitaat ensimmäiset DDR5:t on toinen vaihtoehto.
Aina voi odottaa seuraavaa. DDR5, PCIe6, USB4 jne.

Kovasti kiinnostaisi 3770K päivittää

En kyllä mitään vanhaa ala ostamaan, jos lähtökohta on pitää se lähemmäs kymmenen vuotta.
Onhan sulla vielä pari vuotta aikaa odottaa, että tulee 10v täyteen. :tup:
 
En kyllä mitään vanhaa ala ostamaan, jos lähtökohta on pitää se lähemmäs kymmenen vuotta.

Tuo, että nyt on saatu hieman kilpailua työpöytäprossuihinkin saattaa myös tarkoittaa sitä, että enää ei ole järkevää pitää samaa kokoonpanoa seuraavat 10 vuotta. Eli laitteiston tiheämpi uusiminen on tämän nopeamman kehityksen ikävä sivutuote.
 
Tuo, että nyt on saatu hieman kilpailua työpöytäprossuihinkin saattaa myös tarkoittaa sitä, että enää ei ole järkevää pitää samaa kokoonpanoa seuraavat 10 vuotta. Eli laitteiston tiheämpi uusiminen on tämän nopeamman kehityksen ikävä sivutuote.
Kaksi vuotta sitten Ryzen 8 coren osto oli "tyhmää, koska ei mikään käytä niin montaa ydintä". Nyt samaa sanotaan 16 ytimestä, mutta se 2v sitten julkaistu 8 core alkaakin olla jo sopiva moneen tehtävään.

Eli vihdoin ja viimein aletaan päästä yli 4 coren rajoitteista. Onko seuraava "riittävä" sitten tuo 16 corea? Sen luulisi piisaavan aika pitkälle tulevaisuuteenkin.

Mutta tässä ketjussa voisi yrittää pysyä aiheessa, eli spekulaatioissa ja vuodoissa. Zen2 alkaa olla arvosteluja vaille julkaistu, mutta Zen3 tuleekin jo ensi vuonna.
 
Tuo, että nyt on saatu hieman kilpailua työpöytäprossuihinkin saattaa myös tarkoittaa sitä, että enää ei ole järkevää pitää samaa kokoonpanoa seuraavat 10 vuotta. Eli laitteiston tiheämpi uusiminen on tämän nopeamman kehityksen ikävä sivutuote.
Ei tuo ole mitenkään selvää. AMD on tuonut lisää ytimiä kohtuullisiin hintaluokkiin, mutta nähtäväksi jää, että miten hyvin ohjelmoijat oppivat niitä käyttämään. Monisäikeistys ei ole yleensä helppoa. Yhden ytimen suorituskyky näyttää edelleen kasvavan vain maltillisin askelin.
 
Ei tuo ole mitenkään selvää. AMD on tuonut lisää ytimiä kohtuullisiin hintaluokkiin, mutta nähtäväksi jää, että miten hyvin ohjelmoijat oppivat niitä käyttämään. Monisäikeistys ei ole yleensä helppoa. Yhden ytimen suorituskyky näyttää edelleen kasvavan vain maltillisin askelin.
Nyt ehkä vähin erin alkaa löytyä motivaatiota ruhtyä tuohon työlääseen hommaan, kun ei enää vain marginaalisen pienelle käyttäjäkunnalle ole.
 
Kaksi vuotta sitten Ryzen 8 coren osto oli "tyhmää, koska ei mikään käytä niin montaa ydintä". Nyt samaa sanotaan 16 ytimestä, mutta se 2v sitten julkaistu 8 core alkaakin olla jo sopiva moneen tehtävään.

Eli vihdoin ja viimein aletaan päästä yli 4 coren rajoitteista. Onko seuraava "riittävä" sitten tuo 16 corea? Sen luulisi piisaavan aika pitkälle tulevaisuuteenkin.

Tämä, tosin aika kertoo. Itsekin ajattelin aika pitkän aikaa "5+ vuotta" päivitys sykliä mutta nyt kovasti on aikeissa hankkia vähintään se 12, luultavasti 16, ydin Zen prosessori. Muuten ei olisi syytä mutta sain myytyä 450€ paremman puoliskon 2600K prosessorin & koneen joten miksi ei kun uusi kone täytyy hänelle kuitenkin koota (eli omista vanhoista osista suurin osa).

En näkisi tulevaisuudessa ihan heti reippaasti päälle 5GHz yhden ytimen nopeuksia ja 16-ydintä hyvin luultavasti piisaa arviolta ainakin sen 3+ vuotta koska perinteisesti pelin tai ohjelman tekeminen tyhjästä kestänee sen verran, varsinkin jos moottori myös tehdään ns. alusta saakka tukien kaikkia ytimiä.

Voihan olla että olen väärässä ja Zen3 tuo mukanaa 24 ja 32-ydin prosessorit hieman nopeammalla kellotaajuudella, samalla kun Intel tarjoilee 16-ydin I9 5GHz kelloilla ja se on uusi normi 32GB DDR5 6400 muistin kanssa kaikille peli ja raskaampaa harrastuskäyttöä haluaville, mutta tuskin sentään. En koe erityistä halua päivittää jatkuvalla syötöllä ~2v välein uuteen prosessoriin.
 
Voihan olla että olen väärässä ja Zen3 tuo mukanaa 24 ja 32-ydin prosessorit hieman nopeammalla kellotaajuudella
Itse en usko että zen3 tuo työpöydälle yhtään enempää ytimiä kuin 16. Se on kuitenkin vain 7nm prosessin viilausta ja arkkitehtuuripäivitystä. Huhujahan on että SMT olisi saanut useamman säikeen per core. Tietysti myös muuta ipc boostia, jolloin se 16 core riittää taas hetkeksi.
 
jolloin se 16 core riittää taas hetkeksi.
En kyllä usko että 16c ei riittäis vähän pidemmäksikään aikaa. Vaikka AMD on nyt tuomassa tämmöistä ydinmäärää ensimmäistä kertaa kuluttajasarjaan niin on niiden hinta kuitenkin aika korkea ja jonkun vähänkään järkevän emon kanssa paritettuna maksaa jo tonnin pelkästään prossu + emo. Ei noista tule ihan vielä valtavirtaa. Ja pelien (ja pelimoottorien) kehitys on sen verran hidasta hommaa, että eiköhän siinäkin kestä vielä jonkin aikaa että 16c olisi varsinaisesti edes "tarpeellista".
 
Jossain kohtaa se 2 muistikanavaa loppuu kesken. 16 corea lienee suurin määrä mitä am4 alustalle julkaistaan. Tuo muistitaajuuden nosto 3600MHz+ auttanee hieman asiaa.
 
Jossain kohtaa se 2 muistikanavaa loppuu kesken. 16 corea lienee suurin määrä mitä am4 alustalle julkaistaan. Tuo muistitaajuuden nosto 3600MHz+ auttanee hieman asiaa.
DDR5-muisti tuo aika mukavasti lisää kaistanleveyttä, tosin se ei ole sitten AM4:n asia.
 
Onko noi x570 kuluttajaemot laadukkaampia kuin Threadripperille tarkoitetut emot? Itselle näyttää vain emo -valmistajien rahastukselta tämä nykyinen tilanne. Taidan itse valita Threadripper -alustan ja siihen joku 24-32 ytiminen prossu. Kellotkaan kun nyt eivät enää kovasti nouse, ja ytimienkin lisäys ei kanssa moneen asiaan auta, niin tollasella pärjäisi seuraavat 10 vuotta ihan mukavasti.
 
Onko noi x570 kuluttajaemot laadukkaampia kuin Threadripperille tarkoitetut emot? Itselle näyttää vain emo -valmistajien rahastukselta tämä nykyinen tilanne. Taidan itse valita Threadripper -alustan ja siihen joku 24-32 ytiminen prossu. Kellotkaan kun nyt eivät enää kovasti nouse, ja ytimienkin lisäys ei kanssa moneen asiaan auta, niin tollasella pärjäisi seuraavat 10 vuotta ihan mukavasti.
Hyvät threadripper emot on kalliimpia kuin perus x570 emot.

Turha noista ultra high end rahastusmallin x570 emoista on välittää, esim toi godlike sarja löytyy kyllä monelle muullekin prossulle kuin 3000 sarjan ryzeneille ja hinnat samaa luokkaa :D

Ja threadripper alustalle ei ole vielä pcie 4 emolevyjä edes vuodetettu tietääkseni
 
Aika usein näissä keskusteluissa tahtoo kadota se hinta-laatu suhteen arviointi.

Ymmärrän toki että alan harrastelijoille on tärkeätä että kaikki komponentit ovat todella tip-top, mutta samalla huvittaa että monet haluavat käyttää satoja euroja ylimääräistä siihen että saadaan ehkä se 100-200 mhz enemmän prossusta irti, kun sama rahamäärä olisi muissa kohteissa paljon järkevämpi satsaus. Ja jos ei olisi, niin sitten se summa kalliimpaan prossuun tai seuraavan sukupolven prossua tai näyttistä varten säästöön.

On hyvin hyvin tod.nak. että joka ikinen Ryzen 3000 sarjan prossu kulkee samoilla XFR2 boost kelloilla joka-ikisessä markkinoilla olevassa emossa joka tukee XFR2sta (B450 ylöspäin). Se että käykö virransyottö 5 astetta korkeammalla on aivan yksi hailee, rahan tuhlausta sitä pohtia. Ja jos X570 sitten antaa 100 mhz lisää kellotusvaraa suhteessa B450 emoon voi joka ikinen mietiä onko se 200e arvoista..

Sama pätee tietenkin sitten myös muisteihin, M.2 levyihin, prosessi jäähdytykseen jne. Kyllä ne komponentit aivan yhtä hyvin kestävät 10-20 korkeamassa lämpötilassa, valmistajan speksit kertovat aika hyvin mikä on se maksimi lämpö..

Mikä on laadukas emo, tai hyvä emo, tai riittävä? Sellainen missä prossu pääsee maksimi kelloihinsa (stock kellot) ja jossa on käyttäjälle riittävästi ominaisuuksia.. Prossu on sitten vielä se joka lähinnä rajoittaa muistien menoa, eli sekään ei paljoa muutu emosta emoon. Toki jos haluaa puristaa ne viimeiset hertzit prossusta ja muistista ja maksaa itsensä samalla kipeäksi niin saahan jokainen niin tehdä. Varsin kalliiksi vaan tulee siinä vaiheessa hertziä/euro hinta.
 
Aika usein näissä keskusteluissa tahtoo kadota se hinta-laatu suhteen arviointi.

Ymmärrän toki että alan harrastelijoille on tärkeätä että kaikki komponentit ovat todella tip-top, mutta samalla huvittaa että monet haluavat käyttää satoja euroja ylimääräistä siihen että saadaan ehkä se 100-200 mhz enemmän prossusta irti, kun sama rahamäärä olisi muissa kohteissa paljon järkevämpi satsaus. Ja jos ei olisi, niin sitten se summa kalliimpaan prossuun tai seuraavan sukupolven prossua tai näyttistä varten säästöön.

On hyvin hyvin tod.nak. että joka ikinen Ryzen 3000 sarjan prossu kulkee samoilla XFR2 boost kelloilla joka-ikisessä markkinoilla olevassa emossa joka tukee XFR2sta (B450 ylöspäin). Se että käykö virransyottö 5 astetta korkeammalla on aivan yksi hailee, rahan tuhlausta sitä pohtia. Ja jos X570 sitten antaa 100 mhz lisää kellotusvaraa suhteessa B450 emoon voi joka ikinen mietiä onko se 200e arvoista..

Sama pätee tietenkin sitten myös muisteihin, M.2 levyihin, prosessi jäähdytykseen jne. Kyllä ne komponentit aivan yhtä hyvin kestävät 10-20 korkeamassa lämpötilassa, valmistajan speksit kertovat aika hyvin mikä on se maksimi lämpö..

Mikä on laadukas emo, tai hyvä emo, tai riittävä? Sellainen missä prossu pääsee maksimi kelloihinsa (stock kellot) ja jossa on käyttäjälle riittävästi ominaisuuksia.. Prossu on sitten vielä se joka lähinnä rajoittaa muistien menoa, eli sekään ei paljoa muutu emosta emoon. Toki jos haluaa puristaa ne viimeiset hertzit prossusta ja muistista ja maksaa itsensä samalla kipeäksi niin saahan jokainen niin tehdä. Varsin kalliiksi vaan tulee siinä vaiheessa hertziä/euro hinta.

Tietyssä mielessä totta ja tietyssä mielessä aika naiivia.

Jokainen valmistaja yrittää myydä niin halpaa tuotetta, niin kalliilla kuin mahdollista, eikä kuluttajan etu kuulu miltään osin tuohon yhtälöön.
Markkinoilla on useita emolevyjä, jotka eivät mahdollista nopeampien "tuettujen" prosessorimallien normaalia toimintaa. Ja kyseiset emolevyt eivät edes rajoitu välttämättä valmistajien halpamalleihin.

Lisäksi kalliimmissa malleissa on monesti myös parempi piirilevy (suurempi kerrosmäärä), joka parantaa muun muassa muistitaajuuksia, muistien yhteensopivuutta sekä potentiaalisesti madaltaa virransyötön sekä prosessorin lämpötilaa.
 
Tietyssä mielessä totta ja tietyssä mielessä aika naiivia.

Jokainen valmistaja yrittää myydä niin halpaa tuotetta, niin kalliilla kuin mahdollista, eikä kuluttajan etu kuulu miltään osin tuohon yhtälöön.
Markkinoilla on useita emolevyjä, jotka eivät mahdollista nopeampien "tuettujen" prosessorimallien normaalia toimintaa. Ja kyseiset emolevyt eivät edes rajoitu välttämättä valmistajien halpamalleihin.

Lisäksi kalliimmissa malleissa on monesti myös parempi piirilevy (suurempi kerrosmäärä), joka parantaa muun muassa muistitaajuuksia, muistien yhteensopivuutta sekä potentiaalisesti madaltaa virransyötön sekä prosessorin lämpötilaa.

Osaatko arvioida pääseekö C6H emolla nuihin 3600-3733mhz vaikka käytössä flaret?

edit: prossuksi 3800x
 
Lisäksi kalliimmissa malleissa on monesti myös parempi piirilevy (suurempi kerrosmäärä), joka parantaa muun muassa muistitaajuuksia, muistien yhteensopivuutta sekä potentiaalisesti madaltaa virransyötön sekä prosessorin lämpötilaa.

Olisi kiva tietää ennen ostamista montako kerrosta kussakin emolevyssä on. Tällä hetkellä jutellaan lähinnä vrm:n lämmöistä vaan ja kerroksista ei ole tietoa.
 
Aika usein näissä keskusteluissa tahtoo kadota se hinta-laatu suhteen arviointi.

Ymmärrän toki että alan harrastelijoille on tärkeätä että kaikki komponentit ovat todella tip-top, mutta samalla huvittaa että monet haluavat käyttää satoja euroja ylimääräistä siihen että saadaan ehkä se 100-200 mhz enemmän prossusta irti, kun sama rahamäärä olisi muissa kohteissa paljon järkevämpi satsaus. Ja jos ei olisi, niin sitten se summa kalliimpaan prossuun tai seuraavan sukupolven prossua tai näyttistä varten säästöön.

On hyvin hyvin tod.nak. että joka ikinen Ryzen 3000 sarjan prossu kulkee samoilla XFR2 boost kelloilla joka-ikisessä markkinoilla olevassa emossa joka tukee XFR2sta (B450 ylöspäin). Se että käykö virransyottö 5 astetta korkeammalla on aivan yksi hailee, rahan tuhlausta sitä pohtia. Ja jos X570 sitten antaa 100 mhz lisää kellotusvaraa suhteessa B450 emoon voi joka ikinen mietiä onko se 200e arvoista..

Sama pätee tietenkin sitten myös muisteihin, M.2 levyihin, prosessi jäähdytykseen jne. Kyllä ne komponentit aivan yhtä hyvin kestävät 10-20 korkeamassa lämpötilassa, valmistajan speksit kertovat aika hyvin mikä on se maksimi lämpö..

Mikä on laadukas emo, tai hyvä emo, tai riittävä? Sellainen missä prossu pääsee maksimi kelloihinsa (stock kellot) ja jossa on käyttäjälle riittävästi ominaisuuksia.. Prossu on sitten vielä se joka lähinnä rajoittaa muistien menoa, eli sekään ei paljoa muutu emosta emoon. Toki jos haluaa puristaa ne viimeiset hertzit prossusta ja muistista ja maksaa itsensä samalla kipeäksi niin saahan jokainen niin tehdä. Varsin kalliiksi vaan tulee siinä vaiheessa hertziä/euro hinta.

Olen kanssasi suurinpiirtein samaa mieltä, mutta kyllä lämmöillä jonkin verran on vaikutusta komponenttien kestävyyteen perustelen asiaa sillä, että peliläppärit (jopa arvoläppärit parhailla komponenteilla) hajoavat samalla käyttötuntimäärällä nopeammin, koska komponentit aina käyvät kuumempana kuin hyvin jäädytetyt ATX-koteloihin rakennetut koneet. Tämä siis on oma kokemukseni noin 30 vuoden ajalta PC koneiden rakentelua ja käyttämistä. Jos lämmöillä ei olisi merkitystä niin sitten peliläppärit kestäisivät luukuttamista saman kuin desktopit samalla raudalla.
 
On hyvin hyvin tod.nak. että joka ikinen Ryzen 3000 sarjan prossu kulkee samoilla XFR2 boost kelloilla joka-ikisessä markkinoilla olevassa emossa joka tukee XFR2sta (B450 ylöspäin). Se että käykö virransyottö 5 astetta korkeammalla on aivan yksi hailee
Ne ei käy jokusta astettaa kuumempina vaan todella kuumana.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Ja sitten kun se surkea kusetusvirransyöttö hajoaa, niin jos sattuu palamaan oikoseen siinä käryää emon lisäksi prossukin.
 
Ne ei käy jokusta astettaa kuumempina vaan todella kuumana.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Ja sitten kun se surkea kusetusvirransyöttö hajoaa, niin jos sattuu palamaan oikoseen siinä käryää emon lisäksi prossukin.


Huikea artikkeli, tuli vasta nyt huomattua. Itsellä hommattuna käytettynä Gigabyten B450 Aorus ITX ja vähän alkoi jänskättää mitenköhän se riittää esim. tuolle 65W 3600-sarjan Rytsölälle, osaako esim @The Stilt sanoa pääseekö sillä missään normaalissa käytössä lähelle ongelmalämpöjä? Eli siis pelailu ja muu tuseeraus koneella ilman mitään synteettisiä testejä tms.
 
Huikea artikkeli, tuli vasta nyt huomattua. Itsellä hommattuna käytettynä Gigabyten B450 Aorus ITX ja vähän alkoi jänskättää mitenköhän se riittää esim. tuolle 65W 3600-sarjan Rytsölälle, osaako esim @The Stilt sanoa pääseekö sillä missään normaalissa käytössä lähelle ongelmalämpöjä? Eli siis pelailu ja muu tuseeraus koneella ilman mitään synteettisiä testejä tms.

Emon virransyöttö itsessään on huippulaadukas ja kestää mitä tahansa emolevyyn saa laitettua kiinni.
Ongelma kuitenkin on sama kuin kaikilla muillakin ITX formaatin emoilla, eli emoille ei ole niiden fyysisen koon takia mahdollista ympätä riittävää virransyötön jäähdytystä.
65W ja mahdollisesti myös 95W osat toiminee ilman ongelmia, kunhan käytössä on virransyötölle ilmaa runsaasti puhaltava prosessorijäähdytin ja kotelossa on hyvä ilmankierto.
 
Emon virransyöttö itsessään on huippulaadukas ja kestää mitä tahansa emolevyyn saa laitettua kiinni.
Ongelma kuitenkin on sama kuin kaikilla muillakin ITX formaatin emoilla, eli emoille ei ole niiden fyysisen koon takia mahdollista ympätä riittävää virransyötön jäähdytystä.
65W ja mahdollisesti myös 95W osat toiminee ilman ongelmia, kunhan käytössä on virransyötölle ilmaa runsaasti puhaltava prosessorijäähdytin ja kotelossa on hyvä ilmankierto.

Suositteletko normi tornijäähyjä tyyliin DH14 vai ennemmin matalia jäähyjä jossa fani on vaakasuorassa? Ilmeisesti vesijäähyllä tulee ongelmia ilman todella hyvää kotelotuuletusta?
 
Suositteletko normi tornijäähyjä tyyliin DH14 vai ennemmin matalia jäähyjä jossa fani on vaakasuorassa? Ilmeisesti vesijäähyllä tulee ongelmia ilman todella hyvää kotelotuuletusta?

Ylhäältä alaspäin (emolevyä kohti) puhaltavat jäähdyttimet on virransyötön kannalta parempia.
Vesijäähdytys onnistuu, mutta kotelon ilmankierto on oltava todella hyvä, ellei käytössä ole myös virransyöttöä jäähdyttävää monoblokkia.

Esimerkiksi 95W TDP:llä olevan 1800X prosessorin kanssa vastaavalla virransyötöllä varustetun Gigabyten B350 ITX emolevyn virransyötön lämmöt nousee nopeasti yli 100°C avoimessakin testipenkissä.
Virransyöttö on varustettu lämpötilasuojauksella ja sen toimintalämpötilaa voi monitoroida HWInfolla.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Itsellä tuo Msi B450I Gaming plus ja en ole ainakaan normi peli käytössä huomannut mitään kovin kummosia vrm lämpöjä eli alle 70°C ollut ainakin silloin kun on tajunnut katsoa pitää seuraavan session jälkeen taas tarkastaa tilanne. Näyttis ja prossu jäähtyy tällä hetkellä vedellä. Tarkemmat infot löytyy tuolta sivusta. Prossuna siis 2700x ei kelloteltu, jonkun verran offsettiä cpu jänniteelle ja loadlinejä hierottu.
Radit puhaltaa kopasta ulos kummatkin takana siis 120mm ja edessä 220mm. Katossa yksi pöhistin puhaltaa kopan sisään.
 
Itsellä tuo Msi B450I Gaming plus ja en ole ainakaan normi peli käytössä huomannut mitään kovin kummosia vrm lämpöjä eli alle 70°C ollut ainakin silloin kun on tajunnut katsoa pitää seuraavan session jälkeen taas tarkastaa tilanne. Näyttis ja prossu jäähtyy tällä hetkellä vedellä. Tarkemmat infot löytyy tuolta sivusta. Prossuna siis 2700x ei kelloteltu, jonkun verran offsettiä cpu jänniteelle ja loadlinejä hierottu.
Radit puhaltaa kopasta ulos kummatkin takana siis 120mm ja edessä 220mm. Katossa yksi pöhistin puhaltaa kopan sisään.

MSI:ssä on kaksi prosessorivaihetta enemmän ja huomattavasti kookkaampi jäähdytinsiili virransyötöllä.
Lisäksi prosessori, sekä SoC-virransyötöt ovat toisistaan erillään (fyysisesti) toisin kuin Gigabytella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 528
Viestejä
4 491 297
Jäsenet
74 253
Uusin jäsen
petelius

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom