Uskon että puhun monen muunkin suulla (tiedän koska moni kaveri samaa mieltä) kun sanon että sillä muutamalla viimesellä fps ei oo paskankaan väliä! Kokonaisuus ratkaisee. Hinta/laatu -suhde ratkaisee.
Tähän pitää oma korsi kantaa myös soppaan. Ei ole siis pahalla jny:lle, eikä muillekkaan. En halua trollata vaan tuoda oman näkemykseni tähän.
Moni vain sanoo, että AMD ei kelpaa pelaamiseen Inteliä vastaan. Kärjistetysti sanottuna se suurin vika on vain korvien välissä mikäli näin on. Peli kuin peli toimii AMD:llä siinä missä Intelin prossuilla. Kättä ylös kuinka moni täällä käyttää esim. yli 165Hz paneelia 1440p-resoluutiolla vaikka? Oma veikkaus osuu, että edelleen suurin osa pelaa 144hz 1080p resoluutiolla, johon se näytönohjain vaikuttaa eniten suurimmalta osin. Ne viimeiset fps:t ja näytön paneelin Hz yli menevät fps:t on vain pekkää oman egon parantamista mihin toki cpu vaikuttaa osaltaan, ei kuiteskaan suorituskykyyn lisänä omalla laitteistolla.
Ihmisten tulisi mitoittaa se cpu, kuin myös gpu oman käytön mukaan resoluution ja monitorin Hz lukuun isona osana. Ei sen mitä kaverit tai suurin osa sanoo. Se on selvä, että pelkästään peli käytössä Intelin 8000- ja 9000-sarja on hyvä, jos pelkkiä korkeita fps:iä hakee samalla näytönohjaimella vertailussa Intel vs AMD. Sen kieltämistä on turha edes väittää, etteikö Intel ota hieman korkeammat fps luvut peleissä. Itsekin olen kasannut useammalle henkilölle Intelin koneita ja tehnyt osalistan myös nimenomaan vain pelikäyttöön. Lähden siitä liikkelle, että kysyn mitä henkilöllä kenelle konee tulee on pääprioriteettina eli otan hänen toiveet huomioon budjetin osalta.
Silti täytyy muistaa, että prosessori on täysin OMA valinta, EI suuren yleisön ketkä juuri sitä kyseistä konetta ei käytä. Omalla kohdallani mietinnässä oli Intelin 9900k 8c/16t ja toisessa vaakakupissa AMD TR 12c/24t tai 16c/32t prosessori. Kävin kaikki variaatiot läpi mitä vain omaan käyttöön tarvitsin. Mikäli olisin pelkkää pelikonetta kasannut olisi valita osunut Inteliin. Omassa vaakakupissa painoi suurella osin se, että pitää pystyä striimaamaan ilman ongelmia. Vanhasta kokemuksestani tiesin jo 2 koneen setupin ajalta. Yhdellä koneella striimaaminen syö fps:iä paljon. Eri koneilla se työn kuorma saadaan siirrettyä eri prosesseihin, joka on tässä tapauksesa pelikone omanaan ilman fps penaltia ja striimin siirto toiselle koneelle niin, että pelkkä prosessri tekee sitä isoa työtä. Tässä tapauksessa encoodaaminen tapahtuu x264:llä eli prosessori painotteisena, ei nvenc:llä eli gpu:lla. Tuo X264 vaatii prosessoria mikäli laadun haluaa pitää hyvänä. Se, että joku sanoo, että kyllä voi helposti striimata huonommallakin kokoonpanolla. Joo varmaan voi, mutta 720p@60fps tai 900p@60fps. Itselleni alemmat resoluutiot ei olleet vaihtoehtona edes. Sen laadun pitää pysyä striimatessa 1080p@60fps laadulla, x264:llä cpu:medium asetuksella jolloin laatu on jo todella hyvää.
Lopulta itse päädyin nimeomaan pelkästään pelikäytössä pikkusen hitaampaan TR prosessoriin pelkästään pelatessa, mutta silti pelaan 2560x1440 165Hz ja GTX1080TI:llä kaikkia pelejä ilman ongelmia. On erittäin harva peli mitä itse pelaan ettei se pääsisi 165fps:ään. Sitten striimatessa käytän samaa peliresoluutiota ja striimiasetukset olikin tuolla ylhäällä jo, että ne ovat tuon 1080p@60fps. Silti voin edelleen pelata ja striimata ilman ongelmia tällä AMD:n setupilla vaikka fps penaltia tulee luonnollisesti tälläkin. Se mihin tarkoitukseen kasasin oman koneen on ensimmäinen mikä ei puudu missään kohtaa. Otin täysin tietoisen fps penalti riskin, joka tosin kannatti nyt pidempään konetta käyttäneenä.
Kaikki aiemmat Intelin 6c/12t koneeni eivät jaksaneet tosiaan kuin 720@60fps laadulla striimaten ja pelaten, jolloin prossu huusi todella kovilla prosenteilla käyttöasteessa, cpu lämmöt oli korkeat omaan makuun vaikka vedellä ajelin. Pelit sai penaltia enemmän kuin tarpeeksi fps:ien ostalta. Edellä mainitut syyt jonka takia tuli toinen kone rinnalle mikä oli validi setuppi siihen aikaan, ennen siirtymistä nykyiseen 1 koneen AMD setuppiin hoitamaan samaa asiaa.
Yhteenvetona: ei ole ollut mitään peliä mikä ei toimisi omalla setupilla pelkästään pelaten 1440p tai 4K tai sitten samalla striimaten. Olen ollut äärrettömän tyytyväinen tähän AMD TR kokoonpanoon vaikka aluksi hyppäsin tuntemattomaan, että miten mahtaa jaksaa pienemmillä Single Core kelloilla peleissä. Tuokin pelko on osoittautunut täysin turhaksi.
Mitä hintaan tulee: Intel vs AMD olisi tullut maksamaan suunnilleen saman verran, että hinnasta tämä valinta ei ollut kiinni. Omasta valinnasta omiin tarpeisiin oli kyse, että mihin päädyin ja minkä ostin. Välillä foorumeita lukiessa näkee vastaan tulevan sitä kommentointia, että AMD on budjetti ostos ja Intel on rahamiesten juttuja.
