Mitä hyötyä tuosta suunnittelusta on? Millä tavalla korkea lämpötila auttaa maksimisuorituskyvyn saavuttamiseksi?
Se suurempi lämpötila johtuu suuresta toimintajännitteestä, joka auttaa saavuttamaan suurempia kellotaajuuksia.
Ja suuremmassa lämpötilassa piiriltä johtuu poios enemmän lämpötehoa, koska lämmon siirtyminen on verrannollinen lämpötilaeroon sekä pinta-alaan. Suuressa toimintalämpötilassa piiri pystyy kuluttamaan enemmän sähköä ja tuottamaan enemmän lämpöä.
Tässä on nyt 25v+ pc-käyttäjille kerrottu että mitä matalammat lämmöt = hyvä asia. Mitä AMD on mielestäsi tehnyt peruskäyttäjän infoamisen eteen joka ihmettelee nyt kun lämmöt ovat 95C? Tuleeko prosessin mukana joku opas, jossa kerrotaan että 95C onkin hyvä asia? Entä käyttäjät jotka ihmettelevät tuulettimien kovaa ääntä kun profiilit on normaalisti niin, että yritetään pitää prosessori 80C tai alle? Onko 95C kiuas hyvä asia ilmajäähdytteisessä kokoonpanossa kun lisätään tehokas näytönohjain?
Teillä menee nyt pahasti sekaisin itseisarvot ja välinearvot.
Kaiken muun ollessa vakio, matalampi toimintalämpötila mahdollistaa suuremmat kellotaajuudet. Se matalampi toimintalämpötila on vain
keino suurempien kellotaajuuksien saavuttamiseksi. Ei mitään muuta.
Se on väline, ei itseisarvo
Mutta suurempi jännite mahdollistaa myös suuremmat kellotaajuudet.
Kun jännitettä kasvatetaan, tiettyyn rajaan saakka käy siten että kellotaajuutta voidaan kasvattaa
vaikka toimintalämpötila kasvaa koska jännitteennoston vaikutus nopeuteen on suurempi kuin lämpötilan vaikutus piirin nopeuteen. Vasta kun mennän jonkun rajan yli, jännitteennosto ei enää paljoa auta ja liian korkea lämpötila alkaa sattua enemmän.
AMD on nyt Zen4-sukupolvessa nostanut jännitettä/pitänyt jännitettä ylhäällä uudemmasta valmistustekniikasta huolimatta, jotta suurempia kellotaajuuksia saavutetaan.
Lisäksi sama tehomäärä pienemällä pinta-alalla samalla jäähdytyksellä tarkoitaa aina kuumempaa toimintalämpötilaa, koska lämmon siirtyminen on verrannollinen lämpötilaeroon sekä pinta-alaan. Kun piilastun pinta-ala pienenee ja lämpö generoidaan pienemmällä pinta-alalla, jotta sama määrä lämpöä siirtyy pois piilastulta, sen lämpötilaeron pitää olla suurempi (eli käytännössä sen lämpötilan pitää olla suurempi).
En nyt heti julistaisi tätä "puhtaana typeryyteenä", onhan tämä merkittävä muutos aiempaan (jossa lämmöt pyrittiin pitämään matalana)
Ei tässä ole mitään merkittävää muutosta aiempaan, tässä on vaan tasapainopiste siirtynyt.
Sinulla menee sekaisin kaksi asiaa:
1) Mihin asetetaan piirin lämpöraja, jonka jälkeen se alkaa throttlaamaan
2) Millä jännitteellä piiriä ajetaan.
Kun piilastu on pienempi, samalla lämmöntuotolla se käy luonnollisesti kuumempana, koska pieneltä piilastulta lämpö johtuu pois huonommin. Tuulettimen ja siilin ollessa sama tasapainotila, jossa piiri tuottaa yhtä paljon lämpöä kuin mitä siltä siirtyy pois tapahtuu suuremmassa lämpötilassa.
Se, että zen4 valmistetaan energiatehokkaammalla valmistustekniikalla ja että emolevyjen virransyöttöspeksiä ja jäähdytysspeksiä on tehty järeämmäksi on myös mahdollistanut sen, että jännitettä voidaan nostaa (vielä korkeampien kellotaajuuksien saavuttamiseksi) siten että kokonaislämmöntuotto on myös suurempi(mikä nostaa lämpötilaa entisestään).
Se, että valitetaan siitä kun lämpötilamittarisofta näyttää suuria lukemia on ihan typeryyttä, koska sillä lämpötilanmmittarin lukemalla ei ole mitään itseisarvoa.
Jos valitettaisiin esim. siitä, että haaskataan 35% ylimääräistä sähkötehoa (ja lämmöntuottoa) siihen että saadaan esim. 7% lisää maksimikelloa, se olisi järkevää valittamista. Sillä energiankulutuksella on itseisarvoa ja se 35% lisää lämpöenergiaa poistettavaksi kotelosta voi vaikuttaa siihen millaisen jäähdytyksen tai kotelon tarvii. Tosin näihinkin AMDllä on jo ratkaisuna tuo eco-mode.
Ja tuolla videolla tosiaan taidettiin ignorata tuo eco-mode kokonaan. Kun tyyppi halusi päteä.
Muistaakseni vieläpä siirryit Intelin uuteen 12xxx alustaan heti julkaisun jälkeen ja erityisesti tämän takia en tajua miksi pitää valittaa AM5 kannan eliniästä, kun se joka tapauksessa tulee olemaan vähintään 2-3 kertainen Intelin kantojen elinikään. Tässä ei oo tarkoitus mun mennä henkilökohtaisuuksiin, vaan tuoda esille tälläinen räikeä epäkohta...
