AMD CPU-spekulaatio (Zen4 3D/Zen5/Zen6 ...)

Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 252
Tuo on kyllä hyvin mahdollista että joku preview sieltä annetaan. Voisikohan siellä olla joku GPU testi ajettu 3D mallilla? Suurin osa ei varmastikaan ole jotta ei voida syytää että testattaisiin julkaisemattomia tuloksia, mutta joku preview siellä tosiaan voisi olla.
Hiukan olen pessimistinen että sitä vielä tuolloin esiteltäisiin. Mahdolliseen julkaisuun kuitenkin matkaa vielä about 3kk niin haluisko AMD entisestään gimpata 7000 sarjan myyntejä varsinkin kun sesonki vielä alkamassa juuri marraskuussa.

Mikähän vaan mahtaa olla hinta, kun 7700X on jo nyt siinä viidensadan hujakoilla...
Ei cache mallien hintaa voidaan tarkistella. Käytännössä niiden hintaa tarttis nyt jo tarkistaa mikäli DYI segmentti AMD:tä enää kiinnostaa koska fanipojut ei tuota segmenttiä kuitenkaan pitkään hengissä pidä.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
AMD on tuomassa myyntiin 10 ytimen Ryzen 7800X -prosessorin. Prosessorin ES-versiossa on käytössä 4.50 GHz (base) / 5.40 GHz (boost) kellot, mutta lopullisessa versiossa kellot voivat olla toiset.
Pienempään päähän tulee 4 ytiminen Ryzen 3 7300X (4.50 GHz base / 5.00 GHz boost).
1666839677387.png
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
1 597
Noniin nyt alkaa kuulostaa mielenkiintoiselta, varsinkin jos tuo 7800X tulee nykyisen 7700X:n hintaisena. Jos todella julkaisevat tuon, niin lykkäävätköhän mahdollisia X3D malleja?
 

Timo 2

Premium-jäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
8 299
AMD on tuomassa myyntiin 10 ytimen Ryzen 7800X -prosessorin.
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.

Lähde: ian cutressin youtube video. En linkitä sitä, koska muuten joutuisin kuvailemaan sen videon enkä viiti ottaa toista varoitusta riittämättömästä videon kuvauksesta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 252
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.

Lähde: ian cutressin youtube video. En linkitä sitä, koska muuten joutuisin kuvailemaan sen videon enkä viiti ottaa toista varoitusta riittämättömästä videon kuvauksesta.
Varmaan se pointti että on paljon enempi vaihtoehtoja minne kuluttaa pois vialliset chipletit. Tuota malliahan voidaan kai teoriassa julkaista niin että on yksi täysin toimiva chipletti ja sitten yksi varsin rikki oleva jossa vain 2 corea aktiivisena.
Tai sitten 6 + 4. En tiedä että voiko parittomana julkaista, kait se mahdollista on eli 5 + 5.

Lisäksi oon miettiny että AMD voisi varmaan pelata tään pelin niin että jossain vaiheessa ennen Zen 5:sta julkaista myös malleja joissa on Zen 4 ja Zen 4c chipletit. Vaikka esim. loppukesästä. Saadaan threadi nälkäisille herkkua desktopille.

Tosin ilmeisesti Zen 4c ei tue AVX-512 joten se voi olla kyllä showstopper tälle.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 432
Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.

Lähde: ian cutressin youtube video. En linkitä sitä, koska muuten joutuisin kuvailemaan sen videon enkä viiti ottaa toista varoitusta riittämättömästä videon kuvauksesta.

Varmaan se pointti että on paljon enempi vaihtoehtoja minne kuluttaa pois vialliset chipletit. Tuota malliahan voidaan kai teoriassa julkaista niin että on yksi täysin toimiva chipletti ja sitten yksi varsin rikki oleva jossa vain 2 corea aktiivisena.
Tai sitten 6 + 4. En tiedä että voiko parittomana julkaista, kait se mahdollista on eli 5 + 5.

Lisäksi oon miettiny että AMD voisi varmaan pelata tään pelin niin että jossain vaiheessa ennen Zen 5:sta julkaista myös malleja joissa on Zen 4 ja Zen 4c chipletit. Vaikka esim. loppukesästä. Saadaan threadi nälkäisille herkkua desktopille.

Tosin ilmeisesti Zen 4c ei tue AVX-512 joten se voi olla kyllä showstopper tälle.
Tuon jo yllä linkatun Techpowerupin artikkelin mukaan olisi 5 + 5. Kilpailutilannehan tuon pakottaa ja tämän uuden mallin myötä ei jää isoja aukkoja eri hintasegmentteihin (5800X tulee 5700X hinnalla ja 5700X hintaa pudotetaan). Lisäksi ilmeisen halvat valmistuskustannukset ja huono myynti mahdollistaa tämän.

Eikös tuo Zen4c ole tarkoitettu palvelin prosessoreihin, saadaan enemmän ytimiä yhdelle lastulle. Toimii hyvin pilvi ym palveluissa matalamman kuorman toimintoihin joissa tarvitaan paljon ytimiä, mutta ei maksimaalista suorituskykyä per ydin. Joo ja tuon AVX-512 tuen puute estäisi AVX-512 käytön kokonaan, joten tuskin tullaan näkemään kuluttaja puolella noita ytimiä.

Voi sen videon linkata lähteenä, ilman että koko videota tarvitset kirjoittaa auki. Linkkaat sen relevanttiin aikakoodiin tai laitat viestiin sen ajan, jossa se asia mainitaan videolla. Ja laitat vaikka spoileriin, jos epäilyttää.

Näin ainakin maalaisjärjellä olettaisin.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 252
Eikös tuo Zen4c ole tarkoitettu palvelin prosessoreihin, saadaan enemmän ytimiä yhdelle lastulle. Toimii hyvin pilvi ym palveluissa matalamman kuorman toimintoihin joissa tarvitaan paljon ytimiä, mutta ei maksimaalista suorituskykyä per ydin.
No eihän se estä niiden käyttöä työpöydällä. Siihenhän Intelin alder ja raptor perustuu että on 8 kovaa pörräävää ydintä ja sitten kasa heikompitehoisia.
Se on sitten eri asia että kuinka fiksua tollainen hybridi on niin se onkin sitten jokaisen itsensäö arvioitava. Omasta mielestäni aika turhaa kikkailua, mutta kilpailu tilanne varsinkin Intelin kohdalla on nyt tuohon ajanut ja koska Intel alkaa saada niskalenkkiä AMD:stä desktop puolella niin tuo olisi yksi vastaus jolla voitaisiin voimasuhteita taas muuttaa.

AMD:llä meinaan on sellainen ongelma että Intel taitaa ehtiä tuomaan raptorista seuraavan sukupolven huomattavasti ennen Zen 5:sta, joten jotain täytyisi keksiä millä painia sitä vastaan.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
2 077
No eihän se estä niiden käyttöä työpöydällä. Siihenhän Intelin alder ja raptor perustuu että on 8 kovaa pörräävää ydintä ja sitten kasa heikompitehoisia.
Se on sitten eri asia että kuinka fiksua tollainen hybridi on niin se onkin sitten jokaisen itsensäö arvioitava. Omasta mielestäni aika turhaa kikkailua, mutta kilpailu tilanne varsinkin Intelin kohdalla on nyt tuohon ajanut ja koska Intel alkaa saada niskalenkkiä AMD:stä desktop puolella niin tuo olisi yksi vastaus jolla voitaisiin voimasuhteita taas muuttaa.

AMD:llä meinaan on sellainen ongelma että Intel taitaa ehtiä tuomaan raptorista seuraavan sukupolven huomattavasti ennen Zen 5:sta, joten jotain täytyisi keksiä millä painia sitä vastaan.
Miksi se on turhaa kikkailua? Esim. pelit tarvii muutamaa kovaa pörräävää ydintä, kun taas laskennassa on pääasiassa aika sama mikä yksittäisen threadin nopeus on.

Mikä pointti? Laskisivat suosiolla hintoja läpi malliston yhdellä pykälällä. En ymmärrä tuota 10 ytimen tarvetta, kun on 8 ja 12 ytimiset. 16 ytimisen 7950x valmistuskustannukset amd:lle on n. 70 €.
Ihmettelin vähän samaa, kun mahtaako olla niin paljoa chiplettejä joissa on enemmän kuin 2 corea rikki...
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 252
Miksi se on turhaa kikkailua? Esim. pelit tarvii muutamaa kovaa pörräävää ydintä, kun taas laskennassa on pääasiassa aika sama mikä yksittäisen threadin nopeus on.
No onhan se nyt aika ironista että AMD on se joka on vihdoin tekemässä AVX-512 ihan relevantin myös työpöytä käytössä jonka parissa Intel on kuitenkin puuhastellut jo hyvin pitkän aikaa. Alder Lake isot ytimet alkujaan mahdollisti AVX-512 käytön myös kunhan disabloi pikkukoret ensin biossista, mutta myöhemmin Intel sitten esti niiden käytön kokonaan ja sama tahti jatkuu Raptorin kanssa.

AVX-512 kuitenkin saadaan kiihotettua tiettyä laskentaa merkittävästi.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 432
No eihän se estä niiden käyttöä työpöydällä. Siihenhän Intelin alder ja raptor perustuu että on 8 kovaa pörräävää ydintä ja sitten kasa heikompitehoisia.
Se on sitten eri asia että kuinka fiksua tollainen hybridi on niin se onkin sitten jokaisen itsensäö arvioitava. Omasta mielestäni aika turhaa kikkailua, mutta kilpailu tilanne varsinkin Intelin kohdalla on nyt tuohon ajanut ja koska Intel alkaa saada niskalenkkiä AMD:stä desktop puolella niin tuo olisi yksi vastaus jolla voitaisiin voimasuhteita taas muuttaa.

AMD:llä meinaan on sellainen ongelma että Intel taitaa ehtiä tuomaan raptorista seuraavan sukupolven huomattavasti ennen Zen 5:sta, joten jotain täytyisi keksiä millä painia sitä vastaan.
Moore's Law Is Deadin uusimman videon mukaan Zen 4c ytimen ero Zen 4 ytimeen on puolitettu L3 kakku (joka on iso osa ytimen kokoa tällä valmistusporosessilla), alemmat jännitteet ja kellotaajuudet (Maximi boost 3.5GHz tai hiukan alle, all core 2GHz tai alle riippuen mallista). Eli pitäisi tukea kaikki samat ominaisuudet, jolloin tuon voisi laittaa myös työpöytä prosessoriin ilman että tarvitsee AVX-512 tukea tiputtaa pois. Mutta tässä vaiheessa ilmeisesti tulossa ainoastaan serveripuolelle (Siena, SP6). Ainoastaan yhden socketin järjestelmiin.

58,5mm x 75,4mm 4844-pinniä SP6 socket "Siena"
- Jopa 4 CCD:tä / 64 ydintä /128 säiettä Zen 4c per Siena CPU, konfiguraatiot jopa 8 ytimen versioon asti, vain 1 kannan emolevyt
- Suunniteltu TDP 70-225W
- 6 kanavaa ECC DDR5 4800
- Optiot 2, 4, tai 6 kanavaa lomitettua muistia
- 2 DIMMiä kanavaa kohti, muistia maksimissaan 3TB / CPU kanta
- Uusi IOD, Gen 3 Infinity Fabric 32Gbps die-to-die väylänopeus
- 96 PCIe5 IO väylää, 8 bonus PCIe3, jopa 32 IO väylää SATA, SDCI (Smart Data Cache Injection)
- 48 IO väylää CXL1.1+, joissa bifurcations? tuki jopa 4x
- Kehittynyt sisäinen turvallisuus alijärjestelmä rautatason Root-of-Trust
- Ilmeisesti vain Zen 4c ytimillä, mutta ehkä myös Zen 4 ytimet mahdollisia alustalla

Zen 4c
- Maksimi boost taajuus kohde alle 3,5GHz, mahdollisesti 3-3,5GHz haarukassa. Kaikkien ytimien boostin oletetaan olevan jopa 2GHz tai alempi riippuen mallista.
- 2 x 8 Ydintä CCH = 16 ydintä / CCD
- 1MB L2 välimuistia / ydin (sama kuin perus Zen 4)
- 16MB L3 välimuistia / CCX, 2 CCX:ää / CCD (puolet Zen 4:n L3:sta)
- BFLOAT, VNNI, AVX-512 tuki (sama AVX-512 toteutus kuin Zen 4)
- Muistin osoitus 57b/52b Virtuaalinen/Fyysinen osoite

 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
101
Varmaan se pointti että on paljon enempi vaihtoehtoja minne kuluttaa pois vialliset chipletit. Tuota malliahan voidaan kai teoriassa julkaista niin että on yksi täysin toimiva chipletti ja sitten yksi varsin rikki oleva jossa vain 2 corea aktiivisena.
Tai sitten 6 + 4. En tiedä että voiko parittomana julkaista, kait se mahdollista on eli 5 + 5.
Ei voi. Ainoa sääntö corejen määrässä on että jokaisessa CCX:ssä joka on aktiivinen täytyy olla yhtä monta aktiivista corea. Eli ainoa tapa toteuttaa 10c kun on 1 8c CCX per CCD on 5+5. Pariton määrä coreja per CCD oli mahdoton Zen2:sen aikaan, koska silloin oli 2CCX/CCD, jolloin molemmissa täytyi olla yhtä paljon coreja aktiivisena. (Tai toisen kokonaan pois, mutta tällöin jäisi vain 3/8 käyttöön parittomana, ja AMD ei ole leikannut mitään tuotetta noin paljoa.)

Ja tuo sääntö on hyvin tiukka koska se menetelmä jolla käyttikset kysyy montako corea prossussa on palauttaa AMD:llä kaksi numeroa: "montako CCX on" ja "montako corea on joka CCX:ssä". Jos AMD haluaisi muuttaa tuota, pitäisi muuttaa kaikkia käyttiksiä että prossut toimisivat.

En ota kantaa siihen että onko aito, mutta jos on niin vaikuttaisi että 5800X3D:n kello ongelmat on selätetty.

Valitettavasti sama acco retweettasi tuon, joka on selvästi photoshopattu. Katso taustaa prossun nimen 7:n kohdalla:
 

HC91

mansplainaava setämies
Make ATK Great Again
Liittynyt
22.11.2018
Viestejä
201
En ota kantaa siihen että onko aito, mutta jos on niin vaikuttaisi että 5800X3D:n kello ongelmat on selätetty.
Jossain vaiheessa kävi kyllä mielessä että oliko edes koko ongelmaa, vai pitikö laskea/lukita kellot ettei zen4:n ensimmäinen aalto näytä turhan laimealta.
 
Liittynyt
23.01.2018
Viestejä
376
Moore's Law Is Deadin uusimman videon mukaan Zen 4c ytimen ero Zen 4 ytimeen on puolitettu L3 kakku (joka on iso osa ytimen kokoa tällä valmistusporosessilla), alemmat jännitteet ja kellotaajuudet (Maximi boost 3.5GHz tai hiukan alle, all core 2GHz tai alle riippuen mallista). Eli pitäisi tukea kaikki samat ominaisuudet, jolloin tuon voisi laittaa myös työpöytä prosessoriin ilman että tarvitsee AVX-512 tukea tiputtaa pois. Mutta tässä vaiheessa ilmeisesti tulossa ainoastaan serveripuolelle (Siena, SP6). Ainoastaan yhden socketin järjestelmiin.

Zen 4c
- Maksimi boost taajuus kohde alle 3,5GHz, mahdollisesti 3-3,5GHz haarukassa. Kaikkien ytimien boostin oletetaan olevan jopa 2GHz tai alempi riippuen mallista.
- 2 x 8 Ydintä CCH = 16 ydintä / CCD
- 1MB L2 välimuistia / ydin (sama kuin perus Zen 4)
- 16MB L3 välimuistia / CCX, 2 CCX:ää / CCD (puolet Zen 4:n L3:sta)
- BFLOAT, VNNI, AVX-512 tuki (sama AVX-512 toteutus kuin Zen 4)
- Muistin osoitus 57b/52b Virtuaalinen/Fyysinen osoite
Pari huomiota / korjausta:
Zen 4c on nimenomaan tulossa täysimittaisen EPYCin puolelle, jossa 4c:llä saadaan tehtyä 128 coren prosessori (EPYC 9754 Bergamo 128 core Zen4c). Tätä käytetään erityisesti pilvialustoissa. 3.5 GHz kellotaajuus on aivan normaalia tasoa EPYCeissä. Mikään ei estä kellottamasta tätä huomattavasti korkeammalle työpöytäprosessorissa.

Zen 4c on oma CCD-lastunsa. Teknisesti ei pitäisi olla mitään estettä rakentaa Ryzen, jossa on yksi Zen4 CCD (8 corea) + yksi Zen4c CCD (16 corea). Näin AMD:lla olisi täysi 24 coren kilpailija Raptor lakelle. Olisin kovasti hämmästynyt, jollei Zen 4c-lastu olisi valmiiksi suunniteltu myös käytettäväksi tarvittaessa Ryzeneissä tällä periaatteella.

Tuon Zen4-lastun voisi vielä varustaa 3D Cachellä (zen4c-lastu jätetään ilman) ja tuloksena on todellinen Raptor Laken tappaja.
 
Viimeksi muokattu:

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
Der8auer on löytänyt deliddauksen yhteydessä kahdella CCD:llä toteutettuja Ryzen 5 7600X -prosessoreita.
Tarkemman tutkimuksen jälkeen oli selvinnyt, että vain toinen CCD on aktiivinen.
Mahdollisesti joku 7900X ei ole läpäissyt lopputestejä, jolloin toinen CDD on inaktivoitu ja päälle lyöty 7600X:n leimat.
Ja varmaan liikkeellä on myös 7950X:sta muutettuja 7700X:ä.

Seuraavaksi varmaan etsitään kaikki keinot, jotta tuo toinenkin CCD saataisiin aktiiviseksi.
edit. Ja vaikka ei saataisikaan aktivoitua, noissa voi olla hiukan paremmiksi binnatut CCD:t.
Sitten vain tarkkuusvaa'an kanssa kauppaan mittaamaan mikä tarjolla olevista prosessoreista on hiukan muita painavampi...
:giggle:
1667123421063.png
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
286
Seuraavaksi varmaan etsitään kaikki keinot, jotta tuo toinenkin CCD saataisiin aktiiviseksi.
edit. Ja vaikka ei saataisikaan aktivoitua, noissa voi olla hiukan paremmiksi binnatut CCD:t.
Sitten vain tarkkuusvaa'an kanssa kauppaan mittaamaan mikä tarjolla olevista prosessoreista on hiukan muita painavampi...
:giggle:
Eikös noissa kahden CCD:n prossuissa ole yleensä tavannut olla yksi hyvä chip ja toinen heikompi? Että vois se periaatteessa osua myös juuri se heikompi CCD käyttöön...
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
9 831
Moore's Law Is Deadin uusimman videon mukaan Zen 4c ytimen ero Zen 4 ytimeen on puolitettu L3 kakku (joka on iso osa ytimen kokoa tällä valmistusporosessilla), alemmat jännitteet ja kellotaajuudet (Maximi boost 3.5GHz tai hiukan alle, all core 2GHz tai alle riippuen mallista). Eli pitäisi tukea kaikki samat ominaisuudet, jolloin tuon voisi laittaa myös työpöytä prosessoriin ilman että tarvitsee AVX-512 tukea tiputtaa pois. Mutta tässä vaiheessa ilmeisesti tulossa ainoastaan serveripuolelle (Siena, SP6). Ainoastaan yhden socketin järjestelmiin.

...

Zen 4c
- Maksimi boost taajuus kohde alle 3,5GHz, mahdollisesti 3-3,5GHz haarukassa. Kaikkien ytimien boostin oletetaan olevan jopa 2GHz tai alempi riippuen mallista.
- 2 x 8 Ydintä CCH = 16 ydintä / CCD
- 1MB L2 välimuistia / ydin (sama kuin perus Zen 4)
- 16MB L3 välimuistia / CCX, 2 CCX:ää / CCD (puolet Zen 4:n L3:sta)
- BFLOAT, VNNI, AVX-512 tuki (sama AVX-512 toteutus kuin Zen 4)
- Muistin osoitus 57b/52b Virtuaalinen/Fyysinen osoite

Se, että siellä on annettu logiikkasynteesille paljon alhaisemmat kellotaajuustavoitteet tarkoittaa myös sitä, että siellä on myös normaaliin zen4een verrattuna huomattava määrä transistoreista korvattu pienemmillä ja vähävirtaisemmilla transistoreilla, ja jotkut laskentayksiköt on voitu toteuttaa algoritmeilla, jotka ovat hitaampia mutta pienempia ja vähävirtaisempia.

Kaikki tämä saadaan ihan samasta laitteistonkuvauskielen koodista, vain antamalla logiikkasynteesille erilaiset parametrit, tosin toki place & route pitää tehdä uusiksi ja siinä tulee paljon käsityötä että se tehdään hyvin.

Kun tarkastellaan ytimen laskentayksiköitä(eikä rekisterifileitä eikä välimuisteja tai haarautumisenennustustaulukoita), se viimeinen 10% kellotaajuutta maksaa yleensä reilusti enemmän kuin 10% pinta-alaa. Ja tuossa kellotaajuuspudotus on aika paljon enemmän kuin 10%.

Mutta se L3-välimuisti toimi jo ennestään selvästi ytimiä löysemmillä ajoituksilla eikä siinä ollut samalla tavalla pinta-ala-parannusta saatavilla sitä hidastamalla, piti sen koko puolittaa ettei se veisi kohtuuttomasti pinta-alaa.
 

HC91

mansplainaava setämies
Make ATK Great Again
Liittynyt
22.11.2018
Viestejä
201
Jotenkin muistaisin että Zen3:n kanssa oli ihan vastaavaa touhua eli reputtaneita 5900x:iä päätyi 5600x:iksi? Hyvähän se on ettei tarvi roskiin laittaa, toisen romu on aina toisen aarre.
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 104
Jotenkin muistaisin että Zen3:n kanssa oli ihan vastaavaa touhua eli reputtaneita 5900x:iä päätyi 5600x:iksi? Hyvähän se on ettei tarvi roskiin laittaa, toisen romu on aina toisen aarre.
Joo, ja niissä oli paljon sellaisia että IF yli 2000MHz ei tehnyt tiukkaa. AMD tool nimellä kulkenut ohjelma taisi näyttää kaikki ytimet mutta ei niitä tietenkään käyttöön saanut.
 
Liittynyt
11.11.2017
Viestejä
972
Osaatteko sanoa, miksi 4090 kellottaessa 3dmarkin gpu score nousee, mutta cpu score laskee ja samalla yhteispisteet laskee. Cpu:na 5800x3d.
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
6 252
Osaatteko sanoa, miksi 4090 kellottaessa 3dmarkin gpu score nousee, mutta cpu score laskee ja samalla yhteispisteet laskee. Cpu:na 5800x3d.
Varmaan sen takia kun nvidia offloadaa jotain CPU:lle ja kun revit kortista enemmän niin se työllistää myös CPU:ta enemmän jolloin CPU:lla jää vähemmän resursseja siihen muuhun.

AMD:n kortit ei tätä tee. Oliko se nyt hardware vs software scheduler tai jotain sellaista syynä tähän.
 
Liittynyt
18.09.2019
Viestejä
205
Varmaan sen takia kun nvidia offloadaa jotain CPU:lle ja kun revit kortista enemmän niin se työllistää myös CPU:ta enemmän jolloin CPU:lla jää vähemmän resursseja siihen muuhun.

AMD:n kortit ei tätä tee. Oliko se nyt hardware vs software scheduler tai jotain sellaista syynä tähän.
Aivan sama lopputulos onnistuu myös full amd setupilla sen enempää tietämättä mistään hardware tai software schedulereista, nousseet lämmöt kotelossa tai epävakautta gpulla epäillyt ite että vaikuttas tähän.
 
Liittynyt
21.02.2017
Viestejä
4 382
Varmaan sen takia kun nvidia offloadaa jotain CPU:lle ja kun revit kortista enemmän niin se työllistää myös CPU:ta enemmän jolloin CPU:lla jää vähemmän resursseja siihen muuhun.
Mun käsittääkseni CPU score määritetään 3DMarkissa testillä, jossa GPU ei tee juuri mitään. Timespy ajaa kaksi GPU testiä ja sen jälkeen yhden alhaisen reson CPU testin.
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 104
Juu, jotain on pielessä luultavasti jäähdytyksessä jos GPU kellotus laskee CPU pisteitä 3DMarkissa (Time Spy?). @JiiPee juttu pätee sitten peleissä.
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
1 071
Osaatteko sanoa, miksi 4090 kellottaessa 3dmarkin gpu score nousee, mutta cpu score laskee ja samalla yhteispisteet laskee. Cpu:na 5800x3d.
Kannattaa myös huomioida että Time Spy on jo liian kevyt testi 4090lle. Vähintään kannattaa ajaa Time Spy Extremeä. Lisäksi TS ja TSE ovat varsin herkkiä muistin nopeudelle.

Mutta eipä heti tule mieleen miksi CPU-testin score putoaisi GPU-kellon noustessa... ellei sitten NV ajureissa ole jotain mätää?
 
Liittynyt
11.11.2017
Viestejä
972
Kannattaa myös huomioida että Time Spy on jo liian kevyt testi 4090lle. Vähintään kannattaa ajaa Time Spy Extremeä. Lisäksi TS ja TSE ovat varsin herkkiä muistin nopeudelle.

Mutta eipä heti tule mieleen miksi CPU-testin score putoaisi GPU-kellon noustessa... ellei sitten NV ajureissa ole jotain mätää?
minäpä teen uudet testit stock vs alivoltitettu 3ghz +1500mhz muistit tuolla Time Spy extremellä. Katotaan tippuuko CPU pojot siinäkin.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
2 111
Kuulostaa kyllä aika erikoiselta. Ei siinä testissä pitäisi kyllä GPUn vaikuttaa enää. Ainoa minkä keksin on, että lämpötilat nousevat joko virransyötössä tai prosessorissa riittävästi kireämpien GPU asetusten takia ennen testiä ja täten pistemäärä laskee CPU testissä (joka on aika nopea/lyhyt, joten alun viileämpi olotila voi ehtiä merkitä enemmän koska testi niin nopeasti ohi).
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 923
Ajattelin, että tämä olisi CPU:ni ominaisuus (5800x3d) vai tarkoititko, olisko tälle ollut vielä joku spesifimpi ketju CPU ketjujen puolella?

Zen3 threadi.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
Gigabyten tulevissa Genoa serveriratkaisuissa on 2P -emolevyille sijoitettu jokunen muistislotti (48 kpl).
1669151891529.png

Jotenkin emolevyn takaosaan on saatu mahtumaan 8x tuplaleveyden PCIe-korttipaikkaa (kuvista ei kyllä näe miten), ja yläkertaan lisäksi kaapeleilla kaksi lisää.
1669152380538.png

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 920
Gigabyten tulevissa Genoa serveriratkaisuissa on 2P -emolevyille sijoitettu jokunen muistislotti (48 kpl).

Jotenkin emolevyn takaosaan on saatu mahtumaan 8x tuplaleveyden PCIe-korttipaikkaa (kuvista ei kyllä näe miten), ja yläkertaan lisäksi kaapeleilla kaksi lisää.

Ne on noiden kahden päällä olevan alla, jutun mukaan niitä on yhteensä 10, ei 8.

The rear of the system has 8x double-width PCIe slots, but then another two that are above for a total of 10 cards that can be installed.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
Ne on noiden kahden päällä olevan alla, jutun mukaan niitä on yhteensä 10, ei 8.
Kymmenen minä taisin mainitakin:
8x tuplaleveyden PCIe-korttipaikkaa (kuvista ei kyllä näe miten), ja yläkertaan lisäksi kaapeleilla kaksi lisää.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 561
Korealainen teknolgiasivusto Quasar Zone väittää, että AMD suunnittelee julkistavansa kolme eri versiota lisävälimuistilla varustettuun 7000x3d -prosessorisarjaan.
Tarjolle tulisivat 16, 12 ja 8 ytimiset versiot. 16-ytimisestä 7950X3D -mallista on julkistettu myös alustavia suorituskykyvertailuja (Cyberpunk 2077 ilmeisesti ainakin, koreaa osaavat voivat tulkita kuvatekstejä paremmin).

1670059470665.png
1670059527464.png
1670059544027.png

Prosessorit tulisivat kaikki olemaan 170W malleja, ja kellotaajuudet olisivat lähellä vastaavia 7000-sarjan perusmalleja.

 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 432
Korealainen teknolgiasivusto Quasar Zone väittää, että AMD suunnittelee julkistavansa kolme eri versiota lisävälimuistilla varustettuun 7000x3d -prosessorisarjaan.
Tarjolle tulisivat 16, 12 ja 8 ytimiset versiot. 16-ytimisestä 7950X3D -mallista on julkistettu myös alustavia suorituskykyvertailuja (Cyberpunk 2077 ilmeisesti ainakin, koreaa osaavat voivat tulkita kuvatekstejä paremmin).


Prosessorit tulisivat kaikki olemaan 170W malleja, ja kellotaajuudet olisivat lähellä vastaavia 7000-sarjan perusmalleja.

Nuo suorituskyky lukemat on ilmeisesti laskettu 5800X/5800X3D:n suorituskykyeron perusteella (7950X3D:n osalta). Joten eivät ole vielä todellisia lukuja.
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
2 077
Korealainen teknolgiasivusto Quasar Zone väittää, että AMD suunnittelee julkistavansa kolme eri versiota lisävälimuistilla varustettuun 7000x3d -prosessorisarjaan.
Tarjolle tulisivat 16, 12 ja 8 ytimiset versiot. 16-ytimisestä 7950X3D -mallista on julkistettu myös alustavia suorituskykyvertailuja (Cyberpunk 2077 ilmeisesti ainakin, koreaa osaavat voivat tulkita kuvatekstejä paremmin).


Prosessorit tulisivat kaikki olemaan 170W malleja, ja kellotaajuudet olisivat lähellä vastaavia 7000-sarjan perusmalleja.

Saa nähdä mitä noi maksaa, kun Zen4 -perusversiotkaan ei ole kauhean edullisia...
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 104
Jos suorituskyky olisi tuota luokkaa niin hyvin menisi kaupaksi 100-200€ kalliimmalla verrattuna perusversioihin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
991
Zen4 ongelma ei ole yksittäisen komponentin hinta vaan se että alustan kokonaiskustannus on järjettömän kallis. Joo ehkä emojen hinnat on se suurin kipukohta. Tuohon ei auta selitykset että joo AM5 tuki sitä ja tätä vuosia. Alustan pitkäikäisyys on huomattava etu mutta se on synergia etu siitä ei voi laskuttaa lisää koska valmistaja voi katkaista tuen koska vaan jos on pakko. Lupauksista ei tule maksaa koskaan.
 

Taneli-

☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 573
Tällä hetkellä näyttää halvin olevan 334,9€ Jimm's:tä mikä on aika paljon enemmän kuin AM4 julkaisun aikaan (alle 190€ sai Asus Prime X370-PRO esim.). Keskimäärin siis 2017 olisi maksanut noin 200€ emolevystä ja nyt 2022 noin 400€ (tuota yhtä poikkeusta lukuunottamatta).
 
Liittynyt
05.08.2017
Viestejä
2 077
Tällä hetkellä näyttää halvin olevan 334,9€ Jimm's:tä mikä on aika paljon enemmän kuin AM4 julkaisun aikaan (alle 190€ sai Asus Prime X370-PRO esim.). Keskimäärin siis 2017 olisi maksanut noin 200€ emolevystä ja nyt 2022 noin 400€ (tuota yhtä poikkeusta lukuunottamatta).
Toki B650-piirisarjalla pääsee halvemmalla. Esim. Asus TUF Gaming B650 maksaa Jimmsillä 290e ja muualla halvimmillaan reilu 260e. Mutta onhan se silti aika suolaista...
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
192 956
Viestejä
3 493 386
Jäsenet
62 227
Uusin jäsen
Antti007

Hinta.fi

Ylös Bottom