AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Mulla nyt (huomenna) viikon ollut ryzen 3600 + Thermalright Macho Direct + MSI b450 Tomahawk Max + Crucial Ballistix Sport LT 16GBx2 DDR4 3200MHz CL16 päivitys alla ja mietteitä kellotuksesta (tai mitä nyt olen testannut millä säädöillä olisi optimi jokapäiväiseen pelailuun):

Cinebench R20 testatessa vakiona prossu käy max 4175 singlecore kelloilla, multicore rasituksessa 3975-4000 mhz. PBO enabled + autoOC 200 mhz (pbo scalar 10x) 4200-4175 huiput single core ja 4000-4050 multicore (testin alkuun boostaa 4075 tai jopa 4100, ja sitten lämmön noustessa rupeaa vetämään taakseppäin ~4025 paikkeille). Suuren suuria vaikutuksia ei näillä tunnu löytävän, lievästi korotetut pisteet cinebenchillä mutta melkein sama ajaa vakiona jopa. Eniten autoOC tuntuu vaikuttavan multicoreen ja pelatessa siihen missä vaihtelevalla rasituksella multicore kellot pyörii. Eri auto-oc mhz arvoja kokeiltuna ei vaikuta absoluuttiseen maksimi singlecore kelloon (pbo pois päältä boostaa 4175 singlecore) mutta vaikutus tuntuu olevan lähinnä kuinka usein ne arvot saavutetaan eli työnnetään ylöspäin millä lämmöillä prossu antaa boostaa minkäkin verran. Lämmöt rasituksessa onkin esim cinebench multicore ~66 alkuun, loppua kohden nousee 72c ja se on maksimi. Singlecore ja pelirasituksessa pyöritään 48-62c välillä (riippuen miten monta ydintä rasitetaan samaan aikaan). Näillä lämmöillä ilmeisesti pelikäytössä boostailu pysyy juuri optimi toiminta-alueen sisällä ja voltage offsettia laittamalla ei saavuteta muuta kuin alhaisemmat kellot, johtuen siitä alhaisemmasta voltagesta. Kingdom Come: Deliverance pelatessa auto voltagella PBO+autoOC 200mhz antaa 4100-4175 vaihdellen jokaiselle ytimelle, -0.0250 voltage offsetillä corejen kellot sahaa vain 4025-4075 väliä.

Testattu myös pikaisesti 4250mhz manual allcore OC, 1.350 voltage saa cpuz benchin ajettua vielä mutta cinebench kaatui enkä jaksanut oikeastaan yrittää sillä hetkellä hakea vakautta sen enempää. Alla spoilerissa pbo + autoOC saavutettava tulos ja allcore 4250mhz manual oc tulos vertailun vuoksi.
PBO + autoOC
M0PrBXy.jpg


4250mhz allcore manual OC
WMW8Sof.jpg

Voi hyvin olla että tällaiset kokemukset /testitulokset on jossain muuallakin jo, mutta mitä itse olen lukenut niin en ainakaan ihan samoja kokemuksia ole muilla nähnyt. Vielä jää nähtäväksi että yrittäisikö 24/7 vakaaksi pelikäyttöön hakea 4.25ghz tai 4.2ghz turvallisen pienille core voltageilla, vai jatkanko tuolla pbo+autoOC. Selkeästi aika huono prossu taas osunut kohdalle kuitenkin kun suoriutuu vain keskinkertaisesti kellotuksessa :lol: Isoin yllätys kyllä miten vähän oikeastaan tuo pbo ja autoOC tuntuu vaikuttavan kelloihin. En saa venymään käytännössä yhtään pidemmälle prossua.
 
@gheeD alkaa olemaan jo niin pieni tuo ero single/multi core kellojen välillä että itse laittaisin niin korkeat manuaalikellot kuin sun jäähdytys kestää ja miten paljon jaksat kuunnella tuulettimia. Kokeile vaikka 4100, 4125, 4150, 4175 ja 4200, veikkaan että jokin noista on se optimi jännitteen ja lämpöjen suhteen. En näe syytä vetää 1.35V tappojänöillä kun kelloja on vaan se 50-100MHz enempi mikä ei suorituskyvyssä paljoa eroa tuo, varsinkaan pelatessa.
 
Joo, olen alkanut kallistua siihen ehkä myös. Tosin tällä hetkellä pelatessa pbo+autoOC tekee saman kun kingdom comessa pyörii koko ajan 4100 allcore ja yksi välillä hyppii 4175 saakka. tämä toki 1,450-1,475 vcore (svi2 tfn). sinänsä varmaan järkevämpää allcore 4150 jos sen saisi vaikka 1,30 vcore vakaaksi.

edit: 1.0.0.3 ABBA bios sisällä, oli valmiiksi asennettuna. Ehkä testaan uusinta biosia lähiaikoina.
 
Jos meinaat ns. P4-liitintä (siinä prossun vieressä) niin se pitää aina kytkeä..

Jos puhuit allekirjoittaneelle, niin oletko aivan varma? Tähän mennessä yleisesti sanottu että ei tarvitse. Vain jos kellottaa jollain aivan järjettömillä jännitteillä? Myöskään manuska ei tähän pakota.
 
Jos puhuit allekirjoittaneelle, niin oletko aivan varma? Tähän mennessä yleisesti sanottu että ei tarvitse. Vain jos kellottaa jollain aivan järjettömillä jännitteillä? Myöskään manuska ei tähän pakota.
Prossun vieressä oleva 8-pinninen on oltava kiinni. Sillä 4-pinnisellä ei ole peruspentille väliä. 3900x saattaisin kyllä varuilta senkin itse lyödä paikalleen, jos vaan piuhan saa helposti vedettyä.

"Prossun vieressä" vähän huono kuvaus. Siellä yläkulmassa olevasta 12V liittimestä anyways kyse :)

:edit: kokeilin huvikseni 2700x:n kanssa 470x Taichilla manuaalisti 4,0Ghz @1,1875V volteilla ja voltit kyllä 0,01V sisään koko ajan oli kuorma mikä tahansa. LLC 5 eli se "suora" linja asetuksissa. Autolla boostien kanssa tulee ajettua yleensä LLC autolla tai jollain pienemmällä, jotta droppia tulee enemmän (autolla syöttää joka tapauksessa pikkasen liikaa vs manuaalivoltit ja kellot).
 
Viimeksi muokattu:
Jatkoa manuaalikellotukseen. Lopulta 4,1GHz kulki vakaana 1,15V jänöillä! 4,2GHz on nyt testissä ja tuntuu toimivan ~1.22V jänöillä. Lämmöt 65 astetta CB15 ja 66 CB20:ssä. Single core tulos laski n. 3% vrt. vakio 4.4GHz boosteihin mikä on mielestäni täysin OK kun vertaa aiempaa mekkalaa/lämpöä nykyiseen. Ja tietty all core suorituskyky nousi sen pari prossaa.

e: tuo 66 astetta 4,2GHz kelloilla vaatii tosin hieman korkeammat tuulettimien nopeudet eli ei ole enää ihan niin hiljainen kuin 4,1GHz. Toki tuossa on aika paljon varaa höllätä nopeuksia

Kiitos tästä ja edellisestä viestistä. Koetan samoja asetuksia. Minulla oli selvästi liikaa voltteja :)
 
Prossun vieressä oleva 8-pinninen on oltava kiinni. Sillä 4-pinnisellä ei ole peruspentille väliä. 3900x saattaisin kyllä varuilta senkin itse lyödä paikalleen, jos vaan piuhan saa helposti vedettyä.

"Prossun vieressä" vähän huono kuvaus. Siellä yläkulmassa olevasta 12V liittimestä anyways kyse :)

:edit: kokeilin huvikseni 2700x:n kanssa 470x Taichilla manuaalisti 4,0Ghz @1,1875V volteilla ja voltit kyllä 0,01V sisään koko ajan oli kuorma mikä tahansa. LLC 5 eli se "suora" linja asetuksissa. Autolla boostien kanssa tulee ajettua yleensä LLC autolla tai jollain pienemmällä, jotta droppia tulee enemmän (autolla syöttää joka tapauksessa pikkasen liikaa vs manuaalivoltit ja kellot).

Niin. Ei siitä ylimääräisestä 4-pin mitään iloa ollut. Sen verran teki että meni emosta kaikki ledit pimeiksi! Sain kyllä jumpattua ne taas henkiin kun asensin ton lankun oman RGB softan joka tosin kaatuu joka käynnistyksessä.

Ihan sama onko mulla LLC1 tai LLC5 droppaa ne jännitteet silti 1.3>1.225V

Joku tässä nyt varmaan on vähän rikki?
 
Kun nykyisen emon erikoisesti toimiva (=sairaasti Vdrooppaava) LLC ei tee staattisesta kellotuksesta käytännöllistä niin piti testailla offset alivoltituksen vaikutuksia ja katsoa koska alkaa suorituskyky laskea. Testailtu 3x ajamalla r15 ja 3x r20, molemmista myös 1t jos näytti että tulee muutoksia suorituskykyyn. Prossuna 3600, PBO ja auto-oc +300mhz päällä:
-0.1V selkeä lasku suorituskyvyssä joka ajossa
-0.0825V osa r15 ajoista normaaleja, osassa laski. R20 kaikissa tulos putosi ~40p
-0.075V kaikki ajot käytännössä tasoissa pelkän pbo+auto-oc kanssa, 1t jostain syystä nousi pari pistettä. Kaikki tätä pienemmät offsetit nollaan asti sai samat tulokset.

Tuolla -75mV ajellessa cpu+soc power putosi ~10W ja kuormituslämmöt ~70c->~65c. Ainoana negatiivisena vaikutuksena kun aiemmin parhaat ytimet kävivät 4450 ja huonoimmat 4400 niin nyt näyttää siltä, että parhaat 2 pääsee 4400 ja 2 huonointa vain 4350. Allcore boostit samat 4100-4125 ja käytännössä ei tuosta mitään haittaa ole kun 1t tulos nousi vrt stock mutta tietysti "menetyt" megahertsit on ikäviä:D 1.0.0.4 beta bios näytti tuovan mukanaan kivasti lisää säätöjä ja hieman paremman LLC:n nopeasti testattuna, harmi vaan että onnistuivat jotenkin rikkomaan muistituen niin ettei mikään muu kuin default 2133mhz boottaa... Katsotaan jos sieltä joskus saisivat korjaukset pihalle niin pääsisi kutittelemaan hiukan kelloja, 4300 allcore menisi ainakin heittämällä 1.325V.
 
Niin. Ei siitä ylimääräisestä 4-pin mitään iloa ollut. Sen verran teki että meni emosta kaikki ledit pimeiksi! Sain kyllä jumpattua ne taas henkiin kun asensin ton lankun oman RGB softan joka tosin kaatuu joka käynnistyksessä.

Ihan sama onko mulla LLC1 tai LLC5 droppaa ne jännitteet silti 1.3>1.225V

Joku tässä nyt varmaan on vähän rikki?

Sen verran vielä jumppasin että testasin eri jännitteen vaikutuksen ja "sama" droppi. 1.3V>1.225V, 1.325V>1.25V, 1.35V>1.269V. Eli aika tasan 0.08V putoaa jännite. Ja kokeilin LLC1 ja LLC5 joiden vaikutus oli sama. Saman antoi myös offset jännite. Vaihdoin myös BIOS versiota ja tulos on sama.
 
Viimeksi muokattu:
Sen verran vielä jumppasin että testasin eri jännitteen vaikutuksen ja "sama" droppi. 1.3V>1.225V, 1.325V>1.25V, 1.35V>1.269V. Eli aika tasan 0.08V putoaa jännite. Ja kokeilin LLC1 ja LLC5 joiden vaikutus oli sama. Saman antoi myös offset jännite. Vaihdoin myös BIOS versiota ja tulos on sama.
Ja sulla on siellä kiinteästi asetettuna joku tietty kellotaajuus ja nopeus on koko ajan sama? Ainoastaan voltit tippuu kuorman kasvaessa?
 
Ja sulla on siellä kiinteästi asetettuna joku tietty kellotaajuus ja nopeus on koko ajan sama? Ainoastaan voltit tippuu kuorman kasvaessa?
Jotakuinkin näin. Eli olen kokeillut muutamaa eri kellotaajuutta ja useita eri jännitteitä. Eilenä kokeilin yllä mainitut jännitteet samalla lukitulla 4,2GHz nopeudella. Muuttuvat tekijät oli kiinteäksi asetettu jännite ja LLC eri tasot. Vdroop oli aina samaa luokkaa ollen -0.075V tai -0.008V riippumatta tavoite jännitteestä. Myöskään Winun virranhallinnan eri asetuksilla ei ole vaikutusta.
 
Minkäslaisia kelloja on muut 3900X omistajat saaneet uusilla Bioseilla ja nyt levinneillä uusilla optimoiduilla power planeilla? Pitänyt taukoa kesän jälkeen kellottelusta ja tuli vaihdettua takaisin vakio asetuksiin manuaalisista 4.3GHz 1.325V asetuksista, koska C6H:n 7601 bios (1.0.0.3 ABBA) boostaa yli 4.3GHz esim cinebenchissä vielä noin 6 ytimen rasituksessa. Monessa pelissäkin tuntuu pysyvän kellot yli 4.5GHz ja 4.4GHz välissä.
Onko uusia kikkoja olemassa noiden PBO ja AutoOC asetusten kanssa, kun aiemmin ei tuntunut tekevän oikein mitään? Houkuttelisi saada nuo all-core kellot takaisin 200mhz ylemmäs vakion 4.1GHz boostista.

Tuli kokeiltua kuitenkin myös tässä uutta Eco Modea, jonka siis pitäisi vähentää 3900X:n TDP 105W -> 65W. Testasin Cinebenchissä ja tulokset vähän yllätti
Vakiona allcore noin 4.1GHz 1.3V. Eco mode allcore noin 4.0GHz 1.18V. Single core kellot ei pudonnut ollenkaan ja multicore kellot putoaa vasta 6 ytimen jälkeen hiukan alle vakion.
Vakiona lämmöt nousee (H110i nestejäähyllä) lähemmäs 75C ja tuulettimet huutaa, kun taas Eco modella max 63C astetta ja tuulettimet kuuluu juuri ja juuri kuulokkeiden läpi.
Eli Eco modella saa lähes samat kellot vähäisillä ydinmäärillä, mutta multicore ja allcore putoaa vain noin 100Mhz. Kova suoritus.
 
Minkäslaisia kelloja on muut 3900X omistajat saaneet uusilla Bioseilla ja nyt levinneillä uusilla optimoiduilla power planeilla? Pitänyt taukoa kesän jälkeen kellottelusta ja tuli vaihdettua takaisin vakio asetuksiin manuaalisista 4.3GHz 1.325V asetuksista, koska C6H:n 7601 bios (1.0.0.3 ABBA) boostaa yli 4.3GHz esim cinebenchissä vielä noin 6 ytimen rasituksessa.

3900X ja agesa 1.0.0.4B X370 professional gamingilla, ihan chipset ajureiden mukana tulleella ryzen balanced planilla. 12 coresta 3 boostaa 45.75ghz lukemiin, tuo ei ole toisin cinebenchistä peräisin vaan mitä hwinfo näytti kun oli pyörinyt taustalla illan peli ja nettisurffausession aikana. Vakiona taitaa olla cinebenchissä 4.05Ghz all corella.

Täytyy katsoa mihin asetussäädöt tulee laitettua, ehkä pistän jonkun 80-90W TDP rajan smu menusta sisälle ja PBO:n pois. PBO kunnon virtarajoilla, mutta 1x scalarilla on nyt käytössä. Eli prosu noudattaa vakion voltti/kellokäyrää ja lämpöarvoja, mutta ilman tehorajoja.
 
Sain juuri 3700x tulille. Katselion tossa HWINFO:lla että prossun voltit on maksimissaan n. 1,45 joka tuntuu kovalta. Mulla on ryzen master ja PBO on käytössä, mutta muita säätöjä en ole tehnyt. Biosista laitoin muistien XMP profiilin päälle.

Mites noita voltteja nyt sitten voi rajoittaa vai tarvitseeko tehdä mitään?

EDIT: katsoin tuota CPU core coltage arvoa, V-core pyörii tässä käytellessä 0,95-1,3 välissä mutta on ilmeisesti piikanmnut 1,476v
 
Sain juuri 3700x tulille. Katselion tossa HWINFO:lla että prossun voltit on maksimissaan n. 1,45 joka tuntuu kovalta. Mulla on ryzen master ja PBO on käytössä, mutta muita säätöjä en ole tehnyt. Biosista laitoin muistien XMP profiilin päälle.

Mites noita voltteja nyt sitten voi rajoittaa vai tarvitseeko tehdä mitään?

EDIT: katsoin tuota CPU core coltage arvoa, V-core pyörii tässä käytellessä 0,95-1,3 välissä mutta on ilmeisesti piikanmnut 1,476v
Tästä on miltei jokaisella ketjun sivulla puhuttu. Alle 1.5V lyhytaikaiset jänöpiikit ovat täysin normaalia kevyessä 1-2 ytimen rasituksessa. Prossu pyytää mitä pyytää eikä se ole vaarallista. Kun rasitetaan useampaa ydintä vaikkapa Cinebenchissä niin jännite laskee sinne 1.325V tuntumaan.
Jos lasket jännitettä esim. miinus-offsetillä niin suorituskyky voi laskea vaikka prossu vaikuttaa vakaalta (clock stretching ilmiö).
 
Tarviikos muuten ryzen masteria pitää auki sen jälkeen kun on asettanut pbo:n toimimaan vai voiko ihan ruksista vaan sulkea softan?
 
Riippuuko se muisteista milloin XMP-profiili kannattaa laittaa päälle?
Kai se amd:llä vähän riippuu, kun muistien kulku ei ole yhtä yksiselitteisen tuntuista kuin intelillä. Omat 3200 cl15 muistit kyllä toimii ihan XMP asetuksilla, mutta kellot on aika maltilliset eikä ne hätyyttele IF toimintarajaa tms.
 
Muistit pelittää 3600MHz FAST-asetuksilla ilman ongelmia MSI Unify:llä. Samoilla asetuksilla Asus X470 Prime Pro meni niin jumiin, ettei auttanut kuin laittaa clear CMOS. :D
Emoissa on eroja.
 
3900X ja agesa 1.0.0.4B X370 professional gamingilla, ihan chipset ajureiden mukana tulleella ryzen balanced planilla. 12 coresta 3 boostaa 45.75ghz lukemiin, tuo ei ole toisin cinebenchistä peräisin vaan mitä hwinfo näytti kun oli pyörinyt taustalla illan peli ja nettisurffausession aikana. Vakiona taitaa olla cinebenchissä 4.05Ghz all corella.

Täytyy katsoa mihin asetussäädöt tulee laitettua, ehkä pistän jonkun 80-90W TDP rajan smu menusta sisälle ja PBO:n pois. PBO kunnon virtarajoilla, mutta 1x scalarilla on nyt käytössä. Eli prosu noudattaa vakion voltti/kellokäyrää ja lämpöarvoja, mutta ilman tehorajoja.

Joo saan itsekin niitä 4.575Ghz piikkejä peleissä, mutta mitä tuli tässä vertailua kelloja, on kellot pelatessa ja cinebench juoksuissa aikalailla samaa tasoa jos täysin rasitettujen threadien määrä on sama, ja cinebenchillä pystyy kivasti laittaa niin monta threadia kuin haluaa. Aiempien bios versioiden ongelma oli että esim Starcraft 2 tapaiset single thread pelit eivät boostanneet edes 4.2GHz...

Pitää tänään käydä läpi nuo PBO ja AutoOC asetukset ja kirjoitella kokemuksia muillekin luettavaksi. Valitettavan huonosti löytyy asiasta netissä julkaisun toimimattomuuden ja uusien bios versioiden jälkeen.
 
Noniin, yksi outous selvitetty ja korjattu, ei amd chipset ajurit asentanut amd ryzen power plania kuten luvattu. 2 kertaa yritin ladata ja asentaa ajurit uudestaan, ei ilmestynyt. Googlailulla löysinkin ratkaisun ja se oli niinkin yksinkertainen että se power plan tulee ajurien mukana, mutta setup ei jostain syystä asenna sitä. Manuaalisesti tekemällä hoitui silmänräpäyksessä. Lataukset\amd_chipset_drivers_am4_tr4\WT-19.10.28\Packages\Apps\RyzenPPM\AMDPPMSettings.exe klikkaamalla tuli näkyviin heti.

Nyt sitten Ryzen balancedilla kun testailin niin selvästi boostailee coreja paremmin, mikä johti siihen cinebenchissä että lämmöt päivän pelailun jälkeen benchatessa oli 76 astetta. Nyt aamulla cold bootista kun ajoin benchit uudestaan niin pahimmillaan 72. Noh, ajattelin että ehkä nyt saisin jotain hyötyä offsetista, ja löin suoraan -0.0500 offsetin volteille että pysyisi vähän viileämpänä multicore rasituksessa. Tiesin että se auttaa usean ytimen suorituskykyyn, mutta singlecore tuntui kärsivän siitä ja halusin nähdä miten nyt uudella power planilla on vaikutusta. No, tuntuu että multicore parani cinebenchissä 10-20 pistettä ja singlecore pysyi entisellään, eli ihan ok tulos offsetillä ryzen power planilla kun windowsin balancedilla tuntui että se heikensi singlecorea siinä missä paransi multicore tulosta.

Täytyy jatkaa testailua (taas) nyt kun sai ton ryzen power planin käyttöön. Selkeästi auttaa mielestäni ytimien boostailuun vaikka pisteissä hankalampi nähdä sitä. (mutta lämmöt kiipeää selvästi korkeammalle nyt)

PBO + AutoOC 200mhz + 3600cl16 muistit
4zRQKQr.jpg


PBO + AutoOC 200mhz + -0.050 offset + 3600cl16 muistit
GbpwkFS.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, yksi outous selvitetty ja korjattu, ei amd chipset ajurit asentanut amd ryzen power plania kuten luvattu. 2 kertaa yritin ladata ja asentaa ajurit uudestaan, ei ilmestynyt. Googlailulla löysinkin ratkaisun ja se oli niinkin yksinkertainen että se power plan tulee ajurien mukana, mutta setup ei jostain syystä asenna sitä. Manuaalisesti tekemällä hoitui silmänräpäyksessä. Lataukset\amd_chipset_drivers_am4_tr4\WT-19.10.28\Packages\Apps\RyzenPPM\AMDPPMSettings.exe klikkaamalla tuli näkyviin heti.

Nyt sitten Ryzen balancedilla kun testailin niin selvästi boostailee coreja paremmin, mikä johti siihen cinebenchissä että lämmöt päivän pelailun jälkeen benchatessa oli 76 astetta. Nyt aamulla cold bootista kun ajoin benchit uudestaan niin pahimmillaan 72. Noh, ajattelin että ehkä nyt saisin jotain hyötyä offsetista, ja löin suoraan -0.0500 offsetin volteille että pysyisi vähän viileämpänä multicore rasituksessa. Tiesin että se auttaa usean ytimen suorituskykyyn, mutta singlecore tuntui kärsivän siitä ja halusin nähdä miten nyt uudella power planilla on vaikutusta. No, tuntuu että multicore parani cinebenchissä 10-20 pistettä ja singlecore pysyi entisellään, eli ihan ok tulos offsetillä ryzen power planilla kun windowsin balancedilla tuntui että se heikensi singlecorea siinä missä paransi multicore tulosta.

Täytyy jatkaa testailua (taas) nyt kun sai ton ryzen power planin käyttöön. Selkeästi auttaa mielestäni ytimien boostailuun vaikka pisteissä hankalampi nähdä sitä. (mutta lämmöt kiipeää selvästi korkeammalle nyt)

PBO + AutoOC 200mhz + 3600cl16 muistit
4zRQKQr.jpg


PBO + AutoOC 200mhz + -0.050 offset + 3600cl16 muistit
GbpwkFS.jpg
Se offsetti heikentää (ensin) niiden heikompien ytimien st suorituskykyä. Ryzen powerplan vaan priorisoi niitä parempia ytimiä ja siksi et näe enää suoraan suorituskyvyn laskua. Jos pakotat vaikka task managerilla sen cinebenchin käyttämään heikointa ydintä st testin aikana, niin takuuvarmasti tippuu pisteet.
 
Se offsetti heikentää (ensin) niiden heikompien ytimien st suorituskykyä. Ryzen powerplan vaan priorisoi niitä parempia ytimiä ja siksi et näe enää suoraan suorituskyvyn laskua. Jos pakotat vaikka task managerilla sen cinebenchin käyttämään heikointa ydintä st testin aikana, niin takuuvarmasti tippuu pisteet.
Hyvä tietää, kiitokset. Ja korjasin kuvalinkit http, unohdin asian kun itselle ne eivät hajonneet vaikka oli https. On kyllä lämmöntuotossa aika paljon eroavaisuuksia eri asetuksilla PBO:lle (taisi LLC olla autolla kun testasin niin sekin saattoi olla muuttujana vaikuttamassa) esim. multicore rasituksessa voi lämpötila maksimit vaihdella 66 ja 71 välillä ja käytännössä pisteet on samat eli eroa ei huomaa kuin siinä että käy viileämpänä. Nyt ryzen power planilla meinaan testata uudestaan pitääkö tuo paikkansa, eri pbo scalar + bosot mhz arvoilla sekä tomahawk maxin "enhanced setting 1-4" pbo:lla.
 
Sen verran vielä jumppasin että testasin eri jännitteen vaikutuksen ja "sama" droppi. 1.3V>1.225V, 1.325V>1.25V, 1.35V>1.269V. Eli aika tasan 0.08V putoaa jännite. Ja kokeilin LLC1 ja LLC5 joiden vaikutus oli sama. Saman antoi myös offset jännite. Vaihdoin myös BIOS versiota ja tulos on sama.

Käynyt tässä nyt ASRockin kanssa sähköpostin vaihtoa ja ne teki omia kokeita identtisillä asetuksilla. Jopa jännitteen monitorointi ja rasitus testi samat. Heillä Vdroop LLC1 asetuksella on -0.002V joka onkin sitä mitä pitää. Ehdottivat että pitäisi kokeilla vielä toisella prossulla, mutta jokainen tietää että se ei ole mahdollista. Prossuja ei kaupoissa ole ja tuskin niitä kukaan lainaakaan. Kone pelaa muuten ok mutta manulla ei jännitettä saa vakioksi millään.
 
Käynyt tässä nyt ASRockin kanssa sähköpostin vaihtoa ja ne teki omia kokeita identtisillä asetuksilla. Jopa jännitteen monitorointi ja rasitus testi samat. Heillä Vdroop LLC1 asetuksella on -0.002V joka onkin sitä mitä pitää. Ehdottivat että pitäisi kokeilla vielä toisella prossulla, mutta jokainen tietää että se ei ole mahdollista. Prossuja ei kaupoissa ole ja tuskin niitä kukaan lainaakaan. Kone pelaa muuten ok mutta manulla ei jännitettä saa vakioksi millään.

Koetatko toisella virtalähteellä?
 
Koetatko toisella virtalähteellä?

Jos tosta joltain sattuu löytymään niin sit voisin. Mutta ei ainakaan ASRock tuota edes ehdottanut. Pelannut ainakin Intelin kanssa like ROCK SOLID!

Edit: Saan lainaan Corsair RM1000x PSU:n että saa senkin pois laskuista.

Testattu nyt sekin ja ei muutosta. Eipä siinä jää kuin prossu tai emo.
 
Viimeksi muokattu:
Morjesta, kumpi on nopeampi Ryzenin kanssa käytössä DDR4 kingston hyperx fury black kit 16gb 3200mhz khx3200c16d4/8gx
3200MHz @ 16-16-16-36 1.25V vai ylikellotettuna 3600MHz 16-19-19-19-39 1T 1.380V?
 
Viimeksi muokattu:
No kannattaa mahdolliset muuttujat kuitenkin sulkea pois eli testaa myös asetuksilla, joilla maksimikuorma ei mahdollisesti kyykyttäisi poweria. Lopuksi jää sitten viallinen emolevy/prossu vaihtoehdoiksi.

Nyt on poweri ja kaapelit vaihdettu ilman mitään muutosta. Tästä jää sitten noi kaksi viimeistä vaihtoehtoa. ASRock ehdotti että pitäisi testata toisella prossulla, mutta ei se oikein ole mahdollista. Katsotaan mitä Jimmy vastaa ja katsellaan sitten vaihtoehtoja. Jos prossu on rikki niin siitä voi tulla melko hankalaa saada uusi korvaava tilalle. Markkinoilla tarjonta kun on heikonlainen.
 
3960x oli jo tilauskorissa (on edelleen), mutta eipä taida jäähtyä ilmajäähyllä. Menisi kotelokin uusiksi. Nykykotelossa kun on 11 levyä (9 x HDD + SSD + optinen), eikä laadukasta vastaavaa (vain Lian Li kelpaa) saa kovinkaan edullisesti.
Ja olisi vähän liian suuri työ alkaa kaikkea vaihtamaan.

Sitten harkitsin hetken 3950x-kokoonpanoa (yli 1000€ halvemmalla), mutta niissä toimitusajat taitavat mennä pitkälle ensi vuodelle.
Päätöksiä ja päättämättömyyttä -> odottelen edelleen.
:drool::nb::itku:
 
3960x oli jo tilauskorissa (on edelleen), mutta eipä taida jäähtyä ilmajäähyllä.

Noctualta pitäis olla jossakin vaiheessa tulossa uusi D15 threadrippereille. Esittelivät sitä toukokuussa computexsissä. Se ainakin jaksoi jäähdyttää 2 genin 32 ytimistä.
 
Näyttävästi jimm's nostanut 9 3900X:än hinnan tuonne 599€.. jos tulisi tuosta tai 3950X:ästä kunnon bf tarjous niin lähtisi ostoon.. :hungry:

Tehoraudassa saisi 540€ kuiteki..
 
Näyttävästi jimm's nostanut 9 3900X:än hinnan tuonne 599€.. jos tulisi tuosta tai 3950X:ästä kunnon bf tarjous niin lähtisi ostoon.. :hungry:

Tehoraudassa saisi 540€ kuiteki..

Saatavuuden kanssa myös näköjään suuria ongelmia perjantaille asti:

Turku: yli -25 kpl

Web-myynti: 0 kpl

Tulossa (arvio 29.11): yli 25 kpl
:D
 
Mulla nämä uudet ajurit tuntui aiheuttavan epävakautta. Aivan satunnaisia kaatumisia, vaikka kone olisi ilman käyttöä, alkasi tulemaan näiden asennuksen jälkeen. Uninstallointi ja vanhempien uudelleenasennus tuntuu poistaneen kaatuilun.

Sama täällä. Ajureiden asennuksen jälkeen tullut kaatumisia joita ei ennen esiintynyt. Nyt menee nurin pelkällä selaimella. :facepalm:
 
Sama täällä. Ajureiden asennuksen jälkeen tullut kaatumisia joita ei ennen esiintynyt. Nyt menee nurin pelkällä selaimella. :facepalm:

1909 windows päivityksen mukana tuli mukana tuommoinen hieno ominaisuus itselle missä kuvan lataus esimerkiksi discordiin saattaa joskus kaataa itse ohjelman ja resurssienhallinnan.

Mitään muuta outoa käytöstä ei ole vielä ilmentynyt.
 
1909 windows päivityksen mukana tuli mukana tuommoinen hieno ominaisuus itselle missä kuvan lataus esimerkiksi discordiin saattaa joskus kaataa itse ohjelman ja resurssienhallinnan.

Mitään muuta outoa käytöstä ei ole vielä ilmentynyt.
Resurssienhallinta on kuulema Mikkisoftan varmistama bugi, joka yritetään korjata tulevissa päivityksissä eli ei liity ajureihin tai AMD:hen.
 
Tuli laitettua testiin pbo ja +200mhz overdrive, r5 3600:lla. Cinebench r20 boostaa kaikilla ytimillä 4.1ghz ja yhdellä ytimellä boostailee jopa 4391mhz asti, mutta ei tunnu pysyvän siellä, vaan pomppii aika paljonkin. Luultavasti olisi pelikäytössä parempi näin vrt aikaisempi 4.2ghz kaikilla ytimillä, mutta vähän arveluttaa tuo, kun ei tahdo pitää korkeaa boostia single corella.

*edit* Kaikki arvot laitettu "tappiin", eli ei pitäisi jäädä boosti niistäkään kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Tuli laitettua testiin pbo ja +200mhz overdrive, r5 3600:lla. Cinebench r20 boostaa kaikilla ytimillä 4.1ghz ja yhdellä ytimellä boostailee jopa 4391mhz asti, mutta ei tunnu pysyvän siellä, vaan pomppii aika paljonkin. Luultavasti olisi pelikäytössä parempi näin vrt aikaisempi 4.2ghz kaikilla ytimillä, mutta vähän arveluttaa tuo, kun ei tahdo pitää korkeaa boostia single corella.

*edit* Kaikki arvot laitettu "tappiin", eli ei pitäisi jäädä boosti niistäkään kiinni.
Katsoitko minkälaista jännitettä antoi täydessä rasituksessa?
 
Katsoitko minkälaista jännitettä antoi täydessä rasituksessa?
Singlessä pyörii n. 1.462-1.4635 ja kaikilla ytimillä n. 1.38-1.4. Manuaalisesti ajoin 4.2ghz kaikilla ytimillä 1.3625v

PBO:lla saa liki 200mhz lisää singleen, sen takia tässä pbo + overdriveä testailen, kun pelikäytössä tuntuisi jopa olevan aavistuksen parempi.

Kunhan vain boostaisi koko ajan, eikä pudottaisi noin radikaalisti kelloja.
 
Ihan hyvinhän tuo boostaa, itsellä cinebench allcore 4025-3975 mhz ja singlecore 4175-4225mhz. Pelatessa sitten 4150-4175 lähinnä.

Ite myös en manual oc meinaa saada samaa suorituskykyä kuin pbo + autooc boostaa peleille, niin pitäydyn nyt siinä. Noihin benchmarkkeihin nyt multicore tulosta saa +100 pistettä helposti kun saa sen 4.1ghz+ allcore.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom