AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

[hik]

Olis ilmeisesti taas vaan pitänny pysyä intelissä

Juu. se vaan kun se on tehty joka vuosi vähän vaikeammaksi

Tiputa taajuutta / vaihda muistit / kellota muistit-vaihda ohmit Thaiphoon-laskuri-Karhutesti / vaihda bios

lisäys

Nytkin toimii ihan ok kunhan suostuu postamaamaan ja pääsee windowsiin.

eli saattaa olla vakaa mutta voi olla ettei ihan ole kuitenkaan. Muistien kanssa saa petollisen helposti aikaiseksi melkein vakaan systeemin.

 

[johnnyw]

Tuo on vaan vainea ymmmärtää miten tuo voi olla AMD alustalla noin vaikeaa. XMP profiilissa kuitenkin melko löysät lantenssit ni luulisi noilla toimivan ongelmitta. Muistitkin on Micron E-die piireillä jotka pitäisi raporttien mukaan AMD kanssa pelittää ihan hyvin.

Intel alustalla joko XMP päälle tai manuaalisesti speksatut asetukset sisään jonka jälkeen voi unohtaa kun vaan toimii ilman mitään ihme säätöjä.

 

[Samat]

Tuo on vaan vainea ymmmärtää miten tuo voi olla AMD alustalla noin vaikeaa. XMP profiilissa kuitenkin melko löysät lantenssit ni luulisi noilla toimivan ongelmitta. Muistitkin on Micron E-die piireillä jotka pitäisi raporttien mukaan AMD kanssa pelittää ihan hyvin.

Intel alustalla joko XMP päälle tai manuaalisesti speksatut asetukset sisään jonka jälkeen voi unohtaa kun vaan toimii ilman mitään ihme säätöjä.

Mikä bios versio käytössä? Nuo Micronin e-diet kyllä pitäisi pelittää Zen 2:lla XMP:llä ilman ongelmia, jos ei ole jossain häikkää. Kannattaa tarkistaa CLDO VDDP/VDDG jännitteet, molemmat saisi olla alle 1V mielellään.

 

[johnnyw]

Uusin bios on sisässä niinkun mainitsin aiemmin.

 

[Samat]

Uusin bios on sisässä niinkun mainitsin aiemmin.

Ok, missasin tuon. Kuulostaa edelleen bios ongelmalta. Omalla X570 lankullakin oli ongelmia tuon ABBA biosin kanssa. Porukalla ollut ongelmia tuon uusimman biosin kanssa kun redditiä lukee (Asus B450 ROG Strix-F Gaming BIOS Release (2901) : Amd), 2703 bios versio ainakin tuolla raportoitu vakaaksi.

 

[johnnyw]

Itellä siis itx versio ja bios on kyllä versioltaan sama, eli tuo 2901.

Pitää katsoa josko nuo nyt jollain saisi toimimaan ilman biossin downgradea, tuntuu että jokaisella bios versiolla on jotain ongelmaa.

 

[Samat]

Itellä siis itx versio ja bios on kyllä versioltaan sama, eli tuo 2901.

Pitää katsoa josko nuo nyt jollain saisi toimimaan ilman biossin downgradea, tuntuu että jokaisella bios versiolla on jotain ongelmaa.

Oletko kokeillut pudottaa muistien nopeutta XMP asetuksesta?

 

[IsoLuumu]

Siis oliko niitä muistien vakauksia testattu ensinkään vaan runtattu konetta puoli tuntia päälle ja sitten ajeltu menemään päivä?

 

[johnnyw]

Eipä ennenkään ole speksatuilla/vakio asetuksilla mitään muistitestejä ajettu, eriasia sitten jos ruvetaan kellottamaan.

XMP päällä postasi eilen samantien ilman mitään ongelmaa ja myös toimi ongelmitta. Ensimmäinen ongelma tuli tänään aamulla kun jämähti mustaa ruutuun, vasta 3 käynnistyksellä postasi normaalisti. Aluksi oli ihan SDP asetuksilla, olikohan 2400mhz 16/16/16/34 1T 1.2v

 

[Taneli-]

Siis omituisinta tuossa on että kone toimi eilen koko päivän tuolla XMP profiililla ongelmitta. Nytkin toimii ihan ok kunhan suostuu postamaamaan ja pääsee windowsiin. Ongelma on siis ainiastaan tuo päivän ensimmäinen käynnistys/cold boot.

Google kertoo kyllä valitettavan paljon tuosta cold boot ongelmasta näiden 3000-sarjan prossujen osalta. Olis ilmeisesti taas vaan pitänny pysyä intelissä

Pari kysymystä / varmennusta:

1) Oletko ajellut esim. Karhun RAM testiä "jonkun aikaa" (esim. jotain 5000-10 000 kierrosta)
RAM Test - Karhu Software

2) Oletko laittanut uefi-biosista paitsi oikeat muistin jännitteet MYÖS oikeat muistin käynnistymisjännitteen (muuten voi tulla ongelmia juuri käynnistymisen suhteen). (Jos siis käytössä esim. 3200 ja 1.35V, tämän voi unohtaa jos jotkut 2400 muistit 1.2V)

Mikäli nuo ovat oikein en tiedä missä olisi ongelma. Nimimerkillä: Asus CH VI (eli 370 emo missä luulisi olevan huomattavasti enempi noita lastenvaivoja kuin 5xx emossa) ja 3900X.

Edit: kohta:

3) Jos olet kellottanut prosessoria / näytönohjainta / muisteja tuleeko ongelmia myös ilman niiden kellotusta ns. vakio asetuksilla?

 

[johnnyw]

- HCI memtest nyt pyörinyt pari tuntia ja ei ainakaan vielä ole virheitä tullut.

- XMP profiili käytössä (3200mhz 16-18-18-36 1T 1.35v)

- Ihan vakiona prossu

Pitää katsella tuo käynnistymisjännite, ehkä voisi nostaa voltit vaikka 1.38v ja katsoa muuttaako mitään.

 

[J-R5]

Löytyykö näille "uusille" 3000 sarjan kikkareille mitään HOF listaa missä olisi listattuna kulkuja?

 

[johnnyw]

Jaa a, reilu 5 tuntia nyt tuo memtest jauhanut ilman virheitä eli melko erikoista kyllä ettei kylmänä postaa. Pitää katsoa josko volttien nostamisesta olisi cold boot ongelmaan apua.

E: 8h annoin memtestin rullailla ilman virheitä eli aika vakailta vaikuttaa. Nostetaan nyt sit voltit tuonne 1.38v ja katsotaan auttaako tuohon cold boottiin.

 

[Nikovaan]

1539 pojoa vakiona. Tuokin tulos tuntuu heittelevän aika paljon. Välillä ollut alle 1500 pojoa ja seuraavalla ajolla menee taas yli 1500. Kokeilin tuolla Ryzen masterilla auto oc ta mutta allcore boostiit ihan samat mitä vakionakin ja single corekin vain 4250. Mitä linee pitää säätää lisää että nostaa kellot samoihin mitä sulla.

3600 ja 1741 pojoa tulee r15 testissä ja kaikki coret 4325 ja voltteja oli 1.35v

 

[johnnyw]

Volttien lisääminen muisteille 1.35->1.38v näyttäisi auttaneen tuohon cold boot ongelmaan. Sitten asista toiseen, onkohan näissä asuksen lankuissa joku auto oc defaulttina päällä? Eilen vaan huomasin afterburnerin logista että aika tasaisesti tuntuu boostailevan peleissä 4250-4375mhz tuntumassa ja käynyt jopa siinä mainostetussa 4.4ghz melko usein. Cinebenchikin näyttää rullaavan 4.2-4.25ghz kelloilla all core rasituksessa vaikka mihinkään naviskaan en ole biossissa koskenut poislukien XMP enablointi muisteille.

Lämmöt tuntuu vaan olevan melko korkeat tuolla stock jäähyllä ahtaassa itx kopassa.

 

[IsoLuumu]

Volttien lisääminen muisteille 1.35->1.38v näyttäisi auttaneen tuohon cold boot ongelmaan. Sitten asista toiseen, onkohan näissä asuksen lankuissa joku auto oc defaulttina päällä? Eilen vaan huomasin afterburnerin logista että aika tasaisesti tuntuu boostailevan peleissä 4250-4375mhz tuntumassa ja käynyt jopa siinä mainostetussa 4.4ghz melko usein. Cinebenchikin näyttää rullaavan 4.2-4.25ghz kelloilla all core rasituksessa vaikka mihinkään naviskaan en ole biossissa koskenut poislukien XMP enablointi muisteille.

Lämmöt tuntuu vaan olevan melko korkeat tuolla stock jäähyllä ahtaassa itx kopassa.

Ainakin msi:n x470 lankulla kaikki on defaulttina autolla, toinen vaihtoehto oli disabled (ulkomuistista).

 

[Veli Veikkonen]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua tälle, mutta pitäiskö Powerilta (Ryzen 5 3600) ostaessa tulla mukana se Borderlands 3 / Outer Worlds -pelikoodi? Siis jos käy ihan kivijalkakaupassa asioimassa?

Ainakin tuotekuvauksessa on tuo banneri:

AMD RYZEN 5 3600 6-YDIN PROSESSORI - Power.fi

 

[DaNightlander]

En nyt keksinyt parempaakaan ketjua tälle, mutta pitäiskö Powerilta (Ryzen 5 3600) ostaessa tulla mukana se Borderlands 3 / Outer Worlds -pelikoodi? Siis jos käy ihan kivijalkakaupassa asioimassa?

Tämän taulukon mukaan 3600:lla saa vaan 3kk game passin. Toki sielläkin taitaa outer worlds olla?

 

[johnnyw]

Ainakin msi:n x470 lankulla kaikki on defaulttina autolla, toinen vaihtoehto oli disabled (ulkomuistista).

Juu autolla tietysti on asuksellakin, mutta aikasemmissa emoissa esim intel alustalla on saattanut olla multi core enhancement päällä autolla.

 

[IsoLuumu]

Juu autolla tietysti on asuksellakin, mutta aikasemmissa emoissa esim intel alustalla on saattanut olla multi core enhancement päällä autolla.

Eli suomeksi on auto-oc ja pbo päällä jos ei ole disabled.

 

[Akleksi]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

 

[Pjuuder]

Mitä näyttää Bluescreenviewer tarkemmaksi bsodin aiheuttavaksi tiedostoksi?

 

[Akleksi]

Mitä näyttää Bluescreenviewer tarkemmaksi bsodin aiheuttavaksi tiedostoksi?

Viisi edellistä kaatumista löysi tuo ja näyttäisi kaikissa olevan ntoskrnl.exe (NT Kernel & System). Kerran ollut tuon kaverina hal.dll (Hardware Abstraction Layer DLL) ja FLTMGR.SYS (Microsoft Filesystem Filter Manager).

 

[Pjuuder]

Eli tuolla caused by sarakkeessa on syylliset. Googlettamalla löytyy varmaan vinkkejä

 

[Oscar]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

Ite kasasin samaiselle emolle viime vuonna koneen ja siinäkin oli BSOD-ongelmaa, mikä ei meinannut millään selvitä. Lopulta SSD -levyn vaihto uuteen lopetti BSODit. Tuo SSD oli vanhasta koneesta otettu Crucialin lätty eikä vanha kone koskaan kaatuillut, joten hieman epäilen että saattaa olla tässä emossa jotain bugia. Toki sulla erilaiset BSOD virhesanomat mutta mullakin ne vaihteli jonkin verran.

 

[hik]

ehdotuksia

Säästäisi aikaa jos pystyisi testaamaan prosua toisella emolla. Tai toista prosua samalla emolla.
Jos ei ole, koittaisin saada ensin jotain toimimaan. Tyyliin manuaalinen 3,9 GHz kellotus jollain 1,25 V jännitteellä ja kevyt LLC. Ja muistit vakiona.
Jos se ei toimi, emo tai prosu takuuseen.
Jos toimii, niin muistit XMP.
Jos toimii, niin hakee manuaalisen kellotuksen rajoja.
Jos toimii, niin kiristää muistien latensseja.
Siinä kohtaa olisi melko hyvä systeemi jo.

Voi olla että prosu tai emo tai virtalähde tai jotain muuta pitäisi laittaa takuuseen, mutta vähän hankalaa voi olla jos ei pääse vaihtamaan osia kokeeksi.

Tässä vielä Stiltin tuunaama bios syyskuulta, käyttö omalla vastuulla, en tiedä onko niille tarvetta tällä hetkellä tai sinun emolla.

 

[mango]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

Ootko koittanut rasitustestejä esim. Prime 95 ohjelmalla? Tuohan testaa käytännössä sekä muistien, että prosessorin vakautta. Mikäli ei pysy vakiona vakaana prime95:ssä, niin voi olla viallinen prossukin. Jos pystyt testaamaan toisella emolevyllä, niin sillä selviäisi onko vika prossussa vai emossa (mikäli on kummassakaan).

 

[Akleksi]

Säästäisi aikaa jos pystyisi testaamaan prosua toisella emolla. Tai toista prosua samalla emolla.
Jos ei ole, koittaisin saada ensin jotain toimimaan. Tyyliin manuaalinen 3,9 GHz kellotus jollain 1,25 V jännitteellä ja kevyt LLC. Ja muistit vakiona.
Jos se ei toimi, emo tai prosu takuuseen.
Jos toimii, niin muistit XMP.
Jos toimii, niin hakee manuaalisen kellotuksen rajoja.
Jos toimii, niin kiristää muistien latensseja.
Siinä kohtaa olisi melko hyvä systeemi jo.

Voi olla että prosu tai emo tai virtalähde tai jotain muuta pitäisi laittaa takuuseen, mutta vähän hankalaa voi olla jos ei pääse vaihtamaan osia kokeeksi.

Ootko koittanut rasitustestejä esim. Prime 95 ohjelmalla? Tuohan testaa käytännössä sekä muistien, että prosessorin vakautta. Mikäli ei pysy vakiona vakaana prime95:ssä, niin voi olla viallinen prossukin. Jos pystyt testaamaan toisella emolevyllä, niin sillä selviäisi onko vika prossussa vai emossa (mikäli on kummassakaan).

Asentelin uuden biosin ja jos tuolla ei parane asiat niin testailen tuota manuaalisen kellotuksen taktiikkaa. Pitää tuolla Primellä testata rasittaa prosessoria, aikaisemmin taisin testailla sillä lähinnä muisteja silmällä pitäen.

Emolevyssä on kyllä myös yksi rgb-ledi rikki niin siinä olisi yksi tekosyy lisää koittaa saada tuo takuuseen ja testata katoaako ongelmat. Joskohan saisi tuurilla MAX-version tuosta levystä vaihdossa.

 

[Saakasvili]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

Sä sentään saat kuvan ulos. Itse en ole millään biosin versiolla saanut edes kuvaa R5 3600:n kanssa. Kahta eri 2000-sarjalaista käytin kiinni, päivittelin biosia jne. ilman mitää ongelmia, mutta heti kun laittaa 3600 niin ei tule kuvaa ja emon cpu ledi palaa kirkkaan punaisena. Ostin uuden emon ja on siitä lähtien toiminut ilman mitään ongelmia.

Laitoin MSI:n boikottiin, vaikka foorumin suositusten perusteella oman Tomahawkini hankin.

 

[Stephen Elop]

Viisi edellistä kaatumista löysi tuo ja näyttäisi kaikissa olevan ntoskrnl.exe (NT Kernel & System). Kerran ollut tuon kaverina hal.dll (Hardware Abstraction Layer DLL) ja FLTMGR.SYS (Microsoft Filesystem Filter Manager).

Veikkaisin, että data ei siirry kiintikseltä/SSD -levyltä nyt ihan oikein. Kaapelikin voi olla syyllinen tai levy viallinen. Onnistuisiko jonkun testikäyttiksen käyttö USB-levyltä/tikulta. Jos käyttis USB-levyltä toimii oikein, niin sitten vain levyjä/kaapeleita vaihtoon.

 

[AeshmA]

Sattuuko kellään olemaan kokemuksia uusimmasta beta-biosista B450 Tomahawk -emolevyllä tai muilla MSI:n B450-sarjalaisilla? Julkaisusta asti on saanut kärsiä sinisistä ruuduista Ryzen 5 3600 kanssa riippumatta biosista tai näytönohjainvalmistajasta (nyt NVIDIA, aluksi AMD). Hieman nuo väheni, kun palasin ensimmäiseen biosiin, joka tukee uusia Ryzeneitä. Viimeisen kuukauden ajalta kuitenkin tuollakin biosilla virhekoodien saldona on:

DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
DRIVER_OVERRAN_STACK_BUFFER
KERNEL_SECURITY_CHECK_FAILURE
DPC_WATCHDOG_VIOLATION
KERNEL_MODE_HEAP_CORRUPTION

Hauskasti virhekoodi on nyt aina ollut eri. Kaikennäköistä ajureihin liittyvää debuggausta tässä olen yrittänyt. Prossua en ole kellottanut ja virhekoodeja on tullut riippumatta onko muistit XMP-asetuksella tai näytönohjainta kellotettu. Muistejakin koitin jossain kohtaa rasittaa, mutta ei löytynyt silloin virheitä XMP-asetuksilla. Vähän olen miettinyt, josko emolevy tai prosessori on viallinen.

Törmäsin myös tapaukseen, jossa kone kaatui aina, kun uuden sarjan Ryzen boostasi kellot tietyn rajan yli. Mietin josko itsellä olisi samaa ongelmaa ja uudemmat biosit pahentaisivat kaatuilua siksi, että ne mahdollistavat boostailun suuremmille kellotaajuuksille. Tuota täytyy vielä tutkia. Onko mitään muita ehdotuksia tai vastaavia kokemuksia? Kai pitäisi tuota uusinta 1.0.0.4 beta-biosia koittaa myös, vaikka pelkään sen vain pahentavan taas asiaa.

E: Taas uutta: KERNEL_AUTO_BOOST_INVALID_LOCK_RELEASE

Tutun näköisiä virhekoodeja löytyy tuosta listaltasi.
Omistin aiemmin 1700:n ja nyt 2700X:n. Ihmettelin aikanaan noita samaisia bluescreenejä joita ilmaantui silloin tällöin.
Korjauksena itselleni oli säätää muistit kunnolla kuntoon, vaikka luulin hieman säädettyjen perusasetusten olevan stabiilit.
Ryzen DRAM calculatorista kun nappasi aivan kaiken BIOS:n puolelle, niin ei ole virhekoodeja enää näkynyt ja toimii sekä Safe että Fast asetukset. Muisteina B-die 2x8GB.

 

[hik]

levyjä/kaapeleita vaihtoon.

Kovalevyn/piuhan vika, jos on, voi näkyä Crystal Disk Infolla.

Jossain levyssä oli tullut CRC-virheitä. Uusi piuha ja levy siirrettiin eri koneeseen, ei enää ongelmia.
Mulla on myös yhdessä koneessa ollut huono virtalähteen liitin. Virtiksellä oli ikää joku ehkä 6 v ja
liittimen muovi oli kuivahtanut ja hapertunut. Levylle tuleva virta pätki.

Jos on Sata-kaapeli niin johdon vaihtaminen ja kytkeminen viereiseen liittimeen olisi tosiaan nopea juttu.

 

[thatslikeaboss]

Eli mistä näitä saa? Kellä on varastossa

 

[demu]

Eli mistä näitä saa? Kellä on varastossa

Caseking.de
On muuallakin, mutta vielä kalliimmalla.
AMD Ryzen 9 3900X, 12x 3.80GHz, boxed ab € 578,99 (2020) | Preisvergleich geizhals.eu EU

 

[Akleksi]

Kiitokset edellisistä, hyvin tullut täällä vinkkejä! Täytyy tuon sata-kaapelin ja levyn kanssa koittaa säätää. Muisteja ajoinkin jossain vaiheessa dram calculatorin asetuksilla, mutta ne asetukset jäivät johonkin alkuvaiheen bios-päivitykseen. Virtalähde on uusi corsair rm650x, joten sen en usko olevan vian syy, ellei sitten viallinen yksilö ole.

 

[Zeratul]

Suomessa ei taida olla varastossa missään.

 

[lautanen]

AMD Ryzen 9 3900X - 3.8 GHz - 12-ydin - 64 MB - AM4 - Box
tuolta kohtuuajalla, tosin hinta ei ole edullinen
saksasta myös Sockel AM4

 

[mango]

Sulla tulee noita bluescreenejä sen verran paljon, että melkein kannattais yrittää löytää joku tapa, millä saat bluescreenin aikaiseksi. Sen jälkeen olis helpompaa esim. vaihtaa muistit (tai kokeilla yhdellä kammalla), emo, jne. ja testata vieläkö kaatuilee. Jos siis on mahdollista testata muilla osilla.

Itsellä oli oman ryzenin kanssa ongelmia ja lopulta prosessori paljastui vialliseksi. Omalla kohdalla tuo prime95 auttoi selvittämään ongelmaa, kun se ei millään toiminut vakaasti ja aiheutti myös bluescreenejä ihan parin minuutin ajollakin. Uuden prosessorin saatuani takuupalautuksesta, ajelin prime95:ttä pari tuntia ilman mitään ongelmia ja lämpötilatkin olivat prossussa jotenkin paljon vakaammat (n. 60 astetta rasituksessa vs. 75+ rikkinäisellä prossulla). Todella ärsyttävää ja aikaavievää puuhaa selvitellä näitä. Verkkokaupan takuuhuollot prossuille (Intel ja AMD) on kuitenkin luokkaa 1-5%, eli jopa joka 20. prosessori voi olla tavalla tai toisella viallinen, mikä tuli itselle aivan yllätyksenä.

 

[Manager2k]

Saksan Amazonista
AMD Ryzen 9 3900x 4,6GHz AM4 70MB Cache Wraith Prism: Amazon.de: Computer & Zubehör

 

[Shokata]

En tiedä liittyykö ihan ketjuun, mutta saako noita windowssin bootti aikoja korjattua x370 vi herolla jos kivenä on 3600? Bootissa kestää hävyttömän pitkään... Mietin että lyönkö tuon 3600 x570-p emolevyyn kiinni ja vi herolle 2700x jos boottiajat paranis. :S

 

[Taneli-]

En tiedä liittyykö ihan ketjuun, mutta saako noita windowssin bootti aikoja korjattua x370 vi herolla jos kivenä on 3600? Bootissa kestää hävyttömän pitkään... Mietin että lyönkö tuon 3600 x570-p emolevyyn kiinni ja vi herolle 2700x jos boottiajat paranis. :S

Miten pitkistä ajoista puhutaan? Voin tehdä testin ja kertoa täällä miten kauan kestää käynnistää 3900X + CH VI. Käytössä viimeisin uefi-bios ja käyttis SSD levyllä.

 

[Tender]

X570-E Gaming tuli 1405 Bios versio jonka juuri päivitin 1201:stä(1003ABBA). Bootti nopeni aika tuntuvasti ja muistikellotus tuntuu vähintään yhtä vahvalta.

EDIT hyvä et meni oikeaan ketjuun

 

[Shokata]

Miten pitkistä ajoista puhutaan? Voin tehdä testin ja kertoa täällä miten kauan kestää käynnistää 3900X + CH VI. Käytössä viimeisin uefi-bios ja käyttis SSD levyllä.

42s desktopille, uusin bios, käyttis m.2 sampan 960 evolla.

 

[rick_james]

42s desktopille, uusin bios, käyttis m.2 sampan 960 evolla.

Mikä lukema on Task Managerin "Startup" välilehdellä oikeassa yläkulmassa?
Tämmönen 3900x + Asus C8H + käyttis nvme 970 prolla:

Ei ole itteä erikoisemmin ainakaan haitannut, kohtuu ajassa Windowsissa.

 

[Shokata]

Mikä lukema on Task Managerin "Startup" välilehdellä oikeassa yläkulmassa?
Tämmönen 3900x + Asus C8H + käyttis nvme 970 prolla:

Ei ole itteä erikoisemmin ainakaan haitannut, kohtuu ajassa Windowsissa.

23.3 sekunttia, sekunttikellolla virtanapin painalluksesta tuo 42s... wtf.

 

[rick_james]

23.3 sekunttia, sekunttikellolla virtanapin painalluksesta tuo 42s... wtf.

Kokeilinpa itsekin kellottaa niin 26 sek login-ruudussa. Tuo 21s mikä luki Task Managerissa meni ennen kuin alkoi Windowsin latausanimaatio pyörimään tuossa Asuksen ROG logon alla. Eli tuo Last BIOS time pitäisi olla se, kun alustetaan kaikki rauta ennen Windowsin boottia.

 

[Taneli-]

Mikä lukema on Task Managerin "Startup" välilehdellä oikeassa yläkulmassa?
Tämmönen 3900x + Asus C8H + käyttis nvme 970 prolla:

Ei ole itteä erikoisemmin ainakaan haitannut, kohtuu ajassa Windowsissa.

Prosessori:AMD 3900X + Kiintolevy: Kingston 512Gb SSDNow kc400 + Emolevy: Asus ROG CROSSHAIR VI HERO (viimeisin virallinen uefi-bios) + Windows 10 64bit Enteprise + Muistit: 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (3200 16-16-16-38-1T)

Uskoisin että tuossa ne tärkeimmät asiaan mahdollisesti vaikuttavat. Pääsen kirjoittelemaan kirjautumista kuitenkin alle 30sekunnin reippaasti vaikka toki vielä työpöydälläkin huomaan taustalla latautuvia ohjelmia joten käyttis "huijaa" hieman tuossa (eli ei ole 100% valmis, kaikki selainikkunat auki jne. mitä nyt onkaan säätänyt käynnistymään).

 

[Encrypted]

Itselläni jokusen vuoden takaisella Intel i7 alustalla BIOS -aika Task Managerissa 6.3 sekuntia. Kone kylmäbootista (ilman fast bootia) työpöydälle .n 18 sekunnin luokkaa (kirjaudun sormenjäljellä).

 

[Sienimies]

AMD Ryzen 9 3900X 12x 3.80GHz So.AM4 BOX - Sockel AM4 | Mindfactory.de

Tätä oli BF:n aikaan MindStar-myynnissä ~530-540€ välimaastoon, en muista enää tarkkaa hintaa. Laskurin mukaan oli reippaanlaisesti, näyttäisi vieläkin olevan varastossa.

 

[Akleksi]

Sulla tulee noita bluescreenejä sen verran paljon, että melkein kannattais yrittää löytää joku tapa, millä saat bluescreenin aikaiseksi. Sen jälkeen olis helpompaa esim. vaihtaa muistit (tai kokeilla yhdellä kammalla), emo, jne. ja testata vieläkö kaatuilee. Jos siis on mahdollista testata muilla osilla.

Itsellä oli oman ryzenin kanssa ongelmia ja lopulta prosessori paljastui vialliseksi. Omalla kohdalla tuo prime95 auttoi selvittämään ongelmaa, kun se ei millään toiminut vakaasti ja aiheutti myös bluescreenejä ihan parin minuutin ajollakin. Uuden prosessorin saatuani takuupalautuksesta, ajelin prime95:ttä pari tuntia ilman mitään ongelmia ja lämpötilatkin olivat prossussa jotenkin paljon vakaammat (n. 60 astetta rasituksessa vs. 75+ rikkinäisellä prossulla). Todella ärsyttävää ja aikaavievää puuhaa selvitellä näitä. Verkkokaupan takuuhuollot prossuille (Intel ja AMD) on kuitenkin luokkaa 1-5%, eli jopa joka 20. prosessori voi olla tavalla tai toisella viallinen, mikä tuli itselle aivan yllätyksenä.

Ajelin tuota Primeä ja tuo antaa muistitestauksella ja blendillä lähes välittömästi "FATAL ERROR: Rounding was X.X, expected less than X.X" vähintään kahdelle workerille, jolloin yhden tai useamman ytimen (riippuen testiasetuksista) käyttö putoaa nollaan prosenttiin. Tuliko itselläsi tällaista vastaan? Sain tuolla myös aikaiseksi kirjon uusia BSOD:eja, varsinainen random blue screen generator tämä kone.

Vaihdoin SSD:n sata-kaapelin uuteen, vaihtelin muistikampojen paikkoja ja kokeilin yhdellä kammalla. Palasin myös taas vanhempaan biosiin. Näillä ei ollut vaikutusta noihin Primen erroreihin ja blue screeneihin. Kaikki osat oli vakiona. Täytyy koittaa saada kaverilta lainaan muistikammat, jotka ovat identtiset omieni kanssa (Crucial Ballistix Sport LT 3200 Mhz).