AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

Sulla on joku taustasofta joka jatkuvasti herättää prossun. Todennäköisesti joku paska hardismonitorointisofta.

Edit: HWINFO on tunnettu paskasofta. CPU-Z tai Ryzen Master näyttää oikeaa dataa. Uninstaa HWINFO
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa ennemmin seurata niitä coreja ja voltteja ryzen master softalla. Siinä näkee että mitkä coret on sleepissä ja näkee erikseen max voltit plus average jännitteen.
 
Muuta sieltä Ryzen balanced power planista CPU:n vähimmäistila johonki 5% niin idle kellot laskee noin 2ghz:n tiennoille. Mulla tuo oli 100% heti AMD:n ajureiden asennuksen jälkeen ja ihmettelin kanssa noita yli 3ghz idle kelloja.
 
Muuta sieltä Ryzen balanced power planista CPU:n vähimmäistila johonki 5% niin idle kellot laskee noin 2ghz:n tiennoille. Mulla tuo oli 100% heti AMD:n ajureiden asennuksen jälkeen ja ihmettelin kanssa noita yli 3ghz idle kelloja.
Mikäs on nykyään se ns oikea power plan? Itsellä stock heittää Ryzen high performance joka on 99% minimum. Jotkut aiemmin raportoovat stutterointia kun cpu kellot heittelivät mutta mutta mikä on ns nykyinen viisaus asiassa? Itsellä jäähy mahdollistaa matalat lämmöt noinkin niin en ole vielä ruvennut säätämään.
 
Mikäs on nykyään se ns oikea power plan? Itsellä stock heittää Ryzen high performance joka on 99% minimum. Jotkut aiemmin raportoovat stutterointia kun cpu kellot heittelivät mutta mutta mikä on ns nykyinen viisaus asiassa? Itsellä jäähy mahdollistaa matalat lämmöt noinkin niin en ole vielä ruvennut säätämään.

Itellä vasta parin päivän kokemus Ryzenista niin en tuosta ns. oikeasta power planista tiedä. Tuo balanced oli mulla käytössä. Stutterointia en ole havainnut ollenkaan, ainakaan niissä muutamissa peleissä joita olen kerennyt kokeilemaan.
 
Sulla on joku taustasofta joka jatkuvasti herättää prossun. Todennäköisesti joku paska hardismonitorointisofta.

Edit: HWINFO on tunnettu paskasofta. CPU-Z tai Ryzen Master näyttää oikeaa dataa. Uninstaa HWINFO
Ai, luin aiemmin, että Hwinfo ois parempi kuin Hwmonitor :o noh, nyt on ryzen master ja pelkkä Cpu-z. Kun vertasin viel ennen poistoo Ryzen masteria ja HwInfoo, niin idlessä ryzen master näytti noin 5c pienempää lukua kuin Hwinfo, rasituksessa oikeestaan samat.

Muuta sieltä Ryzen balanced power planista CPU:n vähimmäistila johonki 5% niin idle kellot laskee noin 2ghz:n tiennoille. Mulla tuo oli 100% heti AMD:n ajureiden asennuksen jälkeen ja ihmettelin kanssa noita yli 3ghz idle kelloja.
Laitoin tuon 5% niinkun sanoit, nyt laskee coret sinne 2,2Ghz kieppeille, kiitos tästä.
 
@Nerkoon mutta mielenkiintosta, että kuitenkin näyttis toimii hyvin vanhemmalla intelin koneella. Ajuritkin tuntuvat asentuvan ongelmitta, mutta esim. PSP driverin jouduin käsin asentaa eli vaikuttas ettei menis perille chipset driver installissa. Device managerissa oli myös ongelma PCIe Encryption/Decryption adapterin kanssa ennen tuota käsiasennusta.

@jobbus näin se taitaa olla. RMA-lomake esitäytettynä.

Todella kaukaa haeuttua. Viimeinen mitä tulen kokeilemaan huomenna on, että otan tuon NVMe SSD pois ja laitan perinteisen tilalle ja asennan winukan uusiksi. Olen kahlannut viimeset 2h läpi Ryzenin ja Pcie laitteiden yhteenpelausongelmista. Yhdessä tuli vastaan vähän samantapainen tilanne ja toisessa kirjaimellisesti uusimpien Ryzenien kanssa 970GTX ei postannut.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa ennemmin seurata niitä coreja ja voltteja ryzen master softalla. Siinä näkee että mitkä coret on sleepissä ja näkee erikseen max voltit plus average jännitteen.
Hämää vaan, että laitoin biossissa cooleria sillain että ois 50c asti 50% tehot, jotta lämpöpiikit ei nostais sitä ennen tuulettimen ääntä. Mutta nyt Ryzen Master näyttää keskiarvolla 38 idlessä, silti tuuletin piikkailee hetkittäin eikä lämpökäyrä myöskään käy yli 40c ohjelmassa :confused: Kummallinen vekotin tää rytseni pakko myöntää :D
 
Todella kaukaa haeuttua. Viimeinen mitä tulen kokeilemaan huomenna on, että otan tuon NVMe SSD pois ja laitan perinteisen tilalle ja asennan winukan uusiksi. Olen kahlannut viimeset 2h läpi Ryzenin ja Pcie laitteiden yhteenpelausongelmista. Yhdessä tuli vastaan vähän samantapainen tilanne ja toisessa kirjaimellisesti uusimpien Ryzenien kanssa 970GTX ei postannut.
Minulla on ollut käsitys, että kovin vanhat näytönohjaimet eivät välttämättä postaa uuden raudan kanssa. Minulle jäi käsitys, että niiden firmaware ei ole välttämättä yhteensopiva uudempien biosien kanssa. Jos jollakulla on tästä parempaa tietoa, niin sopii kertoa.
 
Ai, luin aiemmin, että Hwinfo ois parempi kuin Hwmonitor :eek: noh, nyt on ryzen master ja pelkkä Cpu-z. Kun vertasin viel ennen poistoo Ryzen masteria ja HwInfoo, niin idlessä ryzen master näytti noin 5c pienempää lukua kuin Hwinfo, rasituksessa oikeestaan samat.


Laitoin tuon 5% niinkun sanoit, nyt laskee coret sinne 2,2Ghz kieppeille, kiitos tästä.

Taisi Jarnis vaan sekoittaa HWMONITOR ja HWINFO64:n toisiinsa.

Hwinfo ollut se ainoa järkevä lähde aiempien ryzenien kanssa ja vaikka nyt ei ne microskooppiset tuningit edes näkyisikään, niin myös ryzen master osaa näyttää väärin.

Näitä tapauksia on esim. jos säätää Bclockkia ja PBO päällä, niin ryzen master ei ymmärrä sitä ja näyttää yksinkertaisesti kellotaajuudet väärin sen bclockin virityksen verran (kun taas HWINFO osaa näyttää sen muutoksen mitä myös BIOS tarjoaa).

Myös manuaalivolteilla Ryzen master vaan tarjoaa ainakin omalla emolla ruudulle 1.1v jännitettä riippumatta siitä, mikä se "oikeasti" on (CPU-Z ja HWinfon mukaan). Lämmöt kyllä ryzen master osaa näyttää tarkemmin, vähän ongelmia ihan kaikilla muilla softilla sen suhteen...
 
Minulla on ollut käsitys, että kovin vanhat näytönohjaimet eivät välttämättä postaa uuden raudan kanssa. Minulle jäi käsitys, että niiden firmaware ei ole välttämättä yhteensopiva uudempien biosien kanssa. Jos jollakulla on tästä parempaa tietoa, niin sopii kertoa.
Vanhemmat* näyttikset ei suostu boottaamaan UEFI-tilassa. Non-UEFIssa kyllä pelaa.

* = Yleensä vanhempien näyttisten ongelma, kun UEFI-modea ei vielä ollut olemassakaan tai oli vielä aivan lastenkengissään. Poikkeuksena Radeon VII :D
 
Onkos muilla ollut ongelmia lämpöjen kanssa? Oma 3800x käy kuumana, mutta cooleri ei tunnu lämpiävän yhtään. Vanha kone puhalsi kuumaa ilmaa ulos kotelosta kuin lämpöpuhallin vaikka ei edes käynyt kovin kuumana. Tämä uusi ei tunnu lämpiävän ollenkaan yhtään sistään paitsi sensoreiden mukaan. Asentanut coolerin (dark rock pro 4) uusiksi 4 kertaa eikä tunnu vaikuttavan mitään. Onhan tuo kiinnitys aika rimpula tuossa, mutta luulisi nyt edes putkien lämpenevät vaikka olisikin huono kontakti. Muutenkin miten nuo lämmöt voi nousta ja laskea muutamassa sekunnissa monta kymmentä astetta?
 
Onkos muilla ollut ongelmia lämpöjen kanssa? Oma 3800x käy kuumana, mutta cooleri ei tunnu lämpiävän yhtään. Vanha kone puhalsi kuumaa ilmaa ulos kotelosta kuin lämpöpuhallin vaikka ei edes käynyt kovin kuumana. Tämä uusi ei tunnu lämpiävän ollenkaan yhtään sistään paitsi sensoreiden mukaan. Asentanut coolerin (dark rock pro 4) uusiksi 4 kertaa eikä tunnu vaikuttavan mitään. Onhan tuo kiinnitys aika rimpula tuossa, mutta luulisi nyt edes putkien lämpenevät vaikka olisikin huono kontakti. Muutenkin miten nuo lämmöt voi nousta ja laskea muutamassa sekunnissa monta kymmentä astetta?

Se lämpö on mitattu suoraan sieltä coresta, ja se yksittäinen core on todella pieni. Vaikka sen coren lämpö on korkea, niin se tuotettu lämpöenergian määrä ei ole iso. Mitä pienempään valmistustekniikkaan mennään, sitä vaikeampaa sen lämmön siirtäminen sieltä piiriltä jäähylle on. Missäs lämmöissä tuo pyörii? Täydessä all core rasituksessa on normaalia että lämmöt on siellä 70-80 astetta.
 
Jotain 83 astetta taisi olla aida testissä.

Idlet kuitenkin normaalit? Nämä prossut menee kuitenkin päälle sadan ennen kun ne alkaa throtlaamaan kunnolla, derbauer tätä testasi kokonaan ilman jäähyä (youtubesta löytyy video, jos kiinnostaa). Eli kyllä sieltä ainakin jotain lämpöä johtuu pois. Hiukan kovemmat maksimi lämmöt sinulla kuin omassa 3600:ssa (76-77 astetta, nh-d15), joku 3800x omistaja voinee kertoa onko lämmöt samaa luokkaa kuin sinulla. En nyt ainakaan erityisen huolissaan tuosta vielä olisi jos ei näy testituloksissa mitenkään.
 
Jotain 83 astetta taisi olla aida testissä.

Itellä 72c max rasituksessa.

Huomautus 2019-10-07 142119.jpg
 
Kyllä sitä manuaalikelloilla 4.5GHz ja 1.325v meni 85c vaikka custom loop käytössä, Aida64 CPU ja FPU rasitus päällä.
4.4 ja pienemmät voltit niin sitten päälle 74. Ilman FPU:ta ei mennä paljoa yli 60c ja peleissä jäädään 50-55 väliin pidemmässäkin rasituksessa.

Oma blokki on tosin joskus vuodelta 2011 joka on aiemmin palvellut 3770K kokoonpanoa ennen 2700x:ään päivitystä, joten ei ehkä kaikista optimaalisin blokki... Varsinkaan kun nestemetalli on vetänyt koko pohjan hopean väriseksi kuparin sijaan, enkä saanut rapsutettua kaikkea paskaa siitä edes irti... :)
 
Idlet kuitenkin normaalit? Nämä prossut menee kuitenkin päälle sadan ennen kun ne alkaa throtlaamaan kunnolla, derbauer tätä testasi kokonaan ilman jäähyä (youtubesta löytyy video, jos kiinnostaa). Eli kyllä sieltä ainakin jotain lämpöä johtuu pois. Hiukan kovemmat maksimi lämmöt sinulla kuin omassa 3600:ssa (76-77 astetta, nh-d15), joku 3800x omistaja voinee kertoa onko lämmöt samaa luokkaa kuin sinulla. En nyt ainakaan erityisen huolissaan tuosta vielä olisi jos ei näy testituloksissa mitenkään.
Idle lämmöt jotain 37 astetta. Kyllä tuolla cinebenchissä ainakin suurinpiirtein samat saa kuin kuin 3800x revikoissa. Lähinnä vaan ärsyttää kun ostin tuollaisen helvetin jötköcoolerin joka on vielä aivan kauhea asentaa ja tuulettimia kotelo täynä että ilma kiertää, mutta tunnu vaikuttavan yhtään.
Ajattelin että tuo on hiljainen kun on tehokas, mutta hirveetä meteliähän se pitää kun lämmöt nousee noin ylös. Kyllähän tuossa selvästi lämmön siirtymisessä on ongelmia kun tuulettimien nopeus ei vaikuta yhtään. Taitaa vaan suurin ongelma olla prossun sisällä. 100% tuulettimet, niin huutaa kuin lehtipuhallin, mutta ei se lämpöjä laske yhtään.
 
Idle lämmöt jotain 37 astetta. Kyllä tuolla cinebenchissä ainakin suurinpiirtein samat saa kuin kuin 3800x revikoissa. Lähinnä vaan ärsyttää kun ostin tuollaisen helvetin jötköcoolerin joka on vielä aivan kauhea asentaa ja tuulettimia kotelo täynä että ilma kiertää, mutta tunnu vaikuttavan yhtään.
Ajattelin että tuo on hiljainen kun on tehokas, mutta hirveetä meteliähän se pitää kun lämmöt nousee noin ylös. Kyllähän tuossa selvästi lämmön siirtymisessä on ongelmia kun tuulettimien nopeus ei vaikuta yhtään. Taitaa vaan suurin ongelma olla prossun sisällä. 100% tuulettimet, niin huutaa kuin lehtipuhallin, mutta ei se lämpöjä laske yhtään.
Kyllä tuo ihan nätisti loopin tuulettimen nousuun reagoi... Jotain on pielessä jos et saa viileämmäksi tuuletin nopeutta kasvattamalla.
 
Noin 5h HWinfo64 logia ja katsoen:
Prosessori: 3900X
Max kellot 4,525.0 MHz
Min kellot 2,880.0 MHz
Max lämmöt: 74/72/70,3
Min lämmöt: 42,3/36,5/36,5
(CPU / CPU CCD1 / CPU CCD2)

Käyttö lähinnä Karhun muistitestiä muutamia tunteja, idlausta, nettiselaamista, pelaamista jne.
 
Ostinpa läpällä 3700X tilalle 3900X, kylläpä kuumenee enemmän, PBO päällä Prime95 pikku-FFT niin menee 30s kuluessa yli 90 asteen, jäähynä DH-15. Onko vielä ok lämmöt tuolla jäähyllä?

Muuten tuntuu olevan ihan ok yksilö, työpöydällä 2 ydintä käy yli 4,6GHz, CB15 yhden säikeen rasituksessa kyllä jää 4,575GHz.
 
3700x, B350-F Gaming ABBA sisäl ja huitasin karkkimarkkin. Lämmöt peak 72, avg 52. En tiiä pitäskö tän antaa enemmän. Vähän alan epäilemään emon kykyjä.

asdf.jpg
 
Pitää tänään testailla saako paremmalla jäähdytyksellä enemmän irti 3700x:stä. Pitää pistää tuo Wraith Prism eläkeboksiin odottamaan jos tarvitaan varaosaksi.
 
Muutama kuukausi kohta täynnä 3600:n kanssa ja olen jo hyvin oppinut elämään sahaavien lämpöjen ja jatkuvasti korkeiden volttien kanssa. Jatkoin kuitenkin kikkailua power planien kanssa, lähinnä on tullut hypittyä Ryzen balancedin ja windowsin oman power saverin välillä. Huomasin nyt kuitenkin että tuo Windowsin oma balanced-profiili on oikeasti omaan silmään TASAPAINOISIN power plääni. Minimum processor state 50% niin boosteissa menee yhellä corella ainakin se 4200 ja idlessä voltit laskee 0.9 tuntumaan. Tai ovat alle yhden suurimman osan ajasta, kun tuolla Ryzen balancedilla ja käy siellä ehkä kerran parissa minuutissa.
 
Ihan kiitettävät kulut ABB-biosilla 3700x:lle. Vähän se jää luvatusta, mutta eiköhän noilla seuraavaan asrockin agesaan jaksa. Käytössä windowsin vakioajurit piirisarjalle, kun ei jaksanut DDU:n jälkeen ryhtyä uudestaan kokeilemaan onneaan, että mikä toimii ja mikä ei. Yritin asentaa uusien ajureiden tilalle vanhemmat, kun niillä boostit oli pikkasen paremmat. Poistin uudet, asensin vanhat, aidan vakaustesti tulille ja... täysjumi sekunnissa. Jos se toimii, älä koske siihen.
upload_2019-10-8_17-20-3.png


Aidan rasitustestissä lämmöt hönkii 80 pinnassa ja CB15 jää kymmenen astetta siitä. Ennen kuin tuulettimet ehtii mukaan, niin enimmäislämmöt käy nopeesti 90. Jossakin vaiheessa katella parempaa jäähyä 212 tilalle, joka on sieltä phenom 2 ajoilta jo pöhissytkin.

Halvan x370 emon VRM kyllä yllätti, se kun ei ole 60 korkeemmalla käyny ja normaalisti keikkuu siinä 40 nurkilla.

Samoin nyt vasta alkaa B-die setti päästä oikeuksiinsa, sai samantien lataista 3600cl16 tauluun kun aikasemmin hyvä kun sen 3200cl14 sai irti.

Voisi kai sanoa, että aika valmiilta alkaa AM4-alusta näyttää näin parin generaation jälkeen. :D
 
Joo, ei tuo Scythe Mugen 5 tee kyllä vaikutusta minuun jäähdytystehon suhteen 3900X mallin kanssa. Mikä tuon tilalle kannattaisi vetää, että alkaa oikeasti jäähtymään? Thermalright Macho rev.b / rev.c vai jotain muuta?

EDIT: Mielellään ilmajäähy. En ole kiinnostunut vedestä
 
Viimeksi muokattu:
Joo, ei tuo Scythe Mugen 5 tee kyllä vaikutusta minuun jäähdytystehon suhteen 3900X mallin kanssa. Mikä tuon tilalle kannattaisi vetää, että alkaa oikeasti jäähtymään? Thermalright Macho rev.b / rev.c vai jotain muuta?

EDIT: Mielellään ilmajäähy. En ole kiinnostunut vedestä
Ei ole merkittävästi parempaa ilmajäähyä. Erot jää pariin asteeseen.
 
Joo, ei tuo Scythe Mugen 5 tee kyllä vaikutusta minuun jäähdytystehon suhteen 3900X mallin kanssa. Mikä tuon tilalle kannattaisi vetää, että alkaa oikeasti jäähtymään? Thermalright Macho rev.b / rev.c vai jotain muuta?

EDIT: Mielellään ilmajäähy. En ole kiinnostunut vedestä

Siihen voisi kokeilla tehokkaampaa tuuletinta tai kahta. Mugenin mukana tuleva tuulari ei siirrä kuin ~50CFM eikä staattinen painekaan taida olla kovin korkea.
 
Siihen voisi kokeilla tehokkaampaa tuuletinta tai kahta. Mugenin mukana tuleva tuulari ei siirrä kuin ~50CFM eikä staattinen painekaan taida olla kovin korkea.
Tuuletin on tosiaan hiukan ponnettoman oloinen. Tosi hiljainen, mutta teho ei päätä huimaa.
 
On se vaikeaa tuo Inifiny Fabricin vakaustestaus. 1900Mhz ja pystyy tuntikausia ajamaan Prime95:sta ja Karhu memtestiä samaan aikaan. Luulisi tuon Primen kuormittavan juurikin Infinity Fabricciä kovasti. Arma 3:stakin kevyt neljän ja puolen tunnin sessio ilman ongelmia.
Sitten lopulta selviää ettei ole vakaa kun kone boottaa idlatessaan tai nettiselailuissa hyvin satunnaisesti :tdown:
 
Viimeksi muokattu:
On se vaikeaa tuo Inifiny Fabricin vakaustestaus. 1900Mhz ja pystyy tuntikausia ajamaan Prime95:sta ja Karhu memtestiä samaan aikaan. Luulisi tuon Primen kuormittavan juurikin Infinity Fabricciä kovasti. Arma 3:stakin kevyt neljän ja puolen tunnin sessio ilman ongelmia.
Sitten lopulta selviää ettei ole vakaa kun kone boottaa idlatessaan tai nettiselailuissa hyvin satunnaisesti :tdown:
eikö tuo tarkoita että jännitteet laskee idlessä joskus liian alas?
 
eikö tuo tarkoita että jännitteet laskee idlessä joskus liian alas?
Niin, tippuiskohan tossa vcore alas ja se vaikuttaa tuohon infinityyn sitten?
Sen verran hövelisti tuon tein että kaikki voltit automaatilla niin onhan tossa petraamisen varaa.
 
3900x nyt ollut käytössä, niin jos muistit ovat vakiona useampi ydin boostaa yli 4,6GHz, muttaa jos laittaa nopeamman profiilin, niin boostit jäävät juuri alle 4,6GHz. Onko tämä ihan normaalia käytöstä ja onko tuohon jotain kikkaa olemassa?

Toinen huomio, selvästi on kyllä binnattu nämä chipletit, toinen boostaa kaikilla coreilla yli 4,5GHz, mutta toisella kaikki vain reilut 4,3GHz.
 
3900x nyt ollut käytössä, niin jos muistit ovat vakiona useampi ydin boostaa yli 4,6GHz, muttaa jos laittaa nopeamman profiilin, niin boostit jäävät juuri alle 4,6GHz. Onko tämä ihan normaalia käytöstä ja onko tuohon jotain kikkaa olemassa?

Toinen huomio, selvästi on kyllä binnattu nämä chipletit, toinen boostaa kaikilla coreilla yli 4,5GHz, mutta toisella kaikki vain reilut 4,3GHz.

Oletko ryzen master päällä ajanut jotain testiä että näkee iskeekö teho/kulutus rajoittimiin? Muistien kellottelu nostaa virrankulutusta.
 
3900x nyt ollut käytössä, niin jos muistit ovat vakiona useampi ydin boostaa yli 4,6GHz, muttaa jos laittaa nopeamman profiilin, niin boostit jäävät juuri alle 4,6GHz. Onko tämä ihan normaalia käytöstä ja onko tuohon jotain kikkaa olemassa?

Toinen huomio, selvästi on kyllä binnattu nämä chipletit, toinen boostaa kaikilla coreilla yli 4,5GHz, mutta toisella kaikki vain reilut 4,3GHz.

Bus clock taitaa mennä 100Mhz -> 99.8Mhz. Tästä syystä ei näy itsellänikään se maaginen 4.6Ghz lukema Hwinfossa:lol:
 
3900x nyt ollut käytössä, niin jos muistit ovat vakiona useampi ydin boostaa yli 4,6GHz, muttaa jos laittaa nopeamman profiilin, niin boostit jäävät juuri alle 4,6GHz. Onko tämä ihan normaalia käytöstä ja onko tuohon jotain kikkaa olemassa?

Toinen huomio, selvästi on kyllä binnattu nämä chipletit, toinen boostaa kaikilla coreilla yli 4,5GHz, mutta toisella kaikki vain reilut 4,3GHz.

Millasten muistiasetusten välillä nuo boost erot huomasit? Varmaan AGESA 1.0.0.3 ajossa kuitenki?

Oma 3900X boostii pari corea 4591Mhz alla olevan kuvan mukaisin asetuksin. Tällä uusimmalla BIOS versiolla en varmaan löysempiä asetuksia muistejen suhteen oo koettanu.

http://pulshu.disharmony.fi/images/3900x_ryzen_master.jpg

RDP kanssa kiinni nyt kotikoneella niin näköjään bugailee jotain ku jää jotain kenttiä mustiks.
 
Millasten muistiasetusten välillä nuo boost erot huomasit? Varmaan AGESA 1.0.0.3 ajossa kuitenki?

Oma 3900X boostii pari corea 4591Mhz alla olevan kuvan mukaisin asetuksin. Tällä uusimmalla BIOS versiolla en varmaan löysempiä asetuksia muistejen suhteen oo koettanu.

http://pulshu.disharmony.fi/images/3900x_ryzen_master.jpg

RDP kanssa kiinni nyt kotikoneella niin näköjään bugailee jotain ku jää jotain kenttiä mustiks.

Mulla on surkiat ja vanhat muistit, eli vakiona 2133MHz ja 15-15-15, sitten siinä DOCP-profiilissa on 3200MHZ 16-18-18, 2x8Gb. Noiden välillä tuo ero siis tulee esiin. Uudet muistit saapunevat tänään, niin mielenkiintoista nähdä miten muuttuu. Mulla ei ole PBO päällä, kovin kuumenee rasituksessa prossu tuo päällä vaikka on DH-15.

Ja joo uusin ABBA käytössä.
 
Mulla on surkiat ja vanhat muistit, eli vakiona 2133MHz ja 15-15-15, sitten siinä DOCP-profiilissa on 3200MHZ 16-18-18, 2x8Gb. Noiden välillä tuo ero siis tulee esiin. Uudet muistit saapunevat tänään, niin mielenkiintoista nähdä miten muuttuu. Mulla ei ole PBO päällä, kovin kuumenee rasituksessa prossu tuo päällä vaikka on DH-15.

Ja joo uusin ABBA käytössä.

Jeps. Ittellä on 280 ja 420 radi jäähdyttelemässä. Toki samaan kiertoon tulee vielä 5700XT kuhan nyt joskus saapuis.
 
Kyllä sitä manuaalikelloilla 4.5GHz ja 1.325v meni 85c vaikka custom loop käytössä, Aida64 CPU ja FPU rasitus päällä.
4.4 ja pienemmät voltit niin sitten päälle 74. Ilman FPU:ta ei mennä paljoa yli 60c ja peleissä jäädään 50-55 väliin pidemmässäkin rasituksessa.

Oma blokki on tosin joskus vuodelta 2011 joka on aiemmin palvellut 3770K kokoonpanoa ennen 2700x:ään päivitystä, joten ei ehkä kaikista optimaalisin blokki... Varsinkaan kun nestemetalli on vetänyt koko pohjan hopean väriseksi kuparin sijaan, enkä saanut rapsutettua kaikkea paskaa siitä edes irti... :)
Hyvä tietää, aloin jo ihmetellä, kun cinebench lämmöt 65 ja prime95 nosti jo 78 asteeseen. Jännite pyörii 1,4V paikkeilla, mutta onhan nuo silti aika korkeat 65W prossulle custom loopilla.

Onkohan mitään toivoa saada IF yli 1900, kun nyt on muistien kellotuksen esteenä... On kyllä huono systeemi MSI:n lankussa, kun joutuu biosin aina nollaamaan, jos ei postaa.
 
Viimeksi muokattu:
Itse hyppäsin Ryzenin maailmaan tässä pari päivää sitten ja näillä näkymin tälle kivelle paras vaihtoehto on 1.31V 4.2Ghz (3700X). PBO:ta tuli kokeiltua, mutta antaa täydessä rasituksessa yli 1.38V ja kaikkien ytimien kellot ovat vain 4.15GHz. Onko vielä varmaa tietoa mikä on turvallinen raja jännitteille 24/7 käyttöön?
 
Yleisesti on mainittu 1.325V.

Tuo 1.325V voi tuntua alhaiselle, kun prosu vetää hetkittäin sen 1.5v. Pitää vain muistaa, että virta ja lämpö tappaa ihan eri tavalla mitä voltit.

Matalan rääkin kuormalla ryzen antaa voltteja kunnolla, mutta kuorman ja lämmön kasvaessa voltit tippuu. Ylikellottaessa samat voltit menee niin nettisurffaukselle, kuin avx2 encodaukselle. Joten kannattaa laittaa suosiolla tuo 1.325V.
 
Tuo 1.325v on kaikille coreille, kun antaa itse boostailla niin se vähän vajaa 1.5v menee 1-2 corelle ja on ihan turvallinen määrä.
 
Tuo 1.325v on kaikille coreille, kun antaa itse boostailla niin se vähän vajaa 1.5v menee 1-2 corelle ja on ihan turvallinen määrä.
Tuli eilen vähän testailtua ja tutkittua tuota PBO:ta enemmän, ja jos omalla asuksen lankulla sen pistää päälle ja antaa kaiken olla autolla, niin kyllä heittää AVX-kuormalla vähän reilut 1.4V kaikille coreille.
Manuaalina kun ajaa ja laittaa itse järkevät raja-arvot PPT:lle, TDC:lle ja EDC:lle se toimii ihan hyvin ja tiputtaa voltteja jos kuorma on raskasta, kuten AVX.


edit. Kannattaako 3200MHz muisteilla FCLK:n olla 1600MHz vai nostaa sen verran millä vielä toimii vakaasti?
 
Viimeksi muokattu:
Tuli eilen vähän testailtua ja tutkittua tuota PBO:ta enemmän, ja jos omalla asuksen lankulla sen pistää päälle ja antaa kaiken olla autolla, niin kyllä heittää AVX-kuormalla vähän reilut 1.4V kaikille coreille.
Manuaalina kun ajaa ja laittaa itse järkevät raja-arvot PPT:lle, TDC:lle ja EDC:lle se toimii ihan hyvin ja tiputtaa voltteja jos kuorma on raskasta, kuten AVX.

edit. Kannattaako 3200MHz muisteilla FCLK:n olla 1600MHz vai nostaa sen verran millä vielä toimii vakaasti?

Eiköhän se nyt aina oo parempi mitä korkeempi FCLK.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom