AMD 3. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Matisse/Zen2)

(3700x / x370 Prime Pro)
Onkos muille käynyt tätä, joka nyt itsellä päällä:
Käynnistin normaalisti koneen windowsiin.
Kone tuntuu hyvin jähmeältä. Käynnistän CPU-Z:n ja windowsin oman Task Managerin, ja prossun nopeus on ja pysyy 552MHz...
Nyt boottaan...
EDIT:
Bootin jälkeen toimii normaalisti.
 
Joskus on jäänyt tuolla tavalla hitaalle sleepistä palatessa. Ei ole enää pariin kuukauteen ilmennyt. Arvelen, että johtui muistikellotuksista tai silloisesta biosista. (3700x ja msi x570 gaming edge)
 
Tuli hommattua Mugen 5 CM212 Evon tilalle, sillä ajatuksella, että saisi viilattua muutaman asteen lämpötiloja alemmaksi 3700x kanssa. Kuinka kävikään, siitä seuraavassa...

Ensialkuun tärkeimmät muuttujat, eli kummallakin jäähyllä samat MX4:set ja sama Noctuan tuuletin. PBO pois päältä ja samat muistiajoitukset, AUTO-OC.

Sitten tuloksiin: AIDA vakaustesti, samat lämmöt (78-88). Windows desktop, samat lämmöt (34-47). Handbrake h.264, samat lämmöt (74-75).

Kuten arvata saattaa, ihmetys oli ilmeinen. No, uudet pastet ja uudet testit. Ei eroa. Eri levitysmetodi ja tarkistus miten paste leviää, ei eroja levitysmetodien välillä, tahna leviää suht tasaisesti sama miten sen levittää (piste, risti/ristipiste, levitys, jne). Eikä myöskään eri tahna tuonut eri tulosta, Mugenin mukana tullut tahna antoi ihan samat tulokset.

Seuraavaksi kotelon ollessa auki kokeilemaan lämpiääkö jäähy... no ei lämpene. Siinä vaiheessa tuli sellainen i5 3570k fiilis, kun omassa yksilössä IHS oli ilmeisesti enempi vähempi valmiiksi irti, eikä lämpö välittynyt jäähylle oikeastaan ollenkaan. Mutta näissähän IHS on juotettu... Otin vielä varmemmaksi vakuudeksi tuulettimen irti samalla kun kone oli AIDA testiajossa. Jonkin ajan kuluttua jäähy alkoi lämmetä jonkin verran, mutta ilmoitetuissa lämmöissä ei tapahtunut suurempaa muutosta. Eikä jäähy ollut lähellekään niin kuuma, kun mitä olisi saattanut kuvitella.

Mitä netti osasi kertoa, samaa on tapahtunut muillakin, että ilmoitettu lämpö ja todellisuus ovat todella kaukana toisistaan. Liekö se sitten joku BIOS ongelma, vai mikä. Katsoa parantaako seuraava AGESA tilannetta jotenkin, että mikäli se on jokin yhteensopivuusongelma vanhoilla laudoilla... että tällaista.
 
3600 on idlenä aina vähintään 3,6GHz, Ryzen balanced ja vähimmäistila on 5%:a. Miksi tuo ei laske taajuutta?
 
DaNightlander sanoi:
Tuli hommattua Mugen 5 CM212 Evon tilalle, sillä ajatuksella, että saisi viilattua muutaman asteen lämpötiloja alemmaksi 3700x kanssa. Kuinka kävikään, siitä seuraavassa...

Ensialkuun tärkeimmät muuttujat, eli kummallakin jäähyllä samat MX4:set ja sama Noctuan tuuletin. PBO pois päältä ja samat muistiajoitukset, AUTO-OC.

Sitten tuloksiin: AIDA vakaustesti, samat lämmöt (78-88). Windows desktop, samat lämmöt (34-47). Handbrake h.264, samat lämmöt (74-75).

Kuten arvata saattaa, ihmetys oli ilmeinen. No, uudet pastet ja uudet testit. Ei eroa. Eri levitysmetodi ja tarkistus miten paste leviää, ei eroja levitysmetodien välillä, tahna leviää suht tasaisesti sama miten sen levittää (piste, risti/ristipiste, levitys, jne). Eikä myöskään eri tahna tuonut eri tulosta, Mugenin mukana tullut tahna antoi ihan samat tulokset.

Seuraavaksi kotelon ollessa auki kokeilemaan lämpiääkö jäähy... no ei lämpene. Siinä vaiheessa tuli sellainen i5 3570k fiilis, kun omassa yksilössä IHS oli ilmeisesti enempi vähempi valmiiksi irti, eikä lämpö välittynyt jäähylle oikeastaan ollenkaan. Mutta näissähän IHS on juotettu... Otin vielä varmemmaksi vakuudeksi tuulettimen irti samalla kun kone oli AIDA testiajossa. Jonkin ajan kuluttua jäähy alkoi lämmetä jonkin verran, mutta ilmoitetuissa lämmöissä ei tapahtunut suurempaa muutosta. Eikä jäähy ollut lähellekään niin kuuma, kun mitä olisi saattanut kuvitella.

Mitä netti osasi kertoa, samaa on tapahtunut muillakin, että ilmoitettu lämpö ja todellisuus ovat todella kaukana toisistaan. Liekö se sitten joku BIOS ongelma, vai mikä. Katsoa parantaako seuraava AGESA tilannetta jotenkin, että mikäli se on jokin yhteensopivuusongelma vanhoilla laudoilla... että tällaista.
Napsauta laajentaaksesi...
Siis eihän toi 3700X kuluta pahimmillaankaan kuin n. 100W tehoa. Itsellä jäähynä Thermalright True Spirit 120mm, jonka tuulettimen kierrokset laitettu minimille tuuletinohjainmella. Lämmöt rasituksessa n. 73 astetta (Ryzen 1700X taisi olla 68 astetta).

Yksittäisiä ytimiä kuormitettaessa ydin kuluttaa alle 15W tehoa ja tämän pystyy mikä tahansa prosessorijäähy jäähdyttämään ilman ongelmia. Ongelmana on vaan se, että tuo 15W tehonkulutus kohdistuu hyvin pienelle alueelle prosessorissa, johtuen 7nm prosessista. Mieti jos yksi ydin olisi neulansilmän kokoinen ja se kuluttaisi vaikka tuon saman 15W tehon, niin ytimen lämpö voisi nousta tuhanteen asteeseen ja se olisi iso ongelma. Lopulta lämpö kuitenkin johtuisi ympäröivään aineeseen, eikä ympäröivän aineen lämpötila lopulta nousisi paljoakaan.
 
Näyttääkö tuo HWiNFO oikein x570 virransyötön lämmöt? Heti koneen käynnistyksen jälkeen kun katsoo idle lämmöt niin Temp2 on 84C ja Temp5 88C. Sitten kun lyö täyden avx-rasituksen päälle niin lämmöt tippuvat 80C tuntumaan.

edit. piti laittaa emolevy viestiketjuun.
 
Asuksen emossa en saanu muisteja toimimaan yli 3000 mhz vaikka mitä tein nii luovutin. Tosin sain kulkemaan 3000mhz 1500 fckl ja latenssit 12 11 11 11 ja oliko 28. Olis ollu vaan mukava saada yli 3000 mhz.
 
Muisteista puheenollen, eilen yritin saada Kingston Fury Black V2 menemään 3400 mutta ei millään jännitteellä eikä löysemmillä ajastuksilla. 3333 menee 1,25v. Jännä että noin tiukka seinä tuli vastaan.
 
Olen pienessä krapulassa, mutta mistä löytyy Peak Core Voltage BIOS:issa?

Haluaisin ehkä säätää myös EDC/TDC.

Olen nyt tehnyt näitä säätöjä Ryzen Masterissa..
 
Mikä on prosessorin niinsanottu oikea lämpötila HWiNFO:ssa? Onko se tuo CPU CCD1 (Tdie)? Edellisessä Intel prosessorissa oli vain "CPU", mutta tämä 3700X näyttää kolmea eri lämpötilaa.
 
Höyrykone sanoi:
Mikä on prosessorin niinsanottu oikea lämpötila HWiNFO:ssa? Onko se tuo CPU CCD1 (Tdie)? Edellisessä Intel prosessorissa oli vain "CPU", mutta tämä 3700X näyttää kolmea eri lämpötilaa.
Napsauta laajentaaksesi...

CPU (Tctl/Tdie) on oikea lämpötila. CCD on osa prosessoria. CCD1/2+IOD on prosessori.
 
3600 koneessa kiinni ja 3800X pöydällä paketissa. Vertailin noita pakettien tietoja. Muuten aika samat, mutta 3800X on logo NVM Express. Koneessa on Adatan M.2 kovo kiinni. En ole saanut aivan luvattuja nopeuksia siitä irti ja onko prosessorilla merkitystä NVME kovon maximi suorituskyvyssä?
 
Muff Diver sanoi:
3600 koneessa kiinni ja 3800X pöydällä paketissa. Vertailin noita pakettien tietoja. Muuten aika samat, mutta 3800X on logo NVM Express. Koneessa on Adatan M.2 kovo kiinni. En ole saanut aivan luvattuja nopeuksia siitä irti ja onko prosessorilla merkitystä NVME kovon maximi suorituskyvyssä?
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskin mitään merkityksellistä.

Luvatut nopeudet saat paremmin kun vaihdat "väärän" ohjelman "oikeaan", sellaiseen joka antaa suurempia lukemia.
 
Mitä porukalla on kulkuja 3600 non x:llä ? Ite porskuttannut 1.35v 4.3ghz vois olla kulkuja enemmänkin mutta ei oo raaskinnut näin pienellä jäähyllä voltteja nostella.
 
Heh, itse olen yrittänyt hakea netistä ryzeneille kellotusoppaita mutta en vieläkään tiedä miten tuota oikeaoppisesti kellotetaan. Nostetaanko jännitettä offsetilla vai manuaalisesti, jos syötän kertoimen biossiin niin tarkoittaako se että kaikille ytimille käytetään sitä kerrointa vai miten? Viimeksi kellotellut i7-860 prossua väylällä. :D
 
En minä ainakaan biossista ole saanut mitään vakaaksi. En tajua miten ne voltit siellä toimii. Ryzen masterilla 4125Mhz tuntuu olevan maksimi vakaa.. Täytyy olla käyttäjässä vika. Jotenkin paljon hankalampaa kun Ryzen 1600:lla.
 
Ite laitoin biossista 4.325ghz ja voltteja 1.35v ja llc:n high antaa 1.345 - 1.375v. mitä lueskellut niin näissä on aika suuret yksilölliset erot miten kulkevat
 
Taitaa olla aika yks lysti että onko se kellotaajuus vakiot 4,2GHz vai 4,3GHz eli taidan vaan antaa olla.
 
Miksei biossin kautta CPU alivoltitus vaikuta mitään? Olen laskenut voltteja ja tuntuu että ehkä joka kolmas kerta kone käynnistyy niin että hwinfo näyttää ne itse asetetut voltit. Yleensä ne pyörii jopa 1.475 kieppeillä idlessä! Tästä on taidettu kirjoitella täälä aika runsaasti...
 
Eipä näiden kanssa taida olla kauheasti hyötyä säätää. Itse en ole edes jaksanut. Sattui kohtalainen R5 3600 kohdalle ja boostaa peleissä ilman PBO 4.3GHz-4.4GHz, joten tyydyn kohtalooni :)
 
Nyt olis uusi setti kasassa. Emona Asus ROG Strix X570-F Gaming, prossuna Ryzen 5 3600 ja muisteina 2x16Gb Trident Z Neo 3600 16-19-19-38. Uusi windows asennus sampsan 500gb 860 evolle ja kone starttasi hienosti ensin 2133 muisti asetuksilla ihan varmuuden vuoksi kunnes sain wintoosan asennetuksi. Ainoa härö tuli näytönohjainajurien kanssa ja joutui esentamaan toiseen kertaan että toimivat oikein.

Muistit seuraavaksi DOCP asetuksille ja kaikki toimii hienosti. Wintoosa käynnistyy piipistä kirjautumisruutuun 15 sekunnissa. Ainoastaan käynnistyksen alussa työpöydällä jotain hetkellisiä jäätymisiä, mitä epäilen kuitenkin noiden Asuksen ohjelmien syyksi. Osan jo niistä poistin. BIOS päivitetty viimeisimpään versioon ABBA korjauksineen.

Mikäs on muuten viimeisin ajuri versio emolevylle? Tuo Asuksen päivitysohjelma väittää että 19.10.22 ja nyt AMD:n sivuilta ladattu on 19.10.2 minkä asensin.

Kokeilin tuota emon omaa äänipiiriä ja ei tuosta saa mitään kunnon tila-ääntä aikaiseksi. Asuksen Xonar DGX äänikortti takaisin kiinni ja siinä tilaääni aivan eri planeetalta.

Prossun mukana tullut jäähy tällä hetkellä kiinni kun ei ollut jimmyllä varastossa noctuan am4 rautoja. Jäähyksi sitten myöhemmin NH D-14 kiinni. Ryzen masterin mukaan idlaa siinä 45 asteessa. Cinebenchiä kokeilin ja allcore boostit karvan päälle 3800Mhz. Lämmöt ampuu heti 85 asteeseen tuolla vakio rimpulla enen kuin ropelli alkaa pyörimään. Single core boosti oli vain 4130Mhz jos laittoi ropellin täysille. Sinänsä sama, katsoo sitten mitä tuolla Noctualla näyttää. BF 5, 64 pelaajan multi pyöri kuitenkin kakomatta ja prossun käyttöaste max 70%. 2600K 4,6Hgz kelloilla nyki ja paukkui kun prossu huusi yli 90% käyttöastetta. Ei voi valittaa peliprossuna tätä.

Tuota piirisarjan jäähyn ropellia en vielä kuullut. Näyttää pyörivän 2800 rundia ihan idlenäkin. Kopan ropeliit saa mukavan hiljasiksi tuolla Fan xpertillä.

Alunperin oli tarkoirus ottaa heti tuo 3900X, mutta saatavuuden takia otin tämän 3600:sen. Sitten ensi vuonna alelaarista 3900X tai 3950X koneeseen.
 
miilvi sanoi:
Nyt olis uusi setti kasassa. Emona Asus ROG Strix X570-F Gaming, prossuna Ryzen 5 3600 ja muisteina 2x16Gb Trident Z Neo 3600 16-19-19-38. Uusi windows asennus sampsan 500gb 860 evolle ja kone starttasi hienosti ensin 2133 muisti asetuksilla ihan varmuuden vuoksi kunnes sain wintoosan asennetuksi. Ainoa härö tuli näytönohjainajurien kanssa ja joutui esentamaan toiseen kertaan että toimivat oikein.

Muistit seuraavaksi DOCP asetuksille ja kaikki toimii hienosti. Wintoosa käynnistyy piipistä kirjautumisruutuun 15 sekunnissa. Ainoastaan käynnistyksen alussa työpöydällä jotain hetkellisiä jäätymisiä, mitä epäilen kuitenkin noiden Asuksen ohjelmien syyksi. Osan jo niistä poistin. BIOS päivitetty viimeisimpään versioon ABBA korjauksineen.

Mikäs on muuten viimeisin ajuri versio emolevylle? Tuo Asuksen päivitysohjelma väittää että 19.10.22 ja nyt AMD:n sivuilta ladattu on 19.10.2 minkä asensin.

Kokeilin tuota emon omaa äänipiiriä ja ei tuosta saa mitään kunnon tila-ääntä aikaiseksi. Asuksen Xonar DGX äänikortti takaisin kiinni ja siinä tilaääni aivan eri planeetalta.

Prossun mukana tullut jäähy tällä hetkellä kiinni kun ei ollut jimmyllä varastossa noctuan am4 rautoja. Jäähyksi sitten myöhemmin NH D-14 kiinni. Ryzen masterin mukaan idlaa siinä 45 asteessa. Cinebenchiä kokeilin ja allcore boostit karvan päälle 3800Mhz. Lämmöt ampuu heti 85 asteeseen tuolla vakio rimpulla enen kuin ropelli alkaa pyörimään. Single core boosti oli vain 4130Mhz jos laittoi ropellin täysille. Sinänsä sama, katsoo sitten mitä tuolla Noctualla näyttää. BF 5, 64 pelaajan multi pyöri kuitenkin kakomatta ja prossun käyttöaste max 70%. 2600K 4,6Hgz kelloilla nyki ja paukkui kun prossu huusi yli 90% käyttöastetta. Ei voi valittaa peliprossuna tätä.

Tuota piirisarjan jäähyn ropellia en vielä kuullut. Näyttää pyörivän 2800 rundia ihan idlenäkin. Kopan ropeliit saa mukavan hiljasiksi tuolla Fan xpertillä.

Alunperin oli tarkoirus ottaa heti tuo 3900X, mutta saatavuuden takia otin tämän 3600:sen. Sitten ensi vuonna alelaarista 3900X tai 3950X koneeseen.
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo Asuksen softat olisi kannattanut jättää suosiolla asentamatta. Ajurit aina suoraan AMD:n sivuilta, niin on varmasti uusimmat. Tuon Noctuan kun saat kiinni niin ei pitäisi olla ongelmia.
 
How a months-old AMD microcode bug destroyed my weekend [UPDATED]

rdrand-fail-640x392.png


The microcode bug in question is a faulty response to the RDRAND instruction. Modern x86_64 CPUs—beginning with Intel's Broadwell and AMD's Zen architectures—are supposed to have high-quality onboard random number generators (RNGs), which use thermal "noise" to very rapidly offer high-entropy pseudorandom numbers to anybody with kernel-level access who wants it. RDRAND is, in turn, the instruction that provides these random numbers.

All of this is supposed to be fairly failsafe. There's a CPUID function call that checks for the availability of RDRAND, and there's also a "carry bit" in the return value from a call to RDRAND that's supposed to let the calling application know if the CPU's RNG was unable to generate a sufficiently random number. Unfortunately, unpatched Ryzen 3000 says "yes" to the CPUID 01H call, sets the carry bit indicating it has successfully created the most artisanal, organic high-quality random number possible... and gives you a 0xFFFFFFFF for the "random" number, every single time.
Napsauta laajentaaksesi...

If you're a Linux user, you can download rdrand-test.zip, unzip it, and run it directly in the folder that you unzipped it in. ./amd-rdrandbug will tell you in plain English whether you have this specific bug, and ./test-rdrand will output 20 test RDRAND fetches. So you can confirm for yourself that you're not vulnerable to similar bugs either—if running ./test-rdrand produces the same set of values every time, it doesn't really matter whether they "look random," your RNG is broken!
Napsauta laajentaaksesi...

https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/10/rdrand-test.zip



Saa nähdä mitä tuosta vielä kehittyy, vai kehittyykö.
@Kaotik @Sampsa
 
escalibur sanoi:
How a months-old AMD microcode bug destroyed my weekend [UPDATED]

rdrand-fail-640x392.png






https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/10/rdrand-test.zip



Saa nähdä mitä tuosta vielä kehittyy, vai kehittyykö.
@Kaotik @Sampsa
Napsauta laajentaaksesi...

Sehän on siitä kiinni, mikä käyttää tuota rautakiihdytettyä random-generaattoria.
Jos ei mikään oikea softa, tämä on pikkumyrsky vesilasissa.

Jos salausavaimia generoidaan tämän kanssa ihan mihin vaan, koko se systeemi on rikki ja salausavaimet murrettavissa.
 
escalibur sanoi:
How a months-old AMD microcode bug destroyed my weekend [UPDATED]

rdrand-fail-640x392.png






https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/10/rdrand-test.zip
Napsauta laajentaaksesi...

ASRock X570M Pro4:ssä Ryzen 3600 -prosessorilla tuo näyttäisi olevan ainakin fiksattu jo aikaisemmalla BIOS-päivityksellä. Seuraava versio käytössä:
Koodi: 
1.90   2019/9/17   13.61MB   Instant FlashHow to Update   Update AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.3 ABBA

Ja testin tulos näyttää ihan terveeltä:
Koodi: 
xxx@snail:/tmp/rdrand-test$ ./amd-rdrand-bug
Your RDRAND() does not have the AMD bug.
xxx@snail:/tmp/rdrand-test$ ./test-rdrand
RDRAND() = 0x2bfd0d8c
RDRAND() = 0x6fb26041
RDRAND() = 0xedca9ea5
RDRAND() = 0xd1f89a02
RDRAND() = 0xe47c480c
RDRAND() = 0x686741a7
RDRAND() = 0x9dfc843a
RDRAND() = 0x2df84564
RDRAND() = 0xd41301b1
RDRAND() = 0x3d8c0601
RDRAND() = 0x72f64db8
RDRAND() = 0x851b218e
RDRAND() = 0xd7f57f44
RDRAND() = 0xa2add115
RDRAND() = 0xd383cea9
RDRAND() = 0xf4aa827a
RDRAND() = 0x58f66373
RDRAND() = 0x4dcadd55
RDRAND() = 0x5e45a164
RDRAND() = 0x3ca7ec16

Käytössä oleva amd64-microcode -paketti on vuodelta 2018, joten voidaan päätellä, että mikrokoodin korjaus ei ole tullut sitä kautta vaan BIOS:ista.
 
AGESA 1.0.0.3 ABB korjaa RDRANDin. Vaikea sanoa mikä AGESA ollut tuolla käytössä kun vähän erikoisempi, tai ei ainakaan kuluttajaemolevy käytössä. Tuostahan oli julkaisussa jo puhetta kun Destiny 2 ei toiminut ollenkaan. Purkkakorjaus tuli aika nopeasti AMD:n puolelta uuden Chipset-ajurin muodossa joka disabloi koko käskyn. Näin ainakin muistaakseni.
 
Onkos kellään 3700 ja Crosshair VI Heroa? Onko ongelmia lähinnä muistien kanssa? Prossu olisi ja en tohtisi alkaa koko setuppia purkamaan, kun osat vesillä.
 
escalibur sanoi:
How a months-old AMD microcode bug destroyed my weekend [UPDATED]

rdrand-fail-640x392.png






https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2019/10/rdrand-test.zip



Saa nähdä mitä tuosta vielä kehittyy, vai kehittyykö.
@Kaotik @Sampsa
Napsauta laajentaaksesi...
Myrsky vesilasissa. Bugi on korjattu ja on hyvin tiedossa, että eri emovalmistajat jakelevat uusia bioseja eri tahtiin ja painottavat uusimpia malleja julkaisujärjestyksessä. Tuossa syytetään ihan väärää tahoa kun omalla emolla homma ei vielä toimi: sormen pitäisi osoittaa emovalmistajaa jota ei selvästi suuremmin kiinnosta omia tuotteitaan tukea. Korjaus kun on olemassa ja homma riippuu vain emovalmistajasta

EDIT: Asrock ei taida muutenkaan olla nopeimpia päivittäjiä ja artikkelin muokkauksen perusteella Asrockia ei juurikaan kiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:
tikkara sanoi:
Onkos kellään 3700 ja Crosshair VI Heroa? Onko ongelmia lähinnä muistien kanssa? Prossu olisi ja en tohtisi alkaa koko setuppia purkamaan, kun osat vesillä.
Napsauta laajentaaksesi...
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia muistien kanssa tällä R5 3600, C6H + 2x8GB b-die yhdistelmällä. Tällä hetkellä ajelen @3600 cl16 mutta muistit/prosu venyisi sinne 1900/3800 asti jos vain saisin ne muistit pidettyä tarpeeksi viileänä. Virhettä alkaa tulemaan kun 53c ylittyy.
Eli en näe että tällä emolla olisi mitään ongelmia muistin kulkujen suhteen ja muutenkin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän emoon, ei ole ollut oikeen mitään ongelmia minkään suhteen.
 
jobbus sanoi:
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia muistien kanssa tällä R5 3600, C6H + 2x8GB b-die yhdistelmällä. Tällä hetkellä ajelen @3600 cl16 mutta muistit/prosu venyisi sinne 1900/3800 asti jos vain saisin ne muistit pidettyä tarpeeksi viileänä. Virhettä alkaa tulemaan kun 53c ylittyy.
Eli en näe että tällä emolla olisi mitään ongelmia muistin kulkujen suhteen ja muutenkin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän emoon, ei ole ollut oikeen mitään ongelmia minkään suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...
Jaha, taitaa olla aikalailla sama homma itsellä, eli 3600 + b-diet menee 1900/3800 myös, mutta n. 52c jälkeen alkaa vakauden kanssa olla ongelmia. Nyt parisen kuukautta ajanut 3600 fast:llä ja ei ole ollut ongelmia. Prosessorin kelloja en ole edes koittanut sen jälkeen, kun 4.2ghz kaikilla ytimillä löyty käytännössä sillä ekalla yhteensopivalla biosilla (b450 emo). Tuossa välissä on tullut parisenkin päivitystä ja uusin sisällä, en tiedä miten sillä PBO:lla kulkisi nyt vai onko edes mitään muutosta vrt ensimmäiseen biosiin.

Aikaisemmin PBO:lla cinebenchissä boostaili yhdellä ytimellä luokkaa 4325-4350 ja kaikilla ytimillä 4150 ish. Omasta mielestä 4.2ghz kaikilla ytimillä on fiksumpi, mutta voisi vielä joku päivä uusiksi.
 
jobbus sanoi:
Mulla ei ole ollut mitään ongelmia muistien kanssa tällä R5 3600, C6H + 2x8GB b-die yhdistelmällä. Tällä hetkellä ajelen @3600 cl16 mutta muistit/prosu venyisi sinne 1900/3800 asti jos vain saisin ne muistit pidettyä tarpeeksi viileänä. Virhettä alkaa tulemaan kun 53c ylittyy.
Eli en näe että tällä emolla olisi mitään ongelmia muistin kulkujen suhteen ja muutenkin olen ollut erittäin tyytyväinen tähän emoon, ei ole ollut oikeen mitään ongelmia minkään suhteen.
Napsauta laajentaaksesi...

Sinulla on paremmat muistit :)

Omat Hynix Corsairit ei vaan kellotu ja nyt on uudet Ballistix Micronit tulossa Amazonin mukaan huomenna. Tulokset oli 3600X:lla ja uudemmalla BIOSilla samaa luokkaa kuin 2700X:llä.
 
3600:lla parani single core Cinebench R20 vähän, pääsi lähelle PBO päällä ajettua tulosta ilman PBO:ta (ero niin pieni että käytännössä sama). Multicore tulokseen ei oikeastaan vaikutusta ollenkaan tuolla (tasaisemmin sama tulos joka ajolla tosin?).
 
3900/3950 on ne suurimmat hyötyjät kuten sanoi tuon power planin tekijä itsekin
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
267 171
Viestejä
4 620 920
Jäsenet
75 997
Uusin jäsen
Nicegpu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom