AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

[Halpuuttaja]

Prime95 heitti mustan ruudun stock kellloilla.

5min small fft testin jälkeen lämmöt alkoivat asettua 72c paikkeille ja huomasin myös että cpu-kerroin oli 38. Hetkeä myöhemmin huomasin, että lämmöt alkoivat nousemaan ja pläräsin hwinfoa läpi josta ehdin nähdä myös että oli nostanut kerrointa 38,5:een sekä vcore jostain 1,21 paikkeilta ehkä 1,25 paikkeille. Pian tämän jälkeen musta ruutu.

Muistit olivat 3466cl15 joilla ajettu yhteensä runsaat 10000% coveragea virheettä. DRAM 1,4 VTTDDR 0,7 SOC 1,025, VDDP 0,92. Muuten biosista kaikki auto.

HWinfolla monitoroin tuolla beta versiolla joka löytää emolevyni ASUS EC sensorin ja varoittaa sen lukemisen voivan aiheuttaa epävakautta joissain kokoonpanoissa. Luin sitäkin sensoria.

Pitääpä unten jälkeen kokeilla ilman HWIinfoa, josko sama ongelma toistuu.

edit: Eli primen 8k testiin siirryttäessä kaaduttiin eilen. Tänään meni koko tuon testin läpi. Samat bios asetukset mutta HWinfo ja Asus AI Suite 3 eivät pyörimässä. HWinfon tekijä varoitteli foorumilla ongelmista, kun nuo molemmat ohjelmat lukevat samanaikaisesti Asus EC sensoria.

Btw lämmöt 72c tuossa ekassa 20k testissä ja 75,5c 8k testissä Mugen 5:llä. Vertailun vuoksi kiinnostaisi tietää, millä testillä @Sampsa olet määrittänyt Primelämmöt, teidän artikkelissa esiintyy?

 

[Niko]

Tämmöisiä tuloksia 2700X:llä. Kokeilin käsin naputella Stiltin 3200Mhz safet, mutta kone jäi boot looppiin. Olisiko voltteja pitänyt nostaa? Emolevynä Asus Prime B350 Plus. Saako nuo Stiltin muistiprofiilit laitettua jotenkin nopeasti vai pitääkö arvo kerrallaan muuttaa biosista. Muistit ovat Samsungin B-die 3200Mhz CL14.

 

[Halpuuttaja]

Tämmöisiä tuloksia 2700X:llä. Kokeilin käsin naputella Stiltin 3200Mhz safet, mutta kone jäi boot looppiin. Olisiko voltteja pitänyt nostaa? Emolevynä Asus Prime B350 Plus. Saako nuo Stiltin muistiprofiilit laitettua jotenkin nopeasti vai pitääkö arvo kerrallaan muuttaa biosista. Muistit ovat Samsungin B-die 3200Mhz CL14.

Pyöriikö XMP asetuksilla?

Tuon 3200mhz safen luulisi menevän 1,35voltilla, mutta voi sen bumpata 1,4:ään.

 

[Halpuuttaja]

Kokeilin tuossa huvikseni vähentää coret kuuteen. Siinä sitten räpläilin jotain tuuletin asetuksia taas kerran AI suitella ja KABLAM musta ruutu idle kuormituksissa.

Kaipaisi ehkä vähän korkeampaa vcorea, kun ytimetkin buustaa korkeammalle?

Cinebenchissä esim coret menivät vissiin 4,05ghz tuon tavallisen 3,9ghz sijaan.

 

[skl]

Ai suite on pasketta.

 

[KognaK]

Eikös tuo AI suite kaatanu koneita kun Spectre/Meltdown pätsit on käytössä?

 

[Halpuuttaja]

Ok eipä ole aiemmin kyseistä softaa tullut käytettyä. Pitänee asentaa joku muu ohjelma tuuletinsäätöjä varten.

 

[ile]

Ekat Cinebenchit ajettu vesillä (2x 240mm radit) ja 1775 pojoa tuli. Muistit on G.Skill Ripjaws V 3200 CL16 ja noilla vauheilla ja latensseilla ajoin.

Parin cinen jälkeen prossun lämmöt nousee noin 67-asteeseen (Tdie). Kaipa tuo ihan normaalia on.

Coret boostas 3.9GHz eli vielä sais säätää. Vähän vaan nuo lämmöt mietityttää kun jänöt kuitenkin alle 1.3V kun rasitetaan kaikkia coreja, että menikö tossa asennuksessa nyt kaikki oikein mutta eipä se tänne enää kuulu.

 

[aiwan]

Ekat Cinebenchit ajettu vesillä (2x 240mm radit) ja 1775 pojoa tuli. Muistit on G.Skill Ripjaws V 3200 CL16 ja noilla vauheilla ja latensseilla ajoin.

Parin cinen jälkeen prossun lämmöt nousee noin 67-asteeseen (Tdie). Kaipa tuo ihan normaalia on.

Coret boostas 3.9GHz eli vielä sais säätää.

Joo eiköhän toi normaalia ole, mulla logitti maximiksi 69 astetta Tdie:ltä, kun ajoin kaksi vetoa cinepeliä putkeen. Buusteista tosiaan puuttunee se noin 100 Mhz.

Liitteessä tilanne 10 minuutin Aida stresstestistä, näkyy average kellot, voltit ja lämmöt ainakin tuossa.

 

[TAspect]

Tein hieman lisää testejä 3200CL14 DOCP-asetuksilla.

Kaikissa tapauksissa tulee error mustanaamion testillä.

Asetuksina DOCP (3200-14-14-14-14-34 1.35V)
soc 1.05V, procODT auto (53.3) FAIL 1750%
soc 1.025V procODT auto (53.3) FAIL 550%
soc 1.0V procODT 60 FAIL 15100%
soc 0.975V procODT 60 FAIL 9300%
soc auto (1.137V hwinfo64) procODT 60 FAIL 1169%

Muistit
G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z, DDR4 3200MHz, 1.35V
F4-3200C14D-16GTZKW

Emona Crosshair VI Hero

Edes XMP profiili ei siis ole vakaa B-die muisteilla, tai jossain on jotain vikaa.
Ei ihme ettei Stiltin profiilit kulkeneet.

 

[aiwan]

@TAspect Sulla on kyllä varmaan huonoin tuuri piilotossa mitä oon hetkeen nähnyt.

Toi 15100% runi antaa kuitenkin pientä toivoa, moni olisi lopettanut jo aiemmin ja todennut vakaaksi. Ainoa mikä tuli äkkiä mieleen, oletko tehnyt ihan kunnon clear cmossia milloin viimeks? Joillain biosseilla tämä halpis asus on sekoillut niin pahasti kellotusten feilatessa että on ollut pakko resetoida ihan kaikki ja syöttää käsin kaikki asetukset uusiksi. Epätodennäköistä että tuon tason bugeja olisi crosshairissa, mutta mistä näistä koskaan tietää?

Muuten melkein tulee mieleen että noiden muistien vakaus XMP:ssä pitäisi validoida myös jossain Intel kokoonpanossa jos mahdollista...

EDIT: Muistien kontaktipintojen puhdistus vaikka jollain bilteman electric cleanerilla jos ei ole tehty.

 

[TAspect]

@TAspect Sulla on kyllä varmaan huonoin tuuri piilotossa mitä oon hetkeen nähnyt.

Toi 15100% runi antaa kuitenkin pientä toivoa, moni olisi lopettanut jo aiemmin ja todennut vakaaksi. Ainoa mikä tuli äkkiä mieleen, oletko tehnyt ihan kunnon clear cmossia milloin viimeks? Joillain biosseilla tämä halpis asus on sekoillut niin pahasti kellotusten feilatessa että on ollut pakko resetoida ihan kaikki ja syöttää käsin kaikki asetukset uusiksi. Epätodennäköistä että tuon tason bugeja olisi crosshairissa, mutta mistä näistä koskaan tietää?

Muuten melkein tulee mieleen että noiden muistien vakaus XMP:ssä pitäisi validoida myös jossain Intel kokoonpanossa jos mahdollista...

Tuo 15000% run kesti noin 4 tuntia, jätin koneen jauhamaan yöksi testiä.

CMOS resetointi tuli itsellenikin mieleen, tosin BIOS päivityksen löin viikonloppuna sisään joka ajanee saman asian. No, vedin CMOS resetin ja kone ajaa tuossa nyt testiä bios defaultilla 2133 nopeudella.

Täytynee juu testata jossain toisessa koneessa nämä vielä.

Aika piilotto on kyllä osunut kohdalle juu
Aikaisempi setti Prime X370 Pro + R7 1700 + Trident Z 3000CL14 ei kulkenut kovempaa kuin 3066CL14. Uudessa setissä on kaikki palikat vaihtuneet ja silti mennään perse edellä puuhun.

 

[aiwan]

Jep, kyllä tota RamTestiä on syytä ajaa yön yli jos haluaa olla 100% varma, kysyinkin @Mustanaamio paljo oli enkat löytää ensimmäinen virhe ja se taisi olla 16000 tai 26000 %, en nyt vaan enää muista kumpi, olis pitäny kirjottaa ylös.

Lisäsin tohon aiempaan viestiin vielä että jos alat cmossia nollaamaan niin putsaa ne kammat samalla.

 

[ilwikki]

On kyllä jaksettu pitkään jauhaa RamTestiä. Oma käsitys softan ostettuani olikin verrattuna siihen ilmaiseen HCi(?)-memtestiin, että tämä ajaisi saman asian selkeesti nopsempaan ja tyytynyt siihen että >1000% testattu. Luulisi että aika vakaa oikeasti @TAspect :lla tuo setti kuitenkin on jos bitti menee poikittain noin pitkän ajon jälkeen. Toki ei saisi mennä yhtään mutta jos softassa iskeekin bugi tai jotain vähemmän odotettua.

Olen katsellut CB tuloksia täältä ja omani 1700X (3,875GHz - Stilt Fast 3333MHz B-die FlareX-muisteilla) multina 1721 pojoo. Jotenkin alkanut vähemmän kiinnostamaan marginaalinen päivitys tuohon 2700X (vaikka ne 250€:n tarjoukset olisivat puoli-ilmaisia olleet), kun tuo lienee stockina nopeimmillaan (ainakin halvoilla emoilla) ja kuitenkin melkoinen kiuas. Olisi kiva nähdä enemmän näitä kaikki coret >4.2GHz järkevillä volteilla. @copter :lla vissiin olikin mutta paljonkos oli vcorea?

 

[aiwan]

@ilwikki Vähemmistössä taitaa olla manuaaliset kellotukset, joska gainit on ehkä 100pts cinepelissä. Pelitesteissä vakio saattaa olla jopa nopeampi riippuen siitä miten paljo peliengine nojaa yhteen säikeeseen.

Mutta ainakin copter ja miiksu on yli 1900 pojon tuloksia CB:ssä tehneet, volteista ei oo tarkkaa tietoa. Tuolta käyttäjän @copter eka raportti AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

 

[Halpuuttaja]

Tuli tässä mielenkiinnosta testailtua 6-ytimisenä 2700x:ää auto asetuksilla eli xfr2 päällä.

Kellot ja voltit pysyy korkeammalla koska pienempi tehonkulutus, esim. Battlefield 1 karkeasti arvioiden 3975mhz vs 4075mhz. Primessä tarkemmin arvioiden, eli HWinfoa tuijottamalla 3800mhz vs 3950mhz ja lämmöt asettuivat n. 72c 8core vs 76,5c 6core ensimmäisessä small fft 20k testissä. PUBG:ssä huiteli kellot 4100-4225 välillä, 8ydin numeroita en ole siinä tarkkaillut, mutta ovat alemmat kyllä. Helppohan näitä olisi tarkempiakin numeroita tallentaa HWinfolla tms jos viitsisi.

Ei yhtään ihme että computerbase.de:n testissä 2600x tosiaan peittosi 2700x:n joissain peleissä, kun ei nuo pelit kuitenkaan käytä niin montaa säiettä ja saavat pienen buustin extrakelloista. Teknisesti ottaen 2700x @6core peittoaisi 2600x:n noissakin peleissä, koska 4,35ghz katto, mutta HWinfon maksimeihin ei tallentunut mitään yli 4250mhz PUBG:tä pelatessa. Itse jäähdytän ilmalla, YMMV.


PS. Ekan kerran kun iskin 6-ytimiseksi niin antoi pian buutin jälkeen mustan ruudun ilman rasitusta kun leikin Asus AI Suitella. Tämän jälkeen bootlooppasi itsensä bios defaultteihin. Toisaalta kaikkien kolmen näkemäni mustan ruudun aikana tuo AI syöpä on tainnut ollut päällä.

 

[Niko]

Kannattaako Windowsin suorituskykyasetuksissa pitää Ryzen balanced vai Windowsin oma balanced? Onko tuolla merkittävää vaikutusta suorituskykyyn tai idle virrankulutukseen?

 

[Halpuuttaja]

Kannattaako Windowsin suorituskykyasetuksissa pitää Ryzen balanced vai Windowsin oma balanced? Onko tuolla merkittävää vaikutusta suorituskykyyn tai idle virrankulutukseen?

Windowsin oma Balanced parempi. Ryzen Balancedissa Minimum processor state on 90% eli cpu voltit pysyivät 1,4V tietämissä tuota käyttäessä. Windowsin Balancedissa sama arvo on 5% ja voltit tippuvat idlessä kunnolla.

 

[Jare]

Kannattaako Windowsin suorituskykyasetuksissa pitää Ryzen balanced vai Windowsin oma balanced? Onko tuolla merkittävää vaikutusta suorituskykyyn tai idle virrankulutukseen?

 

[Skøgø]

Onko tuo PTC (Processor thermal control) normaalissa arvossaan? Tuntuu, että tuo 95C idlessä hiukan turhan kova. Muutenkin mitä Ryzen masterissa seuraillut niin jatkuvasti voltit nousee jopa yli 1.5, mitäköhän asetuksia pitäisi muuttaa, että saisi tuon pysymään alempana. Prossuna siis 2700x, ei ole kelloteltu enkä aikonutkaan. Emona Asus Strix B350-F Gaming.

 

[Halpuuttaja]

Tuo taitaa olla vain raja-arvo sille, että jos lämmöt menee tuohon pisteeseen niin kone sammuu tms.

 

[Skøgø]

Tuo taitaa olla vain raja-arvo sille, että jos lämmöt menee tuohon pisteeseen niin kone sammuu tms.

No niinpä tietenkin, eihän tuo tuosta mihinkään muutu Oli vain niin lähellä tuota AIDA64 Extremen CPU-diodi arvoa, että luulin sitä nykyiseksi arvoksi. Tuo arvo nimittäin on vähintään 95C idlessä, rasituksessa nousee jopa 115C.

 

[Epeli87]

Lataa aida64 beta versio, tuo cpu diodi näyttää pienempää lämpöä betaversiossa.

 

[Marttiini]

Hei onko kukaan saanu nopeeta fixiä siihen lämmön heittoon 2700x:llä? Ei oo muuta kun d.o.c.p päällä ja heittää aina lämmöt ylös ja cooleri nappaa kunnon suraukset. Emo on asus x470 pro prime. Aika rassaavan kuulosta.

 

[Newari]

Muutenkin mitä Ryzen masterissa seuraillut niin jatkuvasti voltit nousee jopa yli 1.5, mitäköhän asetuksia pitäisi muuttaa, että saisi tuon pysymään alempana.

Normaalia käytöstä. Liittyy XFR boostaukseen.
Lämpötilojen ja jännitteiden seuraamiseen paras softa on HWinfo64 ja sieltä CPU lämpöihin "CPU (Tdie)" ja jännitteisiin "CPU Core Voltage (SVI2 TFN)"
Jännitteestä kannattaa huolestua vasta, jos kaikkien ytimien jatkuvassa rasituksessa jännite pysyy tuolla yli 1,4-1,5v seudulla.

 

[Sir.JK]

Hei onko kukaan saanu nopeeta fixiä siihen lämmön heittoon 2700x:llä? Ei oo muuta kun d.o.c.p päällä ja heittää aina lämmöt ylös ja cooleri nappaa kunnon suraukset. Emo on asus x470 pro prime. Aika rassaavan kuulosta.

Koitappa laittaa virranhallinta asetuksista Ryzen balanced windows balancediksi. Ittellä ainakin auttoi. Tai sitten ottaa biossin asetuksista turbokellot pois käytöstä.

 

[Halpuuttaja]

Osaako joku sanoa, onko nuo Temperature 3,4,5,6 tuossa VRM lämmöt? Nousevat primettäessä n. 50c asteeseen.

 

[Crazy train]

Osaako joku sanoa, onko nuo Temperature 3,4,5,6 tuossa VRM lämmöt? Nousevat primettäessä n. 50c asteeseen.

Tuo kun on melkein samanlainen kuin X370-versio, niin sellainen käsitys olisi että nuo olisi VRM-sensorit. Samalla lailla noiden lämmöt Prime Pro X370:ssä nousee rasituksessa. Noiden sensoreiden sijainneista oli jokin kuvakin Overclock:issa joskus viime vuonna.

 

[Halpuuttaja]

Tuo kun on melkein samanlainen kuin X370-versio, niin sellainen käsitys olisi että nuo olisi VRM-sensorit. Samalla lailla noiden lämmöt Prime Pro X370:ssä nousee rasituksessa. Noiden sensoreiden sijainneista oli jokin kuvakin Overclock:issa joskus viime vuonna.

Jees kiitos löysin overclockin foorumilta viestisi perusteella tuosta myös jotain juttua. Joku postasi mitanneensa infrapunalämpömittarilla x370pro:n VRM-piireistä 90c lämpöjä kun emon sensorit sanoivat lämmöksi max. 69c

No eipä itsellä nouse edes tuonne kuuskymppisiin joten ei kai tässä.


Asiasta toiseen, saan 6-ytimisenä paremmat memory latencyt kuin 8-ytimisenä. Noin 60,4ns vs 62,4ns Stiltin 3466 presetillä ja 3333fast presetillä ainoalla ajolla 63,4ns vs 61,8ns.

 

[Crazy train]

Jees kiitos löysin overclockin foorumilta viestisi perusteella tuosta myös jotain juttua. Joku postasi mitanneensa infrapunalämpömittarilla x370pro:n VRM-piireistä 90c lämpöjä kun emon sensorit sanoivat lämmöksi max. 69c

No eipä itsellä nouse edes tuonne kuuskymppisiin joten ei kai tässä.

Jotain tuollaista muistelin myös että ei nuo HWinfon lukemat tuosta mitenkään tarkkoja olleet. Myös noiden sensorien sijainti varmaan tuo jo hiukan eroa. Kyllähän nuo x370 ja x470 Prime Pro sarjat ihan riittäviä on virransyötöltään Ryzen alustalla. Prosessorin kulkuhan näissä vastaan tulee ennen kuin emolevy. Muistien kulussa emolevyn laatu ja muistipiirit sitten vaikuttavat enemmän.

 

[Halpuuttaja]

Jotain tuollaista muistelin myös että ei nuo HWinfon lukemat tuosta mitenkään tarkkoja olleet. Myös noiden sensorien sijainti varmaan tuo jo hiukan eroa. Kyllähän nuo x370 ja x470 Prime Pro sarjat ihan riittäviä on virransyötöltään Ryzen alustalla. Prosessorin kulkuhan näissä vastaan tulee ennen kuin emolevy. Muistien kulussa emolevyn laatu ja muistipiirit sitten vaikuttavat enemmän.

Kiinnostuin uteliaisuuttani vaan VRM-lämmöistä kun Buildzoid kritisoi PCB Breakdown videossaan tämän x470-pron VRM-heatsinkkiä, että minkälaisia lukemia tulee rasituksessa.

Ylikellottamiseen ei ole juuri intoa, joten sinänsä melko merkityksetöntä minulle loppujen lopuksi.

 

[DeeGee]

Ihan kivasti enemmän ottaa 2700x kelloja kuin 1800x, mutta siitä tietysti seuraa lämpötilan nouseminen... Folding@Home ajossa 1800x pysyi normikelloilla (en koskaan tainnut nähdä yli 3,7ghz) jossain 70c pahimmillaankin, mutta 2700x (3,9ghz hitaimmillaan, peleissä aika normaalia nähdä 4,2-4,3Ghz) vetää eteenkin nyt ambient lämpötilan nousujen takia 80c ja ylikin. Ja jäähynä Noctua NH-D15. Ja taas on sama ongelma mikä oli 1800x:llä alkuun, eli Asuksen emo vetää tuulettimen 100% kun prossun lämpötila menee yli 75c. Pitää katsoa joutuuko sijoittamaan erikseen low noise tuulettimiin, kun nyt on aikamoinen suhina ja puhina päällä.

 

[Skøgø]

Ihan kivasti enemmän ottaa 2700x kelloja kuin 1800x, mutta siitä tietysti seuraa lämpötilan nouseminen... Folding@Home ajossa 1800x pysyi normikelloilla (en koskaan tainnut nähdä yli 3,7ghz) jossain 70c pahimmillaankin, mutta 2700x (3,9ghz hitaimmillaan, peleissä aika normaalia nähdä 4,2-4,3Ghz) vetää eteenkin nyt ambient lämpötilan nousujen takia 80c ja ylikin. Ja jäähynä Noctua NH-D15. Ja taas on sama ongelma mikä oli 1800x:llä alkuun, eli Asuksen emo vetää tuulettimen 100% kun prossun lämpötila menee yli 75c. Pitää katsoa joutuuko sijoittamaan erikseen low noise tuulettimiin, kun nyt on aikamoinen suhina ja puhina päällä.

Oot ilmeisesti kellottanu? Itsellä vakiona eikä lämmöt ole paljoa noussut verrattuna R5 1600, vain n. 5 asteella ja aina pysyy alle 60C. Jäähynä nh-d14 ja koppa define R5.

 

[KognaK]

Ja taas on sama ongelma mikä oli 1800x:llä alkuun, eli Asuksen emo vetää tuulettimen 100% kun prossun lämpötila menee yli 75c.

Joo, 75C on maksimilämpötila minkä voi laittaa mutta onneksi tuulettimen maksimikierroksia voi vähentää QFanin manuaaliasetuksista.

 

[Halpuuttaja]

Oot ilmeisesti kellottanu? Itsellä vakiona eikä lämmöt ole paljoa noussut verrattuna R5 1600, vain n. 5 asteella ja aina pysyy alle 60C. Jäähynä nh-d14 ja koppa define R5.

Sinun tapauksessasi kuuloistaisi olevan jotain outoa. Sampsan testeissä selvästi korkeampia lämpöjä järeämmällä jäähyllä kuin sinulla. Itselläni jäähynä Scythe Mugen 5 ja kotelona Define C, lämmöt nousee primessä 72-77c paikkeille. Stock asetukset rossulla.

edit: Mikä emo sulla muuten? Voi olla että eri valmistajat rajoittavat maksimi voltageja tms eri tavoin?

 

[DeeGee]

Itsellä on ihan vain muisteihin laitettu kelloa (Stiltin 3466Mhz CL15 asetukset) ja Crosshair VII:sta laitettu Perf. Boost tasolle 2. Näillä lämmöillä ei 3/4 tasoa viitsi edes kokeilla, ellen jopa laita alemmas. Folding@Home yksinkertaisesti on vain yksi pahimmista lämmöntuottajista mitä on, eteenkin kun sitä tietysti mielellään ajaa aina kun ei pelaa tai muuta tehoa vaativaa tee.

 

[sember]

Olisko jollain amd harrastelijalla antaa pikaiset perus inffot miten nykyisiin ryzeneihin vaikuttaa lämpötilat / emolevyt ja yksilöerot kellotuksen suhteen ja millaisia tuloksia on keskiverto prossulla odotettavissa ja millainen pelisuorituskyky on intteliin verrattuna? Tässä kokoajan selailen läpi foorumeita mutta kamalasti tietoa haalittavaksi pitkän atk harraste paussin jälkeen -.-

Viimeksi 1090T aikoina amd ollut ja nyt voisi taas vaihtelu virkistää ihan jo senkin takia ettei viitsisi aina ostella uutta emo/prossu pakettia kun intel jotain uutta pistää markkinoille.

 

[Taneli-]

Olisko jollain amd harrastelijalla antaa pikaiset perus inffot miten nykyisiin ryzeneihin vaikuttaa lämpötilat / emolevyt ja yksilöerot kellotuksen suhteen ja millaisia tuloksia on keskiverto prossulla odotettavissa ja millainen pelisuorituskyky on intteliin verrattuna? Tässä kokoajan selailen läpi foorumeita mutta kamalasti tietoa haalittavaksi pitkän atk harraste paussin jälkeen -.-

Ensimmäisen (ja miksei toisenkin) sukupolven prosessorille suositeltava testi on: laita 1.4V ja 4GHz (2 generaation pitäisi mennä joku 100-200MHz enempi) ja katso onko vakaa (tai meneekö edes käyttöjärjestelmään). Jos on niin hienosäätöä. Tuossa tulee aika suuri jännitepiikki jossain vaiheessa. Esimerkkinä itselläni (1700X käytössä eli 8-ydin/16-säie prosessori) 4GHz vaatii 1.40625V kun 3.975GHz menee 1.35V.

Mikäli käytössä on ASUS emolevy siihen (mikäli ylikellottaa) ainakin itse suosittelen ZenStates ohjelmaa millä voi laittaa helposti ja hyvinkin tarkasti jännitteet P0, P1 ja P2 käyttöön.

Pelisuorituskyky on hyvin lähelle samaa kuin Intelin TOSIN jos ostaa parasta mitä rahalla saa (eli 2x Titan korttia rinnan) ja varsinkin jos käyttää niitä 720p tai alle resoluution pelaamiseen (counter strike, 200FPS+ kykenevä monitori) eroja kyllä syntyy todella paljon. Mutta itselläni on esim. R9 Nano prosessori ja pelaan 1440p resoluutiolla (60FPS maksimi virkistystaajuus) joten olisi aivan sama olisiko käytössä 2600K 5GHz kelloilla, 1700X 4GHz kelloilla vai 8700K 5.2GHz kelloilla suurimmassa osassa peleistä mitä pelaan (testiohjelmat sitten erikseen) TÄLLÄ HETKELLÄ.

Emolevyt, suurimmalle osalle käyttäjistä riittää X370 tai X470 emolevy, toki myös "löysät pois" saa B350 tms. emolla (eli halvimmillaan tarjouksesta noin 50€) mutta niissä kannattaa muistaa että jos oikeasti vetää siellä AMD:n suositusten yläpäässä (1.45V hetkellinen käyttö) tai sen ylitse (1.5V) 24/7 halvimpien emolevyjen virransyöttö, jäähdytys jne. ei välttämättä kestä pitkään sitä.

Suurin syy miksi itse päivitin 2600K prosessorista on tupla määrä ytimiä sekä säikeitä.

Mikäli tarkoitus on päivittää "seuraavat 5+ vuotta" periodille kannattaa muistaa että varsinkin 32Gb+ RAM voi aiheuttaa hieman ongelmia, lisäksi Intelillä (käsittääkseni) muistin ylikellotus esim. tuo 32Gb päälle 4000 lukemiin onnistuu, AMD:lla ei. JOPA 3200 saamisen toimimaan (kun puhutaan isommista määristä muistia = 32, 64 tai 128Gb) voi olla ongelma.

AMD:n mukana tulevat prosessorin coolerit (varsinkin uusissa malleissa) ovat oikeasti hyviä ja halvoillakin emoilla pystyy kellottamaan.

Edit:
Eli halvemmalla saa toimivan kokonaisuuden AMD:n puolelta kuin Intelin, jos rahaa löytyy ja tahtoo pelkästään pelata niin parhaan pelikoneen saa rakennettua Intelin prosessorin ympärille kunhan ymmärtää että takuu menee koska prosessorissa purkkaa ja se täytyy korkata + laittaa nestemetallit tms. väliin itse.

Myös AM4 kantaa on luvattu tukea 2020+ joten useampi sukupolvi prosessoreita tulee toimimaan samalla kannalla. Teoriassa voi siis hankkia hieman paremman emolevyn, ostaa halvimman prosessorin ja esim. muutaman vuoden päästä sitten uusimman ja tehokkaimman mitä löytyy. Intelillä hyvin luultavasti (en ole ainakaan moisesta lukenut) tämä ei tule onnistumaan (eli ostamalla nyt 8700K ja siihen parhaan emon et voi muutamaa generaatiota myöhemmin enää ostaa samalle emolle uusinta ja parhainta prosessoria vaan joudut panostamaan myös uuteen emolevyyn mikä voi helposti maksaa enempi kuin AMD:n 50€ halpa mutta kellotukseen soveltuva emo...)

 

[sember]

Ensimmäisen (ja miksei toisenkin) sukupolven prosessorille suositeltava testi on: laita 1.4V ja 4GHz (2 generaation pitäisi mennä joku 100-200MHz enempi) ja katso onko vakaa (tai meneekö edes käyttöjärjestelmään). Jos on niin hienosäätöä. Tuossa tulee aika suuri jännitepiikki jossain vaiheessa. Esimerkkinä itselläni (1700X käytössä eli 8-ydin/16-säie prosessori) 4GHz vaatii 1.40625V kun 3.975GHz menee 1.35V.

Mikäli käytössä on ASUS emolevy siihen (mikäli ylikellottaa) ainakin itse suosittelen ZenStates ohjelmaa millä voi laittaa helposti ja hyvinkin tarkasti jännitteet P0, P1 ja P2 käyttöön.



Pelisuorituskyky on hyvin lähelle samaa kuin Intelin TOSIN jos ostaa parasta mitä rahalla saa (eli 2x Titan korttia rinnan) ja varsinkin jos käyttää niitä 720p tai alle resoluution pelaamiseen (counter strike, 200FPS+ kykenevä monitori) eroja kyllä syntyy todella paljon. Mutta itselläni on esim. R9 Nano prosessori ja pelaan 1440p resoluutiolla (60FPS maksimi virkistystaajuus) joten olisi aivan sama olisiko käytössä 2600K 5GHz kelloilla, 1700X 4GHz kelloilla vai 8700K 5.2GHz kelloilla suurimmassa osassa peleistä mitä pelaan (testiohjelmat sitten erikseen) TÄLLÄ HETKELLÄ.

Emolevyt, suurimmalle osalle käyttäjistä riittää X370 tai X470 emolevy, toki myös "löysät pois" saa B350 tms. emolla (eli halvimmillaan tarjouksesta noin 50€) mutta niissä kannattaa muistaa että jos oikeasti vetää siellä AMD:n suositusten yläpäässä (1.45V hetkellinen käyttö) tai sen ylitse (1.5V) 24/7 halvimpien emolevyjen virransyöttö, jäähdytys jne. ei välttämättä kestä pitkään sitä.

Suurin syy miksi itse päivitin 2600K prosessorista on tupla määrä ytimiä sekä säikeitä.

Mikäli tarkoitus on päivittää "seuraavat 5+ vuotta" periodille kannattaa muistaa että varsinkin 32Gb+ RAM voi aiheuttaa hieman ongelmia, lisäksi Intelillä (käsittääkseni) muistin ylikellotus esim. tuo 32Gb päälle 4000 lukemiin onnistuu, AMD:lla ei. JOPA 3200 saamisen toimimaan (kun puhutaan isommista määristä muistia = 32, 64 tai 128Gb) voi olla ongelma.

AMD:n mukana tulevat prosessorin coolerit (varsinkin uusissa malleissa) ovat oikeasti hyviä ja halvoillakin emoilla pystyy kellottamaan.

Eli halvemmalla saa toimivan kokonaisuuden AMD:n puolelta kuin Intelin, jos rahaa löytyy ja tahtoo pelkästään pelata niin parhaan pelikoneen saa rakennettua Intelin prosessorin ympärille kunhan ymmärtää että takuu menee koska prosessorissa purkkaa ja se täytyy korkata + laittaa nestemetallit tms. väliin itse.

Juu vanhana kellottelijana tiedossa on virransyötön tuomat rajoitteet halpojen lankkujen kanssa sekä miten lämpötilat rajottavat suurempien ydinmäärien omaavia prossuja. Lähinnä kysymykseni perimmäinen tarkoitus oli kartoittaa, että onko kellotusten tuloksissa nähtävää eroa esimerkiksi juurikin ~120e hintaluokan emolevyn jossa kohtalainen virransyöttö ja bios täysin säädettävissä verrattuna ~200e+ hintaluokan emolevyn kanssa.

Ja extreme kellotusten suhteen lämpötilan vaikutus kellottuvuuteen kun ilmalla/vedellä tulokset jää laimeaksi niin vieläkö nämä tykkää pakkasesta yhtäpaljon kun 1090T aikoina

Muistien kulusta, harmillista että vieläkin sama homma jatkuu että amd puolella taistellaan tiukoilla latenseilla kun ei muistiväylät kulje inttelin tasolle saakka, näinhän se on ollut jo ikuisuuden :/



Hetkonen, siis nykyäänkö täytyy olla P-statet käytöss jatkuvasti? Ei saa blokattua kokonaan pois käytöstä?

 

[Taneli-]

Nopeasti katsoen Asus Prime X370-PRO on halvimmillaan 129€ ja ns. normaalissa kellotuksessa (vesi/ilma) eroja ei nyt hirmuisesti löydy vs. 200+€ emot mitkä ovat taas oikeasti parempia järeissä ylikellotusleikeissä ja millä on ennätyksiä tehty.

TOSIN eroja sitten oikeasti syntyy myös ilmakellotukseen jos ostaa sen halvimman ~50€ emolevyn millä kuitenkin voi ottaa löysät pois.

Ennätys kellotuksista voi lukea esim. täältä:
AMD Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 2600X overclocked beyond 5.8GHz | TechRadar
+
Someone just overclocked AMD’s Ryzen 7 2700X to an insane 6GHz on LN2 | PC Gamer


P-Statet eivät ole pakollisia ja moni tekee kellotuksen emolevyllä eikä käyttöjärjestelmässä kuten itse.
Henkilökohtaisesti vain pidän niistä (koska 0.60625V vain tuntuu paremmalta kuin 1.35V TAI 1.40625V 24/7 tämä on henkilökohtainen ongelmani koska mietin 5+ vuoden käyttöä ja mahdollista jälleenmyyntiä / kakkoskoneella käyttöä ja emolevyn sekä prosessorin vähäisempää rasittamista).

Täytyy vain muistaa että jos ylikellottaa niin normaalisti (ellei käytä esim. tuota ohjelmaa millä P-staten saa päälle) se ylikellotus on jatkuvasti päällä eikä (kuten normaalisti) prosessori tarvittaessa buustaa yhtä tai kahta ydintä ja tarvittaessa idlaa.

 

[sember]

Juu unohdetaan noi perus hommelit koska ne on itselleni päivänselvää asiaa ollut viime vuosikymmeneltä Juurikin virransyötön laadun eroja noiden hintaluokkien välillä haluan tutkia jottei turhaan osta semmosta perus lankkua ja sitten joudu toteamaan että jännitteet ei vain pysy tasaisena kun alkaa nosteleen rankemmalla kädellä rotary/ln2 kellotuksissa.

Mutta noista tuloksista saikin vastauksen jo lämpötila vaikutuksiin näillä prossuilla. Hwbot pisteitä kun yöllä katsoin niin jostain syystä näin vain 5300mhz kellotuksia ln2:lla ja se sai vähän ihmettelemään, että loppuuko kulku tosissaan jo tuohon. (vissiin silmät ristissä klikkaillut vääriä rajauksia tulosten hakuun)

 

[Apukuski]

edit. lueskelinkin ketjua enemmän

 

[Skøgø]

Sinun tapauksessasi kuuloistaisi olevan jotain outoa. Sampsan testeissä selvästi korkeampia lämpöjä järeämmällä jäähyllä kuin sinulla. Itselläni jäähynä Scythe Mugen 5 ja kotelona Define C, lämmöt nousee primessä 72-77c paikkeille. Stock asetukset rossulla.

edit: Mikä emo sulla muuten? Voi olla että eri valmistajat rajoittavat maksimi voltageja tms eri tavoin?

Emona Asus B350-F Gaming. Stock asetukset mullakin prossulla. Primen annoin 10 minuuttia tuossa pyöriä ja lämmöt nous Ryzen Masterissa max 68,5C. Pubgia pelatessa pysyy alle 55C, en ole muita pelejä vielä kokeillut tällä kokoonpanolla.

 

[Halpuuttaja]

Emona Asus B350-F Gaming. Stock asetukset mullakin prossulla. Primen annoin 10 minuuttia tuossa pyöriä ja lämmöt nous Ryzen Masterissa max 68,5C. Pubgia pelatessa pysyy alle 55C, en ole muita pelejä vielä kokeillut tällä kokoonpanolla.

Ok tuo näyttää jo vähän normaalimmalta. Hyvin pysyy lämmöt kurissa.

 

[möösi]

B-diet ostettu jo ja odottelmaan matx lautaa 400-piirillä + 2600 Ryzeni. Aika jäätävän kovat nousut kireillä muistiasetuksilla.

 

[hese_e]

X370 Professional Gaming ja 2700X, 3066/C14 on toistaiseksi maksimi vakaa dual rank b-diellä. Vähän on edistystä 3200:n suhteen, 3333mhz tuottaa aina 7% kohdalla virheen.

3200mhz Lähtötilanteen 50-70% virheestä on menty noin tonnin maastoon rtt asetuksia viilaamalla ramtestissä. Saa nähdä saako tuon 3200:n vakaaksi, vai onko vain odotettava uusia biosversioita.

 

[Sepander]

Hyvin taipui G.Skill F4-3000C14D-16GTZ -kitti stiltin 3466-asetuksille. DRAMin ollessa 1.395V. Ramtesti pyöri 4 tuntia virheettä.

Kuitenkin kovin on alhaiset Cinebench R15 -tulokset, kun antoi vain 1763 pistettä. Sampsan artikkelissa samoilla asetuksilla saatiin 1844. Missähän mättää?

 

[svk]

Hyvin taipui G.Skill F4-3000C14D-16GTZ -kitti stiltin 3466-asetuksille. DRAMin ollessa 1.395V. Ramtesti pyöri 4 tuntia virheettä.

Kuitenkin kovin on alhaiset Cinebench R15 -tulokset, kun antoi vain 1763 pistettä. Sampsan artikkelissa samoilla asetuksilla saatiin 1844. Missähän mättää?

Oletko vetänyt testin vain kerran? Ja luultavasti artikkelin testit on tehty puhtaalla alustalla.

 

[Jezme]

Vähän hukassa näiden Ryzenin RAM hommien kanssa niin pakko hieman kysellä. Kun noista RAMien spekseistä paljon rummutetaan niin kuinka suuri ero on 3200Mhz CL14, CL15 ja CL16 RAMeilla olettaen, että kaikki ovat b-dietä? Onko 3200Mhz CL15 ihan hyvä valinta 2700X:n kaveriksi? Sellaisista kun on nyt pyörinyt hyviä hintoja eli reilusti alta 200€ (tarjousketjuista). Jos tällaiseen on mahdollista edes antaa arviota niin; karkeasti ottaen kuinka todennäköisesti tuollainen 3200Mhz CL15 (Ripjaws X/Trident Z) venyy noihin tämän IO:n testin Stiltin asetuksiin (3466/15-15-15-35)? Olen ymmärtänyt, että tuo on vielä kohtuullisen yksinkertainen koittaa saada ja vielä melko optimi, joten tuon tavoitteluun voisi käyttää tovin vaikka noin muuten RAMien kanssa leikkiminen ei suuremmin kiinnosta. Vai onko tuollaiselle muistille jotain järkevämpää tavoitetilaa?

 

[Sepander]

Oletko vetänyt testin vain kerran? Ja luultavasti artikkelin testit on tehty puhtaalla alustalla.

Puhtaalla sekä ilman. Samaa tulosta pukkaa. Kellotin prossua manuaalisesti kaikki ytimet 4200MHz, niin antoi tulokseksi 1871. Tää ei ilmeisesti boostaa kovin hyvin noilla auto-asetuksilla.