AM5-emolevyt

[kyynelkaasu]

Kuka nyt on uutta AM5 emoa miettimässä niin kannattanee jättää suosiolla kauppaan AsRockit sekä Asukset. Ottaa vaikka jonkun mikä alkaa M:llä. Eniten hyvää lukenut siitä ja hienosti pelaa itsellä Tomahawkki. Kannattaa toki ottaa uusinta piirisarjaa (X870/E)

On vain hinnoissaan nuo "Amöriikan sotavehkeet". Paljonko tonnin tai puolentoista budjetista voi ja on järkevää upottaa emolevyyn?

Jos on joku 7500F + 2 x 8 GB hiiidaaasta muistia, niin alkaa olla ihan sama, mitä laitetaan alustaksi. Toki Asrockia voi olla hyvä välttää 9800X3D:n kanssa ja iso määrä keskusmuistia varsinkin nopeasti juoksevana saattaa pelittää paremmin laadukkaamman lankun kanssa.

 

[MSuomi]

On myös 7800x3d ja ei x3d prosessoreita palanut, mutta mitä ilmeisimmin eniten 9800x3d:tä. Mutta niissäkin valtaosassa on tainnut olla vesijäähy, jota itse mitään asiasta kokematta edelleen epäilen suurimmaksi syyksi ongelmiin

Njaa, mulla on ollu pari eri Asrockin emoa, 7800X3D:n parina (eka meni takuuseen viallisen LAN-puolen takia... 2-LAN, jota en edes käyttänyt...)
Ja vesijäähy, nou problemo...

 

[tikkara]

Mistä nämä vesijäähdytykseen liittyvät 3D- prossujen rikkoutumiset tulee?
Juuri ostin 9800X3D ja Asuksen Max Gaming X870 emon ja juurikin tarkoitus laittaa custom loop- kiertoon.

 

[Jamboa]

Mistä nämä vesijäähdytykseen liittyvät 3D- prossujen rikkoutumiset tulee?
Juuri ostin 9800X3D ja Asuksen Max Gaming X870 emon ja juurikin tarkoitus laittaa custom loop- kiertoon.

Taisi olla techyescity joka arvioi että vesijäähdytys mahdollistaisi prosessorien ottaa virtaa niin paljon, että palavat. Itse epäilen ennemmin vesijääyn kanssa liikaa kiristystä, josta seuraisi että pinnit menevät liian syvälle=väärään asentoon, eikä ota sitten enää kunnon kontaktia -> Silloin riittää pienempikin virta polttamaan prosessorin ja kannan välisen kontaktin. On tullut kuitenkin youtubessa ja redditissä tapauksia vastaan, ettei kone postaa vesijäähyllä. Ja sitten jäähyn kiristystä löysäämällä kone on lähtenyt toimimaan

edit. tietenkin mukana on myös valmisusvirheellisiä prosessoreja, jotka rikkoutuvat olisi niiden kanssa tehty mitä tahansa. Pitää muistaa, että kaikkia prosessoreita hajoaa joskus, joten eihän sekään ole poissuljettu vaihtoehto

 

[hsalonen]

Taisi olla techyescity joka arvioi että vesijäähdytys mahdollistaisi prosessorien ottaa virtaa niin paljon, että palavat. Itse epäilen ennemmin vesijääyn kanssa liikaa kiristystä, josta seuraisi että pinnit menevät liian syvälle=väärään asentoon, eikä ota sitten enää kunnon kontaktia -> Silloin riittää pienempikin virta polttamaan prosessorin ja kannan välisen kontaktin. On tullut kuitenkin youtubessa ja redditissä tapauksia vastaan, ettei kone postaa vesijäähyllä. Ja sitten jäähyn kiristystä löysäämällä kone on lähtenyt toimimaan

edit. tietenkin mukana on myös valmisusvirheellisiä prosessoreja, jotka rikkoutuvat olisi niiden kanssa tehty mitä tahansa. Pitää muistaa, että kaikkia prosessoreita hajoaa joskus, joten eihän sekään ole poissuljettu vaihtoehto

Jos tuo kantateoria olisi totta, niitä hajoaisi muiltakin valmistajilta.

Oma teoria on taas kopioitu Inteliltä: Valmistajat laittavat emoilleen "factory overclock" , että tyhmien tekniikkasivustojen testeissä heidän emolevynsä ovat parhaita. Asrockin kesähessu on sitten mokannut jonkun ylikellotusprofiilin, joka on oletuksena päällä. Ongelman voisi korjata omalla kellotusprofiililla tai ottamalla sen AMD:n defaultin. Mutta se on niin syvällä koodissa, että eivät ole vielä onnistuneet (Asrockilla kuitenkin joku default "distro", jonka päälle rakentavat BIOS:it, niin se on siellä koodissa).

 

[Jamboa]

Jos tuo kantateoria olisi totta, niitä hajoaisi muiltakin valmistajilta.

Oma teoria on taas kopioitu Inteliltä: Valmistajat laittavat emoilleen "factory overclock" , että tyhmien tekniikkasivustojen testeissä heidän emolevynsä ovat parhaita. Asrockin kesähessu on sitten mokannut jonkun ylikellotusprofiilin, joka on oletuksena päällä. Ongelman voisi korjata omalla kellotusprofiililla tai ottamalla sen AMD:n defaultin. Mutta se on niin syvällä koodissa, että eivät ole vielä onnistuneet (Asrockilla kuitenkin joku default "distro", jonka päälle rakentavat BIOS:it, niin se on siellä koodissa).

Tai sitten on molemmat, ja ehkä vielä lisänä muitakin syitä (esim eri kannan valmistaja yms). Kuitenkin pinnien palamisia tapahtuu muillakin merkeillä, niin syitä on oltava useampia. Kunpa vain tuohon tulisi joku fakta,.mutta ehkä tämäkin on niitä suuria mysteereitä jotka ei koskaan suurelle kansalle avaudu, kun valmistajat eivät halua kertoa ja ulkopuolisten on vaikea saada riittävän laajaa ainistoa tutkimuksen tekemiseksi

 

[aybabtu]

Veljelle pitäisi uutta konetta kasailla. Mitä emolevyä suosittelisitte 200€ budjetilla 7800X3D ja Kingston FURY Beast 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30 kaveriksi?

 

[Kauhuskagis]

Veljelle pitäisi uutta konetta kasailla. Mitä emolevyä suosittelisitte 200€ budjetilla 7800X3D ja Kingston FURY Beast 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30 kaveriksi?

Gigantista ASUS TUF B850-PLUS Gaming Wi-Fi emolevyn hintaan 189,99e

 

[Lumimies]

Itse epäilen ennemmin vesijääyn kanssa liikaa kiristystä, josta seuraisi että pinnit menevät liian syvälle=väärään asentoon, eikä ota sitten enää kunnon kontaktia -> Silloin riittää pienempikin virta polttamaan prosessorin ja kannan välisen kontaktin.

Miksi vesiblokki olisi kiristetty enemmän kuin jokin tornituuletin, varsinkin kun blokit on kyvyempiä kuin tornituulettimet ja eivät aiheuta samanlaista vääntövoimaa kantaan?
Taitaa muutenkin kaikki kiinnikkeet olla jousikuormitteisia kuten tornituulettimissa, toisin kun reilu 20v sitten kun sain kirjaimellisesti napsautettua prossan liikakiristyksellä.

 

[JarppaK]

Veljelle pitäisi uutta konetta kasailla. Mitä emolevyä suosittelisitte 200€ budjetilla 7800X3D ja Kingston FURY Beast 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30 kaveriksi?

Gigantista ASUS TUF B850-PLUS Gaming Wi-Fi emolevyn hintaan 189,99e

Tätä olin itsekin suosittelemassa. Mutta tulikin puhelu mikä piti hoitaa alta pois niin ehdit ensiksi laittaa tuon.

 

[Jamboa]

Miksi vesiblokki olisi kiristetty enemmän kuin jokin tornituuletin, varsinkin kun blokit on kyvyempiä kuin tornituulettimet ja eivät aiheuta samanlaista vääntövoimaa kantaan?
Taitaa muutenkin kaikki kiinnikkeet olla jousikuormitteisia kuten tornituulettimissa, toisin kun reilu 20v sitten kun sain kirjaimellisesti napsautettua prossan liikakiristyksellä.

Kuten sanoin, tuo on vain osa omaa teoriaani. Ihan hyvä nosto, sillä en tarkoittanut syyttää vesijäähyjä mitenkään erikseen

Vesijäähyistä oli tuo maininta että niiden kanssa prossuja on palanut ja selitettiin sitä sillä, että prosessori voi pidempään toimia suuremmalla teholla. Siinä olet oikeassa, että myös ilmajäähyillä vedetään emolevyjä banaaniksi.

Kaikki ruuvit tulisi aina kiristää suunniteltuun kireyteen -Tietotekniikassa, jos ruuvin oikeaa kireyttä ei tiedä tai osaa, niin jättäisi mieluummin vähän löysään. Jousikuormitteisilla kiinnikkeillä pitäisi kyllä useimmiten välttyä ongelmilta

 

[shadyfox]

On vain hinnoissaan nuo "Amöriikan sotavehkeet". Paljonko tonnin tai puolentoista budjetista voi ja on järkevää upottaa emolevyyn?

Jos on joku 7500F + 2 x 8 GB hiiidaaasta muistia, niin alkaa olla ihan sama, mitä laitetaan alustaksi. Toki Asrockia voi olla hyvä välttää 9800X3D:n kanssa ja iso määrä keskusmuistia varsinkin nopeasti juoksevana saattaa pelittää paremmin laadukkaamman lankun kanssa.

Tuokin on ihan totta. Itsellä oli vajaan kakkosen budjetti koneelle, joka paisui yli kakkosen koska Noctuan tuulettimet maksaa. Löysin X870E MAG Tomahawkin hintaan 280e niin ei tarvinut kauaa miettiä. Itse laittaisin sen n. 170-200e emoon, esim. B650 Tomahawk. BIOSeja tullut 1-2kk välein edelleen tänä vuonna. Emo on kuitenkin koneen, jossei sydän niin maksa ja haima, niin virransyöttö, äänipiiri, wifi ym hyvä olla kunnossa. Siihen saa sitten myöhemmin vaihdettua prossun ja nopeemmat muistit kun niitä taas alkaa saamaan. Itse panostin koteloon, emoon, prossuun, jäähyyn, tuulettimiin, virtikseen ja muisteihin koska esim. näyttis on helppo vaihtaa myöhemminkin. Emon vaihto vähän työläämpi.

 

[nahkamursu]

Jos tuo kantateoria olisi totta, niitä hajoaisi muiltakin valmistajilta.

Oma teoria on taas kopioitu Inteliltä: Valmistajat laittavat emoilleen "factory overclock" , että tyhmien tekniikkasivustojen testeissä heidän emolevynsä ovat parhaita. Asrockin kesähessu on sitten mokannut jonkun ylikellotusprofiilin, joka on oletuksena päällä. Ongelman voisi korjata omalla kellotusprofiililla tai ottamalla sen AMD:n defaultin. Mutta se on niin syvällä koodissa, että eivät ole vielä onnistuneet (Asrockilla kuitenkin joku default "distro", jonka päälle rakentavat BIOS:it, niin se on siellä koodissa).

Tämä kuulostaa todella kaukaa haetulta. Tuskin missään emossa, edes AsRockilla, on mikään OC-asetus päällä defaultina. Kaikki pitää laittaa itse päälle ja muistaakseni AsRockin BIOSien OC Tweaker välilehdellä on vielä varoitus että näitä asetuksia sorkit sitten omalla vastuulla.

 

[shadyfox]

Veljelle pitäisi uutta konetta kasailla. Mitä emolevyä suosittelisitte 200€ budjetilla 7800X3D ja Kingston FURY Beast 32 GB (2 x 16 GB) DDR5-6000 CL30 kaveriksi?

MSI Tomahawk, valinnanvaraa ja hintaa kyllä vähän enemmän. B650 saa 200e, sopii kellotukseen ja PCIe 5.0 puuttuminen tuskin haittaa.

 

[lehtv]

MSI Tomahawk, valinnanvaraa ja hintaa kyllä vähän enemmän. B650 saa 200e, sopii kellotukseen ja PCIe 5.0 puuttuminen tuskin haittaa.

Todennäköisesti PCIe 5.0 on käytössä kuitenkin: Reddit: PCIe 5.0 on a MSI b650 Tomahawk?

 

[kyynelkaasu]

Tuokin on ihan totta. Itsellä oli vajaan kakkosen budjetti koneelle, joka paisui yli kakkosen koska Noctuan tuulettimet maksaa. Löysin X870E MAG Tomahawkin hintaan 280e niin ei tarvinut kauaa miettiä. Itse laittaisin sen n. 170-200e emoon, esim. B650 Tomahawk. BIOSeja tullut 1-2kk välein edelleen tänä vuonna. Emo on kuitenkin koneen, jossei sydän niin maksa ja haima, niin virransyöttö, äänipiiri, wifi ym hyvä olla kunnossa. Siihen saa sitten myöhemmin vaihdettua prossun ja nopeemmat muistit kun niitä taas alkaa saamaan. Itse panostin koteloon, emoon, prossuun, jäähyyn, tuulettimiin, virtikseen ja muisteihin koska esim. näyttis on helppo vaihtaa myöhemminkin. Emon vaihto vähän työläämpi.

Joo, itsekin olisin saattanut laittanut parempaa, jos olisin tiennyt ostaessa paremmin. Mutta mennään nyt tällä, TUF B650-E WIFI oli halpa 99 eurolla.

MSI Tomahawk, valinnanvaraa ja hintaa kyllä vähän enemmän. B650 saa 200e, sopii kellotukseen ja PCIe 5.0 puuttuminen tuskin haittaa.

Joissakin B650-emolevyissä on "epävirallinen" PCIE 5.0 näytönohjaimelle. Toki ei välttämättä toimi yhtä hyvin kuin sisäänrakennettu.

200€ on kylläkin aika kova hinta B650:stä. Tietysti mitä featureita haluaa ja mikä ulkonäkö miellyttää itseä... mutta kun niitä B850-lankkujakin saa jo edullisemmin ja toisaalta B650-lankkuja puoleen hintaan tuosta.

Heitetään nyt vaihtoehtoina vielä seuraavat. Ensimmäisen VRM voisi olla parempi kuin 8x60A, jälkimmäisessä se puoli paremmin mutta sitten taas karsittu mm. WiFi ja M2-slottien suojia.

ASUS TUF GAMING B650-E WIFI - Hinta 134,9 €

Katso päivän paras tarjous. ASUS TUF GAMING B650-E WIFI hinta nyt vain 134,9 €! Puolueeton hintavertailu 17 kaupalta.

hinta.fi

ASUS TUF GAMING B650-PLUS - Hinta 144,9 €

Katso päivän paras tarjous. ASUS TUF GAMING B650-PLUS hinta nyt vain 144,9 €! Puolueeton hintavertailu 15 kaupalta.

hinta.fi

 

[JarppaK]

Todennäköisesti PCIe 5.0 on käytössä kuitenkin: Reddit: PCIe 5.0 on a MSI b650 Tomahawk?

Itellä oli ainakin edellisessä setupissa MSI B650 Tomahawk PCIe x16 4.0.

 

[hsalonen]

Tämä kuulostaa todella kaukaa haetulta. Tuskin missään emossa, edes AsRockilla, on mikään OC-asetus päällä defaultina. Kaikki pitää laittaa itse päälle ja muistaakseni AsRockin BIOSien OC Tweaker välilehdellä on vielä varoitus että näitä asetuksia sorkit sitten omalla vastuulla.

Häh? Sehän oli juuri näin Intelillä ja ne aiheutti sen, että 14900K:t kuoli ennenaikojaan. Ideana siinä, että oletusasetuksilla sitten niiden emolevy saa +3% verrattuna muihin, jos testaaja testaa pelkkää emolevyä oletusasetuksilla. Tosin ei enää saanut, kun kaikki teki sitä.

Eikä se ollut se näkyvä asetus, se oli näkymätön ylikellotusprofiili. Intel julkaisi sitten oman "Intel Baseline Profile", jossa nämä räpellykset ja säädöt on poistettu - ja pyysi laittamaan siitä defaultin:

Intel offers official statement on stability issues for 13th and 14th Gen CPUs

Intel has recently addressed the issue of stability problems affecting some of its 13th and 14th Generation processors, also known as the Raptor Lake series. The company has identified that the root cause of these issues lies in the default power settings configured by motherboard manufacturers...

www.guru3d.com

 

[shadyfox]

Todennäköisesti PCIe 5.0 on käytössä kuitenkin: Reddit: PCIe 5.0 on a MSI b650 Tomahawk?

Ok, jos ei ole bugi niin vielä selkeämpi valinta. Toki ei suurempaa hyötyä taida olla vielä vitosesta.

Joo, itsekin olisin saattanut laittanut parempaa, jos olisin tiennyt ostaessa paremmin. Mutta mennään nyt tällä, TUF B650-E WIFI oli halpa 99 eurolla.



Joissakin B650-emolevyissä on "epävirallinen" PCIE 5.0 näytönohjaimelle. Toki ei välttämättä toimi yhtä hyvin kuin sisäänrakennettu.

200€ on kylläkin aika kova hinta B650:stä. Tietysti mitä featureita haluaa ja mikä ulkonäkö miellyttää itseä... mutta kun niitä B850-lankkujakin saa jo edullisemmin ja toisaalta B650-lankkuja puoleen hintaan tuosta.

Heitetään nyt vaihtoehtoina vielä seuraavat. Ensimmäisen VRM voisi olla parempi kuin 8x60A, jälkimmäisessä se puoli paremmin mutta sitten taas karsittu mm. WiFi ja M2-slottien suojia.

ASUS TUF GAMING B650-E WIFI - Hinta 134,9 €

Katso päivän paras tarjous. ASUS TUF GAMING B650-E WIFI hinta nyt vain 134,9 €! Puolueeton hintavertailu 17 kaupalta.

hinta.fi

ASUS TUF GAMING B650-PLUS - Hinta 144,9 €

Katso päivän paras tarjous. ASUS TUF GAMING B650-PLUS hinta nyt vain 144,9 €! Puolueeton hintavertailu 15 kaupalta.

hinta.fi

Itse luen enimmäkseen englanniksi koska tietoa löytyy paljon enemmän. Kyllähän se opiskelua ja ostoskorin muokkaamista vaati pidemmän aikaa, että oli lopulta tyytyväinen. Ulkonäöllä ei itselle suurempaa väliä, mutta musta aina parempi sekä noi vihreät aksentit ihan jees. B850 on vain facelift, eikä sisällä mitään suurempia uudistuksia vrt. B650. Ehdottomasti ainakin itse ostaisin kunnollisen B650:n kuin halvan B850:n. Asuksesta löytyy Redditistä aika paljon kielteistä, toki meillä takuut hoitaa liike.

 

[shadyfox]

Itellä oli ainakin edellisessä setupissa MSI B650 Tomahawk PCIe x16 4.0.

Pakko kysyä miksi vaihdoit Tomahawkista Asukseen ja nyt suosittelet sitä? Siihen tulee jatkuvasti päivityksiä, josta tuo voi johtua.

 

[timetraveller]

Häh? Sehän oli juuri näin Intelillä ja ne aiheutti sen, että 14900K:t kuoli ennenaikojaan. Ideana siinä, että oletusasetuksilla sitten niiden emolevy saa +3% verrattuna muihin, jos testaaja testaa pelkkää emolevyä oletusasetuksilla. Tosin ei enää saanut, kun kaikki teki sitä.

Eikä se ollut se näkyvä asetus, se oli näkymätön ylikellotusprofiili. Intel julkaisi sitten oman "Intel Baseline Profile", jossa nämä räpellykset ja säädöt on poistettu - ja pyysi laittamaan siitä defaultin:

Intel offers official statement on stability issues for 13th and 14th Gen CPUs

Intel has recently addressed the issue of stability problems affecting some of its 13th and 14th Generation processors, also known as the Raptor Lake series. The company has identified that the root cause of these issues lies in the default power settings configured by motherboard manufacturers...

www.guru3d.com

Me taidettiin kuitenkin puhua nyt AM5 Asrock-emolevyistä.

 

[hsalonen]

Me taidettiin kuitenkin puhua nyt AM5 Asrock-emolevyistä.

Kyllä, ja siitä teoriasta, että niissä olisi samaa sisäistä vikaa kuin Intelillä. Kannattaa ehkä seurata sitä viestivirtaa pari viestiä taaksepäin.

 

[nahkamursu]

Häh? Sehän oli juuri näin Intelillä ja ne aiheutti sen, että 14900K:t kuoli ennenaikojaan. Ideana siinä, että oletusasetuksilla sitten niiden emolevy saa +3% verrattuna muihin, jos testaaja testaa pelkkää emolevyä oletusasetuksilla. Tosin ei enää saanut, kun kaikki teki sitä.

Eikä se ollut se näkyvä asetus, se oli näkymätön ylikellotusprofiili. Intel julkaisi sitten oman "Intel Baseline Profile", jossa nämä räpellykset ja säädöt on poistettu - ja pyysi laittamaan siitä defaultin:

Intel offers official statement on stability issues for 13th and 14th Gen CPUs

Intel has recently addressed the issue of stability problems affecting some of its 13th and 14th Generation processors, also known as the Raptor Lake series. The company has identified that the root cause of these issues lies in the default power settings configured by motherboard manufacturers...

www.guru3d.com

Lähinnä mietin tässä AM5-asiayhteydessä, kun siellä BIOSissa on EXPO- ja PBO -profiilit, mutta mikään ei ole päällä vakiona; että niiden "alla" olisi vielä jokin näkymätön default kellotusprofiili, joka pitäisi erikseen poistaa.

Toisaalta onhan joissain AsRockin BIOSeissa ollut oikeita häikkää joittenkin liian isojen jännitteiden kanssa ja niitähän viime keväänä paljon korjailtiin. Eli mistä näitä tietää satavarmasti...

 

[timetraveller]

Kyllä, ja siitä teoriasta, että niissä olisi samaa sisäistä vikaa kuin Intelillä. Kannattaa ehkä seurata sitä viestivirtaa pari viestiä taaksepäin.

Niin, luin kyllä ja ei ole mitään viitteitä että olisi salaisia ylikellotusprofiileja Asrockin emoelvyillä AM5 alustalla muuta kuin teoriasi.

 

[hsalonen]

Niin, luin kyllä ja ei ole mitään viitteitä että olisi salaisia ylikellotusprofiileja Asrockin emoelvyillä AM5 alustalla muuta kuin teoriasi.

Niin ja se, että ne polttaa prosessoreita + tekee sitä Intel puolella, mutta jos pysty näitä johtopäätöksiä itsenäisesti tekemään, niin kaikki ei ole noin rajoittuneita. Ihan varmasti AMD-puolen yksikkö ei tee samoja "optimointeja" kuin Intel-puolen /s

Stilt aikoinaan valitteli juuri samasta, mutta en jaksa etsiä viestejä kaltaisesi ankean henkilön iloksi.

 

[JarppaK]

Pakko kysyä miksi vaihdoit Tomahawkista Asukseen ja nyt suosittelet sitä? Siihen tulee jatkuvasti päivityksiä, josta tuo voi johtua.

Postaus ajat oli suorastaan kaottiset oman MSI:n emossa kanssa josta on ollut myös mainintoja muuallakin että ovat mahdollisia, virransyöttö kyllä riittää siitä ei ole kiinni joten hinta/laatu on kohdallaan siinä määrin. Omalla kohdalla ollut erittäin monia Asuksen emolevyjä ja ennen ostoja otan selvää vrm mikä riittää omassa käytössä, joten helppo suositella toimivaa. Se mihin joku päätyy valinnoissaan on sitten ihan oma ratkaisu johon en ota mitään kantaa.

 

[timetraveller]

Niin ja se, että ne polttaa prosessoreita + tekee sitä Intel puolella, mutta jos pysty näitä johtopäätöksiä itsenäisesti tekemään, niin kaikki ei ole noin rajoittuneita. Ihan varmasti AMD-puolen yksikkö ei tee samoja "optimointeja" kuin Intel-puolen /s

Stilt aikoinaan valitteli juuri samasta, mutta en jaksa etsiä viestejä kaltaisesi ankean henkilön iloksi.

Hyvää uutta vuotta ja jaksamisia sinne.

 

[hsalonen]

Postaus ajat oli suorastaan kaottiset oman MSI:n emossa kanssa josta on ollut myös mainintoja muuallakin että ovat mahdollisia, virransyöttö kyllä riittää siitä ei ole kiinni joten hinta/laatu on kohdallaan siinä määrin. Omalla kohdalla ollut erittäin monia Asuksen emolevyjä ja ennen ostoja otan selvää vrm mikä riittää omassa käytössä, joten helppo suositella toimivaa. Se mihin joku päätyy valinnoissaan on sitten ihan oma ratkaisu johon en ota mitään kantaa.

Tähän vielä sellainen, että siirryin itse MSI B650 Tomahawk -> Asrock B850 Steel Legend. Prosessorina 7800X3D. Niin voin ensinnä varmistaa, että Asrockilla, vaikka muistimäärä tuplaantui, niin käynnistysajat on olleet alle MSI:n, aina.

Lisäksi luulin, että MSI:ssä on jotain ongelmaa virransäästötiloissa, mutta se olikin Nvidian ajurit ja Asrockilla joutui samat mitigaatiot tekemään.

--

Kuitenkin, kummatkin emolevyt ovat käytössäni toimineet hyvin ja kakkoskoneeseen on koko ajan ollut tulossa Asus. En ole merkkiuskovainen.

 

[rushi]

PCIe 5.0 puuttuminen tuskin haittaa.

En taida viitsiä tähän paljoa kommentoida, kun siitä seuraa lähinnä ulinaa..

Tämä kuulostaa todella kaukaa haetulta. Tuskin missään emossa, edes AsRockilla, on mikään OC-asetus päällä defaultina. Kaikki pitää laittaa itse päälle ja muistaakseni AsRockin BIOSien OC Tweaker välilehdellä on vielä varoitus että näitä asetuksia sorkit sitten omalla vastuulla.

Intel-emoilla on perinteisesti ollut defaulttina Multi-Core Enhancement päällä, eli käytännössä all-core boost. Mulla on ollut nyt putkeen kolme Asus AMD - emoa (Strix B550-I, X670E GENE sekä Strix B650E-I) ja kaikissa on ollut defaulttina PBO Enabled.

Eli kyllä noissa ihan oikeasti noita ”kellotuksia” on aivan defaulttina.

 

[shadyfox]

Tähän vielä sellainen, että siirryin itse MSI B650 Tomahawk -> Asrock B850 Steel Legend. Prosessorina 7800X3D. Niin voin ensinnä varmistaa, että Asrockilla, vaikka muistimäärä tuplaantui, niin käynnistysajat on olleet alle MSI:n, aina.

Lisäksi luulin, että MSI:ssä on jotain ongelmaa virransäästötiloissa, mutta se olikin Nvidian ajurit ja Asrockilla joutui samat mitigaatiot tekemään.

--

Kuitenkin, kummatkin emolevyt ovat käytössäni toimineet hyvin ja kakkoskoneeseen on koko ajan ollut tulossa Asus. En ole merkkiuskovainen.

Mielenkiintosta miten kokemukset vaihtelee. Itsellä 9800X3D, Tomahawk MAG X870E ja 32GB Kingston CL30 boottaa todella nopeasti, edes ensimmäinen boottaus ei kestänyt kauaa. Varmaan riippuu myös ajankohdasta eli BIOSista ja piirisarjan ajureista ym. kuun asennosta miten on toiminut.

rushi heitti:

En taida viitsiä tähän paljoa kommentoida, kun siitä seuraa lähinnä ulinaa..

2-3% 5090:lla eli ei juuri merkitystä, jollekin voi toki olla.

 

[kyynelkaasu]

Ok, jos ei ole bugi niin vielä selkeämpi valinta. Toki ei suurempaa hyötyä taida olla vielä vitosesta.



Itse luen enimmäkseen englanniksi koska tietoa löytyy paljon enemmän. Kyllähän se opiskelua ja ostoskorin muokkaamista vaati pidemmän aikaa, että oli lopulta tyytyväinen. Ulkonäöllä ei itselle suurempaa väliä, mutta musta aina parempi sekä noi vihreät aksentit ihan jees. B850 on vain facelift, eikä sisällä mitään suurempia uudistuksia vrt. B650. Ehdottomasti ainakin itse ostaisin kunnollisen B650:n kuin halvan B850:n. Asuksesta löytyy Redditistä aika paljon kielteistä, toki meillä takuut hoitaa liike.

Ei valintaa kannata pelkän piirisarjan perusteella tehdä. Mutta yleisellä tasolla B850-lankut on paremmin varusteltuja, noissa Tomahawkeissakin B850 tuo mukanaan PCIE 5:n sekä näytönohjaimelle että Nvme-slotille, nopeamman Ethernetin ja uudemman WiFin, korkeammat kellot muisteille ja jotain muuta pientä verrattuna vanhempaan B650 Tomahawkiin. Eli pelkästä piirisarjasta siinä ei makseta. Ja toisaalta, tuon B650 Tomahawkin hinnalla saa myös paremmin varustellun Asus TUF B850-PLUS WIFI:n, vaikkei se olekaan niin premiumia brändinä kuin MSI:n Tomahawk, vaan pikemminkin keskiluokkaa.

B650 on nykyään lähinnä budjettivaihtoehto, jos raha riittäisi muutoin vain kaikista halvimpaan tarjouksessa sattumalta olevaan B850-lankkuun. Jos taas lompakko kestää huippulaatuisen B650-lankun, niin ennemmin ottaa sitten keskilaatuisen B850-lankun samalla rahalla.

 

[Taneli-]

2-3% 5090:lla eli ei juuri merkitystä, jollekin voi toki olla.

Osalle ei merkitystä miten pitkään sitä emoa käyttää, itse mietin koska tulen siirtymään seuraavaan kantaan ja jos se voi helposti mennä vuoteen 2030+ pidän siitä että emossani on PCI-E 5. Koska kuitenkin (itselläni) näytönohjain on se komponentti mikä vaihtuu useimmin kokoonpanossa. Toki on mahdollista maksaa aina muutama satanen extraa ja ostaa myös aina uusi emolevy samalla kun päivittää näytönohjaimen ja osa tietysti vaihtaa myös sen prosessorinsa kerran tai pari vuodessa mutta...

EDIT: lisättäköön että itselläni ON ns. halppis (tarjouksesta 189€) emo mutta siinä ON PCI-E 5 väylä koska sen saaminen lisäkortilla "parilla kympillä" olisi osoittautunut melkoiseksi haasteeksi.. (ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI)

 

[kyynelkaasu]

Osalle ei merkitystä miten pitkään sitä emoa käyttää, itse mietin koska tulen siirtymään seuraavaan kantaan ja jos se voi helposti mennä vuoteen 2030+ pidän siitä että emossani on PCI-E 5. Koska kuitenkin (itselläni) näytönohjain on se komponentti mikä vaihtuu useimmin kokoonpanossa. Toki on mahdollista maksaa aina muutama satanen extraa ja ostaa myös aina uusi emolevy samalla kun päivittää näytönohjaimen ja osa tietysti vaihtaa myös sen prosessorinsa kerran tai pari vuodessa mutta...

Niinpä. Hauskinta on, että just tämä PCIE herättää suuria tunteita, kun maksetaan jopa kymppejä lisää jostakin "vain benchmarkeissa näkyvästä erosta". Esim. en muista koskaan nähneeni kenenkään joutuneen perustelemaan, miksi osti 6000CL30 muistit eikä pari kymppiä halvempia 5600CL36 muisteja.

 

[Timo 2]

Esim. en muista koskaan nähneeni kenenkään joutuneen perustelemaan, miksi osti 6000CL30 muistit eikä pari kymppiä halvempia 5600CL36 muisteja.

En muista näheeni 5600cl36 kittejä selvästi halvemmalla.

Kun muistien hinnat oli järkeviä, sai 100 € tai vähän päälle 2x16 gb cl30 tai 32 muistit. 5600cl36 kitin ois pitänyt olla jotain 70 tai 80 €, ei vaan muistaakseni ollut

 

[kyynelkaasu]

En muista näheeni 5600cl36 kittejä selvästi halvemmalla.

Kun muistien hinnat oli järkeviä, sai 100 € tai vähän päälle 2x16 gb cl30 tai 32 muistit. 5600cl36 kitin ois pitänyt olla jotain 70 tai 80 €, ei vaan muistaakseni ollut

Riippuu ajankohdasta. Parhaimmillaan on tosiaan ollut tyyliin euron sisällä hitaampi ja nopeampi, jos katsoo Kingstonin 32 GB kittejä noilla nopeuksilla, toisaalta ison osan ajasta on ollut useiden kymmenien eurojen hintaero.

Kingston Technology FURY Beast - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Kingston Technology FURY Beast hinta nyt vain 459,9 €! Puolueeton hintavertailu 10 kaupalta.

hinta.fi

Kingston Technology FURY Beast - Hintahistoria

Katso tuotteen hintakehitys. Kingston Technology FURY Beast hinta nyt vain 375 €! Puolueeton hintavertailu 12 kaupalta.

hinta.fi

Sama oli 64 gigaisissa syksyllä ostaessani, kun Kingstonin kittejä katselin ja 6000CL30 oli karvan alle 230€ Multitronicilla ja Gigantilla vähän hitaampi vajaa 200€.