AM5-emolevyt

Jos PCIE 5.0 kiinnostaa niin tuo Tomahawk X670E on kyllä todella hyvä hinta / laatu suhteeltaan.
Yleensä noissa ilman E kirjainta olevissa ei ole kuin PCIE 4.0.

Loppuunsa aika pieni on hintaero B650 PG lightning vs. Tomahawk X670E. Jos vielä lasket siihen wifi + bluetooth donglet niin alkaa olla melkein sama hinta ja Tomahawkissa on sitten PCIE5, 4kpl m.2 paikkoja jne...

Tai sitten X670E PG Lightning on 289€
Pitää harkita.
 
Riippuu tietty siitä, että onko moisille tarvetta...
Taisivat keskustella ajatuksella, että BT ja Wifi tarvitaan.

Itse kytkin BT, audio, TPM ja Wifin pois päältä ja jätin antennit laatikkoon. Tarpeettomina.
Kun ei emoja ilman niitä löydy. Tai jos löytyy, puuttuu myös "tarpeellisia" ominaisuuksia.
 
Mitkä laitteet tarvitsevat USB 3.0 tai uudempia liittimiä? Normi näppis tai hiiri ei varmaan. Tos emos ei niitä 3.0 porttei oo vissii kui kolme.

Ainakin itsellä tulee ero, kun siirtelen järjestelmäkameralla kuvattuja kuvia koneelle eli aika iso ero USB 2.0 ja USB 3.0 nähden.
Samaten jos ulkoinen kiintolevy eli varmuuskopioi
 
Vaikuttaa että lopulta löysin lääkkeen emolevyn postausongelmiin laskin vddio/mc jännitteen 1.25v
Tai ainakin postas 2 kertaa ilman ongelmia mikä on jo 50% parannus.
 
Mitkä laitteet tarvitsevat USB 3.0 tai uudempia liittimiä? Normi näppis tai hiiri ei varmaan. Tos emos ei niitä 3.0 porttei oo vissii kui kolme.

Kaikki mikä kuluttaa enemmän kun 500mA virtaa ja nopeuden puolesta kaikki usb 3 tai uudemmat.....mikä on nykyään normi näppis ja hiiri? Ja mitä wifi/bt tulee niin itsellä ainakin wifi direct jutut ja tulostin wifillä ja xbox ohjaimet btllä mutta joo mikä on kellekkin nyt tarpeellista.
 
Ainakin itsellä tulee ero, kun siirtelen järjestelmäkameralla kuvattuja kuvia koneelle eli aika iso ero USB 2.0 ja USB 3.0 nähden.
Samaten jos ulkoinen kiintolevy eli varmuuskopioi
Juu. Mutta jatkuvasti kiinni olevat laitteet ei taida tarvita usb 3.0 tai nopeampaa? Tossahan on just pari porttia tollasia tapauksia varten.
 
Omassa emossa ei löydy enää usb 2.0 paikkoja paitsi sisäiset 2kpl eli näköjään nekin ovat katoamassa.
 
Mitkä laitteet tarvitsevat USB 3.0 tai uudempia liittimiä? Normi näppis tai hiiri ei varmaan. Tos emos ei niitä 3.0 porttei oo vissii kui kolme.

Henkilökohtaisesti en edes omista ainuttakaan laitetta joka vaatii USB3:n, tuskin edes yhtään siitä hyötyvää joten en ota tarpeeseen kantaa. Mutta takapaneelissa on 1x USB-C 3.2 Gen2 type-C, 1x USB-A 3.2 Gen2 ja 2x USB-A 3.2 Gen1, yhteensä 4 USB3+ porttia.

1697045970001.png

Lisäksi headerit joista saa kotelon paneeliin 1x USB-C 3.2 Gen2 ja 2x USB 3.2 Gen1, toki vaatii kotelon josta sellaiset löytyvät.
 
Fyi: Asus on julkaissut uudet biokset eri emoille tukemaan mm. AGESA 1.0.8.0

1697094047857.png



Ymmärtääkseni tämän päivittäminen nollaa asetukset, joten ottakaan ne tavalla tai toisella talteen ennen päivittämistä.
 
Fyi: Asus on julkaissut uudet biokset eri emoille tukemaan mm. AGESA 1.0.8.0

1697094047857.png



Ymmärtääkseni tämän päivittäminen nollaa asetukset, joten ottakaan ne tavalla tai toisella talteen ennen päivittämistä.
Jep itellä jo käytössä.
Toimii samat asetukset ku aiemmalla biosilla mutta tuntuu boottaavan nopeammin.
"Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.8.0 to support upcoming CPU"
Mikä prossu sieltä on tulossa? :hmm:
 
Jep itellä jo käytössä.
Toimii samat asetukset ku aiemmalla biosilla mutta tuntuu boottaavan nopeammin.
"Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.8.0 to support upcoming CPU"
Mikä prossu sieltä on tulossa? :hmm:
Äsken päivitin omaan emoon ja kaikki asetukset piti syöttää uudelleen. Päivitys poisti tallennetut asetusprofiilitkin. Ainakin toistaiseksi kone on toiminut normaalisti.
 
Ite tallensin ennen päivitystä USB:lle BIOS asetukset ja BIOS päivityksen jälkeen latasin asetukset ja toimi normaalisti.

Pitääpäs tuo testata, kun unohtui tuulettimien bios säädöt ottaa ylös.. Onneksi kuitenkin tallensin asetukset USB tikulle (on nuo muut asetukset myös kirjattuna ylös). Kukaan testaillut onko vaikutusta curve säätöihin tällä uudella biosilla, tai muita muutoksia muistin kulkuihin tms?
 
Jaahas, oma x670e aorus master alkanut jumittelemaan kylmäkäynnistyksessä koodiin 76, resetin jälkeen kyllä käynnistyy normaalisti.
 
STRIX X670E-F GAMING WIFI BIOS 1801 kippasi koneen välittömästi kun ajoi Aida64 FPU Julia

Curve oli kaikilla ytimillä -15, piti laittaa -13 jotta testi meni läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Ite tallensin ennen päivitystä USB:lle BIOS asetukset ja BIOS päivityksen jälkeen latasin asetukset ja toimi normaalisti.

Itsekin käytin ekan kerran usb tikulle tallennusta mutta eihän se uusi bios versio tietenkään niitä tikulta löytänyt....edelleen paras ottaa kuvat puhelimeen säädöistä
 
STRIX X670E-F GAMING WIFI BIOS 1801 kippasi koneen välittömästi kun ajoi Aida64 FPU Julia

Curve oli kaikilla ytimillä -15, piti laittaa -13 jotta testi meni läpi.
1801 BIOS heikentää koneen suorituskykyä, kiitos AMD:n tietoturvapaikkauksen. Harmillisesti tässä BETA-versiossa koko mitigaatiolle ei löydy "päälle/pois"-kytkintä. Tätä ei siis kannata asentaa ellei halua toimia testaajana ja mahdollisesti heikentää prossun suorituskykyä.

Mahdollinen tapa kytkeä hidastavan suojan pois päältä:
Koodi:
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 33554432 /f
 
Viimeksi muokattu:
Tuntuu olevan yks beta testing koko am5 alusta. Ei oo näin lyhyessä n.1v tullut kyllä mulla mihinkään lautaan näin montaa bios päivitystä. Tosin tuota 1801 ei vielä ole ilmaantunut creativelle.
 
1801 BIOS heikentää koneen suorituskykyä, kiitos AMD:n tietoturvapaikkauksen. Harmillisesti tässä BETA-versiossa koko mitigaatiolle ei löydy "päälle/pois"-kytkintä. Tätä ei siis kannata asentaa ellei halua toimia testaajana ja mahdollisesti heikentää prossun suorituskykyä.

Mahdollinen tapa kytkeä hidastavan suojan pois päältä:
Koodi:
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 33554432 /f
Ehkä tuossa vaiheessa voi miettiä, onko käyttäjän kannalta oleellisempaa pitää koneen tietoturva kunnossa ja jättää kyseinen suojaus päälle vs. kytkeä se pois päältä jonkin promillen suorituskyvyn "menetyksen" takia.
 
Ehkä tuossa vaiheessa voi miettiä, onko käyttäjän kannalta oleellisempaa pitää koneen tietoturva kunnossa ja jättää kyseinen suojaus päälle vs. kytkeä se pois päältä jonkin promillen suorituskyvyn "menetyksen" takia.
Kyseinen haavoittuvuus vaatii "paikallista" työskentelyä koneella. https://www.amd.com/en/resources/product-security/bulletin/amd-sb-7005.html


Tämä tarkoittaa siis ensiksi koneen saastustamista malwarella ja sen jälkeen manipuloimalla konetta ulkopuollisen tekijän toimesta. Ei mitenkään mahdoton kuvio, mutta ei välttämättä ihan niitä todennäköisempia tilanteita koneiden virittelijöiden piireissä. Paikkauksen kuin paikkauksen tietysti kannattaa asentaa jos niiden tuomat suorituskykymenetykset eivät harmita.

Mahdollisesti jo pelkän rajoitetun Windows-tilin käyttäminen saattaa vaikeuttaa tämän hyväksikäyttämistä merkittävästi.
 
Spectret, meltdownit ja niiden sukulaiset, ei kenenkään kotikonetta ole varmasti ikinä näillä haavoittuvuuksilla ole hakkeroitu. Vaativat kaiketi aina että pitää koneelle päästä fyysisesti ja aika suuren osaamisen, jota tuskin random kotimurtautujalla on...

Tosin, ei ne suorituskyvyn menetyksetkään ihan älyttömiä ole esim. pelikäytössä? Olisi kyllä kiva olla aina mahdollisuus disabloida nämä jotenkin, kun lähinnä kyseessä teoreettinen ongelma kotikoneelle.

Itse oon vieläkin tammikuun biossilla kun ei oo X3D prossua, eikä jännitteet korkealla. Mitään ongelmia ei ole.

Zen5 päivitystä jos laittaa, sitten varmaan joutuu viimeistään päivittämään biossin.
 
Onkos nyt niin että Asuksen Procreator X670 wifi on ainut kohtuu hintainen AM5 lauta missä olis 10g verkko integroituna?

Raadilla tullut muita vastaan ?
 
Onkos nyt niin että Asuksen Procreator X670 wifi on ainut kohtuu hintainen AM5 lauta missä olis 10g verkko integroituna?

Raadilla tullut muita vastaan ?

Taitaa tää olla hinta/specsi suhteeltaan paras lauta. kaikista muista puuttuu aina jokin ominaisuus. miinuksena tässä on käpynen ääni piiri ainakin liitäntöjen osalta jos sille on käyttöä. itsellä tuo pöytämällin sbx7 niin ollut äänikortit vuosia disabloituna muutenkin.
 
Onkos nyt niin että Asuksen Procreator X670 wifi on ainut kohtuu hintainen AM5 lauta missä olis 10g verkko integroituna?

Raadilla tullut muita vastaan ?
ProArttiin tuli päädyttyä itsekin kun tosiaan kaikki muut lankut joissa on 10gbps lani, onkin sitten niitä 900-1200€ lankkuja.
 
Onkos nyt niin että Asuksen Procreator X670 wifi on ainut kohtuu hintainen AM5 lauta missä olis 10g verkko integroituna?

Raadilla tullut muita vastaan ?
Tästä Google Sheetistä nuo löytyy kätevästi, About -välilehdellä on selitykset mm. LAN:ista ja X670 välilehdeltä sitten Marvell nimellä hakemalla tulee:
Asus - Crosshair Extreme ja Proart
Gigabyte - Aorus Xtreme
MSI - MEG Godlike ja Ace
 
ProArttiin tuli päädyttyä itsekin kun tosiaan kaikki muut lankut joissa on 10gbps lani, onkin sitten niitä 900-1200€ lankkuja.

Just näin 500€ lisähintaan saa RGBTÄ lisää ja nuistakin osasta puuttu silti tuo usbc pikalataus. itsellä merkitsi paljon vielä tuo pci-e liitäntöjen sijoittelu kun muissa toinen gpu slotti niin alhaalla ettei olisi mahdollista asentaa kahta gputa kun ottaisi kylkeen kiinni omassa kotelossa.
 
Onkos nyt niin että Asuksen Procreator X670 wifi on ainut kohtuu hintainen AM5 lauta missä olis 10g verkko integroituna?

Raadilla tullut muita vastaan ?
ProArttiin tuli päädyttyä itsekin kun tosiaan kaikki muut lankut joissa on 10gbps lani, onkin sitten niitä 900-1200€ lankkuja.

Taitaisi silti peruslankku ja 10G verkkokortti tulla halvemmaksi kuin Proart.
 
Taitaisi silti peruslankku ja 10G verkkokortti tulla halvemmaksi kuin Proart.

Tässä tää ongelma onkin, 10g kortti on halvahko ratkasu mutta vie sitten laneja pois muualta ja disabloi mahdollisesti sitten M.2 paikkoja taikka tipauttelee x16 paikan x8 paikaksi.

No pitää nuuskia ja lueskella manuaaleja suhteellisen tarkasti että mitä rajoitteita tulee.
 
Tässä tää ongelma onkin, 10g kortti on halvahko ratkasu mutta vie sitten laneja pois muualta ja disabloi mahdollisesti sitten M.2 paikkoja taikka tipauttelee x16 paikan x8 paikaksi.

No pitää nuuskia ja lueskella manuaaleja suhteellisen tarkasti että mitä rajoitteita tulee.

No vie se integroitunakin laneja, kun datan tarvii jollain tavalla liikkua. Lisäksi PCIe 4.0 pitäisi riittää yksi lane 10G eetterille, joten tuskinpa sen takia ainakaan tarvii 16x-paikkaa tipautella 8x-paikaksi?
 
Tässä tää ongelma onkin, 10g kortti on halvahko ratkasu mutta vie sitten laneja pois muualta ja disabloi mahdollisesti sitten M.2 paikkoja taikka tipauttelee x16 paikan x8 paikaksi.

No pitää nuuskia ja lueskella manuaaleja suhteellisen tarkasti että mitä rajoitteita tulee.

itsellä sigun setissä 4kpl m.2 kaikki toimii täydellä kaistalla. 2kpl gpu tuossa luonnollisesti tippuu molemmat x8lle. usbeitä tässä 2x usb 4, 2x usb 20g toinen etupaanelissa jossa myös 60w qc, 7x usb10g, 1xusb2 sisäisiä usb 3 header ja 3xusb2 header, usb c qc 60w 20g.
 
itsellä sigun setissä 4kpl m.2 kaikki toimii täydellä kaistalla. 2kpl gpu tuossa luonnollisesti tippuu molemmat x8lle. usbeitä tässä 2x usb 4, 2x usb 20g toinen etupaanelissa jossa myös 60w qc, 7x usb10g, 1xusb2 sisäisiä usb 3 header ja 3xusb2 header, usb c qc 60w 20g.

Miksi muuten nykyään kaksi näyttistä? SLI kun on kuollut.
 
Miksi muuten nykyään kaksi näyttistä? SLI kun on kuollut.

Lähinnä tullut toinen ostettua varanäyttikseksi ja kun jotain tieteellistä gpu laskentaa harrastelee niin luonnollisesti useammalla lisää laskentatehoa. Peleissä sitten hoitaa fysiikka kortin virkaa jos jokin sattuu sitä tukemaan.
 
Lähinnä tullut toinen ostettua varanäyttikseksi ja kun jotain tieteellistä gpu laskentaa harrastelee niin luonnollisesti useammalla lisää laskentatehoa. Peleissä sitten hoitaa fysiikka kortin virkaa jos jokin sattuu sitä tukemaan.

No tuossa tapauksessa kahdesta näyttiksestä on hyötyä ja vähentäähän se kuormaa kummasti päänäyttikseltä, kun toinen laskee fysiikkaa
 
Eikö yhteen aikaan valitettu tietokoneen hitaasta käynnistymisestä, johon auttoi emelovyn biosin päivitys... Onko tuo toiminto biosin Fast Boot vai voiko biosista tuohon vaikuttaa? Mietin vain jos tuosta johtuisi ongelmani, eli olisi niin nopea käynnistys, että erillinen näytönohjain ei kerkeä mukaan. Nimittäin päivitin biossin ja sen jälkeen kylmäkäynnistyksellä löytää vain integoidun näytönohjaimen, mutta integoidulla windowsiin ja sitten uudelleenkäynnistys, niin löytyy taas erillisnäytönohjaimenkin.
 
Eikö yhteen aikaan valitettu tietokoneen hitaasta käynnistymisestä, johon auttoi emelovyn biosin päivitys... Onko tuo toiminto biosin Fast Boot vai voiko biosista tuohon vaikuttaa? Mietin vain jos tuosta johtuisi ongelmani, eli olisi niin nopea käynnistys, että erillinen näytönohjain ei kerkeä mukaan. Nimittäin päivitin biossin ja sen jälkeen kylmäkäynnistyksellä löytää vain integoidun näytönohjaimen, mutta integoidulla windowsiin ja sitten uudelleenkäynnistys, niin löytyy taas erillisnäytönohjaimenkin.
Vai olisiko näytön piuha kiinni nyt integroidussa, joka priorisoi integroidun?
 
Vai olisiko näytön piuha kiinni nyt integroidussa, joka priorisoi integroidun?

Samoin toimii ihan riippumatta kummassa piuha on kiinni. Jostain syystä erillisnäytönohjain tunnistautuakseen vain vaatii uudelleenkäynnistyksen ihan Biossinkin näyttämiseen (ei sii näy edes Windowsin laitehallinnastakaan). Epäilen Biossin päivityksen aiheuttaneen tuon.
 
Itsellä on sellainen emolevy missä ei ole hdmi tai DP liitintä emolevyllä ja yhtä huono se on löytämään kuvasignaali käynnistyksen yhteydessä eli usein kuvaa tulee vasta windowsin kirjautumissivulla vasta.
TB liittimellä ehkä saisi kuvan integroidusta mutta en omista sellaissta näyttöä millä voisi kokeilla.
Omassa on näytönohjain syynä kuvan hitauteen kun vanhalla näytönohjaimella kuvan saa jo postausvaiheessa ja sama vaivasi myös AM4 emolevyn kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä on sellainen emolevy missä ei ole hdmi tai DP liitintä emolevyllä ja yhtä huono se on löytämään kuvasignaali käynnistyksen yhteydessä eli usein kuvaa tulee vasta windowsin kirjautumissivulla vasta.
TB liittimellä ehkä saisi kuvan integroidusta mutta en omista sellaissta näyttöä millä vvoisi kokeilla.
Omassa on näytönohjain syynä kuvan hitauteen kun vanhalla näytönohjaimella kuvan saa jo postausvaiheessa ja sama vaivasi myös AM4 emolevyn kanssa.

Samaa itsellä jos pelkkä dp näyttö kiinni. Jostain syystä asuksen lankku haluaa hdmi porttia priorisoida. Joskus auttaa kun tekee clrcmosin joskus ei sekään. Ärsyttävä vaiva varsinkin jos biosiin halajaa.
 
Etsinnässä ois m-itx emolevy, mutta näistä tiedä yhtään mitään vaikka nettiä selannu ja tutkinu melko pitkään. Ajatuksena kasata konetta NR200 koppaan tässä black fridayn alla. Oisko heittää suosituksia tai jotain järkevää? Melko kalliita tuntuu nuo olevan jos vähän parempaa kahtelee.

Toinen vaihtoehto ois kasata mAtx kokoneinen setti, mutta kiehtoisi kokeilla tehä semmonen kompakti setti.
 
Toinen vaihtoehto ois kasata mAtx kokoneinen setti, mutta kiehtoisi kokeilla tehä semmonen kompakti setti.
Voin suoraan sanoa että mAtx tulee halvaksi. Riittävän hyvän saa jo 125 €, jos ominaisuudet (2 kpl m.2 paikka ssd levyille, 1 m.2 key e wifi kortille, ei rgb ohjainta) riittää.


Etsinnässä ois m-itx emolevy, mutta näistä tiedä yhtään mitään vaikka nettiä selannu ja tutkinu melko pitkään. Ajatuksena kasata konetta NR200 koppaan tässä black fridayn alla. Oisko heittää suosituksia tai jotain järkevää? Melko kalliita tuntuu nuo olevan jos vähän parempaa kahtelee.
Ylipäätään noita mini itx emoja ei näytä olevan.

Halvin b650 emo on tämä



Jos jaksat tapella, niin tästä saat tuon yllä olevan halvemmalla.


Tuo on varmaan oikeasti intelin b760 emo, mutta proshopilla käynyt kämmi ja tappelemalla saat b650 itx emon.

Mutta jos ei jaksa tapella, niin tämä on vain vähän kalliimpi ja saisi pci e 5.0 x16 liittimen, jos siitä uskoo joskus olevan jotain iloa

 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 039
Viestejä
4 740 562
Jäsenet
77 260
Uusin jäsen
Stupa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom