AM5-emolevyt

[Norjan villapaitatroolari]

Ymmärtääkseni se, että kone hommataan pitkäksi aikaa ei yleensä tarkoita sitä, etteikö siihen koskettaisi ollenkaan kyseisenä aikana vaan sitä, ettei tarvi laittaa koko konetta uusiksi. Ja jos on mahdollisuus päivittää prosessoria, se pidentää muiden osien elinkaarta.

Esim. joku 7600x tai ainakin 7700 varmastikin riittää johonkin 2026-2027 asti. Sitten voikin hommata viimeisen tehoprossun mitä kannalle saa, ja rullailla sillä vielä 5 vuotta eteenpäin. AM4:n kanssa todennäköisesti joutuisi tuossa 2027-2028 laittaan koko koneen uusiksi.

En ole koskaan oikein käsittänyt tätä elinkaariajattelua, vaikka mielikuvissa onkin suurta ja mahtavaa. Pakettina myyntiin emo+cpu (+ram) ja uutta tilalle, kun tarpeeksi vuosia takana.

Olen melko vanhanaikainen, sillä käytän erillistä äänikorttia. Luultavasti parempi ratkaisu kuitenkin, kuin peruslautojen integroidut.

 

[Joku_242]

En ole koskaan oikein käsittänyt tätä elinkaariajattelua, vaikka mielikuvissa onkin suurta ja mahtavaa. Pakettina myyntiin emo+cpu (+ram) ja uutta tilalle, kun tarpeeksi vuosia takana.

Olen melko vanhanaikainen, sillä käytän erillistä äänikorttia. Luultavasti parempi ratkaisu kuitenkin, kuin peruslautojen integroidut.

Miksi näin välttämättä pitäisi tehdä? Pakettina myymisessä ja uuden ostamisessa tilalle menee yleensä aikaa ja rahaa. Pelkän prossun vaihtaminen on yleensä halvempaa ja helpompaa, eikä emoissa yleensä tule mitään tajuntaa räjäyttäviä uusia ominaisuuksia.

Samoin emon äänikortin laadulla ei ole niin väliä jos käyttää ulkoista DACcia.

 

[Timo 2]

Olen melko vanhanaikainen, sillä käytän erillistä äänikorttia. Luultavasti parempi ratkaisu kuitenkin, kuin peruslautojen integroidut.

Integroitu riittää varsin pitkälle, eikä erillistä tarvita pelkkien kaiuttimien kanssa. Toki jos perässä on vahvistin tai erillinen DAC, sekä kunnon kotiteatterijärjestelmä, saattaa erillinen äänikortti olla paikallaan.

 

[Joku_242]

Toki jos perässä on vahvistin tai erillinen DAC, sekä kunnon kotiteatterijärjestelmä, saattaa erillinen äänikortti olla paikallaan.

Siis mitä ihmettä? Erillinen DAC nimenomaan poistaa äänikortin laadun merkityksen.

 

[Norjan villapaitatroolari]

Integroitu riittää varsin pitkälle, eikä erillistä tarvita pelkkien kaiuttimien kanssa. Toki jos perässä on vahvistin tai erillinen DAC, sekä kunnon kotiteatterijärjestelmä, saattaa erillinen äänikortti olla paikallaan.

Vahvistimeen menee HDMI läppäristä ja koneella perus 250ohm Beyerdynamic 880 Edition kuulokkeet. Äänikortti SBZ kulkenut mukana kauan. Koneella peruskajarein se vähäkin immersio jäänee uupumaan, siksipä kuulokkeet. Kauan sitten koneesta meni piuhat stereoihin ja näiden 3.5mm outputtiin kuulokkeet, tästä on pari vuosikymmentä aikaa. Kuulosti paljon paremmalta tuolloin, todennäköisesti stereoiden vahvistuksesta johtuen.

@Joku_242 Niin en ole ikinä kattonut noita kaikenmaailman dacceja, et jos se liitetään niihin yhden yuanin integroidun liittimiin ja ajetaan integroidun piirin kautta yhä, niin hurraa. Mutta tullee varmaan muihin liittimiin kytkettäväksi.

 

[Timo 2]

Siis mitä ihmettä? Erillinen DAC nimenomaan poistaa äänikortin laadun merkityksen.

Sori, en ole kultakorva enkä hifiharrastaja. Tunnet varmaan aiheen paremmin. Jokatapauksessa pointti on että ellei ole kultakorva ja sijoittanut äänentoistojärjestelmään ison summan rahaa, niin integroitu riittää.

 

[Joku_242]

@Joku_242 Niin en ole ikinä kattonut noita kaikenmaailman dacceja, et jos se liitetään niihin yhden yuanin integroidun liittimiin ja ajetaan integroidun piirin kautta yhä, niin hurraa. Mutta tullee varmaan muihin liittimiin kytkettäväksi.

Ei se ole siltikään mikään ongelma. Ymmärtääkseni integroitujen äänipiirien ongelmat on enemmän analogi- kuin digitaalipuolella, jolloin DACia käytettäessä niillä ei ole väliä koska ne ohitetaan. Tämä tilanne on kun on vanhanaikainen spdif-liitäntäinen DAC.

Jos taas käytössä onkin "DAC" eli oikeasti ulkoinen äänikortti, koko integroidulla äänikortilla ei tehdä yhtään mitään, jolloin sen laatu on aivan samantekevä.

 

[AeshmA]

En ole koskaan oikein käsittänyt tätä elinkaariajattelua, vaikka mielikuvissa onkin suurta ja mahtavaa. Pakettina myyntiin emo+cpu (+ram) ja uutta tilalle, kun tarpeeksi vuosia takana.

Jos elinkaaren alussa panostaa riittävän hyvään emoon (ja muisteihin), niin hyvin toimii koko elinkaaren prosessoripäivityksillä.
Oma esimerkki on 2017 hankittu Crosshair VI Hero + 3200MHz B-die muistit, muistia tuli matkalla alkuperäisen 2x8GB lisäksi toinen mokoma ja prosessori vaihtui oman omistuksen aikana 1700 -> 2700X -> 3900X. Kone tämän vuoden alussa siirtyi kummipojalle, joka sitten halutessaan voi päivittää tuohon vielä 5800X3D:n jos näin haluaa.
Uuteen koneeseen tuli hankittua X670E emo, jossa on tulevaisuutta varten PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle ja NVMe:lle. Tämä 7800X3D varmasti riittää muutamaksi vuodeksi ja sitten voi katsoa josko laittaisi jonkun 10950X:n tai mitä onkaan myynnissä tuolloin.

 

[Norjan villapaitatroolari]

Jos elinkaaren alussa panostaa riittävän hyvään emoon (ja muisteihin), niin hyvin toimii koko elinkaaren prosessoripäivityksillä.
Oma esimerkki on 2017 hankittu Crosshair VI Hero + 3200MHz B-die muistit, muistia tuli matkalla alkuperäisen 2x8GB lisäksi toinen mokoma ja prosessori vaihtui oman omistuksen aikana 1700 -> 2700X -> 3900X. Kone tämän vuoden alussa siirtyi kummipojalle, joka sitten halutessaan voi päivittää tuohon vielä 5800X3D:n jos näin haluaa.
Uuteen koneeseen tuli hankittua X670E emo, jossa on tulevaisuutta varten PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle ja NVMe:lle. Tämä 7800X3D varmasti riittää muutamaksi vuodeksi ja sitten voi katsoa josko laittaisi jonkun 10950X:n tai mitä onkaan myynnissä tuolloin.

Tuossa AM4 lankussa taisi integroidun äänet rätistä ja poksua, mikäli googleen on uskominen, sekä sivustaseurannut erään samaista voivottelua. Nykypäivän 5-600e on mielestäni hieman absurdeja lukuja emolevyistä.

Nuo 1700X 2700X Ryzenit olivat kyllä kotikäyttöön, pelikäyttöön varsin ponnettomia. Vasta 3000-sarjassa se alkoi näyttämään prosessorilta. Olivat mielestäni nykyajan Cyrixejä, kun vertasi Inteliin.

 

[AeshmA]

Tuossa AM4 lankussa taisi integroidun äänet rätistä ja poksua, mikäli googleen on uskominen, sekä sivustaseurannut erään samaista voivottelua. Nykypäivän 5-600e on mielestäni hieman absurdeja lukuja emolevyistä.

Melko pitkään tuon C6H:n integroitua käytin kuulokkeiden kanssa, oli integroiduksi ihan hyvä ja sisälsi kuulokevahvistimet sun muut enkä huomannut mitään poksumisia.
Vaihtui jossain vaiheessa Fiio K5 Pro DAC:iin ja nyt käytössä on K7, joten itseä ei nuo äänikortit niin enää kiinnosta.

Emolevyjen hinnoista olen kyllä samaa mieltä, että kehitys C6H -> X670E Hero on ollut varsin järjetön, joten tyydyin "vain" X670E-F ~420€ hinnalla, mutta halusin välttämättä 20Gbps USB-C portit ja muutoinkin alustan joka varmasti kestää aikaa.

 

[Taneli-]

En ole koskaan oikein käsittänyt tätä elinkaariajattelua, vaikka mielikuvissa onkin suurta ja mahtavaa. Pakettina myyntiin emo+cpu (+ram) ja uutta tilalle, kun tarpeeksi vuosia takana.

Olen melko vanhanaikainen, sillä käytän erillistä äänikorttia. Luultavasti parempi ratkaisu kuitenkin, kuin peruslautojen integroidut.

Tämä menee ehkä enempi siihen miten eri ihmiset näkevät asiat, millaisessa "kuplassa" he elävät.

- Esim. itselleni on "itsestään selvää" että ihmiset harrastavat tietokoneita, että he tykkäävät purkaa ja koota niitä, katsoa mitä ne ovat syöneet ja ihan huvin vuoksi ottavat sivupaneelia auki, vaihtavat ehkä tahnoja tai puhaltavat pölyt pois ja imuroivat. <= koulukunta 1 missä on syvällistä rakasta harrastuneisuutta, yleensä myös työ pyörii tälläisen ympärillä ja jos kysytään vaikka tietoja koneesta sieltä tulee listaa osista mitkä on itse käsin valittu ja koottu.

- On monia ja tunnen monia jotka ovat kyllä koneita itse koonneet, tehneet vesijäähy osia ja harrastaneet, mutta siitä on vuosia (tai vuosikymmeniä) ja nyt ajatus siitä että iskee kaverille tai liikkeen omistajalle tukun rahaa käteen ja saa koneen "joka vaan toimii" mutta on hyvistä osista käsin koottu vs että itse käyttäisi ehkä viikon vapaat siihen (noin tunti tai alle per päivä sen jälkeen kun vaimo ja lapset ovat nukkumassa, minkä voisi käyttää esim. song star tai guitar hero peliä pelaten, tai formulaa tai witcher 3 tai mitä pelaakaan) on helposti satojen jos ei tuhansienkin arvoinen palvelu. <= on joskus harrastettu, teoriassa tiedetään jotain, aika kultaa muistot, löytyy kavereita jotka tekevät ne hommat eikä itse tehdä kuin ehkä se käyttiksen asennus mutta siihenkin yleensä löytyy kaveri joka sen tekee. Toki tarvittaessa sitten vaihtavat uuden näytönohjaimen ihan itse koneeseen mutta joku DDU voi vaatia kaverin apua jo. Eivät todellakaan kellottele konetta tms. muuta aikaa vievää touhua.

- Sitten on näitä joille tietokone on enempi työkalu. Kännykällä pärjää ja lähinnä lapsien takia tulee ehkä sitten sitä konetta päivitettyä. Se pakettikone on ihan hyvä, mieluusti läppäri mikä ostetaan ehkä sitten 2-3 vuoden välein uusiksi kun vanha kuumenee ja täyttyy liikaa. On sillä ehkä myös leikitty lattioita pitkin jne. Mutta se ei vie paljoa tilaa ja tekee työnsä. Siihen ei ole mitään tunnesiteitä ja jos kysytään tarkempaa tietoa se on luokkaa "no se oli Gigantista, Jorma töistä suositteli, lapset tykkäsi, joku normi parin kolmen tonnin pelikone missä oli uusi näytönohjain".

Eli ensimmäisen luokan henkilöt vaihtelevat osia, perustelevat (ja monesti valehtelevat) itselleen elinkaari juttua, niitä osia vaihdetaan vaan siksi että ne ovat uusia ei siksi etteikö vanha enää toimisi (moniko vaihtoi esim. AM5 kamat alle vaikka AM4 vielä hyvin voisi tehdä samat jutut? Hajosiko vanha?)

Toisen luokan henkilöt kokevat homman hieman vaivalloiseksi, yleensä ovat sen verran hyvätuloisia ja / tai muulla alalla että eivät viitsi joten ulkoistavat. (Niin minäkin tekisin esim. auton kanssa, se että joku viitsii irroittaa käsin nastat ja ajaa vielä kesän tai kaksi ja vaihtaa itse renkaat.. ..hyvä hänelle. Itse en hetkeen ole edes autoa omistanut)

Kolmannen luokan taas eivät tiedä paljoa koneesta, eivät yleensä myy eteenpäin ja ostavat aina sen uuden tai jos hyvin perustellaan ostavat vanhan yritysläppärin esim. koska vastaava on töissäkin käytössä.

Itse taas olen vanhanaikainen joten koaksiaalikaapelilla yhteys viritinvahvistimeen PC:ltä, optisella piuhalla PS3 (BR ja DVD toistuu hyvin) ja HDMI piuhalla TV:stä (jota ei ole TV:n katseluun käytetty pitkään aikaan). Täten saan 5.1 äänet toimimaan kun haluan nauttia musiikista tai liikkuvasta kuvasta ja sitten on Sennheiser HD 599SE mikä tungettu kotelon etuosassa olevaan USB liittimeen. Ajaa asiansa jos ei äänenlaadulla "ole niin väliä" kun ei tarvitse myös tuntea esim. bassoa ja kokea aitoa tilaääntä jne jne.

Tärkeintä ehkä tuossa että jo hetken ollut sen verran laadukkaita (hyvin eristettyjä jne) äänipiirejä käytössä että niistä ei tule häiriötä kuulokkeisiin joten jonkun youtube videon vaikkapa Sampsa Kurrin IO-Techin arvostelusta voi hyvin kuunnella niiden kautta.

 

[Härkönen]

Tuossa AM4 lankussa taisi integroidun äänet rätistä ja poksua, mikäli googleen on uskominen, sekä sivustaseurannut erään samaista voivottelua. Nykypäivän 5-600e on mielestäni hieman absurdeja lukuja emolevyistä.

Nuo 1700X 2700X Ryzenit olivat kyllä kotikäyttöön, pelikäyttöön varsin ponnettomia. Vasta 3000-sarjassa se alkoi näyttämään prosessorilta. Olivat mielestäni nykyajan Cyrixejä, kun vertasi Inteliin.

Crosshair 7 Heron kanssa oli ainakin niitä poksumisia, jos nyt samasta kohdehenkilöstä puhutaan.

 

[Joku_242]

Nykypäivän 5-600e on mielestäni hieman absurdeja lukuja emolevyistä.

Mutta miksi ylipäätään ostaa premiumlankkua (joiden hinnat on kieltämättä älyttömiä) kun ihan kelpo emon saa jo alle 200 eurolla myös AM5:lle?

 

[Norjan villapaitatroolari]

Mutta miksi ylipäätään ostaa premiumlankkua (joiden hinnat on kieltämättä älyttömiä) kun ihan kelpo emon saa jo alle 200 eurolla myös AM5:lle?

Saihan se B650-HDV tuosta audiosta raippaa. Pitääkin kattoa milloin SBZ:lle tullut viimeksi ajurit ja mitä muuta äänikorttimarkkinoilla tapahtunut. Eli siinä varmaan se syy miksi maksaa piirun verran paremmasta laudasta.

Kinttaalla oli etten ko. lautaa hankkinut, mutta "säätämisen tylsyys", kuten ECLK ja GPU PCIe 5.0 puute tuossa ja 7600-7700X IMC rajoittuneisuus ohjasi 12700kf+Z790 Tomahawk Wifi DDR5 pariin. Toinen syyhän toki hinta, halvempi kuin 7700x Asrockin kera.

 

[Joku_242]

Saihan se B650-HDV tuosta audiosta raippaa. Pitääkin kattoa milloin SBZ:lle tullut viimeksi ajurit ja mitä muuta äänikorttimarkkinoilla tapahtunut. Eli siinä varmaan se syy miksi maksaa piirun verran paremmasta laudasta.

Kinttaalla oli etten ko. lautaa hankkinut, mutta "säätämisen tylsyys", kuten ECLK ja GPU PCIe 5.0 puute tuossa ja 7600-7700X IMC rajoittuneisuus ohjasi 12700kf+Z790 Tomahawk Wifi DDR5 pariin. Toinen syyhän toki hinta, halvempi kuin 7700x Asrockin kera.

On niitä muitakin emoja alle 200e hintaluokassa kuin tuo Asrock... Ja 200-300e hintaluokassa vielä lisää.

PCIe 5.0 puute 16x -paikassa on kyllä semmoinen asia mistä en liikaa välittäisi, samoin kuin tuo ECLK.

 

[Norjan villapaitatroolari]

On niitä muitakin emoja alle 200e hintaluokassa kuin tuo Asrock... Ja 200-300e hintaluokassa vielä lisää.

PCIe 5.0 puute 16x -paikassa on kyllä semmoinen asia mistä en liikaa välittäisi, samoin kuin tuo ECLK.

Toki, @hsalonen linkkaama graafi RTX 3080 kera prossuista selvensi ajatuksia, joiden myötä valintani tein.

Tuohon yhtälöön vielä nuo Hynix A viilaten ja löysät pois prossulta, eli 5GHz all core mutta alivoltittaen. AM5 kanssa ns. yksittäistapauksessani 530eurolla muisteineen, unohtamatta tasokkaampaa lautaa, olisi jäänyt vain "päivityspolku" AM5 eduksi. Tällöin jumittaen PCIe 4 kanssa... Ja kun vaihdan koko läjän aina kuitenkin, pl. jäähdyttimen. Ainoa turhakepäivitys voipi olla 13600k syksymmällä, harrastamisen vuoksi.

Jos samoihin rahoihin olisi saanut 7700x ja PCIe 5.0 ynnä ne muistit, niin ehkä. Mutta mieluiten myös ECLK.

 

[Joku_242]

Tällöin jumittaen PCIe 4 kanssa...

Mikä tämä juttu on? Useimmissa B650-lankuissa on PCIe 5.0 SSD:lle millä voi olla väliä. Näyttikselle taas ei ole.

Samoin se että sää vanhasta tottumuksesta vaihdat aika koko setin ei tarkoita että kaikki muut tai edes useimmat niin tekisivät.

 

[Norjan villapaitatroolari]

Mikä tämä juttu on? Useimmissa B650-lankuissa on PCIe 5.0 SSD:lle millä voi olla väliä. Näyttikselle taas ei ole.

Samoin se että sää vanhasta tottumuksesta vaihdat aika koko setin ei tarkoita että kaikki muut tai edes useimmat niin tekisivät.

En aivan käsitä miksi maksaisin vähemmästä enemmän? Voin vaikka laittaa siihen ylimpään PCIe 5.0 slottiin jonkin splitterin täynnä NVMe levyjä, näyttis muualle kerta ei merkitystä kuten sanot...? AM5 Hinta räjähtääkin aina vain pidemmäksi ja myöhemmin ostamalla AM5 saa PCIe 6.0 laudat 150-200e rahaan. Juurikin tuohon hsalosen graafiin perustuen, liikaa hävittävää oli, jotta vastaavat ominaisuudet kuin nyt tekemäni valinnan kanssa. En nyt ymmärrä miksi skippaisin sen PCIe 5.0 näyttiksellekin, kun tarjolla on alehintaan ja samalla prossussa tuon graafin mukaan jo vakiona enemmän vetoja, kuin mitä sitten optimoituna taajuuksineen ja muisteineen.

 

[Joku_242]

En aivan käsitä miksi maksaisin vähemmästä enemmän? Hinta räjähtääkin aina vain pidemmäksi ja myöhemmin ostamalla AM5 saa PCIe 6.0 laudat 150-200e rahaan. Juurikin tuohon hsalosen graafiin perustuen, liikaa hävittävää oli, jotta vastaavat ominaisuudet kuin nyt tekemäni valinnan kanssa. En nyt ymmärrä miksi skippaisin sen PCIe 5.0 näyttiksellekin, kun tarjolla on alehintaan ja samalla prossussa tuon graafin mukaan jo vakiona enemmän vetoja, kuin mitä sitten optimoituna taajuuksineen ja muisteineen.

Miten niin hinta räjähtää pidemmäksi, mitä tarkoitat? Ja sun graafilinkki ei toimi.

Ja homman nimi on lähinnä siinä, että edes PCIe 4.0:sta ei ole juurikaan hyötyä näyttikselle, joten viitosesta tuskin on pitkään aikaan mitään hyötyä. Lisäksi LGA1700:lla 16x slotti ymmärtääkseni tippuu 8x-tilaan jos käyttää samaan aikaan PCIe 5.0 -slottia SSD:lle.

 

[Norjan villapaitatroolari]

Miten niin hinta räjähtää pidemmäksi, mitä tarkoitat? Ja sun graafilinkki ei toimi.

Ja homman nimi on lähinnä siinä, että edes PCIe 4.0:sta ei ole juurikaan hyötyä näyttikselle, joten viitosesta tuskin on pitkään aikaan mitään hyötyä. Lisäksi LGA1700:lla 16x slotti ymmärtääkseni tippuu 8x-tilaan jos käyttää samaan aikaan PCIe 5.0 -slottia SSD:lle.

Tuossa tuo teksti pari postausta ylempänä. Ainakin aukeaa itelleni kuva, imguriin vie.

Sitä että hinta B650E/X670E Tomahawk-tason laudalla, PCIe 5.0, 8core CPU, ynnä muistit kanssa olisi ollut hiukkasen hapokkaampi kuin nyt käyttämäni 530e. Siltikään saanut sitä ECLK välttämättä, jolloin tuntuu kompromissihankinnalta. Sekä se IMC rajoittuneisuus, koska ruuvaaminen on mukavaa. Tämän lisäksi vielä suorituskykypenaltti, mutta hintaa edelleen enemmän 7700x kanssa, joka vain kasvaa kun nyt tekemääni valintaa kellotan pidemmälle.

Ulkoilemassa juuri, jäsentelen paremmin kokemani plussat ja miinukset tähän viestiin vielä hetken päästä.


edit:

Valintani, suorituskyky huomioiden

Z790 Tomahawk Wifi DDR5 + 12700KF + DDR5 32Gb = 530eur (cpu käytettynä)

AMD vehkeet joissa ECLK+PCIe 5.0+8core+samat ram kuin yllä

X670E-F Strix + 7700X + DDR5 32Gb = 830e

Päivityspolusta 300eur? Kyllä ennemmin käytän sen sitten kun uusii kaikki kuitenkin.

 

[Joku_242]

Tuossa tuo teksti pari postausta ylempänä. Ainakin aukeaa itelleni kuva, imguriin vie.

Mulla taas ei.

Sitä että hinta B650E/X670E Tomahawk-tason laudalla, PCIe 5.0, 8core CPU, ynnä muistit kanssa olisi ollut hiukkasen hapokkaampi kuin nyt käyttämäni 530e. Siltikään saanut sitä ECLK välttämättä, jolloin tuntuu kompromissihankinnalta. Sekä se IMC rajoittuneisuus, koska ruuvaaminen on mukavaa. Tämän lisäksi vielä suorituskykypenaltti, mutta hintaa edelleen enemmän 7700x kanssa, joka vain kasvaa kun nyt tekemääni valintaa kellotan pidemmälle.

Joo noi extremet on kalliita, mut ei niitä oikeasti tarvi. Ja jos haluaa tappiin asti kellottaa, niin se on vähän spesiaalitarpeita joita moni ei käytä ollenkaan.

 

[Joku_242]

Tuplapostaus

 

[Baldrick]

En aivan käsitä miksi maksaisin vähemmästä enemmän? Voin vaikka laittaa siihen ylimpään PCIe 5.0 slottiin jonkin splitterin täynnä NVMe levyjä, näyttis muualle kerta ei merkitystä kuten sanot...? AM5 Hinta räjähtääkin aina vain pidemmäksi ja myöhemmin ostamalla AM5 saa PCIe 6.0 laudat 150-200e rahaan. Juurikin tuohon hsalosen graafiin perustuen, liikaa hävittävää oli, jotta vastaavat ominaisuudet kuin nyt tekemäni valinnan kanssa. En nyt ymmärrä miksi skippaisin sen PCIe 5.0 näyttiksellekin, kun tarjolla on alehintaan ja samalla prossussa tuon graafin mukaan jo vakiona enemmän vetoja, kuin mitä sitten optimoituna taajuuksineen ja muisteineen.

No ei. Halvoilla emoilla pelkästään se ylin pcie x16 pitkä paikka on cpu:lle vedetty. Näyttis sieltä piirisarjan läpi tod näk kärsii jonkinasteista suorituskykypenalttia vs pcie 4 x16.

 

[swttii]

Tuossa tuo teksti pari postausta ylempänä. Ainakin aukeaa itelleni kuva, imguriin vie.

Sitä että hinta B650E/X670E Tomahawk-tason laudalla, PCIe 5.0, 8core CPU, ynnä muistit kanssa olisi ollut hiukkasen hapokkaampi kuin nyt käyttämäni 530e. Siltikään saanut sitä ECLK välttämättä, jolloin tuntuu kompromissihankinnalta. Sekä se IMC rajoittuneisuus, koska ruuvaaminen on mukavaa. Tämän lisäksi vielä suorituskykypenaltti, mutta hintaa edelleen enemmän 7700x kanssa, joka vain kasvaa kun nyt tekemääni valintaa kellotan pidemmälle.

Ulkoilemassa juuri, jäsentelen paremmin kokemani plussat ja miinukset tähän viestiin vielä hetken päästä.

Intel vs AMD voi jatkaa väittelyketjussa, ei liity olennaisesti AM5 emolevyihin.

Emolevyihin liittyy että HWU viimein julkaisi B650 VRM vertailut. Lyhyesti tiivistäen pari huonoa löytyy ja muuten on VRMt kunnossa. Muut ominaisuudet ja hinta sitten ratkaisee mitä kannattaa ostaa.

 

[Timo 2]

Intel vs AMD voi jatkaa väittelyketjussa, ei liity olennaisesti AM5 emolevyihin.

Emolevyihin liittyy että HWU viimein julkaisi B650 VRM vertailut. Lyhyesti tiivistäen pari huonoa löytyy ja muuten on VRMt kunnossa. Muut ominaisuudet ja hinta sitten ratkaisee mitä kannattaa ostaa.

Ei yllättänyt HDV/m.2 emon testin jälkeen että panhan pohjimmaisena on 2 asuksen emoa. Asus myy ylihintaista rautaa maineellansa.

 

[Norjan villapaitatroolari]

@Joku_242 Huomasin että se imgurlinkki vaatii osotepalkissa enterin painalluksen jotta kuva latautuu, nyt kun en ole luurilla lukemassa ja kommentoimassa? Kun mainitsit ettei toiminut. Tuli mullakin olevinaan toimimaton sivu, mutta latautu kun osoitepalkkiin klikkaus ja enter. Eli varmaankin myös F5 ajaisi saman.

 

[Norjan villapaitatroolari]

Intel vs AMD voi jatkaa väittelyketjussa, ei liity olennaisesti AM5 emolevyihin.

Emolevyihin liittyy että HWU viimein julkaisi B650 VRM vertailut. Lyhyesti tiivistäen pari huonoa löytyy ja muuten on VRMt kunnossa. Muut ominaisuudet ja hinta sitten ratkaisee mitä kannattaa ostaa.

Hyvin liittyy emolevyihin että mitä saa ja mistä jää vaille, kun tässä vaihtoehtoja pyöritelty puolin ja toisin. En koe asiaa ensinnäkään väittelyksi, koska eihän siinä ole mitään väiteltävää edes, mustaa valkoisella ja mitattavissa oleva yksiselitteinen? Omana kompromissinani skippasin päivityspolun, jonka saa aktivoitua vaihtamalla kaiken jälleen. Tuskin olen ainoa joka pähkii lompakkoystävällisen kompromissikokonaisuuden välillä.

 

[Taneli-]

Hyvin liittyy emolevyihin että mitä saa ja mistä jää vaille

Mutta kun.. jos puhutaan oikeastaan muista kuin AM5 emolevyistä silloin EI puhuta AM5 emolevyistä. Eli toki teoriassa liittyy kysymys mihin laitetaan kokonainen koneen runko ja näyttö ja muut lisänä sekä kysytään onko järkevää ostaa... ...mutta sellaiseen olisi oma ketjunsa.

Sinänsä jopa kysymykset siitä onko järkevää hankkia AM4 vai AM5 eivät suoranaisesti liity nyt AM5 emolevistä keskusteluun. Paitsi että voidaan todeta suoraan että kaikki Intelin prosessorit ja todella moni AMD:n eivät vaan toimi edes AM5 emolevyllä joten väärä ketju puhua niistä sen enempää.

Yleisesti on varmaan OK mainita että JOS haluaa halvan vaihtoehdon niin käytetty AM4 on OK, jos haluaa uutta mihin mahdollisuus päivittää tulevia prosessoreita se AM5 on parempi. Mutta tuossakin vain nopeasti vertaillaan noita kahta ja ns. kerrotaan lakonisesti asia. Eli se ei ole oikeastaan keskustelua AM5 kannasta, sille tulleista päivityksistä, uutisista eri AM5 emojen välillä, tulevista uutuuksista mistä on huhuja, uusista ajureista jne.

Eli se on "yleistä" keskustelua missä ehkä mainitaan sana AM5 mutta ei oikeasti syvällistä keskustelua näistä emolevyistä ja niiden eroista. (Eli vertailuja eri AM5 kannan emolevyjen välillä, arvosteluja niistä, pohdintaa mitkä niistä keskenään ovat tällä hetkellä järkeviä ostaa jne)

Onhan se kiva jutella mutta oikeassa hän oli ja alkaa hieman keskustelu luisua sivupoluille.

 

[Jamboa]

Onko kellekään tullut vastaan tai tullut testattua onko nykyisin eri emolevyillä suorituskykyeroa tai eri piirisarjoilla? Kuvittelen että x sarja veisi korkeintaan enemmän virtaa kuin b sarja, mutta onko niin ja miten sitten tuo b650e sitten suhtautuu -vai onko tosiaan näiden erot käytännössä tuossa mitä swttii:kin kertoi, eli vain lisäominaisuuksissa ja hinnassa?

Emolevyihin liittyy että HWU viimein julkaisi B650 VRM vertailut. Lyhyesti tiivistäen pari huonoa löytyy ja muuten on VRMt kunnossa. Muut ominaisuudet ja hinta sitten ratkaisee mitä kannattaa ostaa.

 

[swttii]

Onko kellekään tullut vastaan tai tullut testattua onko nykyisin eri emolevyillä suorituskykyeroa tai eri piirisarjoilla? Kuvittelen että x sarja veisi korkeintaan enemmän virtaa kuin b sarja, mutta onko niin ja miten sitten tuo b650e sitten suhtautuu -vai onko tosiaan näiden erot käytännössä tuossa mitä swttii:kin kertoi, eli vain lisäominaisuuksissa ja hinnassa?

HWU testasi aikaisemmin muistaakseni, mutta ainoat erot tuli muistiasetuksista ja ne vakioimalla erot menee virhemarginaaleihin.

 

[Härkönen]

Onko kellekään tullut vastaan tai tullut testattua onko nykyisin eri emolevyillä suorituskykyeroa tai eri piirisarjoilla? Kuvittelen että x sarja veisi korkeintaan enemmän virtaa kuin b sarja, mutta onko niin ja miten sitten tuo b650e sitten suhtautuu -vai onko tosiaan näiden erot käytännössä tuossa mitä swttii:kin kertoi, eli vain lisäominaisuuksissa ja hinnassa?

Ei ole eroa ellei sitten virransyöttö ole niin huono että prosessori throttlaa rasituksessa.

 

[k334]

B650E-F Ei elpynyt mitenkään toimimaan Expo 6000mhz profiililla viimeisin Bios sisällä sen jälkeen kun yhtäkkiä bootti vain epäonnistui.

Vaikka Memory Context Restore ja Power Down palautti auto tai disabled asetuksille käyttäytyi kone kuin enable asetus olisi pakotettu päälle yrittäen nopeata boottia joka johti kaatumiseen.

Beta Biosiin pakituksella alkoi toimimaan Expo profiili taas, enää en koske Context Restore astukseen näillä purkkavirityksillä.

 

[hsalonen]

Onko kellekään tullut vastaan tai tullut testattua onko nykyisin eri emolevyillä suorituskykyeroa tai eri piirisarjoilla? Kuvittelen että x sarja veisi korkeintaan enemmän virtaa kuin b sarja, mutta onko niin ja miten sitten tuo b650e sitten suhtautuu -vai onko tosiaan näiden erot käytännössä tuossa mitä swttii:kin kertoi, eli vain lisäominaisuuksissa ja hinnassa?

Jos emolevyjen kesken on 1-5% suorituskykyeroja, kannattaa miettiä, että ottaa sen huonoimman. Tämä siksi, että jotkut emolevyvalmistajat pistävät tehtaalla vähän extraa, jos vaikka joku testaa emolevykohtaisia eroja. Tämä on ylikellottamista ja yleensä tehty niin, että käyttäjän ei ole tarkoitus huomata. Ilkeä pikku ongelma, josta tuskin on luovuttu. Jos jossain vanhemmissa testeissä tällaisia eroja on, oletan , että emolevyvalmistaja on huijannut.

Intel-puolella emolevyt taas tekevät vieläkin näin:

Intelin B560-emolevyillä on vaikutusta prosessorin suorituskykyyn

Tälle ei löytynyt paikkaa, niin laitan nyt oman ketjun. Käytännössä, emolevyvalmistajat ovat laittaneet power limittejä emolevyilleen, koska niiden virransyöttö ei kestä vakaasti prosessoreita niiden oletuskellotaajuuksilla. Tämän voisi luulla olevan pieni haitta, mutta HW Unboxed on saanut...

bbs.io-tech.fi

Miksei AMD-puolella ole havaittu samaa? No ensinnäkin, ennen ei-X prosessoreita jokaisen emolevyn virransyöttö oli tarpeeksi kaikille prosessoreille. Ei ollut mitään "max 120W" emolevyjä (kuten Asrockin RS).

Toisekseen, Ryzeneissä on ollut mielestäni 2000-sarjasta lähtien ylivertainen virranhallinta, niin prosessorin throttlaus ei välttämättä näy ulos kuin lämpötiloina ja mahdollisena epävakautena. Jos katsot Intel-videon, niin erityisesti peleissä ei huomaa eroja, mutta pitkäaikaisessa renderöinnissä ne alkavat näkyä. Jos taas ne erot on 1-5% (peleissä varmasti tätä luokkaa), ne katoavat mittaustarkkuuden ja mahdollisen tehdasylikellotuksen kohinaan.

--

Ja VRM on se suurin hintaan vaikuttava tekijä. Muut on yleensä jotain 5-20€ lisäyksiä, kuten vaikka Wifi-kortti. Halvimpiin emolevyihin on vielä näkynyt tarkoituksella vanhempaa Wifiä, tosin ei AM5-emolevyissä, mutta tässä esim. AM4:

ASRock A520M/ac

Supports AMD AM4 Socket Ryzen™ 3000, 3000 G-Series, 4000 G-Series, 5000 and 5000 G-Series Desktop Processors; 6 Phase Power Design; Supports DDR4 4733+ (OC); 1 x PCIe 3.0 x16, 1 x PCIe 3.0 x1; Graphics Output Options: HDMI; 7.1 CH HD Audio (Realtek ALC887 Audio Codec); 4 x SATA3, 1 x Ultra...

www.asrock.com

Spoileri: A520-offtopiccia

Jottei menisi A520-haukkumiseksi, tässä on ihan hyvä A520-emolevy, joka on satasen hintaluokassa ja ei ollenkaan huono.

TUF GAMING A520M-PLUS II｜Motherboards｜ASUS Global

TUF GAMING A520M-PLUS WIFI AMD A520 (Ryzen AM4) micro ATX gaming motherboard with 32Gbps M.2 slot , DisplayPort, HDMI, D-Sub, USB 3.2 Gen 1 ports, RGB headers, AURA Addressable Gen 2 headers, Aura Sync, MyAsus, FAN Xpert 2+, Armoury Crate, SATA 6 Gbps,and TUF PROTECTION.

www.asus.com

Tietenkin A520 ei tue PCIe 4.0, niin tuosta puuttuu se, mutta kaikki A520 ei ole halvinta kuraa..

Tänä vuonna tuli AM5-halpapiiri: A620. Ehkä sen kanssa vielä näkee noita huonompia halvempia emolevyjä.

--

Ja suurin ongelma siinä, että täällä sanoo: "virransyöttö ja kaikki ominaisuudet riittää kaikissa AM5-emolevyissä" on se, että niitä tulee koko ajan lisää ja alkuryntäyksessä oli parhaat emolevyt tarjolla. Nyt alkaa pikkuhiljaa tippua niitä huonompia malleja, joita ei välttämättä kannata suositella. Ja niitä tulee X670-sarjaan, B650-sarjaan ja A620-sarjaan.

 

[latee77]

MSI Tomahawk X670 emossa on tuo M.2 paikka joka lähinnä prossua on slot 1 GEN5.

Eli siihen nopein SSD asema johon WIN11 + pelit asennellaan. Tuo GEN5 slot 1 paikka ei pudota PCI paikan nopeutta?

Kahteen muuhunkin M.2 paikkaan tulee SSD asemat mutta tuo nopein (Samsung 990 Pro) jolle käyttis tulee kandee ilmeisesti edelleen olla tuossa ykkösportissa vaikkei GEN5 SSD olekaan.

 

[Timanttia]

MSI Tomahawk X670 emossa on tuo M.2 paikka joka lähinnä prossua on slot 1 GEN5.

Eli siihen nopein SSD asema johon WIN11 + pelit asennellaan. Tuo GEN5 slot 1 paikka ei pudota PCI paikan nopeutta?

Kahteen muuhunkin M.2 paikkaan tulee SSD asemat mutta tuo nopein (Samsung 990 Pro) jolle käyttis tulee kandee ilmeisesti edelleen olla tuossa ykkösportissa vaikkei GEN5 SSD olekaan.

Kyllä olet ymmärtänyt oikein että GEN5 slot 1 ei pudota PCIe nopeutta ja pää SSD kannattaa aina olla ykkösportissa.

 

[Timanttia]

ja vielä lisätäkseni PCIe slot 4 ja M.2 slot 4 jakaa väylän. Eli jos PCIe slot 4:ssä on jotain M.2 slot 4 toimii vain Gen 4 x2 väylällä (normaalisti Gen 4 x4)

 

[latee77]

Kyllä olet ymmärtänyt oikein että GEN5 slot 1 ei pudota PCIe nopeutta ja pää SSD kannattaa aina olla ykkösportissa.

Jep, hyvä varmistaa, tuota ei suoraan mainittu manuaalissa, toki nopeimmat portit merkattu joten niillä mennään

 

[Timanttia]

Jep, hyvä varmistaa, tuota ei suoraan mainittu manuaalissa, toki nopeimmat portit merkattu joten niillä mennään

Kysyminen toimii aina

 

[Joku_242]

Tänä vuonna tuli AM5-halpapiiri: A620. Ehkä sen kanssa vielä näkee noita huonompia halvempia emolevyjä.

Nopeasti vilkaisten ei ne näytä edes kauhean kehnoilta. Esim. jos tuon VRM ei ole aivan surkea, niin kai se riittäisi monille. Lähinnä PCIe 5.0 jää puuttumaan, mutta sitä ei ole edes kaikissa B650-emoissa.

Asus TUF GAMING A620M-PLUS, mATX-emolevy - 138,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM5 -kanta Tukee AMD Ryzen 7000 -sarjan työpöytäprosessorejaPiirisarja : AMD A620Muisti : 4 x DDR5 DIMM,

www.jimms.fi

 

[hsalonen]

Nopeasti vilkaisten ei ne näytä edes kauhean kehnoilta. Esim. jos tuon VRM ei ole aivan surkea, niin kai se riittäisi monille. Lähinnä PCIe 5.0 jää puuttumaan, mutta sitä ei ole edes kaikissa B650-emoissa.

Asus TUF GAMING A620M-PLUS, mATX-emolevy - 138,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM5 -kanta Tukee AMD Ryzen 7000 -sarjan työpöytäprosessorejaPiirisarja : AMD A620Muisti : 4 x DDR5 DIMM,

www.jimms.fi

Sitten kun katsoo viestini spoilerin sisään, siellä on vastaava AM4-emolevy 50€ halvemmalla..

Asus TUF GAMING A520M-PLUS II, mATX-emolevy - 95,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM4 Socket AMD Ryzen™ 5000 Series / 5000 G-Series / 4000 G-Series / 3000 Series -työpöytäprosessorit

www.jimms.fi

Vieläkin väitän, että AM5-emolevyillä on vähän liikaa hintaa, joka sitten joskus ajan myötä tulee alas. Nyt "early adopterit" maksavat sievoisen summan siitä, että ovat aikaisin mukana.

(Molemmissa noissa bios flashback, niin niitä voi käyttää tuoreempienkin prosessoreiden kanssa, molempiin laittaisin X3D-prosessorin vailla huolta virransyötöstä)

--

Mutta joo, hinnasta vaan valitan. Hyvä emolevy ja en vastusta. Todellakin tuo voisi olla jossain suositeltavien diilien listalla, jos rahaa ei ole paljoa.

 

[Timanttia]

Sitten kun katsoo viestini spoilerin sisään, siellä on vastaava AM4-emolevy 50€ halvemmalla..

Asus TUF GAMING A520M-PLUS II, mATX-emolevy - 95,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM4 Socket AMD Ryzen™ 5000 Series / 5000 G-Series / 4000 G-Series / 3000 Series -työpöytäprosessorit

www.jimms.fi

Vieläkin väitän, että AM5-emolevyillä on vähän liikaa hintaa, joka sitten joskus ajan myötä tulee alas. Nyt "early adopterit" maksavat sievoisen summan siitä, että ovat aikaisin mukana.

(Molemmissa noissa bios flashback, niin niitä voi käyttää tuoreempienkin prosessoreiden kanssa, molempiin laittaisin X3D-prosessorin vailla huolta virransyötöstä)

--

Mutta joo, hinnasta vaan valitan. Hyvä emolevy ja en vastusta. Todellakin tuo voisi olla jossain suositeltavien diilien listalla, jos rahaa ei ole paljoa.

Siinäkin on se pieni ongelma että voiko noitakaan emolevyjä sanoa vastaaviksi. AM5 kantaisessa on selvästi parempaa speksiä alla joka selittäisi hintaeron (AM5 kannalla ei ylipäätään taida mitään noin karsittu emolevyä ollakaan kuin tuo AM4 emolevy).

 

[hsalonen]

Siinäkin on se pieni ongelma että voiko noitakaan emolevyjä sanoa vastaaviksi. AM5 kantaisessa on selvästi parempaa speksiä alla joka selittäisi hintaeron (AM5 kannalla ei ylipäätään taida mitään noin karsittu emolevyä ollakaan kuin tuo AM4 emolevy).

No jos hinnat ei tuosta laske, niin surullisesti elämme tässä "ihan hyvän emolevyn" keskihinta on noussut 100€ -> 150€ tässä parin vuoden aikana. Se olisi kovin ikävää.

Istun täällä kopissa ja odotan, että hinnat romahtaa. Ihan kohta, ihan kohta..

 

[Joku_242]

Sitten kun katsoo viestini spoilerin sisään, siellä on vastaava AM4-emolevy 50€ halvemmalla..

Asus TUF GAMING A520M-PLUS II, mATX-emolevy - 95,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM4 Socket AMD Ryzen™ 5000 Series / 5000 G-Series / 4000 G-Series / 3000 Series -työpöytäprosessorit

www.jimms.fi

Vieläkin väitän, että AM5-emolevyillä on vähän liikaa hintaa, joka sitten joskus ajan myötä tulee alas. Nyt "early adopterit" maksavat sievoisen summan siitä, että ovat aikaisin mukana.

Varmasti AM5:llä on vielä muutama kymppi premiumia sen lisäksi että tuokin emo on todennäköisesti hieman parempi kuin "vastaava" AM4-emo. Mutta se ei ole musta kova hinta siitä, että kannalle on päivitettävyyttä useamman vuoden ajaksi. Ja pakkohan AM4-emoja on myydä halvemmalla, kun miksi kukaan muuten ostaisi kuollutta kantaa?


Ja näemmä tuon A620-emon saa Datatronicilta 15e halvemmalla kuin Jimmsiltä.

 

[hsalonen]

Varmasti AM5:llä on vielä muutama kymppi premiumia sen lisäksi että tuokin emo on todennäköisesti hieman parempi kuin "vastaava" AM4-emo. Mutta se ei ole musta kova hinta siitä, että kannalle on päivitettävyyttä useamman vuoden ajaksi. Ja pakkohan AM4-emoja on myydä halvemmalla, kun miksi kukaan muuten ostaisi kuollutta kantaa?


Ja näemmä tuon A620-emon saa Datatronicilta 15e halvemmalla kuin Jimmsiltä.

Ok, minulta loppuu argumentit. Odottelen silti hinnan laskua.

(ja jossain vaiheessa - ehkä jopa tänä vuonna - AM4 kuolee oikeasti, jolloin nämä jäävät linjaston huonoimmaksi ja niiden hintojen on pakko tippua, eikö?)

 

[Norjan villapaitatroolari]

Nopeasti vilkaisten ei ne näytä edes kauhean kehnoilta. Esim. jos tuon VRM ei ole aivan surkea, niin kai se riittäisi monille. Lähinnä PCIe 5.0 jää puuttumaan, mutta sitä ei ole edes kaikissa B650-emoissa.

Asus TUF GAMING A620M-PLUS, mATX-emolevy - 138,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : AMD AM5 -kanta Tukee AMD Ryzen 7000 -sarjan työpöytäprosessorejaPiirisarja : AMD A620Muisti : 4 x DDR5 DIMM,

www.jimms.fi

Jos nyt mitään ymmärsin niin VRM ois tuossa 138A 7950X vakiona 165A herkuttelee.

 

[Joku_242]

Jos nyt mitään ymmärsin niin VRM ois tuossa 138A 7950X vakiona 165A herkuttelee.

Mistä tuo 138A siis tulee?

Mutta joka tapauksessa jos on hommaamassa niin kalliin prossun kuin 7950X, voi myös panostaa vähän enemmän emoon. Lähinnä jos tuo riittää esim. 7700X:lle tai 7800xd3:lle, niin se hoitaa hommansa omassa hintaluokassaan.

 

[Norjan villapaitatroolari]

Mistä tuo 138A siis tulee?

Mutta joka tapauksessa jos on hommaamassa niin kalliin prossun kuin 7950X, voi myös panostaa vähän enemmän emoon. Lähinnä jos tuo riittää esim. 7700X:lle tai 7800xd3:lle, niin se hoitaa hommansa omassa hintaluokassaan.

todelliset vaiheet 3 ja á 46A

Mut sit samaan aikaan tos ei o kyl kovasti järkeä, katoin vaan ensin tekstipohjaisesti ja kuvassa kyl se näyttäis iha normolta 4+2(+1) Sillä ns. Asus-tyyliin DRAM VRM on muistislottien luona ja täl kertaa ATX 24pin yläpuolella. Eli väärässä olin täysin. En muista nähneeni vain 3-phase lautaa ikinä, tosin pahnan pohjimmaisia ole katsonutkaan.

edit: Asus:kin sanoo että 7950X kiinni ja lujaa ajoa: TUF GAMING A620M-PLUS｜Motherboards｜ASUS Global

 

[hsalonen]

kuvassa kyl se näyttäis iha normolta 4+2(+1)

Kyllä siinä vasemmalla näyttäisi olevan 8 powerstagea. Ehkä enemmän (16).

Tuossa keltaisella korostettu mielestäni kaksi low side mosfettiä, kaksi high side mosfettiä ja niiden päässä yksi kela. Tuossa ylhäällä ja huonosti töherrettynä.

Sitten tuossa vieressä on 8 vastaavaa kelaa, niin niiden takana jos on vastaavat fetit, niin tuossa on ~16 powerstagea (ei se kela siinä tärkein ole). Jos ei ole kuin yhdet fetit per kela (tai nillittää niistä kelojen määristä), niin 8 powerstagea. Pitäisi nähdä tuonne alle, mutta eiköhän siellä ole riittävästi komponentteja.

Eli vasemmalla 8 tai 16, ylhäällä 2 tai 4, miten haluaa laskea ja mitä onkaan heatsinkin alla.. Veikkaisin, että tämä on ~8+4(2)+1 powerstagea, mutta vain korkkaamalla voi olla varma.

--

Joka tapauksessa, jos tuon saa 140€, niin se on ihan riittävä mid-range pelimyllyyn nyt ja tulevaisuudessa. Ja uskoisin jälleenmyyntiarvoakin olevan, ei ole ihan karvalakkimalli (niitä löytyy Asuksen Prime-sarjasta).

 

[hsalonen]

Ja haluaisin keskustella pelastajastamme Asrockista, joka ei ole yhtä hyvä kaikessa kuin tuo Asus TUF, mutta siinä on hienoja ratkaisuja:

ASRock A620M Pro RS

Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 9000, 8000 and 7000 Series Processors; 6+2+1 Power Phase, Dr.MOS; 4 x DDR5 DIMMs, Supports Dual Channel, up to 7200+ (OC); 1 PCIe 4.0 x16, M.2 Key E for WiFi; Graphics Output Options: HDMI, DisplayPort; Realtek ALC897 7.1 CH HD Audio Codec,, Nahimic Audio; 4 SATA3...

www.asrock.com

Siinä on 6+2+1 powerstagea, eli en laittaisi 7950X:ää tähän, mutta tässä on neljä (4) m.2 -paikkaa

• PCIe Gen 4 x4
• PCIe Gen 4 x4
• PCIe Gen 3 x2 (tämä on tietenkin sille halvalla tallennuslevylle!)
• Wifi

Takapaneeli on populoitu täyteen USB-portteja. 2.5Gbps LAN puuttuu, mutta kaikkea ei voi saada. Type-C liitin löytyy headerinä ja takaa.

--

Virransyöttöä lukuunottamatta, tämä on parempi emolevy. Ettei totuus unohtuisi.
(en ole Asrockin kaupallinen kumppani, mutta vahva AM5-tarjonta voi tehdä Asrockista taas suosikkimerkkini)

 

[Joku_242]

Ja haluaisin keskustella pelastajastamme Asrockista, joka ei ole yhtä hyvä kaikessa kuin tuo Asus TUF, mutta siinä on hienoja ratkaisuja:

ASRock A620M Pro RS

Supports AMD Socket AM5 Ryzen™ 9000, 8000 and 7000 Series Processors; 6+2+1 Power Phase, Dr.MOS; 4 x DDR5 DIMMs, Supports Dual Channel, up to 7200+ (OC); 1 PCIe 4.0 x16, M.2 Key E for WiFi; Graphics Output Options: HDMI, DisplayPort; Realtek ALC897 7.1 CH HD Audio Codec,, Nahimic Audio; 4 SATA3...

www.asrock.com

Siinä on 6+2+1 powerstagea, eli en laittaisi 7950X:ää tähän, mutta tässä on neljä (4) m.2 -paikkaa

• PCIe Gen 4 x4
• PCIe Gen 4 x4
• PCIe Gen 3 x2 (tämä on tietenkin sille halvalla tallennuslevylle!)
• Wifi

Takapaneeli on populoitu täyteen USB-portteja. 2.5Gbps LAN puuttuu, mutta kaikkea ei voi saada. Type-C liitin löytyy headerinä ja takaa.

--

Virransyöttöä lukuunottamatta, tämä on parempi emolevy. Ettei totuus unohtuisi.
(en ole Asrockin kaupallinen kumppani, mutta vahva AM5-tarjonta voi tehdä Asrockista taas suosikkimerkkini)

Toisaalta tuossa ei ole yhtään PCIe -paikkaa näyttikselle menevän lisäksi, mikä on ainakin omasta mielestäni melkoisen iso rajoite... Muuten varmasti oikein hyvä budjettilankku.

Joka tapauksessa, jos tuon saa 140€, niin se on ihan riittävä mid-range pelimyllyyn nyt ja tulevaisuudessa. Ja uskoisin jälleenmyyntiarvoakin olevan, ei ole ihan karvalakkimalli (niitä löytyy Asuksen Prime-sarjasta).

Joo, näin näyttäisi olevan.

120,90 € | ASUS TUF GAMING A620M-PLUS AMD A620 Pistoke AM5 mikro ATX

Emolevyt / ASUS TUF GAMING A620M-PLUS, AMD, Pistoke AM5, AMD Ryzen™ 3, AMD Ryzen™ 5, AMD Ryzen™ 7, AMD Ryzen 9 7th Gen, Pistoke AM5, DDR5-SDRAM, 128 GB

datatronic.fi