AM5-emolevyt

MSI Tomahawk X670 emossa on tuo M.2 paikka joka lähinnä prossua on slot 1 GEN5.

Eli siihen nopein SSD asema johon WIN11 + pelit asennellaan. Tuo GEN5 slot 1 paikka ei pudota PCI paikan nopeutta?

Kahteen muuhunkin M.2 paikkaan tulee SSD asemat mutta tuo nopein (Samsung 990 Pro) jolle käyttis tulee kandee ilmeisesti edelleen olla tuossa ykkösportissa vaikkei GEN5 SSD olekaan.
 
MSI Tomahawk X670 emossa on tuo M.2 paikka joka lähinnä prossua on slot 1 GEN5.

Eli siihen nopein SSD asema johon WIN11 + pelit asennellaan. Tuo GEN5 slot 1 paikka ei pudota PCI paikan nopeutta?

Kahteen muuhunkin M.2 paikkaan tulee SSD asemat mutta tuo nopein (Samsung 990 Pro) jolle käyttis tulee kandee ilmeisesti edelleen olla tuossa ykkösportissa vaikkei GEN5 SSD olekaan.
Kyllä olet ymmärtänyt oikein että GEN5 slot 1 ei pudota PCIe nopeutta ja pää SSD kannattaa aina olla ykkösportissa.
 
ja vielä lisätäkseni PCIe slot 4 ja M.2 slot 4 jakaa väylän. Eli jos PCIe slot 4:ssä on jotain M.2 slot 4 toimii vain Gen 4 x2 väylällä (normaalisti Gen 4 x4)
 
Tänä vuonna tuli AM5-halpapiiri: A620. Ehkä sen kanssa vielä näkee noita huonompia halvempia emolevyjä.

Nopeasti vilkaisten ei ne näytä edes kauhean kehnoilta. Esim. jos tuon VRM ei ole aivan surkea, niin kai se riittäisi monille. Lähinnä PCIe 5.0 jää puuttumaan, mutta sitä ei ole edes kaikissa B650-emoissa.

 
Nopeasti vilkaisten ei ne näytä edes kauhean kehnoilta. Esim. jos tuon VRM ei ole aivan surkea, niin kai se riittäisi monille. Lähinnä PCIe 5.0 jää puuttumaan, mutta sitä ei ole edes kaikissa B650-emoissa.


Sitten kun katsoo viestini spoilerin sisään, siellä on vastaava AM4-emolevy 50€ halvemmalla..


Vieläkin väitän, että AM5-emolevyillä on vähän liikaa hintaa, joka sitten joskus ajan myötä tulee alas. Nyt "early adopterit" maksavat sievoisen summan siitä, että ovat aikaisin mukana.

(Molemmissa noissa bios flashback, niin niitä voi käyttää tuoreempienkin prosessoreiden kanssa, molempiin laittaisin X3D-prosessorin vailla huolta virransyötöstä)

--

Mutta joo, hinnasta vaan valitan. Hyvä emolevy ja en vastusta. Todellakin tuo voisi olla jossain suositeltavien diilien listalla, jos rahaa ei ole paljoa.
 
Sitten kun katsoo viestini spoilerin sisään, siellä on vastaava AM4-emolevy 50€ halvemmalla..


Vieläkin väitän, että AM5-emolevyillä on vähän liikaa hintaa, joka sitten joskus ajan myötä tulee alas. Nyt "early adopterit" maksavat sievoisen summan siitä, että ovat aikaisin mukana.

(Molemmissa noissa bios flashback, niin niitä voi käyttää tuoreempienkin prosessoreiden kanssa, molempiin laittaisin X3D-prosessorin vailla huolta virransyötöstä)

--

Mutta joo, hinnasta vaan valitan. Hyvä emolevy ja en vastusta. Todellakin tuo voisi olla jossain suositeltavien diilien listalla, jos rahaa ei ole paljoa.
Siinäkin on se pieni ongelma että voiko noitakaan emolevyjä sanoa vastaaviksi. AM5 kantaisessa on selvästi parempaa speksiä alla joka selittäisi hintaeron (AM5 kannalla ei ylipäätään taida mitään noin karsittu emolevyä ollakaan kuin tuo AM4 emolevy).
 
Siinäkin on se pieni ongelma että voiko noitakaan emolevyjä sanoa vastaaviksi. AM5 kantaisessa on selvästi parempaa speksiä alla joka selittäisi hintaeron (AM5 kannalla ei ylipäätään taida mitään noin karsittu emolevyä ollakaan kuin tuo AM4 emolevy).

No jos hinnat ei tuosta laske, niin surullisesti elämme tässä "ihan hyvän emolevyn" keskihinta on noussut 100€ -> 150€ tässä parin vuoden aikana. Se olisi kovin ikävää.

Istun täällä kopissa ja odotan, että hinnat romahtaa. Ihan kohta, ihan kohta.. :)
 
Sitten kun katsoo viestini spoilerin sisään, siellä on vastaava AM4-emolevy 50€ halvemmalla..


Vieläkin väitän, että AM5-emolevyillä on vähän liikaa hintaa, joka sitten joskus ajan myötä tulee alas. Nyt "early adopterit" maksavat sievoisen summan siitä, että ovat aikaisin mukana.

Varmasti AM5:llä on vielä muutama kymppi premiumia sen lisäksi että tuokin emo on todennäköisesti hieman parempi kuin "vastaava" AM4-emo. Mutta se ei ole musta kova hinta siitä, että kannalle on päivitettävyyttä useamman vuoden ajaksi. Ja pakkohan AM4-emoja on myydä halvemmalla, kun miksi kukaan muuten ostaisi kuollutta kantaa?


Ja näemmä tuon A620-emon saa Datatronicilta 15e halvemmalla kuin Jimmsiltä.
 
Varmasti AM5:llä on vielä muutama kymppi premiumia sen lisäksi että tuokin emo on todennäköisesti hieman parempi kuin "vastaava" AM4-emo. Mutta se ei ole musta kova hinta siitä, että kannalle on päivitettävyyttä useamman vuoden ajaksi. Ja pakkohan AM4-emoja on myydä halvemmalla, kun miksi kukaan muuten ostaisi kuollutta kantaa?


Ja näemmä tuon A620-emon saa Datatronicilta 15e halvemmalla kuin Jimmsiltä.

Ok, minulta loppuu argumentit. Odottelen silti hinnan laskua.

(ja jossain vaiheessa - ehkä jopa tänä vuonna - AM4 kuolee oikeasti, jolloin nämä jäävät linjaston huonoimmaksi ja niiden hintojen on pakko tippua, eikö?)
 
Nopeasti vilkaisten ei ne näytä edes kauhean kehnoilta. Esim. jos tuon VRM ei ole aivan surkea, niin kai se riittäisi monille. Lähinnä PCIe 5.0 jää puuttumaan, mutta sitä ei ole edes kaikissa B650-emoissa.


Jos nyt mitään ymmärsin niin VRM ois tuossa 138A :) 7950X vakiona 165A herkuttelee.
 
Jos nyt mitään ymmärsin niin VRM ois tuossa 138A :) 7950X vakiona 165A herkuttelee.

Mistä tuo 138A siis tulee?

Mutta joka tapauksessa jos on hommaamassa niin kalliin prossun kuin 7950X, voi myös panostaa vähän enemmän emoon. Lähinnä jos tuo riittää esim. 7700X:lle tai 7800xd3:lle, niin se hoitaa hommansa omassa hintaluokassaan.
 
Mistä tuo 138A siis tulee?

Mutta joka tapauksessa jos on hommaamassa niin kalliin prossun kuin 7950X, voi myös panostaa vähän enemmän emoon. Lähinnä jos tuo riittää esim. 7700X:lle tai 7800xd3:lle, niin se hoitaa hommansa omassa hintaluokassaan.

todelliset vaiheet 3 ja á 46A

Mut sit samaan aikaan tos ei o kyl kovasti järkeä, katoin vaan ensin tekstipohjaisesti ja kuvassa kyl se näyttäis iha normolta 4+2(+1) Sillä ns. Asus-tyyliin DRAM VRM on muistislottien luona ja täl kertaa ATX 24pin yläpuolella. Eli väärässä olin täysin. En muista nähneeni vain 3-phase lautaa ikinä, tosin pahnan pohjimmaisia ole katsonutkaan.

edit: Asus:kin sanoo että 7950X kiinni ja lujaa ajoa: TUF GAMING A620M-PLUS|Motherboards|ASUS Global
 
Viimeksi muokattu:
kuvassa kyl se näyttäis iha normolta 4+2(+1)

Kyllä siinä vasemmalla näyttäisi olevan 8 powerstagea. Ehkä enemmän (16).

Tuossa keltaisella korostettu mielestäni kaksi low side mosfettiä, kaksi high side mosfettiä ja niiden päässä yksi kela. Tuossa ylhäällä ja huonosti töherrettynä.

Sitten tuossa vieressä on 8 vastaavaa kelaa, niin niiden takana jos on vastaavat fetit, niin tuossa on ~16 powerstagea (ei se kela siinä tärkein ole). Jos ei ole kuin yhdet fetit per kela (tai nillittää niistä kelojen määristä), niin 8 powerstagea. Pitäisi nähdä tuonne alle, mutta eiköhän siellä ole riittävästi komponentteja.

1687868090508.png


Eli vasemmalla 8 tai 16, ylhäällä 2 tai 4, miten haluaa laskea ja mitä onkaan heatsinkin alla.. Veikkaisin, että tämä on ~8+4(2)+1 powerstagea, mutta vain korkkaamalla voi olla varma.

--

Joka tapauksessa, jos tuon saa 140€, niin se on ihan riittävä mid-range pelimyllyyn nyt ja tulevaisuudessa. Ja uskoisin jälleenmyyntiarvoakin olevan, ei ole ihan karvalakkimalli (niitä löytyy Asuksen Prime-sarjasta).
 
Ja haluaisin keskustella pelastajastamme Asrockista, joka ei ole yhtä hyvä kaikessa kuin tuo Asus TUF, mutta siinä on hienoja ratkaisuja:

1687868729698.png


Siinä on 6+2+1 powerstagea, eli en laittaisi 7950X:ää tähän, mutta tässä on neljä (4) m.2 -paikkaa
  • PCIe Gen 4 x4
  • PCIe Gen 4 x4
  • PCIe Gen 3 x2 (tämä on tietenkin sille halvalla tallennuslevylle!)
  • Wifi
Takapaneeli on populoitu täyteen USB-portteja. 2.5Gbps LAN puuttuu, mutta kaikkea ei voi saada. Type-C liitin löytyy headerinä ja takaa.

--

Virransyöttöä lukuunottamatta, tämä on parempi emolevy. Ettei totuus unohtuisi.
(en ole Asrockin kaupallinen kumppani, mutta vahva AM5-tarjonta voi tehdä Asrockista taas suosikkimerkkini)
 
Ja haluaisin keskustella pelastajastamme Asrockista, joka ei ole yhtä hyvä kaikessa kuin tuo Asus TUF, mutta siinä on hienoja ratkaisuja:

1687868729698.png


Siinä on 6+2+1 powerstagea, eli en laittaisi 7950X:ää tähän, mutta tässä on neljä (4) m.2 -paikkaa
  • PCIe Gen 4 x4
  • PCIe Gen 4 x4
  • PCIe Gen 3 x2 (tämä on tietenkin sille halvalla tallennuslevylle!)
  • Wifi
Takapaneeli on populoitu täyteen USB-portteja. 2.5Gbps LAN puuttuu, mutta kaikkea ei voi saada. Type-C liitin löytyy headerinä ja takaa.

--

Virransyöttöä lukuunottamatta, tämä on parempi emolevy. Ettei totuus unohtuisi.
(en ole Asrockin kaupallinen kumppani, mutta vahva AM5-tarjonta voi tehdä Asrockista taas suosikkimerkkini)

Toisaalta tuossa ei ole yhtään PCIe -paikkaa näyttikselle menevän lisäksi, mikä on ainakin omasta mielestäni melkoisen iso rajoite... Muuten varmasti oikein hyvä budjettilankku.

Joka tapauksessa, jos tuon saa 140€, niin se on ihan riittävä mid-range pelimyllyyn nyt ja tulevaisuudessa. Ja uskoisin jälleenmyyntiarvoakin olevan, ei ole ihan karvalakkimalli (niitä löytyy Asuksen Prime-sarjasta).

Joo, näin näyttäisi olevan.

 
Kyllä siinä vasemmalla näyttäisi olevan 8 powerstagea. Ehkä enemmän (16).

Tuossa keltaisella korostettu mielestäni kaksi low side mosfettiä, kaksi high side mosfettiä ja niiden päässä yksi kela. Tuossa ylhäällä ja huonosti töherrettynä.

Sitten tuossa vieressä on 8 vastaavaa kelaa, niin niiden takana jos on vastaavat fetit, niin tuossa on ~16 powerstagea (ei se kela siinä tärkein ole). Jos ei ole kuin yhdet fetit per kela (tai nillittää niistä kelojen määristä), niin 8 powerstagea. Pitäisi nähdä tuonne alle, mutta eiköhän siellä ole riittävästi komponentteja.

1687868090508.png


Eli vasemmalla 8 tai 16, ylhäällä 2 tai 4, miten haluaa laskea ja mitä onkaan heatsinkin alla.. Veikkaisin, että tämä on ~8+4(2)+1 powerstagea, mutta vain korkkaamalla voi olla varma.

--

Joka tapauksessa, jos tuon saa 140€, niin se on ihan riittävä mid-range pelimyllyyn nyt ja tulevaisuudessa. Ja uskoisin jälleenmyyntiarvoakin olevan, ei ole ihan karvalakkimalli (niitä löytyy Asuksen Prime-sarjasta).



Vähä enemmän matikkaa tarvii tosiaan, Tosiaan luin nopsasti vain Geizhalsista 3 real phases.

Siitä pinnalta saa mitattua ne jotka ei kuulu samaan ryhmään, yleismittari vastusmoodiin ja 0 pitäs olla arvo kun rinnakkaisia samas ryhmäs.

Voi olla taas et muistan väärin, mut 160 tai 165A se 7950X vakiona, joten kun Asus myös sanoo spekseissään että käy = mittailemattakin riittävä VRM. Jäähy lisäksi näyttää ihan kelvolliselta.
 
Viimeksi muokattu:
Toisaalta tuossa ei ole yhtään PCIe -paikkaa näyttikselle menevän lisäksi, mikä on ainakin omasta mielestäni melkoisen iso rajoite... Muuten varmasti oikein hyvä budjettilankku.
Ei niillä pcie-paikoilla enää oikein tee mitään. Tuossa on m.2 key johon saa wifin tarvittaessa helposti kiinni ja m.2 ssd:eille kolme paikkaa.
 
Ei niillä pcie-paikoilla enää oikein tee mitään. Tuossa on m.2 key johon saa wifin tarvittaessa helposti kiinni ja m.2 ssd:eille kolme paikkaa.

No vaikka 2,5G verkkokortti voisi olla tulevaisuudessa ihan kiva? Ja tietty voi olla jotain mahdollisia erikoistarpeita.
 
No yli gigan lan menee vieläkin erikoistarpeesta. Semmoisen saa myös tökättyä usb-paikkaan, tai varmaan saa nopeammankin, vaikka tuolla emolla vain 3.2 gen1.

USB -paikkaiset tuppaa kai usein olemaan vähän viritelmiä jotka toimii jos toimii? :hmm:

Ja joo, just nyt sitä ei vielä tarvinne mutta on silti aika nihkeää jos emolla ei ole MITÄÄN laajennuspaikkoja wifin lisäksi.
 
Entäs ITX-emot joihin ei ennenkään ole mahtunut yhtä PCIe-paikkaa enemmän? Noitakin on jo näköjään AM5-versioita.
 
Ja haluaisin keskustella pelastajastamme Asrockista, joka ei ole yhtä hyvä kaikessa kuin tuo Asus TUF, mutta siinä on hienoja ratkaisuja:

1687868729698.png


Siinä on 6+2+1 powerstagea, eli en laittaisi 7950X:ää tähän, mutta tässä on neljä (4) m.2 -paikkaa
  • PCIe Gen 4 x4
  • PCIe Gen 4 x4
  • PCIe Gen 3 x2 (tämä on tietenkin sille halvalla tallennuslevylle!)
  • Wifi
Takapaneeli on populoitu täyteen USB-portteja. 2.5Gbps LAN puuttuu, mutta kaikkea ei voi saada. Type-C liitin löytyy headerinä ja takaa.

--

Virransyöttöä lukuunottamatta, tämä on parempi emolevy. Ettei totuus unohtuisi.
(en ole Asrockin kaupallinen kumppani, mutta vahva AM5-tarjonta voi tehdä Asrockista taas suosikkimerkkini)
Hmm. Eikö kannata sitten mennä suoraan B650 emoon, jos 140 aikoo laittaa? (edit. hups, tässä onkin vain 2 muistipaikkaa ja kartan sitä itse nykyään kuin ruttoa (kerran joutunut emon vaihtamaan ihan vaan sen takia, että oli vain 2 slottia :P))
 
Viimeksi muokattu:
Hmm. Eikö kannata sitten mennä suoraan B650 emoon, jos 140 aikoo laittaa? (edit. hups, tässä onkin vain 2 muistipaikkaa ja kartan sitä itse nykyään kuin ruttoa (kerran joutunut emon vaihtamaan ihan vaan sen takia, että oli vain 2 slottia :p))

Ohan se aikamoinen suo kieltämättä, laudasta toiseen ja liitintarjonnasta toiseen vaikka piirisarja olisi sama. Silmät auki saa olla mitä hankkii.
 
MSI Tomahawk X670 emossa on tuo M.2 paikka joka lähinnä prossua on slot 1 GEN5.

Eli siihen nopein SSD asema johon WIN11 + pelit asennellaan. Tuo GEN5 slot 1 paikka ei pudota PCI paikan nopeutta?

Kahteen muuhunkin M.2 paikkaan tulee SSD asemat mutta tuo nopein (Samsung 990 Pro) jolle käyttis tulee kandee ilmeisesti edelleen olla tuossa ykkösportissa vaikkei GEN5 SSD olekaan.
Ei tarvitse olla ykkösslotissa, jos se ei ole PCIE 5.0 levy. Jos piirisarjan liitin on PCIE 4.0, sillä saa täyden nopeuden ulos.
 
Ei tarvitse olla ykkösslotissa, jos se ei ole PCIE 5.0 levy. Jos piirisarjan liitin on PCIE 4.0, sillä saa täyden nopeuden ulos.

Tuo Samsung 990 Pro ei tainnut olla Gen5 levy, mutta laitetaan silti siihen.

Pari muuta M.2 slottia saa Samsung 980 Pro:t, mutta nekään tuskin varastaa näyttiksen väylää (?).
 
Tuo Samsung 990 Pro ei tainnut olla Gen5 levy, mutta laitetaan silti siihen.

Pari muuta M.2 slottia saa Samsung 980 Pro:t, mutta nekään tuskin varastaa näyttiksen väylää (?).
Ohjekirjan (sivu 29) mukaan vain PCI_E4 ja M2_4 jakavat kaistaa:
"PCI_E4 & M2_4 share the bandwidth. M2_4 will run at x2 speed when installing device in the PCI_E4 slot."
 
Ohjekirjan (sivu 29) mukaan vain PCI_E4 ja M2_4 jakavat kaistaa:
"PCI_E4 & M2_4 share the bandwidth. M2_4 will run at x2 speed when installing device in the PCI_E4 slot."

Jep, vain nuo laitimmaiset portit. Tuskin tulee niille käyttöä eli muille ei tule nopeuden kuristamisia vastaan :thumbsup:
 
Vieläkös am5 alustoilla bootti/postaus ajat on selkeästi isompia kun esim am4 emoilla? Jos näin onko joku valmistaja tai malli onnistunut tässä paremmin?

Itsellä kone useasti kokonaan pois päältä ja ei kiinnosta näin ssd aikana odotella koneen käynnistystä turhaan kun koneet käynnistynyt jo vuosia muutamissa sekunneissa windows siin.
 
Vieläkös am5 alustoilla bootti/postaus ajat on selkeästi isompia kun esim am4 emoilla? Jos näin onko joku valmistaja tai malli onnistunut tässä paremmin?

Itsellä kone useasti kokonaan pois päältä ja ei kiinnosta näin ssd aikana odotella koneen käynnistystä turhaan kun koneet käynnistynyt jo vuosia muutamissa sekunneissa windows siin.
Gigabyte onnistui tuossa heti launchissa. Muut lienee parantaneet (joskin asuksen uusimmat biosit ei ole sitten taas xmp vakaita), ei varmuutta muista kyllä
 
Jaksoin vihdoin päivittää X670E-F:n BIOSsin uusimpaan ja ajattelin tänään pistää EXPOn päälle.

Oliko sillä väliä missä tilanteessa prosessorin VSOC jännitteen tarkisti esim HWinfolla? Täytyykö ensin esim. pelata x minuuttia ja sitten alt täbätä työpöydälle katsomaan jännite. Vai pelata ensin ja riittää että tsekkaa pelin sulkemisen jälkeen. Vai huomaisiko liian korkean jännitteen jo käynnistämisen jälkeen?
 
Jaksoin vihdoin päivittää X670E-F:n BIOSsin uusimpaan ja ajattelin tänään pistää EXPOn päälle.

Oliko sillä väliä missä tilanteessa prosessorin VSOC jännitteen tarkisti esim HWinfolla? Täytyykö ensin esim. pelata x minuuttia ja sitten alt täbätä työpöydälle katsomaan jännite. Vai pelata ensin ja riittää että tsekkaa pelin sulkemisen jälkeen. Vai huomaisiko liian korkean jännitteen jo käynnistämisen jälkeen?
Ei tarvitse alt-tabata, sillä HWinfosta löytyy Maximum -sarake. Tosin tuo [CPU #0 Enchanced] CPU_VDDCR SOC Voltage ja [ASUS ROG STRIX X670E-F] CPU SOC jännitteet ovat melkolailla vakiot, eli sekä minimum, average ja maximum näyttänevät melkolailla samaa (pientä heittoa voi olla min ja max välillä) riippumatta kuormasta.
 
Pitäisi katsella x670 emoa.Mitä suosituksia sinne 500-700€ hintaluokkaan?Prossu tulee olemaan 7800x3d tai 7950x3d
 
Pitäisi katsella x670 emoa.Mitä suosituksia sinne 500-700€ hintaluokkaan?Prossu tulee olemaan 7800x3d tai 7950x3d
MSI MPG X670E Carbon on hyvä tuohon hintaan mutta halvemmalla saa myös MSI X670E Tomahawkin jossa on melkein samat ominaisuudet ja ehdottomasti tarpeeksi hyvä.
 
Täytyy alkaa miettimään et ottaisiko välillä MSI emon.Viimeksi ollut MSI joskus Athlon aikaan ja sen jälkeen pelkkää Asus tuotantoa.
 
Täytyy alkaa miettimään et ottaisiko välillä MSI emon.Viimeksi ollut MSI joskus Athlon aikaan ja sen jälkeen pelkkää Asus tuotantoa.
Ainakin tässä sukupolvessa on ollut hyvä tarjonta. Itsellä kokemusta tuosta Carbonista ja kaverilla Tomahawkista. Hyvin pelittää molemmat.
 
Kaveri kanssa suositteli välillä kokeilemaan MSI emoa.Kyllä mä varmaan otan 7800x3d kun suurin osa omasta käytöstä on pelailua ja vähän nettiä.Näyttis tulee sitten olemaan 4090.Muisteiksi tulee varmaan tämä setti.
 
Kaveri kanssa suositteli välillä kokeilemaan MSI emoa.Kyllä mä varmaan otan 7800x3d kun suurin osa omasta käytöstä on pelailua ja vähän nettiä.Näyttis tulee sitten olemaan 4090.
Siinä tapauksessa Tomahawk on varmaan sopivin. Datatronicista muistaakseni saa hyvään hintaan.
 
Itselle hepreaa kun ei osaa vertailla, mutta ilmeiseti ominaisuuksien lisäksi Tomahawkin virransyöttö lienee laillinen:
"It's also worth noting that MSI takes pride in the motherboard's robust power design, featuring 14+2+1 phases and 80A power stages"

 
Itselle hepreaa kun ei osaa vertailla, mutta ilmeiseti ominaisuuksien lisäksi Tomahawkin virransyöttö lienee laillinen:
"It's also worth noting that MSI takes pride in the motherboard's robust power design, featuring 14+2+1 phases and 80A power stages"

Ainakin itsellä nykyisissä emoissa enemmän painoarvoa on mm. verkkopiirin valmistajassa kuin virransyötön maksimimäärässä. Nykyisin kun kellottaminen on käytännössä kuollut, "perus hyvä" virransyöttö on varsin riittävä. Tämän vuoksi esim Hardware Unboxedinkin suosima Asus B650E-F Strix on varsin pätevä valinta, sillä oletuksella ettei tarvitse nimenomaan X670-piirisarjan tuomia etuja.

Tuossa sun linkkaamassa MSI:ssä on Realtekin verkkopiiri ja Asuksen Stirxissä Intelin. Realtekin piiri käyttää koneen prossua kun verkkoliikenne nousee tarpeeksi korkeaksi, kun taas Intelin piirillä verkkokortilla on oma prossu sitä varten. Muuten noissa valinnoissa ei juurikaan ole väliä, kunhan ei osta niitä halvimpia malleja joista karsittu liitäntöjen määrä ja säästetty käytännössä kaikessa mahdollisessa. Nekin taatusti toimivat, mutta rajallisuus voi tulla vastaan joskus tulevaisuudessa kun kaikki liitännät ovat jo käytössä.
 
Ainakin itsellä nykyisissä emoissa enemmän painoarvoa on mm. verkkopiirin valmistajassa kuin virransyötön maksimimäärässä. Nykyisin kun kellottaminen on käytännössä kuollut, "perus hyvä" virransyöttö on varsin riittävä. Tämän vuoksi esim Hardware Unboxedinkin suosima Asus B650E-F Strix on varsin pätevä valinta, sillä oletuksella ettei tarvitse nimenomaan X670-piirisarjan tuomia etuja.

Tuossa sun linkkaamassa MSI:ssä on Realtekin verkkopiiri ja Asuksen Stirxissä Intelin. Realtekin piiri käyttää koneen prossua kun verkkoliikenne nousee tarpeeksi korkeaksi, kun taas Intelin piirillä verkkokortilla on oma prossu sitä varten. Muuten noissa valinnoissa ei juurikaan ole väliä, kunhan ei osta niitä halvimpia malleja joista karsittu liitäntöjen määrä ja säästetty käytännössä kaikessa mahdollisessa. Nekin taatusti toimivat, mutta rajallisuus voi tulla vastaan joskus tulevaisuudessa kun kaikki liitännät ovat jo käytössä.

Joo tuosta verkkokortista ei ollut hajua, kattelin vaan että ottaa suurinpiirtein sen 2,5 G seinästä vauhtia tuon testin mukaan. Mikä on jo yli mitä itselle tämän alustan olemassa olon aikana tulee olemaan.

Nuo virransyöttöominaisuudet jää käyttämättä tosiaan kun näitä AMD on ollut tapana alivoltittaa enemmin kuin kellotella lisää, mutta eikös tuollaisen kriittisen osan kuten virransyötön komponenttien ole ihan fiksua olla laadukkaita ja "varmasti tarpeeksi" ettei koko korttitalo romahda, jos tällainen alusta saa vielä pari prossu sukupolvea päivityksiä niin saattaa olla muutaman vuoden koneessa kiinni. Näissä PC osissa on ollut iät ajat apinana olkapäällä sellainen muovinen ritisevä/ratiseva kiinalainen laatu & built quality joka ei koskaan vastaan hintalappua :D
 
Ainakin itsellä nykyisissä emoissa enemmän painoarvoa on mm. verkkopiirin valmistajassa kuin virransyötön maksimimäärässä. Nykyisin kun kellottaminen on käytännössä kuollut, "perus hyvä" virransyöttö on varsin riittävä. Tämän vuoksi esim Hardware Unboxedinkin suosima Asus B650E-F Strix on varsin pätevä valinta, sillä oletuksella ettei tarvitse nimenomaan X670-piirisarjan tuomia etuja.

Tuossa sun linkkaamassa MSI:ssä on Realtekin verkkopiiri ja Asuksen Stirxissä Intelin. Realtekin piiri käyttää koneen prossua kun verkkoliikenne nousee tarpeeksi korkeaksi, kun taas Intelin piirillä verkkokortilla on oma prossu sitä varten. Muuten noissa valinnoissa ei juurikaan ole väliä, kunhan ei osta niitä halvimpia malleja joista karsittu liitäntöjen määrä ja säästetty käytännössä kaikessa mahdollisessa. Nekin taatusti toimivat, mutta rajallisuus voi tulla vastaan joskus tulevaisuudessa kun kaikki liitännät ovat jo käytössä.
Mulla on tuo emo ja ei ongelmia intelin verkkopiirin kanssa, mutta jos huonoa tuuria on tuon intelin kanssa voi olla ongelmaa että tiputtaa yhteyksiä. Varmaan harvinaista, mutta käyttäjäraportteja löytyy googlettamalla.
 
Joo tuosta verkkokortista ei ollut hajua, kattelin vaan että ottaa suurinpiirtein sen 2,5 G seinästä vauhtia tuon testin mukaan. Mikä on jo yli mitä itselle tämän alustan olemassa olon aikana tulee olemaan.

Nuo virransyöttöominaisuudet jää käyttämättä tosiaan kun näitä AMD on ollut tapana alivoltittaa enemmin kuin kellotella lisää, mutta eikös tuollaisen kriittisen osan kuten virransyötön komponenttien ole ihan fiksua olla laadukkaita ja "varmasti tarpeeksi" ettei koko korttitalo romahda, jos tällainen alusta saa vielä pari prossu sukupolvea päivityksiä niin saattaa olla muutaman vuoden koneessa kiinni. Näissä PC osissa on ollut iät ajat apinana olkapäällä sellainen muovinen ritisevä/ratiseva kiinalainen laatu & built quality joka ei koskaan vastaan hintalappua :D
Premium emoissa on huomattu että paljon vaiheita laittamalla saa myytyä kallita emoja ja monet ei edes tarvitsisi jäähdytyssiilejä ainakaan millään nykyisellä prossulla. Pelikäytössä tuskin millään tulevallakaan prossulla.

HW unboxed testit kertoo että normaalikäytössä 200e kallimmissa emoissa kaikissa riittävä virransyöttö.

Tuo virransyöttö taisi nousta keskiöön aiempien sukupolvien huonojen kokemusten kautta ja nyt sitä käytetään segmentointiin ja markkinointiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom