AM5-emolevyt

Itselleni yksi kohtuullisen tärkeä seikka emoissa on myös äänipiiri sekä sen eristys (jos moista on).
Ennen käytössä erillinen äänikortti, nykyisin kohtuu pitkään (Asrock Z68 Extreme 2600K emolle => ASUS Chrosshair VI HERO 1700X => MSI MAG X570 Tomahawk Wifi 5900X) emolevy mikä on paitsi toiminut hyvin (ja tietojeni mukaan toimii vieläkin 2 viimeistä vielä itsellä, tosin 3900X tuossa VI Herossa) myös äänenlaatu on ollut paitsi optisella (tietysti) myös kuulokkeilla jne. hyvä eikä ottanut häiriöitä ympäröivistä komponenteista.

Toki myös lukenut että osalla nuo verkkokortit ovat satunnaisesti toimineet ja satunnaisesti pätkineet. Onneksi ei ole itselle sattunut moista ongelmaa. Eli kannattaa kyllä "haaskata" se useampi tuntikin niiden arvostelujen lukemiseen ennenkuin ostaa 5+ vuodelle sen emolevyn minkä sitten laittaa eteenpäin myyden jossain vaiheessa.
 
jk72 sanoi:
Pitäisi katsella x670 emoa.Mitä suosituksia sinne 500-700€ hintaluokkaan?Prossu tulee olemaan 7800x3d tai 7950x3d
Napsauta laajentaaksesi...
Jos haluaa tuohon rahaan lankun ns. kaikilla herkuilla esim 2x usb4, 4x m.2, usb pikalataus, wifi 6e.. niin täältä ääni proart x670e vaikka asuksen paske onkin. muissa tuntuu olevan aina jokin edellä mainituista puutteista ja tähän saa järkevästi myös 2 näytönohjainta kun muissa tuo pci slottien sijainti tuntuu olevan päin persettä. muutoin menisin kai asrock taichi.
 
latee77 sanoi:
Nuo virransyöttöominaisuudet jää käyttämättä tosiaan kun näitä AMD on ollut tapana alivoltittaa enemmin kuin kellotella lisää, mutta eikös tuollaisen kriittisen osan kuten virransyötön komponenttien ole ihan fiksua olla laadukkaita ja "varmasti tarpeeksi" ettei koko korttitalo romahda, jos tällainen alusta saa vielä pari prossu sukupolvea päivityksiä niin saattaa olla muutaman vuoden koneessa kiinni. Näissä PC osissa on ollut iät ajat apinana olkapäällä sellainen muovinen ritisevä/ratiseva kiinalainen laatu & built quality joka ei koskaan vastaan hintalappua :D
Napsauta laajentaaksesi...

Jos haluaa alivoltittaa AMD:tä , niin ihan suosiolla ostaisin heti kaupasta ei-X mallin. Siellä on joku säätänyt prosessorin valmiiksi tehtaalla, eikä pelitehot kärsi verrattuna isoveljeensä. Erityisesti 7700 on mielestäni hieno taidonnäyte - TDP:stä on kadonnut 40%.

Näitä sitten pyörittää ihan millä emolevyllä vaan.

Komponentit on yleensä laadukkaita kaikissa, mutta noiden vaiheiden/powerstagejen/jos_ei_väännetä_nimestä_nyt määrä on ratkaiseva. Lisäksi iso metallijäähy siinä päällä auttaa, mutta ironisesti sen tarve vähenee powerstagejen määrän kasvaessa. Ja jos powerstageja on 14, niin esim. 80A kelat on täysin turhia. 50A keloilla siitä menee 700W+* prosessorille, 80A keloilla 1120W+* - ja ei sinulla edes ole välttämättä 1120W virtalähdettä, puhumattakaan siitä, paljon liittimien kautta menee.

Ja kunnon virransyöttö (VRM) on vakaampi, kestää pidempään ja pidentää koneen käyttöikää.

*) Luvut laskettu 1V jännitteellä, koska olen laiska. Oikea jännite vähän yli tuon.

swttii sanoi:
HW unboxed testit kertoo että normaalikäytössä 200e kallimmissa emoissa kaikissa riittävä virransyöttö.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä ja viime vuonna oli kaikissa. Pikkuhiljaa kyllä valmistajat ujuttavat markkinoille niitä huonompia ja tuo ei enää välttämättä pidä paikkaansa ensi vuonna.

Tässä kuitenkin puhutaan niistä 170W TDP prosessoreista, eli 7900X ja 7950X.

Ainakin Asrock on luvannut , että heidän emolevynsä selviävät 120W kuormasta, niin kaikki X3D-prosessorit mahtuvat tähän määrittelyyn. Tietenkin, tästäkin on hetki ja uutta pukkaa koko ajan.
 
swttii sanoi:
Mulla on tuo emo ja ei ongelmia intelin verkkopiirin kanssa, mutta jos huonoa tuuria on tuon intelin kanssa voi olla ongelmaa että tiputtaa yhteyksiä. Varmaan harvinaista, mutta käyttäjäraportteja löytyy googlettamalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ongelmallisen I225 verkkopiirin omistajana tärkeämpänä pidän sitä, että emolta löytyy ne ominaisuudet mitä tarvitsee nyt, ja ennen kaikkea mitä ajattelee tarvitsevansa vuoden, parin päästä. Verkkosovitin on kuitenkin helppo korvata, kun PCIe väylien määrää ja nopeuksia ei niin vaan nosteta. Enpä muista sukupolvea, jossa on jo julkaisussa suurin piirtein kaikki ne ominaisuudet, mitä alustan elinkaaren aikana on lupa odottaa. Se, ja suuret erot piirisarjoissa ja erilaiset toteutukset jopa niiden sisällä tekevät emon valinnasta haastavaa. Virransyötöstä riippumatta jonkinlainen päivityskaari on luvassa aivan kuten AM4:lla, ja jos aikomus ei ole hyppiä 65W ja 170W välillä, ongelmia tuskin tulee.

Virtapihinä miehenä huomionarvoista on myös se, että vaikka alusta on ajossa vähävirtaisempi, tyhjäkäynnillä kuppi kääntyy toisinpäin. Lopulliset lukemat riippuvat chiplettien määrästä ja miten aggressiivista virransäästöä käyttää, mutta Intelin lukemiin on vaikea päästä.
 
Olisko ollut aiemmin jollain Intelin emokannalla missä oli ihan hyvä kiinnittää huomiota virran komponentteihin myös jos aikoi kellotella :hmm:

Mutta hyvä jos näissä kaikissa AM5 emoissa on siis nuo palikat jo näköjään jopa täysin yliammuttuja, jos on pari prossusukupolvea tarkoitus säilyttää niin sietää varmaan sitten myös jonkun tulevan 9950X kellotuksen ( jos tulee taas muotiin) :)
 
sniperfin sanoi:
I7 920 2.66 --> 3.6+ 35-40%+ lisää hertsejä oli jo selkeä ero. Nyt ei päästä kuin 5-10 pinnaan joka peleissä ei juuri näy kun taas lämpöä pukkaa ja imee virtaa niin perkeleesti enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...

Olet nyt vieläkin vanhoissa ajoissa noiden kellotuksiesi kanssa..
www.io-tech.fi

Testissä AMD Ryzen 9 7950X & Ryzen 7 7700X (Zen 4) - io-tech.fi

Testissä AMD:n uudet 16- ja 8-ytimiset Zen 4 -arkkitehtuuriin perustuvat Ryzen 7000 -sarjan prosessorit.
www.io-tech.fi www.io-tech.fi

Tuolla Sampsa kellotti 7970X:selle 4% tehonlisäyksen (Cinebenchissä). Ja tämän kellotuksen jälkeen single thread oli hitaampi, kuin paketista otettuna. Eli yli 5% on vähän tuulesta temmattua - ei enää kulje niin paljon. Tietenkin myös samalla sotkee prosessorin boosteja perinteinen kellotus, niin single thread kärsii niistä manuaalisista kellotuksista.

Eipä nykyisillä prosessoreilla (ainakaan nämä AM5 X-mallit) paljoa kellotella. Ja kun kellottelee, jos joutuu siirtymään vesijäähyyn ja parempaan emolevyyn, niin ei se ole käytetyn rahan arvoista.
 
hsalonen sanoi:
Eli yli 5% on vähän tuulesta temmattua - ei enää kulje niin paljon.
Napsauta laajentaaksesi...
Ruippuu mitä kellottaa ja millä jäähdyttää. Pointti nyt kuitenkin oli se, että lukemat ovat käytännössä hyödyttömät, sinä tapasi mukaan tartuit epäolennaisuuksiin ja tulit pätemään.

Esim. 7800x3d saadaan buustaamaan 5.5ghz väylää nostamalla satasesta ylöspäin. Vaatii emon jossa erillinen kellopiiri, ettei nouse muut väylät mukana. Se on 10 pinnan nousu se.
 
Viimeksi muokattu:
sniperfin sanoi:
Ruippuu mitä kellottaa ja millä jäähdyttää. Pointti nyt kuitenkin oli se, että lukemat ovat käytännössä hyödyttömät, sinä tapasi mukaan tartuit epäolennaisuuksiin ja tulit pätemään.
Napsauta laajentaaksesi...

"Kiitos", kun rikot sääntöjä ja keskustelet minusta. Tämä voisi loppua tähän.

Voisit oikeastaan editoida tämän kohdan pois viestistäsi, ennenkuin minä tai joku muu raportoi sen.

sniperfin sanoi:
Esim. 7800x3d saadaan buustaamaan 5.5ghz väylää nostamalla satasesta ylöspäin. Vaatii emon jossa erillinen kellopiiri, ettei nouse muut väylät mukana. Se on 10 pinnan nousu se.
Napsauta laajentaaksesi...

..ja sitten taas pitää saada se 10% erikoiskellotus jollain 500€ erikoislaudalla, niin ei se ole sen arvoista. Tämä on joku erikoistapaus erikoisvälineillä, jota ei kannata mainostaa oikeana kellotustuloksena. Esim. Ivy Bridgeä 10v sitten kellotti kaikilla Z-sarjan lankuilla ja niitä sai alle satasella, niin se oli kaikkien saatavilla. Lisäksi se +10% oli ilmaista kaikille prosessoreille, kun ne menivät 4 biniä ylöspäin suoraan tehtaalta.

Normaalit kellotukset on tuolla luokkaa alle 5% varsinkin kärkiprosessoreilla ja sitä olin sanomassa. Tämä uusi viestisi on kovin sekava, eikä siitä näy, mitä oikeastaan yrität sanoa. Vastasit viestiin, jossa sanottiin, että "ei ole 5-10%, on alle 5%" ja sitten puhut siitä, että pointtisi on kellotuksen pienet lukemat??? Sitten taas siirryt puhumaan väylläkelotuksista, niin viestistäsi puuttuu selkäranka niin monella tavalla.
 
sniperfin sanoi:
Ruippuu mitä kellottaa ja millä jäähdyttää. Pointti nyt kuitenkin oli se, että lukemat ovat käytännössä hyödyttömät, sinä tapasi mukaan tartuit epäolennaisuuksiin ja tulit pätemään.

Esim. 7800x3d saadaan buustaamaan 5.5ghz väylää nostamalla satasesta ylöspäin. Vaatii emon jossa erillinen kellopiiri, ettei nouse muut väylät mukana. Se on 10 pinnan nousu se.
Napsauta laajentaaksesi...

Voisiko tuolla tavalla saada peleihin nopeutta. Vai onko pbo curve ainoa tapa nostaa fps.
 
peikko763 sanoi:
Vai onko pbo curve ainoa tapa nostaa fps.
Napsauta laajentaaksesi...

Se on järkevin tapa (sekä halvin). Tietysti jos raha ei ole este ja nestetyppi/kuivajää tms. kuuluu harrastuksiin kellotus toimii oikein hyvin ja se FPS buusti on huomattava.
Mutta ns. "normaali" henkilö joka ehkä harrastaa ja räpeltää mutta liikkuu budjetilla ja ilmajäähyllä yleensä tyytyy pbo curve + pieneen manuaaliseen (PPT, EDC, TDC) säätämiseen.
 
Kannattaa aina testata se alijännitteen vaikutus, vaikka boostaa korkeammalle niin se tehollinen kellotaajuus voi jäädä alemmas.
 
Requiem sanoi:
Kannattaa aina testata se alijännitteen vaikutus, vaikka boostaa korkeammalle niin se tehollinen kellotaajuus voi jäädä alemmas.
Napsauta laajentaaksesi...
Effective clock taisi olla tuo, joka lähtee laskemaan jos liikaa alivoltittaa, vaikka näennäisesti kellot nousisivat, eli ei pelkästään tuijottaa core clockia.
 
On nää Ufo vehkeitä, otin sähköjohdon irti yöksi kun ukkosti niin ei aamulla kone POST vaikka yritti monta kertaa, tuuletin virtajohtoa uudestaan niin lähti päälle:rolleyes: Mitä helvettiä:rofl:
 
k334 sanoi:
On nää Ufo vehkeitä, otin sähköjohdon irti yöksi kun ukkosti niin ei aamulla kone POST vaikka yritti monta kertaa, tuuletin virtajohtoa uudestaan niin lähti päälle:rolleyes: Mitä helvettiä:rofl:
Napsauta laajentaaksesi...
Asuksen emo? Memory training menee vaan pieleen. Toisiksi vanhemmalla biosilla on vähemmän noita ongelmia
 
Viimeksi muokattu:
AM5 lankkuun voi ilmeisesti huoletta tökätä toisenkin NVMe SSD:n m.2 slottiin joka menee CPU:n PCIe linjoihin ilman, että näyttis pudottaa 16x -> 8x(?)

Onko noin niinkun muuten väliä että laittaako sen m.2 SSD:n CPU vai chipset linjoihin? Molempia yksi vapaana. PCIe Gen4 SSD kyseessä.
 
Halpuuttaja sanoi:
AM5 lankkuun voi ilmeisesti huoletta tökätä toisenkin NVMe SSD:n m.2 slottiin joka menee CPU:n PCIe linjoihin ilman, että näyttis pudottaa 16x -> 8x(?)

Onko noin niinkun muuten väliä että laittaako sen m.2 SSD:n CPU vai chipset linjoihin? Molempia yksi vapaana. PCIe Gen4 SSD kyseessä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla 4x m.2 asemaa ja kaksi näyttistä ja hyvin tuntuu rokkaavan. Toki tuossa jo muutenkin menee näyttikset 8x moodiin.
 
Saapuipa NVMe ja kun tökkäsin toiseen prossun linjoja käyttävään NVMe slottiin niin toimii vain x2 modessa. Periaatteessa noita linjoja pitäis kyllä olla 4 vapaana, kun niitä on 24 laitteille ja 16 käytössä näyttiksellä ja edellisellä NVMe asemalla 4.

Gigabyten B650 Gaming X AX lankulla tällaista säätöä. Manuaalissa ei ilmaista, että vauhdit putoaa jos käyttää molempia slotteja... ota näistä nyt sit selvää.
 
Halpuuttaja sanoi:
Saapuipa NVMe ja kun tökkäsin toiseen prossun linjoja käyttävään NVMe slottiin niin toimii vain x2 modessa. Periaatteessa noita linjoja pitäis kyllä olla 4 vapaana, kun niitä on 24 laitteille ja 16 käytössä näyttiksellä ja edellisellä NVMe asemalla 4.

Gigabyten B650 Gaming X AX lankulla tällaista säätöä. Manuaalissa ei ilmaista, että vauhdit putoaa jos käyttää molempia slotteja... ota näistä nyt sit selvää.
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaa olla emolevy kohtaista miten on kytketty ja miten toimii. Itsellä molemmat top slotit toimii x4:llä
 
Chipsetin slottiin vaihdoin niin nyt näyttää Gen 4x4 kuten kuuluukin, mutta vauhdit aivan matelutasoa, alle 50Mt/s kirjoitus. CPU slotissa sentään toimi täyttä Gen 4x2 vauhtia.

Ei kyllä löydy tämän emon QVL listalta tää kyseinen SK Hynixin P41 Platinum, ehkäpä yhteensopivuusongelma tai sitten paska tikku.

edit: eipä tainnut tikussa vikaa olla kun toimii M2A_CPU slotissa kuten pitää gen4 x4 nopeudella, mutta tuo vanha NVMe nyt sitten puolestaan putosi x2 nopeuteen kun sen laittoi M2B_CPU slottiin eli vissiin emo vaan huono.
 
Viimeksi muokattu:
X670(E) emolevyssä ei liene järkeä, mikäli kokee B650(E):n tarjoavan riittävästi väyliä ja liitäntöjä? Lähinnä kiinnostaa emolevyn elinkaari mahdollista prossun päivitystä ajatellen, 3-4 vuoden päästä.

Vaaka on kallistumassa B650E suuntaan, kun siinä jää kuitenkin hyvin varaa tulevaisuuden GPU/SSD:itä varten. Ihan huippumalleja ei toki taida tällä piirisarjalla olla, mutta toisaalta ei huvitakaan maksaa satasia 10G Ethernetistä ja muusta pienestä lisästä.

Varmaankin X670 kuluttaa myös enemmän virtaa?
 
Torz sanoi:
X670(E) emolevyssä ei liene järkeä, mikäli kokee B650(E):n tarjoavan riittävästi väyliä ja liitäntöjä? Lähinnä kiinnostaa emolevyn elinkaari mahdollista prossun päivitystä ajatellen, 3-4 vuoden päästä.

Vaaka on kallistumassa B650E suuntaan, kun siinä jää kuitenkin hyvin varaa tulevaisuuden GPU/SSD:itä varten. Ihan huippumalleja ei toki taida tällä piirisarjalla olla, mutta toisaalta ei huvitakaan maksaa satasia 10G Ethernetistä ja muusta pienestä lisästä.

Varmaankin X670 kuluttaa myös enemmän virtaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Taitaapi olla vain nuo väylät ja liitännät ainoa asia mikä X670(E) puolelle saattaa valinnan kallistaa. Mikäli katsomassasi B650(E) mallissa on riittävä määrä kovalevy- ja USB-paikkoja niin eipä tuosta enään parannettavaa. Virransyöttö varmasti hyvä, kunhan ei halvinta osta.

B650E malleissakin kannattaa vilkaista ohjekirja läpi ennen ostoa, useassa mallissa jonkin M.2 paikan käyttäminen sammuttaa SATA paikat, puolittaa toisen M.2 paikan nopeuden tms. Samaa esiintyy tosin joillakin X670E malleilla.
 
Halpuuttaja sanoi:
AM5 lankkuun voi ilmeisesti huoletta tökätä toisenkin NVMe SSD:n m.2 slottiin joka menee CPU:n PCIe linjoihin ilman, että näyttis pudottaa 16x -> 8x(?)

Onko noin niinkun muuten väliä että laittaako sen m.2 SSD:n CPU vai chipset linjoihin? Molempia yksi vapaana. PCIe Gen4 SSD kyseessä.
Napsauta laajentaaksesi...

AM5-lankuissa SSD:t ei tosiaan vaikuta näyttiksen väyliin, toisin kuin Intelillä.

Mutta periaatteessa PCIe 4.0 -SSD kannattaa laittaa suoraan prossulle meneviin linjoihin kiinni, kun prossun ja piirisarjan välinen väylä on myös 4x PCIe 4.0. Täten periaatteessa täysillä toimiva SSD voisi vetää väylän täyteen.
 
Jees lähtihän ne PCIe väylät bios päivityksellä toimimaan. Vähän erikoista että toukokuisessa F6 biosissa vielä tuon tasoista bugia. Muutamaa viikkoa tuoreempi F8a korjasi sotkun.
 
Typerä kysymys, mutta tarvitseeko tuo "AMD Software [Adrenalin Edition]" olla asennettuna? Asensin sen alussa, kun tuli hetki oltua pelkällä integroidulla näytönohjaimella.

Nyt ei tätä tarvetta enää ole, mutta onko tuossa ohjelmassa jotain tärkeää prosessorin tai emolevyn kannalta?
 
Spotty sanoi:
Typerä kysymys, mutta tarvitseeko tuo "AMD Software [Adrenalin Edition]" olla asennettuna? Asensin sen alussa, kun tuli hetki oltua pelkällä integroidulla näytönohjaimella.

Nyt ei tätä tarvetta enää ole, mutta onko tuossa ohjelmassa jotain tärkeää prosessorin tai emolevyn kannalta?
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tarvitse. Se on vain näytönohjaimen ajuri. Piirisarjalle kannattaa toki asentaa erikseen ajurit amd sivuilta
 
Kyllläpä muuten käynnistyy / boottaa kauan tällanen AM5 kanta. Kestää varmaan 30sek ennen kuin BIOS ruutu ilmestyy. Tutkii ilmeisesti osia tms aikansa.
 
Agent_007 sanoi:
Muistin latensseja testailee. Uudempi BIOS tai Memory Context Restore -asetuksen säätö BIOS:ista auttaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Laitoin uusimman BIOS jo kun sain kojeen asenneltua (MSI X670E Tomahawk).

Neljä kampaa ja 64G nyt muistia, perus EXPO asetuksella 6000Hz. Ilmankos tuntui kestävän tavallista kauemmin vielä kun laittoi tuon EXPOn päälle.

Mitäs tuolta Memory Context Restoresta uskaltaa säätää ettei ala sekoilu :D
 
On muuten erittäin hyvä biospäivitys. Päivitin 1.28.AS01 biosin Asrock X670E Taichiin ja kaikki pelaa paremmin. Muutin muistin ajoitukset pari pykälää pienemmiksi ja PBO käyrä negatiivinen 30. Kone pelaa aivan stabiilisti.
Ennen PBO:n piti olla korkeintaan 22 koska rasituksen jälkeen idlatessa kone vaan tuppasi jäätymään. Nyt päivän touhuilujen jälkeen kyseistä ei ole tapahtunut. Nyt alkaakin kiinnostaa tuo muistin ylikellotus. Miten se kannattaa tehdä jos AM5:lla aikoo sen tehdä fiksusti?
 
Jausou sanoi:
On muuten erittäin hyvä biospäivitys. Päivitin 1.28.AS01 biosin Asrock X670E Taichiin ja kaikki pelaa paremmin. Muutin muistin ajoitukset pari pykälää pienemmiksi ja PBO käyrä negatiivinen 30. Kone pelaa aivan stabiilisti.
Ennen PBO:n piti olla korkeintaan 22 koska rasituksen jälkeen idlatessa kone vaan tuppasi jäätymään. Nyt päivän touhuilujen jälkeen kyseistä ei ole tapahtunut. Nyt alkaakin kiinnostaa tuo muistin ylikellotus. Miten se kannattaa tehdä jos AM5:lla aikoo sen tehdä fiksusti?
Napsauta laajentaaksesi...

Kukaan ei parhaillaan tiedä. Aiemmin sääntö oli että 1T, ~6000MHz kellot (koska kovimmat mitä gear 1:sellä sai), ja latenssit niin alas kuin voi.

Mutta tämä oli aikana jolloin 2T:llä ei saanut kelloja paljoa 6400MHz yli mitenkään. Nyt porukka vetelee sillä 8000MHz kelloja, eikä kukaan ole vielä tutkinut kunnolla kannattaako ennemmin vetää kellot ylös vai ylläpitää 1T.
 
Ei nyt ainakaan tämän testin perusteella saada suurempaa eroa 6400 ja 8000 nopeuksien välille. Vaikea sanoa, tasoittaako tilannetta 3D kakku, vai 1:2 jakaja.
Kokoonpanossa 4090, 7800X3D ja Hynixin A-die muistit
1690020714795.png

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
 
DaNightlander sanoi:
Ei nyt ainakaan tämän testin perusteella saada suurempaa eroa 6400 ja 8000 nopeuksien välille. Vaikea sanoa, tasoittaako tilannetta 3D kakku, vai 1:2 jakaja.
Kokoonpanossa 4090, 7800X3D ja Hynixin A-die muistit
1690020714795.png

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com www.reddit.com
Napsauta laajentaaksesi...
Tuossa kahden muistislotin emolevy kysessä eli ei voi vetää mitään johtopäätöksiä kuinka hyvin toimii normi emolevy kun valitettavasti niitä ei löydy ATX kokoluokassa vaikka itsekin ostaisin mielummin sellaisen.
 
Mitenköhän sitten 6000ja matalat latenssit vs 6400? Itse nostin 6400:n ja jouduin hieman nostamaan latensseja. Käytin testinä ainoastaan OCCT:n muistibenhmarkkia ja siinä 6400 oli selvästi parmpi kuin tuo 6000.
Täytyypä vielä kokeilla jollakin pelitestillä. Tuskin kauehaa eroa tulee kuitenkaan. Ei sillä, niin väliä. Pääasia että kone on nyt todella vakaa kovillakin kellotuksilla.
 
Gigabyten B650I AORUS Ultra sai tänään uuden Biosin, mutta yllätyksekseni ei ollutkaan tuota uutta AGESaa, vaan
  1. Improve system compatibility
 
Oli pakko käydä katsomas oman emon supporttia.

ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI BIOS 1634

Version 1634 Beta Version
9.17 MB 2023/07/24
"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.0.7b
2. Improve memory compatibility

Uskaltaisko painaa sisään. En muista enää mitä kaikkia säätöjä tein viime kerralla biossiin.
 
keilapallo sanoi:
Oli pakko käydä katsomas oman emon supporttia.

ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI BIOS 1634

Version 1634 Beta Version
9.17 MB 2023/07/24
"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.0.7b
2. Improve memory compatibility

Uskaltaisko painaa sisään. En muista enää mitä kaikkia säätöjä tein viime kerralla biossiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Asuksella voit tallentaa bios-asetukset tikulle ja vaikka tekstitiedostona.
 
Ottaisin valokuvat nykyisistä BIOS-asetuksista ensin. Liian monta kertaa käynyt niin että on tallentanut asetukset esim. USB-tikulle ja kun yrittää BIOS-päivityksen jälkeen palauttaa asetuksia, saa ilmoituksen "asetukset eivät ole yhteensopivia tämän BIOS-version kanssa".
 
Rusna sanoi:
Ottaisin valokuvat nykyisistä BIOS-asetuksista ensin. Liian monta kertaa käynyt niin että on tallentanut asetukset esim. USB-tikulle ja kun yrittää BIOS-päivityksen jälkeen palauttaa asetuksia, saa ilmoituksen "asetukset eivät ole yhteensopivia tämän BIOS-version kanssa".
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on joskus ilmottanut listan että seuraavia asetuksia ei ollut uudessa biosissa. Silti laittoi asetukset muihin kohtiin. Mutta siksi tekstitiedosto, helppo verrata vanhaan ja vaikka tulostaa.
 
B650E-F beta bios heitetty sisään ja toistaiseksi pelittää, jospa bootti sekoilu Expon kanssa tulisi päätökseen.

Cold bootit kerran per 1-2 viikkoa jumahtivat että kone ei postannut ja harvinaisemmin restartit tekivät saman, Clear cmos tai virtajohdon tuulettelu korjasi ongelman tilapäisesti.
 
k334 sanoi:
B650E-F beta bios heitetty sisään ja toistaiseksi pelittää, jospa bootti sekoilu Expon kanssa tulisi päätökseen.

Cold bootit kerran per 1-2 viikkoa jumahtivat että kone ei postannut ja harvinaisemmin restartit tekivät saman, Clear cmos tai virtajohdon tuulettelu korjasi ongelman tilapäisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
Memory Context Restore tuota aiheutti itselläkin, mutta mitä luin tuota Asuksen viestiketjua 1515 beta BIOS:sta, niin joku mainitsi MCR:n "korjaantuneen" myös.
 
AeshmA sanoi:
Memory Context Restore tuota aiheutti itselläkin, mutta mitä luin tuota Asuksen viestiketjua 1515 beta BIOS:sta, niin joku mainitsi MCR:n "korjaantuneen" myös.
Napsauta laajentaaksesi...

Sellaista on myös toreilla huudeltu, että pitkään AGESAssa muhineen bugin takia Memory Power Down pitäisi olla aina aktivoitu MCR:n kanssa ja että 1.0.0.7B versio tekee sen automaattisesti. Toki kannattaa tarkistaa, että näin on mikäli MCR:ää käyttää. Seuraavassa versiossa ongelma pitäisi olla korjattu.
 
Pitäisi am5 kantaan valita emolevy mutta näitä en osaa oikeen vertailla enkä valita mitään. Mitä asioita nuita valitessa pitäs oikeen miettiä ja tarkastella?Rossuna ois tulossa 7800x3d taikka 7950x3d. Ja ite en oikeen keksi muuta kriteeriä valinnalle ku että haluisin kaks m2 kiinni että ne ei hiasta toisiaan eikä muitakaan laitteita.

Edit: budjettihan emolle on liukuva mutta ei kai sitä mitään tonnin emoa kannata laittaa tämmöne peruskäyttäjä.
 
Riiveli sanoi:
Pitäisi am5 kantaan valita emolevy mutta näitä en osaa oikeen vertailla enkä valita mitään. Mitä asioita nuita valitessa pitäs oikeen miettiä ja tarkastella?Rossuna ois tulossa 7800x3d taikka 7950x3d. Ja ite en oikeen keksi muuta kriteeriä valinnalle ku että haluisin kaks m2 kiinni että ne ei hiasta toisiaan eikä muitakaan laitteita.

Edit: budjettihan emolle on liukuva mutta ei kai sitä mitään tonnin emoa kannata laittaa tämmöne peruskäyttäjä.
Napsauta laajentaaksesi...
X670E-F on varsin sopuhintainen, jos haluaa panostaa myös ns. tulevaisuuden varalle, sillä löytyy PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle että kahdelle M.2 levylle (linjoja ei kuristeta) ja lisäksi vielä Wi-Fi 6E ja 20Gbps USB-C portit eteen ja taakse.
www.jimms.fi

Asus ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI, ATX-emolevy - 459,90€

ROG Strix X670E-F Gaming WiFi on hillitty vastine Strix X670E-A:lle. Yksinoikeudella tarjottavilla ROG-ylikellotustoiminnoilla on emolevyn ominaisuuksien ansios
www.jimms.fi www.jimms.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom