AM5-emolevyt

AM5 lankkuun voi ilmeisesti huoletta tökätä toisenkin NVMe SSD:n m.2 slottiin joka menee CPU:n PCIe linjoihin ilman, että näyttis pudottaa 16x -> 8x(?)

Onko noin niinkun muuten väliä että laittaako sen m.2 SSD:n CPU vai chipset linjoihin? Molempia yksi vapaana. PCIe Gen4 SSD kyseessä.

Mulla 4x m.2 asemaa ja kaksi näyttistä ja hyvin tuntuu rokkaavan. Toki tuossa jo muutenkin menee näyttikset 8x moodiin.
 
Saapuipa NVMe ja kun tökkäsin toiseen prossun linjoja käyttävään NVMe slottiin niin toimii vain x2 modessa. Periaatteessa noita linjoja pitäis kyllä olla 4 vapaana, kun niitä on 24 laitteille ja 16 käytössä näyttiksellä ja edellisellä NVMe asemalla 4.

Gigabyten B650 Gaming X AX lankulla tällaista säätöä. Manuaalissa ei ilmaista, että vauhdit putoaa jos käyttää molempia slotteja... ota näistä nyt sit selvää.
 
Saapuipa NVMe ja kun tökkäsin toiseen prossun linjoja käyttävään NVMe slottiin niin toimii vain x2 modessa. Periaatteessa noita linjoja pitäis kyllä olla 4 vapaana, kun niitä on 24 laitteille ja 16 käytössä näyttiksellä ja edellisellä NVMe asemalla 4.

Gigabyten B650 Gaming X AX lankulla tällaista säätöä. Manuaalissa ei ilmaista, että vauhdit putoaa jos käyttää molempia slotteja... ota näistä nyt sit selvää.
Taitaa olla emolevy kohtaista miten on kytketty ja miten toimii. Itsellä molemmat top slotit toimii x4:llä
 
Chipsetin slottiin vaihdoin niin nyt näyttää Gen 4x4 kuten kuuluukin, mutta vauhdit aivan matelutasoa, alle 50Mt/s kirjoitus. CPU slotissa sentään toimi täyttä Gen 4x2 vauhtia.

Ei kyllä löydy tämän emon QVL listalta tää kyseinen SK Hynixin P41 Platinum, ehkäpä yhteensopivuusongelma tai sitten paska tikku.

edit: eipä tainnut tikussa vikaa olla kun toimii M2A_CPU slotissa kuten pitää gen4 x4 nopeudella, mutta tuo vanha NVMe nyt sitten puolestaan putosi x2 nopeuteen kun sen laittoi M2B_CPU slottiin eli vissiin emo vaan huono.
 
Viimeksi muokattu:
X670(E) emolevyssä ei liene järkeä, mikäli kokee B650(E):n tarjoavan riittävästi väyliä ja liitäntöjä? Lähinnä kiinnostaa emolevyn elinkaari mahdollista prossun päivitystä ajatellen, 3-4 vuoden päästä.

Vaaka on kallistumassa B650E suuntaan, kun siinä jää kuitenkin hyvin varaa tulevaisuuden GPU/SSD:itä varten. Ihan huippumalleja ei toki taida tällä piirisarjalla olla, mutta toisaalta ei huvitakaan maksaa satasia 10G Ethernetistä ja muusta pienestä lisästä.

Varmaankin X670 kuluttaa myös enemmän virtaa?
 
X670(E) emolevyssä ei liene järkeä, mikäli kokee B650(E):n tarjoavan riittävästi väyliä ja liitäntöjä? Lähinnä kiinnostaa emolevyn elinkaari mahdollista prossun päivitystä ajatellen, 3-4 vuoden päästä.

Vaaka on kallistumassa B650E suuntaan, kun siinä jää kuitenkin hyvin varaa tulevaisuuden GPU/SSD:itä varten. Ihan huippumalleja ei toki taida tällä piirisarjalla olla, mutta toisaalta ei huvitakaan maksaa satasia 10G Ethernetistä ja muusta pienestä lisästä.

Varmaankin X670 kuluttaa myös enemmän virtaa?
Taitaapi olla vain nuo väylät ja liitännät ainoa asia mikä X670(E) puolelle saattaa valinnan kallistaa. Mikäli katsomassasi B650(E) mallissa on riittävä määrä kovalevy- ja USB-paikkoja niin eipä tuosta enään parannettavaa. Virransyöttö varmasti hyvä, kunhan ei halvinta osta.

B650E malleissakin kannattaa vilkaista ohjekirja läpi ennen ostoa, useassa mallissa jonkin M.2 paikan käyttäminen sammuttaa SATA paikat, puolittaa toisen M.2 paikan nopeuden tms. Samaa esiintyy tosin joillakin X670E malleilla.
 
AM5 lankkuun voi ilmeisesti huoletta tökätä toisenkin NVMe SSD:n m.2 slottiin joka menee CPU:n PCIe linjoihin ilman, että näyttis pudottaa 16x -> 8x(?)

Onko noin niinkun muuten väliä että laittaako sen m.2 SSD:n CPU vai chipset linjoihin? Molempia yksi vapaana. PCIe Gen4 SSD kyseessä.

AM5-lankuissa SSD:t ei tosiaan vaikuta näyttiksen väyliin, toisin kuin Intelillä.

Mutta periaatteessa PCIe 4.0 -SSD kannattaa laittaa suoraan prossulle meneviin linjoihin kiinni, kun prossun ja piirisarjan välinen väylä on myös 4x PCIe 4.0. Täten periaatteessa täysillä toimiva SSD voisi vetää väylän täyteen.
 
Jees lähtihän ne PCIe väylät bios päivityksellä toimimaan. Vähän erikoista että toukokuisessa F6 biosissa vielä tuon tasoista bugia. Muutamaa viikkoa tuoreempi F8a korjasi sotkun.
 
Typerä kysymys, mutta tarvitseeko tuo "AMD Software [Adrenalin Edition]" olla asennettuna? Asensin sen alussa, kun tuli hetki oltua pelkällä integroidulla näytönohjaimella.

Nyt ei tätä tarvetta enää ole, mutta onko tuossa ohjelmassa jotain tärkeää prosessorin tai emolevyn kannalta?
 
Typerä kysymys, mutta tarvitseeko tuo "AMD Software [Adrenalin Edition]" olla asennettuna? Asensin sen alussa, kun tuli hetki oltua pelkällä integroidulla näytönohjaimella.

Nyt ei tätä tarvetta enää ole, mutta onko tuossa ohjelmassa jotain tärkeää prosessorin tai emolevyn kannalta?
Ei tarvitse. Se on vain näytönohjaimen ajuri. Piirisarjalle kannattaa toki asentaa erikseen ajurit amd sivuilta
 
Kyllläpä muuten käynnistyy / boottaa kauan tällanen AM5 kanta. Kestää varmaan 30sek ennen kuin BIOS ruutu ilmestyy. Tutkii ilmeisesti osia tms aikansa.
 
Muistin latensseja testailee. Uudempi BIOS tai Memory Context Restore -asetuksen säätö BIOS:ista auttaa.

Laitoin uusimman BIOS jo kun sain kojeen asenneltua (MSI X670E Tomahawk).

Neljä kampaa ja 64G nyt muistia, perus EXPO asetuksella 6000Hz. Ilmankos tuntui kestävän tavallista kauemmin vielä kun laittoi tuon EXPOn päälle.

Mitäs tuolta Memory Context Restoresta uskaltaa säätää ettei ala sekoilu :D
 
On muuten erittäin hyvä biospäivitys. Päivitin 1.28.AS01 biosin Asrock X670E Taichiin ja kaikki pelaa paremmin. Muutin muistin ajoitukset pari pykälää pienemmiksi ja PBO käyrä negatiivinen 30. Kone pelaa aivan stabiilisti.
Ennen PBO:n piti olla korkeintaan 22 koska rasituksen jälkeen idlatessa kone vaan tuppasi jäätymään. Nyt päivän touhuilujen jälkeen kyseistä ei ole tapahtunut. Nyt alkaakin kiinnostaa tuo muistin ylikellotus. Miten se kannattaa tehdä jos AM5:lla aikoo sen tehdä fiksusti?
 
On muuten erittäin hyvä biospäivitys. Päivitin 1.28.AS01 biosin Asrock X670E Taichiin ja kaikki pelaa paremmin. Muutin muistin ajoitukset pari pykälää pienemmiksi ja PBO käyrä negatiivinen 30. Kone pelaa aivan stabiilisti.
Ennen PBO:n piti olla korkeintaan 22 koska rasituksen jälkeen idlatessa kone vaan tuppasi jäätymään. Nyt päivän touhuilujen jälkeen kyseistä ei ole tapahtunut. Nyt alkaakin kiinnostaa tuo muistin ylikellotus. Miten se kannattaa tehdä jos AM5:lla aikoo sen tehdä fiksusti?

Kukaan ei parhaillaan tiedä. Aiemmin sääntö oli että 1T, ~6000MHz kellot (koska kovimmat mitä gear 1:sellä sai), ja latenssit niin alas kuin voi.

Mutta tämä oli aikana jolloin 2T:llä ei saanut kelloja paljoa 6400MHz yli mitenkään. Nyt porukka vetelee sillä 8000MHz kelloja, eikä kukaan ole vielä tutkinut kunnolla kannattaako ennemmin vetää kellot ylös vai ylläpitää 1T.
 
Ei nyt ainakaan tämän testin perusteella saada suurempaa eroa 6400 ja 8000 nopeuksien välille. Vaikea sanoa, tasoittaako tilannetta 3D kakku, vai 1:2 jakaja.
Kokoonpanossa 4090, 7800X3D ja Hynixin A-die muistit
1690020714795.png

 
Ei nyt ainakaan tämän testin perusteella saada suurempaa eroa 6400 ja 8000 nopeuksien välille. Vaikea sanoa, tasoittaako tilannetta 3D kakku, vai 1:2 jakaja.
Kokoonpanossa 4090, 7800X3D ja Hynixin A-die muistit
1690020714795.png

Tuossa kahden muistislotin emolevy kysessä eli ei voi vetää mitään johtopäätöksiä kuinka hyvin toimii normi emolevy kun valitettavasti niitä ei löydy ATX kokoluokassa vaikka itsekin ostaisin mielummin sellaisen.
 
Mitenköhän sitten 6000ja matalat latenssit vs 6400? Itse nostin 6400:n ja jouduin hieman nostamaan latensseja. Käytin testinä ainoastaan OCCT:n muistibenhmarkkia ja siinä 6400 oli selvästi parmpi kuin tuo 6000.
Täytyypä vielä kokeilla jollakin pelitestillä. Tuskin kauehaa eroa tulee kuitenkaan. Ei sillä, niin väliä. Pääasia että kone on nyt todella vakaa kovillakin kellotuksilla.
 
Gigabyten B650I AORUS Ultra sai tänään uuden Biosin, mutta yllätyksekseni ei ollutkaan tuota uutta AGESaa, vaan
  1. Improve system compatibility
 
Oli pakko käydä katsomas oman emon supporttia.

ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI BIOS 1634

Version 1634 Beta Version
9.17 MB 2023/07/24
"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.0.7b
2. Improve memory compatibility

Uskaltaisko painaa sisään. En muista enää mitä kaikkia säätöjä tein viime kerralla biossiin.
 
Oli pakko käydä katsomas oman emon supporttia.

ROG STRIX B650E-I GAMING WIFI BIOS 1634

Version 1634 Beta Version
9.17 MB 2023/07/24
"1. Update AGESA version to Combo AM5 PI 1.0.0.7b
2. Improve memory compatibility

Uskaltaisko painaa sisään. En muista enää mitä kaikkia säätöjä tein viime kerralla biossiin.
Asuksella voit tallentaa bios-asetukset tikulle ja vaikka tekstitiedostona.
 
Ottaisin valokuvat nykyisistä BIOS-asetuksista ensin. Liian monta kertaa käynyt niin että on tallentanut asetukset esim. USB-tikulle ja kun yrittää BIOS-päivityksen jälkeen palauttaa asetuksia, saa ilmoituksen "asetukset eivät ole yhteensopivia tämän BIOS-version kanssa".
 
Ottaisin valokuvat nykyisistä BIOS-asetuksista ensin. Liian monta kertaa käynyt niin että on tallentanut asetukset esim. USB-tikulle ja kun yrittää BIOS-päivityksen jälkeen palauttaa asetuksia, saa ilmoituksen "asetukset eivät ole yhteensopivia tämän BIOS-version kanssa".
Minulla on joskus ilmottanut listan että seuraavia asetuksia ei ollut uudessa biosissa. Silti laittoi asetukset muihin kohtiin. Mutta siksi tekstitiedosto, helppo verrata vanhaan ja vaikka tulostaa.
 
B650E-F beta bios heitetty sisään ja toistaiseksi pelittää, jospa bootti sekoilu Expon kanssa tulisi päätökseen.

Cold bootit kerran per 1-2 viikkoa jumahtivat että kone ei postannut ja harvinaisemmin restartit tekivät saman, Clear cmos tai virtajohdon tuulettelu korjasi ongelman tilapäisesti.
 
B650E-F beta bios heitetty sisään ja toistaiseksi pelittää, jospa bootti sekoilu Expon kanssa tulisi päätökseen.

Cold bootit kerran per 1-2 viikkoa jumahtivat että kone ei postannut ja harvinaisemmin restartit tekivät saman, Clear cmos tai virtajohdon tuulettelu korjasi ongelman tilapäisesti.
Memory Context Restore tuota aiheutti itselläkin, mutta mitä luin tuota Asuksen viestiketjua 1515 beta BIOS:sta, niin joku mainitsi MCR:n "korjaantuneen" myös.
 
Memory Context Restore tuota aiheutti itselläkin, mutta mitä luin tuota Asuksen viestiketjua 1515 beta BIOS:sta, niin joku mainitsi MCR:n "korjaantuneen" myös.

Sellaista on myös toreilla huudeltu, että pitkään AGESAssa muhineen bugin takia Memory Power Down pitäisi olla aina aktivoitu MCR:n kanssa ja että 1.0.0.7B versio tekee sen automaattisesti. Toki kannattaa tarkistaa, että näin on mikäli MCR:ää käyttää. Seuraavassa versiossa ongelma pitäisi olla korjattu.
 
Pitäisi am5 kantaan valita emolevy mutta näitä en osaa oikeen vertailla enkä valita mitään. Mitä asioita nuita valitessa pitäs oikeen miettiä ja tarkastella?Rossuna ois tulossa 7800x3d taikka 7950x3d. Ja ite en oikeen keksi muuta kriteeriä valinnalle ku että haluisin kaks m2 kiinni että ne ei hiasta toisiaan eikä muitakaan laitteita.

Edit: budjettihan emolle on liukuva mutta ei kai sitä mitään tonnin emoa kannata laittaa tämmöne peruskäyttäjä.
 
Pitäisi am5 kantaan valita emolevy mutta näitä en osaa oikeen vertailla enkä valita mitään. Mitä asioita nuita valitessa pitäs oikeen miettiä ja tarkastella?Rossuna ois tulossa 7800x3d taikka 7950x3d. Ja ite en oikeen keksi muuta kriteeriä valinnalle ku että haluisin kaks m2 kiinni että ne ei hiasta toisiaan eikä muitakaan laitteita.

Edit: budjettihan emolle on liukuva mutta ei kai sitä mitään tonnin emoa kannata laittaa tämmöne peruskäyttäjä.
X670E-F on varsin sopuhintainen, jos haluaa panostaa myös ns. tulevaisuuden varalle, sillä löytyy PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle että kahdelle M.2 levylle (linjoja ei kuristeta) ja lisäksi vielä Wi-Fi 6E ja 20Gbps USB-C portit eteen ja taakse.
 
Pitäisi am5 kantaan valita emolevy mutta näitä en osaa oikeen vertailla enkä valita mitään. Mitä asioita nuita valitessa pitäs oikeen miettiä ja tarkastella?Rossuna ois tulossa 7800x3d taikka 7950x3d. Ja ite en oikeen keksi muuta kriteeriä valinnalle ku että haluisin kaks m2 kiinni että ne ei hiasta toisiaan eikä muitakaan laitteita.

Edit: budjettihan emolle on liukuva mutta ei kai sitä mitään tonnin emoa kannata laittaa tämmöne peruskäyttäjä.
Ei vaadi mitään ihmeitä. Näytönohjaimelle pcie5 on se mistä saa maksaa extraa.
 
X670E-F on varsin sopuhintainen, jos haluaa panostaa myös ns. tulevaisuuden varalle, sillä löytyy PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle että kahdelle M.2 levylle (linjoja ei kuristeta) ja lisäksi vielä Wi-Fi 6E ja 20Gbps USB-C portit eteen ja taakse.
Ennemmin tämä.

 
Ennemmin tämä.

Eipä tuo aivan suoraan vertaudu, kun kerta vain yksi PCI-E 5.0 M.2 paikka, PCI_E4 & M2_4 jakaa kaistaa (tuskin ongelma) ja 20Gbps USB-C portteja ei ole edit: olihan siellä takana ilmeisesti sittenkin yksi, mutta toki jos ominaisuudet riittää nyt ja alustan aiotun elinkaaren ajan, niin eiköhän ihan hyvä vaihtoehto myös ole.
 
Eipä tuo aivan suoraan vertaudu, kun kerta vain yksi PCI-E 5.0 M.2 paikka, PCI_E4 & M2_4 jakaa kaistaa (tuskin ongelma) ja 20Gbps USB-C portteja ei ole edit: olihan siellä takana ilmeisesti sittenkin yksi, mutta toki jos ominaisuudet riittää nyt ja alustan aiotun elinkaaren ajan, niin eiköhän ihan hyvä vaihtoehto myös ole.
Tuo kaistan jako ei tosiaan ole ongelma, ainakaan jos vertaa asukseen, jossa ei ole tuota pci-e4 paikkaa ollenkaan.

Tuskin alustan elinkaaren aikana tarvii kahta pcie 5.0 paikkaa ssd levylle. Yksi 5.0 (x4) ja kolme pcie 4.0 (x4) riittää kyllä hyvin pitkälle.

Samoin 20 Gb usb eteen tuskin on tarpeen. Eihän noita koteloitakaan ole kovin paljoa.


Vaatisi nyt sellaisen kotelon ostoa, tai myöhemmin kotelon vaihtoa, ilman että emo vaihtuu, enkä tähän jäkimmäiseen skenarioon usko.

Mutta jos oikeasti haluaa tuon 20 gb usb:n eteen, niin tuossa pari vaihtoehtoa.



 
Viimeksi muokattu:
Samoin 20 Gb usb eteen tuskin on tarpeen. Eihän noita koteloitakaan ole kovin paljoa.
Vaatisi nyt sellaisen kotelon ostoa, tai myöhemmin kotelon vaihtoa, ilman että emo vaihtuu, enkä tähän jäkimmäiseen skenarioon usko.
Kotelon USB-C portti ja kaapeli nyt ei sinänsä tiedä mitä vauhtia siellä bitti liikkuu, tässä testit omalla X670E-F + Fractal Torrent Compact (luvattu vain 10Gbps etuportti) + Seagate FireCuda Gaming SSD:
Etuportti ensimmäinen kuva, takaportti jälkimmäinen kuva

Screenshot 30.7.2023 15.08.49.png Sieppaukset 30.7.2023 15.00.41.png

Eikä kotelon vaihtaminen kai mikään erikoinen skenaario ole, itsekin päivitin AM4 kannan aikana koteloa ihan vain vaihtelun vuoksi.
 
X670E-F on varsin sopuhintainen, jos haluaa panostaa myös ns. tulevaisuuden varalle, sillä löytyy PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle että kahdelle M.2 levylle (linjoja ei kuristeta) ja lisäksi vielä Wi-Fi 6E ja 20Gbps USB-C portit eteen ja taakse.

PCIe 5.0 tarpeellisuus näyttikselle on kyllä vähän kyseenalainen. Ilmeisesti edes PCIe 3.0 ei vielä juurikaan rajoita RTX 4090:ää, joten ei ole odotettavissa että nelosversio tulee ongelmaksi lähivuosina.

Wifin ja USB-C:n tarpeellisuus taas riippuu paljon käyttäjästä.
 
PCIe 5.0 tarpeellisuus näyttikselle on kyllä vähän kyseenalainen. Ilmeisesti edes PCIe 3.0 ei vielä juurikaan rajoita RTX 4090:ää, joten ei ole odotettavissa että nelosversio tulee ongelmaksi lähivuosina.

Wifin ja USB-C:n tarpeellisuus taas riippuu paljon käyttäjästä.
Tällä hetkellä kyllä, mutta AM4 kanta eli n. 6 vuotta ja AMD itse arvelee AM5 kannalle samoja lukemia, niin miltä tilanne näyttää 2026-2027 on kysymysmerkki.
X670E-F oli ehdotus siitä lähtökohdasta, että siitä löytyy käytännössä kaikki ja hieman päälle myös pitkälle tulevaisuuteen (no TB4 puuttuu, jolloin pitäisi katsoa esim. ProArt malleja), ollen sopusuhtainen kaveri aiotulle 7800X3D/7950X kuitenkaan olematta täysin överihintainen.
Varmasti halvemmillakin lankuilla pärjää erityisesti 7800X3D:n kanssa, mutta jonkun 150€ B650 laudan kanssa voi olla haasteita jos myöhemmin päivittää prosessorin johonkin 10950X ja näytönohjaimen RTX 6090 tms.
Ja vielä loppukaneettina tuo Asuksen PCI -paikan Q-release on ainakin ilmajäähyn omistajalle aivan mahtava lisä (varmasti kilpailijoillakin vastaavia on).
 
Kiitos vastauksista. Mitenkä sit ku tätä ketjua selailin ja lueskelin niin haukuttiin nuita asuksia ja sit kans että emossa ois parempi olla intelin verkkopiiri kuin realtecin? Onko nuilla oikeesti mtn väliä? Omalla kohalla asuksen plussana ois toki se että osaan aura syncillä jo jotenki säätää rgbtä. MSI en tiiä yhtään minkälainen niillä on.
 
Kiitos vastauksista. Mitenkä sit ku tätä ketjua selailin ja lueskelin niin haukuttiin nuita asuksia ja sit kans että emossa ois parempi olla intelin verkkopiiri kuin realtecin? Onko nuilla oikeesti mtn väliä? Omalla kohalla asuksen plussana ois toki se että osaan aura syncillä jo jotenki säätää rgbtä. MSI en tiiä yhtään minkälainen niillä on.
Nykyään kannattaa välttää inteliä verkkopuolella jollei jaksa googlailla mikä niistä aiheuttaa ongelmaa.
Näistä voisi yleisesti sanoa että sekä Realtekin että Intelin verkkokorteilla on ollut ongelmia, mitkä molemmissa on pitkälti taklattu ajuripäivityksillä.
Itsellä on kokemuksia molemmista piireistä kolmella eri laudalla, ja kumpikaan verkkokortti noissa ei ole toiminut hyvin windowsin mukana tulevilla vanhoilla ajureilla (sekä W11 että W10).

Päivitetyillä ajureilla ei ole ollut ongelmia (3/2023 Intelillä eteenpäin, 5/2023 eteenpäin Realtekilla).
 
Näitä viime viikkojen Agesa uutisia seuranneena olisi mielenkiintoista tietää Asrock X670E Steel Legendin tilanne.

Minulla on prossuna AMD 7800X3d PBO curve -20. Muisteina G-skillin CL30 2x32Gb 6000MHz AMD Expo, lankkkuna Asrockin X670E Steel legend. Uskaltaisiko jo tuolla uudella biosilla laskea PBO curvea enemmänkin kuin -20 ja laittaa muisteille myös biossista kovemmat asetukset, sillä oli muistaakseni useita eri settingeitä biosista ja en laittanut vielä täysille sitä.

Uskaltaako tälläisiä juttuja tehdä ilman pelkoa, ettei kone mene rikki. Näistä kärähtäneistä prossuistakin kun ollut juttua. Vai pitäskö odottaa vielä kärsivällisesti pari Agesa päivitystä ennenkun alkaa säätään.

Muistan täällä käyneeni keskustelua tästä, jossa joku sanoi että, jos pelaa varman päälle niin ei vielä kannata vanhoilla Agesoilla välttis nostaa kaikkea tappiin. Odottelee rauhassa. Kone toiminut itsellä moitteetta noilla asetuksilla keväästä, mitä ylle kirjoitin.
 
Viimeksi muokattu:
Näitä viime viikkojen Agesa uutisia seuranneena olisi mielenkiintoista tietää Asrock X670E Steel Legendin tilanne.

Minulla on prossuna AMD 7800X3d PBO curve -20. Muisteina G-skillin CL30 2x32Gb 6000MHz AMD Expo, lankkkuna Asrockin X670E Steel legend. Uskaltaisiko jo tuolla uudella biosilla laskea PBO curvea enemmänkin kuin -20 ja laittaa muisteille myös biossista kovemmat asetukset, sillä oli muistaakseni useita eri settingeitä biosista ja en laittanut vielä täysille sitä.

Uskaltaako tälläisiä juttuja tehdä ilman pelkoa, ettei kone mene rikki. Näistä kärähtäneistä prossuistakin kun ollut juttua. Vai pitäskö odottaa vielä kärsivällisesti pari Agesa päivitystä ennenkun alkaa säätään.

Muistan täällä käyneeni keskustelua tästä, jossa joku sanoi että, jos pelaa varman päälle niin ei vielä kannata vanhoilla Agesoilla välttis nostaa kaikkea tappiin. Odottelee rauhassa. Kone toiminut itsellä moitteetta noilla asetuksilla keväästä, mitä ylle kirjoitin.
Sun emolle on jo saatavilla 1.0.0.7b AGESA. Ei siinä ole mitään rikkoutumisen vaaraa ja jos kellotat vaikka muisteja liikaa niin jossain arvoissa kone ei vaan boottaa ja joudut nollaamaan BIOSin. Mitään haittaa tästä ei ole.
 
Kiitos vastauksista. Mikähän lienee paras vakaa pbo asetus 7800x3d prossulle jos on custom looppi paksulla 480 jäähyllä. Maksimilämmöt pelikäytössä yleensä Tjunction ollut mulla +65C....+75C Jostain olen jotain otsikoita lukenut, että jotkut saaneet jopa -40 joillekkin 7800x3d siruille. Onnistuuko tuo custom loopilla vai vaatiiko prossun korkkauksen tai kompuran jo tuo -40 settinki? -30 on yleisin mitä porukka käyttänyt. Lienee aika tapauskohtaista.
 
Kiitos vastauksista. Mikähän lienee paras vakaa pbo asetus 7800x3d prossulle jos on custom looppi paksulla 480 jäähyllä. Maksimilämmöt pelikäytössä yleensä Tjunction ollut mulla +65C....+75C Jostain olen jotain otsikoita lukenut, että jotkut saaneet jopa -40 joillekkin 7800x3d siruille. Onnistuuko tuo custom loopilla vai vaatiiko prossun korkkauksen tai kompuran jo tuo -40 settinki? -30 on yleisin mitä porukka käyttänyt. Lienee aika tapauskohtaista.
Ei taida sinänsä olla riippuvainen jäähdytyksestä vaan piilotosta.
-30 taitaa suurin osa mennä (ei välttämättä kaikki), mutta CoreCyclerilla voi sitten hienosäätää, jos osa coreista venyy pidemmälle tai päinvastoin jos osa ei mene tuota -30:
 
X670E-F on varsin sopuhintainen, jos haluaa panostaa myös ns. tulevaisuuden varalle, sillä löytyy PCI-E 5.0 sekä näytönohjaimelle että kahdelle M.2 levylle (linjoja ei kuristeta) ja lisäksi vielä Wi-Fi 6E ja 20Gbps USB-C portit eteen ja taakse.

Mitä esim tällä, ja x670e-e on eroa? Näin ummikon silmin.
 
Mitä esim tällä, ja x670e-e on eroa? Näin ummikon silmin.
X670E-E levyssä yksi M.2 paikka jakaa kaistan kahden PCIe x16 paikan kanssa. Joten jos tähän asemaan laittaa M.2 levyn kiinni, niin PCIe x16 paikkojen nopeus tippuu. Onko tällä ikinä mitään käytännön merkitystä riippuu täysin käyttäjästä. Peruskäyttäjälle ei varmasti merkitystä.

X670E-F levyssä paikat eivät jaa kaistaa keskenään.

Ks. kuva X670E-E manuaalista:
1691400252401.png
 
Näytti Asus jo tuupanneen .7b agesan julkaisuversion, että voisi kai alkaa pistää lankkua tulille. Niille, jotka ovat betalla jo kokeilleet, niin onko voinut valita miten huoletta samansuuntaisille ajoituksille kovemmat nopeudet? Ja se oleellisin, saako aidan muistipenkissä jo miten helposti satkun punnerrettua?
 
X670E-E levyssä yksi M.2 paikka jakaa kaistan kahden PCIe x16 paikan kanssa. Joten jos tähän asemaan laittaa M.2 levyn kiinni, niin PCIe x16 paikkojen nopeus tippuu. Onko tällä ikinä mitään käytännön merkitystä riippuu täysin käyttäjästä. Peruskäyttäjälle ei varmasti merkitystä.

X670E-F levyssä paikat eivät jaa kaistaa keskenään.

Ks. kuva X670E-E manuaalista:
1691400252401.png
Eli tuskin huomaisin eroam kun e malli melkein 200e kalliimpi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 191
Viestejä
4 881 252
Jäsenet
78 775
Uusin jäsen
evelelle

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom