Intelin B560-emolevyillä on vaikutusta prosessorin suorituskykyyn

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 389
Tälle ei löytynyt paikkaa, niin laitan nyt oman ketjun.


Käytännössä, emolevyvalmistajat ovat laittaneet power limittejä emolevyilleen, koska niiden virransyöttö ei kestä vakaasti prosessoreita niiden oletuskellotaajuuksilla.
Tämän voisi luulla olevan pieni haitta, mutta HW Unboxed on saanut i7-11700K:lla 53% eron aikaiseksi Cinebenchissä. Myös poistamalla power limittejä käsin on silti havaittu eroja, jotka johtuvat throttlauksesta , mutta ovat paljon pienempiä.

--

Itse pidän tätä ketjua yleishyödyllisenä varoituksena, että emolevystä ei kannata säästää liikaa, ja vaikka jos haluaa B560:n, niin ostaa sen videossa suositellun B560 Tomahawkin, eikä halvinta mallia. Ja tietenkin muistutuksena, että emolevyllä on väliä.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
204
Voin suositella ko. emoa.

Viikko sitten rakensin kaverille koneen MSI B560 Tomahawk WiFi:n pohjalle. Mitään ongelmia ei ollut. Emon jäähdytyssiilet ovat todella massiiviset. Käsittääkseni samat kuin Z590 emolla.
 

Lare

Error 404
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
2 325
Itse valitsin i5 11400:lle emolevyksi 160 euroa maksaneen MSI Mag B560 Torpedon. Virransyöttö on älyttömän järeä. Prime95 Small FFT:ssä prossun tehonkulutus huiteli 170 watissa, mutta virransyötön mosfetit lämpenivät puolen tunnin aikana vain 55 asteeseen. Jäähdytyssiilet ovat Tomahawkin tapaan myös todella massiiviset ja virrankulutusraja biosissa oli 240 watissa jo oletuksena. Spekseiltään virransyöttö taas on hyvin lähellä MSI:n Z590 Torpedoa, joka on pärjännyt testeissä erinomaisesti.

Tuolle i5:lle olisi varmasti riittänyt halvempikin emolevy, mutta tulevaisuudessa on tarkoitus päivittää i7 11700:een, joka vaatii virransyötöltä jo enemmän. Lisäksi tuntuu hölmöltä säästää muutamia kymppejä emolevystä, jota aikoo käyttää useita vuosia. Erilaisten ominaisuuksien, RGB:n ja liitäntöjen määrä on mukavaa ja vaikka jotain niistä ei nyt tarvitse, niin parin vuoden päästä tilanne voikin olla eri. Emolevyn kestonkin puolesta varmasti parempi, että virransyöttö käy todella viileänä sen sijaan, että on jatkuvasti throttlaamisen rajoilla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 844
Harvoinpa noilla mitään eroa on tosiaan käytännön suorituskykyyn, kun ei pippelimarkkeja mietitä.
 
Liittynyt
12.01.2017
Viestejä
730
Tälle ei löytynyt paikkaa, niin laitan nyt oman ketjun.


Käytännössä, emolevyvalmistajat ovat laittaneet power limittejä emolevyilleen, koska niiden virransyöttö ei kestä vakaasti prosessoreita niiden oletuskellotaajuuksilla.
Tämän voisi luulla olevan pieni haitta, mutta HW Unboxed on saanut i7-11700K:lla 53% eron aikaiseksi Cinebenchissä. Myös poistamalla power limittejä käsin on silti havaittu eroja, jotka johtuvat throttlauksesta , mutta ovat paljon pienempiä.

--

Itse pidän tätä ketjua yleishyödyllisenä varoituksena, että emolevystä ei kannata säästää liikaa, ja vaikka jos haluaa B560:n, niin ostaa sen videossa suositellun B560 Tomahawkin, eikä halvinta mallia. Ja tietenkin muistutuksena, että emolevyllä on väliä.
Hyvä varoitus. AMD:llä emojen erot eivät näyttäydy näin suurina tehoeroina.

Tuo ongelma, eli halpojen ja kunnollisten emojen suuri ero, on syntynyt siitä, että Intel on viiden viimeisen vuoden aikana lisännyt ytimiä 100-150 %, valmistustekniikan pysyessä suunnilleen samana. Tämä on johtanut siihen, että base clockia on ollut pakko laskea 3,6 -> 2,5 GHz:iin (7700 -> 11700), jotta non-K:n TDP pysyy ennallaan 65 watissa. Jos emolevy sallii mennä yli TDP:n, niin nuo uudet useampiytimiset kykenevät viemään vanhoja neliytimiä enemmän virtaa, jolloin heikommat emot tippuvat kyydistä.

HUB:n testissä muuten oli 11700K:n sijaan 11700 non-K, jolla syntyi tuo suurin 53 % ero, kun ajettiin CB R23 30 min. Ero syntyi suuresta kellotaajuuserosta, Tomahawkin 4,4 GHz vs. heikoimmalla 2,89 GHz. Tomassa on yli 52 % kovemmat kellot, ylittäen samalla reilusti jopa 11700K:n base clockin (3,6 GHz). Se heikoin emokin siis jaksoi pitää kellot selvästi yli base clockin, 2,89 vs. 2,5 GHz, mutta Tomahawk tykitteli 65 watin 11700 non-K:lla lähes samaa kyytiä kuin mitä 125 watin 11700K kulkee kunnon emoilla, 4,4 vs. 4,6 GHz. Tomahawkilla ajetussa ei siis taatusti noudatettu TDP:a, eikä todellakaan voi puhua oletuskellotaajuuksilla ajamisesta.

Heikoimmilla emoilla tulisi ongelmia, jos niillä ajettaisiin 125 watin prossua pitäytymättä tehorajoissa. Jostain syystä ne noudattavat kiltisti tehorajoja myös noilla 65 watin prossuilla, vaikka niiden kanssa olisi mahdollista mennä yli rajojen ainakin 125 wattiin asti.

Suurin ero Tomahawkin ja heikon emon välillä syntyy, kun testin tapaan heikko noudattaa 65 wattia ja Toma painelee yli 125 W. Silloin Toma on sen jopa 53 % nopeampi pitkäkestoisessa all coressa, CB R23 30 min. 14 187 vs. 9 287.

Ero on testin mukaan selvästi pienempi, jos käsin avataan molempien tehorajat. Silloin Toma oli enää 13 % nopeampi@CB R23 30 min, 14 187 vs. 12 532, kellojen ollessa 4,4 vs. 3,8 GHz. Kas kummaa, Toman nopeus ei parantunut yhtään tehorajojen avaamisesta -> siinä ei siis alunperinkään ollut rajoja ja TDP:stä viis.

Ero olisi vieläkin pienempi, jos heikomman tehorajoja avattaisiin kohtuudella, eikä täysin auki, jolloin lämpöä ja throttlausta tulee enemmän.

Heikoimmilla emoilla joutuu siis itse avaamaan tehorajoja sopivasti, jos käytössä on 65 W prossu. Muuten pitkäkestoisessa all coressa mennään hitaasti. Jos käytössä sen sijaan on 125 W prossu, kuten 11600K, niin suorituskykyero heikoimman ja Toman välillä on HUB:n mukaan vain 5,7 %, 4,6 vs. 4,35 GHz. Silloin heikoinkaan emo ei kuristele menoa 65 wattiin, vaan antaa hanaa 125 w. Toma tietty menee tuostakin yli, ja on siksi 5,7 % nopeampi.

Yhteenvetona erot ovat suuria, kun:

1. Käytössä on 65 W prossu

2. Ja ei avata käsin tehorajoja

3. Ja ajetaan kaikilla ytimillä ja säikeillä

4. Ja ajetaan pitkään, 30 min.

Jos käytössä on 125 W prossu tai 65 W + rajat avattuna, eikä tehdä lähes ammattimaista pakkaamista/rendaamista, vaan normaalia käyttöä ja pelaamista, niin erot ovat pieniä. En silti suosittele ostamaan sitä pahnan pohjimmaista, mutta toisaalta Tomahawk on suurimmalle osalle överi ja siten turhaa rahanmenoa.
 
Liittynyt
05.03.2018
Viestejä
735
Isoin käpy tämä tulee olemaan prebuilt-koneissa. Jos siellä on mallia halpa emo vakio powerlimiteillä ja ostaja ostaa kuvittelevansa ostavan arvostelujen mukaista prossuvääntöä ja tehosta hukkuu 30-50% siihen että Intelin power limitit ovat sellaisia lul joo vain pellet niitä seuraa oikeasti -juttuja.

Ongelmaa ei olisi jos kaikki arvostelijat testaisivat raudan oikeasti intelin powerlimittien mukaan mutta eihän se käy koska silloin näyttäisi aika kuralta.

Helppo ratkaisu tietenkin on kasata aina itse ja ostaa emoja jotka pystyvät paukuttelemaan powerlimiteistä viis veisaten ja sen päälle sitten kiukaaseen järeää jäähdytystä ettei tule liian kuuma. Tai ostaa AMD:tä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
14 389
Harvoinpa noilla mitään eroa on tosiaan käytännön suorituskykyyn, kun ei pippelimarkkeja mietitä.
Video kannattaa katsoa kokonaan.. Siinä huono kuvankaappaus:
1620909955541.png


151 fps vs 132 fps
126 fps vs 114 fps

Kyllä tuosta on ihan peleissäkin haittaa. Mutta ei sentään puhuta niin isoista eroista kuin Cinebenchissä pahimillaan. Ja nämä voi korjautua, jos on kopassa tuuletus kunnossa ja osaa itse käpistellä niitä power limittejä. En minä ainakaan suorilta käsiltä olisi osannut, kun en tiennyt näistä rajoituksista vielä eilen. Olisin väärin olettanut, että kun laitan prosessorin kiinni emolevyyn, se toimii niin hyvin kuin testeissä.
Videolla seikkailee myös i5-11400F ja sitä ei nyt oikein voi sanoa Intelin parhaaksi, se on kerroinlukittu, 65W TDP ja siihenkin tämä tuntuu vaikuttavan.

--

Vähän ohi topicin: Noiden VRM-testailujen jälkeen olen päättämässä koko viime vuosikymmenen jatkuneen suhteeni Asrockkiin. Luulin, että Asrock antaa parasta bang for buck tuolla alapäässä. Kun ostaa Asrockin, niin saa halvan emolevyn, jossa on budjetti käytetty oikein. Ei selvästi enää. Jotenkin MSI on tullut takavasemmalta ohi ja heilläkin on noita huonoja (tämän videon huonoin), mutta tuo videon paras on myös heiltä ja ei se nyt niiiin kallis ole. Asrock Pro4-sarja (tai omistamani Z68 Pro3) oli parasta vastinetta rahoille monta generaatiota. Nyt tuntuu, että uusi kiva sarja on MSI Tomahawk - kunnes seuraavan kerran titteli taas vaihtuu.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 030
Vähän ohi topicin: Noiden VRM-testailujen jälkeen olen päättämässä koko viime vuosikymmenen jatkuneen suhteeni Asrockkiin. Luulin, että Asrock antaa parasta bang for buck tuolla alapäässä. Kun ostaa Asrockin, niin saa halvan emolevyn, jossa on budjetti käytetty oikein. Ei selvästi enää. Jotenkin MSI on tullut takavasemmalta ohi ja heilläkin on noita huonoja (tämän videon huonoin), mutta tuo videon paras on myös heiltä ja ei se nyt niiiin kallis ole. Asrock Pro4-sarja (tai omistamani Z68 Pro3) oli parasta vastinetta rahoille monta generaatiota. Nyt tuntuu, että uusi kiva sarja on MSI Tomahawk - kunnes seuraavan kerran titteli taas vaihtuu.
Useimmiten ei kannata luottaa siihen, että jokin tietty valmistaja tekisi aina parhaat budjettiemot. Parempi on aina tapauskohtaisesti arvioida emon laatu ja katsoa testejä. Esimerkiksi Asuksen emolevyjä on pitkään pidetty parhaina Biosin ja VRM:n osalta, mutta myös he ovat hairahtuneet esimerkiksi AMD ROG Strix B450-F:n kohdalla. Lisäksi niiden hinnat ovat olleet nousussa viime aikoina.

Mitä tulee taas Intel B560 Tomahawkiin, niin onhan se vähän hinnakas emolevy (ainakin jos Jimmsiltä ostaa), jos pienellä budjetilla haluaa pelikoneen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 388
Video kannattaa katsoa kokonaan.. Siinä huono kuvankaappaus:


151 fps vs 132 fps
126 fps vs 114 fps

Kyllä tuosta on ihan peleissäkin haittaa. Mutta ei sentään puhuta niin isoista eroista kuin Cinebenchissä pahimillaan. Ja nämä voi korjautua, jos on kopassa tuuletus kunnossa ja osaa itse käpistellä niitä power limittejä. En minä ainakaan suorilta käsiltä olisi osannut, kun en tiennyt näistä rajoituksista vielä eilen. Olisin väärin olettanut, että kun laitan prosessorin kiinni emolevyyn, se toimii niin hyvin kuin testeissä.
Videolla seikkailee myös i5-11400F ja sitä ei nyt oikein voi sanoa Intelin parhaaksi, se on kerroinlukittu, 65W TDP ja siihenkin tämä tuntuu vaikuttavan.

--

Vähän ohi topicin: Noiden VRM-testailujen jälkeen olen päättämässä koko viime vuosikymmenen jatkuneen suhteeni Asrockkiin. Luulin, että Asrock antaa parasta bang for buck tuolla alapäässä. Kun ostaa Asrockin, niin saa halvan emolevyn, jossa on budjetti käytetty oikein. Ei selvästi enää. Jotenkin MSI on tullut takavasemmalta ohi ja heilläkin on noita huonoja (tämän videon huonoin), mutta tuo videon paras on myös heiltä ja ei se nyt niiiin kallis ole. Asrock Pro4-sarja (tai omistamani Z68 Pro3) oli parasta vastinetta rahoille monta generaatiota. Nyt tuntuu, että uusi kiva sarja on MSI Tomahawk - kunnes seuraavan kerran titteli taas vaihtuu.
Niinpä, olisi aika perseestä jättää tehoa hyödyntämättä ihan vain sen takia, että tietämättään säästikin väärässä kohdassa tai ehkä kikkailemalla sen saattaisi saada samalle tasolle kuin paremmalla emolevy valinnalla olisi alunperin jo saanut.

Asrockia tosiaan tullut itsekin ehdoteltua useasti kun on jollekin konepakettia kasattu/osia valittu.
 
Liittynyt
18.11.2016
Viestejä
1 898
Muistan itsekin että joku Z490 Asrock halpis ei kestänyt jotain 10700K prossua edes vakiona. Se mun mielestä oli todella huono, ala-arvoinen viritelmä.

Tuollainen B560& 11700K tuntuu enemmän epärealistiselta skenaariolta. B560&11700/F taas on hyvin mahdollinen combo. Se edellinen joka myöskin taisi olla juuri HU:n testaama, mutta kyse oli sentään Z sarjan emosta ja keskitasoisesta prossusta. Eli sellaisen ostaja hyvin odottaa sen emon myös pystyvän jonkintasoiseen ylikellotukseen. Eikä että se VRM throttlaa jo ihan vakionakin.

Edit vähän erehdyin. Eli se ei kestänyt 10600K kellotusta. Tai 10900K vakiona mutta tuollaisen mörön ostajan nyt vähän odotttaa katsovan minkä emon ostaa, mutta jos ei Z sarjan emot kestä kevyimmän K sarjan prossun kellotusta, niin mikä sen emon funktio sitten on hemmetti.

Tätä VRM:n glorifiointia en kyllä ymmärrä. Itsellä on melko budjettitason emoja. Sen ymmärrän että jos ostaa tai suunnittelee myöhemmin ostavansa jonkun melko kovan tason prossun niin sitten on hyvä idea katsoa että jaksaako se emo sellaista prossua. Mutta sen enempää sillä VRM:llä minusta ei ole väliä.
 
Viimeksi muokattu:

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 996
Periaatteessa samaahan näki esim. AM3+ emolevyillä kun jotkut ostivat halpislaudan ja löivät siihen sitten 8000-sarjan sähkösyöpön kiinni, jolla VRM-throttlausta oli usein odotettavissa. Tietoisen harrastajan osalta tämä B560-lankkujen vastaava tilanne ei mielestäni ole täysi katastrofi, koska uskoisin että harvempi ostaa mitään satasen lankkua ja vaikkapa 11700/11900 -kiveä tuolle.

Mutta kuten ylempänä mainittu, niin valmiskoneiden osalta tämä voi jopa aiheuttaa harmaita hiuksia, koska tosiaan paska emolevy saattaa jarruttaa menoa eikä siitä pakettikoneen prossusta saa samaa tehoa irti kuin testeissä, joissa on käytetty laadukasta emoa.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
3 978
@hsalonen

Hardware unbox on nyt sitten saanut testattua b560 emolevyjä:


Screenshot_20210614-163603.jpg


Testissä pärjäsi hyvin 11900k 4.7 ghz taajuudella 1 blenderissä:

Gigabyte B560 aorus pro 64 astetta
MSI B560 tomahawk 75 astetta
Asus Rog Strix B560-A Gaming 86 astetta


ASUS TUF Gaming B560M-PLUS WiFi pärjäsi myös kohtalaisesti, vaikkakin 11900k:lla joutui tiputtamaan kellotaajuutta 4,615 ghz taajuuteen lämpötilan olessa 93 astetta.

Hinnat:

Gigabyte B560 aorus pro 155 € toimituskuluineen

MSI B560 tomahawk 165 toimituskuluineen ilman saatavuudesta tietoa, 173 € suoraan multitronicilta

Asus Rog Strix B560-A Gaming 206 € toimituskuluineen.

ASUS TUF Gaming B560M-PLUS 151,5 € toimituskuluineen.


Gigabyte vei tämän erän, nähtiin, kuinka asuksen kanssa joutuu maksamaan brändi-lisää virransyötön osalta ja msi:ltä kelposuoritus ollen gigabyten ja asuksen välissä.

Loput emot saa joku muu katsoa tarkemmin videolta.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
3 978
Kohtuu härskin hintaisia Intelin B-lankuiksi. :btooth:
Jep, ja siksi msi z490 a-pro olisi ollut loistovalinta jimmsistä 135 € hinnalla(nyt hinta 160 €), jos liitännät riittää. Täytyy muistaa, että intelin vaatimuksesta kaikissa on muistaakseni Wi-Fi ja jotain muuta kivaa ominaisuuspuolella.

Screenshot_20210507-002512_YouTube.jpg
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 996
Täytyy muistaa, että intelin vaatimuksesta kaikissa on muistaakseni Wi-Fi ja jotain muuta kivaa ominaisuuspuolella.
Näin erillistikkua käyttävänä ei toki huono vaatimus. Joskaan ei tuokaan sinällään häiritse kun näyttövarren mukana tuli 4-porttinen USB-hubi jossa tuota tikkua pidän.
 
Liittynyt
12.01.2017
Viestejä
730
@hsalonen

Hardware unbox on nyt sitten saanut testattua b560 emolevyjä:




Testissä pärjäsi hyvin 11900k 4.7 ghz taajuudella 1 blenderissä:

Gigabyte B560 aorus pro 64 astetta
MSI B560 tomahawk 75 astetta
Asus Rog Strix B560-A Gaming 86 astetta


ASUS TUF Gaming B560M-PLUS WiFi pärjäsi myös kohtalaisesti, vaikkakin 11900k:lla joutui tiputtamaan kellotaajuutta 4,615 ghz taajuuteen lämpötilan olessa 93 astetta.

Hinnat:

Gigabyte B560 aorus pro 155 € toimituskuluineen

MSI B560 tomahawk 165 toimituskuluineen ilman saatavuudesta tietoa, 173 € suoraan multitronicilta

Asus Rog Strix B560-A Gaming 206 € toimituskuluineen.

ASUS TUF Gaming B560M-PLUS 151,5 € toimituskuluineen.


Gigabyte vei tämän erän, nähtiin, kuinka asuksen kanssa joutuu maksamaan brändi-lisää virransyötön osalta ja msi:ltä kelposuoritus ollen gigabyten ja asuksen välissä.

Loput emot saa joku muu katsoa tarkemmin videolta.
Aorus Pro on hämmästyttävän edullinen ja suorituskykyinen. Se on Tomahawkin kanssa ainoa, joilla ajelisin 11900K:lla ilman tehorajoja. Vakiona ajeluun soveltuvat noiden lisäksi kolme mallia, jotka maksanevat noin 130 € +/- 20 €:

Asrock Pro4, 4180 MHz, 76 C
MSI Pro-VDH Wifi, 4200 MHz, 62 C
MSI Bazooka, 4200 MHz, 60 C

Itse maksaisin MSI:stä sen kympin tai kaksi mitä ne ovat Asrockia kalliimpia. Samalla saisi vuoden lisää takuuta, 3v vs. 2v. Asus Strix ja Tuf sopisivat erittäin todennäköisesti vakiona ajeluun, mutta niitä ei ollut testattu kuin ilman rajoja, jolloin kävivät turhan kuumina. Ne ovat toisaalta vähän liian kalliita vakiona ajeluun, koska nuo halvat MSI:tkin hoitavat homman.

Jos katsotaan 11700:aa ilman tehorajoja, niin kaikki edelliset soveltuvat, paitsi Asrock Pro4, joka toimii 110 MHz muita hitaammin ja on kuumahko, 85 C. Vakiona kaikki testin emot riittävät, paitsi Asus Prime, joka tosin oli jostain syystä 125 W.

Nousi pieni hymy huulille, kun katsoin videota 17:45-18:00. Ihailtavaa suorapuheisuutta.
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
3 978
Näin erillistikkua käyttävänä ei toki huono vaatimus. Joskaan ei tuokaan sinällään häiritse kun näyttövarren mukana tuli 4-porttinen USB-hubi jossa tuota tikkua pidän.
Itsellä netti tulee ihan kaapelia pitkin, kun en saanut kahta reititintä keskustelemaan langattomasti keskenään, eikä aiemmassa emossa olut mahdollisuutta yhdistää Wi-Fi verkkoon. Kaapelimodeemi on vastakkaisessa päässä asuntoa ja toisessa huoneessa, kuin tuo pöytäkone. Langallinen on aina varmatoimisempi, kuin langaton, niin ainakin sain netin toiseen päähän asuntoa.

Jotta ei menisi ihan ohi aiheen, niin palaan vielä sen verran noihin hintoihin, että halvimmat z590 emot lähtee sieltä 150 € ylöspäin, mutta virransyöttö on mitä ilmeisemmin täyttä kuraa. Laadukas virran syöttö löytynee 250-300 emoista, mutta z590 tomahaw on tarjouksessa tällä hetkellä 210 € hintaan, jolloin tuo on tolla hinnalla oikeastaan ainoa järkevä emolevy, ellei kaipaa jotain tiettyä ominaisuutta, itx formaattia. Normihintakin tolla jimmsissä 240€, joten näyttää että z590 tomahawk lunastaa intelin puolella x570 tomahawkin maineen.
 

Lare

Error 404
Liittynyt
13.11.2016
Viestejä
2 325
MSI Mag B560 Torpedo on ilmeisesti muuten Tomahawkin kanssa sama, mutta ei WiFiä, sisältää kaksi LAN-porttia ja on halvempi (147.90€ Datatronicilla). Omasta mielestä myös oikein hyvä valinta B560-emolevyksi, jos ei WiFiä tarvitse. Mitä enemmän katsoo näitä videoita, niin sitä enemmän tyytyväinen on, ettei alkanut säästämään paria kymppiä emolevyn kohdalla ja valitsin tuon Torpedon. Tomahawkia ei kyllä edes ollut vielä saatavilla, kun metsästin tuota emolevyä.
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 996
Itsellä netti tulee ihan kaapelia pitkin, kun en saanut kahta reititintä keskustelemaan langattomasti keskenään, eikä aiemmassa emossa olut mahdollisuutta yhdistää Wi-Fi verkkoon. Kaapelimodeemi on vastakkaisessa päässä asuntoa ja toisessa huoneessa, kuin tuo pöytäkone. Langallinen on aina varmatoimisempi, kuin langaton, niin ainakin sain netin toiseen päähän asuntoa.

Jotta ei menisi ihan ohi aiheen, niin palaan vielä sen verran noihin hintoihin, että halvimmat z590 emot lähtee sieltä 150 € ylöspäin, mutta virransyöttö on mitä ilmeisemmin täyttä kuraa. Laadukas virran syöttö löytynee 250-300 emoista, mutta z590 tomahaw on tarjouksessa tällä hetkellä 210 € hintaan, jolloin tuo on tolla hinnalla oikeastaan ainoa järkevä emolevy, ellei kaipaa jotain tiettyä ominaisuutta, itx formaattia. Normihintakin tolla jimmsissä 240€, joten näyttää että z590 tomahawk lunastaa intelin puolella x570 tomahawkin maineen.
Mulla on mennyt nettiyhteys puhelimen hotspotista varmaan viimeiset 5½ vuotta ja yksi ekoista asioista biosissa säätäessä on disabloida LAN-piiri. :D Mutta ei vedetä enempää offtopiciksi.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
8 127
Ainankin jossain vaiheessa oli puhetta, että kunnollisista virransyötön komponmenteistäkin olisi pulaa.. En ollenkaan ihmettelisi, vaikka emoista olisi eri revisioneita, joiden poweriosan suorituskyky vaihtelisi selkeästi..
 
Liittynyt
09.01.2017
Viestejä
174
Mulla on mennyt nettiyhteys puhelimen hotspotista varmaan viimeiset 5½ vuotta ja yksi ekoista asioista biosissa säätäessä on disabloida LAN-piiri. :D Mutta ei vedetä enempää offtopiciksi.
Oho, eikö mobiilinetin pingi tunnu korkeammalta kuin lankanetin? Lankanetti on niin helppo ja matalat pingit pelissä (100/10M, 2e/kk taloyhtiönetti Elisalta). Vai onko siellä lankanetin hinta liian kova/huono laatuinen?
 

Jill Valentine

Mestari
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 996
Oho, eikö mobiilinetin pingi tunnu korkeammalta kuin lankanetin? Lankanetti on niin helppo ja matalat pingit pelissä (100/10M, 2e/kk taloyhtiönetti Elisalta). Vai onko siellä lankanetin hinta liian kova/huono laatuinen?
Kasuaalipelaajana hyvin CS:kin menee 4G:llä. :smoke:

Ei tossa muuta mutta kärsii akut pidemmän päälle..
 
Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
93
Mitä emolevyjen hinnoille on tapahtunut? En nyt ole niin seurannut, mutta kun itse viimeksi olin emo/prossukaupoilla (Z68 ja 2600k) niin "ihan hyvä emo" oli jo tuolta satasesta ylöspäin ja 300e oli jo huippumallien hinta. Vai inflaatio vaan rallannut tässä viimoset 10 vuotta...
 

Timo 2

Tukijäsen
Liittynyt
11.02.2018
Viestejä
3 978
Mitä emolevyjen hinnoille on tapahtunut? En nyt ole niin seurannut, mutta kun itse viimeksi olin emo/prossukaupoilla (Z68 ja 2600k) niin "ihan hyvä emo" oli jo tuolta satasesta ylöspäin ja 300e oli jo huippumallien hinta. Vai inflaatio vaan rallannut tässä viimoset 10 vuotta...
Lisää ytimiä, suurempi tehon kulutus. Pci-e 4.0 vaatii paremmat johtimien vedot, koska on herkempi häiriöille.

N. 150 € saa ihan hyvän emon, jos on tarkkana minkä valitsee ja tarkistaa liitäntöjen riittävyyden. Jos tarvii enemmän liitäntöjä, niin reilu 200 € ja saa hyvän emon, jos on tarkkana minkä valitsee.

Lisäksi tuon sun kysymyksen voisi esittää myös näytönohjaimista. Rtx 3090 maksaa 2 tonnia. Titanit maksoi tonnin, eikä tuossa 3090:ssa ole edes titanin ajurioptimointeja.
 
Liittynyt
03.03.2018
Viestejä
128
Oman osansa varmaan tekee myös bling, bling RGB ja ym. turhat muoviroskat. 8+4/8pin cpu-lisävirta tulee todelliseen tarpeeseen keskikastin emolla. Tulee mieleen tämä:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 030
Varmasti oman lusikkansa soppaan heittää myös emolevyjen oheistuotteet, kuten ylikellotusbiosit, paremmat wifi- ja äänipiirit jne. Vuonna 2011 pelaaminen ei ollut niin mainstreamia kuin se nykyään on ja nykyisin pelaajia koitetaan houkutella ostamaan valmistajan X emolevy lupauksilla paremmasta ekosysteemistä varsinaisen emolevyn ympärillä. Veikkaisin, ettei ole ihan halpaa kehittää nykypäivän bioseja ja laiteajureita.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
135 381
Viestejä
2 624 614
Jäsenet
51 352
Uusin jäsen
Laksatiivitaavi

Hinta.fi

Ylös Bottom