AM4 emolevyt

MSI:llä on hyviä B550-emolevyjä. Tuon minä ottaisin, jos on aikaa odottaa:

Voi joutua päivittämään BIOS:in flashbackin kanssa. Ei ne muutkaan MSI:t huonoja ole.
Eikös sentään kaikissa b550:ssä toimi suoraan 3000 sarjalaiset, jos siis toimivat yleensäkään? Käsittääkseni tukea noille ei välttämättä valmistaja listaa, vaikka toimisikin
 
Eikös sentään kaikissa b550:ssä toimi suoraan 3000 sarjalaiset, jos siis toimivat yleensäkään? Käsittääkseni tukea noille ei välttämättä valmistaja listaa, vaikka toimisikin

Käsitin, että kysyjä oli vaihtamassa 3900X -> 5600X ja se 5600X olisi tähän tulossa?

Pelikäytössä ihan fiksu vaihto. Hyötykäytössä ei välttämättä.

edit: siis jos tuohon tulee 3900, niin kyllä se toimii ilman BIOS-päivitystä, mutta ei kannata ihan heppoisimpia emolevyjä ostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Asuksen cashback-tarjouksen emot ihan hyviä ostoksia tällä hetkellä. Esim. näistä saa 40€ takaisin.
 
Käsitin, että kysyjä oli vaihtamassa 3900X -> 5600X ja se 5600X olisi tähän tulossa?

Pelikäytössä ihan fiksu vaihto. Hyötykäytössä ei välttämättä.
Joo, anteeksi vaikea selitys. Ite oon siis vaihtamassa 3900x->5600x, mun käyttö on oikeestaan pelkkää pelaamista ja striimausta. Ja 3900x menee siis kaverille ja sen kaveriksi tarvin jonku emolevyn. 5600x menee siis kiinni mun x570 taichiin.
 
Joo, anteeksi vaikea selitys. Ite oon siis vaihtamassa 3900x->5600x, mun käyttö on oikeestaan pelkkää pelaamista ja striimausta. Ja 3900x menee siis kaverille ja sen kaveriksi tarvin jonku emolevyn. 5600x menee siis kiinni mun x570 taichiin.
Vastauksena itse kysymykseen, kyllä tuolle 3900x:lle kannattaa ottaa b550 eikä välttämättä ihan kaikista halvinta, vaikka ne kaikki siitä selväisivätkin. Suorituskykyä kuitenkin voi kadota. Tuo msi on ainakin kohtuuhintaisista hyvä, mutta myös b550 prime ja tuf ovat kelvollisia/edullisia
 
Asukselta kannattaa ostaa tämä:

edit: Baldrick sanonut jo. Itse olen MSI:hin päin kallellaan, mutta jos/kun tuosta saa rahaa takaisin, niin voi olla hinnan puolesta parempi diili.
 
Viimeksi muokattu:
MSIn emot amazonissa halvempia. Esim B550 Gaming Plus alta 120€.

Vaikka kaverille meneekin, niin voi kerralla ostaa kunnon VRM:n. Suosittelen edelleen Tomahawkkia ja B550-F:ää. MSI vaikka sitten Amazonista, mutta liika säästäminen ja halvimman emolevyn ostaminen voi kostautua myöhemmin.
 
Onhan se halvin emo, kun rajat tulee vrm:ssä vastaan jo nestemäisellä typellä 5950X kanssa. MSI B550 Gaming plus on jo sekin ylilyönti 3900X:n vakiona ajeluun, kun testien mukaan jollain alle 80€:n b450 Tomahawkilla selviäisi mainiosti.
 
Moi

Kun nyt näyttää, että jää pelikoneeseen hitusen ylimitoitettu prosessori (5950x), niin jäin pohtimaan emolevyn riittävyyttä. Hyllystä löytyi Asus TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI), mATX-emolevy.

Eli riittääkö emon ominaisuudet 5950x/noctua NH-D15 - 16-32gb 3200/3600 - Asus rtx 3080 tuf - 850w gold
 
Prossun tehot (uskoisin) sellaiset, ettei tarve kellotella.

Kiinnostaa yleisesti, että mikä on kyseisessä yhdistelmässä heikoin lenkki vaikkapa kellottamista ajatellen? Onko se itse emo, jäähy...?
Jäähy ottaa ensimmäisenä vastaan. Emo riittää niin kauan kun et jäähdytä kylmällä vedellä tai pakkasella. Voit siis emon puolesta kellotella rauhassa. Vakiona prossu ottaa enintään 140 A, joten onhan tuossa 60 A varaa korottaa. Moniydintehoa sillä saa tuntuvasti lisää, muttei single corea.


Linusin lista:
"Tier A: 200A current draw on little ambient airflow, maxed out 5950X and 3950X on ambient cooling, 2700x on LN2

Asus: X570 X570-F, TUF Plus, Prime Pro, Crosshair VIII Impact, X570-I, X570-P, B550 B550-A, B550-F, TUF Plus (ATX & mATX & mATX WiFi), B550-I X470 Crosshair VII Hero, B450 TUF Pro S (mATX), X370 Crosshair VI Extreme"
 
Viimeksi muokattu:
Tuommoiset Tier-listat on yleensä tehty tunteella ja ei ollenkaan erottele emolevyjä testien perusteella - vaan speksilistojen ja arvostelijan ehkä värittyneen mielipiteen mukaan.

Käytännön testeissä (HW Unboxed) esim. tuo TUF oli 200W kuormalla VRM 76C astetta tunnin jälkeen ja Asus B550-F:n VRM 59C. Siinä on 17C asteen ero. Tässä on nyt taas ostettu tonnin prosessori, mutta säästetty pari kymppiä emolevyssä. Joo-o.
 
Tuommoiset Tier-listat on yleensä tehty tunteella ja ei ollenkaan erottele emolevyjä testien perusteella - vaan speksilistojen ja arvostelijan ehkä värittyneen mielipiteen mukaan.

Käytännön testeissä (HW Unboxed) esim. tuo TUF oli 200W kuormalla VRM 76C astetta tunnin jälkeen ja Asus B550-F:n VRM 59C. Siinä on 17C asteen ero. Tässä on nyt taas ostettu tonnin prosessori, mutta säästetty pari kymppiä emolevyssä. Joo-o.
Aina kun lähtee tekemään johtopäätöksiä vajailla tiedoilla on vaara, että menee metsään. Ja jostakin kumman syystä se metsään meno tapahtuu samoille ihmisille kerta toisensa jälkeen. "Kun et tiedä, niin älä ole tietävinäsi" sanoi eräs suht fiksu. Joo-o
 
Mitenkähän uudessa x570 tomahawkin biossissa saa jouluvalot sammutettua?
Alkuperäsessä biossissa se löytyi jokseenkin helposti, mutta tuossa uudessa en sitä löydä mistään. :confused2:
Itselleni vastaten.
Ulkomailla osasivat kertoa. Biossissa pitää poistua advanced tilasta jolloin ruudun oikeaan alakulmaan tulee nappi jolla ne saa pois.
Viisas veto taas MSI:ltä poistaa joku säätö advanced settings puolelta.
 
Itselleni vastaten.
Ulkomailla osasivat kertoa. Biossissa pitää poistua advanced tilasta jolloin ruudun oikeaan alakulmaan tulee nappi jolla ne saa pois.
Viisas veto taas MSI:ltä poistaa joku säätö advanced settings puolelta.
Sama on omassa MSI B550 laudassa ja että tuulettimien käyriä pääsee säätämään vasta kun ei ole advanced valikossa. Erittäin järkevää.
Edit. Kaipaan Asuksen biosta (C6H) jossa oli jokseenkin järkevästi valikot ja säädöt.
 
Viimeksi muokattu:
Sama on omassa MSI B550 laudassa ja että tuulettimien käyriä pääsee säätämään vasta kun ei ole advanced valikossa. Erittäin järkevää.
Edit. Kaipaan Asuksen biosta jossa oli jokseenkin järkevästi valikot ja säädöt.
Lisäksi nuo vaihtelee vielä aika paljon. Esim. omalla emolla on kytkin valojen sammuttamiseen.
 
Sama on omassa MSI B550 laudassa ja että tuulettimien käyriä pääsee säätämään vasta kun ei ole advanced valikossa. Erittäin järkevää.
Edit. Kaipaan Asuksen biosta jossa oli jokseenkin järkevästi valikot ja säädöt.
Vaikka brandilisää tulee maksettavaksi niin pysyn Asuksella tästä syystä. Pysyisin mieluummin Abitilla mutta...
 
Mielenkiintoista kyllä ASUS on julkaissut Crosshair VI:lle Windows 11 yhteensopivan biosin.
 
Mielenkiintoista kyllä ASUS on julkaissut Crosshair VI:lle Windows 11 yhteensopivan biosin.

Tässä on kyllä nyt emolevyllä käyttöikää kertynyt ja rahalleen on saanut vastinetta.

--

Toisissa asioissa laitan tämän myös tänne:

Se on hyvä tarjous.

Asuksen B550-F on myös tarjouksessa ja siinä on cashback (jota joutuu odottelemaan, ja porukalla on ollut vaikeuksia):

Asus parempi diili, jos saa cashbackin ja voi sitä odotella (ja välillä vähän potkia perään).
Asuksessa on myös parempi BIOS, parempi tuuletinkontrolli ja se näyttää kivemmalta.

Näistä ottaisin silti Tomahawkin, kun ihan omalla mutulla se toimii paremmin, ei tarvitse säätää cashbackin kanssa ja minulla semmoinen onkin jo. Tosin maksoin enemmän. Tuo on hyvä diili. Nämä ovat molemmat hyviä emolevyjä myös raskaammille prosessoreille. Virransyöttö on hyvä/paras alle 300€ hintaluokassa ja muut ominaisuudet sitten keskitasoa.

edit: HW Unboxedin $180-$300 B550-emolevyjen testistä:
1629654054220.png
 
Viimeksi muokattu:
Tässä olisi tulossa pientä päivitystä koneelle ja sopivasti molemmat emo kandidaatit näyttäisi olevan tarjouksessa (MSI B550 Tomahawk ja Asus ROG Strix B550 F-Gaming).

Kysymys lähinnä muistien yhteensopivuudesta ja toimivuudesta AM4 emoissa Ryzen 5600x:n kanssa kun viimeisimmästä isommasta päivityksestä on jo niin pitkä aika että ehtinyt unohtamaan lähes kaiken.

Kuinka tarkkoja nuo emot ja ryzen on siitä että muisti olisi listattu valmistajan sivuilla yhteensopivaksi? Osassa tapauksia tuntuu että emolevyn listalla ei ole sellaista muistia joka on taas muistin valmistajan sivuilla kirjattu yhteensopivaksi. Välillä nuo koodit puuttuu kummastakin listasta.
 
Kuinka tarkkoja nuo emot ja ryzen on siitä että muisti olisi listattu valmistajan sivuilla yhteensopivaksi?

Ei ole tarkkoja. Ehkä jos palvelimen tekisit työkäyttöön. Mutta jos ei toimi niin en palauta rahoja.
Kuulemma voi harkita 4x8 GB Crucialin 3600 cl 16 muistia (joka on siis dual rankkisena vähän nopeampi kuin vastaava saman valmistajan sr 2x16), ja jo(i)ta voi jopa onnistua kellottamaankin.
Virittelijälle dual rank 2x16 GB 3600 cl14 muistia 300 € :cool:.
 
Mielenkiintoista kyllä ASUS on julkaissut Crosshair VI:lle Windows 11 yhteensopivan biosin.

Näemmä noita on tullut muillekin. Maximus X Herolle oli tuore Win11-bios tullut, sitä ennen tuli se Resizeable BAR -bios. Saispa muillekin 4v vanhoille laitteille vielä firmiksiä.. esim luureille. :btooth:
 
Ei ole tarkkoja. Ehkä jos palvelimen tekisit työkäyttöön. Mutta jos ei toimi niin en palauta rahoja.
Kuulemma voi harkita 4x8 GB Crucialin 3600 cl 16 muistia (joka on siis dual rankkisena vähän nopeampi kuin vastaava saman valmistajan sr 2x16), ja jo(i)ta voi jopa onnistua kellottamaankin.
Virittelijälle dual rank 2x16 GB 3600 cl14 muistia 300 € :cool:.

Kiitos pikaisesta kommentoinnista! Onkos yleisesti näissä setupeissa parempi olla 4x RAM vai pärjääkö suurin piirtein samoilla suorituskyvyillä 2x RAM setupilla? Itse varmaan laitan nyt 32gb tähän tulevaan kokoonpanoon. 4x8GB setupilla varmaan saisi varmuudella sen dual rankin, mutta 2x16GB setupilla se voi olla vähän arpomista?

Tarkoituksena ei ole nyt ainakaan lähitulevaisuudessa kellotella mitään. Kumpikin noista MSI B550 Tomahawk ja Asus ROG Strix B550 F-Gaming emoista kuitenkin pitäisi olla ihan kohtuullisia jos joskus hieman taas innostuu leikkimään tehojen kanssa :cool:
 
Näemmä noita on tullut muillekin. Maximus X Herolle oli tuore Win11-bios tullut, sitä ennen tuli se Resizeable BAR -bios. Saispa muillekin 4v vanhoille laitteille vielä firmiksiä.. esim luureille. :btooth:

Kappas, vanhalle Prime b350-plussalle oli tullut uusi bios jossa Win 11 tuki.
Olisikohan siinä Rebar-tuki sisällä? Tukisivu ei kerro Agesa-versiota.
Rebar-tuen pois jääminen oli aika pitkälti ainoa syy miksi ostin tilalle X570-p:n. Tuo b350 on edelleen hyllyssä joutilaana ja Win 11 tuki takaa että se tulee johonkin käyttöön vielä.
 
Onkos yleisesti näissä setupeissa parempi olla 4x RAM vai pärjääkö suurin piirtein samoilla suorituskyvyillä 2x RAM setupilla?

Neljä kampaa pitäisi sinällään toimia ok.
SR vs DR Ero on muutaman prosentin luokkaa, joskus jopa 10. Käytännössä monet on tietyssä hintaluokassa valmiita maksamaan parin prosentin tehonlisäyksestä 50 % lisää hintaa, kun valitaan prosessorintuulettimia, emolevyjä, prosuja (puhtaasti pelikäyttöön) ja muitakin osia. En kuulu siihen porukkaan, mutta en silti "pystyisi" itse valitsemaan tietoisesti single rankkia jos dualit saa samaan hintaan.

4x8GB setupilla varmaan saisi varmuudella sen dual rankin, mutta 2x16GB setupilla se voi olla vähän arpomista?

Niin kun rankkia ei ole speksattu tuotteiden ominaisuuksiin. Paitsi Kingstonilla kuulemma on joku malli josta on ollut joskus juttua täällä jossain. Niistä taas ei tiedä mitkä piirit kammalla on, mutta tietää rankin ja päälatenssit. Koitin hetken kaivaa mutten löytänyt. Puhtaasti XMP-käytössä voisi ehkä olla ok.
B-diet 2x16 on aina dual rank ja edellä mainittu 300 € setti pitäisi olla kovin hyvä.
 
Kyllä näissä zen2 ja zen3 prossuissa vaikuttas muistiohjaimet toimivan 4xDR muisteillaki.
Samat asetukset oli käytössä C6H:lla ja 3900x:llä.
Zen3 64gb.jpg
 
varmaan tyhmä kysymys mutta hidastuuko nvme asema jos laitan Asuksen TUF GAMING B550-PLUS emon molempiin m2 paikkoihin levyt? Nyt on vain ylemmässä joka käsittääkseni se nopeampi, vaikka jäähdytyslevy olikin tehtaalla laitettu alempaan (ylemmällä tarkoitan cpu socketia lähempänä olevaa paikkaa)
 
varmaan tyhmä kysymys mutta hidastuuko nvme asema jos laitan Asuksen TUF GAMING B550-PLUS emon molempiin m2 paikkoihin levyt? Nyt on vain ylemmässä joka käsittääkseni se nopeampi, vaikka jäähdytyslevy olikin tehtaalla laitettu alempaan (ylemmällä tarkoitan cpu socketia lähempänä olevaa paikkaa)
Ei. Ylempi on suoraan kiinni prossussa. Alempi on kiinni piirisarjassa. Alemman nopeus on enintään "vain" pci-e 3.0 nopeus ja todelliseen nopeuteen vaikuttaa muu piirisarjan kautta kulkeva liikenne, kuten usb ja netti.
 
varmaan tyhmä kysymys mutta hidastuuko nvme asema jos laitan Asuksen TUF GAMING B550-PLUS emon molempiin m2 paikkoihin levyt? Nyt on vain ylemmässä joka käsittääkseni se nopeampi, vaikka jäähdytyslevy olikin tehtaalla laitettu alempaan (ylemmällä tarkoitan cpu socketia lähempänä olevaa paikkaa)
Muuttuuko tilanne jos käytetään B550 emoa jossa on wifi?
 
Ei. Ylempi on suoraan kiinni prossussa. Alempi on kiinni piirisarjassa. Alemman nopeus on enintään "vain" pci-e 3.0 nopeus ja todelliseen nopeuteen vaikuttaa muu piirisarjan kautta kulkeva liikenne, kuten usb ja netti.

no sehän on hyvä, voi hyödyntää tuon "hitaamman" laajennukseen, nopeus riittänee hyvin jollekin steam kansiolle joka voi majailla eri levyllä.
 
Jos useamman M.2 NVME-aseman haluaa kiinni, niin parempi ostaa X570.. Tosin toimii noinkin, mutta kakkosasema on hitaampi PCI Express v3 ja se vie yhden PCI Express -paikan toiminnan yleensä emolevyltä tai hidastaa sitä.

Jos on vain yksi näytönohjain kiinni , eikä muita kortteja (äänikorttia ja verkkokorttia ei lasketa, ne pärjää hitaammalla PCI Expressillä) ja toinen M.2 NVME SSD on PCI Express v3 , niin tästä ei ole mitään haittaa ja kovaa ajoa vaan. Luulen, että monilla on tämmöinen järjestely myös tulevaisuudessa, kun PCIEV4-SSD:t on kalliita. PCIEV3 saa jo melkein SATA SSD:n hintaan, niin niitä voi olla useammalla.

X570 ainoat kunnon erot ovat siinä, että siinä on enemmän PCI Express -väyliä.
 
Sekä piirisarjan ja prossun välisen linkin kaista on kaksinkertainen.

Tämä ei kuitenkaan pelinopeudessa näy. Siis näytönohjain tulee suoraan prosessorilta. Nuo kakkosprioriteetin PCIEV4-laitteet, kuten vaikka juuri nuo SSD:t, voi tästä vähän kärsiä.

Tuosta kyllä ihan halpa X570:

Taitaa MSI:llä olla vielä joku Cashback, eikö? edit: Ei ole , se on Intel.
 
Tämä ei kuitenkaan pelinopeudessa näy. Siis näytönohjain tulee suoraan prosessorilta. Nuo kakkosprioriteetin PCIEV4-laitteet, kuten vaikka juuri nuo SSD:t, voi tästä vähän kärsiä.
Lähinnä oli ajatus että 2 piirisarjaan kytkettyä pci-e 3.0 ssd levyä toimii molemmat yhtäaikaa täydellä nopeudella. Mutta joo, pelinopeuteen tällä ei ole oikeastaan mitään vaikutusta.
 

Fixed Issues
  • Uninstallation log may not be generated in the silent mode.
Jos tämä ei tosiaan korjaa mitään muuta asiaa niin en taida tuon takia jaksaa päivittää.
Harmi kun muutoksista avoimesti kertominen on pois muodista kaikkialla.

Joten joutuu Googlaamaan vaikkei pitäisi (eka osuma):

With version 3.08.17.735, the AMD chipset driver receives a fix for a “critical security hole” in the “AMD PSP Driver” package. The driver serves as the basis for mainboards and chipsets of all generations of Ryzen. In addition, various thread rippers and APUs as well as their PCHs and platforms are supported.

Even if AMD does not reveal any details about the “critical security fixes”, the new chipset driver should still be installed on all systems with mainboards and processor series from the generations listed in the table below.
In the official release notes of the AMD chipset driver v3.08.17.735, AMD does not even list the security update among the highlights. In addition, the driver package “AMD MicroPEP Driver” received some bug fixes and some new device IDs.

Koska tieto saattaa olla peräisin Esson baarista niin voihan tuo olla kokonaan väärinkin.
 
Fixed Issues
  • Uninstallation log may not be generated in the silent mode.
Jos tämä ei tosiaan korjaa mitään muuta asiaa niin en taida tuon takia jaksaa päivittää.
Harmi kun muutoksista avoimesti kertominen on pois muodista kaikkialla.

Joten joutuu Googlaamaan vaikkei pitäisi (eka osuma):

With version 3.08.17.735, the AMD chipset driver receives a fix for a “critical security hole” in the “AMD PSP Driver” package. The driver serves as the basis for mainboards and chipsets of all generations of Ryzen. In addition, various thread rippers and APUs as well as their PCHs and platforms are supported.

Even if AMD does not reveal any details about the “critical security fixes”, the new chipset driver should still be installed on all systems with mainboards and processor series from the generations listed in the table below.
In the official release notes of the AMD chipset driver v3.08.17.735, AMD does not even list the security update among the highlights. In addition, the driver package “AMD MicroPEP Driver” received some bug fixes and some new device IDs.

Koska tieto saattaa olla peräisin Esson baarista niin voihan tuo olla kokonaan väärinkin.
Harmi kun linkin lukeminen edes puoliväliin on pois muodista. ;)

Sivun puolivälissä kohdassa "Package Contents" oli mainittu sekä PSP Driver että MicroPEP Driver, eli eivät ole Esson baarista peräisin.


Edit. Olis se tietty asiallista, että noi olis mainittu highlightsissa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210824-095055.jpg
    Screenshot_20210824-095055.jpg
    262 KB · Luettu: 97
Harmi kun linkin lukeminen edes puoliväliin on pois muodista. ;)

Sivun puolivälissä kohdassa "Package Contents" oli mainittu sekä PSP Driver että MicroPEP Driver, eli eivät ole Esson baarista peräisin.

No mutta, minähän olen tottunut lukemaan vain johdon tiivistelmiä, ja Esson baariakin muistelen kaiholla.
Hyvä että tieto siellä kuitenkin oli :geek:
 
Assus X370 -emolevy on saatu toimimaan Zen3:lla flashaamalla siihen Asrock B450-emojen BIOS.
Kokeilkoon joku joka uskaltaa, ohjeet löytyvät linkin takaa.
Ihme että tuosta uutisoidaan vasta nyt kun kyllä C6H emolla on ajettu jo alkuvuodesta ZEN3 prosuja vaihtelevalla menestyksellä.
Tosin siinä menettää paljon bios säätöjä kun asrockin bioksen siihen flashaa.
Tuolla enemmän juttua. Tosin lopetin tuon langan lukemisen/seuraamisen tammikuussa kun vaihdoin C6H emon tähän MSI B550 lautaan 20€ välirahalla, kiitos MSI:n kampanjan.
ROG Crosshair VI overclocking thread
 
no sehän on hyvä, voi hyödyntää tuon "hitaamman" laajennukseen, nopeus riittänee hyvin jollekin steam kansiolle joka voi majailla eri levyllä.

Itseasiassa itte miettiny päivitystä ja juurikin tuota että piisaako noilla nvme paikoilla B550 lankun kanssa tulevaisuudessa kun nurkan takana kurkkii noi pelien direct storage hässäkät.
Tulin siihen johtopäätökseen ettää piisaa. Käyttis ei tartte niin älyttömästi tuota kaistaa, harva tilanne on edes sellainen että huomasin SATA SSD -> NVMe siirtymässä mitään eroa. Joten laittaa käyttiksen sinne hitaampaan slottiin ja sitten siihen nvme 4.0 slottiin peliasemaksi nopean 4.0 aseman nyt taikka tulevaisuudessa.
 
Itseasiassa itte miettiny päivitystä ja juurikin tuota että piisaako noilla nvme paikoilla B550 lankun kanssa tulevaisuudessa kun nurkan takana kurkkii noi pelien direct storage hässäkät.
Tulin siihen johtopäätökseen ettää piisaa. Käyttis ei tartte niin älyttömästi tuota kaistaa, harva tilanne on edes sellainen että huomasin SATA SSD -> NVMe siirtymässä mitään eroa. Joten laittaa käyttiksen sinne hitaampaan slottiin ja sitten siihen nvme 4.0 slottiin peliasemaksi nopean 4.0 aseman nyt taikka tulevaisuudessa.

Itse olen miettinyt tuota samaa enkä vielä ole hankkinut nvme levyjä mutta jotkut pelit (esim. Total War Warhammer II ja varmaankin ilmestyvä III) asentanut käyttöjärjestelmän kanssa SSD levylle. Ehkä sitten kun näkee testejä missä ei ainoastaan mainita prosentteja vaan ihan oikeasti sekuntteja miten tuo nopeuttaa pelien tai ohjelmien käyttöä perinteinen vs SSD vs nvme asema kun windows 11 on käytössä noita innostuu sitten tilaamaan. Varmaankin myös hinnat ehtivät halventua ja koot kasvaa tässä ensivuoteen mennessä.
 
Hyvin mielenkiintoista, tämä directstorage oli itseltä mennyt jotenkin kokonaan ohi. Ehkä tuleekin W11 leiriin siirryttyä verrattain aikaisin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 808
Viestejä
5 052 231
Jäsenet
80 984
Uusin jäsen
gtr_34

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom