AM4 emolevyt

Mikä näitä MSI:n emoja vaivaa? B450 emot toimi hyvin mutta nyt tullut monta B550 msin emoa vastaan jossa ihme ongelmia ja yleistä hitautta bootissa yms.

Itsellä ollut tähän asti Asusta mutta näillänäkymin en voi suositella tai ostaa itselle enää yhtäkään MSI:n emolevyä vaikka kuinka olisi hinta-laatusuhde kunnossa.

Asusten kanssa kaikki toiminut aina oikein hyvin.

Edeltävä Asuksen b350 lauta oli pomminvarma ja tulossa MSIn tilalle Asuksen tuotos.
 
MSI B550m Mortar Wifille on uusi virallinen Bios, jossa on Agesa 1.2.0.1 Patch A.

Tuon kaiketi pitäisi korjata USB-ongelmia, mutta en osaa sanoa tehosta, koska minulla ei pätkinyt aiemminkaan.

Cinebenchiin ei tullut lisätehoja. Ennen päivitystä viiden peräkkäisen ajon (5 s tauoilla) keskiarvo oli 21136,8 vs. päivityksen jälkeen 21164,4. Tuulettimet pyörivät 800 rpm vakionopeudella.

Sähköä sen sijaan kuluu enemmän. Ennen CPU PPT oli levossa 16,5 W ja seinästä keskusyksikkö otti 33 W. Nyt PPT on 23,8 W ja seinästä kuluu 40 W.
MSI B550m Mortar Wifille on uusi virallinen Bios, jossa Agesa 1.2.0.2.

Taas mainostetaan "improved USB device compatibility", mutta en voi ottaa kantaa toimivuuteen, koska en ole kohdannut ongelmia ennenkään.

Nyt tuli Cinebenchiin lisätehoja. Ryzen 5900X vakiona + D15@660 rpm, kolmen vedon keskiarvo vanhalla 21 329 pistettä ja uudella Biosilla 21 427 pistettä. CPU PPT:n maksimi on PRD-korjattuna 121,8 W (134,5 W / 110,4 * 100 = 121,8 W).

Idle-kulutus palasi takaisin edellistä edellisen tasolle. Ennen CPU PPT oli 24,4 W ja seinästä keskusyksikkö otti 41 W. Nyt CPU PTT on 16,8 W ja seinästä otetaan 35 W.

Hyvä päivitys, kun lepokulutus pieneni 6 W ja tehoja tuli lisää.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210529-001116.png
    Screenshot_20210529-001116.png
    141,5 KB · Luettu: 16
Viimeksi muokattu:
Mikä näitä MSI:n emoja vaivaa? B450 emot toimi hyvin mutta nyt tullut monta B550 msin emoa vastaan jossa ihme ongelmia ja yleistä hitautta bootissa yms.

Itsellä ollut tähän asti Asusta mutta näillänäkymin en voi suositella tai ostaa itselle enää yhtäkään MSI:n emolevyä vaikka kuinka olisi hinta-laatusuhde kunnossa.

Asusten kanssa kaikki toiminut aina oikein hyvin.

Edeltävä Asuksen b350 lauta oli pomminvarma ja tulossa MSIn tilalle Asuksen tuotos.
Oisko heittää jotain esimerkkiä ongelmista? Ihme ongelmat ja yleinen hitaus bootissa nyt ei paljoa kerro. Itsellä ei ole tuollaista tullut vastaan. Kun vaihdoin Asuksen C6H emosta tähän MSI B550 emoon niin varmaan 6-7 sekunttia lähti bootti ajasta pois. Mutta toi C6H emo olikin tunnettu hitaasta bootistaan.
Ja oli muuten kyllä loisto emo toi C6H (pois lukien sleep bug) mutta kun tukea ei tule 5000-sarjalle niin ei voi mitään ja oli kiva saada pci-e gen4 ja toinen nvme paikka.
Edit. Sitten kun R9 5900X prosua alkaa saamaan kohtuu hintaan niin tämä nykyinen lähtee muille laitumille.
Edit2. Muutettu "bioksessa" sana "bootissa" sanaan.
 
Viimeksi muokattu:
Oisko heittää jotain esimerkkiä ongelmista? Ihme ongelmat ja yleinen hitaus bioksessa nyt ei paljoa kerro. Itsellä ei ole tuollaista tullut vastaan. Kun vaihdoin Asuksen C6H emosta tähän MSI B550 emoon niin varmaan 6-7 sekunttia lähti bootti ajasta pois. Mutta toi C6H emo olikin tunnettu hitaasta bootistaan.
Ja oli muuten kyllä loisto emo toi C6H (pois lukien sleep bug) mutta kun tukea ei tule 5000-sarjalle niin ei voi mitään ja oli kiva saada pci-e gen4 ja toinen nvme paikka.
Edit. Sitten kun R9 5900X prosua alkaa saamaan kohtuu hintaan niin tämä nykyinen lähtee muille laitumille.

C6H oli pieniä ongelmia joidenkin muistien kanssa. Näin ihan omakohtaisena kokemuksena. Tosin 4x8GB toimi paremmin, kiitos t-topologyn.
Lisäksi pidin BIOS:in aina ajantasalla ja joku BIOS-päivitys rikkoi M.2-tukea, niin Windows oli hetken 2.5" SATA SSD:llä. Tämä oli ehkä kuitenkin oma vika, kun olisin vaan voinut palata vanhempaan BIOSiin..

--

MSI:n emolevyillä on muistit toimineet, USB toimii ilman bugeja ja mitään säätämistä ei ole tarvittu. On useampi MSI:n emolevy.
B550-sarjassa on tullut kaikkea muutakin kivaa, mm. järkevä ARGB-tuki kautta linjan, parannettu virransyöttö, USB-C-liitännät kaikkialle, NVME-paikkoja, jne..

--

Omalta kohdaltani vielä kyllä semmoinen huomautus, että minulla ei ole 5000-sarjan prosessoreja. 5600X on käynyt pari kertaa ostoskorissa, mutta kun 3700X on samanhintainen/halvempi, niin ei nyt napannut ostaa 6-ydintä. Kun 5900X on yleisesti saatavilla kohtuuhintaan, ostelen sellaisen. Eli jos ongelmat tulee minun MSI:lle vasta kun päivitän prosessorin, niin sitten kaduttaa.
 
Mikä näitä MSI:n emoja vaivaa?
Vahva EVOtus haiskahtaa. Eiköhän olis jo laajemminkin tiedossa jos jotain oikeita ongelmia olis. Asus on kusilaarin pohjilla nykyään, kaks emoa ja näyttistä lähti vaihtoon eikä ikävä ole. Joku raja ylimielisyydelläkin.
 
Jos kerron teille että kyseisiä emoja vaivaa huono laatu ja suunnittelun keskeneräisyys saan vihat niskoilleni. Siis otan.
Älkää hyvät ihmiset uskoko niitä suosituksia mitä täälläkin tulee kaikista niin kaikkitietävänä.
 
Jos kerron teille että kyseisiä emoja vaivaa huono laatu ja suunnittelun keskeneräisyys saan vihat niskoilleni. Siis otan.
Älkää hyvät ihmiset uskoko niitä suosituksia mitä täälläkin tulee kaikista niin kaikkitietävänä.
Missä emolevyssä/emolevyissä ja miten tämä "huono laatu" ja "suunnittelun keskeneräisyys" näkyy?

Papperilla ainakin 200 € x570 tomahawk on loistoemo, jonka piirisarjatuulettimen ei juuri koskaan tarvitse pyöriä.

Toki x570 gaming edge on virransyötön osalta heikko, mutta tämäkin on arvosteluissa jo moneen kertaan todettu.
 
Missä emolevyssä/emolevyissä ja miten tämä "huono laatu" ja "suunnittelun keskeneräisyys" näkyy?
En ala nimeämään erikseen malleja koska täältä löytyy epävakaus valituksia ja muistivirheitä kyseisen valmistajan emoilta paljon. Joillakin toimii hyvin joten on myös mahdollista että vain apua kaipaavat kertovat täällä ongelmistaan mikä on myös epäsuhtaista verrattuina toisiin valmistajiin.

Jokainen luokoon johtopäätöksensä joko kokemuksiensa tai lukemansa perusteella.
 
En ala nimeämään erikseen malleja koska täältä löytyy epävakaus valituksia ja muistivirheitä kyseisen valmistajan emoilta paljon. Joillakin toimii hyvin joten on myös mahdollista että vain apua kaipaavat kertovat täällä ongelmistaan mikä on myös epäsuhtaista verrattuina toisiin valmistajiin.

Jokainen luokoon johtopäätöksensä joko kokemuksiensa tai lukemansa perusteella.
Nyt on sen verran epämääräistä tekstiä että alkoi kiinnostaa että minkä valmistajan (et ole maininnut valmistajaa) mitkä AM4 emolevyt ovat saaneet epävakaus valituksia ja missä niistä tulee paljon muistivirheitä?
Olen tätä lankaa seurannut pitkään ja ei nyt tule mieleen sellaista emolevyä ja sen valmistajaa. Joten kerro nyt meille se tieto mikä sulla on...? Mikä nyt on sitä kuraa mihin ei kannata koskea?
Edit. typot
 
Viimeksi muokattu:
Muisteissa voi kyllä olla niissä muisteissakin vikaa, eli Corsair, Kingston ja G.Skill eivät tee muistipiirejään itse ja olette voineet arvonnassa voittaa huonot muistit.
 
Jos kerron että minulla on tuntuma että MSI on ongelmallinen mikä välttämättä ei pidä paikkansa vaikka kyseisen valmistajan omistajat kyselevät hyvin usein monilla foorumeilla apua ongelmiinsa mikä tietenkin saattaa viitata moisten emojen käsittämättömään menekkiin mitä ei myöskään pidä sulkea pois laskuista.
 
En ala nimeämään erikseen malleja koska täältä löytyy epävakaus valituksia ja muistivirheitä kyseisen valmistajan emoilta paljon. Joillakin toimii hyvin joten on myös mahdollista että vain apua kaipaavat kertovat täällä ongelmistaan mikä on myös epäsuhtaista verrattuina toisiin valmistajiin.

Jokainen luokoon johtopäätöksensä joko kokemuksiensa tai lukemansa perusteella.
Just.

Kun kysyy asiasta lisää tietoa ja perusteita väitteille, vastaukseksi saa ympäripyöreyksiä.

Väitteen esittäjän tehtävä on perustella väitteensä, etkä ole vielä antanut ainuttakaan perustetta miksi osaa emolevyistä (mitkä?) vaivaa "huono laatu" ja "suunnittelun keskeneräisyys".


Jos kerron että minulla on tuntuma että MSI on ongelmallinen mikä välttämättä ei pidä paikkansa vaikka kyseisen valmistajan omistajat kyselevät hyvin usein monilla foorumeilla apua ongelmiinsa mikä tietenkin saattaa viitata moisten emojen käsittämättömään menekkiin mitä ei myöskään pidä sulkea pois laskuista.
Kakista nyt suosiolla ulos mitä ongelmia on ollut, missä tilanteissa ja missä emolevyissä, tai muuten olet pelkkä suun pieksijä.
 
Just.

Kun kysyy asiasta lisää tietoa ja perusteita väitteille, vastaukseksi saa ympäripyöreyksiä.

Väitteen esittäjän tehtävä on perustella väitteensä, etkä ole vielä antanut ainuttakaan perustetta miksi osaa emolevyistä (mitkä?) vaivaa "huono laatu" ja "suunnittelun keskeneräisyys".



Kakista nyt suosiolla ulos mitä ongelmia on ollut, missä tilanteissa ja missä emolevyissä, tai muuten olet pelkkä suun pieksijä.
Olenko väärässä että MSI emolevyt ovat olleet ongelmallisia tässä ketjussa. Juuri niitä tarkoitin mikä jo luki kirjoittamissani enkä "fanita" mitään koska hyviä ja huonoja kokemuksia kaikista.
Tätä ketjua voi selata ja laskea ongelmat.
Papperilla ainakin 200 € x570 tomahawk on loistoemo, jonka piirisarjatuulettimen ei juuri koskaan tarvitse pyöriä.

Toki x570 gaming edge on virransyötön osalta heikko, mutta tämäkin on arvosteluissa jo moneen kertaan todettu.
Kaikki voi muuttua paperilta pöydälle ja jopa lennosta vaihdetaan ja vähennetään komponenttien määrää joka tulee tavaksi kaikille valmistajille
 
Viimeksi muokattu:
Olenko väärässä että MSI emolevyt ovat olleet ongelmallisia tässä ketjussa. Juuri niitä tarkoitin mikä jo luki kirjoittamissani enkä "fanita" mitään koska hyviä ja huonoja kokemuksia kaikista.
Tätä ketjua voi selata ja laskea ongelmat.
En ole erityisemmin laittanut merkille että olisi ollut ongelmia, en siis kiistä, etteikö niitä ongelmia olisi voinut olla, vaan en ole koko asiaa oikeastaan ajatellut.

Kun kysyn mitä ongelmia ollut, missä tilanteissa ja millä malleilla, ei siihen vastaukseksi kelpaa että selaa ketjua 200 sivua taaksepäin.

En myöskään vaatinut täydellistä luettelointia ongelmista, vaan lyhyehköä referaattia ongelmista. Eli mitä malleja ongelmat koskee, minkälaisia ongelmia esiintyy ja missä tilanteissa.

Edelleen väitteen esittäjän tehtävä on perustella väitteensä, ei muiden tehtävä kumota ympäripyöreää suun pieksentää.
 
Papperilla ainakin 200 € x570 tomahawk on loistoemo, jonka piirisarjatuulettimen ei juuri koskaan tarvitse pyöriä.

Toki x570 gaming edge on virransyötön osalta heikko, mutta tämäkin on arvosteluissa jo moneen kertaan todettu.
Edelleen väitteen esittäjän tehtävä on perustella väitteensä, ei muiden tehtävä kumota ympäripyöreää suun pieksentää.
Tämä sopii koska minun on käytävä monta sivua läpi jos niin haluat. Eikä missään vaiheessa väitteeni kuitenkaan ollut nuin julmaa kuten sen kuvaat. Lisäksi pidän fanaattisuudesta kunhan se on minun saappaan alla. Joten ole huoleti sen suhteen miten löydän tulokset.
 
Itse tässä päivän googletellut koska emolevyn hankinta edessä ja vaikuttais siltä että kaikkia malleja on koskenut ainakin nuo USB ongelmat jotka nyt osittain pitäisi olla korjattu? PCIE gen 4 on ilmeisesti aiheuttanut nuita USB ongelmia.
 
Juurikin päinvastoin, osta mikä tahansa emolevy ja et näe mitään USB-ongelmia. PCIE-gen4 hyöty on ihan mitätön niin M.2 asemissa ja näyttiksissä että siitä vaan kaupoille. BAR-tuki ei seuraavaan 2 vuoteen anna mitään etua.
 
Juurikin päinvastoin, osta mikä tahansa emolevy ja et näe mitään USB-ongelmia. PCIE-gen4 hyöty on ihan mitätön niin M.2 asemissa ja näyttiksissä että siitä vaan kaupoille. BAR-tuki ei seuraavaan 2 vuoteen anna mitään etua.

Eli tarkoitatko että PCIE-gen4 pitäisi vain ottaa pois päältä? Tämä on siis se keino millä asian sai korjattua ennen tuota BIOS päivitystä. Jos PCIE-gen4 laitetta ei ole käytössä niin silloin ei pitäisi olla myöskään sitä ongelmaa vaikka PCIE gen4 olisi päällä. Mutta en itse ainakaan alkaisi tähän, kyllä ne ominaisuudet pitää toimia mitkä emolevyssä on. Vaikka onhan se ihan totta että 4.0:sta ei saa vielä mitään hyötyjä tässä vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
No siinähän jo sanoin että hyöty on mitätön. Luit, ymmärsit ja silti kysyit. Derp
 
Crosshair lankuille siis uutta betaa betan päälle, vai onko nuo pikemmin alphaa kun test leimalla taulukossa ja jako vain foorumin kautta.
Siirtyisiköhän jo hiljalleen edelliset eli huhtikuun alussa tulleet 3501 / 1.2.0.2 stabiiliksi...
Kyllä ainakin b550-strix-f emolle on tuo BIOS ihan supportista saatavilla. 1.2.0.2 edelleen betana tosin. Lieko tässä uudessa versiossa sitten tuki uudelle x570s piirille?
 
^ Pitääpä asennella pikimmiten.

AMD PCI Device Driver
  • Windows 10: System stability improvements

AMD PCI Device Driver
  • I2C power management option is hidden in device manager

AMD PSP Driver
Windows 10:
  • Enabled Direct PoFx power (DFx) model
  • New DID support added
  • Bug fixes

AMD SFH Driver
  • Add support for OEM specific ALR curve settings
  • Increase idle timeout for D0 exit
  • Disable UMDF process sharing
  • Update ALS Lux range from 100 to 2000 Lux

 
Onko kokemuksia MSI Tomahawk X570 uudesta UEFI:sta että nollaako päivitys myös rakkaudella ja hartaudella väkerretyt asetukset ja talletetut profiilit?
 
Onko kokemuksia MSI Tomahawk X570 uudesta UEFI:sta että nollaako päivitys myös rakkaudella ja hartaudella väkerretyt asetukset ja talletetut profiilit?

Kyllä, tosin voit tallentaa ne esim. USB tikulle.. ..ja huomata että et voi silti käyttää niitä vaan saat herjan että tallenteet ovat eri bios versiosta peräisin. Joten suosittelen joko perinteistä kynä & paperi tai sitten uudempaa screenshot tms. tekniikkaa.
 
Zentimings screenshot riittänee ainakin muistiasetuksia silmälläpitäen, siitä kun näkyy ajoitusten lisäksi relevantit voltit, procodt:t sun muut RTT:t

Jos curvea on säädetty itse niin se exceliin/google sheetsiin
 
Heh - onneksi ed. X99-emolevyn kokemuksista viisastuneena osasin siis ennakoida ja varmistaa asian.
Kiitos - menen nyt laiskuus maksimoiden ja olen korjaamatta jotain mikä ei ole rikki.
 
Kokeilimpa tuota uutta 3601 biosia Dark Herolle. Ei bootannut vanhoilla asetuksilla joten uusiksi meni kaikki. Muistit samoihin asetuksiin käsin asetettuna tulee aidassa 56,5 --> 54,8 ns ero. Vanha bios oli 3302 eli muutama jäänyt väliin. Eli paranee vanhetessaan.
 
Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa :)
Kiitti
 
Kokeilimpa tuota uutta 3601 biosia Dark Herolle. Ei bootannut vanhoilla asetuksilla joten uusiksi meni kaikki. Muistit samoihin asetuksiin käsin asetettuna tulee aidassa 56,5 --> 54,8 ns ero. Vanha bios oli 3302 eli muutama jäänyt väliin. Eli paranee vanhetessaan.
Latasit sieltä OCN foorumilta sen testiversion?

Mitähän Asus oikein kuppailee, kun ihan just 2kk tosta 3501 betasta.
 
Viimeksi muokattu:
Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa :)
Kiitti

Mikäli tarkoitus käytellä "vain hetken" kunnes uusi AM5 kanta tulee ulos ja käytät halvinta mahdollista 6-ydin prosessoria niin B550 on hyvä valinta, kyllä siinä takuu on ja pitäisi sen vuoden tai pari kestää käyttöä.
Jos taas ajatuksessa on käytellä noin 5v emo+prosessori+muistit comboa, hankit ehkä sen 32Gb muistia ja 5900X 12-ydin prosessorin (590€) niin muutama kymppi lisää ja esim. X570 MSI MAG Tomahawk Wifi 199,90€ Jimm's.
 
Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa :)
Kiitti
Eipä tuon emolevyn noilla spekseillä väliä ole. Ainoa mikä voi rajoittaa, on emolevylle tuleva prosessori (yhteensopivuus) ja se, että emolevylle jää vapaaksi PCI-e paikka tuota äänikorttia varten.

Suosittelen melkeinpä sellaista emoa, missä lisäkorttipaikka on näytönohjaimen yläpuolella->Näytönohjaimen jäähdytys ei kärsi
 
käytät halvinta mahdollista 6-ydin prosessoria niin B550 on hyvä valinta, kyllä siinä takuu on ja pitäisi sen vuoden tai pari kestää käyttöä.
Jos taas ajatuksessa on käytellä noin 5v emo+prosessori+muistit comboa, hankit ehkä sen 32Gb muistia ja 5900X 12-ydin prosessorin (590€) niin muutama kymppi lisää ja esim. X570 MSI MAG Tomahawk Wifi 199,90€ Jimm's.
Eli, että nämä B550-emot on jotenkin ala-arvoisia kestoltaan yms. verrattuna X570:siin?
Höpö, höpö...
Eli, mullakin on nyt sitten odotettavissa, ehkä vuosi/pari, käyttöä tällä noin 300€ maksaneella B550 Taichilla? :rofl:
No, sain kyllä tämän halvemmalla, mutta kuitenkin.

En tiedä tarkoititko jotain pahnanpohjimmaisia, kaikkein riisutuinpia roskaemoja. Mutta siinä tapauksessa ei parane kirjoittaa yleistäen, ettei tule asiasta pahemmin tietämättömille totaalisen vääriä mielikuvia...
 
Mikäli tarkoitus käytellä "vain hetken" kunnes uusi AM5 kanta tulee ulos ja käytät halvinta mahdollista 6-ydin prosessoria niin B550 on hyvä valinta, kyllä siinä takuu on ja pitäisi sen vuoden tai pari kestää käyttöä.
Jos taas ajatuksessa on käytellä noin 5v emo+prosessori+muistit comboa, hankit ehkä sen 32Gb muistia ja 5900X 12-ydin prosessorin (590€) niin muutama kymppi lisää ja esim. X570 MSI MAG Tomahawk Wifi 199,90€ Jimm's.
Kyllä ennemmin laadukkaaseen B550-lankkuun panostan, kuin X570-piirisarjaa ehdottomana pitäisin. Muisteihin tai prossuun X570 ei tuo mitään lisäarvoa, korkeintaan hajoavan piirisarjasirkkelin. Jos PCIe 4.0 -laitteita on tarkoitus liittää enemmän (ja sitä nopeushyötyä oikeasti tarvitsee), silloin X570 on tietty fiksumpi valinta. Itse olen vahvasti suositellut Asuksen B550-F Strixiä, kattavat liitännät, takuulla riittävä VRM aivan joka kivelle, (mielestäni, makuasia) paras BIOS ja tuki. Lisäksi tuota lankkua on näkynyt tasaisin väliajoin tarjouksissa, ja alle 200 eurolla aivan nappivalinta.
 
Eli, että nämä B550-emot on jotenkin ala-arvoisia kestoltaan yms. verrattuna X570:siin?
Höpö, höpö...
Eli, mullakin on nyt sitten odotettavissa, ehkä vuosi/pari, käyttöä tällä noin 300€ maksaneella B550 Taichilla? :rofl:
No, sain kyllä tämän halvemmalla, mutta kuitenkin.

En tiedä tarkoititko jotain pahnanpohjimmaisia, kaikkein riisutuinpia roskaemoja. Mutta siinä tapauksessa ei parane kirjoittaa yleistäen, ettei tule asiasta pahemmin tietämättömille totaalisen vääriä mielikuvia...

Tarkoitin kaikkein halvimpia, koska jos nyt linkkini mukaan saa alle 200€ jo helposti ylikellotukseen soveltuvaa todella hyvän VRM:n omaavaa emoa missä mahdollisuus päivittää bios ilman vanhempaa prosessoria (ominaisuus mikä monista halpamallin emoista puuttuu) ja hyvät äänet unohtamatta sitä tuulettimen asettelua minkä ansiosta se piirisarjan tuuletin ei ole itselläni pyörinyt kuin biosissa jolloin pääsee testaamaan että se oikeasti on kunnossa.

Eli jos etsii niitä B450 tai B550 emoja mitä saattaa saada 60€+ alkaen niin sellaisella voi minusta takuun piirissä ehkä ajella kohtuu turvallisin mielin sitä 6-ydin prosessoria. Tietysti jos laittaa esimerkkisi 300€ emoa niin kyllähän sillä voi jo käytellä 5950X ja uskoa että se myös kestää sen 5+ vuotta käyttöä.

Totta tietysti että tuosta olisi voinut saada sellaisenkin käsityksen että suosittelen henkilölle jolle raha ei ole este ostamaan ns. halpaa alle 200€ emoa kun voisi ostella esim. Dark Hero:n tms.
 
Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa :)
Kiitti
Eli Oculukseen riittää 3-4 USB3? Plus mitä kuvittelet ehkä joskus tarvitsevasi? Jos tarviit enemmän kuin 4 USB3 porttia takalevyyn niin X570. Hakisin ehkä X570, jossa 6 tai enemmän USB3. X570 ei vielä takaa että niitä portteja on emolevyssä tarpeeksi ja siellä missä haluat (takana/edessä).
 
Päivittelin X570 Tomahawkin uusimpaan biosiin ja huomasin jotain mielenkiintoista tuossa päivityksessä;
IMG_20210604_112804.jpg
Vanha oli nähtävästi suuremmalla versionumerolla, mutta ei herjannut silti mitään. :D Onko tämä normaalia, että versionumerot ei ole johdonmukaisia, vai mikähän tossa oli?
 
Huomasko kukaan vielä mitään eroa tuossa X570 Tomahawk 1.60 BIOSissa vs Beta 1.63, siis kulkujen yms. suhteen. Valikoihin oli kyllä ilmestynyt jotain uutta, olin huomaavinani, ja ulkoasukin vähän eri näköinen ehkä, mutta löin vaan vanhat curvet ja muistiasetukset betasta kehiin kun ei jaksanut vielä säätää. Onpa tuo nyt päivän ainakin toiminut noilla, mietin vaan olisko vakautta enemmän kiristämiseen...

Ja ainakin mulla resetoi defaultit päivityksen yhteydessä automaattisesti, joten kannattaa ottaa kuvina tms. talteen jos ei vanhat profiilit toimi (?). Melkein unohdin taas tuon, siinä olis muutamien tuntien homma mennyt taas hukkaan.
 
Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa :)
Kiitti

MSI B550 Tomahawk ja 5600X uusimmalla BIOSsilla ei ainakaan toimi USB-portit. Tai no, toimii, pätkii ja jäätyilee vain.
 
Eli Oculukseen riittää 3-4 USB3? Plus mitä kuvittelet ehkä joskus tarvitsevasi? Jos tarviit enemmän kuin 4 USB3 porttia takalevyyn niin X570. Hakisin ehkä X570, jossa 6 tai enemmän USB3. X570 ei vielä takaa että niitä portteja on emolevyssä tarpeeksi ja siellä missä haluat (takana/edessä).
Saa kai noita usb3 portteja pci-kortilla lisää... eihän se hyvä ratkaisu oo, mut jos tosissaan käyvät vähiin.
Kolme usb3 porttia käyttää oculus. Jos ottaa kolmannen anturin, niiku mulla on, niin sille suositellaan jostain syystä usb 2.0.
 
Latasit sieltä OCN foorumilta sen testiversion?

Mitähän Asus oikein kuppailee, kun ihan just 2kk tosta 3501 betasta.
Joo. Testiversion laitoin. Edellinen oli siis 3302, ja paljon on näköjään muuttunut. Nyt näyttäisi 1866 MHz olevan WHEA-vapaa, ennen vain 1800 MHz. Entisellä biosilla boottasi kuitenkin windowsiin vaikka 2000 MHz, nyt ei 1900 MHz mene edes BIOSiin. Mutta testaillaan lisää jos se oikea vipu löytyisi, siis yhtään WHEA-virhettä ei vielä ole tullut.


Nämä 5000-sarjalaiset kun ei käsittääkseni juuri edes ylikellotu ja TDP arvot on maltilliset, niin onko oikeasti virransyötön ym järeys tarpeen?
Ei kaikille mutta jotkut haluavat leikkiä. 5950X vie yli 300W rasituksessa jos haluaa rajoja testailla.
 
Nämä 5000-sarjalaiset kun ei käsittääkseni juuri edes ylikellotu ja TDP arvot on maltilliset, niin onko oikeasti virransyötön ym järeys tarpeen?

Se vaikuttaa myös lämpöihin ja siten myös käyttöikään. Esim. kun katsoo tämän videon ajatuksella suunnilleen tuolta kohdalta mistä sen pitäisi alkaa linkissä niin arvio että 3900X veisi 150A jolloin se ehkä tuottaisi 12W lämpöä tai 200A minkä 3950X voi viedä lämpöä tulisi vain 17W mutta verrattuna ns. halvempiin (tässä esimerkkinä Gigabyten mallit) ne tuottavat 24W lämpöä. Sitten jos puhutaan teoriassa LN2 jäähdytyksestä ja 300A kiskomisesta se tuottaisi noin 28W lämpöä (tietysti ei tuollaista nestetyppikäyttöä ns. normaalissa pelikäytössä tapahdu mutta kuitenkin):



Eli lyhyesti, vaikka ei haekaan maailman (tai Suomen) ylikellotusennätyksiä niin itse pystyn oikein hyvin tuolla emolla käyttelemään 5900X ja kohtuu viileänä käy, eli hyvin luultavasti tuo kestää.
 
Se vaikuttaa myös lämpöihin ja siten myös käyttöikään. Esim. kun katsoo tämän videon ajatuksella suunnilleen tuolta kohdalta mistä sen pitäisi alkaa linkissä niin arvio että 3900X veisi 150A jolloin se ehkä tuottaisi 12W lämpöä tai 200A minkä 3950X voi viedä lämpöä tulisi vain 17W mutta verrattuna ns. halvempiin (tässä esimerkkinä Gigabyten mallit) ne tuottavat 24W lämpöä. Sitten jos puhutaan teoriassa LN2 jäähdytyksestä ja 300A kiskomisesta se tuottaisi noin 28W lämpöä (tietysti ei tuollaista nestetyppikäyttöä ns. normaalissa pelikäytössä tapahdu mutta kuitenkin):



Eli lyhyesti, vaikka ei haekaan maailman (tai Suomen) ylikellotusennätyksiä niin itse pystyn oikein hyvin tuolla emolla käyttelemään 5900X ja kohtuu viileänä käy, eli hyvin luultavasti tuo kestää.

Tuossa nyt puhutaan aika pienistä eroista, kun esim. mustana perjantaina turhana ostoksena omaan koneeseen 90€:lla cashbackin ansiosta lähtenyt MSI b550 gaming plus käy max 71C kellotetulla 3950X:llä hwunboxedin testeissä. Veikkaan eliniän enemmän riippuvan tuurista kuin komponenttien lämpötiloista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 287
Viestejä
4 489 205
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom