AM4 emolevyt

[Taneli-]

Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa
Kiitti

Mikäli tarkoitus käytellä "vain hetken" kunnes uusi AM5 kanta tulee ulos ja käytät halvinta mahdollista 6-ydin prosessoria niin B550 on hyvä valinta, kyllä siinä takuu on ja pitäisi sen vuoden tai pari kestää käyttöä.
Jos taas ajatuksessa on käytellä noin 5v emo+prosessori+muistit comboa, hankit ehkä sen 32Gb muistia ja 5900X 12-ydin prosessorin (590€) niin muutama kymppi lisää ja esim. X570 MSI MAG Tomahawk Wifi 199,90€ Jimm's.

 

[Jamboa]

Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa
Kiitti

Eipä tuon emolevyn noilla spekseillä väliä ole. Ainoa mikä voi rajoittaa, on emolevylle tuleva prosessori (yhteensopivuus) ja se, että emolevylle jää vapaaksi PCI-e paikka tuota äänikorttia varten.

Suosittelen melkeinpä sellaista emoa, missä lisäkorttipaikka on näytönohjaimen yläpuolella->Näytönohjaimen jäähdytys ei kärsi

 

[MSuomi]

käytät halvinta mahdollista 6-ydin prosessoria niin B550 on hyvä valinta, kyllä siinä takuu on ja pitäisi sen vuoden tai pari kestää käyttöä.
Jos taas ajatuksessa on käytellä noin 5v emo+prosessori+muistit comboa, hankit ehkä sen 32Gb muistia ja 5900X 12-ydin prosessorin (590€) niin muutama kymppi lisää ja esim. X570 MSI MAG Tomahawk Wifi 199,90€ Jimm's.

Eli, että nämä B550-emot on jotenkin ala-arvoisia kestoltaan yms. verrattuna X570:siin?
Höpö, höpö...
Eli, mullakin on nyt sitten odotettavissa, ehkä vuosi/pari, käyttöä tällä noin 300€ maksaneella B550 Taichilla?
No, sain kyllä tämän halvemmalla, mutta kuitenkin.

En tiedä tarkoititko jotain pahnanpohjimmaisia, kaikkein riisutuinpia roskaemoja. Mutta siinä tapauksessa ei parane kirjoittaa yleistäen, ettei tule asiasta pahemmin tietämättömille totaalisen vääriä mielikuvia...

 

[Alensia]

Mikäli tarkoitus käytellä "vain hetken" kunnes uusi AM5 kanta tulee ulos ja käytät halvinta mahdollista 6-ydin prosessoria niin B550 on hyvä valinta, kyllä siinä takuu on ja pitäisi sen vuoden tai pari kestää käyttöä.
Jos taas ajatuksessa on käytellä noin 5v emo+prosessori+muistit comboa, hankit ehkä sen 32Gb muistia ja 5900X 12-ydin prosessorin (590€) niin muutama kymppi lisää ja esim. X570 MSI MAG Tomahawk Wifi 199,90€ Jimm's.

Kyllä ennemmin laadukkaaseen B550-lankkuun panostan, kuin X570-piirisarjaa ehdottomana pitäisin. Muisteihin tai prossuun X570 ei tuo mitään lisäarvoa, korkeintaan hajoavan piirisarjasirkkelin. Jos PCIe 4.0 -laitteita on tarkoitus liittää enemmän (ja sitä nopeushyötyä oikeasti tarvitsee), silloin X570 on tietty fiksumpi valinta. Itse olen vahvasti suositellut Asuksen B550-F Strixiä, kattavat liitännät, takuulla riittävä VRM aivan joka kivelle, (mielestäni, makuasia) paras BIOS ja tuki. Lisäksi tuota lankkua on näkynyt tasaisin väliajoin tarjouksissa, ja alle 200 eurolla aivan nappivalinta.

 

[TheBigFoot]

200€ emolevy ei vielä konkurssiin aja, mutta mitä siitä saa, mitä esim näistä ei:

https://www.mindfactory.de/product_...AM4-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1365979.html alle 150€ (joo, veroero nostaa hieman yli 150€)
https://www.mindfactory.de/product_...AM4-Dual-Channel-DDR4-ATX-Retail_1369907.html alle 120€

Nämä 5000-sarjalaiset kun ei käsittääkseni juuri edes ylikellotu ja TDP arvot on maltilliset, niin onko oikeasti virransyötön ym järeys tarpeen?

 

[Taneli-]

Eli, että nämä B550-emot on jotenkin ala-arvoisia kestoltaan yms. verrattuna X570:siin?
Höpö, höpö...
Eli, mullakin on nyt sitten odotettavissa, ehkä vuosi/pari, käyttöä tällä noin 300€ maksaneella B550 Taichilla?
No, sain kyllä tämän halvemmalla, mutta kuitenkin.

En tiedä tarkoititko jotain pahnanpohjimmaisia, kaikkein riisutuinpia roskaemoja. Mutta siinä tapauksessa ei parane kirjoittaa yleistäen, ettei tule asiasta pahemmin tietämättömille totaalisen vääriä mielikuvia...

Tarkoitin kaikkein halvimpia, koska jos nyt linkkini mukaan saa alle 200€ jo helposti ylikellotukseen soveltuvaa todella hyvän VRM:n omaavaa emoa missä mahdollisuus päivittää bios ilman vanhempaa prosessoria (ominaisuus mikä monista halpamallin emoista puuttuu) ja hyvät äänet unohtamatta sitä tuulettimen asettelua minkä ansiosta se piirisarjan tuuletin ei ole itselläni pyörinyt kuin biosissa jolloin pääsee testaamaan että se oikeasti on kunnossa.

Eli jos etsii niitä B450 tai B550 emoja mitä saattaa saada 60€+ alkaen niin sellaisella voi minusta takuun piirissä ehkä ajella kohtuu turvallisin mielin sitä 6-ydin prosessoria. Tietysti jos laittaa esimerkkisi 300€ emoa niin kyllähän sillä voi jo käytellä 5950X ja uskoa että se myös kestää sen 5+ vuotta käyttöä.

Totta tietysti että tuosta olisi voinut saada sellaisenkin käsityksen että suosittelen henkilölle jolle raha ei ole este ostamaan ns. halpaa alle 200€ emoa kun voisi ostella esim. Dark Hero:n tms.

 

[Kaama]

Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa
Kiitti

Eli Oculukseen riittää 3-4 USB3? Plus mitä kuvittelet ehkä joskus tarvitsevasi? Jos tarviit enemmän kuin 4 USB3 porttia takalevyyn niin X570. Hakisin ehkä X570, jossa 6 tai enemmän USB3. X570 ei vielä takaa että niitä portteja on emolevyssä tarpeeksi ja siellä missä haluat (takana/edessä).

 

[Charun]

Päivittelin X570 Tomahawkin uusimpaan biosiin ja huomasin jotain mielenkiintoista tuossa päivityksessä;

Vanha oli nähtävästi suuremmalla versionumerolla, mutta ei herjannut silti mitään. Onko tämä normaalia, että versionumerot ei ole johdonmukaisia, vai mikähän tossa oli?

 

[tonkar]

@Charun MSI:llä vakaat biosit ovat 1.x0, testi biosit 1.x1-> eteenpäin. 1.61 on 1.6-sarjan ensimmäinen beta.

 

[vipe]

Huomasko kukaan vielä mitään eroa tuossa X570 Tomahawk 1.60 BIOSissa vs Beta 1.63, siis kulkujen yms. suhteen. Valikoihin oli kyllä ilmestynyt jotain uutta, olin huomaavinani, ja ulkoasukin vähän eri näköinen ehkä, mutta löin vaan vanhat curvet ja muistiasetukset betasta kehiin kun ei jaksanut vielä säätää. Onpa tuo nyt päivän ainakin toiminut noilla, mietin vaan olisko vakautta enemmän kiristämiseen...

Ja ainakin mulla resetoi defaultit päivityksen yhteydessä automaattisesti, joten kannattaa ottaa kuvina tms. talteen jos ei vanhat profiilit toimi (?). Melkein unohdin taas tuon, siinä olis muutamien tuntien homma mennyt taas hukkaan.

 

[haggis]

Pikalukaisulla ongelmia on. Mun tarttis usb3 portteja käyttää oculus rift cv2 kanssa. Oculus vie useamman usb3 portin. Olis iha jees, ettei ne putoilis pois koko ajan.
Mikähän emo mun kantsii ostaa? B550 vai x570? Saako premiumhinnalla oikeesti parempaa, vai pitäskö vaa ottaa halvin? Tuskin useampaa gpu käytän, tai mitään semmosta. Xonar stx äänikorttina, eli integroidun laadulla ei niin väliä jne.
Nvme kovo pitää varmaankin ottaa
Kiitti

MSI B550 Tomahawk ja 5600X uusimmalla BIOSsilla ei ainakaan toimi USB-portit. Tai no, toimii, pätkii ja jäätyilee vain.

 

[TheBigFoot]

Eli Oculukseen riittää 3-4 USB3? Plus mitä kuvittelet ehkä joskus tarvitsevasi? Jos tarviit enemmän kuin 4 USB3 porttia takalevyyn niin X570. Hakisin ehkä X570, jossa 6 tai enemmän USB3. X570 ei vielä takaa että niitä portteja on emolevyssä tarpeeksi ja siellä missä haluat (takana/edessä).

Saa kai noita usb3 portteja pci-kortilla lisää... eihän se hyvä ratkaisu oo, mut jos tosissaan käyvät vähiin.
Kolme usb3 porttia käyttää oculus. Jos ottaa kolmannen anturin, niiku mulla on, niin sille suositellaan jostain syystä usb 2.0.

 

[Requiem]

Latasit sieltä OCN foorumilta sen testiversion?

Mitähän Asus oikein kuppailee, kun ihan just 2kk tosta 3501 betasta.

Joo. Testiversion laitoin. Edellinen oli siis 3302, ja paljon on näköjään muuttunut. Nyt näyttäisi 1866 MHz olevan WHEA-vapaa, ennen vain 1800 MHz. Entisellä biosilla boottasi kuitenkin windowsiin vaikka 2000 MHz, nyt ei 1900 MHz mene edes BIOSiin. Mutta testaillaan lisää jos se oikea vipu löytyisi, siis yhtään WHEA-virhettä ei vielä ole tullut.

Nämä 5000-sarjalaiset kun ei käsittääkseni juuri edes ylikellotu ja TDP arvot on maltilliset, niin onko oikeasti virransyötön ym järeys tarpeen?

Ei kaikille mutta jotkut haluavat leikkiä. 5950X vie yli 300W rasituksessa jos haluaa rajoja testailla.

 

[Taneli-]

Nämä 5000-sarjalaiset kun ei käsittääkseni juuri edes ylikellotu ja TDP arvot on maltilliset, niin onko oikeasti virransyötön ym järeys tarpeen?

Se vaikuttaa myös lämpöihin ja siten myös käyttöikään. Esim. kun katsoo tämän videon ajatuksella suunnilleen tuolta kohdalta mistä sen pitäisi alkaa linkissä niin arvio että 3900X veisi 150A jolloin se ehkä tuottaisi 12W lämpöä tai 200A minkä 3950X voi viedä lämpöä tulisi vain 17W mutta verrattuna ns. halvempiin (tässä esimerkkinä Gigabyten mallit) ne tuottavat 24W lämpöä. Sitten jos puhutaan teoriassa LN2 jäähdytyksestä ja 300A kiskomisesta se tuottaisi noin 28W lämpöä (tietysti ei tuollaista nestetyppikäyttöä ns. normaalissa pelikäytössä tapahdu mutta kuitenkin):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli lyhyesti, vaikka ei haekaan maailman (tai Suomen) ylikellotusennätyksiä niin itse pystyn oikein hyvin tuolla emolla käyttelemään 5900X ja kohtuu viileänä käy, eli hyvin luultavasti tuo kestää.

 

[Baldrick]

Se vaikuttaa myös lämpöihin ja siten myös käyttöikään. Esim. kun katsoo tämän videon ajatuksella suunnilleen tuolta kohdalta mistä sen pitäisi alkaa linkissä niin arvio että 3900X veisi 150A jolloin se ehkä tuottaisi 12W lämpöä tai 200A minkä 3950X voi viedä lämpöä tulisi vain 17W mutta verrattuna ns. halvempiin (tässä esimerkkinä Gigabyten mallit) ne tuottavat 24W lämpöä. Sitten jos puhutaan teoriassa LN2 jäähdytyksestä ja 300A kiskomisesta se tuottaisi noin 28W lämpöä (tietysti ei tuollaista nestetyppikäyttöä ns. normaalissa pelikäytössä tapahdu mutta kuitenkin):

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Eli lyhyesti, vaikka ei haekaan maailman (tai Suomen) ylikellotusennätyksiä niin itse pystyn oikein hyvin tuolla emolla käyttelemään 5900X ja kohtuu viileänä käy, eli hyvin luultavasti tuo kestää.

Tuossa nyt puhutaan aika pienistä eroista, kun esim. mustana perjantaina turhana ostoksena omaan koneeseen 90€:lla cashbackin ansiosta lähtenyt MSI b550 gaming plus käy max 71C kellotetulla 3950X:llä hwunboxedin testeissä. Veikkaan eliniän enemmän riippuvan tuurista kuin komponenttien lämpötiloista.

 

[”diginatiivi”]

Veikkaan eliniän enemmän riippuvan tuurista kuin komponenttien lämpötiloista.

Minä en koska on päivänselvä asia että lämpö edesauttaa komponenttien ikääntymistä sama pätee myös orgaanisiin materiaaleihin kuten myös ihmisen kehoon.

 

[Baldrick]

Minä en koska on päivänselvä asia että lämpö edesauttaa komponenttien ikääntymistä sama pätee myös orgaanisiin materiaaleihin kuten myös ihmisen kehoon.

On, mutta paljonko veikkaat eron olevan noilla koviksi speksatuilla tuotteilla 50vs70C? Sata vuotta? Kaksikymmentä vuotta?

Ja suuremman eron saa laittamalla 5€:n tuulettimen sille vrm:lle, jos elinikä lämpötilan takia pelottaa.

 

[”diginatiivi”]

On, mutta paljonko veikkaat eron olevan noilla koviksi speksatuilla tuotteilla 50vs70C? Sata vuotta? Kaksikymmentä vuotta?

Tutkimustuloksia on varmasti kunhan jaksaisi kaivaa. Oma oletus on muutamasta vuodesta kymmeneen. Pahimmoillaan pienen kriittisen lämmön estäessä jo tuotannon ja testien läpi käyneen tavaran toiminnan jonka myötä tuotteen hankkineet joutuvat turvautumaan kotikutoisiin menetelmiin saadakseen lämmön tarpeeksi alas toimivuuden kannalta.

 

[Baldrick]

Tutkimustuloksia on varmasti kunhan jaksaisi kaivaa. Oma oletus on muutamasta vuodesta kymmeneen. Pahimmoillaan pienen kriittisen lämmön estäessä jo tuotannon ja testien läpi käyneen tavaran toiminnan jonka myötä tuotteen hankkineet joutuvat turvautumaan kotikutoisiin menetelmiin saadakseen lämmön tarpeeksi alas toimivuuden kannalta.

Eli hajoaako laite vuonna 2050 vai 2051/2060. Ei merkitystä loppukäyttäjälle.

 

[”diginatiivi”]

Edelleenkin: Oma oletus on muutamasta vuodesta kymmeneen. Pahimmoillaan pienen kriittisen lämmön estäessä jo tuotannon ja testien läpi käyneen tavaran toiminnan jonka myötä tuotteen hankkineet joutuvat turvautumaan kotikutoisiin menetelmiin saadakseen lämmön tarpeeksi alas toimivuuden kannalta.

Lämmöllä ikäännyttyttäminen oli perusjuttu jo vuonna 1986 senaikaisella työpaikallani.
Ja niitä tutkimustuloksia varmasti löytyy kunhan kaivaa.

 

[Taneli-]

Veikkaan eliniän enemmän riippuvan tuurista kuin komponenttien lämpötiloista.

Jos tuo pitäisi oikeasti paikkansa niin sitten olisi järkevintä vaan ostaa sitä halvinta emolevyä mitä kaupasta saa sen 5950X kylkeen välittämättä siitä että VRM huutaa hoosiannaa koska sinun mukaasi ne halvimmat noin 50-60€ B450 emot kestävät vähintään sinne vuoteen 2050 kun taas ne kalleimmat X570 emot kestävät vain tuonne 2051-2060 vuoteen saakka...

Jokainen tietysti tyylillään mutta on tälläkin foorumilla nähty niitä tapauksia missä on ostettu halvin emolevy joka sitten hajonnut alle puolessa vuodessa ja todettu vaan "takuusta uutta".

Kun nyt kuitenkin kysyttiin mielipidettä niin minusta on järkevää maksaa hieman enemmän myös emolevystä jos siihen on tarkoitus iskeä kiinni 500-1000€ hintaista prosessoria, 32 tai 64Gb kallista kellotusmuistia, päälle 1000€ näytönohjainta, useamman sadan euron virtalähdettä sekä koteloa jne.

En siis ole sanomassa että olisi järkevää ostaa Dark Hero koska se olisi parasta mitä rahalla saisi mutta jos alle 200€ saisi oikeasti laadukkaan emon niin näkisin sen hyväksi sijoitukseksi.

Asia erikseen jos tarkoitus on ostaa se vähän kuluttava 6-ydin prosessori mitä ei ikinä meinaa päivittää, kylkeen 8-16Gb halpaa muistia ja 100-200€ näytönohjain ja muutenkin etsii halpaa ratkaisua. Eihän se nyt ole järkevää maksaa emosta tai muisteista enempää kuin prosessorista. Sellaiseen myös käy halpa virtalähde jne.

 

[jobbus]

esim. mustana perjantaina turhana ostoksena omaan koneeseen 90€:lla cashbackin ansiosta lähtenyt MSI b550 gaming plus käy max 71C kellotetulla 3950X:llä hwunboxedin testeissä.

Joo, ei siihen esim R9 5900X/5950X prosessorin käyttöön välttämättä tarvita 200€+ X570 emolevyä, mutta kuluttajan kannattaa olla tietoinen emolevyn virransyötöstä ennen ostopäätöstä koska niitä susi emolevyjä löytyy halvemmassa luokassa.
Ja löytyy niitä susia myös X570 emoistakin, esim. MSI X570 gaming plus on paljon huonompi kuin tuo B550 versio siitä.

Edit. Se marraskuun MSI cashback kamppanja oli kyllä hyvä. Jäi tälle B550 Gaming Carbon Wifi emolle hintaa 120€.

 

[Baldrick]

Jos tuo pitäisi oikeasti paikkansa niin sitten olisi järkevintä vaan ostaa sitä halvinta emolevyä mitä kaupasta saa sen 5950X kylkeen välittämättä siitä että VRM huutaa hoosiannaa koska sinun mukaasi ne halvimmat noin 50-60€ B450 emot kestävät vähintään sinne vuoteen 2050 kun taas ne kalleimmat X570 emot kestävät vain tuonne 2051-2060 vuoteen saakka...

Jokainen tietysti tyylillään mutta on tälläkin foorumilla nähty niitä tapauksia missä on ostettu halvin emolevy joka sitten hajonnut alle puolessa vuodessa ja todettu vaan "takuusta uutta".

Kun nyt kuitenkin kysyttiin mielipidettä niin minusta on järkevää maksaa hieman enemmän myös emolevystä jos siihen on tarkoitus iskeä kiinni 500-1000€ hintaista prosessoria, 32 tai 64Gb kallista kellotusmuistia, päälle 1000€ näytönohjainta, useamman sadan euron virtalähdettä sekä koteloa jne.

En siis ole sanomassa että olisi järkevää ostaa Dark Hero koska se olisi parasta mitä rahalla saisi mutta jos alle 200€ saisi oikeasti laadukkaan emon niin näkisin sen hyväksi sijoitukseksi.

Asia erikseen jos tarkoitus on ostaa se vähän kuluttava 6-ydin prosessori mitä ei ikinä meinaa päivittää, kylkeen 8-16Gb halpaa muistia ja 100-200€ näytönohjain ja muutenkin etsii halpaa ratkaisua. Eihän se nyt ole järkevää maksaa emosta tai muisteista enempää kuin prosessorista. Sellaiseen myös käy halpa virtalähde jne.

Laita lainaukseen mukaan suosittelut 50€:n emoista? Ei tarvitse hermostua vaikka olisikin erehtynyt maksamaan turhasta sen sijaan, että olisi valkannut parhaan hintalaatusuhteen mallin kaupasta.

Menee ns. aivan yli tuo vrm:stä hössötys, jos pitää saada lämpötiloja 50-60C tuntumaan. Osat on speksattu kestämään jotain 100-110C väliltä yleensä. Se osan elinikää ennustava lämpötilaan liittyvä käyrä on usein exponentiaalinen yläpäästä. Ei ole suurta eroa 60 vs 80C, mutta 80 vs 110C alkaa tod näk tullakin eroja. Ja noita am4-kannan osia ei hirveästi yli 200W:n ajella jollei sitten koiteta volteilla tappaa sitä kallista osaa samalla, kun ollaan huolissaan emosta. Voi olla syy ostaa kalliimpi emo, mutta vrm se ei ole vaan am4-kannalla ole.

 

[MSuomi]

Jos tuo pitäisi oikeasti paikkansa niin sitten olisi järkevintä vaan ostaa sitä halvinta emolevyä mitä kaupasta saa sen 5950X kylkeen välittämättä siitä että VRM huutaa hoosiannaa koska sinun mukaasi ne halvimmat noin 50-60€ B450 emot kestävät vähintään sinne vuoteen 2050 kun taas ne kalleimmat X570 emot kestävät vain tuonne 2051-2060 vuoteen saakka...

Jokainen tietysti tyylillään mutta on tälläkin foorumilla nähty niitä tapauksia missä on ostettu halvin emolevy joka sitten hajonnut alle puolessa vuodessa ja todettu vaan "takuusta uutta".

Kun nyt kuitenkin kysyttiin mielipidettä niin minusta on järkevää maksaa hieman enemmän myös emolevystä jos siihen on tarkoitus iskeä kiinni 500-1000€ hintaista prosessoria, 32 tai 64Gb kallista kellotusmuistia, päälle 1000€ näytönohjainta, useamman sadan euron virtalähdettä sekä koteloa jne.

En siis ole sanomassa että olisi järkevää ostaa Dark Hero koska se olisi parasta mitä rahalla saisi mutta jos alle 200€ saisi oikeasti laadukkaan emon niin näkisin sen hyväksi sijoitukseksi.

Asia erikseen jos tarkoitus on ostaa se vähän kuluttava 6-ydin prosessori mitä ei ikinä meinaa päivittää, kylkeen 8-16Gb halpaa muistia ja 100-200€ näytönohjain ja muutenkin etsii halpaa ratkaisua. Eihän se nyt ole järkevää maksaa emosta tai muisteista enempää kuin prosessorista. Sellaiseen myös käy halpa virtalähde jne.

Yeah, suurinpiirtein olen juurikin samaa mieltä. Peruskäyttöön ilman kellityksiä ja alempitasoinen prosu, melkein mikä vain käy. Muut sitten tehkööt pohjatyön.
Sen verran humalassa aamun tunteina, etten jaksa enemmin eritellä!

 

[Lacsative]

Tutkimustuloksia on varmasti kunhan jaksaisi kaivaa.

Ei niitä kyllä tahdo googlella löytää. Sellaisia, joissa olisi kattava tutkimustyö tehty, ja sen myötä pitkiä testejä, joissa saataisiin lopulta dataa lämmöt vs käyttöikä. Valmistajat noita testejä ovat tehneet, mutta en ole Asusin tai kenenkään nähnyt julkaisevan mitään. Valmistajat laittaa maksimilämpöjä VRM-osalta emolevyillä, joissa halutaan saada ne kestämään vähintään takuuaika 3v, eikä ne varmasti tähtää siihen 3v vaan ylemmäs. Ja ne emolevyn VRM-throttlaus lämmöt on aika pirun korkeat, +100c yleensä.

Eli hajoaako laite vuonna 2050 vai 2051/2060. Ei merkitystä loppukäyttäjälle.

Periaatteessa näin. Pitäisikö kuluttajaa kiinnostaa, väheneekö hänen emolevyn käyttöikä 8-10 vuoteen, koska VRM-lämmöt on ~20c ylempänä kuin kalliimmassa mallissa? Ei pitäisi, koska emolevyistä tulee SER:iä paljon ennen, kuin lämmöt tappaa emolevyjä, näytönohjaimia tai muitakaan komponentteja. Erikseen on sitten jotku aivan karmeat lämpötilat jatkuvassa käytössä, ja sellaisia emolevyjä ei täällä ole suositeltu.

Menee ns. aivan yli tuo vrm:stä hössötys, jos pitää saada lämpötiloja 50-60C tuntumaan. Osat on speksattu kestämään jotain 100-110C väliltä yleensä. Se osan elinikää ennustava lämpötilaan liittyvä käyrä on usein exponentiaalinen yläpäästä. Ei ole suurta eroa 60 vs 80C, mutta 80 vs 110C alkaa tod näk tullakin eroja.

Kyllä. Näytönohjain -ketjuissa välillä osuu silmään ''pakko saada GPU rasituksessa max 60c'' joka on aivan turhaa. Ei nämä osat hätkähdä kovempia lämpöjä. Nimenomaan sinne maksimin tienoille ei kannata tähdätä, mutta jos 10c alempana pysyt maksimeita GPU, ja vaikka 20-30c emolevy VRM -lämmöissä, niin luultavasti olet aivan turvallisilla vesillä komponenttisi kanssa, siihen asti kunnes se lentää romulavalle.

 

[Lacsative]

80-90c emolevyn VRM:ssä se oma ''maksimi'' jota ylempänä en halua keskimäärin ajella. Eikä tämän halppisemolevyn Asrock B450m Pro4 VRM-lämmöt ole pelatessa kuin jotain 70-80c, ja piikit sitten +80c. 1700x prossuna, eli ei aivan vähävirtaisin. Jos alkaisin ajella jatkuvaa kovaa kuormaa prosessorilla, niin varmasti VRM-lämmöt saisi reilusti ylöspäin.

Josta päästään: Emolevyjä suositellessa olisi hyvä tehdä se, mitä tehdään muitakin komponentteja suositellessa, eli huomioidaan käyttäjän käyttötarkoitus sille komponentille. Pelikäyttöä? Et tarvi huikeaa VRM:ää. Blenderiä tms.? Ota järeämpi.

Suurin osa taitaa lähinnä pelailla ja ehkä stremata, ja siinä käytössä prosessori ja emolevyn VRM ei joudu hiki hatussa paiskimaan hommia. Keskimääräisesti näytönohjain käy kovimmalla kuormalla käyttöasteen osalta. Sinne rahat. Ja parempaan näyttöön, joka monella tulee laiminlyötyä. Emolevyssä todellakin voi säästää. Jos prossu tulee olemaan 5900x, niin silloin ei kannata. Ja jos et ole varma tulevaisuuden käytöstäsi, niin pykälän paremman voi valita. Edit: Ja lisätään vielä, jos budjetti on kova, ja haluaa itse satsata enemmän ''koska haluan vaikka en tarvi'', niin se on tech-maailmassa täysin ymmärrettävää.

Nämä minun yksinkertaistetut vinkkini, joita saa vapaasti kyseenalaistaa. Eikä nämä ole mitään hyökkäyksiä aiempia tämän ketjun suosituksia kohtaan. Surkeita suosituksia en ole nähnyt pitkään aikaan

 

[hik]

Asrock B450m Pro4 VRM-lämmöt ole pelatessa kuin jotain 70-80c, ja piikit sitten +80c. 1700x

Täältä löytyy kanssa tommoinen emolevy jossa on Ryzen 1600 ja johon tulee joskus päivitys.

Rehellisesti sanottuna mulla ei ole aavistustakaan minkä päivitysprosun tuohon voisi laittaa turvallisesti kiinni, koska kukaan ei ole (luultavasti) testannut sitä omia toiveita vastaavalla tavalla. Eli päivitysprosu voisi teoriassa olla vaikka 5800x tai 5900x, tai sitten jotain mitä tulee ostettua jostain heräteostoksena halvalla. (Tai sitten ilman X:ää oleva malli, joita ei ole harmittavasti vieläkään julkaistu.)

Löytyy myös muutaman kolikon hintainen infrapunalämpömittari, joka näyttää jääkaapin lämpötilan ja kiehuvan veden lämmön ihan oikein. Niin voin sillä mitata emolevyn takapinnan lämmöt.

Pudotan prosun tehorajaa alaspäin biossista 10...25 %, kunnes emolevyn takapinnan lämmöt synteettisillä kuormilla (joka on epärealistisen raskas kuorma), on 80 C. Eli muuten sama kuin eco-moodi, paitsi en pudota sähkötehoja isosti vaan sen verran mitä tarvitaan.

Tämän jälkeen kysymys on paljonko pelitehot putosi (eli ei yhtään) ja paljonko Cinebench multicore putosi (luultavasti vain joitain prosentteja mitä käyttäjä ei käytännössä mitenkään huomaa).

 

[lanttu]

Täältä löytyy kanssa tommoinen emolevy jossa on Ryzen 1600 ja johon tulee joskus päivitys.

Rehellisesti sanottuna mulla ei ole aavistustakaan minkä päivitysprosun tuohon voisi laittaa turvallisesti kiinni, koska kukaan ei ole (luultavasti) testannut sitä omia toiveita vastaavalla tavalla. Eli päivitysprosu voisi teoriassa olla vaikka 5800x tai 5900x, tai sitten jotain mitä tulee ostettua jostain heräteostoksena halvalla. (Tai sitten ilman X:ää oleva malli, joita ei ole harmittavasti vieläkään julkaistu.)

Löytyy myös muutaman kolikon hintainen infrapunalämpömittari, joka näyttää jääkaapin lämpötilan ja kiehuvan veden lämmön ihan oikein. Niin voin sillä mitata emolevyn takapinnan lämmöt.

Pudotan prosun tehorajaa alaspäin biossista 10...25 %, kunnes emolevyn takapinnan lämmöt synteettisillä kuormilla (joka on epärealistisen raskas kuorma), on 80 C. Eli muuten sama kuin eco-moodi, paitsi en pudota sähkötehoja isosti vaan sen verran mitä tarvitaan.

Tämän jälkeen kysymys on paljonko pelitehot putosi (eli ei yhtään) ja paljonko Cinebench multicore putosi (luultavasti vain joitain prosentteja mitä käyttäjä ei käytännössä mitenkään huomaa).

1700x on 95w ja 5800x on 105w, en oikein osaa sanoa kuinka paljon tuo ero käytännön toiminnassa haittaa mutta ehkä hyvä tuuletus vrm:n kohdalle olisi poikaa, 5600x olisi taas 65w jolla tuskin tulisi minkään näköisiä ongelmia, edes testi tilanteissa.

 

[hik]

1700x on 95w ja 5800x on 105w, en oikein osaa sanoa kuinka paljon tuo ero käytännön toiminnassa haittaa mutta ehkä hyvä tuuletus vrm:n kohdalle olisi poikaa, 5600x olisi taas 65w jolla tuskin tulisi minkään näköisiä ongelmia, edes testi tilanteissa.

5600x menee siitä mistä aita on matalin. Sieltä ei ole pakko mennä, koska tehorajojen pudottaminen jopa eco-moodiin asti ei tuhoa käyttökokemusta ja sillä toimii prosu kuin prosu luultavasti jopa 5950x. Kunhan tietää lämmöt.

Päivitysprosujen ja emojen kanssa on karumpi asenne kuin uutta kasatessa. Ei niin haittaa jos all core Blender tulokset jää 10% vajaaksi. Jos markalla saa eco-moodissa (tai tarkemmalla säädöllä) paljon lisää tehoa vähällä vaivalla, niin voi olla jatkoaikaan tyytyväinen.

 

[Tup3x]

Vasta nyt kun päivitti uusimpaan BIOSiin, niin huomasi että olihan niitä USB ongelmia. Vain tietyissä tilanteissa tosin, mutta ne on nyt historiaa. Esim. ulkoinen kovalevy oli todella hidas jos käytti 10 Gbps USB porttia (mitä ulkoinen kotelo tukee).

 

[Lacsative]

Rehellisesti sanottuna mulla ei ole aavistustakaan minkä päivitysprosun tuohon voisi laittaa turvallisesti kiinni, koska kukaan ei ole (luultavasti) testannut sitä omia toiveita vastaavalla tavalla. Eli päivitysprosu voisi teoriassa olla vaikka 5800x tai 5900x, tai sitten jotain mitä tulee ostettua jostain heräteostoksena halvalla. (Tai sitten ilman X:ää oleva malli, joita ei ole harmittavasti vieläkään julkaistu.)

Riippuu varmasti minkälaiseen käyttöön tulee. Jos pitkäkestoiseen kovaan prosessorikuormaan kallistuu käyttö, niin tuskin mitään 5900x laittaisin. Io-tech tuota Asrock B450m pro4 aikanaan testasi 2700x -prossulla (imee virtaa suunnilleen 5800x verran nopea googletus), ja Primen kidutuksessa VRM-lämmöt oli noin 93c, joka on kyllä aika korkea lukema. Prime nyt harvoin vastaa todellista käyttöä, mutta ei tällaista emolevyä kannata raskaampaan käyttötarkoitukseen välttämättä laittaa. Häviääkö siinä hirveästi toki jos emolevyn VRM pettää ennenaikaisesti? Tällaisen lankun myyntiarvo ei ole enää kovin huima. Muutaman kympin luokkaa varmaan.

 

[hik]

Riippuu varmasti minkälaiseen käyttöön tulee. Jos pitkäkestoiseen kovaan prosessorikuormaan kallistuu käyttö, niin tuskin mitään 5900x laittaisin. Io-tech tuota Asrock B450m pro4 aikanaan testasi 2700x -prossulla (imee virtaa suunnilleen 5800x verran nopea googletus), ja Primen kidutuksessa VRM-lämmöt oli noin 93c, joka on kyllä aika korkea lukema. Prime nyt harvoin vastaa todellista käyttöä, mutta ei tällaista emolevyä kannata raskaampaan käyttötarkoitukseen välttämättä laittaa. Häviääkö siinä hirveästi toki jos emolevyn VRM pettää ennenaikaisesti? Tällaisen lankun myyntiarvo ei ole enää kovin huima. Muutaman kympin luokkaa varmaan.

Vakiona voi ongelmia tulla ja en vakiona ajaisikaan.
Ja toki voi ostaa uuden emolevyn ja oikeastaan jo ostinkin.

Sähkötehon tahallinen kuristaminen tuntuu olevan hankala ajatus, mutta ei pitäisi sinällään olla hankalaa biosissa käydä sitä tekemässä.
Kärpässarjan museoesineiden laihialaiseen modernisointiin se voisi sopia hyvin jotta pelaavat taas muutaman vuoden.

 

[plisken]

Eco-moden ja normaalin välillä voi nopeasti ilman boottiakin seilailla Ryzen Masterin kanssa. Tekee profiilin jossa on "default" ja toisen jossa on ne kuristetut ppt-, tdc- ja edc-arvot.

 

[hik]

Täsmennän numeroilla (Computerbase) vielä Eco-moodin hyötyjä ja haittoja.

Sähkötehojen puolesta eco-moodissa käytettävä prosu, 5800X, 5900X ja 5950X jokainen vie juurikin saman verran sähkötehoa kuin Ryzen 3700X. Useampiytimisissä on silti pienempi jännite ja isompi kuumentava virta.

Emolevyn pitää olla tosi huono, jotta sille ei 3700X sopisi. Siinä ja siinä onko semmoisia edes olemassa.
Luulisin mutta en tiedä, että Linus tier listin surkein luokka "F" pystyy ajamaan 3700X:ää vakiona, samoin kuin 5950X:ää eco-moodissa ilman ongelmia, jos kotelossa liikkuu ilma ja sen lisäksi käytetään Wraith Prism RGB-cooleria joka liikuttaa VRM:n suuntaan enemmän ilmaa kuin Wraith Stealth.

Edit. 5950X-Eco tuottaa samat sähkötehot kuin 3700X mutta tekee sen pienemmällä jännitteellä, jolloin kuumentava virta on isompi, jolloin on ehkä parempi suosiolla jättää 5900X-Eco/5950X-Eco + tier F teorian tasolle ja käytännössä valita pykälää parempi emolevy
Silti, emolevyjen pahnanpohjimmainen ripuliosasto saa kuitenkin hyvää jatkoaikaa 5600X-Ecolla.

Kuva: virrankulutus eco-moodissa.


Cinebench R20 single core tulos on Ryzen 5600X...5900X ihan sama eco-moodissa kuin vakiona. 5950X ottaa muutaman prosentin verran osumaa, mutta ei sitä huomaisi käytännössä.

R20 multi-coressa tulee haittoja sen mukaan monelleko ytimelle virtaa pitäisi riittää.

• 5600X putoaa 81-->77,
• 5800X 107-->100,
• 5900X 151-->136 (-10 %),
• 5950X 185-->141 (-24 %).

Jos meinaa ajaa koko päivän Cinebenchiä, on ihan sama ostaako eco-moodia varten 5900X:n vai 5950X:n. Sama vauhti ja sama sähköteho.

5900X:n pudotus Cinebenchissä on 10 % kun eco-moodi laitetaan päälle. Koska suurin osa tehtävistä on kevyempiä kuin all-core Cinebench, käyttäjä ei luultavasti edes koskaan huomaa eroa. Sen voi koko ajan huomata jos tuulettimet pitää pienempää ääntä.

Kuva: Cinebench R20 single core vs multi-core eco-moodissa.


Alkuperäinen pointti oli ettei ihan eco-moodin sähkötehojen kuristukseen asti tarvii kaikilla emolevyillä mennä, vaikka emolevy ei 5900X vakiona ehkä jaksaisikaan. Haitat jää silloin yllä olevaa pienemmiksi.
Eco-moodin pelibenchmarkkeja kaivattaisiin vielä lisää ettei olisi liiaksi Cinebench-testien varassa.

 

[Requiem]

Joo. Testiversion laitoin. Edellinen oli siis 3302, ja paljon on näköjään muuttunut. Nyt näyttäisi 1866 MHz olevan WHEA-vapaa, ennen vain 1800 MHz. Entisellä biosilla boottasi kuitenkin windowsiin vaikka 2000 MHz, nyt ei 1900 MHz mene edes BIOSiin. Mutta testaillaan lisää jos se oikea vipu löytyisi, siis yhtään WHEA-virhettä ei vielä ole tullut.

Kyseessä siis Dark Hero ja bios 3601. Näkojään tällä biosilla en saa 1900 MHz boottaamaan, mutta 1933 - 2000 MHz toimii. 1933 MHz WHEAt sain säädettyä pois arkikäytössä, mutta Aida64 muisti/latenssi -testin ajaminen aiheuttaa vielä muutaman. Karhu tai Cine23 ei.
Onko vinkkejä miten tuon 1900 MHz aukon voisi kiertää?

 

[tle88]

Yllä oli keskustelua vanhenemisesta. Sitä ohjaa Arrheniuksen laki. Wikistä löytyy tuo asia seikkaperäisemmin. Lopussa siellä on yhtälön käytöstä elektroniikassa.

Arrheniuksen yhtälö – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Maallikoille nyrkkisääntö ohjeeksi: Vanheneminen puolittuu, kun laitteiston lämpötilaa saa laskettua alaspäin noin 8 astetta. Tämä pätee karkeasti välillä 25-100 astetta. Jo 16 asteen tiputus nelinkertaistaa tuon teoreettisen kestoiän. - Kyllä siihen alempaan lämpötilaan mielestäni aivan aina kannattaa pyrkiä ja tähdätä.

Salaliittoteoretisointia: Minä itse uskon, että kyseistä ominaisuutta käytetään aivan tieten tahtoen ja harkiten pitämään kuluttajaelekroniikan elinikä "sopivan" lyhyenä. Vanha mottohan on, että ikuinen laatu tuo mukanaan ikuisen nälän sille valmistajalle. Terve järki sanoo, että jos wifi reitittimen sisälämpötila huitelee yli 90 asteessa, niin kestoikä on näppärästi vain muutamia vuosia. Sama epäilys herää, jos pesukoneen sangen usein hajoava logiikkakortti on tungettu koneen kaikkein kuumimpaan paikkaan siihen etuyläreunaan. (ja muoviin valamalla vielä estetään sen omatoiminen korjaaminenkin.) - Eivät nämä mitään vahinkoja ole noilta valmistajilta.

Netistä löytyy kuvia siitä, kun wifi reitittimiin on näperrelty laitteiston ulkopintaan erilaisia puhaltimia. Mielestäni noin kannattaa aina tehdä.

T -.-

Minä olen korvannut koteloiden peitelevytkin erikseen ostetuilla rei'itetyillä sellaisilla, että myös korttien väleissäkin liikkuu ilma vähän paremmin. Vähemmän nipo jättää ne peitelevytkin vain kylmästi pois.

 

[Odi_]

Kyseessä siis Dark Hero ja bios 3601. Näkojään tällä biosilla en saa 1900 MHz boottaamaan, mutta 1933 - 2000 MHz toimii. 1933 MHz WHEAt sain säädettyä pois arkikäytössä, mutta Aida64 muisti/latenssi -testin ajaminen aiheuttaa vielä muutaman. Karhu tai Cine23 ei.
Onko vinkkejä miten tuon 1900 MHz aukon voisi kiertää?

Kuinka ylös olet koittanut nostaa SoC jännitteen?
Minulla 4000mhz buuttas ja toimikin ihan vakaasti, mutta whea virheitä oli ja ne väheni reilusti kun socia nosti melkein 1.15v asti. Nyt 3933mhz täysin vakaa ilman whea virheitä kun soc 1.14v.
Socia nostettaessa lienee syytä muuttaa sen jännitteen hallintaa vähän agressiivisemmaksi, niin ei notkahtele helposti.

 

[Rollerix]

Maallikoille nyrkkisääntö ohjeeksi: Vanheneminen puolittuu, kun laitteiston lämpötilaa saa laskettua alaspäin noin 8 astetta. Tämä pätee karkeasti välillä 25-100 astetta. Jo 16 asteen tiputus nelinkertaistaa tuon teoreettisen kestoiän. - Kyllä siihen alempaan lämpötilaan mielestäni aivan aina kannattaa pyrkiä ja tähdätä.

Onhan suunniteltu vanheneminen aivan tunnettu ja tunnustettu käsite elektroniikassa ja muussakin teknologiassa, joskin osin myös kiistanalainen asia. Eri asia on sitten onko sillä mitään tekemistä sen kanssa että pyritään laskemaan PC:n komponenttien lämpötila mahdollisimman alas kotikoneissa. Itse ajattelisin että kunhan CPU ja GPU ja eräät muut osat toimivat speksiensä sisällä, laite kestää normaalikäytössä useimmiten niin kauan kunnes se on teknisesti vanhentunut ihan oikeasti. Eli lämpöjen pudottamisella saadaan varmaan teoriassa lisää elinkaarta, mutta käytännössä sillä ei ole merkitystä. Eri asia sitten ehkä palvelimet yms jatkuvasti pyörivät härvelit.

Takavuosina tuli muuten hyvä dokkari tästä aiheesta koskien Samsungin telkkareita.

Suunniteltu vanheneminen – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

 

[Rollerix]

Tais olla tämä

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mäkkimies]

Jos tuo pitäisi oikeasti paikkansa niin sitten olisi järkevintä vaan ostaa sitä halvinta emolevyä mitä kaupasta saa sen 5950X kylkeen välittämättä siitä että VRM huutaa hoosiannaa koska sinun mukaasi ne halvimmat noin 50-60€ B450 emot kestävät vähintään sinne vuoteen 2050 kun taas ne kalleimmat X570 emot kestävät vain tuonne 2051-2060 vuoteen saakka...

Jokainen tietysti tyylillään mutta on tälläkin foorumilla nähty niitä tapauksia missä on ostettu halvin emolevy joka sitten hajonnut alle puolessa vuodessa ja todettu vaan "takuusta uutta".

Kun nyt kuitenkin kysyttiin mielipidettä niin minusta on järkevää maksaa hieman enemmän myös emolevystä jos siihen on tarkoitus iskeä kiinni 500-1000€ hintaista prosessoria, 32 tai 64Gb kallista kellotusmuistia, päälle 1000€ näytönohjainta, useamman sadan euron virtalähdettä sekä koteloa jne.

En siis ole sanomassa että olisi järkevää ostaa Dark Hero koska se olisi parasta mitä rahalla saisi mutta jos alle 200€ saisi oikeasti laadukkaan emon niin näkisin sen hyväksi sijoitukseksi.

Asia erikseen jos tarkoitus on ostaa se vähän kuluttava 6-ydin prosessori mitä ei ikinä meinaa päivittää, kylkeen 8-16Gb halpaa muistia ja 100-200€ näytönohjain ja muutenkin etsii halpaa ratkaisua. Eihän se nyt ole järkevää maksaa emosta tai muisteista enempää kuin prosessorista. Sellaiseen myös käy halpa virtalähde jne.

Muistaakseni oon jokskus kysynty toisesta aiheesta sulta, mutta.
Pitäisi kasata lapselle kone. Dark Hero taitaa olla parasta mitä rahalla saa. Onko näillä emoilla isoa eroa, Dark Hero vs Rog Strix X570 i- gaming ja prossu 5900X.
Omassa koneessa on Z390 i- gaming ja ollut tyytyväinen emoon. Polte ei ole omaa vielä päivitellä, ehkä tulevan (2022) AMD prossu voisi olla harkittava. Kunhan se julkaistaan ja tulee saataville.

 

[Timo 2]

Muistaakseni oon jokskus kysynty toisesta aiheesta sulta, mutta.
Pitäisi kasata lapselle kone. Dark Hero taitaa olla parasta mitä rahalla saa. Onko näillä emoilla isoa eroa, Dark Hero vs Rog Strix X570 i- gaming ja prossu 5900X.
Omassa koneessa on Z390 i- gaming ja ollut tyytyväinen emoon. Polte ei ole omaa vielä päivitellä, ehkä tulevan (2022) AMD prossu voisi olla harkittava. Kunhan se julkaistaan ja tulee saataville.

X570 tomahawk tarjoaa parasta hintalaatusuhdetta 200 € hinnalla atx kokoluokassa ollen täysin riittävä ja pikemminkin ylimitoitettu suurimmalle osalle pelaajista. Dark hero kannattaa valita jos on tuuletinkammo eikä b550 piirisarjan liitännät riitä.

Tuo x570 i gaming on itx emolevy. Atx emot tarjoaa enemmän liitäntöjä.

 

[Requiem]

Kuinka ylös olet koittanut nostaa SoC jännitteen?
Minulla 4000mhz buuttas ja toimikin ihan vakaasti, mutta whea virheitä oli ja ne väheni reilusti kun socia nosti melkein 1.15v asti. Nyt 3933mhz täysin vakaa ilman whea virheitä kun soc 1.14v.
Socia nostettaessa lienee syytä muuttaa sen jännitteen hallintaa vähän agressiivisemmaksi, niin ei notkahtele helposti.

Kokeilin 1,2 asti. 1,14 antoi parhaan tuloksen minullakin. Soc jännite pysyy hyvin, LLC 4 muistaakseni laitoin.
VDDG CCD piti pudottaa --> 0,85 jolla paras tulos, IOD 1.05. VDDP vielä kokeilematta, olen pitänyt samassa kuin CCD.

 

[Mäkkimies]

X570 tomahawk tarjoaa parasta hintalaatusuhdetta 200 € hinnalla atx kokoluokassa ollen täysin riittävä ja pikemminkin ylimitoitettu suurimmalle osalle pelaajista. Dark hero kannattaa valita jos on tuuletinkammo eikä b550 piirisarjan liitännät riitä.

Tuo x570 i gaming on itx emolevy. Atx emot tarjoaa enemmän liitäntöjä.

Nyt ei mennä hinta edellä. Koska kone tulee +4 vuoden ajatuksella. Sama toi Z390, itx. Ja hyvin saanut 9 tuuletinta Lian Li O11 mini:ssä toimimaan. Sama kotelo tulossa tähän prokkikseen.

 

[TheBigFoot]

Onhan suunniteltu vanheneminen aivan tunnettu ja tunnustettu käsite elektroniikassa ja muussakin teknologiassa, joskin osin myös kiistanalainen asia. Eri asia on sitten onko sillä mitään tekemistä sen kanssa että pyritään laskemaan PC:n komponenttien lämpötila mahdollisimman alas kotikoneissa. Itse ajattelisin että kunhan CPU ja GPU ja eräät muut osat toimivat speksiensä sisällä, laite kestää normaalikäytössä useimmiten niin kauan kunnes se on teknisesti vanhentunut ihan oikeasti. Eli lämpöjen pudottamisella saadaan varmaan teoriassa lisää elinkaarta, mutta käytännössä sillä ei ole merkitystä. Eri asia sitten ehkä palvelimet yms jatkuvasti pyörivät härvelit.

Takavuosina tuli muuten hyvä dokkari tästä aiheesta koskien Samsungin telkkareita.

Suunniteltu vanheneminen – Wikipedia

fi.m.wikipedia.org

Vähän samoilla linjoilla. Harvemmin PC-rauta hajoaa, vaan ne vanhenee käsiin... Toisaalta esim 3570k on edelleen moneen käyttöön hyvä prossu =)
Sit tuokin lämpötilan funktio vanhenemisen kannalta, niin se on ihan eri asia puolijohteissa ja esim elkoissa! Kuluttajaelektroniikassa ja varmaan noissa wifi-reitittimissäkin se on yleensä ne elkot minkä vanheneminen rikkoo tuotteen. PC-raudassa toki virransyötöissä ym on konkkia, mutta ei nekään taida elkoja enää olla.. Jotain polymeerikonkkia kai ne nykyään on. Noissa wifipurkeissa lämpötilojen pudottaminen todennäköisesti on viisasta, koska elkot on yleensä alimitoitettu.

 

[Timo 2]

Nyt ei mennä hinta edellä. Koska kone tulee +4 vuoden ajatuksella. Sama toi Z390, itx. Ja hyvin saanut 9 tuuletinta Lian Li O11 mini:ssä toimimaan. Sama kotelo tulossa tähän prokkikseen.

Ok, muotoillaan uudestaan:

Mitä ominaisuuksia tarvitset emolevyltä? Koetko tuuletin kammoa? Onko emolevyssä pysähdyksissä olevan tuulettimen olemassa olo ongelma? Saako emolevy olla atx kokoinen, vai pitääkö mahtua itx koteloon? Kuinka paljon tarvitset liitäntöjä?

Ja etenkin:

Pitääkö emolevyn valmistaja olla asus(jos kyllä, niin miksi?)? Haluatko maksaa turhista ominaisuuksista extraa?

Eli tämä on mun pointti. Mielestäni turhasta ei kannata maksaa, eikä emolevyn valmistajalla ole merkitystä, vaan hinta ja ominaisuudet ratkaisee.

Ja tuo dark hero ei mahdu itx koteloihin, kuten ei myöskään tuo tomahawk.

 

[Mäkkimies]

Ok, muotoillaan uudestaan:

Mitä ominaisuuksia tarvitset emolevyltä? Koetko tuuletin kammoa? Onko emolevyssä pysähdyksissä olevan tuulettimen olemassa olo ongelma? Saako emolevy olla atx kokoinen, vai pitääkö mahtua itx koteloon? Kuinka paljon tarvitset liitäntöjä?

Ja etenkin:

Pitääkö emolevyn valmistaja olla asus(jos kyllä, niin miksi?)? Haluatko maksaa turhista ominaisuuksista extraa?

Eli tämä on mun pointti. Mielestäni turhasta ei kannata maksaa, eikä emolevyn valmistajalla ole merkitystä, vaan hinta ja ominaisuudet ratkaisee.

Ja tuo dark hero ei mahdu itx koteloihin, kuten ei myöskään tuo tomahawk.

No eikö se riitä että virtaa tulee tarpeeksi, 2 ssd:tä (ja ne 2x m.2 ssd emossa), yhden rtx 3080 saa kiinne. Wifi plussaa, löytyy noista molemmista vaihtoehdoista.
Ei, ei voi olla tuuletin kammoa. Jos nyt on yhdeksän tuuletinta kotelossa.
Emolevyssä oleva tuuletin, pyöri tai ei. Tuskin ongelma tässä tilanteessa.
Pitää, vähän sama kun Beretta vs Sako. Nautinnoista pitää maksaa aina.
Edelleen tässä ei mennä hinta edellä! Joku tossa taisi juuri kiukutella MSI:n emoista.
Kyllä se taitaa mahtua, vai oliko fakta tieto? Tuskin. O11 Dynamic MINI - Highly Modular water-cooll friendly small PC chassis
Enkä ollut kysymässä myyntipuheita muista malleista, vaan. Oli noista kahdesta vaihtoehdosta kyse.
Dark Hero vs Rog Strix X570 i- gaming.

 

[hik]

Dark Hero vs Rog Strix X570 i- gaming.

Makuasia mutta ITX voi olla turhan pienen näköinen tuon kopan keskellä.

 

[Timo 2]

No eikö se riitä että virtaa tulee tarpeeksi, 2 ssd:tä (ja ne 2x m.2 ssd emossa), yhden rtx 3080 saa kiinne. Wifi plussaa, löytyy noista molemmista vaihtoehdoista.
Ei, ei voi olla tuuletin kammoa. Jos nyt on yhdeksän tuuletinta kotelossa.
Emolevyssä oleva tuuletin, pyöri tai ei. Tuskin ongelma tässä tilanteessa.
Pitää, vähän sama kun Beretta vs Sako. Nautinnoista pitää maksaa aina.
Edelleen tässä ei mennä hinta edellä! Joku tossa taisi juuri kiukutella MSI:n emoista.
Kyllä se taitaa mahtua, vai oliko fakta tieto? Tuskin. O11 Dynamic MINI - Highly Modular water-cooll friendly small PC chassis
Enkä ollut kysymässä myyntipuheita muista malleista, vaan. Oli noista kahdesta vaihtoehdosta kyse.
Dark Hero vs Rog Strix X570 i- gaming.

OK. Jos kerta pitää olla asuksen emo niin ymmärrän paremmin tilanteesi, vaikka en ymmärräkkään tuota merkkiuskollisuutta. Mutta ei siitä sen enempää.

Fakta on että atx emo ei mahdu itx koteloon. Mutta mun moka oli olettaa sulla olleen mini-itx kotelo emon takia, kun olisin ihan hyvin voinut googlettaa aiemmin tuon sun kotelosi ja todeta että sulla ei olekkaan itx koteloa. Joten tässä nostan käden pystyyn virheen merkiksi, vaikka puhuinkin yleisesti vain itx koteloista.

Suurimpina erona (koon lisäksi) on muistipaikkojen sekä pci-e ja sata väylien lukumäärä on pienempi tilan puutteen vuoksi tuossa x570 i gaming emossa. Lisäksi sisäinen usb 3.2 gen 2, de bug ledit sekä start ja retry näppäimet on karsittu pois.

Realtekin 2,5 gigan lan puuttuu, usb väyliä on karsittu, flasbak ominaisuus puuttuu sekä biossin nollaus painike on karsittu pois.


Virran syöttö molemmissa ihan riittävän järeä, ellet ala ylikellottelemaan kuivajäällä tai nesteheliumilla 5950x prossua.

Alla vielä emojen ulkoiset liitännät

X570 I gaming

Liitännät (takana):
4 x USB 3.2 Gen2 ports (3 x Type-A [red] and 1 x Type-C ports at back panel )
4 x USB 3.2 Gen1 ports [blue]
1 x HDMI 2.0 port
1 x DP 1.4 port
1 x Anti-surge LAN (RJ45) port
1 x ASUS Wi-Fi module (Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac and Bluetooth v5.0)
3 x LED-illuminated audio jacks

Dark hero

Liitännät (takana):
1 x Optical S/PDIF out
1 x Clear CMOS button(s)
1 x Anti-surge 2.5G LAN (RJ45) port
1 x USB BIOS FlashBack™ Button(s)
1 x ASUS Wi-Fi Module
5 x Gold-plated audio jacks
4 x USB 3.2 Gen 1 (up to 5Gbps) ports
8 x USB 3.2 Gen 2 (up to 10Gbps) ports
Anti-surge LAN (RJ45) port

 

[Mäkkimies]

Lian Li O11 Dynamic Mini tuli postissa ja iso läjä noita Alpenföhn Wing Boost 3 tuulettimia, juuri saatu kannet kiinni ja kone bootattua. Vesijäähyä varmaan tarkoitus tuohon repästä jossain vaiheessa.

Makuasia mutta ITX voi olla turhan pienen näköinen tuon kopan keskellä.

Ei nyt niin voi ihan sanoa ja oma näyttää jopa täyteläisemmältä.

OK. Jos kerta pitää olla asuksen emo niin ymmärrän paremmin tilanteesi, vaikka en ymmärräkkään tuota merkkiuskollisuutta. Mutta ei siitä sen enempää.

Fakta on että atx emo ei mahdu itx koteloon. Mutta mun moka oli olettaa sulla olleen mini-itx kotelo emon takia, kun olisin ihan hyvin voinut googlettaa aiemmin tuon sun kotelosi ja todeta että sulla ei olekkaan itx koteloa. Joten tässä nostan käden pystyyn virheen merkiksi, vaikka puhuinkin yleisesti vain itx koteloista.

Suurimpina erona (koon lisäksi) on muistipaikkojen sekä pci-e ja sata väylien lukumäärä on pienempi tilan puutteen vuoksi tuossa x570 i gaming emossa. Lisäksi sisäinen usb 3.2 gen 2, de bug ledit sekä start ja retry näppäimet on karsittu pois.

Realtekin 2,5 gigan lan puuttuu, usb väyliä on karsittu, flasbak ominaisuus puuttuu sekä biossin nollaus painike on karsittu pois.


Virran syöttö molemmissa ihan riittävän järeä, ellet ala ylikellottelemaan kuivajäällä tai nesteheliumilla 5950x prossua.

Alla vielä emojen ulkoiset liitännät

X570 I gaming

Liitännät (takana):
4 x USB 3.2 Gen2 ports (3 x Type-A [red] and 1 x Type-C ports at back panel )
4 x USB 3.2 Gen1 ports [blue]
1 x HDMI 2.0 port
1 x DP 1.4 port
1 x Anti-surge LAN (RJ45) port
1 x ASUS Wi-Fi module (Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac and Bluetooth v5.0)
3 x LED-illuminated audio jacks

Dark hero

Liitännät (takana):
1 x Optical S/PDIF out
1 x Clear CMOS button(s)
1 x Anti-surge 2.5G LAN (RJ45) port
1 x USB BIOS FlashBack™ Button(s)
1 x ASUS Wi-Fi Module
5 x Gold-plated audio jacks
4 x USB 3.2 Gen 1 (up to 5Gbps) ports
8 x USB 3.2 Gen 2 (up to 10Gbps) ports
Anti-surge LAN (RJ45) port

Juuri tätä hain. Kiitos.
Ei +11v lapsi kuivajäällä leiki tai nesteheliumilla.

 

[hik]

Ei nyt niin voi ihan sanoa ja oma näyttää jopa täyteläisemmältä.

Hienolta näyttää kyllä.