- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 317
Olisiko tässä setissä mitään ideaa? Kovasti emolevyä ainakin Tweaktownin revikassa kehuttiin (ja noilla muisteilla ajettiin @3000MHz)
Itse ottaisin jonkun näistä. Toisin ei mitään hajua tuosta sinun valitsemasta emolevystä.Olisiko tässä setissä mitään ideaa? Kovasti emolevyä ainakin Tweaktownin revikassa kehuttiin (ja noilla muisteilla ajettiin @3000MHz)
Muistien kanssa jos haluat kellotella niin vaihda Gaming K5 malliin. Perus Gaming mallissa ei ole BLCK-kellotusta varten erillistä piiriä kun taas kaikissa Gaming K emoissa se löytyy. Itselläni on tulossa luultavasti ensiviikon puolella Gaming K3 ja meinasin katsoa kuinka paljon saa sen avulla muisteista irti.Olisiko tässä setissä mitään ideaa? Kovasti emolevyä ainakin Tweaktownin revikassa kehuttiin (ja noilla muisteilla ajettiin @3000MHz)
Tuo K5 taitaa olla muuten ominaisuuksiltaan vähän "kevyempi", tosin myös 40 euroa halvempi. Muisteja tulee tuskin kelloteltua. Jos nuo 3000MHz kammat ostan, niin hyvä jos edes lähes sellaisina toimii. Pitää huomenna koittaa metsästää vähän lisää tietoa noista hyvin nukutun yön jälkeen.Muistien kanssa jos haluat kellotella niin vaihda Gaming K5 malliin. Perus Gaming mallissa ei ole BLCK-kellotusta varten erillistä piiriä kun taas kaikissa Gaming K emoissa se löytyy. Itselläni on tulossa luultavasti ensiviikon puolella Gaming K3 ja meinasin katsoa kuinka paljon saa sen avulla muisteista irti.
Buildzoid on suositellut päälle viikon vanhassa videossaan että kannattaa ostaa semmoinen emo jossa on jonkinnäköinen BCLK ylikellotus mahdollisus. MSIn emoissa sitä ei ole, Asus laittanut vain C6H, Asrock vain Taichi ja Fatality versioihin (molemmat kalliita) kun taas Gigabyteltä tuli juuri Gaming K3 ja K5 jotka ovat saatavilla vähän pienempään budjettiin ja sisältää juurikin BCLK ylikelloituspiirin.
Mitä tuo LLC tekee? Jos jännite prossulle liian alhainen, kaataako se heti peleissä/testiohjelmissa koneen vai tuleeko esim peleissä grafiikkavirheitä?@Papana, Suosittelisin että laitat sen LLC3 päälle ja sitten laitat joko manuaalisen jännitteen taikka offsetin. Tuossa LLC ei ole muuta säädettävää kuin että se vain pitää laittaa päälle.
Tuohon Taichiin jos päätyy, niin kannattaa varautua siihen, että bios on vielä todella keskeneräinen ja buginen. Muuten kyllä laadukkaan oloinen ja ominaisuuksiltaan hyvä emolevy.Itse ottaisin jonkun näistä. Toisin ei mitään hajua tuosta sinun valitsemasta emolevystä.
ASRock X370 Taichi AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail
Asus ROG Crosshair VI Hero AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail
Asus Prime X370-Pro AMD X370 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail
Joku viisaampi varmaan osaa muotoilla tämän paremmin, mutta käytännössä se nostaa prosessorin jännitettä kuormituksen aikana, jotta manuaalista taikka offset jännitettä ei tarvitse laittaa niin korkealle. Idlessä / vähemmässä rasituksessa jännitettä ei tarvita niin paljoa kuin rasituksessa, joten sen takia tämä on hyvä olla päällä. Jos jännitettä ei ole tarpeeksi, niin joko sovellus kaatuu taikka koko kone menee pimeäksi.Mitä tuo LLC tekee? Jos jännite prossulle liian alhainen, kaataako se heti peleissä/testiohjelmissa koneen vai tuleeko esim peleissä grafiikkavirheitä?
Mitä tuo LLC tekee? Jos jännite prossulle liian alhainen, kaataako se heti peleissä/testiohjelmissa koneen vai tuleeko esim peleissä grafiikkavirheitä?
Lyhyesti selitettynä jokaisessa järjestelmässä (emolevy + prossu) tapahtuu jännitehävikkiä kun kuormitus nousee ja jännitehävikki on sitä kovempi mitä enemmän kuormaa työnnetään. Rasitustestien aikana vaikka olisi laitettu esimerkiksi manuaalisesti 1.35V voltteja niin ne saattavat käydä jopa 1.32:ssa tai allekin. Tätä kutsutaan nimellä vdroop ja se aiheuttaa erityisesti kellotettaessa epävakautta. Tuota ilmiötä vastaan säädetään LLC:tä (Load Line Calibration) joka nostaa asetuksesta riippuen prossulle annettavan jännitteen määrää jolloin se tasaa vdrooppia. Sitä kannattaa siinä mielessä käyttää varoen että se tosiaan nostaa jännitettä selvästi ja jos ei ole varovainen (heittää huvikseen isoimman LLC asetuksen tms) niin jännitteet saattavatkin piikata sitten jo aivan liian korkealla. Oikea LLC asetus selviää yleensä testaamalla. Jokaisella emolevyllä on oma vdrooppinsa ja kellotuksiin tarvittavista volteista riippuen ei ole aina yhtä tiettyä oikeaa asetusta jokaiselle. Esimerkiksi Stilt totesi aiemmin että LLC asetus 3:n yli ei ole järkevää mennä ainakaan Asuksen lankuilla.Joku viisaampi varmaan osaa muotoilla tämän paremmin, mutta käytännössä se nostaa prosessorin jännitettä kuormituksen aikana, jotta manuaalista taikka offset jännitettä ei tarvitse laittaa niin korkealle. Idlessä / vähemmässä rasituksessa jännitettä ei tarvita niin paljoa kuin rasituksessa, joten sen takia tämä on hyvä olla päällä. Jos jännitettä ei ole tarpeeksi, niin joko sovellus kaatuu taikka koko kone menee pimeäksi.
Lähtisin mielummin suosittelemaan 2x8gb kampoja kuten: Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz, 1.35V, CL15 - 159,00€Eilen laitoin tilaukseen asrock ab350 pro4 emon ja perskiven sivuilta katoin tuetuista muisteista nämä: Corsair 16GB(4x4GB) Vengeance LPX Series, DDR4 2666MHz, 1.2V memory kit, Musta, CL16 - 159,00€ , muut meni vähän liian hintaviksi.
Auran versio on 1.04.29 tuon asennuskansion mukaan.@theme Onhan sulla viimeisin versio Aura softasta tuon viimeisimmän BIOS kanssa?
Tai sitten tuo Creators Update on ihan vaan buginen. Mitä olen lueskellut eri paikoista, niin ihmisillä on tullut vaihtelevia ongelmia sen asentamisen jälkeen.Itselläni tuo X370-Prime (tai 1700x) alkoi nyt temppuilemaan. Tuli tuo Windowsin Creators päivitys, jonka jälkeen kone alkoi kaatuilemaan, kun laitoin kellot 3.9MHz. Aikaisemmin siis toiminut noissa kelloissa 1.35 jänöillä. Ajattelin sitten päivittää Biosin, kun olin jättänyt ne tekemättä, kun oli toiminut kohtuullisesti. Bios päivityksen jälkeen kaikki tuulettimet kyllä käynnistyy ja konekin pysyy päällä, mutta ei tarjoa kuvaa. Kokeillut CMOS clearit, eri näytönohjaimilla, eri muistikammoilla ja eri muistipaikoissa.
Alkaa vaikuttamaan, että joko tuo lankku ei tykännyt kyttyrää uudesta biosista tai sen asennus on mennyt jotenkin vituiksi. EZ Flashin kautta asensin uusimman minkä tarjosi 0504?, uusinhan on 0604?. Eikös tuon windows updaten mukana tullut, jokin korjaus tuolle ryzenille? Voi siis olla sekin. Ollut nyt yön yli patteri irti emosta, niin duunin jälkeen jos ei lähde niin varmaan RMA:ta Jimmsille lankusta ja prossusta..
Sekin voi kyllä olla. Pitää kokeilla kotiin päästyä toisella SSD:llä, jos lähtisi toimimaan.Tai sitten tuo Creators Update on ihan vaan buginen. Mitä olen lueskellut eri paikoista, niin ihmisillä on tullut vaihtelevia ongelmia sen asentamisen jälkeen.
Jos tarkoitus kellotella niin 1700 on hyvä valinta. Siihen kelloja 3.8 ja seuraavat 5v menee heittämällä. 6-ydin ryzen tuollaisessa käytössä menee ihan yhtä hienosti, mutta 5v päästä niistä 8 ytimestä voisi olla jo ihan hyvin hyötyä. Todennäköisesti pelikäytössä se 6-ydin riiseni kestää yhtä hyvin, mutta noilla taustaohjelmilla on aina tapana kasvaa ja lihota.Täällä kun näkee ristiriitaista tietoa toimivuudesta niin mitä mieltä ovat ihmiset pelkkään pelaamiseen + toisella näytöllä monesti striimiä ja muuta selailemista niin mikä prossu sopisi minulle 1700/i7. Vai kannattaako odottaa tuonne toukokuuhun asti ja katsoa minkälaista jälkeä bios updatet saavat aikaan ja päättää sitten vasta. Kuitenkin olis tarkotus pitää 5v prossua vaikka eihän sitä kukaan tiedä miten kehittyineitä prosessorit ovat parin vuoden päästä.
Toisaalta jos en i7 valitse niin r5 saisi myös säästettyä hyvän pennin mutta säästääkö väärässä paikassa niin sitä en oo vielä saanut selville
0504 on toiseksi vanhin mitä Asuksen sivuilta löytyy. Kannattanee ladata 0515 tai 0604 ja flashata Biosissa.Itselläni tuo X370-Prime (tai 1700x) alkoi nyt temppuilemaan. Tuli tuo Windowsin Creators päivitys, jonka jälkeen kone alkoi kaatuilemaan, kun laitoin kellot 3.9MHz. Aikaisemmin siis toiminut noissa kelloissa 1.35 jänöillä. Ajattelin sitten päivittää Biosin, kun olin jättänyt ne tekemättä, kun oli toiminut kohtuullisesti. Bios päivityksen jälkeen kaikki tuulettimet kyllä käynnistyy ja konekin pysyy päällä, mutta ei tarjoa kuvaa. Kokeillut CMOS clearit, eri näytönohjaimilla, eri muistikammoilla ja eri muistipaikoissa.
Alkaa vaikuttamaan, että joko tuo lankku ei tykännyt kyttyrää uudesta biosista tai sen asennus on mennyt jotenkin vituiksi. EZ Flashin kautta asensin uusimman minkä tarjosi 0504?, uusinhan on 0604?. Eikös tuon windows updaten mukana tullut, jokin korjaus tuolle ryzenille? Voi siis olla sekin. Ollut nyt yön yli patteri irti emosta, niin duunin jälkeen jos ei lähde niin varmaan RMA:ta Jimmsille lankusta ja prossusta..
Itselläni toimii 2x8gb 3200mhz@1.35v, muutoin tällä lankulla juuri kellotella. Saa vaihdettua ns kerrointa eli saa valita tyyliin 2000mhz-4200mhz väliltä. Vcoreakaan ole No, 3800mhz tuntuu toimivan ja lämmöt max 59c kun kattonut hwmonitorista kohtaa package kun pelattu bf1 netissä.Nyt kun joku tuon Creators Updaten mainitsi, niin itsellä oli kanssa eilen omituinen kaatuminen sen kanssa. Hetken aikaa sitä ihmettelin ja katsoin BIOS asetuksista että muistien jännitteet oli hieman liian korkeat (oli jäänyt normaalia korkeammalle kun olin koettanut saada 3200 toimimaan). Otin noi muistien jännitteet alemmas normaalille tasolle (1.28V itsellä) niin sen jälkeen kaikki omituisuus hävisi ainakin toistaiseksi. Toki voi olla ihan tuurista kiinni.
EDIT: X370-PRO ja 0604 BIOS
Realbench monet testaa. Kokeile sillä ja kato miten käy.Itselläni toimii 2x8gb 3200mhz@1.35v, muutoin tällä lankulla juuri kellotella. Saa vaihdettua ns kerrointa eli saa valita tyyliin 2000mhz-4200mhz väliltä. Vcoreakaan ole No, 3800mhz tuntuu toimivan ja lämmöt max 59c kun kattonut hwmonitorista kohtaa package kun pelattu bf1 netissä.
Onko ibt edelleen hyvä testi ohjelma vakauteen AMD:kin?
Tänään kokeillaan uusinta biosia ja tota windows creators updatea. Saas nähä mikä sitten toimii =)
Mites se sulla menee tai mimmosia pisteitä tulee? Ei oo tullu koskaa kokeiltuu Kai se sit o hyvä? Vissii se kohta CPU benchmark??Geekbenchilla monet testaa. Kokeile sillä ja kato miten käy.
Taas meni kaksi eri asiaa sekaisin. Tarkoitin realbenchia lämpöjen testaamiseenMites se sulla menee tai mimmosia pisteitä tulee? Ei oo tullu koskaa kokeiltuu Kai se sit o hyvä? Vissii se kohta CPU benchmark??
Toisaalt jos pelatessa toimii eikä kaatuile ni on jo itelle riittävän vakaa Eikö ibt ole tälle sitten enää hyvä vakauden testaus ohjelma??
No nyt kuulostaa jo tutummalta. Sitä sitten, kokeiluun Onkos toi hwinfo oikeasti paljonkin parempi kuin hwmonitor??Taas meni kaksi eri asiaa sekaisin. Tarkoitin realbenchia lämpöjen testaamiseen
Hwinfo auki niin näät samalla mihin menee lämmöt, voltit ja virrankulutus.
Mikä versio ja mitkä asetukset valitsit?? Kauanko ajoit että sait noille lämmöille??Prime95:llä ainakin sai hyvin tietää oman koneen jäähdytyskapasiteetin, puski CPU lämmöt peräti 74-75 C:hen kaikki tuulettimet täysillä, muilla testiohjelmilla kipuaa 60-66 C ja normikäytössä ja pelatessa 35-55 C.
Itseäni lainaten. Kyllähän noi biosin valikot muuttu iha tyysti. Nyt voi jo puhuu kellottelusta. Nyt laitettu oikeasti 3800mhz ja volteiksi 1.35v. Hwmonitorissa ja cpu z noi voltit näkyy nyt myös paremmin/oikein. Ajatella että ekas biosis ei ollu edes Vcorea Hwmonitor näytti kiinteetä 1.550v kolmelle arvolle ja cpu-z jotain 0.700vItselläni toimii 2x8gb 3200mhz@1.35v, muutoin tällä lankulla juuri kellotella. Saa vaihdettua ns kerrointa eli saa valita tyyliin 2000mhz-4200mhz väliltä. Vcoreakaan ole No, 3800mhz tuntuu toimivan ja lämmöt max 59c kun kattonut hwmonitorista kohtaa package kun pelattu bf1 netissä.
Onko ibt edelleen hyvä testi ohjelma vakauteen AMD:kin?
Tänään kokeillaan uusinta biosia ja tota windows creators updatea. Saas nähä mikä sitten toimii =)
Joo itel meni smallft 81c ku oli ajettu +2min. Mihis lämpötiloihi saakka näitä kestää ajella? Olikos tossa hwinfossa toi cpu core voltage se oikee volttien seuranta kohta ja prossun lämpötila sen yläpuolella tctl/Tdie?? Nii pali kaikkee ja tätä juurikaan käyttäneenä :/Version 28.9, Small FFTs-testi ja ajelin joku 5-10 min. Mut lämmöt nous hetkessä tonne ja pistin ropellit täysille jo ennen testin aloittamista. Toki, kannattaa ennen sitä jo Geekbenchillä kokeilla ja HMInfosta kyttäillä lämpöjä, että mihkä kipuaa. Jos siellä pysyy alle 70 C, ni lienee turvallista kokeilla Prime95:sta sen jälkeen.
CPU Core Voltage (SVI2 TFN) on se jota seurata. Tdie on lämpötilojen puolesta se jota seurata, tctl sisältää sen AMD:n asettaman +20C offsetin X-malleille. Muistaakseni alle 75C optimi ja alle 85C olisi hyvä pysytellä.Joo itel meni smallft 81c ku oli ajettu +2min. Mihis lämpötiloihi saakka näitä kestää ajella? Olikos tossa hwinfossa toi cpu core voltage se oikee volttien seuranta kohta ja prossun lämpötila sen yläpuolella tctl/Tdie?? Nii pali kaikkee ja tätä juurikaan käyttäneenä :/
Tdie kun on 85 astetta niin taitaa laitos sammua. 75 taisi olla se AMD kertoma raja jonka alla pitäisi olla, mutta en kyllä tiedä mistä lukemasta sitä pitäisi tulkita.
Okei, näin vähän ajattelinkin kun vertasin tohon hwmonitoriin mikä ainakin lämmöt näytti öbäyt samat.CPU Core Voltage (SVI2 TFN) on se jota seurata. Tdie on lämpötilojen puolesta se jota seurata, tctl sisältää sen AMD:n asettaman +20C offsetin X-malleille. Muistaakseni alle 75C optimi ja alle 85C olisi hyvä pysytellä.
Vastaanpa itselleni. Tuntuisi, että tuon soc voltagen offsetin nosto (nostin sitä vielä hieman +0,048 volttiin) auttaa jotain muistien kanssa. Tänään yhden-kahden boottiloopin jälkeen meni 3200MHz ekalla käynnistyksellä Windowsiin asti. Enempää tuota soccia ei tällä emolla uskaltane nostaa, kun senkin virransyöttö käy kuumana.Itsellä on Gigabyte GA-AB350-Gaming (rev. 1.0) peruslankku (F4 bios versio), Ryzen 1700 ja G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 muistit.
Ryzenin sain kulkemaan 3,825GHz maltillisella dynamic vcoren nostolla (muistaakseni siellä on nyt vcore +0,090 ja +0,036 soc).
Muistit menevät XMP profiililla ja 1,35v jännitteellä 3200Mhz (16-18-18-18-38 asetuksilla), jos on "tuuria" konetta käynnistäessä. Muistien kanssa ongelma on, että emo jää monesti "boottilooppiin" ennen biosin POST:ia.
Aika jännä miten paljon eroja näillä b350 lankuilla kun itellä mitään socia edes ole mutta riitti että valitti vaan XMP profiilin jossa oli tuo 3600mhz ---> 3200mhz@cl16@1.35v eikä mistään loopeista tietoakaan. Nyt muuten löytyy tuo 2933mhz vaihtoehtokin uusimmalla biosilla mutta kuka sitä nyt käyttäisiVastaanpa itselleni. Tuntuisi, että tuon soc voltagen offsetin nosto (nostin sitä vielä hieman +0,048 volttiin) auttaa jotain muistien kanssa. Tänään yhden-kahden boottiloopin jälkeen meni 3200MHz ekalla käynnistyksellä Windowsiin asti. Enempää tuota soccia ei tällä emolla uskaltane nostaa, kun senkin virransyöttö käy kuumana.
Liitteenä kuva hwinfo64:stä ja sen arvoista tällä kokoonpanolla 5min Realbench stress testin ajon jälkeen (ilmajäähdytys, kotelo kiinni, kolme 12cm kotelotuuletinta ja prossun päällä Noctua NH-U14S yhdellä 14cm tuulettimella). Laitoin kotelotuulettimien nopeuden sensoriksi Gigabyten konffaussoftasta tuon VRM MOS:n lämmön, kun se tässä näyttää kuumimpana käyvän. Itse prossu pysyy nähdäkseni ihan ok lämmöissä
Mulla seilaa idlatessa tuo lämpöarvo 32-44c, enimmäkseen alle 40c. Toki kylki on auki kopasta juu...@bsh Joo, toi 46 C on mullakin idlessä, oikein hyvät lukemat.
Joo eiköhän nää arvot ihan luku kelvollisia ole eli noita se sitten oikeasti näyttää. Yritetään pysyä alle 75c.@Makro16 en ole ihan kartalla siitä missä oikeasti mennään ei-X-mallien lämpöjen kanssa. Ts. ilmoittaako joku ohjelma ne jo tarkasti vai onko ilmoittanut kokoajan. Noilla asetuksilla jotka olet laittanut, ei pitäisi kyllä olla ongelmia lämpöjen kanssa, varsinkaan kun ilmeisesti jäähdytys on kunnossa.
AMD:n linja oli ~1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V lyhyempään testaamiseen. Itse valitsin kultaisen keskitien ja menen ~1.4V.
Mulla on tosiaan vcore ja vcore soc offsetit säädettävissä. Olen ymmärtänyt, että soc on "prossuun sisäänrakennetun north bridgen voltage" (korjatkaa jos olen väärässä), joka liittyy jotenkin myös muistiohjaimeen. Sitten googlailin, että sen nostamisesta on joillekin ollut apua muistien toimimaan saamisessa ja tällä hetkellä itselläkin sama mututuntuma, että se hieman auttaisi. Jos sulla tosiaan muistit toimii, niin ei tarvitse tuota soccia miettiä. Itselläkin se oli alunperin vakiolla ja prossu toimi ok noilla 3,825GHz kelloilla. Muistit vaan taisteli (ja taistelee edelleen hieman) vastaan.Aika jännä miten paljon eroja näillä b350 lankuilla kun itellä mitään socia edes ole mutta riitti että valitti vaan XMP profiilin jossa oli tuo 3600mhz ---> 3200mhz@cl16@1.35v eikä mistään loopeista tietoakaan. Nyt muuten löytyy tuo 2933mhz vaihtoehtokin uusimmalla biosilla mutta kuka sitä nyt käyttäisi
Onko sulla tosiaan 3825mhz ja voltteja maksimissaan 1.187v??? Sitten kyllä itellä on liikaa (1.325v)
Taitaa mennä jo hieman offtopikkia, mutta itselläkin 38,3 C prossun lämmöt nyt kun on vaan pari selainikkunaa auki.Ero voi selittyä myös sillä, et itellä idlessä muut tuulettimet kiinni ja prossun jäähy pyörii todella hitaasti äänettömyyden saavuttamiseksi. Ja nyt ku katoin, ni menee se mullakin idlessä alle 40 C, muistin väärin.
Nyt tein tai teen par aikaa vielä vähän lisä kokeilua eli laitoin biosista prossulle 1.225v eli 0.1v vähemmän ja pidin kellot 3800mhz ja muistit 3200mhz. Nyt kotelosta kylki auki ja p95 smallft päälle. Tällä hetkellä menossa 14minuutti ja cpu lämmöt currentissa 69.5c ja core voltage currentissa 1.2v tasan. Ekat 3 min nousi 70.8c mutta laski jossain 10min kohdalla 69c:iin. Ei nyt ihan pahalta näytäMulla on tosiaan vcore ja vcore soc offsetit säädettävissä. Olen ymmärtänyt, että soc on "prossuun sisäänrakennetun north bridgen voltage" (korjatkaa jos olen väärässä), joka liittyy jotenkin myös muistiohjaimeen. Sitten googlailin, että sen nostamisesta on joillekin ollut apua muistien toimimaan saamisessa ja tällä hetkellä itselläkin sama mututuntuma, että se hieman auttaisi. Jos sulla tosiaan muistit toimii, niin ei tarvitse tuota soccia miettiä. Itselläkin se oli alunperin vakiolla ja prossu toimi ok noilla 3,825GHz kelloilla. Muistit vaan taisteli (ja taistelee edelleen hieman) vastaan.
Olen itse katsonut jännitteitä emolevyn (erillinen otsikko) alta hwinfossa. Eli mulla näyttäisi tuon oman screenshotin mukaan olevan vcore 1,272v ja cpu vcore soc 1,164v maksimit tällä hetkellä. En sitten tiedä onko se ollenkaan oikea paikka. Siellä kuitenkin on suurimmat arvot Ja kuten sanottua tämän emon virransyöttö käy jo noilla arvoilla aika lämpöisenä.
EDIT: Kellot tosiaan 1700 Ryzenillä tällä hetkellä 3,825GHz noilla jännitteillä.
Tuolla näyttäisi muilla olevan samaa ongelmaa opencl.dll kanssa ja monta erilaista ratkaisuehdotusta Realbench-OpenCL.dll missing-Windows 10 Varmaan kokeilisin tuota Realbenchin uudelleen lataamista ja purkamista ja jos se ei auta niin nvidian ajureiden uudelleen asennusta ensimmäisenä. Itse latasin Realbenchin tämän sivun kautta RealBench V2 LeaderboardKoitin realbenchiä ja valitsin noi neljä ruksia ja painoin Benchmark. Näinkö? Muuten hyvä mutta valitti jotain opencl.dll tiedoston puuttumista :/
Ennen kuin jaksan ruveta väkertämään niin onko kukaan vielä testannut tätä? Ainakin siinä testi balanced power settings jutussa oli vissiin vieläkin vähän kurottavaa vs high performance mitä Ryzenille on aluksi suositeltu. Vai muistanko ihan väärin?AMD:lta tuli uudet chipset ajurit eilen. Balanced virransäästöasetus korjattu ainakin. En löytänyt isompaa changelogia. Chipset (win10 64bit)