AM4 emolevyt

Olisiko tässä setissä mitään ideaa? Kovasti emolevyä ainakin Tweaktownin revikassa kehuttiin (ja noilla muisteilla ajettiin @3000MHz)

ryzen.PNG
 
Olisiko tässä setissä mitään ideaa? Kovasti emolevyä ainakin Tweaktownin revikassa kehuttiin (ja noilla muisteilla ajettiin @3000MHz)

ryzen.PNG
Muistien kanssa jos haluat kellotella niin vaihda Gaming K5 malliin. Perus Gaming mallissa ei ole BLCK-kellotusta varten erillistä piiriä kun taas kaikissa Gaming K emoissa se löytyy. Itselläni on tulossa luultavasti ensiviikon puolella Gaming K3 ja meinasin katsoa kuinka paljon saa sen avulla muisteista irti.

Buildzoid on suositellut päälle viikon vanhassa videossaan että kannattaa ostaa semmoinen emo jossa on jonkinnäköinen BCLK ylikellotus mahdollisus. MSIn emoissa sitä ei ole, Asus laittanut vain C6H, Asrock vain Taichi ja Fatality versioihin (molemmat kalliita) kun taas Gigabyteltä tuli juuri Gaming K3 ja K5 jotka ovat saatavilla vähän pienempään budjettiin ja sisältää juurikin BCLK ylikelloituspiirin.
 
Muistien kanssa jos haluat kellotella niin vaihda Gaming K5 malliin. Perus Gaming mallissa ei ole BLCK-kellotusta varten erillistä piiriä kun taas kaikissa Gaming K emoissa se löytyy. Itselläni on tulossa luultavasti ensiviikon puolella Gaming K3 ja meinasin katsoa kuinka paljon saa sen avulla muisteista irti.

Buildzoid on suositellut päälle viikon vanhassa videossaan että kannattaa ostaa semmoinen emo jossa on jonkinnäköinen BCLK ylikellotus mahdollisus. MSIn emoissa sitä ei ole, Asus laittanut vain C6H, Asrock vain Taichi ja Fatality versioihin (molemmat kalliita) kun taas Gigabyteltä tuli juuri Gaming K3 ja K5 jotka ovat saatavilla vähän pienempään budjettiin ja sisältää juurikin BCLK ylikelloituspiirin.

Tuo K5 taitaa olla muuten ominaisuuksiltaan vähän "kevyempi", tosin myös 40 euroa halvempi. Muisteja tulee tuskin kelloteltua. Jos nuo 3000MHz kammat ostan, niin hyvä jos edes lähes sellaisina toimii. Pitää huomenna koittaa metsästää vähän lisää tietoa noista hyvin nukutun yön jälkeen. :)
 
@Papana, Suosittelisin että laitat sen LLC3 päälle ja sitten laitat joko manuaalisen jännitteen taikka offsetin. Tuossa LLC ei ole muuta säädettävää kuin että se vain pitää laittaa päälle.
Mitä tuo LLC tekee? Jos jännite prossulle liian alhainen, kaataako se heti peleissä/testiohjelmissa koneen vai tuleeko esim peleissä grafiikkavirheitä?
 
Viimeksi muokattu:
Tuohon Taichiin jos päätyy, niin kannattaa varautua siihen, että bios on vielä todella keskeneräinen ja buginen. Muuten kyllä laadukkaan oloinen ja ominaisuuksiltaan hyvä emolevy.
 
Mitä tuo LLC tekee? Jos jännite prossulle liian alhainen, kaataako se heti peleissä/testiohjelmissa koneen vai tuleeko esim peleissä grafiikkavirheitä?

Joku viisaampi varmaan osaa muotoilla tämän paremmin, mutta käytännössä se nostaa prosessorin jännitettä kuormituksen aikana, jotta manuaalista taikka offset jännitettä ei tarvitse laittaa niin korkealle. Idlessä / vähemmässä rasituksessa jännitettä ei tarvita niin paljoa kuin rasituksessa, joten sen takia tämä on hyvä olla päällä. Jos jännitettä ei ole tarpeeksi, niin joko sovellus kaatuu taikka koko kone menee pimeäksi.
 
Mitä tuo LLC tekee? Jos jännite prossulle liian alhainen, kaataako se heti peleissä/testiohjelmissa koneen vai tuleeko esim peleissä grafiikkavirheitä?

Joku viisaampi varmaan osaa muotoilla tämän paremmin, mutta käytännössä se nostaa prosessorin jännitettä kuormituksen aikana, jotta manuaalista taikka offset jännitettä ei tarvitse laittaa niin korkealle. Idlessä / vähemmässä rasituksessa jännitettä ei tarvita niin paljoa kuin rasituksessa, joten sen takia tämä on hyvä olla päällä. Jos jännitettä ei ole tarpeeksi, niin joko sovellus kaatuu taikka koko kone menee pimeäksi.

Lyhyesti selitettynä jokaisessa järjestelmässä (emolevy + prossu) tapahtuu jännitehävikkiä kun kuormitus nousee ja jännitehävikki on sitä kovempi mitä enemmän kuormaa työnnetään. Rasitustestien aikana vaikka olisi laitettu esimerkiksi manuaalisesti 1.35V voltteja niin ne saattavat käydä jopa 1.32:ssa tai allekin. Tätä kutsutaan nimellä vdroop ja se aiheuttaa erityisesti kellotettaessa epävakautta. Tuota ilmiötä vastaan säädetään LLC:tä (Load Line Calibration) joka nostaa asetuksesta riippuen prossulle annettavan jännitteen määrää jolloin se tasaa vdrooppia. Sitä kannattaa siinä mielessä käyttää varoen että se tosiaan nostaa jännitettä selvästi ja jos ei ole varovainen (heittää huvikseen isoimman LLC asetuksen tms) niin jännitteet saattavatkin piikata sitten jo aivan liian korkealla. Oikea LLC asetus selviää yleensä testaamalla. Jokaisella emolevyllä on oma vdrooppinsa ja kellotuksiin tarvittavista volteista riippuen ei ole aina yhtä tiettyä oikeaa asetusta jokaiselle. Esimerkiksi Stilt totesi aiemmin että LLC asetus 3:n yli ei ole järkevää mennä ainakaan Asuksen lankuilla.
 
Taidanpa itsekin osallistua keskusteluun omilla kokemuksilla.

Itsellä on Gigabyte GA-AB350-Gaming (rev. 1.0) peruslankku (F4 bios versio), Ryzen 1700 ja G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 muistit.

Ryzenin sain kulkemaan 3,825GHz maltillisella dynamic vcoren nostolla (muistaakseni siellä on nyt vcore +0,090 ja +0,036 soc). Kulkisi kai enemmänkin, mutta emon virransyöttö ainakin lyhyellä Realbench stress test kuormituksella (4-5min) alkaa huidella 74-80 asteen lämmöissä (hwinfo64 mukaan). Joten epäilen, että tällä lankulla ei juuri korkeampia jännitteitä kannata antaa.

Muistit menevät XMP profiililla ja 1,35v jännitteellä 3200Mhz (16-18-18-18-38 asetuksilla), jos on "tuuria" konetta käynnistäessä. Muistien kanssa ongelma on, että emo jää monesti "boottilooppiin" ennen biosin POST:ia. Hetken loopattuaan systeemi boottaa sitten muistien oletusnopeuksilla (2133). Eilen nostin tuota SOC jännitettä, joten vielä en ole ihan varma, että auttaako se mahdollisesti asiaan. Tuntuisi kuitenkin, että kun kone on lämmin, niin sitten boottaaminen suoraan 3200 nopeuteen onnistuu. Päivän ensimmäinen kylmäkäynnistys monesti sitten vaan looppaa hetken ja resetoituu oletusnopeuteen. Eli jotain häikkää muistien initialisoinnissa tuolla emolla lienee. Sitten kun kone on bootannut Windowsiin asti 3200 nopeuksisilla muisteilla, niin muistit tuntuisivat toimivan vakaasti eikä ongelmia ole. Eli lähinnä ongelmana on nyt kylmäkäynnistys tuolla 3200 nopeudella :D

Tämmöistä puuhastelua täällä. Onko muilla kokemuksia tästä Gigabyten peruslankusta?
 
Pitipä kokeilla tuota soc- jännitteen nostoa b350- plussalla ja kyllä ne muistit 2933 rupes vaan kelpaan. Testiä lisää vaan
 
  • Tykkää
Reactions: bsh
Eilen laitoin tilaukseen asrock ab350 pro4 emon ja perskiven sivuilta katoin tuetuista muisteista nämä: Corsair 16GB(4x4GB) Vengeance LPX Series, DDR4 2666MHz, 1.2V memory kit, Musta, CL16 - 159,00€ , muut meni vähän liian hintaviksi.

Lähtisin mielummin suosittelemaan 2x8gb kampoja kuten: Corsair 16GB (2x8GB) Vengeance LPX Black, DDR4 3000MHz, 1.35V, CL15 - 159,00€

Saman hintaiset ja kahdella kammalla on mahdollista saada muistit kulkemaan paremmin kuin neljällä kammalla.
 
Eiköhän noita m-ITX levyjä tule muiltakin valmistajilta seuraavien kuukausien aikana. Saisivat vain ensin nuo nykyiset toimimaan kunnolla.
 
Noniin, vihdoin ja viimein sain Ryzenin kasattua. Toistaiseksi vasta winukka asennettu mutta biosista muistit laitettu 3200mhz:lle ihan suoraan XMP profiilista =) Tunnisti hyvin myös tuon Sampan 960 evo 1tb nvme m.2 tikunkin :)

Jäähynä vielä vanha sotaratsu U12P SE12 am4 kiinnikkeillä mutta blokki tulee sen luonnollisesti korvaamaan. Vielä puuttuu pari radia, liittimiä ja letkua. Titan XP kuitenkin vesillä että sai kokoonpanon edes jotenkin pelittämään :D

Tässä kuva, on huono joo mutta jotain edes:
J0BD9scl.jpg


Tässä vähän infoa linkiss:



So far So good ;)
 
Itselläni tuo X370-Prime (tai 1700x) alkoi nyt temppuilemaan. Tuli tuo Windowsin Creators päivitys, jonka jälkeen kone alkoi kaatuilemaan, kun laitoin kellot 3.9MHz. Aikaisemmin siis toiminut noissa kelloissa 1.35 jänöillä. Ajattelin sitten päivittää Biosin, kun olin jättänyt ne tekemättä, kun oli toiminut kohtuullisesti. Bios päivityksen jälkeen kaikki tuulettimet kyllä käynnistyy ja konekin pysyy päällä, mutta ei tarjoa kuvaa. Kokeillut CMOS clearit, eri näytönohjaimilla, eri muistikammoilla ja eri muistipaikoissa.

Alkaa vaikuttamaan, että joko tuo lankku ei tykännyt kyttyrää uudesta biosista tai sen asennus on mennyt jotenkin vituiksi. EZ Flashin kautta asensin uusimman minkä tarjosi 0504?, uusinhan on 0604?. Eikös tuon windows updaten mukana tullut, jokin korjaus tuolle ryzenille? Voi siis olla sekin. Ollut nyt yön yli patteri irti emosta, niin duunin jälkeen jos ei lähde niin varmaan RMA:ta Jimmsille lankusta ja prossusta..
 
Täällä kun näkee ristiriitaista tietoa toimivuudesta niin mitä mieltä ovat ihmiset pelkkään pelaamiseen + toisella näytöllä monesti striimiä ja muuta selailemista niin mikä prossu sopisi minulle 1700/i7. Vai kannattaako odottaa tuonne toukokuuhun asti ja katsoa minkälaista jälkeä bios updatet saavat aikaan ja päättää sitten vasta. Kuitenkin olis tarkotus pitää 5v prossua vaikka eihän sitä kukaan tiedä miten kehittyineitä prosessorit ovat parin vuoden päästä.

Toisaalta jos en i7 valitse niin r5 saisi myös säästettyä hyvän pennin mutta säästääkö väärässä paikassa niin sitä en oo vielä saanut selville:D
 
Itselläni tuo X370-Prime (tai 1700x) alkoi nyt temppuilemaan. Tuli tuo Windowsin Creators päivitys, jonka jälkeen kone alkoi kaatuilemaan, kun laitoin kellot 3.9MHz. Aikaisemmin siis toiminut noissa kelloissa 1.35 jänöillä. Ajattelin sitten päivittää Biosin, kun olin jättänyt ne tekemättä, kun oli toiminut kohtuullisesti. Bios päivityksen jälkeen kaikki tuulettimet kyllä käynnistyy ja konekin pysyy päällä, mutta ei tarjoa kuvaa. Kokeillut CMOS clearit, eri näytönohjaimilla, eri muistikammoilla ja eri muistipaikoissa.

Alkaa vaikuttamaan, että joko tuo lankku ei tykännyt kyttyrää uudesta biosista tai sen asennus on mennyt jotenkin vituiksi. EZ Flashin kautta asensin uusimman minkä tarjosi 0504?, uusinhan on 0604?. Eikös tuon windows updaten mukana tullut, jokin korjaus tuolle ryzenille? Voi siis olla sekin. Ollut nyt yön yli patteri irti emosta, niin duunin jälkeen jos ei lähde niin varmaan RMA:ta Jimmsille lankusta ja prossusta..
Tai sitten tuo Creators Update on ihan vaan buginen. Mitä olen lueskellut eri paikoista, niin ihmisillä on tullut vaihtelevia ongelmia sen asentamisen jälkeen.
 
Tai sitten tuo Creators Update on ihan vaan buginen. Mitä olen lueskellut eri paikoista, niin ihmisillä on tullut vaihtelevia ongelmia sen asentamisen jälkeen.

Sekin voi kyllä olla. Pitää kokeilla kotiin päästyä toisella SSD:llä, jos lähtisi toimimaan.
 
Täällä kun näkee ristiriitaista tietoa toimivuudesta niin mitä mieltä ovat ihmiset pelkkään pelaamiseen + toisella näytöllä monesti striimiä ja muuta selailemista niin mikä prossu sopisi minulle 1700/i7. Vai kannattaako odottaa tuonne toukokuuhun asti ja katsoa minkälaista jälkeä bios updatet saavat aikaan ja päättää sitten vasta. Kuitenkin olis tarkotus pitää 5v prossua vaikka eihän sitä kukaan tiedä miten kehittyineitä prosessorit ovat parin vuoden päästä.

Toisaalta jos en i7 valitse niin r5 saisi myös säästettyä hyvän pennin mutta säästääkö väärässä paikassa niin sitä en oo vielä saanut selville:D
Jos tarkoitus kellotella niin 1700 on hyvä valinta. Siihen kelloja 3.8 ja seuraavat 5v menee heittämällä. 6-ydin ryzen tuollaisessa käytössä menee ihan yhtä hienosti, mutta 5v päästä niistä 8 ytimestä voisi olla jo ihan hyvin hyötyä. Todennäköisesti pelikäytössä se 6-ydin riiseni kestää yhtä hyvin, mutta noilla taustaohjelmilla on aina tapana kasvaa ja lihota. :D
 
Itselläni tuo X370-Prime (tai 1700x) alkoi nyt temppuilemaan. Tuli tuo Windowsin Creators päivitys, jonka jälkeen kone alkoi kaatuilemaan, kun laitoin kellot 3.9MHz. Aikaisemmin siis toiminut noissa kelloissa 1.35 jänöillä. Ajattelin sitten päivittää Biosin, kun olin jättänyt ne tekemättä, kun oli toiminut kohtuullisesti. Bios päivityksen jälkeen kaikki tuulettimet kyllä käynnistyy ja konekin pysyy päällä, mutta ei tarjoa kuvaa. Kokeillut CMOS clearit, eri näytönohjaimilla, eri muistikammoilla ja eri muistipaikoissa.

Alkaa vaikuttamaan, että joko tuo lankku ei tykännyt kyttyrää uudesta biosista tai sen asennus on mennyt jotenkin vituiksi. EZ Flashin kautta asensin uusimman minkä tarjosi 0504?, uusinhan on 0604?. Eikös tuon windows updaten mukana tullut, jokin korjaus tuolle ryzenille? Voi siis olla sekin. Ollut nyt yön yli patteri irti emosta, niin duunin jälkeen jos ei lähde niin varmaan RMA:ta Jimmsille lankusta ja prossusta..

0504 on toiseksi vanhin mitä Asuksen sivuilta löytyy. Kannattanee ladata 0515 tai 0604 ja flashata Biosissa.

Ez flash winukasta taisi jollain brikata lankutkin ekoilla viikoilla.

Joku muu voinee neuvoa miten se Biosin hätäpalautushärdelli tehdään
 
Nyt kun joku tuon Creators Updaten mainitsi, niin itsellä oli kanssa eilen omituinen kaatuminen sen kanssa. Hetken aikaa sitä ihmettelin ja katsoin BIOS asetuksista että muistien jännitteet oli hieman liian korkeat (oli jäänyt normaalia korkeammalle kun olin koettanut saada 3200 toimimaan). Otin noi muistien jännitteet alemmas normaalille tasolle (1.28V itsellä) niin sen jälkeen kaikki omituisuus hävisi ainakin toistaiseksi. Toki voi olla ihan tuurista kiinni.

EDIT: X370-PRO ja 0604 BIOS
 
Vaikea sanoa. Voihan tuo omalta osalta olla myös ihan tuuria että sattui nyt jostain syystä kippaamaan. Oli vaan todella omituinen, koska kun tulin koneelle niin tuulettimet huuti täysillä ja kone oli tiltannut. Sammutin ja käynnistin uudelleen, Windows latautu mutta hiiri ei esim. tunnistunut laisinkaan jostain syystä. Ajoin alas, käynnistin uudelleen. BSOD tuli ennen kuin kaikki kerkesi latautua. Boottasin vielä kerran muuttamatta mitään, ihan sama tapahtui eli latasi mutta BSOD. Sitten menin BIOS, otin muisteilta noita voltteja pois ja boottasin ja kaikki toimi taas täysin normaalisti.

Todella omituinen oli, ehkä tietysti voi olla kellotuksistakin kiinni, mutta koneen LCD näytti 3 päivän uptimea ja 0% loadia tätä ennen, kone oli ollut edelliset 2 vuorokautta idlellä. LCD ei tietenkään ollut päivittynyt kaatumisen jälkeen, joten tuo oli ollut tilanne missä kaatunut.
 
Tänään on selvästi kuut väärässä asennossa->kahdesti jo musta ruutu tullut. Toinen ihan surffatessa ja toinen oli tuo ettei herännyt enää "näytönsäästäjästä"(monitorin virransäästö). Ei mitään edes eventviewerissä.

Muuten toiminut tällä 0515-bios:illa monta päivää ilman ongelmia. 0604 bios olisi kyllä usb-muistilla mutta en ole jaksanut nähdä vaivaa tuon eteen.

Voi olla että kaikki johtuu Hyhixin kaksipuoleisista kammoista, 2666MHz:llä noita ajelen. Eli nopeudella joka ei ole toistaiseksi tuettu kaksipuoleisilla kammoilla. Jos tämä jatkuu niin pitänee tutkia.

Creators update:a ei tämän laitteen Windows update vielä havaitse, en pidä tuon kanssa kiirettä. Asentuu sitten kun asentuu. Toki tuostakin asennusmedia olisi itsellä, mutta ei sitä aina jaksa.
 
Nyt kun joku tuon Creators Updaten mainitsi, niin itsellä oli kanssa eilen omituinen kaatuminen sen kanssa. Hetken aikaa sitä ihmettelin ja katsoin BIOS asetuksista että muistien jännitteet oli hieman liian korkeat (oli jäänyt normaalia korkeammalle kun olin koettanut saada 3200 toimimaan). Otin noi muistien jännitteet alemmas normaalille tasolle (1.28V itsellä) niin sen jälkeen kaikki omituisuus hävisi ainakin toistaiseksi. Toki voi olla ihan tuurista kiinni.

EDIT: X370-PRO ja 0604 BIOS

Itselläni toimii 2x8gb 3200mhz@1.35v, muutoin tällä lankulla juuri kellotella. Saa vaihdettua ns kerrointa eli saa valita tyyliin 2000mhz-4200mhz väliltä. Vcoreakaan ole :D No, 3800mhz tuntuu toimivan ja lämmöt max 59c kun kattonut hwmonitorista kohtaa package kun pelattu bf1 netissä.

Onko ibt edelleen hyvä testi ohjelma vakauteen AMD:kin?

Tänään kokeillaan uusinta biosia ja tota windows creators updatea. Saas nähä mikä sitten toimii =)
 
Itselläni toimii 2x8gb 3200mhz@1.35v, muutoin tällä lankulla juuri kellotella. Saa vaihdettua ns kerrointa eli saa valita tyyliin 2000mhz-4200mhz väliltä. Vcoreakaan ole :D No, 3800mhz tuntuu toimivan ja lämmöt max 59c kun kattonut hwmonitorista kohtaa package kun pelattu bf1 netissä.

Onko ibt edelleen hyvä testi ohjelma vakauteen AMD:kin?

Tänään kokeillaan uusinta biosia ja tota windows creators updatea. Saas nähä mikä sitten toimii =)
Realbench monet testaa. Kokeile sillä ja kato miten käy.
 
Viimeksi muokattu:
Geekbenchilla monet testaa. Kokeile sillä ja kato miten käy.

Mites se sulla menee tai mimmosia pisteitä tulee? Ei oo tullu koskaa kokeiltuu :) Kai se sit o hyvä? Vissii se kohta CPU benchmark??
Toisaalt jos pelatessa toimii eikä kaatuile ni on jo itelle riittävän vakaa :) Eikö ibt ole tälle sitten enää hyvä vakauden testaus ohjelma??
 
Mites se sulla menee tai mimmosia pisteitä tulee? Ei oo tullu koskaa kokeiltuu :) Kai se sit o hyvä? Vissii se kohta CPU benchmark??
Toisaalt jos pelatessa toimii eikä kaatuile ni on jo itelle riittävän vakaa :) Eikö ibt ole tälle sitten enää hyvä vakauden testaus ohjelma??
Taas meni kaksi eri asiaa sekaisin. Tarkoitin realbenchia lämpöjen testaamiseen :)

Hwinfo auki niin näät samalla mihin menee lämmöt, voltit ja virrankulutus.
 
Taas meni kaksi eri asiaa sekaisin. Tarkoitin realbenchia lämpöjen testaamiseen :)

Hwinfo auki niin näät samalla mihin menee lämmöt, voltit ja virrankulutus.

No nyt kuulostaa jo tutummalta. Sitä sitten, kokeiluun :) Onkos toi hwinfo oikeasti paljonkin parempi kuin hwmonitor??

Prime95:llä ainakin sai hyvin tietää oman koneen jäähdytyskapasiteetin, puski CPU lämmöt peräti 74-75 C:hen kaikki tuulettimet täysillä, muilla testiohjelmilla kipuaa 60-66 C ja normikäytössä ja pelatessa 35-55 C.

Mikä versio ja mitkä asetukset valitsit?? Kauanko ajoit että sait noille lämmöille??
 
Itselläni toimii 2x8gb 3200mhz@1.35v, muutoin tällä lankulla juuri kellotella. Saa vaihdettua ns kerrointa eli saa valita tyyliin 2000mhz-4200mhz väliltä. Vcoreakaan ole :D No, 3800mhz tuntuu toimivan ja lämmöt max 59c kun kattonut hwmonitorista kohtaa package kun pelattu bf1 netissä.

Onko ibt edelleen hyvä testi ohjelma vakauteen AMD:kin?

Tänään kokeillaan uusinta biosia ja tota windows creators updatea. Saas nähä mikä sitten toimii =)

Itseäni lainaten. Kyllähän noi biosin valikot muuttu iha tyysti. Nyt voi jo puhuu kellottelusta. Nyt laitettu oikeasti 3800mhz ja volteiksi 1.35v. Hwmonitorissa ja cpu z noi voltit näkyy nyt myös paremmin/oikein. Ajatella että ekas biosis ei ollu edes Vcorea :D Hwmonitor näytti kiinteetä 1.550v kolmelle arvolle ja cpu-z jotain 0.700v :D

Näytti toi creaturekin menevän paikoilleen. Jatketaan harjoituksia. Niin ja muistit meni edelleen 3200mhz@1.35v :)
 
Version 28.9, Small FFTs-testi ja ajelin joku 5-10 min. Mut lämmöt nous hetkessä tonne ja pistin ropellit täysille jo ennen testin aloittamista. Toki, kannattaa ennen sitä jo Geekbenchillä kokeilla ja HMInfosta kyttäillä lämpöjä, että mihkä kipuaa. Jos siellä pysyy alle 70 C, ni lienee turvallista kokeilla Prime95:sta sen jälkeen.

Joo itel meni smallft 81c ku oli ajettu +2min. Mihis lämpötiloihi saakka näitä kestää ajella? Olikos tossa hwinfossa toi cpu core voltage se oikee volttien seuranta kohta ja prossun lämpötila sen yläpuolella tctl/Tdie?? Nii pali kaikkee ja tätä juurikaan käyttäneenä :/
 
Tdie kun on 85 astetta niin taitaa laitos sammua. 75 taisi olla se AMD kertoma raja jonka alla pitäisi olla, mutta en kyllä tiedä mistä lukemasta sitä pitäisi tulkita.
 
Joo itel meni smallft 81c ku oli ajettu +2min. Mihis lämpötiloihi saakka näitä kestää ajella? Olikos tossa hwinfossa toi cpu core voltage se oikee volttien seuranta kohta ja prossun lämpötila sen yläpuolella tctl/Tdie?? Nii pali kaikkee ja tätä juurikaan käyttäneenä :/

CPU Core Voltage (SVI2 TFN) on se jota seurata. Tdie on lämpötilojen puolesta se jota seurata, tctl sisältää sen AMD:n asettaman +20C offsetin X-malleille. Muistaakseni alle 75C optimi ja alle 85C olisi hyvä pysytellä.
 
Tdie kun on 85 astetta niin taitaa laitos sammua. 75 taisi olla se AMD kertoma raja jonka alla pitäisi olla, mutta en kyllä tiedä mistä lukemasta sitä pitäisi tulkita.

CPU Core Voltage (SVI2 TFN) on se jota seurata. Tdie on lämpötilojen puolesta se jota seurata, tctl sisältää sen AMD:n asettaman +20C offsetin X-malleille. Muistaakseni alle 75C optimi ja alle 85C olisi hyvä pysytellä.

Okei, näin vähän ajattelinkin kun vertasin tohon hwmonitoriin mikä ainakin lämmöt näytti öbäyt samat.

Siis prossuna on 1700 non X ja kellot 3800mhz@1.325v biosista

CPU Tctl/Tdie näyttää HWinfon mukaan nyt levossa semmosta 35-40c ja max ollut jopa 85.4c.
CPU core voltage
näyttää HWinfon mukaan current 1.35v, min 1.3v ja max 1.362v.

Nämä siis kun pelasin bf1 netissä 64pl, semmoset 2 erää ja molemmat kesti sen n. + 20min.

Näyttis on vedellä ja sekin kävi aika kuumana mutta tää on tällänen että vielä vaiheessa mutta tuntuisi toimivan. Ei tarvetta rääkätä millään p95 yms. Toi bf1 netissä on aika raskas ja hyvä vakauden etsinnässä. Kertaakaan ei ollut throttlaamista yms lageja. Hienosti toimi :)

Mikä on hyvä nyrkkisääntö voltit tietyille kelloille, toi 1.4v @ 4ghz on vissiin sellainen mutta entäs 3.8ghz ja 3.9ghz? Onko itellä asetettu 1.325v liikaa vai sopivasti? Ainakin tuntuisi pelittävän. Tarvii vaan odottaa vappuun tai toukokuun alkuun että saa prossunkin kiertoon :)

Ei mennyt laitos alas vaikka meni 85c rikki ;) Hyvä tietää että lämmöt on vielä normaalit 75c:ssä :) Average oli silti 66.6c.....
 
Itsellä on Gigabyte GA-AB350-Gaming (rev. 1.0) peruslankku (F4 bios versio), Ryzen 1700 ja G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 muistit.

Ryzenin sain kulkemaan 3,825GHz maltillisella dynamic vcoren nostolla (muistaakseni siellä on nyt vcore +0,090 ja +0,036 soc).

Muistit menevät XMP profiililla ja 1,35v jännitteellä 3200Mhz (16-18-18-18-38 asetuksilla), jos on "tuuria" konetta käynnistäessä. Muistien kanssa ongelma on, että emo jää monesti "boottilooppiin" ennen biosin POST:ia.

Vastaanpa itselleni. Tuntuisi, että tuon soc voltagen offsetin nosto (nostin sitä vielä hieman +0,048 volttiin) auttaa jotain muistien kanssa. Tänään yhden-kahden boottiloopin jälkeen meni 3200MHz ekalla käynnistyksellä Windowsiin asti. Enempää tuota soccia ei tällä emolla uskaltane nostaa, kun senkin virransyöttö käy kuumana.

Liitteenä kuva hwinfo64:stä ja sen arvoista tällä kokoonpanolla 5min Realbench stress testin ajon jälkeen (ilmajäähdytys, kotelo kiinni, kolme 12cm kotelotuuletinta ja prossun päällä Noctua NH-U14S yhdellä 14cm tuulettimella). Laitoin kotelotuulettimien nopeuden sensoriksi Gigabyten konffaussoftasta tuon VRM MOS:n lämmön, kun se tässä näyttää kuumimpana käyvän. Itse prossu pysyy nähdäkseni ihan ok lämmöissä :)

2017-04-20 23_02_08-HWiNFO64 v5.51-3141 Sensor Status.png
 
@Makro16 en ole ihan kartalla siitä missä oikeasti mennään ei-X-mallien lämpöjen kanssa. Ts. ilmoittaako joku ohjelma ne jo tarkasti vai onko ilmoittanut kokoajan. Noilla asetuksilla jotka olet laittanut, ei pitäisi kyllä olla ongelmia lämpöjen kanssa, varsinkaan kun ilmeisesti jäähdytys on kunnossa.

AMD:n linja oli ~1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V lyhyempään testaamiseen. Itse valitsin kultaisen keskitien ja menen ~1.4V.
 
Vastaanpa itselleni. Tuntuisi, että tuon soc voltagen offsetin nosto (nostin sitä vielä hieman +0,048 volttiin) auttaa jotain muistien kanssa. Tänään yhden-kahden boottiloopin jälkeen meni 3200MHz ekalla käynnistyksellä Windowsiin asti. Enempää tuota soccia ei tällä emolla uskaltane nostaa, kun senkin virransyöttö käy kuumana.

Liitteenä kuva hwinfo64:stä ja sen arvoista tällä kokoonpanolla 5min Realbench stress testin ajon jälkeen (ilmajäähdytys, kotelo kiinni, kolme 12cm kotelotuuletinta ja prossun päällä Noctua NH-U14S yhdellä 14cm tuulettimella). Laitoin kotelotuulettimien nopeuden sensoriksi Gigabyten konffaussoftasta tuon VRM MOS:n lämmön, kun se tässä näyttää kuumimpana käyvän. Itse prossu pysyy nähdäkseni ihan ok lämmöissä :)

2017-04-20 23_02_08-HWiNFO64 v5.51-3141 Sensor Status.png

Aika jännä miten paljon eroja näillä b350 lankuilla kun itellä mitään socia edes ole mutta riitti että valitti vaan XMP profiilin jossa oli tuo 3600mhz ---> 3200mhz@cl16@1.35v eikä mistään loopeista tietoakaan. Nyt muuten löytyy tuo 2933mhz vaihtoehtokin uusimmalla biosilla mutta kuka sitä nyt käyttäisi ;)

Onko sulla tosiaan 3825mhz ja voltteja maksimissaan 1.187v??? o_O Sitten kyllä itellä on liikaa (1.325v)

@bsh Joo, toi 46 C on mullakin idlessä, oikein hyvät lukemat. :)

Mulla seilaa idlatessa tuo lämpöarvo 32-44c, enimmäkseen alle 40c. Toki kylki on auki kopasta juu...

@Makro16 en ole ihan kartalla siitä missä oikeasti mennään ei-X-mallien lämpöjen kanssa. Ts. ilmoittaako joku ohjelma ne jo tarkasti vai onko ilmoittanut kokoajan. Noilla asetuksilla jotka olet laittanut, ei pitäisi kyllä olla ongelmia lämpöjen kanssa, varsinkaan kun ilmeisesti jäähdytys on kunnossa.

AMD:n linja oli ~1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V lyhyempään testaamiseen. Itse valitsin kultaisen keskitien ja menen ~1.4V.

Joo eiköhän nää arvot ihan luku kelvollisia ole eli noita se sitten oikeasti näyttää. Yritetään pysyä alle 75c.
 
Aika jännä miten paljon eroja näillä b350 lankuilla kun itellä mitään socia edes ole mutta riitti että valitti vaan XMP profiilin jossa oli tuo 3600mhz ---> 3200mhz@cl16@1.35v eikä mistään loopeista tietoakaan. Nyt muuten löytyy tuo 2933mhz vaihtoehtokin uusimmalla biosilla mutta kuka sitä nyt käyttäisi ;)

Onko sulla tosiaan 3825mhz ja voltteja maksimissaan 1.187v??? o_O Sitten kyllä itellä on liikaa (1.325v)

Mulla on tosiaan vcore ja vcore soc offsetit säädettävissä. Olen ymmärtänyt, että soc on "prossuun sisäänrakennetun north bridgen voltage" (korjatkaa jos olen väärässä), joka liittyy jotenkin myös muistiohjaimeen. Sitten googlailin, että sen nostamisesta on joillekin ollut apua muistien toimimaan saamisessa ja tällä hetkellä itselläkin sama mututuntuma, että se hieman auttaisi. Jos sulla tosiaan muistit toimii, niin ei tarvitse tuota soccia miettiä. Itselläkin se oli alunperin vakiolla ja prossu toimi ok noilla 3,825GHz kelloilla. Muistit vaan taisteli (ja taistelee edelleen hieman) vastaan.

Olen itse katsonut jännitteitä emolevyn (erillinen otsikko) alta hwinfossa. Eli mulla näyttäisi tuon oman screenshotin mukaan olevan vcore 1,272v ja cpu vcore soc 1,164v maksimit tällä hetkellä. En sitten tiedä onko se ollenkaan oikea paikka. Siellä kuitenkin on suurimmat arvot :p Ja kuten sanottua tämän emon virransyöttö käy jo noilla arvoilla aika lämpöisenä.

EDIT: Kellot tosiaan 1700 Ryzenillä tällä hetkellä 3,825GHz noilla jännitteillä.
 
Viimeksi muokattu:
Ero voi selittyä myös sillä, et itellä idlessä muut tuulettimet kiinni ja prossun jäähy pyörii todella hitaasti äänettömyyden saavuttamiseksi. Ja nyt ku katoin, ni menee se mullakin idlessä alle 40 C, muistin väärin.

Taitaa mennä jo hieman offtopikkia, mutta itselläkin 38,3 C prossun lämmöt nyt kun on vaan pari selainikkunaa auki.
 
Mulla on tosiaan vcore ja vcore soc offsetit säädettävissä. Olen ymmärtänyt, että soc on "prossuun sisäänrakennetun north bridgen voltage" (korjatkaa jos olen väärässä), joka liittyy jotenkin myös muistiohjaimeen. Sitten googlailin, että sen nostamisesta on joillekin ollut apua muistien toimimaan saamisessa ja tällä hetkellä itselläkin sama mututuntuma, että se hieman auttaisi. Jos sulla tosiaan muistit toimii, niin ei tarvitse tuota soccia miettiä. Itselläkin se oli alunperin vakiolla ja prossu toimi ok noilla 3,825GHz kelloilla. Muistit vaan taisteli (ja taistelee edelleen hieman) vastaan.

Olen itse katsonut jännitteitä emolevyn (erillinen otsikko) alta hwinfossa. Eli mulla näyttäisi tuon oman screenshotin mukaan olevan vcore 1,272v ja cpu vcore soc 1,164v maksimit tällä hetkellä. En sitten tiedä onko se ollenkaan oikea paikka. Siellä kuitenkin on suurimmat arvot :p Ja kuten sanottua tämän emon virransyöttö käy jo noilla arvoilla aika lämpöisenä.

EDIT: Kellot tosiaan 1700 Ryzenillä tällä hetkellä 3,825GHz noilla jännitteillä.

Nyt tein tai teen par aikaa vielä vähän lisä kokeilua eli laitoin biosista prossulle 1.225v eli 0.1v vähemmän ja pidin kellot 3800mhz ja muistit 3200mhz. Nyt kotelosta kylki auki ja p95 smallft päälle. Tällä hetkellä menossa 14minuutti ja cpu lämmöt currentissa 69.5c ja core voltage currentissa 1.2v tasan. Ekat 3 min nousi 70.8c mutta laski jossain 10min kohdalla 69c:iin. Ei nyt ihan pahalta näytä :)
Jatketaan.....

E1: 32min menossa ja edelleen lämmöt 69.5c ja voltit 1.2v.
E2: nyt taas koneella, oli vissiin kipannut josssain vaiheessa mutta ton runsaat 30min ainakin kesti :) Ei ollut silti jäänyt tilttiin vaan winukan työpöytä tilaan.

Koitin realbenchiä ja valitsin noi neljä ruksia ja painoin Benchmark. Näinkö? Muuten hyvä mutta valitti jotain opencl.dll tiedoston puuttumista :/
 
Viimeksi muokattu:
Koitin realbenchiä ja valitsin noi neljä ruksia ja painoin Benchmark. Näinkö? Muuten hyvä mutta valitti jotain opencl.dll tiedoston puuttumista :/

Tuolla näyttäisi muilla olevan samaa ongelmaa opencl.dll kanssa ja monta erilaista ratkaisuehdotusta Realbench-OpenCL.dll missing-Windows 10 Varmaan kokeilisin tuota Realbenchin uudelleen lataamista ja purkamista ja jos se ei auta niin nvidian ajureiden uudelleen asennusta ensimmäisenä. Itse latasin Realbenchin tämän sivun kautta RealBench V2 Leaderboard

Itse olen käyttänyt Realbenchiä lähinnä lämpöjen nousun seuraamiseen ja varmistamiseen, että eivät liikaa nouse. Eli vaihtanut vain stress test puolen päälle (siitä erillisestä valinnasta/napista) ja laittanut pyörimään muuttamatta muita asetuksia. Sitten muutaman minuutin ihan koneen ääressä istuen silmä kovana seurannut hwinfossa, että miten lämmöille käy. En koe, että noita stressitestejä sen pidempään kannattaisi ajella ja konetta kuormittaa maksimaalisesti. Oikean maailman testit kertonevat paremmin totuuden, että miten oikeassa käytössä käy. Eli vaikka pelailee Battlefield 1:stä pari tuntia hwinfo päällä ja katsoo, että miten homma toimii. Jos kone pysyy pystyssä ja hwinfossa ei mitään mahdottomia arvoja näy, niin olisin itse sitä mieltä, että kone toimii ainakin omaan käyttöön riittävän vakaasti. Jos tulee kaatumista, lämmöt nousevat turhan korkeiksi tai peli jotenkin lagaa/pätkii, niin sitten jotain luultavasti pitää tehdä :)

EDIT: Ja kyllä sitä Realbenchiä siis se viitisen minuuttia kannattaa ajaa stressitestillä. Sen jälkeen se ainakin omalla kokoonpanolla se ehtii kirjaamaan pääikkunaansa jotain tyyliin "hash correct" tai vastaavaa. Käsittääkseni se tarkoittaa, että laskettu asia vastaa sitä mitä odotettiinkin. Eli kertoo siitä, että kokoonpano tekee asiat oikein täydessäkin kuormassa. Jos tulee joku virheilmoitus (vaikka kone muuten pysyy pystyssä), niin lähtisin epäilemään, että muistien kanssa on jotain häikkää (toki voi olla muuallakin). Virheilmoitus tuossa kohtaa kuitenkin viittaisi, että kone on epävakaa pidemmällä käytöllä. Eli vaikuttaa toimivan hyvin, mutta kuormassa yhtäkkiä kippaa (tuo sun prime95 kaatuminen voisi viitata sellaiseen ongelmaan, ehkä).
 
Viimeksi muokattu:
Mulla ei koko Realbenchin Stress test toimi enää Win10 Creators Updatella. Benchmarkki toimii, mutta heti kun avaa Stress testin niin hiiri ja muut vetää jumiin. Saa kuitenkin suljettua testin kun kärsivällisesti liikuttaa hiirtä hetken päästä. Muilla ollut samaa overclock.net puolella ainakin. Oli toimiva vakaustesti kyllä, ja eiköhän päivitetä kuntoon. Mulla kipannut usein 15min kohdalla säätöjä hakiessa, niin kannattaa ajaa varmaan 30min ainakin.

AMD:lta tuli uudet chipset ajurit eilen. Balanced virransäästöasetus korjattu ainakin. En löytänyt isompaa changelogia. Chipset (win10 64bit)
 
Tossa kun tota smallft ajelin niin kokeilin mitata emolevyn vrm heatsinkkien päältä lämpöjä tommosella lämmönmittaus tikulla. Käytetään esim: rc autojen moottorin/noparin lämpöjen tarkkailuun. Ylempi näytti semmoista 46c ja io paneelin vieressä oleva jotain 56c. Nämä siis kun oli joku 30-40min menossa smallft:tä ja kopan kylki auki. Prossulla oli lämpöjä jotain 70c paikkeilla. Kellot 3.8gz@1.275v biosista.

Eivät nyt ihan mahottoman kuumina käy vaikka ei toi mittauskynä nyt se tarkin mutta likimain ja ainakin suuntaa antava :)

@Jymä

Ite koitin stressiä ja valitti opencl. Sitte se vähän niin kuin jymähti kertomallasi tavalla, luulin jo että koko kone kaatu mutta kyllä se siitä selvis. Myös tuo Creature asennettu.
 
Sain Realbenchin toimimaan kun nappasin vaimon koneesta OpenCl.dll tiedoston ja laitoin System32 kansiooni. Sitten asiaan.

Ajelin tota nyt sen 15min ja maks lämmöt oli 69.9c ja voltit 1.225v. Hiukan maks arvot poikkeaa tosta kuvasta koska oli jo smallft ajoissa päällä. Hienostihan toi rullasi läpi.

Ja ylempi VRM heatsink lämpötila oli 47c ja IO paneelin vieressä 53c kun RB testi oli siinä 12min kohdalla :)
 

Liitteet

  • 15min realbench.jpg
    15min realbench.jpg
    776,2 KB · Luettu: 36
  • Tykkää
Reactions: bsh
Nyt kun toisilla on jo käytännön kokemuksia niin hyvässä kuin pahassakin ja itsellä hankinta on edessä vielä niin osaisikos väki kertoa mikä olisi mahdollisesti se kannattavin. Tarkoitus on laittaa R5 1600 todennäköisimmin prosessoriksi, ja muistiksi 16gb 3000-3200mhz kitti (tarkkaan täytyy nämäkin näemmä valita kaiken irti saanniksi) ja näille lankku on mietinnässä ja ei oikein selkeää kuvaa ole googlella saanut.

Näitä olen nyt tarkemminkin katsellut, toki päätös kun vielä tekemättä, saa muitakin suositella, mutta sanotaan että luokkaa 100-160€, saksasta olen katsellut. Ja ne kokemukset ja/tai perustelut olisi ihan parhautta. Luonnollisesti prosessorista tarkoitus ottaa löysät irti, ellei heti niin lähitulevaisuudessa.

Asus prime b350-plus
Asus prime x370-pro
Gigabyte ga-ax370 gaming k3
Asrock x370 Killer
 
AMD:lta tuli uudet chipset ajurit eilen. Balanced virransäästöasetus korjattu ainakin. En löytänyt isompaa changelogia. Chipset (win10 64bit)
Ennen kuin jaksan ruveta väkertämään niin onko kukaan vielä testannut tätä? Ainakin siinä testi balanced power settings jutussa oli vissiin vieläkin vähän kurottavaa vs high performance mitä Ryzenille on aluksi suositeltu. Vai muistanko ihan väärin?
 
Onko kukaan saanut käsiinsä Asrockin X370 Taichi -lankkua? Seuraillut saatavuutta Saksassa ja se näyttää siirtyvän jatkuvasti eteenpäin, mm. tänään piti taas mindfactorylle niitä tulla, mutta saapumispäivä siirtyi jälleen.
Suomessa taitaa olla sama juttu eli ei näy, eikä kuulu?

Hyvä juttu sinänsä, koska jää ryyseni (jolla en mitään tee, mutta itsensä vakuuttelu on haurasta tasapainoilua) aina siksi ostoskoriin laittamatta (ja miks tää lankku: siksi, että siinä on PS/2 -liitin, hyvä pcie -liitinasettelu eli yksi 1x ylimpänä ja ilmeisesti ihan siedettävä virransyöttökin).
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 410
Viestejä
4 490 278
Jäsenet
74 155
Uusin jäsen
Multitronic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom