AM4 emolevyt

Resona kuitenkin 3440x1440 niin 5700x olisi varmaan järkevin, näyttishän tulee eniten jarruttamaan menoa, 3070. Ideana olisi että prossulla pärjäisi 3-4v.
 
Älä laita.
b450-f = 65 W TDP max
X470 TUF = Buildzoid haukkui sen, muuten ei tietoa.

Siirsin parempaan ketjuun. Kyllä mä voisin laittaa huoletta 5800x3d pelikäyttöön tulevana myös noihin Strix B450-F ja X470 TUF-emolevyihin, jos nimenomaan siis pelikäyttöön tulee. Jos taas hankkii emolevyä Prime95 ajamiseen, niin sitten ei, kuten testit osoittaa. Prime95 voi edustaa jotain erittäin raskasta hyötykäyttöä, ja sellaiseen ei tietenkään halvemman keskinkertaisen virransyötön omaavia emolevyjä kannata laittaa.

Mutta 5800x3d ei taida kannattaa hankkia kuin enimmäkseen pelikäyttöön, ja sellaisessa emolevyn virransyötön vaatimukset on aivan eri juttu, kuin Prime95 ajaminen. @hik tuo on se mun pääpointti näiden virransyöttöjen vaatimusten osalta :)

Tässä oli nyt vaan jokin väärinkäsitys.

Joo tämä toinen menee mun piikkiin. Katsoin vahingossa Tomahawkin rivin väärin, eli se olikin B350 eikä B450 Tomahawk. B450 Tomahawk on selvästi parempi virransyöttö, kyllä.
 
Ja toki yleensä kannattaa hankkia mielummin liian järeä kuin riittämätön emolevy, kunhan ei pahasti rahoja tuhlaa. Kunnon emolevyllä pärjää pitkään (ainakin AMD), ja yleensä niissä paremmissa emolevyissä on paljon muutakin parempaa kuin virransyöttö.

Pelikäytössä pärjää kuitenkin aika vaatimattomilla emolevyillä, olen kaikenlaisilla karvalakeilla pelannut ja nähnyt pelattavan korkeillakin FPS, eikä mitään epävakauksia ole tullut vuosienkaan kuluessa. Osittain siksi, että lähes aina on prosessori haukotellut ja odotellut näytönohjainta, ja tämä taitaa olla yleistä tälläkin palstalla, että näytönohjain on suurimman osan ajasta pullonkaulana ja CPU vilkuilee kelloa. Kerralla satsaa kunnon prossuun, niin silläkin pärjää monta vuotta, ja prossun jäädessä pullonkaulaksi se kyllä näkyy minimi FPS aika ärsyttävästi.
 
Ja toki yleensä kannattaa hankkia mielummin liian järeä kuin riittämätön emolevy, kunhan ei pahasti rahoja tuhlaa. Kunnon emolevyllä pärjää pitkään (ainakin AMD), ja yleensä niissä paremmissa emolevyissä on paljon muutakin parempaa kuin virransyöttö.

Pelikäytössä pärjää kuitenkin aika vaatimattomilla emolevyillä, olen kaikenlaisilla karvalakeilla pelannut ja nähnyt pelattavan korkeillakin FPS, eikä mitään epävakauksia ole tullut vuosienkaan kuluessa. Osittain siksi, että lähes aina on prosessori haukotellut ja odotellut näytönohjainta, ja tämä taitaa olla yleistä tälläkin palstalla, että näytönohjain on suurimman osan ajasta pullonkaulana ja CPU vilkuilee kelloa. Kerralla satsaa kunnon prossuun, niin silläkin pärjää monta vuotta, ja prossun jäädessä pullonkaulaksi se kyllä näkyy minimi FPS aika ärsyttävästi.

Itse myisin vanhan emolevyn pois 30€ ja ostaisin tällaisen tilalle:

Päivitys on 100€ laitteistokuluina. Ja tuo suositus on "joku vaan riittävä" B550-emolevy hintaan 130€. Jos vaikka B550 Mortaria saa siihen hintaan taas, mieluummin se.

--

Laitan pari kuvaa Hardwarecanucksin videosta keskustelua varten:
1650233171484.png


Eli CS:GO:ssa, joka oli ensimmäisen Ryzenin akilleen kantapää, tulee pahasti turpaan. Mutta, 5800X voittaa 5800X3D:n!

1650233199610.png


Tässä on se toinen skenaario, mistä täällä keskustellaan. Ei ollutkaan rahaa ostaa 3080 Ti (kellä oikeasti on?) ja pelejä ajetaan keskiluokan näytönohjaimella. Tuossa tosin on X370, joka saattaa osaltaan hidastaa.

edit: Minulla kyllä on 3080 Ti -tasoinen näytönohjain 3 vuoden päästä, jos Nvidia semmoisen tuo keskiluokkaan ja maksaa alle 750€ (~3070:n nykyhinta). Eli prosessorin pitäisi silläkin pelejä pyörittää. Tämä on ihan todennäköinen skenaario, että jaksan vähän odotella DDR5:n kypsymistä tuo AM4:n paras peliprossu koneessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta 5800x3d ei taida kannattaa hankkia kuin enimmäkseen pelikäyttöön, ja sellaisessa emolevyn virransyötön vaatimukset on aivan eri juttu, kuin Prime95 ajaminen.

Jos pelit ei tarvitse yhtä paljon virtaa kuin Prime95, sitten ongelman voi korjata pudottamalla biosista teho - ja virtarajaa. Muut konstit ir-lämpömittari ja ghetto vrm ropelli viritys.
 
Olen tätä koko ideaa vastaan. B350 ja aikaisemmat B450* oli ihan kaikessa halpaemolevyjä, jossa oli tarkoitus ajaa niitä 6-ytimiä ja keskiluokan Ryzeneitä.

Harmi kyllä multa ei B350 emolevyä löydy vaan X370, niin en saa sellaiseen 5800x3d hommattua ;) Mutta uskotteko oikeasti, jos johonkin B350 esim. MSI Tomahawkiin löisi 5800x3d ja näytönohjain sekä resoluutio olisi edes jotenkin linjassa tuon prossun tehojen kanssa, niin se emolevyn VRM pelikäytössä throttlaisi? Mun on vaikea löytää mitään realistista pelikäyttöä, jossa pääsisi niin kovasti kiduttamaan emolevyn VRM. Ehkä RTX 3090 ja 720p-reso ;) ?

Jos nyt ostatte AM4-kannan parhaan peliprosessorin, niin on se vaan mielestäni tyhmää pistää se vaikka B350-emolevyyn. Ostaisin itse jonkun uuden mallin B450 minimissään, mutta esim. 130€ pintaan saa tarjouksista aina B550-emolevyjä, jossa on ainakin ARGB-ledituki, jos ei muita uudistuksia ;)

Niin jos 5800x3d on valmis satsaamaan, niin onhan se periaatteessa hölmöä olla sitten satsaamatta kunnon emolevyyn. En ole täysin eri linjoilla tästä, ja eikö muistin nopeudetkin jäisi B350 alemmas, joka näkyisi myös pelatessa siellä FPS? Mutta toisaalta jos joku B350 omistaa ja 5800x3d pelikäyttöön miettisi, niin vähän hölmöä olisi myöskään laittaa enää uutta lankkua, kun AM4 ''joutsenlaulu'' on jo käynnissä. Toki jos tosi halvalla löytäisi jonkun asiallisen B450-lankun, niin sitten ehkä? Mää en nyt muista enkä väsyneenä jaksa enää tarkistaa, paljonko se RAM-nopeus rajoittaa B350 menoa..
 
Jos pelit ei tarvitse yhtä paljon virtaa kuin Prime95
Ei tarvitse. Esim omalla 5800X:llä AoTS 90% prossukuormalla on 97W ja SotTR benchmarkissa maksimit 103W(näyttis ei rajoita siinä kohti). Kevyemmissä peleissä menee vähemmän. Tästä johtuen 76W:iin rajoitettu 5700X ei ole juurikaan hitaampi. 5800X:lle voisi lätkäistä eco moodin(muuten 88W PPT) päälle eikä se tuntuisi pelikäytössä ollenkaan. Tosin cinepeli scoret kyllä laskee.
 
Mää en nyt muista enkä väsyneenä jaksa enää tarkistaa, paljonko se RAM-nopeus rajoittaa B350 menoa.

Ei kai juuri ollenkaan vaan prosun muistiohjaimesta kiinni, tosin myös Agesat kypsyneet. Huonompi Zen 1/+ muistiohjain sai prosuyksilöstä riippuen huterat maksimit 3000-3466 välillä 2x8 single rank (dualit vähemmän). Zen 2 muistiohjain oli iso parannus. Itsellä b-die 4x8 gb 3800x, b350 prime plus, kulki saman 3600 vakaasti kuin x570 levyllä.
 
Ensimmäisissä 1000-sarjan prossuissa en saanut edes 3000 toimimaan ( 2X Gskill TridentZ CL16 32GB 3200MHz DDR4 1.35V F4-3200C16D-16GTZ (2933 14-14-14-22-1T) ) kun käytössä oli 1700X ja Asus Prime X370-PRO tai Asus ROG CROSSHAIR VI HERO.

Ehkä jos olisi ollut "vain" 16Gb muistia käytössä. Tämä ongelma siis jatkui paitsi 2017 myös 2019 ja eteenpäin jos tuo 1700X oli käytössä.
 
  • Tykkää
Reactions: hik
Harmi kun en saa tuota SAM:ia toimimaan kun pitää tuo csm poistaa käytöstä jolloin ei mene enää windowsiin. Jossain oli juttua miten tuon sai korjattua mutta en enää muista missä. Levyn formaattiahan tuossa vissiin vaihdetaan. Vois saada jonku fps:n 5600x/6800xt combolla.

Ja mitkä olisi hyvät rajat tuolle 5600x;lle asuksen b550m- plussan kanssa?
 
Harmi kun en saa tuota SAM:ia toimimaan kun pitää tuo csm poistaa käytöstä jolloin ei mene enää windowsiin. Jossain oli juttua miten tuon sai korjattua mutta en enää muista missä. Levyn formaattiahan tuossa vissiin vaihdetaan. Vois saada jonku fps:n 5600x/6800xt combolla.

Ja mitkä olisi hyvät rajat tuolle 5600x;lle asuksen b550m- plussan kanssa?

Esim. tuosta ohjetta mbt muutos gpt
 
MPG B550 GAMING CARBON WIFI

AMI BIOS
7C90v19

Description:
- Update to AMD ComboAm4v2PI 1.2.0.6c
- Support AMD Ryzen 7 5800X3D

MSI MPG B550 GAMING CARBON WIFI AMD AM4 DDR4 CF M.2 USB 3.2 Gen 2 Wi-Fi 6 HDMI ATX Gaming Motherboard
Aika ihme että on sama versio bioksesta joka tuli jo aiemmin maaliskuussa, siis molemmat agesa ver 1.2.0.6c ja bios ver 7C90v19. Tuohon on varmaan lisätty vain se 5800X3D tuki, mikä muistaakseni oli tuossa aiemmassakin versiossa. No jotain pikku korjauksia ovat varmaan tehneet.
Agesa ver 1.2.0.7 versiota odotellessa... senhän pitäisi tulla toukokuussa.
AM4 emolevyt

Edit. Nyt kun tarkistin niin se aiempi maaliskuussa julkaistu bios versio oli 7C90v192 ja sen päiväys oli 23.03.2022, tai ainakin silloin olen sen ladannut. Joten onhan toi ver 7C90v19 uudempi ja sen päiväys on MSI:n sivuilla 28.03.2022.
Joten piti ladata toikin bios versio varastoon.
Ja tarkistin tuon 7C90v192 version niin siinäkin oli release notes tekstissä, että tuki löytyy 5800X3D cpu:lle.
 
Viimeksi muokattu:
MSI kertonut hieman AGESA 1.2.0.7:n julkaisuaikataulusta. Ja näyttääpä jotain beta-versioita olevan jo saatavilla joillekin malleille:
Samassa postauksessa avattu myös beta- ja tuotantoversioiden eroja ja myös tuota MSIn hieman omituista tapaa (josta täälläkin ollut aika ajoin juttua) versioida BIOSit.
What are beta BIOS and MP BIOS?

MP BIOS – MP stands for mass production. As the name suggests, in MSI, we call the BIOS used for motherboard production in the factory “MP” BIOS. MP BIOS is also what you find on MSI website.

Beta BIOS - For the releases not used for production, we call it “beta” BIOS. Beta BIOS could be seen as a release candidate. When we have new hardware support, like a new CPU, something to optimize, such as DDR5 overclocking optimization for Samsung RAM chip, or find bugs to fix, we will release beta BIOS. After several beta releases, we will release MP BIOS based on the latest beta BIOS for motherboard production.

Why there are only beta BIOS on for some models?

We'll keep updating the BIOS with important fixes and updates for old models. However, if a motherboard is discontinued, we may not turn the beta BIOS into MP BIOS since there’s no demand for motherboard production. This is why you can only find the latest beta BIOS for some models.

Naming rule for MSI BIOS

The version ends with “0” is MP BIOS, and the rest are beta versions. Eg. v110 (MP v1.1) -> v121 (1st beta or release candidate for MP v1.2) -> v122 -> v123….->v126->v120 (MP v1.2)-> v131 (1st beta or release candidate for MP v1.3) -> v132….
 
Näköjään omalle lankulle tullut tänään uusi beta bios, jossa on tuo odoteltu Agesa 1.2.0.7

TUF GAMING X570-PLUS BIOS 4403
"Update AMD AM4 AGESA V2 PI 1.2.0.7

Liekö muillekin Asuksille tuota jo tyrkyllä.
 
Asus crosshair extrem tullut ainakin beta versio 801
Update AGESA version to ComboV2PI 1207.

Tuolla näyttäisi nyt olevan 1.2.0.7-agesa beta-bios myös omalle Asus B550 F:lle
 
Itse en ole koko stutterointia havainnut.

edit: tieto lisää tuskaa, nyt kun katselin videoita niin onhan tuota joskus satunnaisesti ollut.
 
Viimeksi muokattu:
Laitoin sitten tuon uusimman 4201 betan dark heroon. Ei toimineet usbille talletetut asetukset, väitti ettei ne tue prossua. Hyvin se muuten näytti pelaavan, joutuu vaan kaikki näpyttelemään ja osa muistista kun en viimeisiä asetuksia tajunnut tallentaa tekstimuodossa.
 
Tuolla näyttäisi nyt olevan 1.2.0.7-agesa beta-bios myös omalle Asus B550 F:lle

Jahas. Tuolta näkyy, että MSI laahaa jäljessä noiden kanssa ja B450-lankut on kehnosti tuettuja. Ei ole kivaa, kun B450:ni on nyt päivitetty tuoreimpaan BIOS:iin, niin sen on 1.2.0.5 ja se vielä betana. Omassa käytössä ei ollut TPM-bugia, mutta olin edellisellä bios-versiolla, joka oli myös beta, niinkuin vanhempansa ennen häntä. Beta-bioseja täynnä melkein koko polku :(

--

No, B550 Tomahawkille on päivitys, mutta ei sillekään ole sitä TPM-bugin korjaavaa versiota vielä. 5800X3D:n asennus jäi vappukiireiden takia, mutta palaan siihen töiden jälkeen ja olen varautunut tähän - ostin TPM-moduuleita, joiden kanssa ei tarvitse odotella päivityksiä.
 
Tiluuttiko kukaan muu tuota Gigantissa alennuksessa ollutta Gigabyte X570 Aerus Prota? Mikä firmisversio emolla oli? Mietin vaan että voiko heittää suorilta vitossarjan Ryzenin kiinni vai pitääkö päivitellä eka jollain vanhemmalla.
 
Mitä emoa kokeneemmat konkarit suosittelee 5700x prossulle kaveriksi?

Ajelen tällä hetkellä X470 TUF emolla 2700x, mutta ajattelin 5700x kokeilla vähän ylikellottamista kun cooleri vaihtuu stockista Noctuan prossucooleriin samalla.

X570 sarjassa itseäni ärsyttää omassa hintahaarukassani emon omat aktiivi coolerit (lisää liikkuvia osia joita vaikea korvata) ja saman hintaluokan B550 sarjassa vaikuttaisi olevan parempi VRM.

Hintahaarukkani on 150-220e paikkeilla.
 
Mitä emoa kokeneemmat konkarit suosittelee 5700x prossulle kaveriksi?

Ajelen tällä hetkellä X470 TUF emolla 2700x, mutta ajattelin 5700x kokeilla vähän ylikellottamista kun cooleri vaihtuu stockista Noctuan prossucooleriin samalla.

X570 sarjassa itseäni ärsyttää omassa hintahaarukassani emon omat aktiivi coolerit (lisää liikkuvia osia joita vaikea korvata) ja saman hintaluokan B550 sarjassa vaikuttaisi olevan parempi VRM.

Hintahaarukkani on 150-220e paikkeilla.
Virransyötöstä ei jää kiinni ja itsellä tuo minipropelli on pyörähtänyt vain bootin yhteydessä.
 
Mitä emoa kokeneemmat konkarit suosittelee 5700x prossulle kaveriksi?

Ajelen tällä hetkellä X470 TUF emolla 2700x, mutta ajattelin 5700x kokeilla vähän ylikellottamista kun cooleri vaihtuu stockista Noctuan prossucooleriin samalla.

X570 sarjassa itseäni ärsyttää omassa hintahaarukassani emon omat aktiivi coolerit (lisää liikkuvia osia joita vaikea korvata) ja saman hintaluokan B550 sarjassa vaikuttaisi olevan parempi VRM.

Hintahaarukkani on 150-220e paikkeilla.
Tarviitko x570 emoa? Eikö tämä 135 € b550 emolevy riittäisi:

 
Tarviitko x570 emoa? Eikö tämä 135 € b550 emolevy riittäisi:

Mulla on tuon emon matx versio 5600x:n kaverina. Sopii kellotukseen oikein mainiosti.
 
Kiitos nopsista vastauksista.

En mielestäni tarvitse X570 emoa, SSD mitä pyöritän ei ainakaan tue pcie 4.0.

TUF B550 ja MSI B550 Tomahawk siis molemmat pärjää VRM ja muun puolesta loistavasti 5700x kohdalla jos haluisi kellotellakkin? Vaikuttaa siltä että ehkä näistä puntaroin sitten mieluisan
 
Kiitos nopsista vastauksista.

En mielestäni tarvitse X570 emoa, SSD mitä pyöritän ei ainakaan tue pcie 4.0.

TUF B550 ja MSI B550 Tomahawk siis molemmat pärjää VRM ja muun puolesta loistavasti 5700x kohdalla jos haluisi kellotellakkin? Vaikuttaa siltä että ehkä näistä puntaroin sitten mieluisan
Ajele sillä vanhalla. 2700X vakiona on yhtä vaativa ajella vrm:n suhteen kuin 5700X kellotettuna.
 
Mitä emoa kokeneemmat konkarit suosittelee 5700x prossulle kaveriksi?

Ajelen tällä hetkellä X470 TUF emolla 2700x, mutta ajattelin 5700x kokeilla vähän ylikellottamista kun cooleri vaihtuu stockista Noctuan prossucooleriin samalla.

X570 sarjassa itseäni ärsyttää omassa hintahaarukassani emon omat aktiivi coolerit (lisää liikkuvia osia joita vaikea korvata) ja saman hintaluokan B550 sarjassa vaikuttaisi olevan parempi VRM.

Hintahaarukkani on 150-220e paikkeilla.
Miksi edes miettiä emon vaihtoa kun tuolle X470 tuf emolle saa 5000-sarjaa tukevan bioksen. Ja kun kirjoitit että sun nvme-levykin on pci-e gen3. Joten mihin tarvitset esim pci-e gen 4 väyliä?
Kun se on melkein ainoa ero 400 ja 500-sarjan emoilla nykyään. Tietysti nopeampia usb-väyliä voi olla B550/X570 emoissa yms.
En siis näe mitään järkeä alkaa X470 emosta vaihtamaan 500-sarjan emoon jos tuollaisen 2700X -> 5700X vaihdon on tekemässä. Menee rahaa aivan hukkaan vaan. Ja kun tuossa X470 TUF emossa virransyöttökin riittää aivan hyvin tuolle 5700X prosessorille jos se on jo 2700X ryzeninkin kestänyt.
(65W vs 105W TDP)
 
Viimeksi muokattu:
Tosiaan 2700X on mulla stockki coolerilla ja tuf x470 boardilla ECP on jatkuvasti 99%, Ramit toimii maksimissaan 2400mhz. (uskoisin tämän olevan kohtuullisen yleinen ongelma 2700x kanssa)

Aikoinaan kauan yritin saada ECP alle 100% erinäisillä netin kikoilla (power planit yms) tässä onnistumatta.

Tämä sai mut siihen uskoon että ECP hakkaa oikeasti seinää vasten, tätä tukemaan kyseinen chart:


2700x mun käsityksen mukaan spikee 90A saakka.

Tän johdosta ajattelin että mielenrauhankin takia vaihtaisin beeffimpään VRM jos haluan vielä ylikellotella.
 
Mitä emoa kokeneemmat konkarit suosittelee 5700x prossulle kaveriksi?

Ajelen tällä hetkellä X470 TUF emolla 2700x, mutta ajattelin 5700x kokeilla vähän ylikellottamista kun cooleri vaihtuu stockista Noctuan prossucooleriin samalla.

X570 sarjassa itseäni ärsyttää omassa hintahaarukassani emon omat aktiivi coolerit (lisää liikkuvia osia joita vaikea korvata) ja saman hintaluokan B550 sarjassa vaikuttaisi olevan parempi VRM.

Hintahaarukkani on 150-220e paikkeilla.
Jaa'a, periaatteessa nykyinen emosi jaksaisi paremmin uuden 5700X:n (TDP 65 W, PPT 88 W, TDC 60 A, EDC 90 A) kanssa kuin vanhan 2700X:n (TDP 105 W, PPT 142 W, TDC 95 A, EDC 140 A). Mainitsit kuitenkin jäähyn vaihtamisesta pois vakiosta, mikä mutkistaa hommaa. Vakio nimittäin puhaltaa emon virransyöttöä kohti, kun taas päivitysjäähyt ovat useimmiten takapaneelia kohti puhaltavia tornijäähdyttimiä.

Linus VRM tier listin mukaan nykyinen X470 Tuf on Tier E, 75 A (TDC), 95 W TDP CPUs at stock with downdraft air cooler. Emolla on siis ollut vähän turhan raskas prossu, mutta onneksi sentään alaspuhaltava vakiojäähy.

1. Jos tilasit jo tornijäähyn, etkä voi palauttaa ja haluat välttämättä käyttää sitä, niin aja 5700X:ää vain vakiona ja huolehdi kotelotuuletuksesta.

2. Vakiojäähyllä voisit kellottaa, eli nostaa 5700X:n tehorajoja vaikkapa PPT 88 W -> 120 W, TDC 60 A -> 75 A ja EDC 90 A -> 115 A.

3. Jos kuitenkin haluat käyttää tornijäähyä ja kellottaa kaiken irti 5700X/5900X/5950X:stä, joudut hommaamaan uuden emolevyn. Tässä ylijäreä Tier A, 200 A (TDC) MSI B550 A-Pro, 125 €:



Edit. @Frinta tarkoitatko tuolla ECP:llä esim. HWInfon näyttämää CPU EDC Limit:ä? Saisit sen helposti alle 99 %, kun asetat BIOSista PPT 90 W, TDC 60 A ja annat EDC:n olla. Tämän muiden arvojen kuristamisen jälkeen CPU EDC limit on taatusti alle 99 %. Ei se 100 % yksistään mikään peikko ole, vaan tarkoittaa vain, että W/A menee täsmälleen BIOSista asetetun ylärajan verran. Toki jos sieltä on sallittu liikaa suhteessa emon virransyöttöön, niin silloin ylärajoja pitää laskea. Laskemisen jälkeenkin ne saattavat hakata sataseen, mutta siinä ei ole mitään pahaa. Rajoittimet ovat toiminnassa.

Noiden kolmen arvon avulla on tarkoitus säätää tehonkulutus/virransyötön lämmöt/suorituskyky halutuksi. Kuormasta riippuen 0-3 arvoa hakkaa 100 %:iin. Jos haluaa johonkin tiettyyn sovellukseen lisää potkua, ja poweri/emo antaa myöten, niin anna noille 100 %:lle lisää watteja/ampeereja, jonka jälkeen alle 100 %:t lähestyvät sataa. Sinulla emo ei anna myöten, joten laittaisin ihan maks. PPT 120 W, TDC 75 A ja EDC 115 A. Nämäkin vain jos prossujäähy puhaltaa emoon päin.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220506-091454.png
    Screenshot_20220506-091454.png
    444,3 KB · Luettu: 30
  • Screenshot_20220506-091525.png
    Screenshot_20220506-091525.png
    432,8 KB · Luettu: 30
Viimeksi muokattu:
Kiitos kattavasta kommentoinnista.

Kyllä, viittasin nimenomaan tuolla ECP:llä tuohon mistä puhuit, tosin Ryzen Masterin kautta olen sitä seurannut. En ollut tietoinen tuollaisesta kolmen arvon yhtälöstä.

Olen töiden jälkeen lähtemässä Verkkokauppaan ja vaihtoehto 3 vaikuttaa siltä mitä harkitsen.

Erotus on kuitenkin tietokoneen päivityksen kokonais kustannuksessa pieni ja saatan päästä 2700x aftermarket myynnissä helpommin eroon kun myyn sen emon kanssa bundlena.
 
Kiitos nopsista vastauksista.

En mielestäni tarvitse X570 emoa, SSD mitä pyöritän ei ainakaan tue pcie 4.0.

TUF B550 ja MSI B550 Tomahawk siis molemmat pärjää VRM ja muun puolesta loistavasti 5700x kohdalla jos haluisi kellotellakkin? Vaikuttaa siltä että ehkä näistä puntaroin sitten mieluisan

Itse unohtaisin sen kellotuksen, se on marginaalinen, muutaman prosentin hyöty. Näin on porukka täällä sanonutkin.

Hyvä VRM tarkoittaa vaan pitkää elinikää ja vakaata toimintaa - vaikka ei kellottelisi. AMD:llä ei ole niin tarkkaa, kuin Intelillä, kun prosessorit ovat vähemmän kuluttavia. Esim. tuo 5700X on oletuksena 65W, mutta kuten muut ovat sanoneet, saa senkin viemään virtaa enemmän ja se hyötyy siitä.

Aika varmasti kellotuksesi laskee single core suorituskykyä ja se on vielä monessa paikkaa tärkeä nykypäivänä.

--

Mutta tähän pitää tarttua. Pääsyy, miksi emolevy kannattaa päivittää, on PCIe 4.0. Saat sen näytönohjaimelle ja SSD:lle, vaikka ostelet vain B550-sarjaa.
 
Itse unohtaisin sen kellotuksen, se on marginaalinen, muutaman prosentin hyöty. Näin on porukka täällä sanonutkin.

Uskoisin että osa henkilöistä käyttää termiä ylikellottaa / kellottaa vaikka laittaa asetuksista buustit päälle. Mikä toki voi myös (ainakin jos säätää kurvia ja jännitteitä) tavallaan pitää paikkansa vaikka ehkä vanhanajan ylikellottajat nyrpistävät sille nenäänsä.
 
Uskoisin että osa henkilöistä käyttää termiä ylikellottaa / kellottaa vaikka laittaa asetuksista buustit päälle. Mikä toki voi myös (ainakin jos säätää kurvia ja jännitteitä) tavallaan pitää paikkansa vaikka ehkä vanhanajan ylikellottajat nyrpistävät sille nenäänsä.

Jos katsoo pelkästään markkinointilukuja, niin paperilla 5700X on boosteissa parempi kuin 5800X3D.. Tietenkin niiden pitäminen ja tosielämän suorituskyky ei välttämättä ole samalla tasolla..
..mutta nuo prosessorit optimoidaan tehtaalla varsinkin yhden säikeen suorituskykyä varten niin hyvin, ettei oikeastaan muuta tarvitse tehdäkään, kun avata power limitit tai säätää sitä curvea. Jos se curven säädön jälkeen boostaa korkeammalle, lasketaan ylikellottamiseksi :D
 
Joo peli fps parannuksen takia olen päivitystä tekemässä, eli uskoakseni tässä single core suorituskyvyllä on isoin merkitys.

PCI 4.0 käsittääkseni peli puolella ei suurta hyötyä näe.


Ja viitaten tuohon " Jos se curven säädön jälkeen boostaa korkeammalle, lasketaan ylikellottamiseksi :D "

Niin tällee noviisina mä laskisin tän ylikellotukseksi :D

Pitänee tutustua asiaan paremmin ajan kanssa, ehkä toistaiseksi otan tuon uuden emon kaupasta tänään silti
 
Joo peli fps parannuksen takia olen päivitystä tekemässä, eli uskoakseni tässä single core suorituskyvyllä on isoin merkitys.

PCI 4.0 käsittääkseni peli puolella ei suurta hyötyä näe.

Hyvin pitkälle totta, tosin:
Välimuistin määrä vaikuttaa myös osassa peleistä melkoisesti (siksi esim. 5800X3D on parempi monessa pelissä kuin 5800X vaikka 5800X taas voittaa osassa testejä ja jopa pelejä jos vain se 1 ytimen korkeampi buusti kello vaikuttaa). Samaten kääntäen siksi 5900X aikoinaan AMD:n toimesta mainostettiin "parhaaksi peli prosessoriksi" koska siinä oli enemmän välimuistia kuin 5600X tai 5800X prosessoreissa mitkä tulivat samaan aikaan myyntiin.

PCI-E 4.0 hyödyn näkee mikäli ostaa olikohan 6500XT minkä suorituskyky käytännössä romahtaa PCI-E 3.0 tai alemmilla väylänopeuksilla. Tosin lähes kaikilla muilla tällä hetkellä myynnissä olevilla näytönohjaimilla tuolla ei ole väliä ja eroja tullaan näkemään sitten tulevaisuudessa kun uudet näytönohjaimet julkaistaan. Ensin tietysti 1080p resoluutiolla koska korkeammilla resoluutioilla helposti prosessori on se pullonkaula.

Yksi mikä VOI myös myöhemmin vaikuttaa on Windows 11 mukana myöhemmin tuleva direct storage teknologia minkä pitäisi nopeuttaa pelejä.
 
Ei nyt pahemmin vaikuta @Frinta tilanteessa (hän hakee vain pelinopeutta), mutta tuo 5700X:hän on parhaasta päästä kellottumaan (kaikkien ydinten rasituksessa) tehorajojen nostamisella. Vakio PPT on 76 W vs. 142 W@5800X.

Cinebench R23 MC:ssa 5800X on 12 % nopeampi kuin 5700X. Vähintään tuon verran ja ylikin on siis saatavilla helppoa lisäsuorituskykyä pelkällä tehorajan nostamisella. Aika harvinaista nykyään pl. 5950X järeällä jäähyllä.

 

Liitteet

  • Screenshot_20220506-144049.png
    Screenshot_20220506-144049.png
    315 KB · Luettu: 60
PCI-E 4.0 hyödyn näkee mikäli ostaa olikohan 6500XT minkä suorituskyky käytännössä romahtaa PCI-E 3.0 tai alemmilla väylänopeuksilla. Tosin lähes kaikilla muilla tällä hetkellä myynnissä olevilla näytönohjaimilla tuolla ei ole väliä ja eroja tullaan näkemään sitten tulevaisuudessa kun uudet näytönohjaimet julkaistaan. Ensin tietysti 1080p resoluutiolla koska korkeammilla resoluutioilla helposti prosessori on se pullonkaula.

Käytännössä RX 6400/RX 6500 XT:n lisäksi PCIe 3.0 on kierrossa olevista korteista pullonkaulana 4-gigaisella RX 5500 XT:llä. Muuten ei ole suurempaa merkitystä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 856
Viestejä
5 054 177
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom