AM4 emolevyt

[Taneli-]

Ikävä kyllä tuon emon uusin bios on syyskuulta

Nyt kun AM4 emoista puhutaan tämä on myös yksi kohtuu hyvä asia ottaa huomioon kun miettii emolevyn ostoa. Toki ne kaikki ominaisuudet mitä lauta pitää sisällään, virransyöttö, hinta sun muut vaikuttaa asiaan mutta jos käy tarpeeksi huono "onni" niin pahimmillaan emolevylle ei vaan tehdä uusia ajureita ja se ei esim. siksi tule olemaan yhteensopiva tuleville AM4 kannan prosessoreille vaikka fyysisesti emoon ne kävisivätkin.

En toki sano että pitäisi maksaa 300€+ emosta vaan että jos ei ihan kärkikahinoissa emoa ja prosessoria ostanut niin kannattaa myös tuotakin puolta katsella. Eli miten useasti emolle on päivityksiä tullut, siitä pystyy jo hieman ennustamaan tulevaisuuttakin.

 

[tonkar]

Kyllä tuo B350M Mortar oli MSI:n kalliimpien joukossa yhtä lailla tuettu. On vain kuihtunut nyt uusien BIOSien julkaisu kun kai väsäävät tuota tukea noille tuleville prossuille ja Agesalle. Veikkaan että piakkoin tulee taas BIOS-julkaisuja ja tämä B350M Mortar ekojen joukossa MSI:ltä

AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)

 

[Mr. Hugh G. Rection PhD]

Kuinka tärkeä AMD Chipset Driver on? En ole sitä asentanut sitä vielä.

 

[hkultala]

Nyt kun AM4 emoista puhutaan tämä on myös yksi kohtuu hyvä asia ottaa huomioon kun miettii emolevyn ostoa. Toki ne kaikki ominaisuudet mitä lauta pitää sisällään, virransyöttö, hinta sun muut vaikuttaa asiaan mutta jos käy tarpeeksi huono "onni" niin pahimmillaan emolevylle ei vaan tehdä uusia ajureita ja se ei esim. siksi tule olemaan yhteensopiva tuleville AM4 kannan prosessoreille vaikka fyysisesti emoon ne kävisivätkin.

Ei niitä ajureita tehdä emolevyille vaan prosessoreille ja emolevyllä oleville piireille. Ja ne ajurit saa suoraan prosessorivalmistajalta ja niiden piirien valmistajalta, ei tarvi hakea emolevyvalmistajalta. (toki se emolevyvalmistaja voi niitä myös tarjota, mutta ne saa muualtakin)

Eli "emolevyn ajurituki" ei voi oikeastaan millään tavalla vaikuttaa myöhempien prosessorien toimintaan.

Myöhempien prosessorien toimintaan voi vaikuttaa lähinnä vain se, tuleeko emolevylle BIOS-päivityksiä jolla se emolevy saadaan sitä prosessoria tukemaan.

 

[TheMeII]

niiden piirien valmistajalta, ei tarvi hakea emolevyvalmistajalta. (toki se emolevyvalmistaja voi niitä myös tarjota, mutta ne saa muualtakin

Jep itsekin xp->vista aikana kaivelin äänikortin ja verkkokortin ajureita muilta emovalmistajilta ja itse piirien valmistajilta kun oma emovalmistaja ei julkaissut yhteensopivia.

 

[copter]

Onko muuten X370-PRO käytettäessä mitään SATA tms storage ajuria joka pitäisi laittaa? Olen noi chipset ajurit laittanut, mutta edelleen käytössä on joku geneerinen ajuri. Levy kyllä SATA3 moodissa ihan oikein, mutta tuossa kun levyn kirjoitusnopeutta ihmettelin niin tuli vain mieleen että pitäisikö vielä jotain muuta olla?

Asukselta jos ottaa Ryzen ajurit niin paketti on paljon isompu kuin suoraan AMD chipset drivers, onko siellä jotain muuta hyödyllistä mukana?

 

[miiksu]

Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?

 

[Mr. Hugh G. Rection PhD]

Onko muuten X370-PRO käytettäessä mitään SATA tms storage ajuria joka pitäisi laittaa? Olen noi chipset ajurit laittanut, mutta edelleen käytössä on joku geneerinen ajuri. Levy kyllä SATA3 moodissa ihan oikein, mutta tuossa kun levyn kirjoitusnopeutta ihmettelin niin tuli vain mieleen että pitäisikö vielä jotain muuta olla?

Asukselta jos ottaa Ryzen ajurit niin paketti on paljon isompu kuin suoraan AMD chipset drivers, onko siellä jotain muuta hyödyllistä mukana?

Kyllä kaiken välttämättömän pitäisi tulla ihan käyttöjärjestelmän mukana. Kirjoitusnopeus voi kyllä parantua, jos asennat Asuksen suosittelemat ajurit.

 

[TheMeII]

Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?

aida ja olikohan hwinfo saatto lyyä lankun (sensorien hallintapiirin) tilaan et tuulettimet ei kuuntele mitään sensoria ja aio_pump liitin sammu. Sota tulee siitä et asrock käyttää toista piiriä mitä asus käyttää intel lankuissa ja sillä ei semmosta vikaa oo

 

[copter]

Kyllä kaiken välttämättömän pitäisi tulla ihan käyttöjärjestelmän mukana. Kirjoitusnopeus voi kyllä parantua, jos asennat Asuksen suosittelemat ajurit.

Hmm ei siis tuo X370-PRO emon chipset paketti versio 5.12.0.31 viime kesäkuulta pitää sisällään jotkut paremmat SATA / storage ajurit AHCI tilassa olevalle levylle?

Jos näin, niin onko jollain screenshottia miltä näyttää device managerissa storage controllers kohdassa?

 

[hese_e]

Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?

Elmor meni myöntämään:
"Sensors are quite inaccurate yes. It's a quality control issue with the Super I/O ICs causing boards to vary in reading up to +/- 44mV. The offset can be -44/-22/0/+22/44, ie some boards reads better than others. It's not fixable by any software updates. The voltage regulation for any of the rails does not have an overshoot/undershoot/droop problem."

ja perään, ettei se kelpaa palautuksen syyksi. Siihen yhdistyi vähän muuta monitorointi ongelmaa, eli PWM tuulettimien/pumppujen sekoilua. Ehkä enemmänkin tuossa on kyse asenteesta. Porukka käyttää premium rautaa ja edustaja on "no voi voi" asenteella ketjussa.


Gigabyten K7 ketjussa muuten yksi kovempi kellottaja teki pikasummaryn kysyttäessä:

"I own a CH6, and K7. Also had a Gaming 5 prior to the K7.

A also used the Taichi.

K7 vs Hero, I’ll just sum it up with this, K7 and G5 capitalized on the CH6’s weakness —— memory OC and Cold boot. CH6’s strength is Giga’s weakness. VRM Cooling and a Myriad of Settings available—while mostly unusable for most guys.

Taichi is a very solid board. But —— way too complicated to work with in the BIOS."

 

[miiksu]

Elmor meni myöntämään:
"Sensors are quite inaccurate yes. It's a quality control issue with the Super I/O ICs causing boards to vary in reading up to +/- 44mV. The offset can be -44/-22/0/+22/44, ie some boards reads better than others. It's not fixable by any software updates. The voltage regulation for any of the rails does not have an overshoot/undershoot/droop problem."

ja perään, ettei se kelpaa palautuksen syyksi. Siihen yhdistyi vähän muuta monitorointi ongelmaa, eli PWM tuulettimien/pumppujen sekoilua. Ehkä enemmänkin tuossa on kyse asenteesta. Porukka käyttää premium rautaa ja edustaja on "no voi voi" asenteella ketjussa.


Gigabyten K7 ketjussa muuten yksi kovempi kellottaja teki pikasummaryn kysyttäessä:

"I own a CH6, and K7. Also had a Gaming 5 prior to the K7.

A also used the Taichi.

K7 vs Hero, I’ll just sum it up with this, K7 and G5 capitalized on the CH6’s weakness —— memory OC and Cold boot. CH6’s strength is Giga’s weakness. VRM Cooling and a Myriad of Settings available—while mostly unusable for most guys.

Taichi is a very solid board. But —— way too complicated to work with in the BIOS."

Eli hyväksi todettu prossu kellottumaan voikin olla vaan keskiverto? Ei vittu saatana. Anteeks nyt vaan. Täytyy kyllä jatkossa miettiä sitten tarkemmin ostaako Asusta kun ei edes kalleimpaan emolevyyn saanut kelvollista IO piiriä. Mulla tosiaan ei tietääkseni ole tuulettimet lakanneet toimimasta. Pumppu tosiaan on ei PWM ja suoraan molexissa niin ei onneks siihen voi vaikuttaa.

 

[hese_e]

Eli hyväksi todettu prossu kellottumaan voikin olla vaan keskiverto? Ei vittu saatana. Anteeks nyt vaan. Täytyy kyllä jatkossa miettiä sitten tarkemmin ostaako Asusta kun ei edes kalleimpaan emolevyyn saanut kelvollista IO piiriä.

Aika bingoa tuo levyvalmistajan valkkaus on. Gigan softa on aika heikkoa asukseen verrattuna, mutta rauta on lippulaivaosastolla hyvää. MSI laittoi paskat VRM:t koko AM4 alustaan.
Asrock ja Biostar taitaa olla ehdokkaina seuraavaan emoon. Asrock laski pisteitä K4 laudalla, mutta rauta vaikuttaa ihan hyvälle ja ne on bios puolella aktiivisa. Biostar on saanut yllättävän hyviä kehuja, vaikka on lilliputtivalmistaja.

Jokaiseen saa pettyä vuorollaan ja lopulta kaikki on mustalla listalla ja pitää aloittaa taas alusta. ;-)

 

[miiksu]

Aika bingoa tuo levyvalmistajan valkkaus on. Gigan softa on aika heikkoa asukseen verrattuna, mutta rauta on lippulaivaosastolla hyvää. MSI laittoi paskat VRM:t koko AM4 alustaan.
Asrock ja Biostar taitaa olla ehdokkaina seuraavaan emoon. Asrock laski pisteitä K4 laudalla, mutta rauta vaikuttaa ihan hyvälle ja ne on bios puolella aktiivisa. Biostar on saanut yllättävän hyviä kehuja, vaikka on lilliputtivalmistaja.

Jokaiseen saa pettyä vuorollaan ja lopulta kaikki on mustalla listalla ja pitää aloittaa taas alusta. ;-)

Jep Asrockia, MSI:tä en uskaltais ekana mennä ostamaan mutta täytyy sitten funtsata tarkemmin seuraavalla kierroksella. Ihme apinointia että paljonkohan ne nyt teki säästöä noilla IO piireillä ja paljonko menettää kun nyt jotkut henkilöt sitten siirtyy muihin valmistajiin.

 

[copter]

Onkos tämä sama IC käytössä myös muissa Asuksen lankuissa?

 

[TheMeII]

Onkos tämä sama IC käytössä myös muissa Asuksen lankuissa?

Ainakin noissa:
Crosshair VI Hero, ROG ZENITH EXTREME and Crosshair VI Extreme is using the same Super I/O Chip ITE 8665E







ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370) Motherboard Review

ASUS ROG ZENITH EXTREME (AMD X399) Motherboard Review

ASUS Crosshair VI Extreme (AMD X370) Motherboard Review

 

[hese_e]

Ainakin noissa:
Crosshair VI Hero, ROG ZENITH EXTREME and Crosshair VI Extreme is using the same Super I/O Chip ITE 8665E

Gigabyten K7:ssa on näemä 8686E
https://imagescdn.tweaktown.com/con...te-x370-gaming-k7-motherboard-review_full.jpghttps://imagescdn.tweaktown.com/con...te-x370-gaming-k7-motherboard-review_full.jpg

 

[tikkara]

Ainakin noissa:
Crosshair VI Hero, ROG ZENITH EXTREME and Crosshair VI Extreme is using the same Super I/O Chip ITE 8665E







ASUS ROG Crosshair VI Hero (AMD X370) Motherboard Review

ASUS ROG ZENITH EXTREME (AMD X399) Motherboard Review

ASUS Crosshair VI Extreme (AMD X370) Motherboard Review

Sama piiri löytyy myös Asus Prime X370-Pro ja varmaan muistakin Asuksen X- emoissa, mutta eipä ole ainakaan omassa lankussa kulkua hidastanut.

 

[Deleted member 3664]

Sama piiri löytyy myös Asus Prime X370-Pro ja varmaan muistakin Asuksen X- emoissa, mutta eipä ole ainakaan omassa lankussa kulkua hidastanut.

Eihän se kulkuja hidastakaan kun tuo piiri ei ole vastuussa muistien tai prossun virransyötöstä tms. Tuolla on enemmän tekemistä sen kanssa että jostain syystä aika monella kyseisen piirin sisältävällä lankulla on vaikeaa tai mahdotonta saada järkeviä sensorilukemia ja sitten on ollut muutamia ääritilanteita kuten se ettei aio jäähyn pumppu ole mennyt ollenkaan päälle kun konetta käynnistetään. Ihan syystähän tosta kohkataan kuten ihan mistä tahansa huonosta tuotteesta, etenkin jos vastauksena on "et voi palauttaa tuotetta tuon nojalla joten deal with it" kärkevästi sanottuna.

 

[tikkara]

Eihän se kulkuja hidastakaan kun tuo piiri ei ole vastuussa muistien tai prossun virransyötöstä tms. Tuolla on enemmän tekemistä sen kanssa että jostain syystä aika monella kyseisen piirin sisältävällä lankulla on vaikeaa tai mahdotonta saada järkeviä sensorilukemia ja sitten on ollut muutamia ääritilanteita kuten se ettei aio jäähyn pumppu ole mennyt ollenkaan päälle kun konetta käynnistetään. Ihan syystähän tosta kohkataan kuten ihan mistä tahansa huonosta tuotteesta, etenkin jos vastauksena on "et voi palauttaa tuotetta tuon nojalla joten deal with it" kärkevästi sanottuna.

Eikös tuo ole vain päivityksellä hoidettavissa. Kyllähän se itselläkin on pumppu kytkettynä noihin pinneihin, mutta ei se kyllä kokonaan pysähdy vaikka informaatio katkeaakin.

 

[copter]

Eikös ne tuossa sanonut että ei ole päivitettävissä. Onhan ainakin X370-PRO emossa ollut tuota tuulettimien hyytymistä johonkin tiettyyn kierroslukuun tms aiemmilla BIOS versioilla. Pumpun kanssa ei kyllä mitään ongelmia ole ollut kun se on kiinteillä kierroksilla.

 

[vuorinen]

Noista chipset-ajureista, on muuten vähän kypsentävää, kun Radeon-näytönohjainajurien puhdas asennuspäivitys poistaa myös nuo piirisarja-ajurit ja Ryzen power planin. Nopeastihan ne toki asentaa uudelleen, mutta silti.

 

[BOT]

MSI-sankarina sen verran kehun, että MSI:llä vissiin pahimmat katastrofit vältetty BIOSin ja raudan puolesta tällä kierroksella, ettei tarvitse alkaa palauttamaan tai huomata että kone käryää. Tiedostan että joissain komponenteissa MSI vissiin säästelee, mutta pitää ehkä parempaa huolta että kokonaisuus olisi mahdollisimman toimiva.

 

[Frezeh]

MSI-sankarina sen verran kehun, että MSI:llä vissiin pahimmat katastrofit vältetty BIOSin ja raudan puolesta tällä kierroksella, ettei tarvitse alkaa palauttamaan tai huomata että kone käryää. Tiedostan että joissain komponenteissa MSI vissiin säästelee, mutta pitää ehkä parempaa huolta että kokonaisuus olisi mahdollisimman toimiva.

MSI säästänyt jokaisen emolevyn VRM kanssa ainakin jos buildzoiin on uskomista. Kaikki emolevyt vissinkin käyttää samoja halpoja komponentteja virransyötössä ja ei tainnut suositella yhtäkään MSI emoa AM4 overclocking roundupissa jonka teki Gamers Nexukselle.

 

[BOT]

@Frezeh

Itse en luota, enkä enää katso, parin pahan mittauskäytäntö- ja analyysipettymyksen jälkeen GamerNexuksen matskuun.

 

[Deleted member 3664]

@Frezeh

Itse en luota, enkä enää katso, parin pahan mittauskäytäntö- ja analyysipettymyksen jälkeen GamerNexuksen matskuun.

MSI käyttää halpaa paskalaatua AM4 lankkujen virransyötössä. Toi ei vaadi mitään analysointia tai mittaamista. Kyllä noikin peruskäytössä asiansa ajaa mutta en suosittelisi noita lankkuja kenellekään joka edes harkitsee kellottamista huolimatta siitä mitä mieltä GamersNexus on.

 

[copter]

Noista chipset-ajureista, on muuten vähän kypsentävää, kun Radeon-näytönohjainajurien puhdas asennuspäivitys poistaa myös nuo piirisarja-ajurit ja Ryzen power planin. Nopeastihan ne toki asentaa uudelleen, mutta silti.

Hmm ei kai se sitä poista? Se chipset installeri on toki samannäköinen kuin Radeon installeri, mutta jos ajurit päivittää ratukkaan ja siinä installerissa ei niitä chipset ajureita ole näkyvillä niissä valinnoissa, niin ei se mielestäni niitä poista. Ei vain koske niihin?

 

[hese_e]

Eihän se kulkuja hidastakaan kun tuo piiri ei ole vastuussa muistien tai prossun virransyötöstä tms. Tuolla on enemmän tekemistä sen kanssa että jostain syystä aika monella kyseisen piirin sisältävällä lankulla on vaikeaa tai mahdotonta saada järkeviä sensorilukemia ja sitten on ollut muutamia ääritilanteita kuten se ettei aio jäähyn pumppu ole mennyt ollenkaan päälle kun konetta käynnistetään. Ihan syystähän tosta kohkataan kuten ihan mistä tahansa huonosta tuotteesta, etenkin jos vastauksena on "et voi palauttaa tuotetta tuon nojalla joten deal with it" kärkevästi sanottuna.

Tämä kommentti kuvaa ihan hyvin niitä laatueroja, jotka on nyt tuomittu "speksin mukaista, ei voi palauttaa" osastoksi:

"I was an early adopter (remember when there were waiting lists?), and got a C6H with a bum fan system that ramped up and down regardless of bios. Finally decided it was not firmware related after reading some comments here, RMA'd it and have had smooth sailing since."

Eli riippuen saitko hyvän, vai huonon piirin, niin siitä saat kertoimen miten jännitelukemat heittelee monitorissa (ei oikeasti heittelle) ja miten tuuletin/pumppu sekoilee.

 

[Deleted member 3664]

Tämä kommentti kuvaa ihan hyvin niitä laatueroja, jotka on nyt tuomittu "speksin mukaista, ei voi palauttaa" osastoksi:

"I was an early adopter (remember when there were waiting lists?), and got a C6H with a bum fan system that ramped up and down regardless of bios. Finally decided it was not firmware related after reading some comments here, RMA'd it and have had smooth sailing since."

Eli riippuen saitko hyvän, vai huonon piirin, niin siitä saat kertoimen miten jännitelukemat heittelee monitorissa (ei oikeasti heittelle) ja miten tuuletin/pumppu sekoilee.

Jep. Mulla onneks ei ole ollu mitään vastaavia ongelmia mutta kyllä se ihan vastaavasti ottais pannuun jos olis.

 

[mRkukov]

Koneen ongelmien selvittelyn yhteydessä laitoin C6H sisään tuon uusimman biosin:
Version 3008 2017/12/13
CROSSHAIR VI HERO BIOS 3008
Update to AGESA 1071 for new upcoming processors.

Näyttäisi tämän avulla Hynix muistit toimivan aikaisempaa paremmin:

Ja tämä siis yksinkertaisesti 1.4v, 3066MHz, 80Ohm(muistaakseni) ja ajoitukset autolla. Muistit on siis 2x16GB 3000MHz 16-17-17-17-39 Hynixit.

Pitääpä jossain kohtaa ruveta säätämään näitä uudelleen. Ilmeisesti Hynix muistituki oikeasti parani jonkun verran. Aikaisemmilla biosseilla 3066 ei päästänyt winkkariin asti millään asetuksilla.

 

[vuorinen]

Hmm ei kai se sitä poista? Se chipset installeri on toki samannäköinen kuin Radeon installeri, mutta jos ajurit päivittää ratukkaan ja siinä installerissa ei niitä chipset ajureita ole näkyvillä niissä valinnoissa, niin ei se mielestäni niitä poista. Ei vain koske niihin?

Ei se niitä poista, jos valitsee pikapäivityksen, mutta puhdas asennus kyllä poistaa myös chipset-ajurit jostain syystä, ilmeisesti siis putsaa kaikki AMD-softat. Testasin juuri näillä uusilla 17.12.2-ajureilla ja sinne män power plan sun muut, uusiksi piti piirisarja-ajurit taas laittaa.

 

[Mr. Hugh G. Rection PhD]

Koneen ongelmien selvittelyn yhteydessä laitoin C6H sisään tuon uusimman biosin:
Version 3008 2017/12/13
CROSSHAIR VI HERO BIOS 3008
Update to AGESA 1071 for new upcoming processors.

Näyttäisi tämän avulla Hynix muistit toimivan aikaisempaa paremmin:


Ja tämä siis yksinkertaisesti 1.4v, 3066MHz, 80Ohm(muistaakseni) ja ajoitukset autolla. Muistit on siis 2x16GB 3000MHz 16-17-17-17-39 Hynixit.

Pitääpä jossain kohtaa ruveta säätämään näitä uudelleen. Ilmeisesti Hynix muistituki oikeasti parani jonkun verran. Aikaisemmilla biosseilla 3066 ei päästänyt winkkariin asti millään asetuksilla.

Ei hassumpaa

Onkohan vastaava BIOS X370-Pro:lla yhtä hyvä? Onko kukaan kokeillut?

 

[TheMeII]

Vaikuttaiskohan samsungin non-b-die muisteihin kans

 

[mRkukov]

Vaikuttaiskohan samsungin non-b-die muisteihin kans

Veikkaan että optimoinnit hynixille ja sampalle on kaksi täysin eri osuutta. Hyvä että tulee parantunutta tukea myös näille halvemmille kammoille.

 

[miiksu]

Veikkaan että optimoinnit hynixille ja sampalle on kaksi täysin eri osuutta. Hyvä että tulee parantunutta tukea myös näille halvemmille kammoille.

Omassa kokoonpanossa samsungin b die muistien kulku huonontunut mutta boottaa paremmin.

 

[mRkukov]

Omassa kokoonpanossa samsungin b die muistien kulku huonontunut mutta boottaa paremmin.

Joo paremmin boottaa täälläkin. Ja jos muistit failaa niin et löydä itseäsi winkkarista 2133 muisteilla.

 

[hupiukko]

Kyllä tuo B350M Mortar oli MSI:n kalliimpien joukossa yhtä lailla tuettu. On vain kuihtunut nyt uusien BIOSien julkaisu kun kai väsäävät tuota tukea noille tuleville prossuille ja Agesalle. Veikkaan että piakkoin tulee taas BIOS-julkaisuja ja tämä B350M Mortar ekojen joukossa MSI:ltä
AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)

Juu ei tuo ihan halvimmasta päästä ole. Huomasin ilokseni tänään, että myös sleepistä palautuessa aiheuttaa parin minuutin päästä driver_power_state_failure BSODin. Jaksoin jopa päivittää chipset-ajurit, ei mitään iloa.

 

[Sihijuoma667]

Sain toimimaan nyt vasta 2966mhz jotenkin prime-vakaasti. Vanhemmalla biossilla jos oli yli 2133mhz niin boottasi kaksi kertaa..

 

[Mane]

Ei se niitä poista, jos valitsee pikapäivityksen, mutta puhdas asennus kyllä poistaa myös chipset-ajurit jostain syystä, ilmeisesti siis putsaa kaikki AMD-softat. Testasin juuri näillä uusilla 17.12.2-ajureilla ja sinne män power plan sun muut, uusiksi piti piirisarja-ajurit taas laittaa.

No onko noissa mitään vaihtoehtoa pikapäivityksen (express?) ja puhtaan asennuksen väliltä? Kuten esimerkiksi käyttäjän valitsema ruksitus että mitä päivitetään (valitsee näyttiksen muttei muuta?).

 

[copter]

Itse vetäsen sillä customilla ne aina sisään ja siinähän saa ruksittaa sitten mitä haluaa. Varmaan jos vetää cleanilla niin sitten ehkä poistaa, samoin varmaan myös DDU (?). Nyt kun asensin ajurit uusiksi muutama päivä sitten, niin vedin ensin DDU:lla, sitten asensin ensin GPU ajurit ja sitten chipset ajurit. Näin kun teki niin chipset ajureiden installerissa näkyi ne GPU ajurit kyllä myös rukseissa mutta siis ne on vain tiedoksi että sellaiset on sisällä. Jos ruksit ottaa pois niin se ehkä sitten ne poistaa, mutta tosiaan kun pitää ruksit päällä niin silloin se ei kyllä GPU ajureihin mielestäni koske.

 

[bsh]

Iskin tässä yön ratoksi Gigabyten GA-AB350-Gaming emooni uusimman biossin sisään (F10, Agesa 1.0.7.2a).

Vaikuttaisi kaikinpuolin hyvältä. Samat kellot ja asetukset näyttäisivät toimivan kuin ennenkin (1700@3,825GHz ja Hynix 3200MHz 16-17-17-17-30). XMP profiili näytti toimivan suoraan (en bootannut kuin biossiin asti sillä), mutta kiristin siitä vielä hieman noihin omiin vanhoihin ajoituksiin muisteja (DRAM voltage 1,37v ja SOC 1,1v).

Jännitteet näyttävät siltä kuin pitääkin, enkä mitään piikejä HWINFO64:llä ole huomannut. Prossu näyttää osaavan laskea kaikilla coreilla kellonsa 1,6GHz tienoille, eli ei aja koko ajan täysillä (olen säätänyt Windowsin Ryzen balanced power plania niin, että minimi prossukäytöksi sallitaan 20% oletus 90% sijaan).

Osa biossin asetuksista on siirtynyt Peripherals kohdan alle AMD CBS menuun. Siellä näyttäisi olevan järjetön määrä kaikkea, mutta esim. CLDO_VDDP ja Geardown asiat löytyvät nykyään sieltä. En kuitenkaan koskenut niihin. Eli luotin tällä kertaa oletuksiin ja kiristelin vain nuo ajoitukset (ProcODT 60 ja command rate 1T).

15kpl HCI memtestiä (1024 megaa kappale, 16G koneessa muistia) on nyt pyörinyt 200% asti ilman virheitä ja olen tässä surffaillut ja säätänyt koneella samalla. Eli alustavasti näyttäisivät muistiasetukset vakailta.

Täällä siis tällä hetkellä happy camper uusimman Gigabyten biossin kanssa. Kylmäkäynnistys tulee sitten vielä kokeiltua huomenna, että toimiiko tällä biossilla myös ilman boottilooppeja kuten edellisellä. Myös tuuletinasetukset on vielä säätämättä. Edellisen biosin kanssa onnistuin niitä hieman biossissa sotkemaan, mutta sain lopulta konffattua suunnilleen haluamakseni Gigabyten SiV ohjelmalla (prossutuulettimen lämpötilasensori jämähti VRM:n sensoriin, enkä saanut sitä enää takaisin prossun sensoriin, toisaalta tässä emossa VRM lämpiää eniten, hieman hitaammin toki kuin prossu ).

Ja jos joku ei vielä ole huomannut, niin AMD:ltä on näemmä 13.12. tulleet uudet chipset ajurit AM4:lle ( Chipset ). En ole itse vielä noita koittanut asentaa.

 

[miiksu]

Elmorilta uusi testi BIOS AGESAlla 1.1.0.0 C6H emolle.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 3175

 

[mRkukov]

Elmorilta uusi testi BIOS AGESAlla 1.1.0.0 C6H emolle.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 3175

Ohhoh, uutta pukkaa. Voisi testata joskus (ensi vuonna).

I'm trying 3101 (noted that I skipped 3008, I was on 0070 I think??)

Booted at 3466MHz for the first time!
It boot a lot faster

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 3178

 

[miiksu]

Ohhoh, uutta pukkaa. Voisi testata joskus (ensi vuonna).


ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 3178

Epäilen että tuohon on vaan ympätty tuki uusille prossuille vaan. Mutta jos ei tänä vuonna tule uutta versiota niin testiin menee sitten kun aikaa löytyy.

 

[Nerkoon]

Epäilen että tuohon on vaan ympätty tuki uusille prossuille vaan. Mutta jos ei tänä vuonna tule uutta versiota niin testiin menee sitten kun aikaa löytyy.

Voi siinä olla jokunen AGESA fiksi kanssa. 1.0.7.2 oli vissiin aika buginen, joten olettaisin uudempien korjailevan niitä

 

[Deleted member 3664]

Voi siinä olla jokunen AGESA fiksi kanssa. 1.0.7.2 oli vissiin aika buginen, joten olettaisin uudempien korjailevan niitä

Pikainen arvostelu tolla ihan uusimmalla 3101 UEFI:lla C6H:lle 1.1.0.0 AGESA:lla:

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut. Hyvälaatuiset muistit eivät kulje sen enempää kuin aiemmin (koska niillä ottaa prossun muistiohjain vastaan eikä UEFI päivitys voi sille mitään) mutta aika moni oli raportoinut että just Hynixeillä ja/tai Microneilla kulkisi nyt vähän paremmin mikä on hyvä asia. Prossun kellotus kulkee 9920 UEFI:in verrattuna ihan yhtä hyvin eli samat voltit vaaditaan samoille kelloille. Tämänkään ei pitäisi juuri olla UEFI:sta kiinni vaan prossusta jos on alunperinkin löytänyt vakaat asetukset.

Joku oli jo innosta repäissyt että sai buutattua ja jonkinlaisen tuloksen 3600Mhz muisteilla mutta itse en edelleenkään usko näiden vakauteen kunnes joku postaa kuvan muistiasetuksista ja järkevän verran pyörineestä muistitestistä taustalla.

Oman kiven kulut on jo ajat sitten selvitetty joten ei nämä UEFI päivitykset oikeastaan voi itselle tuoda mitään jännää. Ainoa asia minkä haluan tältä UEFI:lta nähdä on minkälainen cold boot tilanne on kun ne riivasivat 9920 UEFI:iin asti itseäni aivan liikaa.

 

[miiksu]

Voi siinä olla jokunen AGESA fiksi kanssa. 1.0.7.2 oli vissiin aika buginen, joten olettaisin uudempien korjailevan niitä

Mahdollista mutta kaikki spekulaatio on niin häilyvää. Olisi kiva jos @The Stilt nyt edes yrittäisi pehmittää tätä mustaa aukkoa. Luottamusta löytyy vaikka jokainen on vähän erilainen tilanteen mukaan.

 

[Cacceli]

Mikä voisi auttaa siihen, että UEFIssa ramit näkyy single channel moodissa?

 

[SatanTwister]

Mikä voisi auttaa siihen, että UEFIssa ramit näkyy single channel moodissa?

Onko muistit emolevyllä oikeissa paikoissa?

 

[Cacceli]

Onko muistit emolevyllä oikeissa paikoissa?

ITX emolevy, olen siirrellyt kahden slotin välillä kyllä[emoji3]

p3.10 ja p3.40 biosseja testattu, yhdellä kammalla boottailla (testattu että toimii windowsiin asti), säädellä windowsin rekisteriä ja hiukan UEFIn asetuksia.