AM4 emolevyt

hupiukko sanoi:
Ikävä kyllä tuon emon uusin bios on syyskuulta :(
Napsauta laajentaaksesi...

Nyt kun AM4 emoista puhutaan tämä on myös yksi kohtuu hyvä asia ottaa huomioon kun miettii emolevyn ostoa. Toki ne kaikki ominaisuudet mitä lauta pitää sisällään, virransyöttö, hinta sun muut vaikuttaa asiaan mutta jos käy tarpeeksi huono "onni" niin pahimmillaan emolevylle ei vaan tehdä uusia ajureita ja se ei esim. siksi tule olemaan yhteensopiva tuleville AM4 kannan prosessoreille vaikka fyysisesti emoon ne kävisivätkin.

En toki sano että pitäisi maksaa 300€+ emosta vaan että jos ei ihan kärkikahinoissa emoa ja prosessoria ostanut niin kannattaa myös tuotakin puolta katsella. Eli miten useasti emolle on päivityksiä tullut, siitä pystyy jo hieman ennustamaan tulevaisuuttakin.
 
Kyllä tuo B350M Mortar oli MSI:n kalliimpien joukossa yhtä lailla tuettu. On vain kuihtunut nyt uusien BIOSien julkaisu kun kai väsäävät tuota tukea noille tuleville prossuille ja Agesalle. Veikkaan että piakkoin tulee taas BIOS-julkaisuja ja tämä B350M Mortar ekojen joukossa MSI:ltä

AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)
 
  • Tykkää
Reactions: BOT
Taneli- sanoi:
Nyt kun AM4 emoista puhutaan tämä on myös yksi kohtuu hyvä asia ottaa huomioon kun miettii emolevyn ostoa. Toki ne kaikki ominaisuudet mitä lauta pitää sisällään, virransyöttö, hinta sun muut vaikuttaa asiaan mutta jos käy tarpeeksi huono "onni" niin pahimmillaan emolevylle ei vaan tehdä uusia ajureita ja se ei esim. siksi tule olemaan yhteensopiva tuleville AM4 kannan prosessoreille vaikka fyysisesti emoon ne kävisivätkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei niitä ajureita tehdä emolevyille vaan prosessoreille ja emolevyllä oleville piireille. Ja ne ajurit saa suoraan prosessorivalmistajalta ja niiden piirien valmistajalta, ei tarvi hakea emolevyvalmistajalta. (toki se emolevyvalmistaja voi niitä myös tarjota, mutta ne saa muualtakin)

Eli "emolevyn ajurituki" ei voi oikeastaan millään tavalla vaikuttaa myöhempien prosessorien toimintaan.

Myöhempien prosessorien toimintaan voi vaikuttaa lähinnä vain se, tuleeko emolevylle BIOS-päivityksiä jolla se emolevy saadaan sitä prosessoria tukemaan.
 
hkultala sanoi:
niiden piirien valmistajalta, ei tarvi hakea emolevyvalmistajalta. (toki se emolevyvalmistaja voi niitä myös tarjota, mutta ne saa muualtakin
Napsauta laajentaaksesi...
Jep itsekin xp->vista aikana kaivelin äänikortin ja verkkokortin ajureita muilta emovalmistajilta ja itse piirien valmistajilta kun oma emovalmistaja ei julkaissut yhteensopivia.
 
Onko muuten X370-PRO käytettäessä mitään SATA tms storage ajuria joka pitäisi laittaa? Olen noi chipset ajurit laittanut, mutta edelleen käytössä on joku geneerinen ajuri. Levy kyllä SATA3 moodissa ihan oikein, mutta tuossa kun levyn kirjoitusnopeutta ihmettelin niin tuli vain mieleen että pitäisikö vielä jotain muuta olla?

Asukselta jos ottaa Ryzen ajurit niin paketti on paljon isompu kuin suoraan AMD chipset drivers, onko siellä jotain muuta hyödyllistä mukana?
 
Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?
 
copter sanoi:
Onko muuten X370-PRO käytettäessä mitään SATA tms storage ajuria joka pitäisi laittaa? Olen noi chipset ajurit laittanut, mutta edelleen käytössä on joku geneerinen ajuri. Levy kyllä SATA3 moodissa ihan oikein, mutta tuossa kun levyn kirjoitusnopeutta ihmettelin niin tuli vain mieleen että pitäisikö vielä jotain muuta olla?

Asukselta jos ottaa Ryzen ajurit niin paketti on paljon isompu kuin suoraan AMD chipset drivers, onko siellä jotain muuta hyödyllistä mukana?
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä kaiken välttämättömän pitäisi tulla ihan käyttöjärjestelmän mukana. Kirjoitusnopeus voi kyllä parantua, jos asennat Asuksen suosittelemat ajurit.
 
miiksu sanoi:
Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?
Napsauta laajentaaksesi...
aida ja olikohan hwinfo saatto lyyä lankun (sensorien hallintapiirin) tilaan et tuulettimet ei kuuntele mitään sensoria ja aio_pump liitin sammu. Sota tulee siitä et asrock käyttää toista piiriä mitä asus käyttää intel lankuissa ja sillä ei semmosta vikaa oo
 
Mr. Hugh G. Rection PhD sanoi:
Kyllä kaiken välttämättömän pitäisi tulla ihan käyttöjärjestelmän mukana. Kirjoitusnopeus voi kyllä parantua, jos asennat Asuksen suosittelemat ajurit.
Napsauta laajentaaksesi...

Hmm ei siis tuo X370-PRO emon chipset paketti versio 5.12.0.31 viime kesäkuulta pitää sisällään jotkut paremmat SATA / storage ajurit AHCI tilassa olevalle levylle?

Jos näin, niin onko jollain screenshottia miltä näyttää device managerissa storage controllers kohdassa?
 
miiksu sanoi:
Mikä ihmeen taistelu tuolla ROG Crosshair VI overclock triidissä on. Eikai nyt Asus nyt niin paskaa suolla kuin tuolla väitellään. Tarttuuko närä vai palkatut apuvoimat siellä vähän kärjistää asioita että Asus menettäisi imagoa hieman?
Napsauta laajentaaksesi...

Elmor meni myöntämään:
"Sensors are quite inaccurate yes. It's a quality control issue with the Super I/O ICs causing boards to vary in reading up to +/- 44mV. The offset can be -44/-22/0/+22/44, ie some boards reads better than others. It's not fixable by any software updates. The voltage regulation for any of the rails does not have an overshoot/undershoot/droop problem."

ja perään, ettei se kelpaa palautuksen syyksi. Siihen yhdistyi vähän muuta monitorointi ongelmaa, eli PWM tuulettimien/pumppujen sekoilua. Ehkä enemmänkin tuossa on kyse asenteesta. Porukka käyttää premium rautaa ja edustaja on "no voi voi" asenteella ketjussa.


Gigabyten K7 ketjussa muuten yksi kovempi kellottaja teki pikasummaryn kysyttäessä:

"I own a CH6, and K7. Also had a Gaming 5 prior to the K7.

A also used the Taichi.

K7 vs Hero, I’ll just sum it up with this, K7 and G5 capitalized on the CH6’s weakness —— memory OC and Cold boot. CH6’s strength is Giga’s weakness. VRM Cooling and a Myriad of Settings available—while mostly unusable for most guys.

Taichi is a very solid board. But —— way too complicated to work with in the BIOS."
 
hese_e sanoi:
Elmor meni myöntämään:
"Sensors are quite inaccurate yes. It's a quality control issue with the Super I/O ICs causing boards to vary in reading up to +/- 44mV. The offset can be -44/-22/0/+22/44, ie some boards reads better than others. It's not fixable by any software updates. The voltage regulation for any of the rails does not have an overshoot/undershoot/droop problem."

ja perään, ettei se kelpaa palautuksen syyksi. Siihen yhdistyi vähän muuta monitorointi ongelmaa, eli PWM tuulettimien/pumppujen sekoilua. Ehkä enemmänkin tuossa on kyse asenteesta. Porukka käyttää premium rautaa ja edustaja on "no voi voi" asenteella ketjussa.


Gigabyten K7 ketjussa muuten yksi kovempi kellottaja teki pikasummaryn kysyttäessä:

"I own a CH6, and K7. Also had a Gaming 5 prior to the K7.

A also used the Taichi.

K7 vs Hero, I’ll just sum it up with this, K7 and G5 capitalized on the CH6’s weakness —— memory OC and Cold boot. CH6’s strength is Giga’s weakness. VRM Cooling and a Myriad of Settings available—while mostly unusable for most guys.

Taichi is a very solid board. But —— way too complicated to work with in the BIOS."
Napsauta laajentaaksesi...
Eli hyväksi todettu prossu kellottumaan voikin olla vaan keskiverto? Ei vittu saatana. Anteeks nyt vaan. Täytyy kyllä jatkossa miettiä sitten tarkemmin ostaako Asusta kun ei edes kalleimpaan emolevyyn saanut kelvollista IO piiriä. Mulla tosiaan ei tietääkseni ole tuulettimet lakanneet toimimasta. Pumppu tosiaan on ei PWM ja suoraan molexissa niin ei onneks siihen voi vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
miiksu sanoi:
Eli hyväksi todettu prossu kellottumaan voikin olla vaan keskiverto? Ei vittu saatana. Anteeks nyt vaan. Täytyy kyllä jatkossa miettiä sitten tarkemmin ostaako Asusta kun ei edes kalleimpaan emolevyyn saanut kelvollista IO piiriä.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika bingoa tuo levyvalmistajan valkkaus on. Gigan softa on aika heikkoa asukseen verrattuna, mutta rauta on lippulaivaosastolla hyvää. MSI laittoi paskat VRM:t koko AM4 alustaan.
Asrock ja Biostar taitaa olla ehdokkaina seuraavaan emoon. Asrock laski pisteitä K4 laudalla, mutta rauta vaikuttaa ihan hyvälle ja ne on bios puolella aktiivisa. Biostar on saanut yllättävän hyviä kehuja, vaikka on lilliputtivalmistaja.

Jokaiseen saa pettyä vuorollaan ja lopulta kaikki on mustalla listalla ja pitää aloittaa taas alusta. ;-)
 
hese_e sanoi:
Aika bingoa tuo levyvalmistajan valkkaus on. Gigan softa on aika heikkoa asukseen verrattuna, mutta rauta on lippulaivaosastolla hyvää. MSI laittoi paskat VRM:t koko AM4 alustaan.
Asrock ja Biostar taitaa olla ehdokkaina seuraavaan emoon. Asrock laski pisteitä K4 laudalla, mutta rauta vaikuttaa ihan hyvälle ja ne on bios puolella aktiivisa. Biostar on saanut yllättävän hyviä kehuja, vaikka on lilliputtivalmistaja.

Jokaiseen saa pettyä vuorollaan ja lopulta kaikki on mustalla listalla ja pitää aloittaa taas alusta. ;-)
Napsauta laajentaaksesi...
Jep :) Asrockia, MSI:tä en uskaltais ekana mennä ostamaan mutta täytyy sitten funtsata tarkemmin seuraavalla kierroksella. Ihme apinointia että paljonkohan ne nyt teki säästöä noilla IO piireillä ja paljonko menettää kun nyt jotkut henkilöt sitten siirtyy muihin valmistajiin.
 
Onkos tämä sama IC käytössä myös muissa Asuksen lankuissa?
 
tikkara sanoi:
Sama piiri löytyy myös Asus Prime X370-Pro ja varmaan muistakin Asuksen X- emoissa, mutta eipä ole ainakaan omassa lankussa kulkua hidastanut.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän se kulkuja hidastakaan kun tuo piiri ei ole vastuussa muistien tai prossun virransyötöstä tms. Tuolla on enemmän tekemistä sen kanssa että jostain syystä aika monella kyseisen piirin sisältävällä lankulla on vaikeaa tai mahdotonta saada järkeviä sensorilukemia ja sitten on ollut muutamia ääritilanteita kuten se ettei aio jäähyn pumppu ole mennyt ollenkaan päälle kun konetta käynnistetään. Ihan syystähän tosta kohkataan kuten ihan mistä tahansa huonosta tuotteesta, etenkin jos vastauksena on "et voi palauttaa tuotetta tuon nojalla joten deal with it" kärkevästi sanottuna.
 
akselic sanoi:
Eihän se kulkuja hidastakaan kun tuo piiri ei ole vastuussa muistien tai prossun virransyötöstä tms. Tuolla on enemmän tekemistä sen kanssa että jostain syystä aika monella kyseisen piirin sisältävällä lankulla on vaikeaa tai mahdotonta saada järkeviä sensorilukemia ja sitten on ollut muutamia ääritilanteita kuten se ettei aio jäähyn pumppu ole mennyt ollenkaan päälle kun konetta käynnistetään. Ihan syystähän tosta kohkataan kuten ihan mistä tahansa huonosta tuotteesta, etenkin jos vastauksena on "et voi palauttaa tuotetta tuon nojalla joten deal with it" kärkevästi sanottuna.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös tuo ole vain päivityksellä hoidettavissa. Kyllähän se itselläkin on pumppu kytkettynä noihin pinneihin, mutta ei se kyllä kokonaan pysähdy vaikka informaatio katkeaakin.
 
Eikös ne tuossa sanonut että ei ole päivitettävissä. Onhan ainakin X370-PRO emossa ollut tuota tuulettimien hyytymistä johonkin tiettyyn kierroslukuun tms aiemmilla BIOS versioilla. Pumpun kanssa ei kyllä mitään ongelmia ole ollut kun se on kiinteillä kierroksilla.
 
Noista chipset-ajureista, on muuten vähän kypsentävää, kun Radeon-näytönohjainajurien puhdas asennuspäivitys poistaa myös nuo piirisarja-ajurit ja Ryzen power planin. Nopeastihan ne toki asentaa uudelleen, mutta silti.
 
MSI-sankarina sen verran kehun, että MSI:llä vissiin pahimmat katastrofit vältetty BIOSin ja raudan puolesta tällä kierroksella, ettei tarvitse alkaa palauttamaan tai huomata että kone käryää. Tiedostan että joissain komponenteissa MSI vissiin säästelee, mutta pitää ehkä parempaa huolta että kokonaisuus olisi mahdollisimman toimiva.
 
BOT sanoi:
MSI-sankarina sen verran kehun, että MSI:llä vissiin pahimmat katastrofit vältetty BIOSin ja raudan puolesta tällä kierroksella, ettei tarvitse alkaa palauttamaan tai huomata että kone käryää. Tiedostan että joissain komponenteissa MSI vissiin säästelee, mutta pitää ehkä parempaa huolta että kokonaisuus olisi mahdollisimman toimiva.
Napsauta laajentaaksesi...
MSI säästänyt jokaisen emolevyn VRM kanssa ainakin jos buildzoiin on uskomista. Kaikki emolevyt vissinkin käyttää samoja halpoja komponentteja virransyötössä ja ei tainnut suositella yhtäkään MSI emoa AM4 overclocking roundupissa jonka teki Gamers Nexukselle.
 
@Frezeh

Itse en luota, enkä enää katso, parin pahan mittauskäytäntö- ja analyysipettymyksen jälkeen GamerNexuksen matskuun.
 
BOT sanoi:
@Frezeh

Itse en luota, enkä enää katso, parin pahan mittauskäytäntö- ja analyysipettymyksen jälkeen GamerNexuksen matskuun.
Napsauta laajentaaksesi...
MSI käyttää halpaa paskalaatua AM4 lankkujen virransyötössä. Toi ei vaadi mitään analysointia tai mittaamista. Kyllä noikin peruskäytössä asiansa ajaa mutta en suosittelisi noita lankkuja kenellekään joka edes harkitsee kellottamista huolimatta siitä mitä mieltä GamersNexus on.
 
vuorinen sanoi:
Noista chipset-ajureista, on muuten vähän kypsentävää, kun Radeon-näytönohjainajurien puhdas asennuspäivitys poistaa myös nuo piirisarja-ajurit ja Ryzen power planin. Nopeastihan ne toki asentaa uudelleen, mutta silti.
Napsauta laajentaaksesi...

Hmm ei kai se sitä poista? Se chipset installeri on toki samannäköinen kuin Radeon installeri, mutta jos ajurit päivittää ratukkaan ja siinä installerissa ei niitä chipset ajureita ole näkyvillä niissä valinnoissa, niin ei se mielestäni niitä poista. Ei vain koske niihin?
 
akselic sanoi:
Eihän se kulkuja hidastakaan kun tuo piiri ei ole vastuussa muistien tai prossun virransyötöstä tms. Tuolla on enemmän tekemistä sen kanssa että jostain syystä aika monella kyseisen piirin sisältävällä lankulla on vaikeaa tai mahdotonta saada järkeviä sensorilukemia ja sitten on ollut muutamia ääritilanteita kuten se ettei aio jäähyn pumppu ole mennyt ollenkaan päälle kun konetta käynnistetään. Ihan syystähän tosta kohkataan kuten ihan mistä tahansa huonosta tuotteesta, etenkin jos vastauksena on "et voi palauttaa tuotetta tuon nojalla joten deal with it" kärkevästi sanottuna.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä kommentti kuvaa ihan hyvin niitä laatueroja, jotka on nyt tuomittu "speksin mukaista, ei voi palauttaa" osastoksi:

"I was an early adopter (remember when there were waiting lists?), and got a C6H with a bum fan system that ramped up and down regardless of bios. Finally decided it was not firmware related after reading some comments here, RMA'd it and have had smooth sailing since."

Eli riippuen saitko hyvän, vai huonon piirin, niin siitä saat kertoimen miten jännitelukemat heittelee monitorissa (ei oikeasti heittelle) ja miten tuuletin/pumppu sekoilee.
 
hese_e sanoi:
Tämä kommentti kuvaa ihan hyvin niitä laatueroja, jotka on nyt tuomittu "speksin mukaista, ei voi palauttaa" osastoksi:

"I was an early adopter (remember when there were waiting lists?), and got a C6H with a bum fan system that ramped up and down regardless of bios. Finally decided it was not firmware related after reading some comments here, RMA'd it and have had smooth sailing since."

Eli riippuen saitko hyvän, vai huonon piirin, niin siitä saat kertoimen miten jännitelukemat heittelee monitorissa (ei oikeasti heittelle) ja miten tuuletin/pumppu sekoilee.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep. Mulla onneks ei ole ollu mitään vastaavia ongelmia mutta kyllä se ihan vastaavasti ottais pannuun jos olis.
 
Koneen ongelmien selvittelyn yhteydessä laitoin C6H sisään tuon uusimman biosin:
Version 3008 2017/12/13
CROSSHAIR VI HERO BIOS 3008
Update to AGESA 1071 for new upcoming processors.

Näyttäisi tämän avulla Hynix muistit toimivan aikaisempaa paremmin:
upload_2017-12-20_21-38-35.png


Ja tämä siis yksinkertaisesti 1.4v, 3066MHz, 80Ohm(muistaakseni) ja ajoitukset autolla. Muistit on siis 2x16GB 3000MHz 16-17-17-17-39 Hynixit.

Pitääpä jossain kohtaa ruveta säätämään näitä uudelleen. Ilmeisesti Hynix muistituki oikeasti parani jonkun verran. Aikaisemmilla biosseilla 3066 ei päästänyt winkkariin asti millään asetuksilla.
 
copter sanoi:
Hmm ei kai se sitä poista? Se chipset installeri on toki samannäköinen kuin Radeon installeri, mutta jos ajurit päivittää ratukkaan ja siinä installerissa ei niitä chipset ajureita ole näkyvillä niissä valinnoissa, niin ei se mielestäni niitä poista. Ei vain koske niihin?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se niitä poista, jos valitsee pikapäivityksen, mutta puhdas asennus kyllä poistaa myös chipset-ajurit jostain syystä, ilmeisesti siis putsaa kaikki AMD-softat. Testasin juuri näillä uusilla 17.12.2-ajureilla ja sinne män power plan sun muut, uusiksi piti piirisarja-ajurit taas laittaa.
 
mRkukov sanoi:
Koneen ongelmien selvittelyn yhteydessä laitoin C6H sisään tuon uusimman biosin:
Version 3008 2017/12/13
CROSSHAIR VI HERO BIOS 3008
Update to AGESA 1071 for new upcoming processors.

Näyttäisi tämän avulla Hynix muistit toimivan aikaisempaa paremmin:
upload_2017-12-20_21-38-35.png


Ja tämä siis yksinkertaisesti 1.4v, 3066MHz, 80Ohm(muistaakseni) ja ajoitukset autolla. Muistit on siis 2x16GB 3000MHz 16-17-17-17-39 Hynixit.

Pitääpä jossain kohtaa ruveta säätämään näitä uudelleen. Ilmeisesti Hynix muistituki oikeasti parani jonkun verran. Aikaisemmilla biosseilla 3066 ei päästänyt winkkariin asti millään asetuksilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei hassumpaa :think:

Onkohan vastaava BIOS X370-Pro:lla yhtä hyvä? Onko kukaan kokeillut?
 
Vaikuttaiskohan samsungin non-b-die muisteihin kans
 
mRkukov sanoi:
Veikkaan että optimoinnit hynixille ja sampalle on kaksi täysin eri osuutta. Hyvä että tulee parantunutta tukea myös näille halvemmille kammoille. :tup:
Napsauta laajentaaksesi...
Omassa kokoonpanossa samsungin b die muistien kulku huonontunut mutta boottaa paremmin.
 
tonkar sanoi:
Kyllä tuo B350M Mortar oli MSI:n kalliimpien joukossa yhtä lailla tuettu. On vain kuihtunut nyt uusien BIOSien julkaisu kun kai väsäävät tuota tukea noille tuleville prossuille ja Agesalle. Veikkaan että piakkoin tulee taas BIOS-julkaisuja ja tämä B350M Mortar ekojen joukossa MSI:ltä
AM4 Release and BETA BIOS thread (UPDATE : 10-27-2017)
Napsauta laajentaaksesi...

Juu ei tuo ihan halvimmasta päästä ole. Huomasin ilokseni tänään, että myös sleepistä palautuessa aiheuttaa parin minuutin päästä driver_power_state_failure BSODin. Jaksoin jopa päivittää chipset-ajurit, ei mitään iloa.
 
Sain toimimaan nyt vasta 2966mhz jotenkin prime-vakaasti. Vanhemmalla biossilla jos oli yli 2133mhz niin boottasi kaksi kertaa..
 
vuorinen sanoi:
Ei se niitä poista, jos valitsee pikapäivityksen, mutta puhdas asennus kyllä poistaa myös chipset-ajurit jostain syystä, ilmeisesti siis putsaa kaikki AMD-softat. Testasin juuri näillä uusilla 17.12.2-ajureilla ja sinne män power plan sun muut, uusiksi piti piirisarja-ajurit taas laittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

No onko noissa mitään vaihtoehtoa pikapäivityksen (express?) ja puhtaan asennuksen väliltä? Kuten esimerkiksi käyttäjän valitsema ruksitus että mitä päivitetään (valitsee näyttiksen muttei muuta?).
 
Itse vetäsen sillä customilla ne aina sisään ja siinähän saa ruksittaa sitten mitä haluaa. Varmaan jos vetää cleanilla niin sitten ehkä poistaa, samoin varmaan myös DDU (?). Nyt kun asensin ajurit uusiksi muutama päivä sitten, niin vedin ensin DDU:lla, sitten asensin ensin GPU ajurit ja sitten chipset ajurit. Näin kun teki niin chipset ajureiden installerissa näkyi ne GPU ajurit kyllä myös rukseissa mutta siis ne on vain tiedoksi että sellaiset on sisällä. Jos ruksit ottaa pois niin se ehkä sitten ne poistaa, mutta tosiaan kun pitää ruksit päällä niin silloin se ei kyllä GPU ajureihin mielestäni koske.
 
Iskin tässä yön ratoksi Gigabyten GA-AB350-Gaming emooni uusimman biossin sisään (F10, Agesa 1.0.7.2a).

Vaikuttaisi kaikinpuolin hyvältä. Samat kellot ja asetukset näyttäisivät toimivan kuin ennenkin (1700@3,825GHz ja Hynix 3200MHz 16-17-17-17-30). XMP profiili näytti toimivan suoraan (en bootannut kuin biossiin asti sillä), mutta kiristin siitä vielä hieman noihin omiin vanhoihin ajoituksiin muisteja (DRAM voltage 1,37v ja SOC 1,1v).

Jännitteet näyttävät siltä kuin pitääkin, enkä mitään piikejä HWINFO64:llä ole huomannut. Prossu näyttää osaavan laskea kaikilla coreilla kellonsa 1,6GHz tienoille, eli ei aja koko ajan täysillä (olen säätänyt Windowsin Ryzen balanced power plania niin, että minimi prossukäytöksi sallitaan 20% oletus 90% sijaan).

Osa biossin asetuksista on siirtynyt Peripherals kohdan alle AMD CBS menuun. Siellä näyttäisi olevan järjetön määrä kaikkea, mutta esim. CLDO_VDDP ja Geardown asiat löytyvät nykyään sieltä. En kuitenkaan koskenut niihin. Eli luotin tällä kertaa oletuksiin ja kiristelin vain nuo ajoitukset (ProcODT 60 ja command rate 1T).

15kpl HCI memtestiä (1024 megaa kappale, 16G koneessa muistia) on nyt pyörinyt 200% asti ilman virheitä ja olen tässä surffaillut ja säätänyt koneella samalla. Eli alustavasti näyttäisivät muistiasetukset vakailta.

Täällä siis tällä hetkellä happy camper uusimman Gigabyten biossin kanssa. Kylmäkäynnistys tulee sitten vielä kokeiltua huomenna, että toimiiko tällä biossilla myös ilman boottilooppeja kuten edellisellä. Myös tuuletinasetukset on vielä säätämättä. Edellisen biosin kanssa onnistuin niitä hieman biossissa sotkemaan, mutta sain lopulta konffattua suunnilleen haluamakseni Gigabyten SiV ohjelmalla (prossutuulettimen lämpötilasensori jämähti VRM:n sensoriin, enkä saanut sitä enää takaisin prossun sensoriin, toisaalta tässä emossa VRM lämpiää eniten, hieman hitaammin toki kuin prossu :D ).

Ja jos joku ei vielä ole huomannut, niin AMD:ltä on näemmä 13.12. tulleet uudet chipset ajurit AM4:lle ( Chipset ). En ole itse vielä noita koittanut asentaa.
 
miiksu sanoi:
Epäilen että tuohon on vaan ympätty tuki uusille prossuille vaan. Mutta jos ei tänä vuonna tule uutta versiota niin testiin menee sitten kun aikaa löytyy.
Napsauta laajentaaksesi...
Voi siinä olla jokunen AGESA fiksi kanssa. 1.0.7.2 oli vissiin aika buginen, joten olettaisin uudempien korjailevan niitä
 
Nerkoon sanoi:
Voi siinä olla jokunen AGESA fiksi kanssa. 1.0.7.2 oli vissiin aika buginen, joten olettaisin uudempien korjailevan niitä
Napsauta laajentaaksesi...
Pikainen arvostelu tolla ihan uusimmalla 3101 UEFI:lla C6H:lle 1.1.0.0 AGESA:lla:

Mikään ei ole oikeastaan muuttunut. Hyvälaatuiset muistit eivät kulje sen enempää kuin aiemmin (koska niillä ottaa prossun muistiohjain vastaan eikä UEFI päivitys voi sille mitään) mutta aika moni oli raportoinut että just Hynixeillä ja/tai Microneilla kulkisi nyt vähän paremmin mikä on hyvä asia. Prossun kellotus kulkee 9920 UEFI:in verrattuna ihan yhtä hyvin eli samat voltit vaaditaan samoille kelloille. Tämänkään ei pitäisi juuri olla UEFI:sta kiinni vaan prossusta jos on alunperinkin löytänyt vakaat asetukset.

Joku oli jo innosta repäissyt että sai buutattua ja jonkinlaisen tuloksen 3600Mhz muisteilla mutta itse en edelleenkään usko näiden vakauteen kunnes joku postaa kuvan muistiasetuksista ja järkevän verran pyörineestä muistitestistä taustalla.

Oman kiven kulut on jo ajat sitten selvitetty joten ei nämä UEFI päivitykset oikeastaan voi itselle tuoda mitään jännää. Ainoa asia minkä haluan tältä UEFI:lta nähdä on minkälainen cold boot tilanne on kun ne riivasivat 9920 UEFI:iin asti itseäni aivan liikaa.
 
Nerkoon sanoi:
Voi siinä olla jokunen AGESA fiksi kanssa. 1.0.7.2 oli vissiin aika buginen, joten olettaisin uudempien korjailevan niitä
Napsauta laajentaaksesi...
Mahdollista mutta kaikki spekulaatio on niin häilyvää. Olisi kiva jos @The Stilt nyt edes yrittäisi pehmittää tätä mustaa aukkoa. Luottamusta löytyy vaikka jokainen on vähän erilainen tilanteen mukaan.
 
SatanTwister sanoi:
Onko muistit emolevyllä oikeissa paikoissa?
Napsauta laajentaaksesi...
ITX emolevy, olen siirrellyt kahden slotin välillä kyllä[emoji3]

p3.10 ja p3.40 biosseja testattu, yhdellä kammalla boottailla (testattu että toimii windowsiin asti), säädellä windowsin rekisteriä ja hiukan UEFIn asetuksia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 149
Viestejä
4 488 048
Jäsenet
74 159
Uusin jäsen
kahvirommi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom