AM4 emolevyt

Tämä on varmaan käyty miljoonasti täällä, mutta 5900x:n kanssa mikä olisi luotettava emolevy? Olisiko se tuo Gigantin 179e tarjous? Miten biosin laitto tuohon? Parin kuukauden sisään loput osat saan.

edit: Ei mitään. Otan Jimmsiltä jonkun bundlen sitten. :)
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on varmaan käyty miljoonasti täällä, mutta 5900x:n kanssa mikä olisi luotettava emolevy? Olisiko se tuo Gigantin 179e tarjous? Miten biosin laitto tuohon? Parin kuukauden sisään loput osat saan.

edit: Ei mitään. Otan Jimmsiltä jonkun bundlen sitten. :)

Kyllä, Gigantin tarjous on hyvä. Itse laitan USB tikulla sen biosin, juuri olikohan eilen vai 2pv sitten laitoin tuon viimeisimmän version. Joillakin on lukemma ollut vaikeuksia löytää sopiva USB tikku, itse käytän kohtuu wanhaa Kingstonin turvatikkua mutta eiköhän ns. "lähes mikä tahansa" vanhempi tikku toimi oikein hyvin:
20-134-419-03.jpg
 
Onko X570 emolevystä mitään hyötyä pelikäyttöön? Prosessoriksi tulee todenäköisesti 5600X. Ilmeisesti 5600X:n ylikellotuksesta ei juuri ole hyötyä joten sitä tuskin vaivaudun yrittämään.

Mahdollisesti hyvin pitkällä tähtäimellä, juuri nyt ei. Eli JOS tulet päivittämään joskus 12-ydin tai 16-ydin prosessoriin niin tuossa tarjouksessa olevassa 570 emossa on hyvä virransyöttö jne. myös huomattavaan ylikellotukseen.
Myös kun myöhemmin tulee pelejä jotka paremmin tukevat nopeampia levyjä (PCI-E 4 nopeus) niin 2x NVMe M2 paikkaa voi tulla silloin tarpeeseen.

Mutta rehellisesti sanoen juuri nyt ja varsinkin 5600X prosessorin kanssa et huomaa mitään eroa varsinkaan jos et ole ylikellottamassa mitään. Samaten suurimmassa osassa pelejä et huomaa eroa ns. tavallisen SSD levyn, NVMe PCI-E 3 tai 4 välillä. Tai edes perinteisen HD levyn kanssa (tosin pelin käynnistyksessä [latausnopeus] luultavasti huomaat sen eron).

Oikeastaan juuri nyt ei taida olla kuin olikohan uusin 6600XT näytönohjain missä näkee eroa PCI-E 4 ja 3 nopeuden välillä (eli jos olisi vanha X370 tai X470 emo vs X570 / B550) joidenkin testien mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä näistä Gigantin tarjous b550 emolevyistä on järkevin? Mitä hyötyä saa kalliimmalla hinnalla?

80€: MSI B550M PRO-VDH - Emolevyt

100€: MSI B550-A PRO Motherboard - Emolevyt

110€: TUF GAMING B550-PLUS - Emolevyt

Onko X570 emolevystä mitään hyötyä pelikäyttöön? Prosessoriksi tulee todenäköisesti 5600X. Ilmeisesti 5600X:n ylikellotuksesta ei juuri ole hyötyä joten sitä tuskin vaivaudun yrittämään.

Näistä ottaisin tuon 100€ MSI B550-A PRO. Jos pelkkää hinta/laatu-suhdetta katsotaan.
Asuksessa on parempi BIOS ja TUF miellyttää silmää.
Kyllä tuolla 80€ emolevylläkin toimii 5600X, mutta ostaisin ATX-kokoisen emolevyn.

Hinnalla yleensä saa paremman virransyötön, mutta tässä on niin, että Asuksessa on 8 powerstagea, MSI B550-A PRO:ssa 10 powerstagea ja tuossa halvimmassa taas luokkaa 8 powerstagea (loppuun asti ei kuitenkaan tuplakomponentein), ja halvemmilla komponenteilla.

Sen lisäksi verkkopiiri ja äänipiiri voivat olla parempaa sarjaa, voi olla wifiä ja parempia usb-liitäntöjä, mutta virransyöttö on se, mistä se hinta tulee.
 
Nyt on tarjouksessa MSI:n MAG X570 TOMAHAWK WIFI emo 179€ hintaan Gigantissa. Tuohon hintaan ei paljoa tarvitse arpoa ottaako tuon vai jonkun B550 emon (otaksuen että se B550 olisi noin 150€, tietysti jos alle 100€ saa asia erikseen...)

Itte pistin juuri tilaukseen


Ei tarttenu kovin pitkään miettiä kun ittellä vaatimuksena oli vähintään 2kpl M.2 paikkoja, vähintään 1kpl temp sensori ja bios flashback.

Pari revikkaakin vilkasin niin VRM tuossa on normi käyttöön enemmän kuin riittävä joten tilaukseen lähti.
 
Itte pistin juuri tilaukseen


Ei tarttenu kovin pitkään miettiä kun ittellä vaatimuksena oli vähintään 2kpl M.2 paikkoja, vähintään 1kpl temp sensori ja bios flashback.

Pari revikkaakin vilkasin niin VRM tuossa on normi käyttöön enemmän kuin riittävä joten tilaukseen lähti.
Ellet koe ropellikammoa, niin laita 5 € lisää ja saat x570 aorus eliten

 
Ellet koe ropellikammoa, niin laita 5 € lisää ja saat x570 aorus eliten


Kattoin että ei ole temp sensoreita tuossa.

EDIT: Ja tuossa B550 prossa on parempi äänipiiri.
 
Kattoin että ei ole temp sensoreita tuossa.
En tiedä sensoreista, mutta tiedän tuon tarjoavan loistavaa hinta-laatu suhdetta tuolla hinnalla ja että tuo riittä kaikille normaaliin käyttöön, eli pelailuun, töihin, yms ja virransyöttö kestää ylikellottaa jopa 5959x prosessoria.
 
En tiedä sensoreista, mutta tiedän tuon tarjoavan loistavaa hinta-laatu suhdetta tuolla hinnalla ja että tuo riittä kaikille normaaliin käyttöön, eli pelailuun, töihin, yms ja virransyöttö kestää ylikellottaa jopa 5959x prosessoria.

Todennäköisesti täysin totta. Mutta itte tartten vähintään sen yhden temp sensor headerin jota toi x570 ei tarjoa joten se oli välitön turnoff.
 
On samat ominaisuudet tuossa minkä itse linkkasin mut niinku sanoin, ei tolla hinnalla kannata missään nimessä ostaa.
 
Saanko kysyä mihin?

Mulla jauhaa folding@home talvella kämpän lämpötilan mukaan, eli lämpötila kun laskee x arvon alle niin foldaus käynnistyy ja kun ylitetään x arvo niin menee taukotilaan. Suora sähkölämmitys nääs.
Joten vähintään yks sensori tarttee olla, tuossa on 2, joten saan vesikierron toiseen jolloin saan ropelit säätymään veden lämpötilan mukaan.
Ja tosiaan se ALC1220 on ihan eri kapistus kuin ALC1200
 
Itte pistin juuri tilaukseen


Ei tarttenu kovin pitkään miettiä kun ittellä vaatimuksena oli vähintään 2kpl M.2 paikkoja, vähintään 1kpl temp sensori ja bios flashback.

Pari revikkaakin vilkasin niin VRM tuossa on normi käyttöön enemmän kuin riittävä joten tilaukseen lähti.
Itsekkin valitsisin tuon B550 Aorus Pro emolevyn ennemmin kuin tuon sulle ehdotetun X570 eliten. B550 Aorus Pro emossa on sentään usb-c takapaneelissakin ja tosiaan toi temp sensor + muitakin eroja, esim ei sirkkeliä piirisarjan päällä. Ainoa mitä tuossa menettää on se toinen pci-e gen4 nvme paikka.
Mutta siihen nyt kuitenkin saa sen gen3 nvme levyn kiinni niin eipä paljoa eroa.

Melkein jokainen noista gigabyten emoista on hyvä diili tällä hetkellä, ihan sieltä alle 50€ A520 emoista alkaen.
 
Viimeksi muokattu:
Melkein jokainen noista gigabyten emoista on hyvä diili tällä hetkellä, ihan sieltä alle 50€ A520 emoista alkaen.
Pitipä oikein tutkia asiaa. Eikö tälläkin halvalla ruoskalla pitäisi kuitenkin toimia esim 5700G, löytyy kuitenkin dual channel tuki? Ei tuolla tietysti kelloteta, mutta ei tuota siihen tarkoitukseen ostetakaan. Pystyyköhän edes säätämään muistien kireyksiä?

Ainakin manuaalin mukaan pitäisi pystyä.
 
Viimeksi muokattu:
Pitipä oikein tutkia asiaa. Eikö tälläkin halvalla ruoskalla pitäisi kuitenkin toimia esim 5700G, löytyy kuitenkin dual channel tuki? Ei tuolla tietysti kelloteta, mutta ei tuota siihen tarkoitukseen ostetakaan. Pystyyköhän edes säätämään muistien kireyksiä?

Ainakin manuaalin mukaan pitäisi pystyä.

AMD:llä voi säätää muisteja jokaisella emolevyllä AMD:n puolesta, eikä ole keinotekoisia rajoituksia, niinkuin Intelilä.

Virransyöttö on paljas ja ei-niin-mukava, mutta 33€ emolevyyn on ängetty BIOS FLASHBACK, M.2 NVME -tuki ja ARGB-tuki.

Itse toivoisin, että AMD:llä olisi myös halvemman pään prosessoreita kaupassa. Joku satasen 5300G menisi tuonkin kanssa hyvin. Tai 3100 80€, mikä olisi Inteliä vastaava hinta. Nämä on kuitenkin hyllyllä ja näissä hinnoissa vain minun kuvitelmissani..
 
En jaksa alkaa kahlaamaan koko ketjua läpi mutta onko muilla X570 Taichi käyttäjillä ongelmia integroitujen NICien kanssa, varisinkin kun asentelee ajureita? Itsellä vetää jokin herneet nenään ja kone käynnistyy kun ihan sama kumpaan I211 tai ax200 asentaa ajureita. Myös Hirens BootCD kuolee kun asentelee ajureita NICille. Ja luultavasti myös sen takia ei mene W11 asennus läpi.
Jotain vanhempaa juttua näin netissä (3,60 tms biossilla, itsellä nyt 4,60).
 
Mikähän minun MSI B450 Tomahawk MAX II:lle tuli, ei tule enää näyttöön kuvaa. Näyttö on kiinni emon HDMI-liittimessä, koska prossuna on Ryzen 3 2200G ja muut näyttixet (3) kiinni (PCI-e 1.x) vain mainausta varten. Siinä oli 2x 8GB Crucialin 3200 MHz XMP palikkaa. 0.8.5 Team Red Mineria varten tarvittiin vielä kolmas 8GB palikka jotta kaikki kolme näyttistä olisi toiminut täydellä teholla. Laitoin ekaan slottiin Corsairin 8GB 2666 MHz XMP palikan ja koitin käynnistää; ei kuvaa. Tyhjensin sitten BIOSin ja yritin uudelleen; ei kuvaa. Yritin sitten pelkällä Corsairin palikalla; ei kuvaa. Sitten BIOSin tyhjentelyä, emon virtapiuhojen irroittelua ja yritystä saada alkup. Crucialeilla toimimaan; ei kuvaa. Vittu mikä tälle on tullu??? Nyt on emo irroitettuna kaikista osista ja tuolla ilman patteria jäähtymässä, viimeinen keino minkä kexin.
 
Viimeksi muokattu:
Nopeasti kuvittelisin vikakuvauksen perusteella että kolmas tikku on sekoittanut muistiohjaimen. Kokeilitko pelkästään yhdellä Crucialilla? Kannattaa kokeilla myös ilman näyttiksiä pelkällä prossulla ja yhdellä muistikammalla.
 
Pitipä oikein tutkia asiaa. Eikö tälläkin halvalla ruoskalla pitäisi kuitenkin toimia esim 5700G, löytyy kuitenkin dual channel tuki? Ei tuolla tietysti kelloteta, mutta ei tuota siihen tarkoitukseen ostetakaan. Pystyyköhän edes säätämään muistien kireyksiä?

Ainakin manuaalin mukaan pitäisi pystyä.

Itsekin katsonut tuota vähän sillä silmällä. Ongelma siinä näyttäisi olevan eniten se, että kun kuormat nousee, niin virransyötöt ja lämpötilat alkavat huutaa hoosiannaa. Kevyemmille ryzeneille varmasti hyvä hintaisekseen.
 
Päivää foorumille, uusi käyttäjä täällä.

Emolevyä olen päivittämässä, olisiko näistä jompi kumpi kannattava ostos kun prosessorina on Ryzen 9 3900


Vai kenties joku muu?
 
Päivää foorumille, uusi käyttäjä täällä.

Emolevyä olen päivittämässä, olisiko näistä jompi kumpi kannattava ostos kun prosessorina on Ryzen 9 3900


Vai kenties joku muu?
Molemmat on oikein hyviä emolevyjä. Jimsin sivulla on ominaisuudet ja liitännät hyvin listattu. Sieltä vain katsomaan niitä ja miettimään tarpeita ja vaatimuksia.

Ero mitä sivulla ei ole kirjoitettu on että b550 emossa ei ole tuuletinta piirisarjan kohdalla, toisinkuin x570, emolevyssä. Tosin eipä se piirisarjan tuuletin pidä ääntä, koska se harvemmin edes pyörii tolla emolevyllä.

Edit.

X570 tarjoaa enemmän usb portteja sekä piirisarja tukee ssd levyjä pci-e 4.0 nopeudella, kun b550 tukee vain pci-e 3.0 nopeudella.

@JiiPee listasikin jo b550 paremmat puolet
 
Viimeksi muokattu:
Päivää foorumille, uusi käyttäjä täällä.

Emolevyä olen päivittämässä, olisiko näistä jompi kumpi kannattava ostos kun prosessorina on Ryzen 9 3900


Vai kenties joku muu?

Itte mietin noiden väliltä kanssa ja päädyin B550:n koska siinä on parempi äänipiiri ja 2kpl lämpötilasensorin liittimiä. Mutta jos ei lämpötilasensoreita tartte eikä äänipiirillä ole niin merkitystä, niin aika sama kumman valitsee.
 
Rahtusen täytyy kyllä ihmetellä tota yleistä kammoa piirisarjan tuulettimia kohtaan? Oman X570 Aorus masterin "sirkkelin" olen tähän saakka kuullut vain ja ainoastaan silloin kun käynnistän koneen, jolloin se pyörii sekunnin pari varmaan maksimit. Ja sama homma kaverin Asuksessa, ei sen tuulettimen olemassa oloa kyllä huomaa. Vahvasti liioittelulta tuntuu tuo tuulettimen ehdoton allergisointi.
 
X570 tarjoaa enemmän usb portteja sekä piirisarja tukee ssd levyjä pci-e 4.0 nopeudella, kun b550 tukee vain pci-e 3.0 nopeudella.

Mitä tuo pci-e 3.0/4.0 nopeuden tukeminen tarkoittaa?

Molemmissa lukee "Dual Ultra-Fast NVMe PCIe 4.0/3.0 x4 M.2". Kuvittelin että molemmat tukevat 4.0 nopeutta.
 
Mitä tuo pci-e 3.0/4.0 nopeuden tukeminen tarkoittaa?

Molemmissa lukee "Dual Ultra-Fast NVMe PCIe 4.0/3.0 x4 M.2". Kuvittelin että molemmat tukevat 4.0 nopeutta.
X570 voi olla udeampi 4.0 ssd paikka ja pcie väylä. B550 molempia voi olla vain 1kpl
 
Mitä tuo pci-e 3.0/4.0 nopeuden tukeminen tarkoittaa?

Molemmissa lukee "Dual Ultra-Fast NVMe PCIe 4.0/3.0 x4 M.2". Kuvittelin että molemmat tukevat 4.0 nopeutta.
Juuri sitä mitä sanoin.

Ryzen prossuissa on 3000 sarjasta lähtien joitain poikkeuksia lukuun ottamatta 24 pci-e 4.0 linjaa. Näistä 16 menee näytönohjaimelle, 4 menee ylempään m.2 paikkaan ja 4 menee piirisarjalle.

X570 piirisarja tukee pci-e 4.0 nopeuksia ja tarjoaa enemmän liitäntöjä, kuin b550 piirisarja, joka ei tue pci-4.0 nopeuksia, vaan toimii 3.0 nopeudella. Pci-e standardi on taaksepäin yhteensopiva, ja täten pci-3.0 ja 4.0 ovat yhteensopivia, toimivat vain hitaamman osan mukaan.

Tässä vielä kuvat selkeyttämään:

1635866133459.png


1635866208773.png
 
Rahtusen täytyy kyllä ihmetellä tota yleistä kammoa piirisarjan tuulettimia kohtaan? Oman X570 Aorus masterin "sirkkelin" olen tähän saakka kuullut vain ja ainoastaan silloin kun käynnistän koneen, jolloin se pyörii sekunnin pari varmaan maksimit. Ja sama homma kaverin Asuksessa, ei sen tuulettimen olemassa oloa kyllä huomaa. Vahvasti liioittelulta tuntuu tuo tuulettimen ehdoton allergisointi.
Minulla "kammo" syntyi Socket-A -aikoina. Emolevy oli ehkä 3-vuotias, kun piirisarjan sirkkeli alkoi pitää mekkalaa. Ajoin autolla Helsingin ATK-kauppoja läpi, kunnes löytyi sopiva 40 mm tuuletin.

Tämän takia ei aiheuttanut riemunkiljahduksia, kun pari vuotta sitten kuulin AMD:n X570-piirisarjallisissa olevan pikkutuuletin.

Ostin viime vuonna B550:n, jossa oli riittävästi ominaisuuksia, järeä virransyöttö, edullinen hinta, eikä yhtään tuuletinta (MSI B550m Mortar Wifi).

Nyt kauppoihin on tullut parannettu versio X570:stä, eli X570S, jossa ei ole tuuletinta.

Nykyinen kakkoskoneeni on ostettu 2008 (4 * 3,7 GHz Xeon + 8 Gt + 500 Gt SSD). Sitä olisi varmasti joutunut korjaamaan useammankin kerran, jos siinä olisi pikkutuuletin. Nyt ainoa rautaan kohdistunut huolto/korjaaminen 13 vuoden aikana on ollut pölyjen puhallus, ja kaksi kertaa lämpötahnan vaihto suoritinjäähyyn. Kaikki neljä alkuperäistä Noctuan tuuletinta toimivat edelleen (yhdessä on hyvin lievä sivuääni, joka ei kuulu äänieristetystä kotelosta ulos), kuten VX450-virtalähdekin.

Onhan olemassa laadukkaitakin tuulettimia, mutta halvin, parhain ja vaivattomin ratkaisu on ostaa emolevy, jossa ei edes ole tuuletinta.
 
Viimeksi muokattu:
Tiukkaan on mieliharmi istunut jos se kykenee ohjailemaan ostokäyttäytymistä vielä 20 vuotta myöhemmin.

Mulla oli myös 939 emo, jossa oli heti lähtöjään kamalan kuuloinen piirisarjan tuuletin. En tarkkaan muista miltä valmistajalta emo oli (Soltek ehkä).

Tietysti se on jokaisen oma asia mitä haluaa eikä se minulta ole pois. Mutta sellainen on mielestäni hieman erikoista, jos joku kysyy neuvoa emolevyn hankintaan ja tyyliin ainoaksi neuvoksi jää että ei ainakaan X570 koska tuuletin. Näitäkin ihan oikeasti näkee.

Itse lähden siitä ajatuksesta että ~20 vuodessa myös tuulettimet ovat kehittyneet, ja toistaiseksi näin näyttäisi olevan.
 
Minulla "kammo" syntyi Socket-A -aikoina. Emolevy oli ehkä 3-vuotias, kun piirisarjan sirkkeli alkoi pitää mekkalaa. Ajoin autolla Helsingin ATK-kauppoja läpi, kunnes löytyi sopiva 40 mm tuuletin.

Samoilta ajoilta ittellekin jäänyt jotain hampaankoloon. Tainnu kestää NForce-2 sarjan emossa edes vuotta se ropeli, mutta se oli sitä aikaa kun konetta piti olla muutenkin päivittääs jatkuvasti niin ajelin sitte ilman tuuletinta, kuumanahan se kävi mutta ei se toimintaa haitannu ja jonkin ajan päästä tulikin uutta rautaa jo hankittua.

Itse lähden siitä ajatuksesta että ~20 vuodessa myös tuulettimet ovat kehittyneet, ja toistaiseksi näin näyttäisi olevan.

Juu, itte kyllä harkitsin tuota X570 mutta siinä ei muut ominaisuudet kohdannu. Sama ajatusmaailma ittellä että kyllä kehitystä varmasti on tapahtunut. Siksi itselle nykyisin kelpaa emo realtekin verkkopiirillä, koska ei ne ole enää roskaa kuten ne joskus oli.
 
MSI P4N Diamond ja piirisarjatuulettimesta lähtenyt hammassirkkelin/laakerivikaisen pölynimurin sekoitus kyllä karkoitti enimmät himot noihin ylimääräisiin pikkuropeleihin :kippis:

Totta kai tekniikka on 15+ vuoteen kehittynyt, mutta vaikka nykyisten emojen tuulettimet eivät normaalitilanteessa ääntä pidä, entäs sitten kun alkaa laakerit hajoamaan? Vaihtokaan ei ole niin yksinkertaista kuin noissa vanhoissa "standardi-40x40"-jäähyissä. Toki voi virittää passiiviseksikin samalla vaivalla, mutta toisaalta on voinut ostaa valmiiksi passiivijäähdytetyn B550-lankun.. :think:
 
Joo, kauhukuvat 939-emoista on vielä kirkkaana mielessä ;)
Mm. Asuksen lankuissa silloin ne kuolivat jatkuvasti, Asukselta tuli meille laatikollinen niitä pikkuperkeleitä, joita sitten takuuna vaihdeltiin... Monelle useamman kerran :D

Itsellä oli legendaarinen DFI LANParty UT nF4 Ultra-D (tai joku sen varianteista) ja siinä alkoi myös sirkkeli repimään korvia. Modasin siihen jonkun coolerin tilalle silloin...
 
Laitetuulettimien laakeroinnit/moottorit kestää varmasti tänäpäivänä paremmin kuin aikoinaan. En edes muista milloin olis esim. kotelotuuletin hajonnut. Mutta en sitä sano etteikö se mahdollisuus ole olemassa. Toki elinkaarta lisännee myös se, ettei noi piirisarjankaan tuulettimet (ilmeisesti) pyöri enää koko aikaa vaan lämpötilan mukaan.
 
Tiukkaan on mieliharmi istunut jos se kykenee ohjailemaan ostokäyttäytymistä vielä 20 vuotta myöhemmin.

Mulla oli myös 939 emo, jossa oli heti lähtöjään kamalan kuuloinen piirisarjan tuuletin. En tarkkaan muista miltä valmistajalta emo oli (Soltek ehkä).

Tietysti se on jokaisen oma asia mitä haluaa eikä se minulta ole pois. Mutta sellainen on mielestäni hieman erikoista, jos joku kysyy neuvoa emolevyn hankintaan ja tyyliin ainoaksi neuvoksi jää että ei ainakaan X570 koska tuuletin. Näitäkin ihan oikeasti näkee.

Itse lähden siitä ajatuksesta että ~20 vuodessa myös tuulettimet ovat kehittyneet, ja toistaiseksi näin näyttäisi olevan.
Ja hyvä niin, että on tiukkaan istunut. Näin vältetään saman harmin toistuminen. Ei ne pikkuiset nimittäin mihinkään ole parantuneet 20 vuodessa. Noctua on yksi harvoista, jotka tekevät yhtä hyvän laakeroinnin pikkumalliin kuin isompiin kotelotuulettimiin.

Sitten on vielä se desibelimittarissa näkymätön ärsyttävä äänen taajuus. Piirisarjatuulettimet pyörivät jopa 4000-5500 rpm. Jollain Biosilla pyörii nätisti 1000-2000 rpm, mutta sitten päivität Biosin saadaksesi korjauksen johonkin muuhun asiaan -> tsädäm, 5000 rpm. Siinä sitten puntaroit, palatako vanhaan, antaako tuntikausien foorumisurffaus apua vai vaihtaako tuulettimen hiljaisempaan.


Voi juma mitä shaibaa:








Ihan mielelläni jätin harmit kaupan hyllylle ja ostin halvemmalla hyrrättömän. Kaikissa samanhintaisissa X570:ssä oli silloin lokakuussa 2020 heikompi VRM jäähyineen kuin Mortarissa ja Wifikin puuttui. Ei hyvä juttu, kun kannassa on 5900X ja aiottu käyttöikä 10 vuotta yhdistettynä 400-740 rpm Noctua-kotelotuuletukseen. Jos tuulettimeton olisikin ollut 50 € kalliimpi vaihtoehto, niin olisin ehkä voinut harkita säästämistä ja ostaa tuulettimen hajottua Noctuaa tilalle reilulla kympillä. Oikeasti tuulettimeton oli 50 € halvempi kuin vastaava wifillinen X570, niin oli helppo päätös.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211102-213330.png
    Screenshot_20211102-213330.png
    261,4 KB · Luettu: 47
Olenko ymmärtänyt Gigabyte X570 AORUS ELITE ja Gigabyte B550 AORUS PRO V2 erot oikein?

Jos tarkoitus on käyttää yhtä näytönohjainta PCIe puolen liitäntöjen eroilla ei ole vaikutusta.
-X570 versiossa on kaksi PCIe paikkaa. Molemmat ovat PCIe 4.0 x4 ja niitä voi käyttää ilman vaikutusta muihin osiin.
-B550 on kolme paikkaa. Yksi on PCIe 4.0 4x jota voi käyttää ilman sivuvaikutuksia. Yksi on 3.0 x4 paikka joka kytkee pois toiminnasta hitaamman M.2 kovalevyn paikan. Yksi on 3.0 x2 paikka ja tämän käyttö kytkee pois toiminnasta 2 sata porttia.

M.2: X570 versiossa voi käyttää kahta M.2 PCIe 4.0 4x levyä. B550 voi olla yksi PCIe 4.0 4x ja toinen on PCIe 3.0 4x.

Netti: Z570 1.0 Gbit, B550 on 2.5 Gbit

Audio: Z570 on ALC 1200. B550 on parempi ALC 1220.

Sisäiset USB liitännät:
-X570 on Type-C USB 3.2 GEN 2 vs B550 Type-C USB 3.2 gen 1.
-X570 kaksi 3.2 gen 1 B550 vain yksi
-Molemmissa 2 USB 2.0/1.1

Ulkoiset USB liitännät:
-X570 4 x USB 2.0/1.1, 4 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , Ei ulkoisia USB Type-C
-B550 6 x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , 1 x USB Type-C™ port, with USB 3.2 Gen 2

Jäähdytysliitännät. Näissä B550 voittaa selvästi:
-X570 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 2 x System, B550 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 4 x System plus 2 x system fan/water
-B550 2 länpötila anturi liitäntää. X570 ei lainkaan.
-X570 sisäänrakennettu piirisarja tuuletin, B550 passiivinen.

RGB liitännät samat.

Jäikö jotain puuttumaan?

Loppu analyysi:

Gigabyte X570 AORUS ELITE on parempi jos tarvit kaksi erittäin nopeaa PCIe liitäntää tai jos tarvit kaksi erittäin nopeaa m.2 levyä. Myös gen 2 type-C etupaneeliin on mukava mutta en tiedä kuinka monelle laitteella gen 1 ei anna täyttä nopeutta.

Gigabyte B550 AORUS PRO V2 on parempi jos kaipaat parempaa audio codeccia, parempaa jäähdytyksen hallintaa tai pelkäät piiririsarjan tuuletinta.
 
Olenko ymmärtänyt Gigabyte X570 AORUS ELITE ja Gigabyte B550 AORUS PRO V2 erot oikein?

Jos tarkoitus on käyttää yhtä näytönohjainta PCIe puolen liitäntöjen eroilla ei ole vaikutusta.
-X570 versiossa on kaksi PCIe paikkaa. Molemmat ovat PCIe 4.0 x4 ja niitä voi käyttää ilman vaikutusta muihin osiin.
-B550 on kolme paikkaa. Yksi on PCIe 4.0 4x jota voi käyttää ilman sivuvaikutuksia. Yksi on 3.0 x4 paikka joka kytkee pois toiminnasta hitaamman M.2 kovalevyn paikan. Yksi on 3.0 x2 paikka ja tämän käyttö kytkee pois toiminnasta 2 sata porttia.

M.2: X570 versiossa voi käyttää kahta M.2 PCIe 4.0 4x levyä. B550 voi olla yksi PCIe 4.0 4x ja toinen on PCIe 3.0 4x.

Netti: Z570 1.0 Gbit, B550 on 2.5 Gbit

Audio: Z570 on ALC 1200. B550 on parempi ALC 1220.

Sisäiset USB liitännät:
-X570 on Type-C USB 3.2 GEN 2 vs B550 Type-C USB 3.2 gen 1.
-X570 kaksi 3.2 gen 1 B550 vain yksi
-Molemmissa 2 USB 2.0/1.1

Ulkoiset USB liitännät:
-X570 4 x USB 2.0/1.1, 4 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , Ei ulkoisia USB Type-C
-B550 6 x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , 1 x USB Type-C™ port, with USB 3.2 Gen 2

Jäähdytysliitännät. Näissä B550 voittaa selvästi:
-X570 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 2 x System, B550 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 4 x System plus 2 x system fan/water
-B550 2 länpötila anturi liitäntää. X570 ei lainkaan.
-X570 sisäänrakennettu piirisarja tuuletin, B550 passiivinen.

RGB liitännät samat.

Jäikö jotain puuttumaan?

Loppu analyysi:

Gigabyte X570 AORUS ELITE on parempi jos tarvit kaksi erittäin nopeaa PCIe liitäntää tai jos tarvit kaksi erittäin nopeaa m.2 levyä. Myös gen 2 type-C etupaneeliin on mukava mutta en tiedä kuinka monelle laitteella gen 1 ei anna täyttä nopeutta.

Gigabyte B550 AORUS PRO V2 on parempi jos kaipaat parempaa audio codeccia, parempaa jäähdytyksen hallintaa tai pelkäät piiririsarjan tuuletinta.

Virransyöttö on se, joka maksaa..

Gigabyte X570 AORUS ELITE on 1x4C10N + 2x 4C06N per vaihe ja niitä vaiheita on 6+1.
Gigabyte B550 AORUS PRO on SiC651C per tuplattu vaihe - ainakin V1 ja tämä 6+2 konfiguraatiossa.

edit: en tarkistanut tietoja työpäivän jälkeen, poistin vaan turhat analyysit..
 
Viimeksi muokattu:
Virransyöttö on se, joka maksaa..

Gigabyte X570 AORUS ELITE on 1x4C10N + 2x 4C06N per vaihe ja niitä vaiheita on 6+1.
Gigabyte B550 AORUS PRO on SiC651C per tuplattu vaihe - ainakin V1 ja tämä 6+2 konfiguraatiossa.

edit: Yleensä en laita pelkkinä spekseinä ja tämä on hankala selittää..

Virransyöttö on sitä parempi, mitä enemmän vaiheita. Tästä ovat kaikki samaa mieltä. Noissa Gigabyten esimerkkiemolevyissä on vaan 6 vaihetta, mutta ne käyttäytyvät paremmin, kuin "puhtaat" 6-vaiheiset emolevyt.

Toisessa on tuplattu vaiheet, jonka seurauksena siinä on käytännössä 12-vaiheista vastaava kokoonpano. Sanotaan 12 powerstagea, niin ei häiritse ketään.

Toisessa olisi tuplattu komponentit, ja se vastaisi 12-vaiheista kokoonpanoa, jos olisi 2x highside mosfet, mutta on säästetty ja laitettu sinne vain 1x 4C10N. Sanotaan, että 12 powerstagea, mutta ne on puutteellisia powerstageja. Tuo X570 Aorus Pro tekee juuri sitä, mistä Buildzoid moitti Gigabyteä edellisissä generaatiossa: laittelee vaan paljon vaiheennäköisiä vetoja ja kutsuu niitä vaiheiksi, vaikka ne on puolivillaisesti tehty. Tässä on sekin, että 2x komponentit ei ole pienen vähemmistön mielestä powerstage/vaihe ollenkaan, niin 1.5x komponentit sitten varmaan vieläkin vähemmän (kelan voi vielä yhdistää, niin voin sanoa powerstage, tässä se tuntuu jotenkin pakotetulta)..

Nyt meni pahasti yli omista tiedoista. Pari yksinkertaistavaa kysymystä.

Kummassa on parempi virransyöttö?

Mitä merkitystä on virransyötöllä?

Minkälaisella kokoonpanolla näiden virransyöttö voisi olla riittämätön?
 
Nyt meni pahasti yli omista tiedoista. Pari yksinkertaistavaa kysymystä.

Kummassa on parempi virransyöttö?

B550 AORUS PRO. Tietenkin tämä on siitä kiinni, luinko exceliä Internetissä oikein ja ulkoisestihan nuo on identtisiä, kun jäähy peittää kaiken muun paitsi kelat.

Mitä merkitystä on virransyötöllä?

Jos virransyöttö ei riitä, se kuumenee ja throttlailee. Niinkuin prosessori.
10v sitten riittämätön virransyöttö sammutti koneen heti virtapiikin tullessa. Nyt prosessoria alikellotetaan automaattisesti ja siellä vieressä komponentit lämpenevät jopa yli sadan asteen ja saavat vähintään epävakautta aikaiseksi.
Eli käytännössä prosessori ei toimi 100% tehoilla ja kone on epävakaa, jos virransyöttö ei riitä.
Tämä voi tapahtua, vaikka prosessoria jäähdyttämään on ostettu 100€ Noctua, mutta säästetty (väärässä paikassa) ja ostettu halvin 33€ emolevy sille 3950X:lle.
Siinä 33€ emolevyssäkin taitaa olla 4-vaiheinen virransyöttö kuitenkin.

--

Lisäksi, jos ostat kalleimman emolevyn ikinä, niin siinä on panostettu virransyöttöön. Virrantarve kasvaa ekspontentiaalisesti, jos ylikellottaa, ja nuo kalleimmat emolevyt ovat kellottajille.
Silti, vaikka parhaimmat virransyötöt ovat tähän tarkoitukseen optimoituja, niin tavallisen käyttäjän kannattaa hankkia hyvä virransyöttö.

Minkälaisella kokoonpanolla näiden virransyöttö voisi olla riittämätön?

Yleisellä tasolla (kyllä nämä emolevyt sisältävät riittävän virransyötön):
  • Jos kellottelee paljon
  • Jos pidetään kaikki PBO:t ja muut päällä, koneessa on 300W+ näytönohjain ja pelataan pitkiä sessioita raskaita pelejä
  • Jos editoi videota tuntikausia AVX:t päällä

edit: Eiköhän näiden Gigabytejen keskiverto virransyöttö kuitenkin riitä peruskäyttäjälle. @Alensia on oikeassa, ehkä vedän vähän överiksi joskus näiden kanssa, mutta se hintaero ei pääosin tule noista muista ominaisuuksista, vaan virransyöttö on se, mikä näissä yleensä maksaa. Tuo B550-versio on paremmin varusteltu ihan kaikessa, kun taas tuo X570-versio on enemmän karvalakkimalli.

--

Sitten taas joku 3600/5600X varmaan toimii peruskäytössä ihan vailla mitään ongelmia vaikka sillä 33€ emolevyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt meni pahasti yli omista tiedoista. Pari yksinkertaistavaa kysymystä.

Kummassa on parempi virransyöttö?

Mitä merkitystä on virransyötöllä?

Minkälaisella kokoonpanolla näiden virransyöttö voisi olla riittämätön?

B550 selvästi parempi. Mutta omalla kohdalla se ei ollut valintaan vaikuttava tekiä, tuossa X570 on ihan riittävä virransyöttö suurimmalle osalle käyttäjistä. Se kyllä kestää 5950X ja vielä pienet virittelytkin. B550 toki kestää sitten jo hiukan isommatkin virittelyt.
Itteäni ei kiinnosta virittelyt, niin aivan sama.

X570 virransyöttö voi alkaa siis ahistaa jos aletaan repimään maksimeita jossain custom vesiloopissa, B550 todennäköisesti vielä tuohon ihan ok.
 
Nopeasti kuvittelisin vikakuvauksen perusteella että kolmas tikku on sekoittanut muistiohjaimen. Kokeilitko pelkästään yhdellä Crucialilla? Kannattaa kokeilla myös ilman näyttiksiä pelkällä prossulla ja yhdellä muistikammalla.
Nyt kokeilin yhdellä Crucialilla; ei kuvaa. Mainausta hoitaa nyt toinen emolevy, että tätä voi testata ilman mahd. häiriötekijöitä. Pitää nyt kokeilla vielä tuota tikkua joka slotissa..



..ja paskat.. Miten voi joku muistiohjain sekottaa ittesä noin?? Onko se palanut vai onko transistorit maagisesti vaihtaneet paikkaa.. Hoh hoijaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on ehkä turhaa stressausta, jostain virransyötön nippelitiedosta. Pointtina nyt se, että ihan oletuksena nuo voi käydä kuumina. Tässä tilanne oletusasetuksilla ja ilman ilmavirtaa:
1635959397704.png


Nuo kaikki toimii kyllä, mutta MSI X570-A Pro on huonompi tuohon käyttöön ja en itse käyttäisi sitä PBO:n+AutoOC:n kanssa ja 115C ei ole terve lämpötila, vaikka tunti onkin prosessoria rasitettu.

--

Nuo molemmat Gigabytet riittää täysin, mutta täällä taas olen lähinnä sen takia, ettei osteta 33€ emolevyä ja 560€ 5900X:ää. Siinä emolevyssä failaa juuri se virransyöttö ja parempi se on etukäteen katsoa synteettisestä testistä tai excelistä, ettei näin käy. Noilla kahdella mallilla ei käy, kun ne on kumpikin parempia kuin X570 Gaming X, mutta tuo A520 voi kyykätä jossain vaiheessa.

Tietenkin, kuten viimeeksi A320:n kohdalla, se ei ole minulta pois, jos ostatte sen ja "se riittää kaikkeen", mutta suurimmat möykkääjät jättivät kuitenkin sen kanssa ostamatta niitä 12/16-ytimiä, vaikka se toimi kaatumatta läpi jonkun testin (ja kaatuili toisissa).

--

Tässä muuten video, jossa on A320-malli tuosta A520-Gigabytestä ja 3900X:


Videolla näkee, että prosessorin lämpötilat ovat kunnossa, mutta huono virransyöttö rajoittaa prosessorin kellotaajuuksia.
Emolevy haittaa menoa. Ne mittarit, mitä yleensä porukka katselee, eivät kerro tästä mitään ja siellä näyttää olevan kaikki kunnossa.
Ja videon tekijän kommentti: "You do have support." -> Tuo toimii tuollakin emolevyllä, eikä kaadu testeissä ja vähän hidastuu vaan.. Itse en ihan samaa mieltä ole ja kyllä se olisi saatu kaatumaan, kun tarpeeksi monta tuntia testailee vaan:)

--

Ja alkuperäisenä pointtina vaan oli, että virransyöttö on emolevyn kallein ominaisuus ja se niissä paremmissa emolevyissä on aina paremmin. Nyt vaan jouduin venyttämään argumenttia sinne halvimpaan A520-emolevyyn asti, että tästä sai (AMD:llä) näkyviä tuloksia. Intelillä (sori, OT) saa noita eroja ihan kerroinlukitulla prosessoreillakin esiin satasen emolevyissä.
 
Viimeksi muokattu:
Olis mielenkiintoista nähdä tuo Hsalosen linkkaama Hardware unboxed testi ilmavirran kanssa. Oma veikkaus on että ilmavirran kanssa MSI x570-A prokin olisi Ok 12 ytimen ryzenille.
 
Olis mielenkiintoista nähdä tuo Hsalosen linkkaama Hardware unboxed testi ilmavirran kanssa. Oma veikkaus on että ilmavirran kanssa MSI x570-A prokin olisi Ok 12 ytimen ryzenille.

Kappas, mun budjettiemolevy x570-p oli kisan kärjessä.

Jos oikein käsitin niin prosua ei testissä ajettu vakiona, vaan joko pbo+autoOC-kellotettuna tai 1,4 V vakiojännitteellä. Vakiona ja alaspäin puhaltavalla coolerilla saattaisi olla vielä ok.

4,3 GHz ja kiinteä 1,4 V + LLC taitaa mennä tappovolttien puolelle Zen kakkosella ja sähkötehot silloin jossain 200 watin tienoilla.
 
Kappas, mun budjettiemolevy x570-p oli kisan kärjessä.

Jos oikein käsitin niin prosua ei testissä ajettu vakiona, vaan joko pbo+autoOC-kellotettuna tai 1,4 V vakiojännitteellä. Vakiona ja alaspäin puhaltavalla coolerilla saattaisi olla vielä ok.

4,3 GHz ja kiinteä 1,4 V + LLC taitaa mennä tappovolttien puolelle Zen kakkosella ja sähkötehot silloin jossain 200 watin tienoilla.
Se oli vain alkukarsinta. Finaalissa vastassa ovatkin tuplahintainen Aorus Master ja vielä kalliimmat, jolloin X570-P asettuu keskiluokkaan.

Tosi hyvä se on hintaisekseen. Tier A, 200 A (Linus Tier list V2). Kelpaa kellotella 5950X:ää. Halvempia (Tier A) tulee mieleen vain B550 Aorus Elite ATX ja MSI B550 A-Pro. Varmaan hörppää lähemmäs 200 W 3900X@4,3 GHz 1,40 voltilla. Isoveli 3950X ainakin vie tuon 4,3 GHz/1,375 V.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211103-202302.png
    Screenshot_20211103-202302.png
    514,6 KB · Luettu: 62
Se oli vain alkukarsinta. Finaalissa vastassa ovatkin tuplahintainen Aorus Master ja vielä kalliimmat, jolloin X570-P asettuu keskiluokkaan.

Tosi hyvä se on hintaisekseen. Tier A, 200 A (Linus Tier list V2). Kelpaa kellotella 5950X:ää. Halvempia (Tier A) tulee mieleen vain B550 Aorus Elite ATX ja MSI B550 A-Pro. Varmaan hörppää lähemmäs 200 W 3900X@4,3 GHz 1,40 voltilla. Isoveli 3950X ainakin vie tuon 4,3 GHz/1,375 V.

Kiva kuulla. En kyllä tiedä tuleeko ytimiä lisättyä nykyisestä kahdeksasta am4-aikana, ehkä käytetyn voi laittaa jos tulee sopivasti vastaan.
 
Tämä on ehkä turhaa stressausta, jostain virransyötön nippelitiedosta. Pointtina nyt se, että ihan oletuksena nuo voi käydä kuumina. Tässä tilanne oletusasetuksilla ja ilman ilmavirtaa:
1635959397704.png


Nuo kaikki toimii kyllä, mutta MSI X570-A Pro on huonompi tuohon käyttöön ja en itse käyttäisi sitä PBO:n+AutoOC:n kanssa ja 115C ei ole terve lämpötila, vaikka tunti onkin prosessoria rasitettu.

PBO+AutoOC:ta en kyllä oletusasetuksena pitäisi, koska PBO:n käyttäminen on AMD:n mukaan ylikellotusta, joka mitätöi prosessorin takuun (katso Footnote 1). MSI:n suoritus on kyllä niin huono, että aika kuumana ko. emolevy varmasti kävisi ylikellottamattomallakin prosessorilla. 16-ytimisellä prosessorilla virransyöttö on muistaakseni joissakin testeissä lämmennyt vielä hieman enemmän kuin tuossa testissä käytetyllä 12-ytimisellä, vaikka virta- ja tehorajat ovat niissä kai samat (142 W PPT, 95 A TDC, 140 A EDC).

Tässä muuten video, jossa on A320-malli tuosta A520-Gigabytestä ja 3900X:


Videolla näkee, että prosessorin lämpötilat ovat kunnossa, mutta huono virransyöttö rajoittaa prosessorin kellotaajuuksia.


VIrransyötöstä aiheutuva throttlaus voi olla tätä videota huomattavasti rumempikin tilanne. Niinkin voi käydä, että virransyötön lämmettyä tarpeeksi kellotaajuus laskee murto-osaan normaalista huomattavaksi ajaksi. Virransyötön jäähdyttyä jonkin aikaa kellotaajuus palaa normaaliksi, virransyöttö kuumenee uudestaan, ja raju throttlaus toistuu. HWU:n videossa tällainen tilanne nähtiin MSI:n emolevyllä kohdassa 15:30, ylikellotetulla prosessorilla toki.

Olis mielenkiintoista nähdä tuo Hsalosen linkkaama Hardware unboxed testi ilmavirran kanssa. Oma veikkaus on että ilmavirran kanssa MSI x570-A prokin olisi Ok 12 ytimen ryzenille.

Tuollaista testiä en ole nähnyt, mutta B450-emolevyjä HWU on testannut erilaisilla ilmavirtauksilla. Kaikki testitilanteet eivät olleet mielestäni realistisia, mutta parempaa testiä en nyt löytänyt:



Videon kohdissa 3:30 ja 3:55 on käytetty Ryzen 2700X-prosessoria, ensimmäisessä testissä ei suoraa ilmavirtausta, toisessa suuri virtaus. Virransyötön lämpötiloissa näissä tilanteissa on eroa likimain huimat 30-50 astetta. Tosin tuo suuren ilmavirtauksen testi on tavanomaisesta kotelotuuletuksesta poikkeava: käytössä on ilmaa sisään ottavat kattotuulettimet, joten virransyöttö saa paljon viileää ilmaa. Kohdista 7:30 ja 9:00 löytyy testejä R9 3950X -prosessorilla. Näissä vertailu on tehty vähäisen ja suuren ilmavirtauksen välillä, "ei suoraa ilmavirtaa" -testiä ei tällä prosessorilla tehty. Virransyötön lämpötilan ero näiden testien välillä oli parinkymmenen asteen luokkaa.

Näiden perusteella vaikuttaa hyvin mahdolliselta, että jopa MSI:n A Pro -mallikin toimisi kelvollisesti ainakin ylikellottamattoman 12-ytimisen prosessorin kanssa, jos kotelotuuletus ja mahdollisesti vielä prosessorijäähdytinkin tuottavat jonkin verran ilmavirtaa virransyötön komponenteille. Ei tuollaista pakettia toki silti ostaa kannata, koska parempiakin emolevyjä saa kohtuuhinnalla.
 
Tämä on ehkä turhaa stressausta, jostain virransyötön nippelitiedosta. Pointtina nyt se, että ihan oletuksena nuo voi käydä kuumina. Tässä tilanne oletusasetuksilla ja ilman ilmavirtaa:
1635959397704.png


Nuo kaikki toimii kyllä, mutta MSI X570-A Pro on huonompi tuohon käyttöön ja en itse käyttäisi sitä PBO:n+AutoOC:n kanssa ja 115C ei ole terve lämpötila, vaikka tunti onkin prosessoria rasitettu.

Jaah tuo Gigabyten B550 virransyöttö on itseasissa aika pirun hyvä jos se siis on pysynyt tuossa V2 mallissa samana, ei tunnu löytyvän ainakaan nopeella guukletuksella että mitä eroo noissa on.
1635979891139.png


61 astetta 200W kuormalla niin siinähän on vielä varaa puristaa vaikka kuinka mehua lisää. 20 astetta helposti voisi nousta eikä olis edelleenkään pahat lämmöt.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 184
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom