AM4 emolevyt

Olenko ymmärtänyt Gigabyte X570 AORUS ELITE ja Gigabyte B550 AORUS PRO V2 erot oikein?

Jos tarkoitus on käyttää yhtä näytönohjainta PCIe puolen liitäntöjen eroilla ei ole vaikutusta.
-X570 versiossa on kaksi PCIe paikkaa. Molemmat ovat PCIe 4.0 x4 ja niitä voi käyttää ilman vaikutusta muihin osiin.
-B550 on kolme paikkaa. Yksi on PCIe 4.0 4x jota voi käyttää ilman sivuvaikutuksia. Yksi on 3.0 x4 paikka joka kytkee pois toiminnasta hitaamman M.2 kovalevyn paikan. Yksi on 3.0 x2 paikka ja tämän käyttö kytkee pois toiminnasta 2 sata porttia.

M.2: X570 versiossa voi käyttää kahta M.2 PCIe 4.0 4x levyä. B550 voi olla yksi PCIe 4.0 4x ja toinen on PCIe 3.0 4x.

Netti: Z570 1.0 Gbit, B550 on 2.5 Gbit

Audio: Z570 on ALC 1200. B550 on parempi ALC 1220.

Sisäiset USB liitännät:
-X570 on Type-C USB 3.2 GEN 2 vs B550 Type-C USB 3.2 gen 1.
-X570 kaksi 3.2 gen 1 B550 vain yksi
-Molemmissa 2 USB 2.0/1.1

Ulkoiset USB liitännät:
-X570 4 x USB 2.0/1.1, 4 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , Ei ulkoisia USB Type-C
-B550 6 x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , 1 x USB Type-C™ port, with USB 3.2 Gen 2

Jäähdytysliitännät. Näissä B550 voittaa selvästi:
-X570 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 2 x System, B550 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 4 x System plus 2 x system fan/water
-B550 2 länpötila anturi liitäntää. X570 ei lainkaan.
-X570 sisäänrakennettu piirisarja tuuletin, B550 passiivinen.

RGB liitännät samat.

Jäikö jotain puuttumaan?

Loppu analyysi:

Gigabyte X570 AORUS ELITE on parempi jos tarvit kaksi erittäin nopeaa PCIe liitäntää tai jos tarvit kaksi erittäin nopeaa m.2 levyä. Myös gen 2 type-C etupaneeliin on mukava mutta en tiedä kuinka monelle laitteella gen 1 ei anna täyttä nopeutta.

Gigabyte B550 AORUS PRO V2 on parempi jos kaipaat parempaa audio codeccia, parempaa jäähdytyksen hallintaa tai pelkäät piiririsarjan tuuletinta.
 
Olenko ymmärtänyt Gigabyte X570 AORUS ELITE ja Gigabyte B550 AORUS PRO V2 erot oikein?

Jos tarkoitus on käyttää yhtä näytönohjainta PCIe puolen liitäntöjen eroilla ei ole vaikutusta.
-X570 versiossa on kaksi PCIe paikkaa. Molemmat ovat PCIe 4.0 x4 ja niitä voi käyttää ilman vaikutusta muihin osiin.
-B550 on kolme paikkaa. Yksi on PCIe 4.0 4x jota voi käyttää ilman sivuvaikutuksia. Yksi on 3.0 x4 paikka joka kytkee pois toiminnasta hitaamman M.2 kovalevyn paikan. Yksi on 3.0 x2 paikka ja tämän käyttö kytkee pois toiminnasta 2 sata porttia.

M.2: X570 versiossa voi käyttää kahta M.2 PCIe 4.0 4x levyä. B550 voi olla yksi PCIe 4.0 4x ja toinen on PCIe 3.0 4x.

Netti: Z570 1.0 Gbit, B550 on 2.5 Gbit

Audio: Z570 on ALC 1200. B550 on parempi ALC 1220.

Sisäiset USB liitännät:
-X570 on Type-C USB 3.2 GEN 2 vs B550 Type-C USB 3.2 gen 1.
-X570 kaksi 3.2 gen 1 B550 vain yksi
-Molemmissa 2 USB 2.0/1.1

Ulkoiset USB liitännät:
-X570 4 x USB 2.0/1.1, 4 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , Ei ulkoisia USB Type-C
-B550 6 x USB 2.0/1.1, 2 x USB 3.2 Gen 1, 2 x USB 3.2 Gen 2 , 1 x USB Type-C™ port, with USB 3.2 Gen 2

Jäähdytysliitännät. Näissä B550 voittaa selvästi:
-X570 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 2 x System, B550 on 1 x CPU, 1 x Water CPU, 4 x System plus 2 x system fan/water
-B550 2 länpötila anturi liitäntää. X570 ei lainkaan.
-X570 sisäänrakennettu piirisarja tuuletin, B550 passiivinen.

RGB liitännät samat.

Jäikö jotain puuttumaan?

Loppu analyysi:

Gigabyte X570 AORUS ELITE on parempi jos tarvit kaksi erittäin nopeaa PCIe liitäntää tai jos tarvit kaksi erittäin nopeaa m.2 levyä. Myös gen 2 type-C etupaneeliin on mukava mutta en tiedä kuinka monelle laitteella gen 1 ei anna täyttä nopeutta.

Gigabyte B550 AORUS PRO V2 on parempi jos kaipaat parempaa audio codeccia, parempaa jäähdytyksen hallintaa tai pelkäät piiririsarjan tuuletinta.

Virransyöttö on se, joka maksaa..

Gigabyte X570 AORUS ELITE on 1x4C10N + 2x 4C06N per vaihe ja niitä vaiheita on 6+1.
Gigabyte B550 AORUS PRO on SiC651C per tuplattu vaihe - ainakin V1 ja tämä 6+2 konfiguraatiossa.

edit: en tarkistanut tietoja työpäivän jälkeen, poistin vaan turhat analyysit..
 
Viimeksi muokattu:
Virransyöttö on se, joka maksaa..

Gigabyte X570 AORUS ELITE on 1x4C10N + 2x 4C06N per vaihe ja niitä vaiheita on 6+1.
Gigabyte B550 AORUS PRO on SiC651C per tuplattu vaihe - ainakin V1 ja tämä 6+2 konfiguraatiossa.

edit: Yleensä en laita pelkkinä spekseinä ja tämä on hankala selittää..

Virransyöttö on sitä parempi, mitä enemmän vaiheita. Tästä ovat kaikki samaa mieltä. Noissa Gigabyten esimerkkiemolevyissä on vaan 6 vaihetta, mutta ne käyttäytyvät paremmin, kuin "puhtaat" 6-vaiheiset emolevyt.

Toisessa on tuplattu vaiheet, jonka seurauksena siinä on käytännössä 12-vaiheista vastaava kokoonpano. Sanotaan 12 powerstagea, niin ei häiritse ketään.

Toisessa olisi tuplattu komponentit, ja se vastaisi 12-vaiheista kokoonpanoa, jos olisi 2x highside mosfet, mutta on säästetty ja laitettu sinne vain 1x 4C10N. Sanotaan, että 12 powerstagea, mutta ne on puutteellisia powerstageja. Tuo X570 Aorus Pro tekee juuri sitä, mistä Buildzoid moitti Gigabyteä edellisissä generaatiossa: laittelee vaan paljon vaiheennäköisiä vetoja ja kutsuu niitä vaiheiksi, vaikka ne on puolivillaisesti tehty. Tässä on sekin, että 2x komponentit ei ole pienen vähemmistön mielestä powerstage/vaihe ollenkaan, niin 1.5x komponentit sitten varmaan vieläkin vähemmän (kelan voi vielä yhdistää, niin voin sanoa powerstage, tässä se tuntuu jotenkin pakotetulta)..

Nyt meni pahasti yli omista tiedoista. Pari yksinkertaistavaa kysymystä.

Kummassa on parempi virransyöttö?

Mitä merkitystä on virransyötöllä?

Minkälaisella kokoonpanolla näiden virransyöttö voisi olla riittämätön?
 
Nyt meni pahasti yli omista tiedoista. Pari yksinkertaistavaa kysymystä.

Kummassa on parempi virransyöttö?

B550 AORUS PRO. Tietenkin tämä on siitä kiinni, luinko exceliä Internetissä oikein ja ulkoisestihan nuo on identtisiä, kun jäähy peittää kaiken muun paitsi kelat.

Mitä merkitystä on virransyötöllä?

Jos virransyöttö ei riitä, se kuumenee ja throttlailee. Niinkuin prosessori.
10v sitten riittämätön virransyöttö sammutti koneen heti virtapiikin tullessa. Nyt prosessoria alikellotetaan automaattisesti ja siellä vieressä komponentit lämpenevät jopa yli sadan asteen ja saavat vähintään epävakautta aikaiseksi.
Eli käytännössä prosessori ei toimi 100% tehoilla ja kone on epävakaa, jos virransyöttö ei riitä.
Tämä voi tapahtua, vaikka prosessoria jäähdyttämään on ostettu 100€ Noctua, mutta säästetty (väärässä paikassa) ja ostettu halvin 33€ emolevy sille 3950X:lle.
Siinä 33€ emolevyssäkin taitaa olla 4-vaiheinen virransyöttö kuitenkin.

--

Lisäksi, jos ostat kalleimman emolevyn ikinä, niin siinä on panostettu virransyöttöön. Virrantarve kasvaa ekspontentiaalisesti, jos ylikellottaa, ja nuo kalleimmat emolevyt ovat kellottajille.
Silti, vaikka parhaimmat virransyötöt ovat tähän tarkoitukseen optimoituja, niin tavallisen käyttäjän kannattaa hankkia hyvä virransyöttö.

Minkälaisella kokoonpanolla näiden virransyöttö voisi olla riittämätön?

Yleisellä tasolla (kyllä nämä emolevyt sisältävät riittävän virransyötön):
  • Jos kellottelee paljon
  • Jos pidetään kaikki PBO:t ja muut päällä, koneessa on 300W+ näytönohjain ja pelataan pitkiä sessioita raskaita pelejä
  • Jos editoi videota tuntikausia AVX:t päällä

edit: Eiköhän näiden Gigabytejen keskiverto virransyöttö kuitenkin riitä peruskäyttäjälle. @Alensia on oikeassa, ehkä vedän vähän överiksi joskus näiden kanssa, mutta se hintaero ei pääosin tule noista muista ominaisuuksista, vaan virransyöttö on se, mikä näissä yleensä maksaa. Tuo B550-versio on paremmin varusteltu ihan kaikessa, kun taas tuo X570-versio on enemmän karvalakkimalli.

--

Sitten taas joku 3600/5600X varmaan toimii peruskäytössä ihan vailla mitään ongelmia vaikka sillä 33€ emolevyllä.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt meni pahasti yli omista tiedoista. Pari yksinkertaistavaa kysymystä.

Kummassa on parempi virransyöttö?

Mitä merkitystä on virransyötöllä?

Minkälaisella kokoonpanolla näiden virransyöttö voisi olla riittämätön?

B550 selvästi parempi. Mutta omalla kohdalla se ei ollut valintaan vaikuttava tekiä, tuossa X570 on ihan riittävä virransyöttö suurimmalle osalle käyttäjistä. Se kyllä kestää 5950X ja vielä pienet virittelytkin. B550 toki kestää sitten jo hiukan isommatkin virittelyt.
Itteäni ei kiinnosta virittelyt, niin aivan sama.

X570 virransyöttö voi alkaa siis ahistaa jos aletaan repimään maksimeita jossain custom vesiloopissa, B550 todennäköisesti vielä tuohon ihan ok.
 
Nopeasti kuvittelisin vikakuvauksen perusteella että kolmas tikku on sekoittanut muistiohjaimen. Kokeilitko pelkästään yhdellä Crucialilla? Kannattaa kokeilla myös ilman näyttiksiä pelkällä prossulla ja yhdellä muistikammalla.
Nyt kokeilin yhdellä Crucialilla; ei kuvaa. Mainausta hoitaa nyt toinen emolevy, että tätä voi testata ilman mahd. häiriötekijöitä. Pitää nyt kokeilla vielä tuota tikkua joka slotissa..



..ja paskat.. Miten voi joku muistiohjain sekottaa ittesä noin?? Onko se palanut vai onko transistorit maagisesti vaihtaneet paikkaa.. Hoh hoijaa.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on ehkä turhaa stressausta, jostain virransyötön nippelitiedosta. Pointtina nyt se, että ihan oletuksena nuo voi käydä kuumina. Tässä tilanne oletusasetuksilla ja ilman ilmavirtaa:
1635959397704.png


Nuo kaikki toimii kyllä, mutta MSI X570-A Pro on huonompi tuohon käyttöön ja en itse käyttäisi sitä PBO:n+AutoOC:n kanssa ja 115C ei ole terve lämpötila, vaikka tunti onkin prosessoria rasitettu.

--

Nuo molemmat Gigabytet riittää täysin, mutta täällä taas olen lähinnä sen takia, ettei osteta 33€ emolevyä ja 560€ 5900X:ää. Siinä emolevyssä failaa juuri se virransyöttö ja parempi se on etukäteen katsoa synteettisestä testistä tai excelistä, ettei näin käy. Noilla kahdella mallilla ei käy, kun ne on kumpikin parempia kuin X570 Gaming X, mutta tuo A520 voi kyykätä jossain vaiheessa.

Tietenkin, kuten viimeeksi A320:n kohdalla, se ei ole minulta pois, jos ostatte sen ja "se riittää kaikkeen", mutta suurimmat möykkääjät jättivät kuitenkin sen kanssa ostamatta niitä 12/16-ytimiä, vaikka se toimi kaatumatta läpi jonkun testin (ja kaatuili toisissa).

--

Tässä muuten video, jossa on A320-malli tuosta A520-Gigabytestä ja 3900X:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Videolla näkee, että prosessorin lämpötilat ovat kunnossa, mutta huono virransyöttö rajoittaa prosessorin kellotaajuuksia.
Emolevy haittaa menoa. Ne mittarit, mitä yleensä porukka katselee, eivät kerro tästä mitään ja siellä näyttää olevan kaikki kunnossa.
Ja videon tekijän kommentti: "You do have support." -> Tuo toimii tuollakin emolevyllä, eikä kaadu testeissä ja vähän hidastuu vaan.. Itse en ihan samaa mieltä ole ja kyllä se olisi saatu kaatumaan, kun tarpeeksi monta tuntia testailee vaan:)

--

Ja alkuperäisenä pointtina vaan oli, että virransyöttö on emolevyn kallein ominaisuus ja se niissä paremmissa emolevyissä on aina paremmin. Nyt vaan jouduin venyttämään argumenttia sinne halvimpaan A520-emolevyyn asti, että tästä sai (AMD:llä) näkyviä tuloksia. Intelillä (sori, OT) saa noita eroja ihan kerroinlukitulla prosessoreillakin esiin satasen emolevyissä.
 
Viimeksi muokattu:
Olis mielenkiintoista nähdä tuo Hsalosen linkkaama Hardware unboxed testi ilmavirran kanssa. Oma veikkaus on että ilmavirran kanssa MSI x570-A prokin olisi Ok 12 ytimen ryzenille.
 
Olis mielenkiintoista nähdä tuo Hsalosen linkkaama Hardware unboxed testi ilmavirran kanssa. Oma veikkaus on että ilmavirran kanssa MSI x570-A prokin olisi Ok 12 ytimen ryzenille.

Kappas, mun budjettiemolevy x570-p oli kisan kärjessä.

Jos oikein käsitin niin prosua ei testissä ajettu vakiona, vaan joko pbo+autoOC-kellotettuna tai 1,4 V vakiojännitteellä. Vakiona ja alaspäin puhaltavalla coolerilla saattaisi olla vielä ok.

4,3 GHz ja kiinteä 1,4 V + LLC taitaa mennä tappovolttien puolelle Zen kakkosella ja sähkötehot silloin jossain 200 watin tienoilla.
 
Kappas, mun budjettiemolevy x570-p oli kisan kärjessä.

Jos oikein käsitin niin prosua ei testissä ajettu vakiona, vaan joko pbo+autoOC-kellotettuna tai 1,4 V vakiojännitteellä. Vakiona ja alaspäin puhaltavalla coolerilla saattaisi olla vielä ok.

4,3 GHz ja kiinteä 1,4 V + LLC taitaa mennä tappovolttien puolelle Zen kakkosella ja sähkötehot silloin jossain 200 watin tienoilla.
Se oli vain alkukarsinta. Finaalissa vastassa ovatkin tuplahintainen Aorus Master ja vielä kalliimmat, jolloin X570-P asettuu keskiluokkaan.

Tosi hyvä se on hintaisekseen. Tier A, 200 A (Linus Tier list V2). Kelpaa kellotella 5950X:ää. Halvempia (Tier A) tulee mieleen vain B550 Aorus Elite ATX ja MSI B550 A-Pro. Varmaan hörppää lähemmäs 200 W 3900X@4,3 GHz 1,40 voltilla. Isoveli 3950X ainakin vie tuon 4,3 GHz/1,375 V.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211103-202302.png
    Screenshot_20211103-202302.png
    514,6 KB · Luettu: 74
Se oli vain alkukarsinta. Finaalissa vastassa ovatkin tuplahintainen Aorus Master ja vielä kalliimmat, jolloin X570-P asettuu keskiluokkaan.

Tosi hyvä se on hintaisekseen. Tier A, 200 A (Linus Tier list V2). Kelpaa kellotella 5950X:ää. Halvempia (Tier A) tulee mieleen vain B550 Aorus Elite ATX ja MSI B550 A-Pro. Varmaan hörppää lähemmäs 200 W 3900X@4,3 GHz 1,40 voltilla. Isoveli 3950X ainakin vie tuon 4,3 GHz/1,375 V.

Kiva kuulla. En kyllä tiedä tuleeko ytimiä lisättyä nykyisestä kahdeksasta am4-aikana, ehkä käytetyn voi laittaa jos tulee sopivasti vastaan.
 
Tämä on ehkä turhaa stressausta, jostain virransyötön nippelitiedosta. Pointtina nyt se, että ihan oletuksena nuo voi käydä kuumina. Tässä tilanne oletusasetuksilla ja ilman ilmavirtaa:
1635959397704.png


Nuo kaikki toimii kyllä, mutta MSI X570-A Pro on huonompi tuohon käyttöön ja en itse käyttäisi sitä PBO:n+AutoOC:n kanssa ja 115C ei ole terve lämpötila, vaikka tunti onkin prosessoria rasitettu.

PBO+AutoOC:ta en kyllä oletusasetuksena pitäisi, koska PBO:n käyttäminen on AMD:n mukaan ylikellotusta, joka mitätöi prosessorin takuun (katso Footnote 1). MSI:n suoritus on kyllä niin huono, että aika kuumana ko. emolevy varmasti kävisi ylikellottamattomallakin prosessorilla. 16-ytimisellä prosessorilla virransyöttö on muistaakseni joissakin testeissä lämmennyt vielä hieman enemmän kuin tuossa testissä käytetyllä 12-ytimisellä, vaikka virta- ja tehorajat ovat niissä kai samat (142 W PPT, 95 A TDC, 140 A EDC).

Tässä muuten video, jossa on A320-malli tuosta A520-Gigabytestä ja 3900X:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Videolla näkee, että prosessorin lämpötilat ovat kunnossa, mutta huono virransyöttö rajoittaa prosessorin kellotaajuuksia.


VIrransyötöstä aiheutuva throttlaus voi olla tätä videota huomattavasti rumempikin tilanne. Niinkin voi käydä, että virransyötön lämmettyä tarpeeksi kellotaajuus laskee murto-osaan normaalista huomattavaksi ajaksi. Virransyötön jäähdyttyä jonkin aikaa kellotaajuus palaa normaaliksi, virransyöttö kuumenee uudestaan, ja raju throttlaus toistuu. HWU:n videossa tällainen tilanne nähtiin MSI:n emolevyllä kohdassa 15:30, ylikellotetulla prosessorilla toki.

Olis mielenkiintoista nähdä tuo Hsalosen linkkaama Hardware unboxed testi ilmavirran kanssa. Oma veikkaus on että ilmavirran kanssa MSI x570-A prokin olisi Ok 12 ytimen ryzenille.

Tuollaista testiä en ole nähnyt, mutta B450-emolevyjä HWU on testannut erilaisilla ilmavirtauksilla. Kaikki testitilanteet eivät olleet mielestäni realistisia, mutta parempaa testiä en nyt löytänyt:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Videon kohdissa 3:30 ja 3:55 on käytetty Ryzen 2700X-prosessoria, ensimmäisessä testissä ei suoraa ilmavirtausta, toisessa suuri virtaus. Virransyötön lämpötiloissa näissä tilanteissa on eroa likimain huimat 30-50 astetta. Tosin tuo suuren ilmavirtauksen testi on tavanomaisesta kotelotuuletuksesta poikkeava: käytössä on ilmaa sisään ottavat kattotuulettimet, joten virransyöttö saa paljon viileää ilmaa. Kohdista 7:30 ja 9:00 löytyy testejä R9 3950X -prosessorilla. Näissä vertailu on tehty vähäisen ja suuren ilmavirtauksen välillä, "ei suoraa ilmavirtaa" -testiä ei tällä prosessorilla tehty. Virransyötön lämpötilan ero näiden testien välillä oli parinkymmenen asteen luokkaa.

Näiden perusteella vaikuttaa hyvin mahdolliselta, että jopa MSI:n A Pro -mallikin toimisi kelvollisesti ainakin ylikellottamattoman 12-ytimisen prosessorin kanssa, jos kotelotuuletus ja mahdollisesti vielä prosessorijäähdytinkin tuottavat jonkin verran ilmavirtaa virransyötön komponenteille. Ei tuollaista pakettia toki silti ostaa kannata, koska parempiakin emolevyjä saa kohtuuhinnalla.
 
Tämä on ehkä turhaa stressausta, jostain virransyötön nippelitiedosta. Pointtina nyt se, että ihan oletuksena nuo voi käydä kuumina. Tässä tilanne oletusasetuksilla ja ilman ilmavirtaa:
1635959397704.png


Nuo kaikki toimii kyllä, mutta MSI X570-A Pro on huonompi tuohon käyttöön ja en itse käyttäisi sitä PBO:n+AutoOC:n kanssa ja 115C ei ole terve lämpötila, vaikka tunti onkin prosessoria rasitettu.

Jaah tuo Gigabyten B550 virransyöttö on itseasissa aika pirun hyvä jos se siis on pysynyt tuossa V2 mallissa samana, ei tunnu löytyvän ainakaan nopeella guukletuksella että mitä eroo noissa on.
1635979891139.png


61 astetta 200W kuormalla niin siinähän on vielä varaa puristaa vaikka kuinka mehua lisää. 20 astetta helposti voisi nousta eikä olis edelleenkään pahat lämmöt.
 
Jaah tuo Gigabyten B550 virransyöttö on itseasissa aika pirun hyvä jos se siis on pysynyt tuossa V2 mallissa samana, ei tunnu löytyvän ainakaan nopeella guukletuksella että mitä eroo noissa on.
1635979891139.png


61 astetta 200W kuormalla niin siinähän on vielä varaa puristaa vaikka kuinka mehua lisää. 20 astetta helposti voisi nousta eikä olis edelleenkään pahat lämmöt.

Tuosta kannattaa katsella myös MSI B550 Tomahawk, joka on 135€ tälläkin foorumilla mainostavassa liikkeessä:

B550-F on myös aika usein tarjouksissa alle 150€ ja nyt Jimm'sissä on noista B550-E:

Jos siis haluaa vaihtoehtoja hyvällä virransyötöllä. Black Friday tulee kohta ja jollain voi oikeasti olla tarve emolevylle, jolla kellotetaan AMD:n parasta 16-ydintä..

--

Pointtini on edelleen, että tuo alin osittain peittynyt on Asuksen toiseksi halvin B550-emolevy. Ja tuo ylin normaalihintaan Asuksen kallein emolevy. Aika pitkälle myös muiden merkkien normaalihinnoittelu menee sen mukaan, kuinka hyvä virransyöttö emolevyssä on.
Lähinnä vaan, että virransyöttö on ominaisuus, josta saa maksaa.
..mutta erojen saamiseksi pitää sitten selvästi ottaa ylikellotettu 16-ydin ja/tai huono A520-emolevy. Ei näillä ole suurta väliä, jos ostoskorissa on samalla 3600/5600X, jota ei aio kellotella.
 
Jos siis haluaa vaihtoehtoja hyvällä virransyötöllä.

No ittellä siis on jo toi GB B550 Aorus pro tuolla pöydänalla odottamassa jotain sopivaa Ryzen 5000 sarjan tarjousta tai jos joku erittäin edullinen 3000 sarjalainen sattuu kohille niin sitten sellainen. Kiire ei ole. Lähinnä pistin tuon kun yllätti aika suuresti että se on noin hyvä, tiesin kyllä että on hyvä virransyöttö, mutta toihan on suorastaan erinomainen ja varsinkin 115€ hinnalla ihan ryöstö.
Samaan kastiin toi menee kuin tämä aikoinaan 139€ hintainen Crosshair 6 Hero. :)

EDIT: Niin ja mielestäni tuosta kuvasta jonka laitoin niin oikeastaan parempi on vain toi Aorus Master joka on ihan omassa luokassaan. Strix B550-E - Tomahawk muodostavat sitten tiukan oman ryhmänsä ja sitten on taas selvä pomppu.
Muutaman asteen erot tuolla kuormalla on mielestäni aikalailla yhtä hyvä virransyöttö.
 
Viimeksi muokattu:
Jaah tuo Gigabyten B550 virransyöttö on itseasissa aika pirun hyvä jos se siis on pysynyt tuossa V2 mallissa samana, ei tunnu löytyvän ainakaan nopeella guukletuksella että mitä eroo noissa on.

Taisi olla v1 vrm:ssä doublerit ja v2 ilman niitä, lisäksi v2 oli sisäinen usb-c ja oliko että v1 ei ole. En muista ulkoa.

AHOCin selostusta asiasta katsoin joskus kun yritin nukkua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Taisi olla v1 vrm:ssä doublerit ja v2 ilman niitä, lisäksi v2 oli sisäinen usb-c ja oliko että v1 ei ole. En muista ulkoa.

AHOCin selostusta asiasta katsoin joskus kun yritin nukkua.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Jeps eli käytännössä VRM:ssä ei ero kun orkkiksessa doubleria ajetaan synccinä eikä interleave moodissa joten tulos käytännössä sama. ADHD anto videolla myös vahvan suosituksen tuolle V2 lankulle.
 
Jeps eli käytännössä VRM:ssä ei ero kun orkkiksessa doubleria ajetaan synccinä eikä interleave moodissa joten tulos käytännössä sama. ADHD anto videolla myös vahvan suosituksen tuolle V2 lankulle.

Joo muistaakseni totesi siinä että erojen pitäisi olla hyvin vähäisiä. Usb-c plussaa jos sitä tarvii.
 
Kyllä saa tämän helvetin Mantan kanssa taas riidellä...

Asentelin tuossa aamulla uuden prossun (5600G), kasailtiin exän kanssa kone ihan ilman ongelmia, emo saa virtaa mut mitäs perkelettä.... Buutti jumahtaa heti!! Siinä alko ittee jo kuumottaa et oonko omalla kämmimisellä paskonu jotain, mutta pidin itteni rauhallisena ja aloin tutkimaan et mikä vois olla ja suunnilleen eka hakutulos sitten kertoi ettei nää vaikka viistonnisia ovatkin, niin eivät mene noille ensimmäisille BIOS/UEFIversioille jotka tukee just esim 5600x:aa

Siitä alko mulla ja exällä kuumotusmaximusepicus, BIOSPÄIVITYS!!!! AAPPPUUVVAA!!!!! Pieleen menny BIOSflashi voi laittaa emon lopullisesti mykäksi joten.... hhhrrrrr.

No, ei muuta kuin läppäri viereen, tutkitaan helvetin tarkkaan ohjeet miten se toimenpide tehdään ja tehdään tikku jolle se BIOS oikein nimettynä, tikku koneen persiiseen ja paina nappia.... Ja odota ikuisuudelta tuntuva aika mutta se onnistu!! Jotain kone siinä useamman kerran pyöritteli ja mietti ja sitten päästi windowsiin.

Sujui mutta en oo ikinä kyllä ollu näin hermona. Joo saatte nauraa ihan vapaasti tälle mun sähellykselle.
 
Sujui mutta en oo ikinä kyllä ollu näin hermona. Joo saatte nauraa ihan vapaasti tälle mun sähellykselle.

Ei se biossin päivitys enää nykyisin ole mikään vaarallinen operaatio. Peikot elää edelleenkin ajalta kun niitä päiviteltiin korpulta tai lerpulta ja se oli joku jeesuksen aikainen täynnä virheitä. Sinne sitten tunkattiin bios tiedosto ja sehän oli sitten korruptoitunut tiedosto sen jälkeen. Sen kun raapasi flashille ni oli peli selvä. Nykyisin se voi oikeestaan mennä pieleen vaan siinä tapauksessa että sulla häviää virrat flashaus vaiheessa, download on korruptoitunut tai siirrät sen vialliselle usb tikulle.

Ei kannata ressata bios päivityksestä nykypäivänä, varsinkaan emon kanssa jossa on flashback kuten sulla ilmeisesti on. Sen todennäköisesti saa henkiin vaikka sinne tuuppaisi corruptoituneen tiedoston koska se flashback on ihan erillinen systeeminsä siellä emolla eikä ole biossiin kytköksissä mitenkään ainakin jos se on järkevästi toteutettu.
 
BIOS flashback pitäisi olla kaikissa emolevyissä vakiona. Gigabyte on saanut sen ängettyä 33€ emolevyyn, niin ei pitäisi olla rahasta kiinni:

Ilman sitä pitää hankkia bios-päivitysprosessori, viedä kaverille tai ATK-liikkeeseen ja tästä voi joutua maksamaankin jotain.
 
Ei se biossin päivitys enää nykyisin ole mikään vaarallinen operaatio. Peikot elää edelleenkin ajalta kun niitä päiviteltiin korpulta tai lerpulta ja se oli joku jeesuksen aikainen täynnä virheitä. Sinne sitten tunkattiin bios tiedosto ja sehän oli sitten korruptoitunut tiedosto sen jälkeen. Sen kun raapasi flashille ni oli peli selvä. Nykyisin se voi oikeestaan mennä pieleen vaan siinä tapauksessa että sulla häviää virrat flashaus vaiheessa, download on korruptoitunut tai siirrät sen vialliselle usb tikulle.

Ei kannata ressata bios päivityksestä nykypäivänä, varsinkaan emon kanssa jossa on flashback kuten sulla ilmeisesti on. Sen todennäköisesti saa henkiin vaikka sinne tuuppaisi corruptoituneen tiedoston koska se flashback on ihan erillinen systeeminsä siellä emolla eikä ole biossiin kytköksissä mitenkään ainakin jos se on järkevästi toteutettu.
Nykyään vaikka emolevy päättää vetää totaalisen harakirin BIOS päivitysoperaation aikana niin ei se lankku siltikään miksikään mene. Sinne on ängetty ainakin Asuksella failsafe joka ymmärtää että nyt tuli se kuuluisa savolainen supersankari käymään ja pistää lankun vikatilaan missä se automaattisesti sitten bootissa flashaa koneeseen liitetyltä USB-tikulta uuden BIOSin sisään jos suinkin mahdollista.
X570 TUF päätti siis itsellä tehdä harakirin kun päivittelin BIOSia. Hyvin sen sai siitä tokenemaan kotikonstein. Tuossa TUF lankussa siis EI ole BIOS flashback ominaisuutta/nappulaa.
 
Toi Flashback löyty mulla aikoinaan jo Asuksen Maximus Hero 7 emolta että kyseessä ei ole edes mikään uusi ominaisuus, kysyn samaa kuin Salonen, miksei sitä käytetä laajemmin?

Ja mulla vanhana ohjeena sääntö: Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.

(En kyllä koske tohon nyt muuten mitä siistin noi kaapelit ja siivoon pölyt kerran puoleen vuoteen)

Mut mun osalta /ot off ja poistun tekeen jotain ihan muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Itse lähden siitä ajatuksesta että ~20 vuodessa myös tuulettimet ovat kehittyneet, ja toistaiseksi näin näyttäisi olevan.
Itse lähden siitä, että nykypäivänä halpuutus maksimoidaan. Tästä hyvä esimerkki yli 2000€ 3080 Ti huippumallit asuksella, jossa tuulettimet pörisee samalla tavalla kuin entry level 3060
 
Ja mulla vanhana ohjeena sääntö: Jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.

Mun ohjesääntö on että jos ei ole rikki niin yritä rikkoa se että pääsee korjaamaan ;)

Mut edelleen. Turha panikoida BIOS päivityksen kanssa. Oon tähän Crosshair 6 Hero emoon ajanu varmaan yli 20 kertaa eri biossin sisään, välillä beta biosseja ja välillä menty flashbackin kansssa vanhempaan versioon. Tehny päivityksiä myös itse biossin sisällä olevan työkalun kanssa ja ei ole kertaakaan ollu mitään ongelmaa kunhan on flashin jälkeen vetäny heto joko biossista load defaults taikka clear CMOS.
 
No kai sitä vaan pitää uskoa että se ei niin helpolla vituiks mene mitä pelkäsin. Mut nyt siihen ei tarvii koskea niin anna sen tuolla kotelossa olla rauhassa.
 
Onkohan mitään tehtävissä, kun emolevyn tuuletin rallattaa? Irroittelin tuulettimia yksi kerrallaan ja mikään ei tätä aiheuttanut, joten ainoa vaihtoehto on enään tuo pieni tuuletin joka on emolevyssä. Asus tuf gaming x570-plus.
 
Onkohan mitään tehtävissä, kun emolevyn tuuletin rallattaa? Irroittelin tuulettimia yksi kerrallaan ja mikään ei tätä aiheuttanut, joten ainoa vaihtoehto on enään tuo pieni tuuletin joka on emolevyssä. Asus tuf gaming x570-plus.
Revi irti ja liimaa takas jos ei kummennut.
 
Onkohan mitään tehtävissä, kun emolevyn tuuletin rallattaa? Irroittelin tuulettimia yksi kerrallaan ja mikään ei tätä aiheuttanut, joten ainoa vaihtoehto on enään tuo pieni tuuletin joka on emolevyssä. Asus tuf gaming x570-plus.
Tuossa Asuksessa on tuo chipset jäähdytys siili aivan naurettavan pieni rääpäle minkä takia tuuletin ei ole edes semi-passiivinen.

Käsittääkseni Asuksen X570 lankuissa tuota föönin nopeutta pääsee säätämään Librellä: GitHub - LibreHardwareMonitor/LibreHardwareMonitor: Libre Hardware Monitor, home of the fork of Open Hardware Monitor
 
Ei kannata ressata bios päivityksestä nykypäivänä, varsinkaan emon kanssa jossa on flashback kuten sulla ilmeisesti on. Sen todennäköisesti saa henkiin vaikka sinne tuuppaisi corruptoituneen tiedoston koska se flashback on ihan erillinen systeeminsä siellä emolla eikä ole biossiin kytköksissä mitenkään ainakin jos se on järkevästi toteutettu.
Täysin hypoteettinen kysymys mutta.
Mitä jos tulee yllättävä 0.1s sähkökatko, mitä täällä tuppaa tulemaan liiankin usein nykyään, mikä katkoo kaikki laitteet restarttiin :cautious: saako msi tomahawkia elvytettyä?
 
Täysin hypoteettinen kysymys mutta.
Mitä jos tulee yllättävä 0.1s sähkökatko, mitä täällä tuppaa tulemaan liiankin usein nykyään, mikä katkoo kaikki laitteet restarttiin :cautious: saako msi tomahawkia elvytettyä?
Aloitat sen flashback operaation uudelleen. Sillä pitäisi saada jopa korruptoitunut bios päivitettyä.
 
Täysin hypoteettinen kysymys mutta.
Mitä jos tulee yllättävä 0.1s sähkökatko, mitä täällä tuppaa tulemaan liiankin usein nykyään, mikä katkoo kaikki laitteet restarttiin :cautious: saako msi tomahawkia elvytettyä?

Jos ollaan suomessa niin ei pitäs kyllä tullaisia räpsyjä kovin usuin olla. Jos on, niin silloin on jossain vikaa, tai olet jonkun teollisuusalueen vieressä ja siellä pärähtää jotkun isot myllyt käyntiin joka voi aiheuttaa tuollaisia. Joka tapauksessa mikäli siis suomi kyseessä niin yhteyttä sähköyhtiöön.

Ja itse kysymykseen vastauksen jo saitkin.
 
Jos ollaan suomessa niin ei pitäs kyllä tullaisia räpsyjä kovin usuin olla. Jos on, niin silloin on jossain vikaa, tai olet jonkun teollisuusalueen vieressä ja siellä pärähtää jotkun isot myllyt käyntiin joka voi aiheuttaa tuollaisia. Joka tapauksessa mikäli siis suomi kyseessä niin yhteyttä sähköyhtiöön.
On suomi ja pikkukylän perämetsä, minne kaapelit on jo aikaa sitten kaivettu maahan valokuitua myöten. Jotain uutta sähköaseman päivitystä ne tuonne vehtaa ja kuulemma tuulimyllyjä. Mitä sinne sähköyhtiöön pitäisi kertoa, olen sen verta huono reklamoija, että melkein tarttis kädestä pitäen kertoa.. :speechless:
 
Täysin hypoteettinen kysymys mutta.
Mitä jos tulee yllättävä 0.1s sähkökatko, mitä täällä tuppaa tulemaan liiankin usein nykyään, mikä katkoo kaikki laitteet restarttiin :cautious: saako msi tomahawkia elvytettyä?
Osta UPS niin ei tarvii pelätä sähkökatkoja..
 
On suomi ja pikkukylän perämetsä, minne kaapelit on jo aikaa sitten kaivettu maahan valokuitua myöten. Jotain uutta sähköaseman päivitystä ne tuonne vehtaa ja kuulemma tuulimyllyjä. Mitä sinne sähköyhtiöön pitäisi kertoa, olen sen verta huono reklamoija, että melkein tarttis kädestä pitäen kertoa.. :speechless:

Kerrot että sähköt pätkii niin että tietokoneet sammuu. Jos sitten levitteleevät käsiään niin upsi hommattava. Mutta ei kyllä pitäs kovin useesti pätkiä jos kerta maahan on vielä roikat kaivettu niin ei ole edes siitä kyse jotta linjan päällä puu nojailisi ja tuulen takia sitten pätkii välillä.
 
Kerrot että sähköt pätkii niin että tietokoneet sammuu. Jos sitten levitteleevät käsiään niin upsi hommattava. Mutta ei kyllä pitäs kovin useesti pätkiä jos kerta maahan on vielä roikat kaivettu niin ei ole edes siitä kyse jotta linjan päällä puu nojailisi ja tuulen takia sitten pätkii välillä.
Osta UPS niin ei tarvii pelätä sähkökatkoja..
Kiitos, näin tehdään. Pakko tonne on soitella ja vähän mussuttaa perkele ku kalliit vehkeet voi hajota.
 
Kiitos, näin tehdään. Pakko tonne on soitella ja vähän mussuttaa perkele ku kalliit vehkeet voi hajota.
Voi niiltä kysellä, että onko parannusta odotettavissa, mutta taidat asua hajautus alueella ja siellä taitaa olla lyhyiden keskeytysten virheraja olla 100kpl/vuosi. Eli voivat vain levitellä käsiään ja selitellä. Pikkuinen UPS voisi olla ihan hyvä ratkaisu tuolla kohtaa.
 
Asus Prime a320m-k on nähtävästi saanut Ryzen 5000-tuen ja resizable barin koska siinä on uusi agesa. Tukea ei mainita cpu-luettelossa mutta ehkä ne pelittää silti.

Mun hyllyssä odottava B350 Prime plus ei ole uutta Agesaa saanut.

Ilmeisesti joissain muissakin Asus ja Gigabyte a320 halpiksissa tuki olisi oudosti ehkä tullut.


Version 5862
2021/11/05 10.53 MBytes
PRIME A320M-K BIOS 5862
"1. Update AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support
2. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support"
 
Asus Prime a320m-k on nähtävästi saanut Ryzen 5000-tuen ja resizable barin koska siinä on uusi agesa. Tukea ei mainita cpu-luettelossa mutta ehkä ne pelittää silti.

Mun hyllyssä odottava B350 Prime plus ei ole uutta Agesaa saanut.

Ilmeisesti joissain muissakin Asus ja Gigabyte a320 halpiksissa tuki olisi oudosti ehkä tullut.


Version 5862
2021/11/05 10.53 MBytes
PRIME A320M-K BIOS 5862
"1. Update AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support
2. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support"

Nonih. On taas aivan käsittämätöntä että joihinkin aivan kura lankkuihin saa paremman tuen kuin siihen parhaaseen emoon. C6H rokkaa edelleen AGESA Combo PI V1 1.0.0.6

EDIT: Voiskohan olla että joku isompi valmiskoneittan kasaaja noita käyttää ja on anukselle ja co kannattavaa businesta?
 
Voiskohan olla että joku isompi valmiskoneittan kasaaja noita käyttää ja on anukselle ja co kannattavaa businesta?

Ei oikein keksi muutakaan syytä, miksi tuommoista vanhaa emolevyä muuten kannattaisi enää tukea.

edit. Tässä vielä nämä Asus & Gigabyte A320 laatuemot, jotka pystyvät tukemaan 5000-sarjaa.

AsusRajoitettu (?) Ryzen 5000-tuki
PRIME-A320M-K-CSMTiedostoa ei löytynyt
PRIME A320M-KUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
PRIME A320M-A/CSMUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
PRIME A320I-KUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
PRO A320M-R WI-FIEi tukea
PRIME A320M-FUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
EX-A320M-GAMINGUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
PRIME A320M-AUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
PRIME A320M-EUpdate AGESA V2 PI 1.2.0.3C to add more new processors support. Remove Bristol Ridge (AMD 7th Gen A-series/ Athlon™ X4 series) processors support
PRIME-A320M-C-R2-0Tiedostoa ei löytynyt
Gigabyte
A320M HD3 (rev. 1.0)Ei tukea
GA-A320-DS3 (rev. 1.x)Ei tukea
GA-A320MA-M.2 (rev. 1.0)Ei tukea
GA-A320M-D2P (rev. 1.0)Ei tukea
GA-A320M-DS2 (rev. 1.0)Ei tukea
GA-A320M-H (rev. 1.x)Update AGESA ComboV2 1.2.0.3 B Add Vermeer and Renoir processors support. Note: Due to BIOS ROM size limited, NO Bristol Ridge processors support.
GA-A320M-H (rev. 2.0)Update AGESA ComboV2 1.2.0.3 B Add Vermeer and Renoir processors support. Note: Due to BIOS ROM size limited, NO Bristol Ridge processors support.
GA-A320M-H (rev. 3.x)Update AGESA ComboV2 1.2.0.3 B Add Vermeer and Renoir processors support. Note: Due to BIOS ROM size limited, NO Bristol Ridge processors support.
GA-A320M-HD2 (rev. 1.0)Ei tukea
GA-A320M-S2H (rev. 1.x)Update AGESA ComboV2 1.2.0.3 B Add Vermeer and Renoir processors support. Note: Due to BIOS ROM size limited, NO Bristol Ridge processors support.
GA-A320M-S2H (rev. 2.0)Update AGESA ComboV2 1.2.0.3 B Add Vermeer and Renoir processors support. Note: Due to BIOS ROM size limited, NO Bristol Ridge processors support.
GA-A320M-S2H (rev. 3.x)Update AGESA ComboV2 1.2.0.3 B Add Vermeer and Renoir processors support. Note: Due to BIOS ROM size limited, NO Bristol Ridge processors support.

Bristol ridge = tietääkseni ainakin
A12-9800
A12-9800E
A10-9700
A10-9700E
A8-9600
A6-9550
A6-9500
A6-9500E
Athlon X4 970
Athlon X4 950
Athlon X4 940
Yllä olevat ei siis enää toimi ja se lienee ok.


Vuodetut betat
ASRock 320 BETA BIOS Ryzen 5000 Desktop CPU:

A320M PRO4(P6.71)
A320M-HDV R3(P3.62)
A320M-HDV R4(P4.22)
A320M-HDV(P6.21)
A320M-ITX(P6.61)
 
Viimeksi muokattu:
Hetkinen, ostin jimsin tarjouksesta gigabyte b550 aorus elite v2 Rev1 emolevyn. Mahtaako olla suoriltaan valmis ryzenin 5800x, vai täytyykö bios ensin päivittää? Uuteen koneeseen tulee vanhasta kovalevy sekä cpu cooler, joten voi olla hieman hankalaa latailla usb-tikulle uutta biosia siinä vaiheessa.
Edit kone nyt kasattu ja oli f13 versio tms biosista, hyvin lähti rokkaamaan ilman päivitystä.
 
Viimeksi muokattu:
Hetkinen, ostin jimsin tarjouksesta gigabyte b550 aorus elite v2 Rev1 emolevyn. Mahtaako olla suoriltaan valmis ryzenin 5800x, vai täytyykö bios ensin päivittää? Uuteen koneeseen tulee vanhasta kovalevy sekä cpu cooler, joten voi olla hieman hankalaa latailla usb-tikulle uutta biosia siinä vaiheessa.
Mikä estää lataamasta uusinta biosia usb-tikulle etukäteen? Biosin joutunee jokatapauksessa päivittämään vaikka prossu tunnistautuisikin.
Päivityksen voi tehdä näin.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Hetkinen, ostin jimsin tarjouksesta gigabyte b550 aorus elite v2 Rev1 emolevyn. Mahtaako olla suoriltaan valmis ryzenin 5800x, vai täytyykö bios ensin päivittää? Uuteen koneeseen tulee vanhasta kovalevy sekä cpu cooler, joten voi olla hieman hankalaa latailla usb-tikulle uutta biosia siinä vaiheessa.

Itsellä oli F10 joka tukee 5000:sia.
Mutta kannattaa päivittää F14 jotta win11 yms..

Edit. Taisinpa muistaa väärin. Oli tuoreempi kuin F10 versio inessä. Olisko jopa f13. Päivitin samantien uusimman niin ei niin jäänyt mieleen.
 
Tuossa Asuksessa on tuo chipset jäähdytys siili aivan naurettavan pieni rääpäle minkä takia tuuletin ei ole edes semi-passiivinen.

Käsittääkseni Asuksen X570 lankuissa tuota föönin nopeutta pääsee säätämään Librellä: GitHub - LibreHardwareMonitor/LibreHardwareMonitor: Libre Hardware Monitor, home of the fork of Open Hardware Monitor
Tuf Gaming X-570-plus tuuletin pysähtyy kun lämmöt laskee alle 55,5. 6800xt:n puhaltimia kun pyörittää 1000rpm niin ei kevyessä käytössä pyöri lainkaan, saa sen verran lisää ilmavirtaa
 
Hetkinen, ostin jimsin tarjouksesta gigabyte b550 aorus elite v2 Rev1 emolevyn. Mahtaako olla suoriltaan valmis ryzenin 5800x, vai täytyykö bios ensin päivittää? Uuteen koneeseen tulee vanhasta kovalevy sekä cpu cooler, joten voi olla hieman hankalaa latailla usb-tikulle uutta biosia siinä vaiheessa.

Käsittääkseni B550 tuli niin paljon myöhemmin markkinoille että aivan varmasti tukee 5000X sarjan ryseneitä. 5000G sarjan rysenit voi tarttea bios päivityksen koska ne on julkaistu B550 julkaisun jälkeen.
 
Käsittääkseni B550 tuli niin paljon myöhemmin markkinoille että aivan varmasti tukee 5000X sarjan ryseneitä. 5000G sarjan rysenit voi tarttea bios päivityksen koska ne on julkaistu B550 julkaisun jälkeen.
Ei ole mitenkään varmaa. Mutta tässä vaiheessa tietysti todennäköistä kun alkupään B550:t on myyty pois aikapäiviä sitten. Kannattaa silti valita malli jossa on bios flashback.

Tuossa Gigabyten emossa pitää olla F10 minimissään. Julkaistu 3kk markkinoille tulon jälkeen.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 812
Viestejä
5 052 414
Jäsenet
80 985
Uusin jäsen
davids

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom