AM4 emolevyt

Pohdin tässä asus rog strix b550-a ja msi tomahawk x570 välillä kumman hankkis. Tällä hetkellä on msi x570 pro-a missä on ollut 3900x. Hyvin tuo on toiminut ja ongelmia ei ole ollut, mutta on se tässä jo pitkään kuummotellut, että milloin kärähtää ja olisi tarkoitus vielä hankkia 5900x ja tuo nykyinen prossu siirtyy jo hankitulle asusksen b450 lankulle. Mietin vaan syitä miksi ostaisin x570 kun eipä ole näyttiksen alla koskaan mitään ollut ja gen 3 ja gen 4 nvme.llä ole mitään käytännön eroa. Ainoa syy on, että noilla piireillähän on hieman performanssieroa ja x570 antaa peleissä muutaman fps enemmän 1080p resolla, mutta tuo ero todennäköisesti häviää 1440p resolla?? Mutta näkyykö se ero jossain muussa? Myös b550 tuulettimen puuttuminen myös viehättää sekä tuon kyseinen asus olisi valkoinen mikä oilisi valkoisen näyttiksen kanssa hyvä kombo mikä nyt antaa liikaa tunteita tälle pohdinnalle. Asusksen biossikin olisi omasta mielestä kyllä parempi. Hintaeroa näillä on se 40€. Kerkesin jo kertaalleen tilata tuon b550, mutta rupesin empimään ja peruin.
Mitä mieltä sanoo raati? Kummalla kannattaisi mennä?
MSI MAG X570 TOMAHAWK (199€) vai ROG STRIX B550-A (162€)
 
Fractaalinen sanoi:
Pohdin tässä asus rog strix b550-a ja msi tomahawk x570 välillä kumman hankkis. Tällä hetkellä on msi x570 pro-a missä on ollut 3900x. Hyvin tuo on toiminut ja ongelmia ei ole ollut, mutta on se tässä jo pitkään kuummotellut, että milloin kärähtää ja olisi tarkoitus vielä hankkia 5900x ja tuo nykyinen prossu siirtyy jo hankitulle asusksen b450 lankulle. Mietin vaan syitä miksi ostaisin x570 kun eipä ole näyttiksen alla koskaan mitään ollut ja gen 3 ja gen 4 nvme.llä ole mitään käytännön eroa. Ainoa syy on, että noilla piireillähän on hieman performanssieroa ja x570 antaa peleissä muutaman fps enemmän 1080p resolla, mutta tuo ero todennäköisesti häviää 1440p resolla?? Mutta näkyykö se ero jossain muussa? Myös b550 tuulettimen puuttuminen myös viehättää sekä tuon kyseinen asus olisi valkoinen mikä oilisi valkoisen näyttiksen kanssa hyvä kombo mikä nyt antaa liikaa tunteita tälle pohdinnalle. Asusksen biossikin olisi omasta mielestä kyllä parempi. Hintaeroa näillä on se 40€. Kerkesin jo kertaalleen tilata tuon b550, mutta rupesin empimään ja peruin.
Mitä mieltä sanoo raati? Kummalla kannattaisi mennä?
MSI MAG X570 TOMAHAWK (199€) vai ROG STRIX B550-A (162€)
Napsauta laajentaaksesi...
jos on tarve x570 emolle niin osta se, jos ei niin b550. Tässä sun tapauksessa ostaisin b550.
 
Itse miettisin myös sitä tuleeko myöhemmin tarvetta sille gen4 nvme:lle.
Esim. windows 11 jos sen ottaa käyttöön voi hyötyä tuosta nopeudesta Direct Storagen takia kunhan noiden hinnat laskevat (toki niitä voi nytkin jo ostaa mutta käytännön testejä odotellessa...)

Eli jos tarkoitus on käyttää tuota kokoonpanoa pitkään ja asennella se windows 11 voi tuosta hyötyä. Tuosta biosin helppokäyttöisyydestä olen samaa mieltä. Se oli suurin miinus kun siirryin Asus ROG CROSSHAIR VI HERO => MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI emoon. Eipä sillä, en nyt siellä läheskään päivittäin käy ja saa sillä kellotukset sekä säädöt tehtyä.

Eli mieti miten pitkään aiot käyttää tuota emo+muistit+prosessori comboa ja sen mukaan (sekä tietysti käyttötarkoituksen pelaamiseen riittää 5600X ja 16Gb RAM juuri nyt) päätä.
 
Emojen FPS-vertailut on ihan turhia. Se vaan saa emolevyvalmistajat vähän kellottelemaan oletuksena prosessoria ja se voi johtaa epävakauteen. Ne pitäisikin kieltää kaikista arvosteluista.
 
Siihen emolevyn paikkaan voi laittaa fyysisen Trusted Banana Modulen, esim:
www.msi.com

TPM 2.0 Module

MSI TPM2.0 Module enables a deeper and broader level of security coverage.
www.msi.com www.msi.com

Vaikka on toteutettuna prosessorissa (+BIOSissa), voi olla silti ihan emolevyllä liitin erilliselle palikalle. Tästä ei tarvitse välittää, jos ei erikseen halua tuollaista palikkaa ostaa.

--

Kaikki B550:t pitäisi tukea fTPM:ää, jolloin sen saa BIOS:ista päälle ja ei tarvitse ostaa mitään erillisiä TPM-moduuleita. Jotkut valmistajat ovat kuitenkin fyysisen liittimen joihinkin emolevyihinsä laittaneet. Se on vaan lisäominaisuus, jolla ei tee mitään, jos fTPM kelpaa.

Nyt emolevyvalmistajat ovat viimeaikoina julkaisseet B550-emolevyille "Windows 11 Ready" BIOS-versioita, joissa suurin muutos näyttää olevan se, että fTPM on kytketty valmiiksi päälle.

edit: tämä oli alunperin toisessa ketjussa, joka oli otsikoitu "TBM-moduuli ja B550-emolevyt" tai jotain. Tässä ehkä tarpeettomasti olen repinyt huumoria siitä, että oli väärä B lyhenteessä.
 
Viimeksi muokattu:
MrMoon sanoi:
Ryzen 1000 -sarja ei ainakaan virallisesti taida olla tuettuna, tässä yksi listaus tuesta Microsoftin mukaan
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on yhdessä koneessa Ryzen 1600 vielä ja seurasin siksi tätä 1000 vs 2000 -tukijuttua.
Zen 1 ja Zen 1+ pitäisi olla cachen viilailua ja ehkä segfaultia lukuunottamatta sama prosu, ellei sitten ole joku rautabugi välissä korjattu.
Microsoft selvitti uudestaan voisiko Zen 1 olla tuettuna ja tulos oli ei.
Syitä siihen ei avattu mutta tulkitsen joku siinä Zen 1 prosun raudassa aidosti hakkaa vastaan.

Meinaan jatkaa 1600-koneessa Windows kympillä ja laitan tilalle uudemman prosun heti kun tulee semmoinen olo.
Ryzen 2600-koneeseen laitan Windows 11:n kun se on valmis - jos vanhalle näyttikselle vielä tulee Windows 11-tuki.
 
hik sanoi:
Mulla on yhdessä koneessa Ryzen 1600 vielä ja seurasin siksi tätä 1000 vs 2000 -tukijuttua.
Zen 1 ja Zen 1+ pitäisi olla cachen viilailua ja ehkä segfaultia lukuunottamatta sama prosu, ellei sitten ole joku rautabugi välissä korjattu.
Microsoft selvitti uudestaan voisiko Zen 1 olla tuettuna ja tulos oli ei.
Syitä siihen ei avattu mutta tulkitsen joku siinä Zen 1 prosun raudassa aidosti hakkaa vastaan.

Meinaan jatkaa 1600-koneessa Windows kympillä ja laitan tilalle uudemman prosun heti kun tulee semmoinen olo.
Ryzen 2600-koneeseen laitan Windows 11:n kun se on valmis - jos vanhalle näyttikselle vielä tulee Windows 11-tuki.
Napsauta laajentaaksesi...
Käsittääkseni tuo Win11 CPU-support list tarkoittaa vaan sitä, että Windows 11 on testattu toimivaksi kyseisellä CPU:lla. Jos prosessoria ei löydy listasta, niin se ei tarkoita, etteikö Win11 toimisi siinä. Esim. ennen Win10:n julkaisua julkaistussa CPU support listassa oli prosessoreita, jotka oli testattu toimiviksi Win10:n kanssa, mutta listasta puuttui runsaasti samaan aikaan myynnissä olleita uudempia malleja.
 
Jevggis sanoi:
Käsittääkseni tuo Win11 CPU-support list tarkoittaa vaan sitä, että Windows 11 on testattu toimivaksi kyseisellä CPU:lla. Jos prosessoria ei löydy listasta, niin se ei tarkoita, etteikö Win11 toimisi siinä. Esim. ennen Win10:n julkaisua julkaistussa CPU support listassa oli prosessoreita, jotka oli testattu toimiviksi Win10:n kanssa, mutta listasta puuttui runsaasti samaan aikaan myynnissä olleita uudempia malleja.
Napsauta laajentaaksesi...

Amd ja MS yhdessä tulivat tulokseen, että Zen 1 ei kaikilta osin täytä vaatimuksia jotka Zen+ kuitenkin täyttää.

On tietysti hyvä kysymys miksi melko monia koskettavaa asiaa ei avattu tämän enempää.

“After carefully analyzing the first generation of AMD Zen processors in partnership with AMD, together we concluded that there are no additions to the supported CPU list"

blogs.windows.com

Update on Windows 11 minimum system requirements and the PC Health Check app

Today’s blog post provides two updates. First, an update on Windows 11 minimum system requirements based, in part, on feedback from the Windows Insider community. Second, information on the updated PC Health Check app that is now available to Windo
blogs.windows.com blogs.windows.com
 
Jevggis sanoi:
Vieläkö B550 ja X570 -emoissa on ollut USB:n pätkimisongelmaa? AMD julkaisi keväällä BIOS-päivityksen, jonka luvattiin korjata ongelmat, mutta ymmärtääkseni vika ei kaikilta käyttäjiltä korjaantunut. Missä mennään tällä hetkellä?
Napsauta laajentaaksesi...
Ongelma on enää jos hommaat Corsairin commander pro + ICUE ja Asuksen oma ASUS CRATE saattaa aiheuttaa rebootin yhteydessä jumin ASUKSEN logoon.
 
Kiljotiini sanoi:
Ongelma on enää jos hommaat Corsairin commander pro + ICUE ja Asuksen oma ASUS CRATE saattaa aiheuttaa rebootin yhteydessä jumin ASUKSEN logoon.
Napsauta laajentaaksesi...

Corsairin commander pron jättäisin kauppaan jo ihan muistakin syistä ja icuesta puhumattakaan.
Itse asiaan, mulla ei ole asuksen x570 laudan usbn kanssa ollut ongelmia aikoihin.
 
Odi_ sanoi:
Corsairin commander pron jättäisin kauppaan jo ihan muistakin syistä ja icuesta puhumattakaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa mieltä tästä, ja siis itsellähän on kaikki mahdollinen Corsairia.
Never again.

Olisi tuotakin asiaa pitänyt tutkia enemmän koneen osia tilatessa....

Itse aiheesta, itsellä on nyt BIOS päivitysten myötä loppuneet X570 USB ongelmat. Niitä kyllä oli kun koneen kasasin viime joulukuussa.
 
Mulla on joku Lightning Node Pro ja siinä on kaikki RGB:t kiinni, ei tarvi asuksen softia kun voi ajaa icuee pelkästään. Jos piuha ei mene suoraan niin adapterilla viimeistään menee kiinni ja toimii hyvin. Föönit kiinni emoon ja ohjaus Argus monitorilla vaikka. ASuksen softa on suurempi syöpä kuin icue.
 
Minulla on Asus ROG Strix X470-F Gaming emolevy ja siinä 2600x prossu tällä hetkellä. Uskaltaako tuota emolevyn biosia päivittää miten pitkälle, koska olin lukevinani, että joku päivitys vie tuen tuolta vanhalta zen2 prossulta eikä sitä voi enää takaisin palauttaa?

Toinen kysymys: Jos hommaan lisää muistia, toimiiko esim. 3600mhz muistit ^tuolla^ yhdistelmällä täydellä nopeudella perus xmp profiililla?
 
Olm1 sanoi:
Minulla on Asus ROG Strix X470-F Gaming emolevy ja siinä 2600x prossu tällä hetkellä. Uskaltaako tuota emolevyn biosia päivittää miten pitkälle, koska olin lukevinani, että joku päivitys vie tuen tuolta vanhalta zen2 prossulta eikä sitä voi enää takaisin palauttaa?

Toinen kysymys: Jos hommaan lisää muistia, toimiiko esim. 3600mhz muistit ^tuolla^ yhdistelmällä täydellä nopeudella perus xmp profiililla?
Napsauta laajentaaksesi...

Kävin bios-tukisivulta katsomassa, niin tuki on käsittääkseni poistunut muutamalta museokapineelta. 2600x on tuettu uusissakin bioseissa. Päivitys ei välttämättä kannata koska bios on voitu optimoida uudemmilla prosuille mutta uudessa voi olla myös hyviä puolia. 2600x ei ole zen 2 vaan 1+, joka jaksaa 3200 MHz hujakoille 2x8 GB joka on periaatteessa ylikellotus sekin. Isommat määrät voi kulkea hitaamminkin etenkin jos ei virittelee.

En ota vastuuta mistään.

edit, selvyyden vuoksi:
Olm1 sanoi:
Toinen kysymys: Jos hommaan lisää muistia, toimiiko esim. 3600mhz muistit ^tuolla^ yhdistelmällä täydellä nopeudella perus xmp profiililla?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei toimi tolla prosulla muistit 3600. Mutta ko. emolevylle sopisi 5800x tai 5900x (ja niihin sopiva cooleri), jolla muistit normaalisti toimii xmp 3600, kunhan jokaisen muistikamman xmp on 3600. Tosin 3600 on periaatteessa ylikellotus. Prosupäivitys olisi sinun tapauksessa kannattava, koska 400-sarjan emolevyn etuna on pitkä prosutuki. Zen+ --> Zen 3 hyppäys on iso. Päivityksen lykkääminen liian pitkälle voi syödä sen etuja.
 
Viimeksi muokattu:
Fractaalinen sanoi:
Mietin vaan syitä miksi ostaisin x570 kun eipä ole näyttiksen alla koskaan mitään ollut ja gen 3 ja gen 4 nvme.llä ole mitään käytännön eroa.
MSI MAG X570 TOMAHAWK (199€) vai ROG STRIX B550-A (162€)
Napsauta laajentaaksesi...
Taneli- sanoi:
Itse miettisin myös sitä tuleeko myöhemmin tarvetta sille gen4 nvme:lle.
Esim. windows 11 jos sen ottaa käyttöön voi hyötyä tuosta nopeudesta Direct Storagen takia kunhan noiden hinnat laskevat (toki niitä voi nytkin jo ostaa mutta käytännön testejä odotellessa...)
Napsauta laajentaaksesi...
B550 emoissahan on myös 1 kpl PCIe Gen4 x4 NVMe paikka.
Sekä ainakin osaan ASUS lankuista, kuten tuohon yllä mainittuun, saa raidikortilla PCIe Gen4 x16 väylään 4 kpl NVMe. Tällöin tosin näytönohjaimen osalta joutuu tyytymään PCIe Gen3 x4 kaistaan.

Eli molemmilla chipseteillä saat PCIe Gen4 käyttöön sekä näytönohjaimelle että NVMe:lle.
B550:llä loput väylistä ovat Gen3, kun taas X570 kaikki ovat Gen4.
 
Tilasin asusksen B550-A rog strix mikä pitäisi tulla tänään tai huomenna. Kattelin vähän tuon vanhan msi.n X570 speksejä, niin eipä se X570 takaa, että kaikki on pci-e 4.0, sillä tuossa MSI X570 A PRO.ssa ei ole kuin ylempi nvme 4.0 ja näyttiksen paikat 4.0. Kaikki loput paikat on 3.0. Kyllä on melko paska lankku tullut ostettua, mutta enpä siitä kyllä maksanutkaan kun 144€
 
Viimeksi muokattu:
Fractaalinen sanoi:
Tilasin asusksen B550-A rog strix mikä pitäisi tulla tänään tai huomenna. Kattelin vähän tuon vanhan msi.n X570 speksejä, niin eipä se X570 takaa, että kaikki on pci-e 4.0, sillä tuossa MSI X570 A PRO.ssa ei ole kuin ylempi nvme 4.0 ja näyttiksen paikat 4.0. Kaikki loput paikat on 3.0. Kyllä on melko paska lankku tullut ostettua, mutta enpä siitä kyllä maksanutkaan kun 144€
Napsauta laajentaaksesi...

Olet lukenut speksejä väärin, ainakin jos prosessorina on tuo 3900X.

edit: tässä olin jotenkin saanut päähäni , että emolevynä on MSI X570 Tomahawk ja minulla oli vahva uskomus, että kaikki X570-emolevyt tarjoavat 2x M.2 PCI Expresss 4.0, kunhan vaan prosessori on oikea (3000+).
Tarkistin asian oikean emolevyn (MSI X570-A Pro) manuaalista ja @Fractaalinen on tässä oikeassa ja minä uskoin väärin: toinen M.2-paikka on vain PCI Express 3.0, vaikka prosessorina olisi mikä vaan.
 
Viimeksi muokattu:
Fractaalinen sanoi:
Tilasin asusksen B550-A rog strix mikä pitäisi tulla tänään tai huomenna. Kattelin vähän tuon vanhan msi.n X570 speksejä, niin eipä se X570 takaa, että kaikki on pci-e 4.0, sillä tuossa MSI X570 A PRO.ssa ei ole kuin ylempi nvme 4.0 ja näyttiksen paikat 4.0. Kaikki loput paikat on 3.0. Kyllä on melko paska lankku tullut ostettua, mutta enpä siitä kyllä maksanutkaan kun 144€
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä molemmat pitkät slotit on PCIe 4.0.

CPU <-> X570 kaista on PCIe 4.0 x4. Eli yleensä aika laihasti iloa vaikka kaikki slotit piirisarjan takana olisi 4.0.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211007-131153__01.jpg
    Screenshot_20211007-131153__01.jpg
    777,8 KB · Luettu: 108
  • Screenshot_20211007-114644.jpg
    Screenshot_20211007-114644.jpg
    187,6 KB · Luettu: 107
Mullakin
Fractaalinen sanoi:
En tiedä miten tätä väärin voi lukea tai miten prossu liittyy tähän.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin X570 A PROssa on 2 kpl PCI 4.0 paikkaa, 1 kpl 4.0 m.2 ja 1 kpl 3.0 m2.
3.0 m.2 paikan lisäarvo on että siinä pitäisi olla täysi 3.0 kaista koska piirisarjalta prosulle on 4.0, jolloin ei ole pullonkaulaa vaikka piirisarja tekisi sen lisäksi jotain muuta.

Mun halpiksessa Asus x570-p kaikki PCIE slotit on 4.0, mutta m.2 levyn kanssa on sama 4.0 + 3.0 setti.
Käytännössä se ja sama koska nykynen 1 TB 3.0 levy siirtyy 3.0 slottiin kun lisään jatkossa 2 GB 4.0 levyn.

Tuo x570 A pro taitaa olla markalla paljon tavaraa-emolevy jolla useimmat käyttäjät saa 100 % käyttökokemuksen myös moniytimisillä VRM:ää kuormittavilla prosuilla 5800x asti.
 
Viimeksi muokattu:
Fractaalinen sanoi:
En tiedä miten tätä väärin voi lukea tai miten prossu liittyy tähän.
Napsauta laajentaaksesi...

Vasta tässä vaiheessa huomaan, että puhut X570-A PRO:sta, etkä X570 Tomahawkista. Vähän hankala seurata tätä ulosantia ajoittain.

Noilla korttipaikoilla ei ole mitään käytännön merkitystä, kun niihin ei ole tällä hetkellä mitään laitettavaa, kuin pari näytönohjainta. Ja jos sinulla on yksi näytönohjain, niinkuin suurimmalla osalla, niin saat siihen toiseen paikkaan kiinni tarvitsemasi kortin. Ellei ole jotain hyvin spesifistä tarvetta.

Luulin tosiaan, että tässä puhuttiin X570 Tomahawkista ja siitä sain päähäni, että puhut potaskaa kakkos-m.2-paikasta. Mutta katselin viestihistoriaasi ja X570-A on sinulla alunperin ollut ja sitä olet jostain syystä päivittämässä X570 Tomahawkkiin tai B550-A:han. X570-A on toteutettu huonosti, kävin kaivamassa manuaalista tämän tiedon:
1633603545959.png


X570-piirisarja/prosessori tarjoaa enemmän ja tuon toisen m.2-paikan olisi hyvin voinut vetää PCI Express 4, mutta eivät näin tehneet. Tämä on kyllä kumma ratkaisu ja en sitä oikein ymmärrä.

--

Nyt olen vaan enemmän ymmälläni, kun mietin viestejäsi pidemmältä aikaväliltä. Tuon MSI:n VRM on huono, mutta sen lisäksi ei ainakaan ominaisuuksia tullut mainittavasti lisää?

Nyt tämä on kuitenkin vähän enemmän kuin mitä ehdin työpäivän aikana vastailla, ja näiden keskusteluiden seuraaminen on välillä hankalaa - itse katselin vaan mitä @Oss oli tänään vastaillut ja sitten oletin asioita.
 
Olm1 sanoi:
Minulla on Asus ROG Strix X470-F Gaming emolevy ja siinä 2600x prossu tällä hetkellä. Uskaltaako tuota emolevyn biosia päivittää miten pitkälle, koska olin lukevinani, että joku päivitys vie tuen tuolta vanhalta zen2 prossulta eikä sitä voi enää takaisin palauttaa?
Napsauta laajentaaksesi...
Uusin toimii hyvin tuon 2600X(zen+) kanssa mutta jos nykyinen bios on vanhempia 16MB kokoisia(bios rom on 32MB) niin joudut päivittämään ensin välimallin biosiin esim 4804. Tuon päälle voi asentaa uusimman.
Toinen kysymys: Jos hommaan lisää muistia, toimiiko esim. 3600mhz muistit ^tuolla^ yhdistelmällä täydellä nopeudella perus xmp profiililla?
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä oikeastaan. Käsipelin säätämällä, single rank muisteilla ja todella hyvällä yksilöllä voisi ehkä toimia, ei kyllä muuten. Dualrankit jäänee jonnekkin 3000 tienoille. Jos päivität prossun Zen2/3(R5 3600 tai parempi) niin muistit menee täysin kivutta 3600 eikä ole väliä onko muistit single vai dual rankkia.
 
KognaK sanoi:
Eipä oikeastaan. Käsipelin säätämällä, single rank muisteilla ja todella hyvällä yksilöllä voisi ehkä toimia, ei kyllä muuten. Dualrankit jäänee jonnekkin 3000 tienoille. Jos päivität prossun Zen2/3(R5 3600 tai parempi) niin muistit menee täysin kivutta 3600 eikä ole väliä onko muistit single vai dual rankkia.
Napsauta laajentaaksesi...

Kirjoitin 4 kappaletta, mutta sitten tajusin, että minulla oli Single Rankit.. No kuitenkin, single rank Crucial 3200CL16 x 4 toimi noilla asetuksilla C6H ja 2700X:n kanssa.

Sen sijaan Dual Rank Corsair 3000CL15 x 2 (Hynix MFR) venyi vain 2666MHz asti vakaasti Karhun kanssa testatessa. Ei ole enää tätä kokoonpanoa (myin pois), niin en voi koettaa samaa, mutta olen varmasti tänne kirjoitellut 2018-2020..

Muistien voltit 1.35V, SoC saatoin antaa lisää jännitettä. Sitä voi @Olm1 koettaa myös. Laita 1.1V ja jos toimii, voit ehkä vähän vähentää. 3600MHz tuskin toimii, mutta 3200MHz voisi..
 
Viimeksi muokattu:
Tuli tilattua AMD Ryzen 5 5600X -prosessori + Asus TUF Gaming X570-Plus -emolevy päivityspaketti, mutten tajunnut että vanha Hyper 212 EVO jäädytin ei välttämättä toimi enää tuon AM4 pohjan kanssa. Onko tosiaan niin, ettei tuo Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin 41,90 sovi AM4 kantaan? Jos ei, onko jostain mahdollista saada nopeasti esim. asennussarja/bracket tuolle vanhalle Hyper 212 EVOlle?
https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...Asus-TUF-Gaming-X570-Plus-emole/reviews/write
 
fLrz sanoi:
Tuli tilattua AMD Ryzen 5 5600X -prosessori + Asus TUF Gaming X570-Plus -emolevy päivityspaketti, mutten tajunnut että vanha Hyper 212 EVO jäädytin ei välttämättä toimi enää tuon AM4 pohjan kanssa. Onko tosiaan niin, ettei tuo Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin 41,90 sovi AM4 kantaan? Jos ei, onko jostain mahdollista saada nopeasti esim. asennussarja/bracket tuolle vanhalle Hyper 212 EVOlle?
Arvostele tuote: AMD Ryzen 5 5600X -prosessori + Asus TUF Gaming X570-Plus -emolevy
Napsauta laajentaaksesi...
www.cmstore.eu

HYPER 212 EVO ACCESSORIES PACK (New version,with AM4 but No socket 775)

Welcome to the official Cooler Master store - Browse for accessories, spare parts and peripherals. Customize, Upgrade and Adjust to Make It Yours!
www.cmstore.eu www.cmstore.eu
 
MSI oli julkaissut nämä uuden win11 biosin b450 emolle. Päivitin ja asensin samalla puhtaan win11 kun aiemmin oli tuo insiderin kautta.
Bootti aika kirjautumiseen nopeni huomattavasti.
 
Jaurakkajärvi sanoi:
MSI oli julkaissut nämä uuden win11 biosin b450 emolle. Päivitin ja asensin samalla puhtaan win11 kun aiemmin oli tuo insiderin kautta.
Bootti aika kirjautumiseen nopeni huomattavasti.
Napsauta laajentaaksesi...
Vielä kun joskus toimisi edellisen biosin tallennetut asetukset. Aika tuskaa joka kerta käydä jokainen manuaalinen asetus läpi, koska vanhan biosin asetuksia ei voi ladata.
 
Kokeilin MSI X470 Gaming Proolle uusinta Bios:ia (Win 11), ei käy (edellinen toimii erittäin hyvin). Näyttöihin en saa kuvaa Dell:iin/ Samsung telkkariin. Masennun, otan toisen ja kolmannen oluen. Luultavasti näyttö/näytöt ei kelpaa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen hieman pudonnut kärryiltä uuden tekniikan kanssa... Ihmettelen AM4 Aorus-emolevyjen integroituja grafiikkasuorittimia.
B550I AORUS PRO AX emolevyssä on specsien mukaan:
Integrated Graphics Processor:
  1. 1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 5120x2880@60 Hz
    * Support for DisplayPort 1.4 version, HDCP 2.3, and HDR.
  2. 2 x HDMI ports, supporting a maximum resolution of 4096x2160@60 Hz
    * Support for HDMI 2.1 version, HDCP 2.3, and HDR.
Sama "Integrated Graphics Processor" näkyy olevan kaikissa muissakin AM4 Aorus-emolevyissä. En kuitenkaan usko, että niissä kaikissa emolevyissä on "Integrated Graphics Processor". Mutta miksi se sitten lukee kaikissa?

Sen verran olen kuitenkin kärryillä, että olen tietoinen siitä, että AMD:n APU-piireissä on integroitu näytönohjain. Eli jos lyön vaikka AMD Ryzen 7 5700GE:n emolevyyn kiinni, veikkaan, että silloin voin hyödyntää emolevyn "Integrated Graphics Processor" ominausuutta ja outputteja. Mutta mites kaikissa muissa tapauksissa? Manuaalistakaan ei löytynyt mitään tietoa. Jos nyt olen ymmärtänyt oikeen, mielestäni on harhaanjohtavaa sanoa, että emolevyssä on "onboard graphics" tai "integrated Graphics Processor", jos semmoista ei ole.
 
Koronatus sanoi:
Olen hieman pudonnut kärryiltä uuden tekniikan kanssa... Ihmettelen AM4 Aorus-emolevyjen integroituja grafiikkasuorittimia.
B550I AORUS PRO AX emolevyssä on specsien mukaan:
Integrated Graphics Processor:
  1. 1 x DisplayPort, supporting a maximum resolution of 5120x2880@60 Hz
    * Support for DisplayPort 1.4 version, HDCP 2.3, and HDR.
  2. 2 x HDMI ports, supporting a maximum resolution of 4096x2160@60 Hz
    * Support for HDMI 2.1 version, HDCP 2.3, and HDR.
Sama "Integrated Graphics Processor" näkyy olevan kaikissa muissakin AM4 Aorus-emolevyissä. En kuitenkaan usko, että niissä kaikissa emolevyissä on "Integrated Graphics Processor". Mutta miksi se sitten lukee kaikissa?

Sen verran olen kuitenkin kärryillä, että olen tietoinen siitä, että AMD:n APU-piireissä on integroitu näytönohjain. Eli jos lyön vaikka AMD Ryzen 7 5700GE:n emolevyyn kiinni, veikkaan, että silloin voin hyödyntää emolevyn "Integrated Graphics Processor" ominausuutta ja outputteja. Mutta mites kaikissa muissa tapauksissa? Manuaalistakaan ei löytynyt mitään tietoa. Jos nyt olen ymmärtänyt oikeen, mielestäni on harhaanjohtavaa sanoa, että emolevyssä on "onboard graphics" tai "integrated Graphics Processor", jos semmoista ei ole.
Napsauta laajentaaksesi...

Nuo toimii vain, kun siinä on grafiikkaprosessorin omaava cpu paikoillaan (APU). Kai tuolla tarkoitus viitata siihen CPU:n integroituun, vaikka ei sitä suoraan mainita.
 
Samat sanoi:
Nuo toimii vain, kun siinä on grafiikkaprosessorin omaava cpu paikoillaan (APU). Kai tuolla tarkoitus viitata siihen CPU:n integroituun, vaikka ei sitä suoraan mainita.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin arvelinkin. Todella oudosti kerrottu kotisivuilla, eikä emolevyn manuaaleissakaan ole lisämainintaa asiasta. Mutta joo, halusin vain varmistuksen. En ole aikoihin kasaillut AMD-systeemiä...
 
Koronatus sanoi:
Niin arvelinkin. Todella oudosti kerrottu kotisivuilla, eikä emolevyn manuaaleissakaan ole lisämainintaa asiasta. Mutta joo, halusin vain varmistuksen. En ole aikoihin kasaillut AMD-systeemiä...
Napsauta laajentaaksesi...

Suoraan emoon integroituja grafiikkapiirejä taitaa löytyä pelkästään serveri prossuille tarkoitetuista emoista, ja ne ei välttämättä pysty kuin VGA tms ulostuloon conffausta varten.
 
Ilmeisesti mikään AMD:n APU-prosessori ei tue PCI-e 4:sta. Onko sitten turhaa ostaa kaveriksi vaikka 980 Evo NVMe vaiko kannattaako tyytyä 970:aan, joka toimii PCIe 3.0 -nopeudella?
 
Rusna sanoi:
2. tikulla lähti itellä MSI B550 Gaming Carbon päivittämään biossia. 1. tikku oli joku wanha 64MB tikku, jonka Windows tunnisti flash drivena, mutta se ei kelvannut.
Rufuksella FAT32 alustus modernille 4GB tikulle, tiedoston siirto tikulle ja rename "MSI.ROM" -> valmis.

Suurin kysymysmerkki oli löytää "se" ledi, jonka kuului vilkkua. Muillekin vinkiksi, että se ei ole mikään emon statusled, vaan siinä BIOS Flash Buttonin kolossa oleva punainen ledi.

edit: kyllä emolevyn kuului syttyä joulukuuseksi, nyt tietää että jotain tapahtuu.
Napsauta laajentaaksesi...
B450 Tomahawk MAX II:lla taas samat kokemukset. Piti kaivaa joku aataminaikainen tikku, jolla flashaus onnistui,
 
MSI MEG Unify X570 emo, onko kokemusta tallettaa BIOS asetuksia, toimii?

Lähinnä jos roplaa lisää niin ei tarvis kaikkia muistella läpi. Muistit ja kevyt curve prossulle.
 
latee77 sanoi:
MSI MEG Unify X570 emo, onko kokemusta tallettaa BIOS asetuksia, toimii?

Lähinnä jos roplaa lisää niin ei tarvis kaikkia muistella läpi. Muistit ja kevyt curve prossulle.
Napsauta laajentaaksesi...
Minulla on ainakin pelannut hyvin. BIOS päivityksen jälkeen ei tosin pelaa vanhat, mutta kuvista siirtänyt uudempaan BIOS versioon.
 
VVA86 sanoi:
Minulla on ainakin pelannut hyvin. BIOS päivityksen jälkeen ei tosin pelaa vanhat, mutta kuvista siirtänyt uudempaan BIOS versioon.
Napsauta laajentaaksesi...

Okei, eli BIOS päivityksellä pitää syöttää asetukset uudelleen, ei saa talteen usb tikulle tms?
 
latee77 sanoi:
Okei, eli BIOS päivityksellä pitää syöttää asetukset uudelleen, ei saa talteen usb tikulle tms?
Napsauta laajentaaksesi...
Perushuttua. Tästä on paljon kokemuksia tässä ketjussa. Ota luvat, ei välttämättä toimi import. Minulla ei ole kertaakaan toiminut import.
 
Rusna sanoi:
Perushuttua. Tästä on paljon kokemuksia tässä ketjussa. Ota luvat, ei välttämättä toimi import. Minulla ei ole kertaakaan toiminut import.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep, eli kuvat asetuksista talteen eikä parane luottaa että saa ladattua tikulta :thumbsup: BIOS päivityksen jälkeen siis tämä manööveri, ilmeisesti tallennetut toimii jos vaan itse säätelee päin mäntyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Isoimpana tuossa lienee korjaus toiseen AMD prossujen suorituskyvyn ongelmaan.

Restores intended function and behavior of UEFI CPPC2 (“preferred core”) in Windows® 11 build 22000.189 (or newer) on AMD processors. For additional information, please visit AMD knowledge base PA-400
Napsauta laajentaaksesi...


Toisessa odotellaan W11 päivitystä Microsoftin puolelta, joka on viikon verran ollut Insider/beta puolella.

EDIT: No nyt tuli sekin.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: TML
Taneli- sanoi:
Nyt on tarjouksessa MSI:n MAG X570 TOMAHAWK WIFI emo 179€ hintaan Gigantissa. Tuohon hintaan ei paljoa tarvitse arpoa ottaako tuon vai jonkun B550 emon (otaksuen että se B550 olisi noin 150€, tietysti jos alle 100€ saa asia erikseen...)
Napsauta laajentaaksesi...
Niinpä se on tarjouksessa B550-lankkuakin:
www.gigantti.fi

TUF GAMING B550-PLUS - Gigantti verkkokauppa

AMD B550 (Ryzen AM4) ATX gaming motherboard with PCIe 4.0, dual M.2, 10 DrMOS power stages, 2.5 Gb Ethernet, HDMI, DisplayPort, SA
www.gigantti.fi www.gigantti.fi
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 314
Viestejä
4 491 184
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom