AM4 emolevyt

Tuommoiset Tier-listat on yleensä tehty tunteella ja ei ollenkaan erottele emolevyjä testien perusteella - vaan speksilistojen ja arvostelijan ehkä värittyneen mielipiteen mukaan.

Käytännön testeissä (HW Unboxed) esim. tuo TUF oli 200W kuormalla VRM 76C astetta tunnin jälkeen ja Asus B550-F:n VRM 59C. Siinä on 17C asteen ero. Tässä on nyt taas ostettu tonnin prosessori, mutta säästetty pari kymppiä emolevyssä. Joo-o.
Aina kun lähtee tekemään johtopäätöksiä vajailla tiedoilla on vaara, että menee metsään. Ja jostakin kumman syystä se metsään meno tapahtuu samoille ihmisille kerta toisensa jälkeen. "Kun et tiedä, niin älä ole tietävinäsi" sanoi eräs suht fiksu. Joo-o
 
Mitenkähän uudessa x570 tomahawkin biossissa saa jouluvalot sammutettua?
Alkuperäsessä biossissa se löytyi jokseenkin helposti, mutta tuossa uudessa en sitä löydä mistään. :confused2:
Itselleni vastaten.
Ulkomailla osasivat kertoa. Biossissa pitää poistua advanced tilasta jolloin ruudun oikeaan alakulmaan tulee nappi jolla ne saa pois.
Viisas veto taas MSI:ltä poistaa joku säätö advanced settings puolelta.
 
Itselleni vastaten.
Ulkomailla osasivat kertoa. Biossissa pitää poistua advanced tilasta jolloin ruudun oikeaan alakulmaan tulee nappi jolla ne saa pois.
Viisas veto taas MSI:ltä poistaa joku säätö advanced settings puolelta.
Sama on omassa MSI B550 laudassa ja että tuulettimien käyriä pääsee säätämään vasta kun ei ole advanced valikossa. Erittäin järkevää.
Edit. Kaipaan Asuksen biosta (C6H) jossa oli jokseenkin järkevästi valikot ja säädöt.
 
Viimeksi muokattu:
Sama on omassa MSI B550 laudassa ja että tuulettimien käyriä pääsee säätämään vasta kun ei ole advanced valikossa. Erittäin järkevää.
Edit. Kaipaan Asuksen biosta jossa oli jokseenkin järkevästi valikot ja säädöt.
Lisäksi nuo vaihtelee vielä aika paljon. Esim. omalla emolla on kytkin valojen sammuttamiseen.
 
Sama on omassa MSI B550 laudassa ja että tuulettimien käyriä pääsee säätämään vasta kun ei ole advanced valikossa. Erittäin järkevää.
Edit. Kaipaan Asuksen biosta jossa oli jokseenkin järkevästi valikot ja säädöt.
Vaikka brandilisää tulee maksettavaksi niin pysyn Asuksella tästä syystä. Pysyisin mieluummin Abitilla mutta...
 
Mielenkiintoista kyllä ASUS on julkaissut Crosshair VI:lle Windows 11 yhteensopivan biosin.
 
Mielenkiintoista kyllä ASUS on julkaissut Crosshair VI:lle Windows 11 yhteensopivan biosin.

Tässä on kyllä nyt emolevyllä käyttöikää kertynyt ja rahalleen on saanut vastinetta.

--

Toisissa asioissa laitan tämän myös tänne:

Se on hyvä tarjous.

Asuksen B550-F on myös tarjouksessa ja siinä on cashback (jota joutuu odottelemaan, ja porukalla on ollut vaikeuksia):

Asus parempi diili, jos saa cashbackin ja voi sitä odotella (ja välillä vähän potkia perään).
Asuksessa on myös parempi BIOS, parempi tuuletinkontrolli ja se näyttää kivemmalta.

Näistä ottaisin silti Tomahawkin, kun ihan omalla mutulla se toimii paremmin, ei tarvitse säätää cashbackin kanssa ja minulla semmoinen onkin jo. Tosin maksoin enemmän. Tuo on hyvä diili. Nämä ovat molemmat hyviä emolevyjä myös raskaammille prosessoreille. Virransyöttö on hyvä/paras alle 300€ hintaluokassa ja muut ominaisuudet sitten keskitasoa.

edit: HW Unboxedin $180-$300 B550-emolevyjen testistä:
1629654054220.png
 
Viimeksi muokattu:
Tässä olisi tulossa pientä päivitystä koneelle ja sopivasti molemmat emo kandidaatit näyttäisi olevan tarjouksessa (MSI B550 Tomahawk ja Asus ROG Strix B550 F-Gaming).

Kysymys lähinnä muistien yhteensopivuudesta ja toimivuudesta AM4 emoissa Ryzen 5600x:n kanssa kun viimeisimmästä isommasta päivityksestä on jo niin pitkä aika että ehtinyt unohtamaan lähes kaiken.

Kuinka tarkkoja nuo emot ja ryzen on siitä että muisti olisi listattu valmistajan sivuilla yhteensopivaksi? Osassa tapauksia tuntuu että emolevyn listalla ei ole sellaista muistia joka on taas muistin valmistajan sivuilla kirjattu yhteensopivaksi. Välillä nuo koodit puuttuu kummastakin listasta.
 
Kuinka tarkkoja nuo emot ja ryzen on siitä että muisti olisi listattu valmistajan sivuilla yhteensopivaksi?

Ei ole tarkkoja. Ehkä jos palvelimen tekisit työkäyttöön. Mutta jos ei toimi niin en palauta rahoja.
Kuulemma voi harkita 4x8 GB Crucialin 3600 cl 16 muistia (joka on siis dual rankkisena vähän nopeampi kuin vastaava saman valmistajan sr 2x16), ja jo(i)ta voi jopa onnistua kellottamaankin.
Virittelijälle dual rank 2x16 GB 3600 cl14 muistia 300 € :cool:.
 
Mielenkiintoista kyllä ASUS on julkaissut Crosshair VI:lle Windows 11 yhteensopivan biosin.

Näemmä noita on tullut muillekin. Maximus X Herolle oli tuore Win11-bios tullut, sitä ennen tuli se Resizeable BAR -bios. Saispa muillekin 4v vanhoille laitteille vielä firmiksiä.. esim luureille. :btooth:
 
Ei ole tarkkoja. Ehkä jos palvelimen tekisit työkäyttöön. Mutta jos ei toimi niin en palauta rahoja.
Kuulemma voi harkita 4x8 GB Crucialin 3600 cl 16 muistia (joka on siis dual rankkisena vähän nopeampi kuin vastaava saman valmistajan sr 2x16), ja jo(i)ta voi jopa onnistua kellottamaankin.
Virittelijälle dual rank 2x16 GB 3600 cl14 muistia 300 € :cool:.

Kiitos pikaisesta kommentoinnista! Onkos yleisesti näissä setupeissa parempi olla 4x RAM vai pärjääkö suurin piirtein samoilla suorituskyvyillä 2x RAM setupilla? Itse varmaan laitan nyt 32gb tähän tulevaan kokoonpanoon. 4x8GB setupilla varmaan saisi varmuudella sen dual rankin, mutta 2x16GB setupilla se voi olla vähän arpomista?

Tarkoituksena ei ole nyt ainakaan lähitulevaisuudessa kellotella mitään. Kumpikin noista MSI B550 Tomahawk ja Asus ROG Strix B550 F-Gaming emoista kuitenkin pitäisi olla ihan kohtuullisia jos joskus hieman taas innostuu leikkimään tehojen kanssa :cool:
 
Näemmä noita on tullut muillekin. Maximus X Herolle oli tuore Win11-bios tullut, sitä ennen tuli se Resizeable BAR -bios. Saispa muillekin 4v vanhoille laitteille vielä firmiksiä.. esim luureille. :btooth:

Kappas, vanhalle Prime b350-plussalle oli tullut uusi bios jossa Win 11 tuki.
Olisikohan siinä Rebar-tuki sisällä? Tukisivu ei kerro Agesa-versiota.
Rebar-tuen pois jääminen oli aika pitkälti ainoa syy miksi ostin tilalle X570-p:n. Tuo b350 on edelleen hyllyssä joutilaana ja Win 11 tuki takaa että se tulee johonkin käyttöön vielä.
 
Onkos yleisesti näissä setupeissa parempi olla 4x RAM vai pärjääkö suurin piirtein samoilla suorituskyvyillä 2x RAM setupilla?

Neljä kampaa pitäisi sinällään toimia ok.
SR vs DR Ero on muutaman prosentin luokkaa, joskus jopa 10. Käytännössä monet on tietyssä hintaluokassa valmiita maksamaan parin prosentin tehonlisäyksestä 50 % lisää hintaa, kun valitaan prosessorintuulettimia, emolevyjä, prosuja (puhtaasti pelikäyttöön) ja muitakin osia. En kuulu siihen porukkaan, mutta en silti "pystyisi" itse valitsemaan tietoisesti single rankkia jos dualit saa samaan hintaan.

4x8GB setupilla varmaan saisi varmuudella sen dual rankin, mutta 2x16GB setupilla se voi olla vähän arpomista?

Niin kun rankkia ei ole speksattu tuotteiden ominaisuuksiin. Paitsi Kingstonilla kuulemma on joku malli josta on ollut joskus juttua täällä jossain. Niistä taas ei tiedä mitkä piirit kammalla on, mutta tietää rankin ja päälatenssit. Koitin hetken kaivaa mutten löytänyt. Puhtaasti XMP-käytössä voisi ehkä olla ok.
B-diet 2x16 on aina dual rank ja edellä mainittu 300 € setti pitäisi olla kovin hyvä.
 
Kyllä näissä zen2 ja zen3 prossuissa vaikuttas muistiohjaimet toimivan 4xDR muisteillaki.
Samat asetukset oli käytössä C6H:lla ja 3900x:llä.
Zen3 64gb.jpg
 
varmaan tyhmä kysymys mutta hidastuuko nvme asema jos laitan Asuksen TUF GAMING B550-PLUS emon molempiin m2 paikkoihin levyt? Nyt on vain ylemmässä joka käsittääkseni se nopeampi, vaikka jäähdytyslevy olikin tehtaalla laitettu alempaan (ylemmällä tarkoitan cpu socketia lähempänä olevaa paikkaa)
 
varmaan tyhmä kysymys mutta hidastuuko nvme asema jos laitan Asuksen TUF GAMING B550-PLUS emon molempiin m2 paikkoihin levyt? Nyt on vain ylemmässä joka käsittääkseni se nopeampi, vaikka jäähdytyslevy olikin tehtaalla laitettu alempaan (ylemmällä tarkoitan cpu socketia lähempänä olevaa paikkaa)
Ei. Ylempi on suoraan kiinni prossussa. Alempi on kiinni piirisarjassa. Alemman nopeus on enintään "vain" pci-e 3.0 nopeus ja todelliseen nopeuteen vaikuttaa muu piirisarjan kautta kulkeva liikenne, kuten usb ja netti.
 
varmaan tyhmä kysymys mutta hidastuuko nvme asema jos laitan Asuksen TUF GAMING B550-PLUS emon molempiin m2 paikkoihin levyt? Nyt on vain ylemmässä joka käsittääkseni se nopeampi, vaikka jäähdytyslevy olikin tehtaalla laitettu alempaan (ylemmällä tarkoitan cpu socketia lähempänä olevaa paikkaa)
Muuttuuko tilanne jos käytetään B550 emoa jossa on wifi?
 
Ei. Ylempi on suoraan kiinni prossussa. Alempi on kiinni piirisarjassa. Alemman nopeus on enintään "vain" pci-e 3.0 nopeus ja todelliseen nopeuteen vaikuttaa muu piirisarjan kautta kulkeva liikenne, kuten usb ja netti.

no sehän on hyvä, voi hyödyntää tuon "hitaamman" laajennukseen, nopeus riittänee hyvin jollekin steam kansiolle joka voi majailla eri levyllä.
 
Jos useamman M.2 NVME-aseman haluaa kiinni, niin parempi ostaa X570.. Tosin toimii noinkin, mutta kakkosasema on hitaampi PCI Express v3 ja se vie yhden PCI Express -paikan toiminnan yleensä emolevyltä tai hidastaa sitä.

Jos on vain yksi näytönohjain kiinni , eikä muita kortteja (äänikorttia ja verkkokorttia ei lasketa, ne pärjää hitaammalla PCI Expressillä) ja toinen M.2 NVME SSD on PCI Express v3 , niin tästä ei ole mitään haittaa ja kovaa ajoa vaan. Luulen, että monilla on tämmöinen järjestely myös tulevaisuudessa, kun PCIEV4-SSD:t on kalliita. PCIEV3 saa jo melkein SATA SSD:n hintaan, niin niitä voi olla useammalla.

X570 ainoat kunnon erot ovat siinä, että siinä on enemmän PCI Express -väyliä.
 
Sekä piirisarjan ja prossun välisen linkin kaista on kaksinkertainen.

Tämä ei kuitenkaan pelinopeudessa näy. Siis näytönohjain tulee suoraan prosessorilta. Nuo kakkosprioriteetin PCIEV4-laitteet, kuten vaikka juuri nuo SSD:t, voi tästä vähän kärsiä.

Tuosta kyllä ihan halpa X570:

Taitaa MSI:llä olla vielä joku Cashback, eikö? edit: Ei ole , se on Intel.
 
Tämä ei kuitenkaan pelinopeudessa näy. Siis näytönohjain tulee suoraan prosessorilta. Nuo kakkosprioriteetin PCIEV4-laitteet, kuten vaikka juuri nuo SSD:t, voi tästä vähän kärsiä.
Lähinnä oli ajatus että 2 piirisarjaan kytkettyä pci-e 3.0 ssd levyä toimii molemmat yhtäaikaa täydellä nopeudella. Mutta joo, pelinopeuteen tällä ei ole oikeastaan mitään vaikutusta.
 

Fixed Issues
  • Uninstallation log may not be generated in the silent mode.
Jos tämä ei tosiaan korjaa mitään muuta asiaa niin en taida tuon takia jaksaa päivittää.
Harmi kun muutoksista avoimesti kertominen on pois muodista kaikkialla.

Joten joutuu Googlaamaan vaikkei pitäisi (eka osuma):

With version 3.08.17.735, the AMD chipset driver receives a fix for a “critical security hole” in the “AMD PSP Driver” package. The driver serves as the basis for mainboards and chipsets of all generations of Ryzen. In addition, various thread rippers and APUs as well as their PCHs and platforms are supported.

Even if AMD does not reveal any details about the “critical security fixes”, the new chipset driver should still be installed on all systems with mainboards and processor series from the generations listed in the table below.
In the official release notes of the AMD chipset driver v3.08.17.735, AMD does not even list the security update among the highlights. In addition, the driver package “AMD MicroPEP Driver” received some bug fixes and some new device IDs.

Koska tieto saattaa olla peräisin Esson baarista niin voihan tuo olla kokonaan väärinkin.
 
Fixed Issues
  • Uninstallation log may not be generated in the silent mode.
Jos tämä ei tosiaan korjaa mitään muuta asiaa niin en taida tuon takia jaksaa päivittää.
Harmi kun muutoksista avoimesti kertominen on pois muodista kaikkialla.

Joten joutuu Googlaamaan vaikkei pitäisi (eka osuma):

With version 3.08.17.735, the AMD chipset driver receives a fix for a “critical security hole” in the “AMD PSP Driver” package. The driver serves as the basis for mainboards and chipsets of all generations of Ryzen. In addition, various thread rippers and APUs as well as their PCHs and platforms are supported.

Even if AMD does not reveal any details about the “critical security fixes”, the new chipset driver should still be installed on all systems with mainboards and processor series from the generations listed in the table below.
In the official release notes of the AMD chipset driver v3.08.17.735, AMD does not even list the security update among the highlights. In addition, the driver package “AMD MicroPEP Driver” received some bug fixes and some new device IDs.

Koska tieto saattaa olla peräisin Esson baarista niin voihan tuo olla kokonaan väärinkin.
Harmi kun linkin lukeminen edes puoliväliin on pois muodista. ;)

Sivun puolivälissä kohdassa "Package Contents" oli mainittu sekä PSP Driver että MicroPEP Driver, eli eivät ole Esson baarista peräisin.


Edit. Olis se tietty asiallista, että noi olis mainittu highlightsissa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20210824-095055.jpg
    Screenshot_20210824-095055.jpg
    262 KB · Luettu: 87
Harmi kun linkin lukeminen edes puoliväliin on pois muodista. ;)

Sivun puolivälissä kohdassa "Package Contents" oli mainittu sekä PSP Driver että MicroPEP Driver, eli eivät ole Esson baarista peräisin.

No mutta, minähän olen tottunut lukemaan vain johdon tiivistelmiä, ja Esson baariakin muistelen kaiholla.
Hyvä että tieto siellä kuitenkin oli :geek:
 
Assus X370 -emolevy on saatu toimimaan Zen3:lla flashaamalla siihen Asrock B450-emojen BIOS.
Kokeilkoon joku joka uskaltaa, ohjeet löytyvät linkin takaa.
Ihme että tuosta uutisoidaan vasta nyt kun kyllä C6H emolla on ajettu jo alkuvuodesta ZEN3 prosuja vaihtelevalla menestyksellä.
Tosin siinä menettää paljon bios säätöjä kun asrockin bioksen siihen flashaa.
Tuolla enemmän juttua. Tosin lopetin tuon langan lukemisen/seuraamisen tammikuussa kun vaihdoin C6H emon tähän MSI B550 lautaan 20€ välirahalla, kiitos MSI:n kampanjan.
ROG Crosshair VI overclocking thread
 
no sehän on hyvä, voi hyödyntää tuon "hitaamman" laajennukseen, nopeus riittänee hyvin jollekin steam kansiolle joka voi majailla eri levyllä.

Itseasiassa itte miettiny päivitystä ja juurikin tuota että piisaako noilla nvme paikoilla B550 lankun kanssa tulevaisuudessa kun nurkan takana kurkkii noi pelien direct storage hässäkät.
Tulin siihen johtopäätökseen ettää piisaa. Käyttis ei tartte niin älyttömästi tuota kaistaa, harva tilanne on edes sellainen että huomasin SATA SSD -> NVMe siirtymässä mitään eroa. Joten laittaa käyttiksen sinne hitaampaan slottiin ja sitten siihen nvme 4.0 slottiin peliasemaksi nopean 4.0 aseman nyt taikka tulevaisuudessa.
 
Itseasiassa itte miettiny päivitystä ja juurikin tuota että piisaako noilla nvme paikoilla B550 lankun kanssa tulevaisuudessa kun nurkan takana kurkkii noi pelien direct storage hässäkät.
Tulin siihen johtopäätökseen ettää piisaa. Käyttis ei tartte niin älyttömästi tuota kaistaa, harva tilanne on edes sellainen että huomasin SATA SSD -> NVMe siirtymässä mitään eroa. Joten laittaa käyttiksen sinne hitaampaan slottiin ja sitten siihen nvme 4.0 slottiin peliasemaksi nopean 4.0 aseman nyt taikka tulevaisuudessa.

Itse olen miettinyt tuota samaa enkä vielä ole hankkinut nvme levyjä mutta jotkut pelit (esim. Total War Warhammer II ja varmaankin ilmestyvä III) asentanut käyttöjärjestelmän kanssa SSD levylle. Ehkä sitten kun näkee testejä missä ei ainoastaan mainita prosentteja vaan ihan oikeasti sekuntteja miten tuo nopeuttaa pelien tai ohjelmien käyttöä perinteinen vs SSD vs nvme asema kun windows 11 on käytössä noita innostuu sitten tilaamaan. Varmaankin myös hinnat ehtivät halventua ja koot kasvaa tässä ensivuoteen mennessä.
 
Hyvin mielenkiintoista, tämä directstorage oli itseltä mennyt jotenkin kokonaan ohi. Ehkä tuleekin W11 leiriin siirryttyä verrattain aikaisin.
 
Hyvin mielenkiintoista, tämä directstorage oli itseltä mennyt jotenkin kokonaan ohi. Ehkä tuleekin W11 leiriin siirryttyä verrattain aikaisin.
Siis, tuollaiselle (DS) on ollut tilaus jo kauan.
Itse olen kuitenkin hyvin, hyvin skeptinen siitä, milloin jotain havaittavaa kunnon tukea tulee...
Konsolilla asia on eri.

PC:llä taas... Toivon tietenkin olevani väärässä. Odotellaan ja katsotaan...
 
Siis, tuollaiselle (DS) on ollut tilaus jo kauan.
Itse olen kuitenkin hyvin, hyvin skeptinen siitä, milloin jotain havaittavaa kunnon tukea tulee...
Konsolilla asia on eri.

PC:llä taas... Toivon tietenkin olevani väärässä. Odotellaan ja katsotaan...
Juu toki, en vain tiennyt että sellainen oli oikeasti tulossa ja 11 eksklusiivisena. Silmäilen itse tuota Stalkeria, on meinaan oikeasti next gen ja juuri Xboxilla ja PC:llä. UE5 myös. Hyvin mahdollista, että tulee tukemaan tätä teknologiaa.
 
Olipa kiva yllätys Asus ROG Strix B550-F Gaming lankussa kun ethernet liitäntä ei toiminut ollenkaan Windowsin asennuksen jälkeen...
Onneksi sen sai sentään elvytettyä usb-tikun kautta asennetuilla ajureilla, mutta ilmeisesti kaikilla on ollut paljon vastaavia ongelmia tämän Intelin verkkopiirin kanssa.
 
Olipa kiva yllätys Asus ROG Strix B550-F Gaming lankussa kun ethernet liitäntä ei toiminut ollenkaan Windowsin asennuksen jälkeen...
Onneksi sen sai sentään elvytettyä usb-tikun kautta asennetuilla ajureilla, mutta ilmeisesti kaikilla on ollut paljon vastaavia ongelmia tämän Intelin verkkopiirin kanssa.

Vanhempi I211AT toimii täällä B450-emolevyssä oikein hyvin.
Myös RTL8111H on käytössä ja se toimii kanssa. Tässä kyllä tulee hitaammin tavara NAS:ista 1Gbps sisäverkossa. Ero joitakin prosentteja, mutta isojen backuppien siirtely on hitaampaa tällä. Jos nyt sanon, että 2-5% ihan mutulla ja täydellä kaistalla. Välissä Edgerouter X.

--

Jos nämä Intelin ongelmat pelottaa, niin kannattaa sitten ottaa MSI B550 Tomahawk noista tarjouksista Asuksen tilalle. Ehkä toimii paremmin, kun on kaksi ethernettiä, mistä valita :)
 
Pitänee raportoida omista kokemuksista sitten tänne kans kun saan kaikki komponentit kasaan ja windowsin asenneltua. Itselleni tulossa nimenomaan tuo Asuksen ROG Strix B550 F-Gaming.
 
Olipa kiva yllätys Asus ROG Strix B550-F Gaming lankussa kun ethernet liitäntä ei toiminut ollenkaan Windowsin asennuksen jälkeen...
Onneksi sen sai sentään elvytettyä usb-tikun kautta asennetuilla ajureilla, mutta ilmeisesti kaikilla on ollut paljon vastaavia ongelmia tämän Intelin verkkopiirin kanssa.
Ei ole ollut mitään ongelmia,joulukuussa asensin Windowsin uuteen koneeseen (B550-F) ja netti toimi kokoajan,latasin sitten vielä Intellin sivuilta silloisen uusimman ajurin.
Vasta myöhemmin luin että ollut ongelmia,en ole päivittänyt ajuria sen jälkeen,versio 1.0.2.6,päiväys 22.9.2020.
 
Johan myrkyn lykkäsi. Amazonista ostettu Asus X570 Tuf päätti sitten päättää päivänsä.
Ensin kone oli aikamoisen epävakaa, kerran se jopa jäätyi ihan BIOSissa ja nyt aamun sähkökatkon jälkeen se kaatuili kolme kertaa putkeen vaikka oli sitä ennen toiminut taas jonkin aikaa kunnolla. Kokeilin päivittää vanhan BIOSin uusimpaan että jospa se siitä tokenisi niin hommat lähti siinä vaiheessa perseelleen.

BIOS päivitys oli äärettömän hidas, se jumittui 80% kohdalle ja oli siinä noin puoli tuntia kunnes kone käynnistyi itsestään uudelleen (palkki ei mennyt loppuun asti). Tämän jälkeen ei kuitenkaan tullut kuvaa ja annoin koneen olla vielä 20 minuuttia. Kun odottelin että kone tokenisi itsekseen paloivat valkoinen (GPU) ja vihreä (bootti) virheledit, mutta kun myöhemmin pakotin uudelleenkäynnistyksen niin alkoi palamaan vain punainen (CPU) virheledi.
Kokeilin wanhalla HD7950 näyttiksellä boottia, ei vaikutusta vaan edelleen punainen ledi palaa. Oletan että BIOS päivitys meni päin honkia ja lankku on nyt verkonpaino. Pahinta on että Amazonin takuu oli vain 2 vuotta ja se päättyi kuun alussa...

Eli voiko lankkua vielä pelastaa kun ilmeisesti BIOS meni rikki? Lankussa ei ole BIOS flashback toimintoa.
EDIT: Asus väittää että takuu olisi 3 vuotta, mutta Amazonin ostohistoria väittää että tuki loppui kahden vuoden jälkeen. Mitähän tässä pitäisi tehdä?
 
Viimeksi muokattu:
Johan myrkyn lykkäsi. Amazonista ostettu Asus X570 Tuf päätti sitten päättää päivänsä.
Ensin kone oli aikamoisen epävakaa, kerran se jopa jäätyi ihan BIOSissa ja nyt aamun sähkökatkon jälkeen se kaatuili kolme kertaa putkeen vaikka oli sitä ennen toiminut taas jonkin aikaa kunnolla. Kokeilin päivittää vanhan BIOSin uusimpaan että jospa se siitä tokenisi niin hommat lähti siinä vaiheessa perseelleen.

BIOS päivitys oli äärettömän hidas, se jumittui 80% kohdalle ja oli siinä noin puoli tuntia kunnes kone käynnistyi itsestään uudelleen (palkki ei mennyt loppuun asti). Tämän jälkeen ei kuitenkaan tullut kuvaa ja annoin koneen olla vielä 20 minuuttia. Kun odottelin että kone tokenisi itsekseen paloivat valkoinen (GPU) ja vihreä (bootti) virheledit, mutta kun myöhemmin pakotin uudelleenkäynnistyksen niin alkoi palamaan vain punainen (CPU) virheledi.
Kokeilin wanhalla HD7950 näyttiksellä boottia, ei vaikutusta vaan edelleen punainen ledi palaa. Oletan että BIOS päivitys meni päin honkia ja lankku on nyt verkonpaino. Pahinta on että Amazonin takuu oli vain 2 vuotta ja se päättyi kuun alussa...

Eli voiko lankkua vielä pelastaa kun ilmeisesti BIOS meni rikki? Lankussa ei ole BIOS flashback toimintoa.
EDIT: Asus väittää että takuu olisi 3 vuotta, mutta Amazonin ostohistoria väittää että tuki loppui kahden vuoden jälkeen. Mitähän tässä pitäisi tehdä?
Asuksen CrashFree BIOS -toiminto on joskus jopa onnistuneesti itsellä toiminut, mutt vaikuttaa että tuo lankkusi on tosiaan kaputt...

 
Asuksen CrashFree BIOS -toiminto on joskus jopa onnistuneesti itsellä toiminut, mutt vaikuttaa että tuo lankkusi on tosiaan kaputt...

Noh, pistin Asuksen tuotetukeen tikettiä ongelmasta kun ensin katsoin sarjanumeron kautta onko takuu enää voimassa (järjestelmä antoi vastaukseksi "kysy takuusta asiakaspalvelusta"). Saa nähdä miten onnistuvat, se ei lupaa hyvää että vakiona tiketin otsikkona on "asiakkaan aiheuttama vahinko" kun syötti emolevyn sarjanumeron tikettiin. Eikä tuota otsikkoa voinut edes muokata...
 
Johan myrkyn lykkäsi. Amazonista ostettu Asus X570 Tuf päätti sitten päättää päivänsä.
Ensin kone oli aikamoisen epävakaa, kerran se jopa jäätyi ihan BIOSissa ja nyt aamun sähkökatkon jälkeen se kaatuili kolme kertaa putkeen vaikka oli sitä ennen toiminut taas jonkin aikaa kunnolla. Kokeilin päivittää vanhan BIOSin uusimpaan että jospa se siitä tokenisi niin hommat lähti siinä vaiheessa perseelleen.

BIOS päivitys oli äärettömän hidas, se jumittui 80% kohdalle ja oli siinä noin puoli tuntia kunnes kone käynnistyi itsestään uudelleen (palkki ei mennyt loppuun asti). Tämän jälkeen ei kuitenkaan tullut kuvaa ja annoin koneen olla vielä 20 minuuttia. Kun odottelin että kone tokenisi itsekseen paloivat valkoinen (GPU) ja vihreä (bootti) virheledit, mutta kun myöhemmin pakotin uudelleenkäynnistyksen niin alkoi palamaan vain punainen (CPU) virheledi.
Kokeilin wanhalla HD7950 näyttiksellä boottia, ei vaikutusta vaan edelleen punainen ledi palaa. Oletan että BIOS päivitys meni päin honkia ja lankku on nyt verkonpaino. Pahinta on että Amazonin takuu oli vain 2 vuotta ja se päättyi kuun alussa...

Eli voiko lankkua vielä pelastaa kun ilmeisesti BIOS meni rikki? Lankussa ei ole BIOS flashback toimintoa.
EDIT: Asus väittää että takuu olisi 3 vuotta, mutta Amazonin ostohistoria väittää että tuki loppui kahden vuoden jälkeen. Mitähän tässä pitäisi tehdä?

Emossa on ihan normaali SPI-headeri, eli sitä kautta biospiirin ohjelmointi onnistuu sopivalla ohjelmointilaitteella.
Itse pääbiosin lisäksi emossa on ainakin yksi embedded controllerin firmiksen sisältävä, pienempi biosipiiri. Mikäli se on korruptoitunut niin emon palauttaminen toimintakuntoon vaatii piirin juottamisen irti emolta ja ohjelmoimisen sopivilla välineillä.
Monesti tuo viimeksi mainittu piiri sijaitsee niin ahtaassa tai muuten hankalassa paikassa, että sen irrottaminen ei emon arvon huomioiden maksa enää vaivaa.

Mikäli kone ei ole biospäivityksen jälkeen kertaakaan käynnistynyt kunnolla, niin siinä tapauksessa embedded controllerin biospiirissä tuskin on mitään vikaa.
Se päivitetään ainoastaan onnistuneen (pää)biospäivityksen jälkeen, sikäli kun biospäivitys sisältää sille uudemman version.
 
Noh, pistin Asuksen tuotetukeen tikettiä ongelmasta kun ensin katsoin sarjanumeron kautta onko takuu enää voimassa (järjestelmä antoi vastaukseksi "kysy takuusta asiakaspalvelusta"). Saa nähdä miten onnistuvat, se ei lupaa hyvää että vakiona tiketin otsikkona on "asiakkaan aiheuttama vahinko" kun syötti emolevyn sarjanumeron tikettiin. Eikä tuota otsikkoa voinut edes muokata...
It's alive!
Näköjään 6900XT usb-c liitäntä ei osannu ulostaa kuvaa biosin vikasietotilassa. Nyt lähti toimimaan kun HD7950 kortilla oli vielä HDMI kiinni. Vaikka punainen valo palaa niin kuvaan tuli juuri tuo vika tila ilmoitus.
Tikulta asentelee nyt BIOSia, katsotaan mitä tapahtuu.
Edit: Noniin! Wintoosan asti päästiin onnistuneesti. Aika järeitä nämä emolevyjen suojaukset näköjään ovat kun näin katastrofaalisesta häröpallosta selvittiin.
 
Viimeksi muokattu:
Itse päivitin juuri eilen versio 1.0.2.6:sta 1.0.2.8:aan (ROG STRIX B550-F GAMING | ROG Strix | Gaming Motherboards|ROG - Republic of Gamers|ROG Global) . Mitään ongelmia ei minulla netin suhteen kuitenkaan ole ollut.

Armoury Crate:ssa on 1.0.2.14 tarjolla, mielenkiintoista että tuo asentamasi versio on support sivulla uusin, eikä tuo mitä AC tarjoaa. Itsellä on 1.0.2.8 käytössä ja ei ole ongelmia näkynyt. Uusin bios laudassa oli proshopilta tullessa.
 
Itse olen miettinyt tuota samaa enkä vielä ole hankkinut nvme levyjä mutta jotkut pelit (esim. Total War Warhammer II ja varmaankin ilmestyvä III) asentanut käyttöjärjestelmän kanssa SSD levylle. Ehkä sitten kun näkee testejä missä ei ainoastaan mainita prosentteja vaan ihan oikeasti sekuntteja miten tuo nopeuttaa pelien tai ohjelmien käyttöä perinteinen vs SSD vs nvme asema kun windows 11 on käytössä noita innostuu sitten tilaamaan. Varmaankin myös hinnat ehtivät halventua ja koot kasvaa tässä ensivuoteen mennessä.

Aika erikoista jos ei pelissä pysty valitsemaan minne asentaa. Tähän asti kaikki on voinut asentaa minne haluaa, joko suoraan pelin installerista tai sitten jakelijan loaderista tekemällä uuteen paikkaan uuden asennus poolin. Ittellä on wintoosalle vain 120G partitio ja se on melkein täynnä. Sinne ei todellakaan asennella yhtään peliä.

Olipa kiva yllätys Asus ROG Strix B550-F Gaming lankussa kun ethernet liitäntä ei toiminut ollenkaan Windowsin asennuksen jälkeen...
Onneksi sen sai sentään elvytettyä usb-tikun kautta asennetuilla ajureilla, mutta ilmeisesti kaikilla on ollut paljon vastaavia ongelmia tämän Intelin verkkopiirin kanssa.

Ei sinäänsä mitään uutta. Tuossa joku vuos sitten kun kaverille kävin 9900K setuppia kasailemassa, niin sama rumba oli että verkkokortin ajurit piti käydä hakemassa, jossa oli oma rumbansa kun ei ollut toista konetta. Puhelimella latailu onneksi toimi ja sitten paketti usb piuhalla koneelle.
 
Aika erikoista jos ei pelissä pysty valitsemaan minne asentaa. Tähän asti kaikki on voinut asentaa minne haluaa, joko suoraan pelin installerista tai sitten jakelijan loaderista tekemällä uuteen paikkaan uuden asennus poolin. Ittellä on wintoosalle vain 120G partitio ja se on melkein täynnä. Sinne ei todellakaan asennella yhtään peliä.

Toki pystyy, käytössä siis perinteinen SSD (Kingston 960Gb A400 SSD) mietin vain tuota tulevaisuuden tarvetta nvme levylle windows 11 ilmestyessä. Suurin osa peleistä kuitenkin sen verran "hitaita" että aivan sama asentaako ne esim. Western Digital 2TB Caviar Green 64MB SATA3 tai Western Digital 2Tb Blue WD20EZRZ 2000 GB levyille. Tuossa Total War pelissä varsinkin pidemmälle pelatessa pelkkä kierroksen vaihtuminen alkaa kestämään jos perinteiselle kiintolevylle (tai edes hieman uudemmalle SATA levylle jos nyt IDE:t unohtaa) sen asentelee. Tosin kait sitä voisi tuon vielä varalla olevan käyttislevyn laittaa pelejä varten jos siltä alkaa tuntumaan ( Kingston 512Gb SSDNow kc400 )
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 309
Viestejä
4 490 520
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom