AM4 emolevyt

[hsalonen]

850€ prosessori ja 120€ emolevy.. Kyllä taas jaksetaan viritellä mopoja..

 

[yberkurko]

Jos ei tarvitse hienoja ominaisuuksia tai pci4:ta niin eikö sen emolevyn pysty puhtaasti vain vrm:n mukaan hankkia?
Onhan tuo ideana hullunkurinen mutta entä sitten

Toisaalta mihin niitä 3900x:n tehojakaan ehkä silloin tarvitsee

Melko spesiaali käyttökohde olisi. Itse tuollaisen prossun kanssa käyttäisin hyvää 250-350€ emoa. Sitä kalliimmat eivät tunnu enää tuovan suuria ominaisuusetuja.

 

[yberkurko]

En ymmärrä miten ominaisuudet ja suorituskyvyn tarve ovat yhteydessä keskenään.
Mutta kyllä ottaisin itsekkin luultavasti gigabyten aorus ultran.

Keksitkö antaa jonkin esimerkin, jossa emolevyn ominaisuuksista ei ole juurikaan iloa, mutta hyötyy merkittävästi 16 ytimestä ja ei kaipaa mahdollisesti vastaaviin hintoihin saatavan vanhan sukupolven threadripperin useampaa muistikanavaa?

Suurin ilo x570 emosta on mielestäni mahdollisuus nopeampiin ssd:hin ja enemmän kaistaa muillekin lisäkorteille.

 

[Jote]

Suurin ilo x570 emosta on mielestäni mahdollisuus nopeampiin ssd:hin ja enemmän kaistaa muillekin lisäkorteille.

Tässä mennään taas siihen, että mitä iloa on nopeammasta väylästä SSD:lle kun nykyisestäkään ei saa hyötyä ulos muistipiirien rajoittaessa. Työskentelynopeus ei kasva, koska rajoitteena ei ole peräkkäisoperaatioiden suorituskyky. Näyttiksetkään eivät hyödy vielä muutaman sukupolven aikana. Verkkokortit eivät todellakaan kun maksiminopeus on 10Gb/s.

Numeron murskaukseen editointikäytössä halpa emolevy ja nopein prosessori on ihanteellinen.

 

[Nerkoon]

Alunperin sanoin että jos ei tarvitse pcie4:ta tai muita ominaisuuksia emolevyltä. Kuten tuuletinpaikkaa kymmenelle tuulettimelle, vesipumpulle tai lämpömittarille.

Thredripperiä on hieman turha ottaa mukaan tähän koska niihin tuskin saa 100€:lla emolevyä.
Eikä siellä edes ole mahdollisuutta eri piiriin.

Paras esimerkki minkä keksin on se että saatkin emolevystä säästämillä rahoilla 8:n ytimisen 6:n sijaan.

3950x:n saaminen budjetti emolevyyn on mielenkiintoista ja lisää emolevyn käyttöikää aika paljon.

Yhtä järkevää touhua kuin asentaa Ferrarin kone Ladaan

 

[IsoLuumu]

Jos vrm on riittävä ja coreille on käyttöä mutta esim. pcie4 ei tarvi niin siihen voi laittaa vaikka 64 ytimisen rytsenin (olettaen että sellainen olisi).

 

[Pyrres]

Onhan se vähän erikoinen ajatuksena mutta mitäpä me ollaan tuomitsemaan. Ainoa oikeastaan mitä VRM:n lisäksi on juuri nuo mahdolliset tarpeelliset määrät eri portteja oli se sitten usb:t, SATA portit tai tuuletinportit yms.

 

[Lyömäsoitintaiteilija]

Mikä X570 emo kannattaisi laittaa? Mietinnässä on ollut Asuksen Prime X570-Pro. Tällä hetkellä lankkuna toimii Asuksen Prime B350-Plus ja prossuna 3700X. Muisteina 16 gigaa G.skillin B-dietä @3200mhz 14-14-14-34 latensseilla. Noilla latensseilla kaikki rullaa hyvin, mutta näytönohjaimen vaihdon jälkeen en saa niistä enempää revittyä irti (GTX 1080 --> RTX 2080ti). Ennen vaihtoa muistit rullas jopa 3600mhz nopeudella ja latensseilla mitkä Ryzen dram calculator antoi. Tärkeää olisikin nyt, että saisin muisteista revittyä enemmän irti.

 

[plisken]

Tänään RDR2:aa pelailin 1,5h ajan tauotta. Kokoonpano: C8H, 3700X, 2080Ti Strix, 970evo, Fractal R6 ja piirisarjan lämmöt session lopussa 83C vaikka vain PCIE 3.0 osia kiinni. Tuo piirisarjan minipropelli on suoraan näytönohjaimen alla ja käytännössä tukehtuu sinne. Laskis lämmöt varmaan jo sillä että ottais muovikuoren irti ja noctuan 80mm puhaltamaan suoraan siiliin ilmaa.

 

[Taneli-]

Ompa voimakkaita mielipiteitä ideaa vastaan

Itse sanoisin että jos on ns. "halvalla" saanut hyvää X370 tai X470 emolevyä (tai hankkii sellaisen nyt joulun jälkeen tjsp) niin kyllähän se emo voi olla huomattavasti halvempi (esim. tämä CH VI 150€) kuin prosessori. Mutta onhan se hieman raflaava idea puhua noin 100-150€ emosta (kun moni alkaa ajattelemaan noita halvimpia 570 emoja mitkä eivät todellakaan ole tarpeeksi hyviä) ja sitten sen parittamista kalleimman prosessorin kanssa mitä emoon saa (minkä saatavuus vielä tällä hetkellä aika lähelle nollaa).

Itsekin otin tähän 3900X mutta en saanut perusteltua itselleni syytä miksi hankkisin 850€ prosessorin (ja mitä lisähyötyä se minulle toisi tähän 500€ prosessoriin [Powerilta] verrattuna. Siis omassa käytössä).

Eli vaikka se emo olisi maksanut vähän ja uusi prosessori paljon ei se nyt niin haittaa JOS emo muuten täyttää speksit, virransyöttö on riittävä ja mieluusti ei sisällä noita "uusia" tuulettimia joiden henkilökohtaisesti epäilen laukeavan (tai muuttuvan sirkkeleiksi) huomattavasti nopeammin kuin passiivijäähdytteiset emot muuten.

 

[gouca]

Hmm MSI:n B450 Tomahowk maxin pitäisi selvitä 3950x kanssa, onko jollakin täällä kyseistä setuppia?

Toimii kyllä, löytyy yhdeltä meidän AV-puolen tekijältä.

Ihan turha pelkän hinnan perusteella miettiä prossun X sopimista emolevyyn Y, jos tarkoituksena vaan ajaa mahdollisimman montaa säiettä vakiokelloilla. MSI:n B450 Mortarissa ja Tomahawkissa on ihan helvetin hyvin jäähdytetty laadukas VRM (Mortarista puuttuu tosin 2-phasesta siili, mutta sitä hintaa saa nostaa aika reilusti, että alkaa löytymään näiden tasoisia heatsinkkejä muilta emoilta).

 

[Mustalaa]

3900x:n ympärille tekisi mieli konetta rakentaa ja emolevyistä omaan silmään sopivimmilta vaikuttaisivat joko Gigabyten x570 Aorus Elite tai Asuksen TUF Gaming x570 plus. Onko valmistajissa jotain mikä ehdottomasti ajaisi toisen puoleen, kuten vaikka tunnetusti kehno bios aina tai heikko laatu, vai valitsenko sen jota ostohetkellä näyttää olevan paremmin varastossa ja miellyttää enemmän omaa silmää?

 

[Härkönen]

3900x:n ympärille tekisi mieli konetta rakentaa ja emolevyistä omaan silmään sopivimmilta vaikuttaisivat joko Gigabyten x570 Aorus Elite tai Asuksen TUF Gaming x570 plus. Onko valmistajissa jotain mikä ehdottomasti ajaisi toisen puoleen, kuten vaikka tunnetusti kehno bios aina tai heikko laatu, vai valitsenko sen jota ostohetkellä näyttää olevan paremmin varastossa ja miellyttää enemmän omaa silmää?

Aorus Elitessä on parempi virransyöttö ja muutenkin laadukas lankku. Asuksen TUF-sarja on hinnat alkaen mallistoa nykyään.

 

[bonekuukkeli]

Onko kellään tietoa, kun Asus PRIME x570-p:ssä menee tuo näytönohjain sen chipset fanin päälle rajusti, että olisiko vertical mountatusta näytönohjaimesta tuossa minkä verran apua? Ja jos on, niin onkohan nuilla paljon eroa kun tarjontaa tuntuu olevan melko paljon nuissakin? Kotelona minulla Fractalin R6.

Tässä netistä löytyvä kuva ongelmasta:

https://linustechtips.com/main/uplo...2572.JPG.88f4239eabefb235a98534f3276813b0.JPG

Tämmöistä esim. katselin Jimssiltä:

Cooler Master Vertikaalinen näytönohjaimen asennusteline - 54,00€

edit:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi pudottaa GPU yhden alempaan slottiin… mutta olikohan nuo slotit yhtä käypiä 2080S:lle?

 

[hsalonen]

Onko kellään tietoa, kun Asus PRIME x570-p:ssä menee tuo näytönohjain sen chipset fanin päälle rajusti, että olisiko vertical mountatusta näytönohjaimesta tuossa minkä verran apua? Ja jos on, niin onkohan nuilla paljon eroa kun tarjontaa tuntuu olevan melko paljon nuissakin? Kotelona minulla Fractalin R6.

Tässä netistä löytyvä kuva ongelmasta:

https://linustechtips.com/main/uplo...2572.JPG.88f4239eabefb235a98534f3276813b0.JPG

Tämmöistä esim. katselin Jimssiltä:

Cooler Master Vertikaalinen näytönohjaimen asennusteline - 54,00€

edit:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi pudottaa GPU yhden alempaan slottiin… mutta olikohan nuo slotit yhtä käypiä 2080S:lle?

Nuo on kotelokohtaisia nuo asennustelineet. Jimm's on ihan väärään paikkaan laittanut Fractalin kitin:
Fractal Design Flex VRC-25, PCI Express Riser Kit Define R6 -koteloon - 44,90€

 

[Pastori82]

Onko kellään tietoa, kun Asus PRIME x570-p:ssä menee tuo näytönohjain sen chipset fanin päälle rajusti, että olisiko vertical mountatusta näytönohjaimesta tuossa minkä verran apua? Ja jos on, niin onkohan nuilla paljon eroa kun tarjontaa tuntuu olevan melko paljon nuissakin? Kotelona minulla Fractalin R6.

Tässä netistä löytyvä kuva ongelmasta:

https://linustechtips.com/main/uplo...2572.JPG.88f4239eabefb235a98534f3276813b0.JPG

Tämmöistä esim. katselin Jimssiltä:

Cooler Master Vertikaalinen näytönohjaimen asennusteline - 54,00€

edit:

Toinen vaihtoehto tietysti olisi pudottaa GPU yhden alempaan slottiin… mutta olikohan nuo slotit yhtä käypiä 2080S:lle?

Itellä tulee kyllä niin lähelle pohjaa jos pudottaa. Tai oikeastaan välipohjaa. Kuinkahan ilma kiertäs

 

[Stephen Elop]

Aorus Elitessä on parempi virransyöttö ja muutenkin laadukas lankku. Asuksen TUF-sarja on hinnat alkaen mallistoa nykyään.

Derbauer ainakin antaa kehut Asuksen TUF x570 emolle. Mutta tuo siis on lähinnä poikkeus sääntöön. Kaikki muu TUF on vain rahastusta

 

[Sepander]

Tänään RDR2:aa pelailin 1,5h ajan tauotta. Kokoonpano: C8H, 3700X, 2080Ti Strix, 970evo, Fractal R6 ja piirisarjan lämmöt session lopussa 83C vaikka vain PCIE 3.0 osia kiinni. Tuo piirisarjan minipropelli on suoraan näytönohjaimen alla ja käytännössä tukehtuu sinne. Laskis lämmöt varmaan jo sillä että ottais muovikuoren irti ja noctuan 80mm puhaltamaan suoraan siiliin ilmaa.

MSI Unify:llä en ole nähnyt vielä kertaakaan, että piirisarjatuuletin olisi lähtenyt pyörimään. Esim. RDR2 parin tunnin session aikana ei pyörinyt kertakaan. Lämpötiloja en hoksannut katsoa. Onhan se onneksi vähän fiksummassa paikassa vrt. tohon Asukseen. Tosin kotelostakin etua, kun 3x120 tuuletinta puhaltaa alhaalta.

 

[E.T]

Tänään RDR2:aa pelailin 1,5h ajan tauotta. Kokoonpano: C8H, 3700X, 2080Ti Strix, 970evo, Fractal R6 ja piirisarjan lämmöt session lopussa 83C vaikka vain PCIE 3.0 osia kiinni. Tuo piirisarjan minipropelli on suoraan näytönohjaimen alla ja käytännössä tukehtuu sinne. Laskis lämmöt varmaan jo sillä että ottais muovikuoren irti ja noctuan 80mm puhaltamaan suoraan siiliin ilmaa.

No tuossahan on sentään tuota rivastoa Asukselle ruhtinaallisen paljon, kun useimmissa X570 Asuksissa tuon rivoitetun alueen koko on vain reilu kolmannes tuosta.
Mutta eipä se mihinkään muuta sitä että tuo piirisarjapropellin sijoitus on aika kusipaska.
Varsinkin huomioiden että Asus itsekin tekee näytönohjaimia jotka hautovat sitä lämmöillään ja tuo ongelma olisi pitänyt jäädä kiinni protovaiheessa!

Kokeilehan siirtää näytönohjain alempaan x16 slottiin.
En muista kuka täälläkin sitä kokeili, mutta piirisarjan lämmöt laskivat paljon.
Tosin tiedä josko niiden markkinointipaskekuorien poistokin auttaa.

 

[E.T]

Mikä X570 emo kannattaisi laittaa? Mietinnässä on ollut Asuksen Prime X570-Pro. Tällä hetkellä lankkuna toimii Asuksen Prime B350-Plus ja prossuna 3700X. Muisteina 16 gigaa G.skillin B-dietä @3200mhz 14-14-14-34 latensseilla. Noilla latensseilla kaikki rullaa hyvin, mutta näytönohjaimen vaihdon jälkeen en saa niistä enempää revittyä irti (GTX 1080 --> RTX 2080ti)

Asuksella on piirisarjajäähyt sijoiteltuna näytönohjaimen alle hautumaan:
AM4 emolevyt

Gigabyten Aorus Prossa ja varsinkin Aorus Elitessä olisi piirisarjajäähy järeämpi ja järkevämmin sijoitettu.
Gigabyte X570 AORUS ELITE (rev. 1.0), 215€ | Hinta.fi
Gigabyte X570 AORUS PRO (rev. 1.0), 270€ | Hinta.fi
Gigabyte antaa muutenkin enemmän ominaisuuksia per euro.

 

[Nerkoon]

Nuo on kotelokohtaisia nuo asennustelineet. Jimm's on ihan väärään paikkaan laittanut Fractalin kitin:
Fractal Design Flex VRC-25, PCI Express Riser Kit Define R6 -koteloon - 44,90€

Ja tässä kannattaa sitten huomata, että PCI Express 3 raiseri PCI Express 4 emossa on vaikeuksien kerjäämistä. Niiden signalointi ei riitä PCI Express 4:lle ja lopputulos on mitä todennäköisimmin runsas määrä mielenkiintoisia toimintaongelmia.

 

[pomk]

Ja tässä kannattaa sitten huomata, että PCI Express 3 raiseri PCI Express 4 emossa on vaikeuksien kerjäämistä. Niiden signalointi ei riitä PCI Express 4:lle ja lopputulos on mitä todennäköisimmin runsas määrä mielenkiintoisia toimintaongelmia.

Biossista vaan lukitsee pcie 3 tilan päälle, tai laittaa pcie 3 näyttiksen siihen kiinni.

 

[Nerkoon]

Biossista vaan lukitsee pcie 3 tilan päälle, tai laittaa pcie 3 näyttiksen siihen kiinni.

Väitteiden mukaan PCIe 3 näyttis yksinään ei riitä korjaukseksi

 

[E.T]

3900x:n ympärille tekisi mieli konetta rakentaa ja emolevyistä omaan silmään sopivimmilta vaikuttaisivat joko Gigabyten x570 Aorus Elite tai Asuksen TUF Gaming x570 plus. Onko valmistajissa jotain mikä ehdottomasti ajaisi toisen puoleen, kuten vaikka tunnetusti kehno bios aina tai heikko laatu, vai valitsenko sen jota ostohetkellä näyttää olevan paremmin varastossa ja miellyttää enemmän omaa silmää?

Aorus Eliten piirisarjajäähy ainakin on reilusti järeämpi ja paljon paremmin sijoiteltu kuin näytönohjaimen lämmöissä hautuvat Asuksen jäähyt:
AM4 emolevyt
(varsinainen rivasto markkinointikuorien alla sekin olemattoman kokoinen TUFissa)

Asuksessa on muutenkin enemmän kitsastelua ominaisuuksissa esim. halpakorista otetussa Realtekin verkkopiirissä koetellun ja parempien emolevyjen standardina käyttämän Intelin sijaan.
Eikä Asuksen AMD emolevyjen BIOS päivitysten laatuvaikutelmat ole olleet kovin hyvä.
Mutta niinhän se menee että kun saadaan laatuimago pystyyn, niin sitten alkaa brändiuskollisten rahastus.
(Asus rahastaa luksusta USB BIOS flashbackistakin, jolla saa BIOSin kirjoitettua uusiksi vaikka ei olisi prossuakaan)

 

[Stephen Elop]

Asuksessa on muutenkin enemmän kitsastelua ominaisuuksissa esim. halpakorista otetussa Realtekin verkkopiirissä koetellun ja parempien emolevyjen standardina käyttämän Intelin sijaan.
Eikä Asuksen AMD emolevyjen BIOS päivitysten laatuvaikutelmat ole olleet kovin hyvä

Liian suuri hype tuon verkkopiirin vaikutuksesta. Menee Intelin hyödyt verkkooperaattorin kaistakohinaan. Tietysti konesaliympäristössä asialla voi olla jo jotain merkitystäkin.

Itse olen ollut kyllä siinä uskossa että Asuksen BIOS on parhaimmalla tolalla. Giganyte saanut haukkuja yleensäkin juuri BIOKsesta, mutta rauta on ollut hyvää.

 

[psymbiote]

Täälä taas odotellaan, että asus sais aikaan toimivan biossin mun x570 prime prohon, että sais muistit rullaamaan taas yli 3200mhz ja fclk 1800mhz... Olis edes mahdollisuus palata vanhaan, mut kun ei oo.

 

[hsalonen]

Liian suuri hype tuon verkkopiirin vaikutuksesta. Menee Intelin hyödyt verkkooperaattorin kaistakohinaan. Tietysti konesaliympäristössä asialla voi olla jo jotain merkitystäkin.

Minä olen saanut näkyviä hyötyjä, kun siirrän NAS:ista tavaraa Intelin verkkopiirillä. Gigabitin verkko, siinä EdgerouterX. Tämä siis siirrettäessä yhtä suurta tiedostoa ja yli 900mbps. Millään muulla ei ole oikeasti väliä

Että on ainakin yksi käyttötapaus, jossa tuota täyttä gigabittiä voi tulla käyttäneeksi. Mutta 99.99% ajasta ihan sama, mikä verkkopiiri siellä on, kunhan toimii..

 

[arrat]

Täälä taas odotellaan, että asus sais aikaan toimivan biossin mun x570 prime prohon, että sais muistit rullaamaan taas yli 3200mhz ja fclk 1800mhz... Olis edes mahdollisuus palata vanhaan, mut kun ei oo.

Mikä bios-versio sul o? Mulla taasen toi 1404 korjas muistiongelman ja sain nostettuu fclk:n 1866mhz. En oo kehannu päivittää tota 1405 ihan jo mahdollisten uusien ongelmien vuoksi.

 

[pomk]

Väitteiden mukaan PCIe 3 näyttis yksinään ei riitä korjaukseksi

Oisko sulla heittää jotain linkkiä?

 

[Nerkoon]

Oisko sulla heittää jotain linkkiä?

Valitettavasti ei. Muistelen kuitenkin nähneeni jossain (saattoi olla Reddit) ketjun, jossa joku käyttäjä ihmetteli tajuttomia vakausongelmia X570 emolla olevassa koneessa. Syyksi paljastui PCIe 3 riser ja näytönohjain oli minusta PCIe 3 pohjainen. Ongelmat katosivat kun riserin poisti.

 

[Dargol]

Valitettavasti ei. Muistelen kuitenkin nähneeni jossain (saattoi olla Reddit) ketjun, jossa joku käyttäjä ihmetteli tajuttomia vakausongelmia X570 emolla olevassa koneessa. Syyksi paljastui PCIe 3 riser ja näytönohjain oli minusta PCIe 3 pohjainen. Ongelmat katosivat kun riserin poisti.

Jaahas, itsellä odottaa MSI MEG X570 ACE laatikossa ja tarkoitus olisi laittaa 2080 Ti riserilla pystyyn. Saako noita risereita edes PCIe 4 - speksattuina?

 

[Nerkoon]

Jaahas, itsellä odottaa MSI MEG X570 ACE laatikossa ja tarkoitus olisi laittaa 2080 Ti riserilla pystyyn. Saako noita risereita edes PCIe 4 - speksattuina?

Käsittääkseni niitä on saatavilla, mutta valikoima on aika rajallinen

EDIT: Netin mukaan tulokset noilla vaihtelevat rajusti: joko toimii tai sitten ei. Varmuutta ei ole valmistajan vakuutteluista huolimatta.

 

[yberkurko]

Jaahas, itsellä odottaa MSI MEG X570 ACE laatikossa ja tarkoitus olisi laittaa 2080 Ti riserilla pystyyn. Saako noita risereita edes PCIe 4 - speksattuina?

Ei taida vielä saada ja kun tulevat lienevät huomattavasti pcle 3 specsattuja hintavampia rajusti kohonneen vaatimustason takia.

 

[psymbiote]

Mikä bios-versio sul o? Mulla taasen toi 1404 korjas muistiongelman ja sain nostettuu fclk:n 1866mhz. En oo kehannu päivittää tota 1405 ihan jo mahdollisten uusien ongelmien vuoksi.

1405 nyt. Päivitin suoraan 1205 --> 1405. 1404 jäi välistä. 1205 toimi mulla hyvin, olis pitäny jättää päivittämättä..

 

[pomk]

Käsittääkseni niitä on saatavilla, mutta valikoima on aika rajallinen

EDIT: Netin mukaan tulokset noilla vaihtelevat rajusti: joko toimii tai sitten ei. Varmuutta ei ole valmistajan vakuutteluista huolimatta.

Mitä nyt googlailin aiheen tiimoilta, niin ongelmia ei ole jos vaan pakottaa pcie3 tilan päälle käytettäessä pcie3 extenderiä. Pcie4 extenderit on haastavia, sillä speksin mukaan sitä signaalivetoa ei voida viedä kovin pitkälle ilman että kaapeliin integroidaan joku vahvistin.

 

[bonekuukkeli]

En ihan nuita merkintöjä täysin ymmärrä ja osa on netin kommenttien mukaan laittanut näyttiksensä alempaan slottiin, eli... Onko asus prime x570-p mahdollista laittaa alempaan slottiin msi:n rtx2080S:ssää vai tuleeko tästä jotain tehonlaskua tai muuta ongelmaa? Olettaen, että ylipäätään nätisti tuonne alas menee.

Jotta tietäisi ennenkuin lähtee aukomaan. Jää meinaan tuo lukitusklipsikin sinne kortin taakse erittäin vaikeasti avattavaksi (aiemmalla kerralla jouduin pankkikortilla liu'uttamaan kortinnja emolevyn välistä sen klipsin auki.

 

[pomk]

En ihan nuita merkintöjä täysin ymmärrä ja osa on netin kommenttien mukaan laittanut näyttiksensä alempaan slottiin, eli... Onko asus prime x570-p mahdollista laittaa alempaan slottiin msi:n rtx2080S:ssää vai tuleeko tästä jotain tehonlaskua tai muuta ongelmaa? Olettaen, että ylipäätään nätisti tuonne alas menee.

Jotta tietäisi ennenkuin lähtee aukomaan. Jää meinaan tuo lukitusklipsikin sinne kortin taakse erittäin vaikeasti avattavaksi (aiemmalla kerralla jouduin pankkikortilla liu'uttamaan kortinnja emolevyn välistä sen klipsin auki.

Se tulee toimimaan 8x nopeudella, muita ongelmia tuskin on havaittavissa.

 

[E.T]

En ihan nuita merkintöjä täysin ymmärrä ja osa on netin kommenttien mukaan laittanut näyttiksensä alempaan slottiin, eli... Onko asus prime x570-p mahdollista laittaa alempaan slottiin msi:n rtx2080S:ssää vai tuleeko tästä jotain tehonlaskua tai muuta ongelmaa? Olettaen, että ylipäätään nätisti tuonne alas menee.

Suorituskyky alenee prosentin pari.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti PCI-Express Scaling

 

[Monologi]

Oli tullut Asrock A320M-HDV R4.0 emolle jo viime kuun lopussa uusi bios päivitys 1.0.0.4 Patch B niin näyttäisi siltä, että työpöytä idlessä kulutusmittarilla olisi hävinnyt muutama watti(5W) pois 3200g prossulla ja joissakin tehokkaammissa prossuissa vielä suurempia pudotuksia. Pelatessa ei mitään muutoksia kulutuksessa.

Ylläri ettei käynnistynyt työpöydälle muistien minimi taajuudella(aikaisemmin käynnistyi), mutta xmp 2.0 asetuksella maksisi taajuudella toimii niin kuin ennenkin.

 

[bonekuukkeli]

Suorituskyky alenee prosentin pari.

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti PCI-Express Scaling

Kiitos. Tämmöistä tietoa etsinkin, mutta ei sattunut omaan silmään. Pitääpä harkita, kumpi tuossa pienempi paha... näyttiksen takana tukehtumaisillaan oleva chipset tuuletin, vai muutaman prosentin ero tehoissa jos laskee alempaan slottiin. TAI sitten ottaa testiin tuollaisen vertical modin ja nostaa kortin pystysuuntaan.

 

[plisken]

No tuossahan on sentään tuota rivastoa Asukselle ruhtinaallisen paljon, kun useimmissa X570 Asuksissa tuon rivoitetun alueen koko on vain reilu kolmannes tuosta.
Mutta eipä se mihinkään muuta sitä että tuo piirisarjapropellin sijoitus on aika kusipaska.
Varsinkin huomioiden että Asus itsekin tekee näytönohjaimia jotka hautovat sitä lämmöillään ja tuo ongelma olisi pitänyt jäädä kiinni protovaiheessa!

Kokeilehan siirtää näytönohjain alempaan x16 slottiin.
En muista kuka täälläkin sitä kokeili, mutta piirisarjan lämmöt laskivat paljon.
Tosin tiedä josko niiden markkinointipaskekuorien poistokin auttaa.

Laatikossa on yksi Noctuan 120mm propelli joten kokeilen ensin laittaa sen puhaltamaan siiliin suoraan ja otan muovikuoren pois. Lopputuloksen ulkonäöllä ei itselleni ole väliä, kunhan ei pidä meteliä. Vakiopropelli ei toimi ilman muovikuorta koska ilmavirta menee silloin pitkin emoa. Voisin samalla ottaa koko jäähdytysrivaston irti ja vaihtaa Noctuan tahnat väliin ja/tai laittaa vanhan kuparisen piirisarjajäähyn sinne tilalle. Täytyy tuumailla asiaa kunhan töiltä ehtii.

80C lämpöhän ei vielä mikään tapporaja ole mutta tuuletin pitää aika kovaa ääntä täysillä kierroksilla.

 

[E.T]

Laatikossa on yksi Noctuan 120mm propelli joten kokeilen ensin laittaa sen puhaltamaan siiliin suoraan ja otan muovikuoren pois. Lopputuloksen ulkonäöllä ei itselleni ole väliä, kunhan ei pidä meteliä. Vakiopropelli ei toimi ilman muovikuorta koska ilmavirta menee silloin pitkin emoa. Voisin samalla ottaa koko jäähdytysrivaston irti ja vaihtaa Noctuan tahnat väliin ja/tai laittaa vanhan kuparisen piirisarjajäähyn sinne tilalle. Täytyy tuumailla asiaa kunhan töiltä ehtii.

Tosin niin kauan kuin näytönohjain röhöttää jäähyn päälle sille voi olla hankala saada ilmavirtaa.

 

[yberkurko]

Tosin niin kauan kuin näytönohjain röhöttää jäähyn päälle sille voi olla hankala saada ilmavirtaa.

Vesille vain

Ihan ihme virityksiä nämä pikkupropelit ja olisivat saaneet jäädäkin sinne mikrokivikauden alkuhämäriin, josta ne ovat zombien lailla ylösnousseet.

 

[tonkar]

7704 beta BIOS julkaistu C6H:lle
[Übersicht] Ultimative AM4 UEFI/BIOS/AGESA Übersicht (20.12.19)

suora linkki:
C6H
CROSSHAIR-VI-HERO-ASUS-7704.7z
C6H Wifi
ROG-CROSSHAIR-VI-HERO-WIFI-AC-ASUS-7704.7z

omalla kohdallani vanhempi 0001 toimi jo ongelmitta, mutta tämä 7704 on selvästi uudempi versio. Pitääpä testata

 

[jobbus]

7704 beta BIOS julkaistu C6H:lle
[Übersicht] Ultimative AM4 UEFI/BIOS/AGESA Übersicht (20.12.19)

suora linkki:
C6H
CROSSHAIR-VI-HERO-ASUS-7704.7z
C6H Wifi
ROG-CROSSHAIR-VI-HERO-WIFI-AC-ASUS-7704.7z

omalla kohdallani vanhempi 0001 toimi jo ongelmitta, mutta tämä 7704 on selvästi uudempi versio. Pitääpä testata

Mieli tekisi testata mutta jään ehkä odottamaan sitä virallista 1.0.0.4B julkaisua jos asus saisi sen edes tämän vuoden puolella julkaistua. Tällä hetkellä alla virallinen 7501 bios versio millä kaikki toimii vallan hyvin. On vakaa ja muistit kellottuvat hyvin.
Ja onkos missään mitään tietoa mitä tuo 7704 beta bios sisältää? Katsoin overclock.net foorumin ja siellä ei ollut edes mainintaa tuosta vielä.

 

[JAP]

Kasasin eilen uuden koneen (3600, MSI B450-A Pro Max, 32 GB G-skill 3200 MHz CL16) ja ennen kasaamista päivitin BIOSsin uusimpaan (M5, 1.0.0.4b).

Muisteja ei tunnu saavan millään toimimaan yli 2400 MHz nopeuksilla ja pelkkä XMP enablointi ei tee mitään ja muistit jää 2133 MHz taajuudelle.

Kannattaisikohan koittaa olisiko esim. 1.0.0.3abba BIOS parempi?

 

[hsalonen]

Kasasin eilen uuden koneen (3600, MSI B450-A Pro Max, 32 GB G-skill 3200 MHz CL16) ja ennen kasaamista päivitin BIOSsin uusimpaan (M5, 1.0.0.4b).

Muisteja ei tunnu saavan millään toimimaan yli 2400 MHz nopeuksilla ja pelkkä XMP enablointi ei tee mitään ja muistit jää 2133 MHz taajuudelle.

Kannattaisikohan koittaa olisiko esim. 1.0.0.3abba BIOS parempi?

Katso että DRAM voltage = 1.35V ja SoC voltage = 1.1V.

 

[bahis]

Aorus Elitessä on parempi virransyöttö ja muutenkin laadukas lankku. Asuksen TUF-sarja on hinnat alkaen mallistoa nykyään.

Taitaapa olla toisin päin. Asuksella on edullisessa päässä parhaat virransyötöt X570 emoissa.

Ihan ok on kyllä myös Eliten virransyöttö, mutta huonompi kuin Tuf tai Prime x570-p.

 

[JAP]

Katso että DRAM voltage = 1.35V ja SoC voltage = 1.1V.

1.37V ja 1.1V ovat manuaalisesti asetettuna olleet testailun aikana.

 

[sammyiNe]

Tilasin eilen R7 2700x:n ja nyt olis sitten vielä emolevy ja muistit hakusessa... Tarkotuksena päivittää prossu kun/jos 4000-sarja tulee ensvuoden puolella. Olen tässä taipumassa tuon Gigabyte Aorus Ultran suuntaan vahvasti, siinähän riittää potku vielä näille tuleville prossuille myös?