AM4 emolevyt

Ota se pääsi jo pois sieltä pimeästä missä sitä pidätkin:
Emolevy, muistit ja muut vievät helposti sen 30-40W.
Jos emolevykin on halpis niin sen VRM:n hyötysuhde voi olla luokkaa 75% ja jokaista prossun käyttämää kolmea wattia kohden tarvitaan yksi watti ihan muuhun.

Oletus-TDP on 65W, mutta vakiosirkkeleitä tuulettamattomissa koteloissa käyttävät Pirkka-Paska koneiden valmistajat voivat säätää sen alemmas.

Ja muista että AMD:n integroitu GPU on selvästi tehokkaampi kuin Intelien vakiointegroitu.

Sulla on sitä päässäsi, kun tuollaista hölynpölyä selvittelet. Kaikissa näyttäisi melkein olevan mosfetit ja tiedä vaikka juurikin sellainen kellitysemo vie enemmän, kun kaikkea on vaan enemmän viemässä niitä watteja--> X570/X470/X370/B450/B350/A320 Motherboards (AM4-socket for AMD Ryzen CPUs) Comparison [Mirror 1]

Tarkoitat varmaan hyötysuhteella noita mosfetteja. Tuolla näyttää olevan Pirkka-Paska emoni kaikki 6 mosfettia mainittu. Mosfettina esim. tämä --> https://potens-semi.com/upload/product/PDEC3906X.pdf VGS=10V , ID=20A maksimi rds 4,6mohmia ja se ei juurikaan nouse paljon mitään vaikka 80A virtaa kulkisi läpi ja parempi hyötysuhde mitä suurempi jännite. CPU kait syö jotain 1,25V ja 3950X maksimit 142W niin virtaa vie 113,6A ja puolet kait soc:lle . Laskisi vaikka rds 5mohmia ja 60A. 0,005ohm x 60A2 = 0,005ohm x 3600A= 0,3W elikkä 6 mosfettia voisi syödä sellaiset 1,8W näin surkeilla laskutoimituksillakin vaan. 80A ja 65A maksimi virrat noissa mosfeteissa jatkuvana.

Tietysti noissa kellitysemoissa on tuplamosfetit niin on varmasti virransyöttö kohdillaan, mutta jokainen käytössä oleva mosfetti vie watteja. Huippuemoissa on näköjään noita DrMOSseja niin ei veisi nähtävästi mitään hukkaan.
 
Ja muista että AMD:n integroitu GPU on selvästi tehokkaampi kuin Intelien vakiointegroitu.

Sillä tullutkin pelailtua ihan ok ja en ole vielä laittanut RX 460:stä takaisin. Mitä tullut testejä katseltua niin köyhän miehen(intialaiselle vaikka niin jos ei napostele laittaa 500 euroa erilliseen näytönohjaimeen) peliprossut 2200g ja 3200G niissä pykälää paremmissa ei tule pelitehoihin mitään merkittävää lisää, mutta hintaa sitäkin enemmän. Muutama fsp enemmän.
Muissa ne APU:t aika kuraa näihin verrattuna. Toki ei näilläkään ihan kuuhun päästä, mutta melkein.
 
Sulla on sitä päässäsi, kun tuollaista hölynpölyä selvittelet. Kaikissa näyttäisi melkein olevan mosfetit ja tiedä vaikka juurikin sellainen kellitysemo vie enemmän, kun kaikkea on vaan enemmän viemässä niitä watteja--> X570/X470/X370/B450/B350/A320 Motherboards (AM4-socket for AMD Ryzen CPUs) Comparison [Mirror 1]

Tarkoitat varmaan hyötysuhteella noita mosfetteja. Tuolla näyttää olevan Pirkka-Paska emoni kaikki 6 mosfettia mainittu. Mosfettina esim. tämä --> https://potens-semi.com/upload/product/PDEC3906X.pdf VGS=10V , ID=20A maksimi rds 4,6mohmia ja se ei juurikaan nouse paljon mitään vaikka 80A virtaa kulkisi läpi ja parempi hyötysuhde mitä suurempi jännite. CPU kait syö jotain 1,25V ja 3950X maksimit 142W niin virtaa vie 113,6A ja puolet kait soc:lle . Laskisi vaikka rds 5mohmia ja 60A. 0,005ohm x 60A2 = 0,005ohm x 3600A= 0,3W elikkä 6 mosfettia voisi syödä sellaiset 1,8W näin surkeilla laskutoimituksillakin vaan. 80A ja 65A maksimi virrat noissa mosfeteissa jatkuvana.

Tietysti noissa kellitysemoissa on tuplamosfetit niin on varmasti virransyöttö kohdillaan, mutta jokainen käytössä oleva mosfetti vie watteja. Huippuemoissa on näköjään noita DrMOSseja niin ei veisi nähtävästi mitään hukkaan.
Vanhanaikaisia erillisiä MOSFETtejä käyttävät ne nimenomaan eniten hukkaavat tehoa.
Ja hyötysuhde vaihtelee sitten siitä lisää alaspäin sen mukaan kuinka halpiksia/huonoja osat ovat.
Stilt on mitannut noita virransyöttöjen hyötysuhteita.
Emolevyt arkistot - io-tech.fi

Eikä se Vgs taatusti koskaan ole 10V ATX-emoilla (vaatisi oman virtalähteensä) niin Rds(on) tuskin on 7 milliohmia alempi...
Ja sekin speksi puolet pienemmälle virralle, koska alemmalla Vgs:llä virta nostaa Rds(on)ia lisää.
Eikä tuossa optimitilanteen mainosarvossakaan olisi kerskumista.
Vgs:n ja Rds(on)in välistä suhdetta kuvaavaa käyrääkään eivät ole laittaneet mukaan.

"Aidot" Ryzenit taas eivät paljoa Vsoc:ta kuormita, koska ytimet eivät käy sen tuottamalla jännitteellä/virralla.
Sen takia Vsoc-regu on aina paljon Vcore-regua heiveröisempi.
APU:n integroitu GPU taas kuormittaa juuri Vsoc-regua.
Joka halpisemossa lienee sekin minimitasoinen ja käy integroitua GPU:ta kuormittaessa luultavasti kuormalla joka painaa hyötysuhdetta alaspäin.


Tarpeettoman järeä VRM kyllä laskee hyötysuhdetta aina, samoin kuin se V8 moottorillinen auto tuhlaa polttoainetta liikenneruuhkassa seisoessaan.
Mutta auton moottoreista poiketen kaikki paremmat VRM-ohjaimet osaavat kytkeä "turhia pyttyjä"/vaiheita pois käytöstä kuormituksen mukaan.
BIOSissa on yleensä "Phase Control" nimiset asetukset tuota käytöstä ohjaamaan.
 
Non niin, alkaa olemaan sitten Taichin piirisarjalla lämmöt kohdillaan

Annotation 2019-11-20 223628.png
 
Normaalisti vakio 3900X/3950X maksimitehonkulutus on 142W mutta noilla karvalakkiemoilla valmistaja todennäköisesti laittaa tehorajan alemmas kun virransyöttö ei yksinkertaisesti 140W:iin kykene paistumatta.
Tässä testissä 3900X käytti max 100W gigabyten A320 lankulla ja kellot selvästi normaalia alemmat kaikkien ytimien rasituksessa.


Tämän tyypin testi on ihan hölmö, kun ei pidä noita kamoja tuuletetussa kotelossa. Tietysti siellä paistuu nippeliä ja samalla virransyöttökin kyykkää.
Vieläpä eristeenä pahvilevy pohjalla..ei näin:facepalm:
 
Mikähän muuten voisi olla ongelmana kun uutukaisella (uusimpaan biosiin päivitetyllä) Gigabyten Aorus Elite x570 emolla kestää postata aika pitkään eli kun lyön koneeseen virran päälle, niin se "biosruudun" ilmestyminen kestää suhteellisen kauan verrattuna vaikkapa aiempaan asuksen emoon ja intelin prossuun. Näytöt saa ensin kertaalleen signaalin, sitten signaali katoaa ja tämän jälkeen taas palautuu ja sitten ilmestyy näytölle kuva. Tuossa kestää jopa kymmeniä sekunteja.
 
Mikähän muuten voisi olla ongelmana kun uutukaisella (uusimpaan biosiin päivitetyllä) Gigabyten Aorus Elite x570 emolla kestää postata aika pitkään eli kun lyön koneeseen virran päälle, niin se "biosruudun" ilmestyminen kestää suhteellisen kauan verrattuna vaikkapa aiempaan asuksen emoon ja intelin prossuun. Näytöt saa ensin kertaalleen signaalin, sitten signaali katoaa ja tämän jälkeen taas palautuu ja sitten ilmestyy näytölle kuva. Tuossa kestää jopa kymmeniä sekunteja.

Nyt alkoi vähän jänskättämään, sillä eilen sain tilaamani komponentit ja muiden osien paketteja purkaessa samalla tein flashbackia (eli Q-Flash Plus) samaiselle emolevylle, niin sepä ei jostain syystä toiminutkaan, vaikka ihan ohjeiden mukaan kaiken tein. Kasasin sitten koko paketin näytönohjainta lukuun ottamatta valmiiksi (joka on vielä vanhassa koneessa), niin tänään aion paneutua paremmin tuohon BIOS:in päivitykseen ja alkaa Windowsia sun muuta asentelemaan.

Saitko sen BIOS:in itse tuolla päivitettyä, vai teitkö sen Windowsissa?

Kerron sitten omista kokemuksista kuinka pitkä se käynnistysaika on.
 
Nyt alkoi vähän jänskättämään, sillä eilen sain tilaamani komponentit ja muiden osien paketteja purkaessa samalla tein flashbackia (eli Q-Flash Plus) samaiselle emolevylle, niin sepä ei jostain syystä toiminutkaan, vaikka ihan ohjeiden mukaan kaiken tein. Kasasin sitten koko paketin näytönohjainta lukuun ottamatta valmiiksi (joka on vielä vanhassa koneessa), niin tänään aion paneutua paremmin tuohon BIOS:in päivitykseen ja alkaa Windowsia sun muuta asentelemaan.

Saitko sen BIOS:in itse tuolla päivitettyä, vai teitkö sen Windowsissa?

Kerron sitten omista kokemuksista kuinka pitkä se käynnistysaika on.
Mä tein päivityksen biosissa. Nimesin tiedoston gigabyte.bin ja sit biosiin ja sieltä onnistu.

Tosta on redditissä ja muuallakin valitettu, mutta mitään ratkaisua tohon ei oo esitetty, että postaa mahdottoman pitkään.
 
Mä tein päivityksen biosissa. Nimesin tiedoston gigabyte.bin ja sit biosiin ja sieltä onnistu.

Tosta on redditissä ja muuallakin valitettu, mutta mitään ratkaisua tohon ei oo esitetty, että postaa mahdottoman pitkään.

Minulla ei jostain syystä onnistunut sillä flashbackilla se päivitys, vaikka tosiaan sen oikean tiedoston nimesin kuten sinäkin teit. Pitää koittaa sieltä BIOS:in kautta.

Nyt kun tuosta boottiajasta mainitsit ja siitä netistä hain, niin tuo vikahan tosiaan koski muitakin valmistajia, eikä vain Gigabytea. Kun 1.0.0.4 julkaistiin, niin nopeasti silloin luin (tai ennemmin ymmärsin väärin), että asia olisi korjattu, mutta niin ei olekaan, vaan tilanne on vain vähän parantunut.

Eli luultavasti joudumme odottamaan, että AMD ja emolevyvalmistajat saavat sen boottiajan lyhyemmäksi. Ilmeisesti sen viiveen aiheuttaa muistien tarkistus tai vastaava.
 
Muistan täälläkin jossain lukeneeni että esim oma ryzen (2600 / b450) tukee vain tiettyyn mhz asti rameja? Ei suinkaan siis 3200 mhz asti jolla tikut toimisi?
 
Muistan täälläkin jossain lukeneeni että esim oma ryzen (2600 / b450) tukee vain tiettyyn mhz asti rameja? Ei suinkaan siis 3200 mhz asti jolla tikut toimisi?

Virallinen tuki 2-sarjalaisilla on 2933MHz. Maksimi muistinopeus sitten riippuu muistiohjaimesta, emolevystä ja itse muisteista.

3200MHz toimii yleensä suhteellisen kivutta, kovemmat vauhdit vaatii sitten mahdollisesti jo B-dietä alle.
 
Dodii. Eilen siirsin näytönohjaimen vanhasta koneesta uuteen ja sain BIOS:in päivitettyä.

Päivitys onnistui kyllä hyvin ja siinä ei mitään ongelmaa. Ongelmaa ehkä itselle oli tottua tuohon Gigabyten BIOS:iin, kun Asus ja Asrock on olleet minulle tuttuja tuotteita.

Muistini (G.Skill Trident Z Neo, 3600Mhz 16-19-19-39) näytti käyvän vakioasetuksilla 2133Mhz kelloilla, mutta kun laittoi XMP päälle, niin kellot korjaantui. Olen kyllä tyytyväinen, ettei tuon asian kanssa ollut enempää säätämistä tai murhetta.

Ja tosiaan käynnistettäessä menee noin 17-20s siihen, että ilmestyy Aoruksen logo ja on mahdollisuus päästä BIOS:iin, mutta sen jälkeen Windows käynnistyy muutamassa sekunnissa. Käynnistysaika on tällä hetkellä tosiaan ihmeellinen, vaikka se ei sinänsä minua haittaa, mutta sinänsä huvittavaa, että vanhalla koneella "boottiruutu" ilmestyi muutamassa sekunnissa ja Windows 7 käynnisteli melkein puoli minuuuttia.
 
Dodii. Eilen siirsin näytönohjaimen vanhasta koneesta uuteen ja sain BIOS:in päivitettyä.

Päivitys onnistui kyllä hyvin ja siinä ei mitään ongelmaa. Ongelmaa ehkä itselle oli tottua tuohon Gigabyten BIOS:iin, kun Asus ja Asrock on olleet minulle tuttuja tuotteita.

Muistini (G.Skill Trident Z Neo, 3600Mhz 16-19-19-39) näytti käyvän vakioasetuksilla 2133Mhz kelloilla, mutta kun laittoi XMP päälle, niin kellot korjaantui. Olen kyllä tyytyväinen, ettei tuon asian kanssa ollut enempää säätämistä tai murhetta.

Ja tosiaan käynnistettäessä menee noin 17-20s siihen, että ilmestyy Aoruksen logo ja on mahdollisuus päästä BIOS:iin, mutta sen jälkeen Windows käynnistyy muutamassa sekunnissa. Käynnistysaika on tällä hetkellä tosiaan ihmeellinen, vaikka se ei sinänsä minua haittaa, mutta sinänsä huvittavaa, että vanhalla koneella "boottiruutu" ilmestyi muutamassa sekunnissa ja Windows 7 käynnisteli melkein puoli minuuuttia.
Mulla muuten eilen muutamia bootteja tehdessä toi bios boottiruutu tuli satunnaisesti esiin nopeamminkin.
 
Alkanut noita uusia bioksia valua myös Asrockille. Update AMD AGESA Combo-AM4 1.0.0.4 Patch B
 
Mikä ITX-emo olisi paras alle 150€ hintaluokassa? Kestäisi edellä mainitun APUjen aiheuttaman kuormituksen ja olisi päivitettävissä tulevilla APUilla?
Nyt menisi siis 3400G ja päivittäisin aina vain tehokkaampaan, niin kauan kuin AM4 yhteensopivia APUja tulee.
 
Onko Asuksen X570 emoissa korjattu tuulettimien ohjausongelmat?
Tässä omassa Z270 Maximus IX Code emossa ei toimi oikein mitenkään...

Alkaisi olla aika päästää i5-6600K eläkkeelle ja hommata uusi emo. Asus ROG Crosshair VIII Hero / Gigabyte X570 Aorus Master on harkinnassa. Mielummin Asuksen ottaisin, koska niitä on ennenkin ollut, mutta jos tuuletinohjaukset ei vieläkään toimi niin pitänee ottaa Gigabyte... Jos noista sattuisi joku hyvä Black Friday tarjous tulemaan...

Prossuksi varmaan väliaikaisesti joku Ryzen 5 2600 / Ryzen 7 2700 pitäisi käytettynä tai hyvästä tarjousesta napata.

3900X/3950X (tai 4900X/4950X) sitten jossain vaiheessa tilalle, kunhan rahatilanne sen sallii...
 
Ei kyllä ole paha hinta tuo 129€ Ryzen 5 2600:sta. Varmasti sekin on huomattava parannus tähän vanhaan 6600k...
 
Onko Asuksen X570 emoissa korjattu tuulettimien ohjausongelmat?
Minkälaiset ongelmat? Itsellä ollut jo pitkään X570-E ja ainut ongelma mikä on tullut vastaan on että uusimmalla biosilla yhden tuulettimen käyrä ei tallentunut, vaikka muut tallentu. Ongelma korjaantui ajamalla ”optimize” jonka laski tuulettimen minimikierroksia (jostain syystä minimi oli ennen optimointia 60% ja bios antoi siirtää käyrää sen alle muttei tallentanut muutosta)
 
Ainakin tällä emolla jos vaikka AI Suitella seuraa niin tuulettimen nopeudet ei nouse käyrän mukaisesti vaikka "pyynti" nousee. Kun veden lämmön mukaan on radien tuulettimet laitettu säätymään ne pysyy koko ajan minimi kierroksilla vaikka lämmöt nousisi kuinka ylös...
 
Asus ROG Crosshair VIII Hero / Gigabyte X570 Aorus Master on harkinnassa.

3900X/3950X (tai 4900X/4950X) sitten jossain vaiheessa tilalle, kunhan rahatilanne sen sallii...
Onko se nyt ihmekään ettei prossuihin riitä rahat kun törsäät emolevyissä luksukseen, jolle ei saa oikein minkäänlaista vastinetta.:rolleyes:


Ainakin tällä emolla jos vaikka AI Suitella seuraa niin tuulettimen nopeudet ei nouse käyrän mukaisesti vaikka "pyynti" nousee. Kun veden lämmön mukaan on radien tuulettimet laitettu säätymään ne pysyy koko ajan minimi kierroksilla vaikka lämmöt nousisi kuinka ylös...
Kannattaisikohan ökyhintojen maksamisen emolevyissä sijaan laittaa se raha Aquacomputerin säätimeen?
Siinä se raha ei mene aina hukkaan konetta päivittäessä.
Ja reilun kahden vuoden kokemuksella se toimii kuin junan vessa.
 
Mikä ITX-emo olisi paras alle 150€ hintaluokassa? Kestäisi edellä mainitun APUjen aiheuttaman kuormituksen ja olisi päivitettävissä tulevilla APUilla?
Nyt menisi siis 3400G ja päivittäisin aina vain tehokkaampaan, niin kauan kuin AM4 yhteensopivia APUja tulee.

MSI B450i gaming plus AC on varmasti oikein hyvä. Stokkikuuleri tai muu vaakamallinen ja kovaa ajoa.

Eipä APUjen kanssa kannata olla niin huolissaan. Vaakamallinen CPU-jäähy siksi, että se luo hieman ilmavirtaa sinne virransyötön komponenteillekin.

EDIT: 3400G vatinee tälle emolle BIOS päivityksen toimiakseen. Varmaan oli tiedossa, mutta laitetaan nyt jos joku muukin sattuu lukemaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tartteeko XMP laittaa aina päälle, että muistit toimii maksimit?
En kyllä aikaisemmissa emoissa ole mitään XMP asetusta laittanut päälle, jos siellä edes sellaista on ollutkaan. Kuitenkin manuaalisesti laitoin väyliä korkeammalle niin eipä toiminut ja meni cmos tyhjennykseksi. Olisi pitänyt varmaan jänöjen kanssakin säädellä, jos manuaalisesti olisi saanut toimimaan?
 
Onko se nyt ihmekään ettei prossuihin riitä rahat kun törsäät emolevyissä luksukseen, jolle ei saa oikein minkäänlaista vastinetta.:rolleyes:

Kannattaisikohan ökyhintojen maksamisen emolevyissä sijaan laittaa se raha Aquacomputerin säätimeen?
Siinä se raha ei mene aina hukkaan konetta päivittäessä.
Ja reilun kahden vuoden kokemuksella se toimii kuin junan vessa.

Mielellään en erillistä ohjainta laittaisi. Eikä ihan halpoja ole nekään aquaerot...

Emossa pitää olla hyvä VRM. Custom loopin kanssa kotelon sisälämpö on helposti korkeampi kuin ilmajäähdytyksen kanssa kun ilma tulee radien läpi koteloon...

Vähintään 2 lämpötilasensoriliitäntää pitää löytyä. Optinen ääniliitäntä on oltava. Ja tietenkin RGB liittimet, koska...

Taitaisi myös Gigabyte Aorus Ultrassa olla tarvittavat liitännät, mutta siinä ei sitten ole kuin 1Gbit LAN...
 
Joku linkkasi hyväksihavaitun IR-lämpömittarin aliexpressistä tai ebaysta aiemmin, muttei nyt osu silmäään. Linkkaatteko uudelleen?
 
Joku linkkasi hyväksihavaitun IR-lämpömittarin aliexpressistä tai ebaysta aiemmin, muttei nyt osu silmäään. Linkkaatteko uudelleen?

Täällä on menty jollain kympin mittarilla vuosia. Ei ole linkkiä, kun se on niin vanha.

Mutta tuossa kympin hintaluokassa saa vaikka mitä:
US $5.77 20% OFF|Vastar Digital GM320 Infrared Thermometer Non Contact Temperature Meter Pyrometer IR Laser Point Gun 50~380 Celsius-in Temperature Instruments from Tools on AliExpress
US $7.99 49% OFF|Handheld Non contact IR Infrared Thermometer Digital LCD Laser Pyrometer Surface Temperature Meter Imager C F Backlight 50~600C-in Temperature Instruments from Tools on AliExpress
https://www.aliexpress.com/item/32949415983.html

Jos vaan ostaa joltain myyjältä, jolla on 1000+ positiivista palautetta, niin varmasti saa ihan toimivan laitteen..
 
Mielellään en erillistä ohjainta laittaisi. Eikä ihan halpoja ole nekään aquaerot...

Emossa pitää olla hyvä VRM. Custom loopin kanssa kotelon sisälämpö on helposti korkeampi kuin ilmajäähdytyksen kanssa kun ilma tulee radien läpi koteloon...

Vähintään 2 lämpötilasensoriliitäntää pitää löytyä. Optinen ääniliitäntä on oltava. Ja tietenkin RGB liittimet, koska...

Taitaisi myös Gigabyte Aorus Ultrassa olla tarvittavat liitännät, mutta siinä ei sitten ole kuin 1Gbit LAN...
No ei ole halpoja nuo ilman aikaa kestävää vastinetta olevat ökyemotkaan.
Jos riittää softalla toiminnan seuraaminen (ainakin ylivoimaisesti parempi "ohjelmointiin") niin Aquaero 6 LT on satasen luokassa ja vakioprossuille overkill VRM:iähän saa 200€ luokassakin.
Buildzoidhan laski että vakioprossuilla ne menisivät suunnilleen ilman koko jäähdytysripoja kunhan vain on jotain ilmavirtaa emolevyä jäähdyttämässä.
 
Hardware Unboxed testaili noita VRM 3900X prossulla. Suurimmassa osassa noista halvoista emoista VRM lämmöt oli siinä 90-110C paikkeilla ja prossu jopa throttlasi osalla...
Ja ei kai siinä mitään järkeä ole vakiona ajella custom loop jäähdytyksellä.

Emolla pitää nuo liitännät löytyä vaikka erillisen ohjaimen jossain vaiheessa laittaisinkin. Sen verran iso homma rakentaa tuo looppi että emon pitää kerralla olla sellainen että sillä pärjää.

Kaikissa Asuksen X570 emoissa on hyvä VRM, mutta vain Crosshair Herossa on nuo 2 lämpöanturiliitäntää. X470 Herossa on myös hyvä VRM ja liitännät, mutta sekin on aika kallis edelleen.
Gigabytellä on Aorus Master ja Aorus Ultra joissa on tarvittavat liitännät ja hyvä VRM. X470 Aorus Gaming 7 taitaisi olla kanssa hyvä, muut X470 ja B450 ei.
Halvemmissa MSI:n X570 emoissa on suhteessa surkea VRM. MEG Creation emossa on hyvä VRM ja anturiliitännät, mutta on vielä paljon kalliimpi kuin nuo Asus tai Gigabyte emot. B450 tai X470 emoissa ei ole yhdessäkään riittävän hyvää VRM:ää...

Ainakin noiden testien ja AM4 emo VRM listojen mukaan noin olisi... Vai olenko ihan väärässä?

Mutta kyselen uudestaan että onko Asus korjannut noita tuuletinohjausongelmia?
 
Hardware Unboxed testaili noita VRM 3900X prossulla. Suurimmassa osassa noista halvoista emoista VRM lämmöt oli siinä 90-110C paikkeilla ja prossu jopa throttlasi osalla...
Ja ei kai siinä mitään järkeä ole vakiona ajella custom loop jäähdytyksellä.

Emolla pitää nuo liitännät löytyä vaikka erillisen ohjaimen jossain vaiheessa laittaisinkin. Sen verran iso homma rakentaa tuo looppi että emon pitää kerralla olla sellainen että sillä pärjää.

Kaikissa Asuksen X570 emoissa on hyvä VRM, mutta vain Crosshair Herossa on nuo 2 lämpöanturiliitäntää. X470 Herossa on myös hyvä VRM ja liitännät, mutta sekin on aika kallis edelleen.
Gigabytellä on Aorus Master ja Aorus Ultra joissa on tarvittavat liitännät ja hyvä VRM. X470 Aorus Gaming 7 taitaisi olla kanssa hyvä, muut X470 ja B450 ei.
Halvemmissa MSI:n X570 emoissa on suhteessa surkea VRM. MEG Creation emossa on hyvä VRM ja anturiliitännät, mutta on vielä paljon kalliimpi kuin nuo Asus tai Gigabyte emot. B450 tai X470 emoissa ei ole yhdessäkään riittävän hyvää VRM:ää...

Ainakin noiden testien ja AM4 emo VRM listojen mukaan noin olisi... Vai olenko ihan väärässä?

Mutta kyselen uudestaan että onko Asus korjannut noita tuuletinohjausongelmia?

Ittellä on C6H johon olen laittanut veden lämpötila anturin jolla ohjaan radin tuulettimia. Lisäksi on 2 muuta anturia, toinen näyttää sisääntulevan ilman lämpötilaa ja toinen on vaan heitetty koteloon näyttämään kotelon sisälämpöä.
Ohjaan lisäksi osaa kotelotuulettimista emolevyn kautta ja eipä ole ollut mitään ongelmaa.

Olen joskun aiemmin jo kirjoitellut että jengi mieltää biosin tuuletin säädöissä väärin sen graafisen kuvan, luullen että sen kanssa saa tehtyä portaattoman säädön. Näin ei kuitenkaan ole, vaan siellä on tasan kolme eri lämpötilaa ja kierrosnopeutta jotka voit asettaa. Tai 4 tavallaan jos fan off lasketaan mukaan.

Itsehän olen säädöt tehnyt niin että alin asetus on säädetty niin ylös ettei tuulettimien ääntä vielä kuule. Siitä sitten seuraava tuon säädön ja maksimin puoleen väliin ja viimeinen sitten maksimiin. Lämpöihin olen muistaakseni laittanut 5 asteen erolla aina seuraavan. Ainakin itsellä on näin toiminut homma hienosti.
 
AI Suitessa näkyy nuo samat 3 eri säätöpistettä. Ongelma on vain se että tuulettimet jää siihen ensimmäisen pisteen tasolle vaikka ohjelma pyytää toisen pisteen kierroksia lämpöjen noustessa.
 
AI Suitessa näkyy nuo samat 3 eri säätöpistettä. Ongelma on vain se että tuulettimet jää siihen ensimmäisen pisteen tasolle vaikka ohjelma pyytää toisen pisteen kierroksia lämpöjen noustessa.

En käytä tuota räpellystä vaan olen säädöt tehnyt biosista suoraan.
 
AI Suitessa näkyy nuo samat 3 eri säätöpistettä. Ongelma on vain se että tuulettimet jää siihen ensimmäisen pisteen tasolle vaikka ohjelma pyytää toisen pisteen kierroksia lämpöjen noustessa.

Kerran asensin tuon ai suiten koneelle ja toista kertaa ei tule. Ei aiheuta muuta kuin päänvaivaa, epävakautta ja on turha ohjelma taustalla. Itsekkin säädän mieluusti kaiken bioksesta tällä C6H emolla.
 
Pienellä säädöllä olen saanut AI suitella tuulettimet toimimaan oikeinkin mukavasti. Työpöydällä hyvin hiljainen profiili käytössä ja kun raskaampi ohjelma/peli käynnistetään, tulee Turbo Appin kautta automaattisesti käyttöön tehokkaampi tuuletusprofiili. Kaikissa profiilieissa on käytännössä staattinen rpm, eli ees taas heivausta prosessorilämpöjen ailahtelujen seurauksena ei tapahdu lainkaan.

Vaati .xml tiedostojen säätämistä manuaalisesti ja niiden lukitsemista read onlyksi, jottei AI suite voi rikkoa säätöjäni. Lopputuloksena paljon yksityiskohtaisemmat säädöt kuin mitä biosista voi laittaa.
 
Millä te sitten säädätte jos ei AI suitella? Ei ainakaan Asuksen B450-I emon biossissta voi säätää että kotelotuulettimet pyörii CPU lämpöjen mukaan.
 
Millä te sitten säädätte jos ei AI suitella? Ei ainakaan Asuksen B450-I emon biossissta voi säätää että kotelotuulettimet pyörii CPU lämpöjen mukaan.
Miksi pitää kotelotuulettimet pyöriä cpu mukaan?

Mun mielestä on parempi et VRM lämpöjen mukaan ne pyörii.
 
Kokeilin tuolla omalla Maximus IX Codella ja näkyy ohjaus toimivan kun käyttää ohjaukseen T_Sensor1 anturia. W_IN ja W_OUT antureita kun käyttää, ei ohjaus toimi.

Onkohan sama homma näissä AM4 emoissa?
 
Kokeilin tuolla omalla Maximus IX Codella ja näkyy ohjaus toimivan kun käyttää ohjaukseen T_Sensor1 anturia. W_IN ja W_OUT antureita kun käyttää, ei ohjaus toimi.

Onkohan sama homma näissä AM4 emoissa?

On. Water sensoreita ei saa valittua tuulettimien ohjaukseen, ainoastaan tuon T_sensor1. Siksi ittellä on veden lämpötila anturi tuossa sensor1 liittimessä ja 2 muuta w_in/out liittimissä.
Sitten vaan hwinfosta nimennyt anturit uusiksi.
 
Tämä antaa valita, mutta ei toimi... Silloinhan tuo ei ole ongelma. Minulla on 3 vedenlämpöanturia joista yksi on tuossa T_Sensor1 liittimessä.

Pitääpä seurailla BF tarjouksia, jos vaikka saisi hyvään hintaan emon...
 
En millään jaksaisi kahlata sivuja läpi, jos joku viitsisi tiivistetysti kommentoida, olenko hajuilla?
Kaverille tulossa Ryzen 3600 -kokoonpano pelikäyttöön, ei manuaalista kellotusta vaan PBO tai Auto OC (vai millä nimillä näitä kutsutaan ko. emoilla. Myöhemmin päivitys vähintään 8C/16T 4000-sarjalaiseen.

MSI:n MAX-emoista Gaming Plus, Tomahawk ja Mortar vaikuttavat varteenotettavilta vaihtoehdoilta. Gaming Plus on muita pykälää alempana Redditin VRM-tier listassa eikä siitä näy löytyvän USB Type-C:tä, joten se luultavasti jätetään yhtälöstä pois. Mortarin ja Tomahawkin välillä ei näy MSI:n sivujen mukaan juuri eroja olevan, joten omissa silmissäni halvempi Mortar olisi paras valinta.
 
En millään jaksaisi kahlata sivuja läpi, jos joku viitsisi tiivistetysti kommentoida, olenko hajuilla?
Kaverille tulossa Ryzen 3600 -kokoonpano pelikäyttöön, ei manuaalista kellotusta vaan PBO tai Auto OC (vai millä nimillä näitä kutsutaan ko. emoilla. Myöhemmin päivitys vähintään 8C/16T 4000-sarjalaiseen.

MSI:n MAX-emoista Gaming Plus, Tomahawk ja Mortar vaikuttavat varteenotettavilta vaihtoehdoilta. Gaming Plus on muita pykälää alempana Redditin VRM-tier listassa eikä siitä näy löytyvän USB Type-C:tä, joten se luultavasti jätetään yhtälöstä pois. Mortarin ja Tomahawkin välillä ei näy MSI:n sivujen mukaan juuri eroja olevan, joten omissa silmissäni halvempi Mortar olisi paras valinta.
Mortarissa on optinen ulostulo äänelle
 


Mielenkiintoista A320 piirisarjan emo pärjää tehotesteissä paremmin ja vähemmän virtaa kuluttavana kuin X570 emo. Virrankulutus yllättävän suurta.
Miten voi olla, että vähintään kolme kertaa kalliimpi emo on ryssinyt VRM:t ja ties mitkä ja Pirkka peruna on vaan edellä?:rofl:
 


Mielenkiintoista A320 piirisarjan emo pärjää tehotesteissä paremmin ja vähemmän virtaa kuluttavana kuin X570 emo. Virrankulutus yllättävän suurta.
Miten voi olla, että vähintään kolme kertaa kalliimpi emo on ryssinyt VRM:t ja ties mitkä ja Pirkka peruna on vaan edellä?:rofl:

Aika laiska provo. Kaikki tietää että biossit oli enemmän tai vähemmän kesken tossa 3-4 kk sitten. Virrankulutus on luonnollisesti piirisarjan verran enemmän (n. 10 W).
 
Mulla muuten eilen muutamia bootteja tehdessä toi bios boottiruutu tuli satunnaisesti esiin nopeamminkin.

Meinasin käydä ihan samaa kirjoittamassa, kun loppuviikosta jo ihmettelin, että käynnistyikö kone nopeammin, niin viikonloppuna asiaa seurattuani totesin, että kyllä se nopeus vaihtelee. Mystistä.
 
Aika laiska provo. Kaikki tietää että biossit oli enemmän tai vähemmän kesken tossa 3-4 kk sitten. Virrankulutus on luonnollisesti piirisarjan verran enemmän (n. 10 W).

Juurikin kalliimpiin emoihin tulee nopeammin uusi bios. Itse joudun vielä kitkuttelemaan agesa 1.0.0.3 , kun kalliimmissa emoissa on jo agesa 1.0.0.4 saatavilla.
Ottaen huomioon, että kalliimmassa pitäisi olla VRM huippuunsa hierottu ja mosfetitkin parraimmasta päästä. Pelkästään rautapuolen pitäisi olla kunnossa.

"Kaikki tietää"? Sehän haukkaa 20 wattia enemmän emolevyn lämmitykseen:dead:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 451
Viestejä
4 512 618
Jäsenet
74 370
Uusin jäsen
garlicbun

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom