Ah. Tattis. En tajunnutkaan että 1200 ei ole iGPU:ta. Ei muuta kuin kaupoille. Asrock AB350M Pro4 löytyy tähän mennessä todella hyviä omakohtaisia kokemuksia, niin eiköhän tämä ole taputeltu.
Itse olen ymmärtänyt että Zen2 itsessään tukee jo paremmin noita nopeampia muisteja vanhemmillakin emoilla. MSI:llä tuntuisi näppituntumalta olevan paras muistituki. Siten jos haluaa budjettivehjettä kasaa niin joku vanha MSI:n B350 tai parempi emo ja Zen2-perheestä joku edullinen variantti. Jos taas puhutaan todella budjettiluokasta, niin muistin kellottelut alkavat olla mielestäni jo melko turhaa näpertelyä. Silloin ennemminkin Athlon 3000G 50€ sisään, joka on hintaluokassaan erittäinkin kova kivi. Ymmärtääkseni ovat Zen-ytimiä+SMT ja siedettävä Vega-pohjainen iGPU.
Oma karvalakkimallini, MSI:n Mortar Arctic B350, näyttää compatibility-sivuillaan että 3950X on tuettu. Ehkäpä tuleekin tuohon joskus päivitettyä ja jos MSI omalla sivullaan sanoo että toimii, niin saavat emoni takaisin jos ei toimikaam.
Oma käsitys on se, että muuta eroa ei ole kuin tuo bios.
Edellisistä AM4 lankuista poiketen X570:ssä ei vahvan prossuvirransyötön saamiseen tarvitse mennä luksusmalleihin...
MSI:n emoihin saa noi corsairinkin kamat kiinni suoraan. Dokumentaatio vaan on vähän heikkoa sen suhteen että paljonko mitäkin voi ketjuttaa samasta liittimestä.
Jeps, erillisohjattavat ledit yleensä ottavat sisään 5V ja volttisäätöiset 12V. Itse ledithän sitten kestävät noin 3V jännitettä ja sitä varten noissa letkuissa on vastuksia tai vastaavia matkan varrella. Erillisohjattavat ledit yleensä WS2812-sarjaa ja nuo perusmakkarat 5050-sarjaa. Yksikköhinta noille on jokseenkin olematon; metri tuollaista perus-5050:sta on noin 0,6€, WS2812 ei paljon kalliimpi. Ohjaus on hyvin helppoa. Volttisäätöisiä nauhoja ohjataan yleensä PWM-signaaleilla eli jokaiselle päävärille pätkitään sitä signaalia sen mukaan mitä halutaan ulos. Eli jos halutaan himmentää nauhaa, niin pätkitään signaalia useammin jolloin nauha näyttää himmeämmältä. Sitten kontrollerissa nuo pätkimiset mäpätään käytännössä RGB-värikarttaan eli 255,255,255 tarkoittaa että signaali on yhtenäinen, 127,127,127 puolikirkas valkoinen ja 127,0,0 puolikirkas punainen jne. Ihan lineaarisestihan tuo ei mene, ihmissilmä aistii valon intensiteetin muutokset eri lailla jne, mutta pääidea on kuitenkin jokseenkin tämä. Erillisohjattavissa ledinauhoissa taas se rgb-arvo tavallaan lähetään suoraan joka ledille, mikä vaatii hieman enemmän laskentatehoa jos ledejä on satoja tai tuhansia mutta pienessä mittakaavassa hyvin kämäisetkin kontrollerit jaksavat hyvin pätkiä tuota signaalia ihmissilmälle tarpeeksi nopealla tahdilla. Mikrokontrolleripuolella löytyy myös useita valmiskirjastoja, joissa erilaisia efektejä on kymmeniä ellei satoja. Toisin sanoen kaikki nämä Aura/Mystic/mikälielightit ovat loppujen lopuksi hyvin yksinkertaisia rimpuloita, joiden toiminnallisuuden saisi koodattua yhdessä illassa vaikka Arduinon päälle.
Kiitokset, kirjoitin sen vähän korkeammalla tasolla, ettei mene liian koodiksi. Oikeassa olet että tuo WS2812B on se uudempi mallimerkki tuosta erillisohjattavien ledien massamallista WS2812. Sitten on vanhempi 2811 ja myös uudemp 2813, jossa on kaksi datalinjaa eli jos toisessa joku komponentti kärähtää niin koko loppustrippi ei mene pimeäksi. Sitten on tarjolla myös WS2812B-klooni SK6812 hieman paremmilla spekseillä ja pienemmällä pinta-alalla. Ihan käytännössähän useimmissa noissa ymmärtääkseni käytetään samoja 5050 RGB-ledejä kuin noissa pelkästään sillä nimellä kulkevissa perusmakkaroissakin, mutta jokaisella ledillä on lisäksi oma kontrollerinsa.
105W on lienee vaan AMD:n ilmoittama TDP. Siitä ei voi päätellä juuri mitään.
Normaalisti vakio 3900X/3950X maksimitehonkulutus on 142W mutta noilla karvalakkiemoilla valmistaja todennäköisesti laittaa tehorajan alemmas kun virransyöttö ei yksinkertaisesti 140W:iin kykene paistumatta.
Sillä mitä laillistettua valehtelua oleva markkinointi väittää ei ole merkitystä.
Seinästä syönnit ovat aika merkityksettömiä prossun virrankulutuksen selvittämiseen.
Pitäis jaksaa asentaa. On muuten huomattavasti painavampi kuin edellinen emo(Asus X470 Prime Pro). Kaikin puolin laadukkaan oloinen.
Jos mä en ihan väärin laske, 89 W seinästä (olettaen sinun kulutuksesi sieltä mitanneen) * 0,87 (Gold-hyötyprosentti) = kokoonpanon kulutus 77,43 W. Tuosta lähtee vähentämään emolevyn, kiintolevyn, tuulettimien ja muun oheislaitteiston tehonkulutuksia, ja ollaan jo luvatun 65 W:n alla. Ja TDP ei kait edes tarkoittanut samaa kuin varsinainen tehonkulutus..?
Ei, kyllä se on semmosta pseudo-tieteellistä huuhaata kummallakin
Ota se pääsi jo pois sieltä pimeästä missä sitä pidätkin:
Intelhän se rupesi ensin satusetäilemään kunnolla, kun AMD alkoi päästä mukaan kilpailuun ja jo kuusiytiminen 8700K sekin ylitti reilusti TDP:nsä täydessä rasituksessa, koska Intel ei todellakaan valvo sen markkinointi-TDP:nsä noudattamista.
Laitoin tuosta tilauksen sisään varmaan ekojen joukossa joskus lokakuun puolivälissä.Oletkos käynyt MSI:n tehtailla varkaissa?
Eilen asentelin ja pelittää hyvin. Bios:n käyttössäkään ei mitään ongelmia, vaikka olen käyttänyt pitkään pelkästään Asuksen emoja. Uusimmalla biosilla 3700X boostailee 4,4GHz, kuten pitääkin. Muistikellotuksia vois kokeilla jossain vaiheessa. Prime Pro:lla tuli aika nopeasti vaikeudet vastaan, kun alettiin kiristelemään latensseja.
Se isoin 16MB tiedosto (X570AE.F10c) on itse BIOS. Siinä on sivussa Efiflash.exe millä voit ilmeisesti päivittää BIOSin Windowsista käsin. Se autoexec.bat sisältää yksinkertaisesti vain Efiflash X570AE.F10c -komennon eli suorittaa tuon päivityksen.
Jees kiitokset.
