Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
öö tossa sun videossa se on huimat 8 wattia. Hyvän ja huonon VRM:n hyötysuhteissa on eroa joku pari prosenttiyksikköä vaan, joka kerrottuna 65 watin virrankulutuksella tarkoittaa ehkä paria-kolmea wattia lisää kokonaiskulutukseen. Hyvästä VRM:stä maksetaan jotta skaalaa löytyisi virtasyöpömmille prosessoreille ja jotta toi VRM:n polttama sähkö leviäis isommalle alueelle ja ei siksi alkaisi throttlaamaan yhtä helposti. Se x570 chipsetti kuluttaa paljon enemmän sähköä kuin mitä VRM optimoinnilla voidaan saavuttaa säästöjä, ainakin tossa 65 watin prossuluokassa.Juurikin kalliimpiin emoihin tulee nopeammin uusi bios. Itse joudun vielä kitkuttelemaan agesa 1.0.0.3 , kun kalliimmissa emoissa on jo agesa 1.0.0.4 saatavilla.
Ottaen huomioon, että kalliimmassa pitäisi olla VRM huippuunsa hierottu ja mosfetitkin parraimmasta päästä. Pelkästään rautapuolen pitäisi olla kunnossa.
"Kaikki tietää"? Sehän haukkaa 20 wattia enemmän emolevyn lämmitykseen
öö tossa sun videossa se on huimat 8 wattia. Hyvän ja huonon VRM:n hyötysuhteissa on eroa joku pari prosenttiyksikköä vaan, joka kerrottuna 65 watin virrankulutuksella tarkoittaa ehkä paria-kolmea wattia lisää kokonaiskulutukseen. Hyvästä VRM:stä maksetaan jotta skaalaa löytyisi virtasyöpömmille prosessoreille ja jotta toi VRM:n polttama sähkö leviäis isommalle alueelle ja ei siksi alkaisi throttlaamaan yhtä helposti. Se x570 chipsetti kuluttaa paljon enemmän sähköä kuin mitä VRM optimoinnilla voidaan saavuttaa säästöjä, ainakin tossa 65 watin prossuluokassa.
Millasta keskustelua sä ylipäätänsä tavoittelit ton 4 kk vanhan biossin ongelmista puhuvan videon linkkaamisella?
Käy ihmeessä kattomassa iotechin 3600 arvostelu. Saa merkittävästi paremmat pisteet x570 alustalla kaikissa testeissä verrattuna tohon sun videon A320 tuloksiin. A320 voi olla ihan asiallinen valinta jos et tarvitse mitään ominaisuuksia joita piirisarja tuo emolevylle. Luonnollisesti ominaisuuksien lisääminen lisää virrankulutustakin.Niin olikin vain 8 wattia. Niin tuota itse emolevykin on valmistettu jäähdyttimeksi tai näin ne jotkut emolevyn valmistajat mainostaa.
Näyttäisi siltä, että 3600 prossun omistajan kannattaa hommata juurikin A320?
Enemmän tehoa, pienempää hintalappua ja vähemmän syö sähköä?
Niin olisko se jo korjattu 4kk jälkeen tai sitä ei vaan voi x570 chipsetin syöppöyden takia?
En ainakaan sellaista keskustelua, että kettu sanoo happamaksi pihlajanmarjoja. Huomasin vaan, että 3600 prossu kiinnostaa monia niin varmaan tämäkin kiinnostaa, että saa kaiken irti.
Käy ihmeessä kattomassa iotechin 3600 arvostelu. Saa merkittävästi paremmat pisteet x570 alustalla kaikissa testeissä verrattuna tohon sun videon A320 tuloksiin.
Pitäis varmaan oikeasti lopettaa näihin provoihin vastaaminen.Mistäs tiiät, jos A320 vetäisi samoilla kamoilla taas hitusen paremman tuloksen tuon merkittävän pistepotin lisäksi?
Terve, BF lähestyy ja tarkoitus olisi metsästää 3600/3700x tarjouksesta ja tarviin emolevynki sille.
Mitkä b450/x470/x570 on hyviä ja mitä kannattaa välttää?
Kiinni tulisi GPU, 2 x sata ssd, 1 nvme, 1 hdd ja wifi kortti
Tulevaisuudessa olisi tarkotus päivittää 4000- sarjaan
Jos ei ihmeempiä ylikellotusvaatimuksia ole niin perus primessä on riittävä VRM Asus Prime X570-P AM4 ATX-emolevy 149,90
Unohdin tosiaan mainita että olisi tarkotus kellottaa löysät pois
Ei vaadi kovin kummoista emolevyä nuo cpu:t. Omalla b450-emolla 3600 kellotettuna ja vrm-lämmöt jossain 55C tietämillä rasitustestissä. Verkkokaupan x570 150€:lla selvästi parhaan hintalaatusuhteen malli tarjolla jopa 3900X:lle.Terve, BF lähestyy ja tarkoitus olisi metsästää 3600/3700x tarjouksesta ja tarviin emolevynki sille.
Mitkä b450/x470/x570 on hyviä ja mitä kannattaa välttää?
Kiinni tulisi GPU, 2 x sata ssd, 1 nvme, 1 hdd ja wifi kortti
Tulevaisuudessa olisi tarkotus päivittää 4000- sarjaan
Noita itse katselin kevyeen kellotukseen kunnes nappasin Amazonin tarjouksesta TUF:fin (184€, tarjous loppui jo) pois:
Asus TUF Gaming X570-Plus
Gigabyte X570 AORUS ELITE
Gigabyte X570 AORUS MASTER
Asus ROG Strix X570-E Gaming
Asus ROG Crosshair VIII Hero
Noissa on kaikissa hintaansa nähden hyvä VRM, ja soveltuvat jossain määrin ylikellotukseen. AsRockilla ja MSI:llä on hieman arveluttavaa palautetta tässä generaatiossa, joten sanoisen että Asus tai Gigabyte.
Riippuu sitten ihan budjetista minkä otat, Crosshair ollen paras ja ylihintaisin. Se erottaako sitä käytännössä noista halvemmista niin on sitten aina toinen juttu.
Tästä itsekin kaipaan kokemuksia, kaverille tilataan tällä viikolla Ryzen-päivityspakettia ja vahvin ehdokas tällä hetkellä MSI Tomahawk MAX, mutta jos tuo Asus antaa jotain lisäarvoa niin muutaman kympin kärsii budjettia nostaa. Pelikäyttöön PBO + Auto OC, ei siis manuaalikellotuksia. Varmatoimisuus tärkeintä, install-and-forget koska en jaksa juosta päivittäin roplaamassa BIOS-asetuksia myöhemmin päivitys 4000-sarjalaiseen väh. 8C/16T-kiveen.Juu tähän Asus prime x570-p jos kokemuksia löytyy niin kertokaa ihmeessä. Ja jos tiedätte heti sanoa mitä ominaisuuksia jää pois VS. 250-300€ emoon verrattaessa niin olis plussaa.
X570 piirisarja tekee 5W eroa X470:in nähden:Niin olisko se jo korjattu 4kk jälkeen tai sitä ei vaan voi x570 chipsetin syöppöyden takia?
Itse asiassa kolme viimeisintähän menevät yleisessä vastineessa rahalle täyttä persmäkeä alas Valles Marineriksen seinämää. (Grand Canyon liian pieni pintanaarmu)Noita itse katselin kevyeen kellotukseen kunnes nappasin Amazonin tarjouksesta TUF:fin (184€, tarjous loppui jo) pois:
Asus TUF Gaming X570-Plus
Gigabyte X570 AORUS ELITE
Gigabyte X570 AORUS MASTER
Asus ROG Strix X570-E Gaming
Asus ROG Crosshair VIII Hero
Noissa on kaikissa hintaansa nähden hyvä VRM, ja soveltuvat jossain määrin ylikellotukseen.
Johtuisiko juuri siitä piirisarjapropellin sijoittamisesta näytönohjaimen esilämmittämää ilmaa nauttimaan...Lisäksi olen kuullut, että Asuksen emolevyt on ainoat joissa piirisarjan tuulettimessa ei ole idle fan stop -ominaisuutta, eli tuuletin pyörii kokoajan vaikkei se olisi edes tarpeen.
Tuo Asus on Asuksen x570-karvalakkimalli, jonka ainoa merkittävä ominaisuus on virransyötön laatu. Halvin emolevy joka riittää hyvin vaikka 16-ydin ryzenin kellotteluun. Tomahawk MAX riittää 8-ydin ryzenien kellotteluun ja 16-ytimisen ryzenin pyörittämiseen vakiokelloilla.Tästä itsekin kaipaan kokemuksia, kaverille tilataan tällä viikolla Ryzen-päivityspakettia ja vahvin ehdokas tällä hetkellä MSI Tomahawk MAX, mutta jos tuo Asus antaa jotain lisäarvoa niin muutaman kympin kärsii budjettia nostaa. Pelikäyttöön PBO + Auto OC, ei siis manuaalikellotuksia. Varmatoimisuus tärkeintä, install-and-forget koska en jaksa juosta päivittäin roplaamassa BIOS-asetuksia myöhemmin päivitys 4000-sarjalaiseen väh. 8C/16T-kiveen.
Olet täysin oikeassa. Ei kannata piirisarjaan laittaa rahaa penniäkään jos et tarvitse mitään sen tuomia ominaisuuksia.Mikrobitin helmikuun lehdessä oli vertailussa mukana yksi b350 emolevy(yli 50€) ja kolme X470 emolevyä(yli 200€). Niihin oli laitettu prossuksi 2700X(105W tdp) niin tulospalkit kaikissa ihan samat suunnilleen.
Pirkka-Paskalla voi tehdä säästöjä ja ne voisi heittää lisätehoihin siis tommosen 150 euroa, jos ei näe kellotuksille ja lisävarusteille tarvetta.
Olet täysin oikeassa. Ei kannata piirisarjaan laittaa rahaa penniäkään jos et tarvitse mitään sen tuomia ominaisuuksia.
jos siis et tarvitse seuraavia asioita, niin a320 voi olla ihan pätevä valinta:
-yli yhtä nopeaa kovalevyä
-hiljaista kokoonpanoa
-nopeaa lähiverkkoyhteyttä
-yli kahta hidasta kovalevyä
-laajennuskortteja (ainoastaan yksi x16 kortti realistisesti käytettävissä, sillä kovalevyjen liittäminen poistaa mahdollisuuden käyttää noita kahta x1 pcie väylää)
-nopeita usb portteja
lisäksi seuraavat asiat näyttävät puuttuvan kaikista a320 emolevyistä, vaikka eivät itse piirisarjan puutteeseen varsinaisesti liity:
-laadukas äänikortti
-tuki yli kahdelle muistikammalle
ASRock A320M-HDV R4.0
Tosiaan vaan 2 muistipaikkaa. Eikö ole vanhanaikaista käyttää kahta samanlaista näytönohjainta?
Tuossa on tuo yksi x1 pcie järkevästi yläpuolella ettei näytönohjain sitä peitä. On tossa 6 usb 3.1. On tossa jonkinlainen keskitason m.2 NVMe SSD ja ei näy kuin spekseissä nopeudet, mutta kuitenkin vielä 4 sata 3:sta. On hiljainen, kun ei tuulettimia ja kelat ei sirkuta. Joo ei tuo gigaverkko ole kummoinen. Siirtelen mielummin ulkoisilla asemilla koneiden välillä.
Pystyykö sen laadukkaan äänikortin kuulemaan omin korvin? Ainoastaan noissa erillisissä kuulokevahvistimillisilla tuli sellainen jytkympi tuntuma äänissä.
Lueppa vähän tarkemmin ton emolevyn speksejä.ASRock A320M-HDV R4.0
Tosiaan vaan 2 muistipaikkaa. Eikö ole vanhanaikaista käyttää kahta samanlaista näytönohjainta?
Tuossa on tuo yksi x1 pcie järkevästi yläpuolella ettei näytönohjain sitä peitä. On tossa 6 usb 3.1. On tossa jonkinlainen keskitason m.2 NVMe SSD ja ei näy kuin spekseissä nopeudet, mutta kuitenkin vielä 4 sata 3:sta. On hiljainen, kun ei tuulettimia ja kelat ei sirkuta. Joo ei tuo gigaverkko ole kummoinen. Siirtelen mielummin ulkoisilla asemilla koneiden välillä.
Pystyykö sen laadukkaan äänikortin kuulemaan omin korvin? Ainoastaan noissa erillisissä kuulokevahvistimillisilla tuli sellainen jytkympi tuntuma äänissä.
Minä tein näiden perusteella ostopäätöksenMusta perjantai tulossa ja 2 levyä olis vaihtoehtoina 3700x:n kylkeen.
MSI B450 Gaming Pro Carbon AC, ATX-emolevy - 144,90€
Ilmeisesti lähes paras b450 levy mitä on?
Toisena
Asus Prime X570-P AM4 ATX-emolevy 149,90
Joka tällä hetkellä alessa Verkkkiksellä.
Yleisesti x570 > b450, mutta kuullut vähän juttuja Asuksen levyistä, että ei ehkä niitä parhaimpia.
Kumpaa ehdotatte?
Lueppa vähän tarkemmin ton emolevyn speksejä.
Noita Pcie x1 slotteja ei voi käyttää jos kytkee SATA kovalevyjä kiinni väärin.
Tota NVMe kovalevyä ei voi käyttää jos kytkee SATA kovalevyjä kiinni väärin. Toista NVMe kovalevyä tuohon ei saa ilman että ottaa näytönohjaimen pois.
On olemassa muitakin lisäkortteja kuin näytönohjaimet.
Se on ihan sama että onko se hyvä äänikortti ja kuulokevahvistin siellä ulkoisessa laitteessa, pcie kortilla vai emolevyllä. Eron kuulee aivan samalla tavalla.
USB on vanha tuhnu 3.1, eikä nopeampaa saa ilman että ottaa näyttiksen pois.
Verkkokortti on vanha tuhnu, eikä nopeampaa saa ilman että ottaa näyttiksen pois.
Kokoonpanosta tulee myös äänekäs, sillä VRM tarvitsee aktiivista jäähdytystä ellei valitse kaveriksi jotain ihan mopoprossua.
No tämän VRM käy juurikin viileänä ja toisekseen hyvällä kotelotuuletuksella voi hoitaa jäähdytyksen muutenkin.
Eipä ole hetkeen tänne tullu kirjoteltua saatikka sitten seurattua skeneä. Löysin Jimmssin sivuilta tällaisen bundlen: Asus TUF B450-PLUS GAMING + Ryzen 7 2700X + 16GB DDR4 3200MHz + 480GB A400 SSD-levy (Bundletarjous!) - 459,90€
Tarkoituksena oli kyhäillä editointikonetta sisarelle ja tämä tosissaan pisti silmään. Mitään kellotuksia ei tulla tekemään nyt tai tulevaisuudessa. Yritin pikahauilla löytää tietoja tästä Asuksen TUF sarjasta ja löysinkin jotain sekalaista, että tämä olisi täysin kurakomponenttia yms. Onko tällä väliä casual / editointikäytössä? Sen tiedän, että komponentit tuhoavat edestakainen lämpösyklaaminen ja tämänkin saisi mahdollisesti kuntoon kunnollisella kotelotuuletuksella.
Seuraavaksi nuo muistikapulat. Jälleen pikagooglella yms. olen saanut selville, että Ryzenit on tarkkoja muistien suhteen. Onko tämä kuinka kriittistä ja toimiihan nuo bundlen muistit moitteitta? Tuskin Jimms olisi niitä siihen laittanut muutoin...
Ehdotuksia otetaan vastaan!
Laitoin verkkokaupasta tilaukseen tuon x570-p emolevyn. Mites muistien laita, olisiko nuo Kingston Hyper X Fury ddr4 3466Mhz CL16, 2x8Gt hyviä siihen? Näyttäisi olevan alennuksessa nekin 79,90e. Edit: Siis onko hyvät muistit vai jotain kakkaa? Aiemmin niitä normi 3200:ia katellut.
Kingston HyperX FURY DDR4 3466 MHz CL16 16 Gt -muistimodulipaketti 79,90
Igorslab testaili A320 VRM lämpöjä.
Tässäpä lämpökamerakuva jatkuvalla 95W kuormalla (3600X) Gigabyte A320M emolla.
Näyttääkö käyvän viileänä?
Ja sitten jatkuvalla 65W kuormalla (3600) kun ei ole suoraa ilmavirtausta:
Ja sitten sama 65W kun on ilmavirtausta:
Eli kyllä se 65W prossu juuri ja juuri toimii kunhan käyttää vakiocooleria joka antaa hieman ilmavirtaa VRM:lle... Siltikään en sanoisi että 83C on kovinkaan viileä...
Nämä tietysti ovat jatkuvalla kuormalla mitattuja, todelliset lämpötilat riippuu sitten siitä miten käytettävä ohjelma rasittaa prosessoria...
Kappas, toi olikin joku premium A320 lauta ku olivat jonkun raid ohjaimen sinne laittaneet. Halvempiakin on siis olemassa ja säästöä sekä suorituskykyä voi saada vielä enemmän. Käsittääkseni minimitason A320 emoissa noi SATA väylät tulee suoraan prosessorilta ja siksi niiden käyttäminen rajaa pois joitain muita prossulta tulevia väyliä, tyypillisimmin NVMe aseman saa muunnettua kahdeksi SATA liittimeksi jne.Ei siellä mitään rajoituksia ole ja SATA pitäisi toimia. Ei aukea tuo väärinkytkentä..
Tässä ~30€ halvemmalla sama prossu, reilusti paremman prossu-VRM:n emo, hyvän ylikellotuspotentiaalin muistit ja NVMe levy:Eipä ole hetkeen tänne tullu kirjoteltua saatikka sitten seurattua skeneä. Löysin Jimmssin sivuilta tällaisen bundlen: Asus TUF B450-PLUS GAMING + Ryzen 7 2700X + 16GB DDR4 3200MHz + 480GB A400 SSD-levy (Bundletarjous!) - 459,90€
Sillä erotuksella, että merkkikonebrändien tekemä kusetus on laillista.Kun teinit virittelee mopojaan, niin tässä on äärimmilleen viritetty emolevy, joka toimii suorituskykynsä rajoilla
Ei. Hyllyissä on vanhempiakin emoja 3000-ready bioksilla.Onko MSI B450 Mortar MAX edelleen ainoa vaihtoehto, jos haluaa emolevyn, jossa on optinen äänilähtö, valmiiksi Zen 2 -prosessorien kanssa toimiva BIOS ja hintaa alle 150 euroa?
Osaatko laittaa esimerkkejä?Ei. Hyllyissä on vanhempiakin emoja 3000-ready bioksilla.
Liian työlästä, kun riippuu kaupasta onko se uudempi bios ja osaavatko kertoa asiasta.Osaatko laittaa esimerkkejä?
Ok. Kävin Jimmsin alle 150 euron B450-listan läpi ja ainoa ehtoihin sopiva oli ASRock B450(M) Steel Legend, mutta se oli saanut aika heikkoja arvosteluja.Liian työlästä, kun riippuu kaupasta onko se uudempi bios ja osaavatko kertoa asiasta.