AM4 emolevyt

[napsu]

No eipä sitä tunnu olevan kuin huonoja vaihtoehtoja tarjolla. MSI MORTAR MAX vaikuttaa tällä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta omaan myllyyn.

 

[Atorox]

VRM osiltaan samoja, paitsi jäähyrivat kasvaa.

Liioittelemalla saa huomiota. Jos haluaa 3900X+ ja kellottaa, niin kannattaa välttää.

Videossa liioitellaan eroja, se on totta. Mutta kannattaako sitä hintaluokkansa huonointa lautaa ostaa, kun (noista videolla testatuista vaihdoehdoista) esim. Gigabyten Aorus Eliteen on hintaeroa vain 30 euroa (hinta.fi perusteella)?

 

[Kaama]

Videossa liioitellaan eroja, se on totta. Mutta kannattaako sitä hintaluokkansa huonointa lautaa ostaa, kun (noista videolla testatuista vaihdoehdoista) esim. Gigabyten Aorus Eliteen on hintaeroa vain 30 euroa (hinta.fi perusteella)?

Riippuu mitä ominaisuuksia tarvitsee. Niitä on muitakin kuin VRM. Tuo lauta ei ole kyllä kovin onnistunut setti, siksi lienee harvalle oikea.

Ylipäätään X570 on harvalle oikea nyt kun 450/470 biosit alkaa olla luotettavia.

 

[hsalonen]

Tuossa MSI X570:ssä toimii 3600 ja 3700X heittämällä ja suoraan laatikosta. Hintaa on kyllä vähän liikaa, mutta ei se nyt täysi epäonnistuminen ole. On kyllä surkeinta tuossa hintaluokassa, valitetttavasti.

Videossa liioitellaan eroja, se on totta. Mutta kannattaako sitä hintaluokkansa huonointa lautaa ostaa, kun (noista videolla testatuista vaihdoehdoista) esim. Gigabyten Aorus Eliteen on hintaeroa vain 30 euroa (hinta.fi perusteella)?

Satasella saa Asrockin B450 (Pro4), jolla toimii ihan yhtä hyvin ja ei ole piirisarjatuuletinta. Vähän lisää ja saa Asuksen tai Gigabyte Gaming X:n, joka muuten oli sen videon 2. huonoin emolevy. Videon testivoittaja-Asuksen (VRM testattiin) saa vaikka Gigantista:
ASUS Prime X570-P, hinta 209€

Ongelma on ehkä siinä, että kaikissa näissä "hinnat alkaen"-X570:ssä on sitten muut ominaisuudet perustasoa, vaikka VRM ja piirisarja olisi kunnossa.

 

[karebeari]

Videon testivoittaja-Asuksen (VRM testattiin) saa vaikka Gigantista:
ASUS Prime X570-P, hinta 209€

Voitteko näyttää tyhmälle missä X570-P on testattu. En löydä tuosta videosta kuin TUF Gamingin.

Miten tämä on näin ristuksen hankala päättää emolevy 3900x:lle.
Mahd. lähelle 900 euroa pitäisi saada 3900x, emo ja 32 gigaa rammia.
Olen vaihtanut mielipidettä noin 100 kertaa näiden välillä:

MSI B450 Carbon
Asus x570-P
Asus x570 TUF Gaming
Gigabyte x570 Gaming X
Gigabyte x570 Aorus Elite

Ja nyt olen kaatumassa X570-P:n kannoille.
Joka paikassa lukee että on karsittuja emolevyjä "edulliset" x570, mutta en ole itse vielä keksinyt mitä noin niinkun oikeasti puuttuu.

 

[hsalonen]

Voitteko näyttää tyhmälle missä X570-P on testattu. En löydä tuosta videosta kuin TUF Gamingin.

Miten tämä on näin ristuksen hankala päättää emolevy 3900x:lle.
Mahd. lähelle 900 euroa pitäisi saada 3900x, emo ja 32 gigaa rammia.
Olen vaihtanut mielipidettä noin 100 kertaa näiden välillä:

MSI B450 Carbon
Asus x570-P
Asus x570 TUF Gaming
Gigabyte x570 Gaming X
Gigabyte x570 Aorus Elite

Ja nyt olen kaatumassa X570-P:n kannoille.
Joka paikassa lukee että on karsittuja emolevyjä "edulliset" x570, mutta en ole itse vielä keksinyt mitä noin niinkun oikeasti puuttuu.

Nähtävästi on tuottelias kanava, kun tämä on eri video:


Tuossa on 3900X ja MSI:n VRM ei kyllä pala, kuten kuvassa, mutta käy kovin kuumana.
--

En ottaisi B450-emolevyä 3900X:lle.

--

Katso verkkopiiri ja äänipiiri, ne on ne yleisimmät karsitut asiat.

 

[Hekusaurus]

Ihte kans mietin tuota X570-P ja Aorus Eliteä. Joku täällä suositteli jälkimmäistä.

 

[Jezme]

Ihte kans mietin tuota X570-P ja Aorus Eliteä. Joku täällä suositteli jälkimmäistä.

Minulla on Aorus Elite ja on toiminut hyvin. En nyt sinänsä osaa mitenkään sen kummemmin arvostella mutta liitännät takapaneelissa tuossa on hyvät, joskin usb-c puuttuu, ja VRM on kunnossa. Heikkoutena emossa olevien liitäntöjen yms. kilkkeiden määrä vs. mitä normaalisti tältä hintaluokalta on odottanut. Ei ole siis mitään debugging numerotauluja ja esim. fan headereitakin on kohtuullisen rajallisesti. Periaatteessa parhaat hintalaatusuhteen emot on tuo X570 Aorus Elite ja X570 TUF Gaming. Aoruksessa on Intelin LAN, TUFissa Realtek mutta hieman parempi I/O (+WLAN). Kerran koneeseen on tulossa yli 500€ hintainen 3900X niin panostaisin emoon sen verran, että saisi jommankummann näistä.

Joka paikassa lukee että on karsittuja emolevyjä "edulliset" x570, mutta en ole itse vielä keksinyt mitä noin niinkun oikeasti puuttuu.

Kaikennäköinen ylimääräinen I/O emoista ja yleensä myös äänipiiri/verkkopiiri on halvin mahdollinen. Vertaa päikseen liitäntälistaukset vaikka X570 Aorus Elite tai X570 TUF Gaming osalta noiden lähiaikoina suunnilleen samassa hintaluokassa pyörineiden X470 Taichi/Crosshair VII kanssa. Toki monelle käyttäjälle nuo puuttuvat kilkkeet ovat muutenkin ylimääräisiä, esim. se debuggausledi on lähinnä mukava ongelmatilanteissa mutta ei mikään superkriittinen valtaosalle.

 

[karebeari]

Nähtävästi on tuottelias kanava, kun tämä on eri video:


Katso verkkopiiri ja äänipiiri, ne on ne yleisimmät karsitut asiat.

Aoruksessa on Intelin LAN, TUFissa Realtek mutta hieman parempi I/O (+WLAN). Kerran koneeseen on tulossa yli 500€ hintainen 3900X niin panostaisin emoon sen verran, että saisi jommankummann näistä.

Kiitos. Sama tulinen thumbnailikin niin enpä olisi itse tainnut löytää tuota.

Nyt taas vaihtuu ääni Eliten puolelle.

Kone tulee musatuotantoon joten äänipiirillä ei sikäli ole väliä, ulkoinen äänikortti. Mutta kyllä optinen liitäntä nykypäivänä on plussaa jos muuta käyttöä tuleekin. Lisäksi Intelin LAN houkuttelee. Ihan aikuisten oikeasti silläkään ei ole väliä 4G-yhteyksillä.



Lisäksi Elitessä pääsee siitä eroon että Asuksella on vähän pöntösti mietitty piirisarjatuulettimen paikka. Sama vaikuttaisi vaivaavan sekä x570-p:tä että TUF Gamingiä.



Voi olla että joudun nyt ostamaan ensimmäisen ei-Asus lankun jos näillä puheilla hintaeroa on se parikymppiä Aorus Eliteen.

 

[JazuR]

Voitteko näyttää tyhmälle missä X570-P on testattu. En löydä tuosta videosta kuin TUF Gamingin.

Miten tämä on näin ristuksen hankala päättää emolevy 3900x:lle.
Mahd. lähelle 900 euroa pitäisi saada 3900x, emo ja 32 gigaa rammia.
Olen vaihtanut mielipidettä noin 100 kertaa näiden välillä:

MSI B450 Carbon
Asus x570-P
Asus x570 TUF Gaming
Gigabyte x570 Gaming X
Gigabyte x570 Aorus Elite

Ja nyt olen kaatumassa X570-P:n kannoille.
Joka paikassa lukee että on karsittuja emolevyjä "edulliset" x570, mutta en ole itse vielä keksinyt mitä noin niinkun oikeasti puuttuu.

Tää kuulostaa hyvin, hyvin tutulta. Samassa veneessä ollaan

 

[Melbac]

Tää kuulostaa hyvin, hyvin tutulta. Samassa veneessä ollaan

Vähän sama juttu mutta en nyt 3900x ole ostamassa vaan ostaakko parempi emo+prossu heti alkuun vai budjettikone jota sitten päivittää ja budjettikoneen sisukset toiseen koneeseen.

 

[Melbac]

Minulla on Aorus Elite ja on toiminut hyvin. En nyt sinänsä osaa mitenkään sen kummemmin arvostella mutta liitännät takapaneelissa tuossa on hyvät, joskin usb-c puuttuu, ja VRM on kunnossa. Heikkoutena emossa olevien liitäntöjen yms. kilkkeiden määrä vs. mitä normaalisti tältä hintaluokalta on odottanut. Ei ole siis mitään debugging numerotauluja ja esim. fan headereitakin on kohtuullisen rajallisesti. Periaatteessa parhaat hintalaatusuhteen emot on tuo X570 Aorus Elite ja X570 TUF Gaming. Aoruksessa on Intelin LAN, TUFissa Realtek mutta hieman parempi I/O (+WLAN). Kerran koneeseen on tulossa yli 500€ hintainen 3900X niin panostaisin emoon sen verran, että saisi jommankummann näistä.



Kaikennäköinen ylimääräinen I/O emoista ja yleensä myös äänipiiri/verkkopiiri on halvin mahdollinen. Vertaa päikseen liitäntälistaukset vaikka X570 Aorus Elite tai X570 TUF Gaming osalta noiden lähiaikoina suunnilleen samassa hintaluokassa pyörineiden X470 Taichi/Crosshair VII kanssa. Toki monelle käyttäjälle nuo puuttuvat kilkkeet ovat muutenkin ylimääräisiä, esim. se debuggausledi on lähinnä mukava ongelmatilanteissa mutta ei mikään superkriittinen valtaosalle.

Yleensä porukalla on jo äänikortti joten integroitu äänipiiri yleensä disabloidaan,samoin näytönohjaimissa on myös äänipiirit eikä noissa verkkokorteissa ole oikeasti suurempia eroja eli se realtekin halpis toimii ihan hyvin.Ainoa mistä olisi kai tulevaisuudessa hyötyä on usb-c liitin ja usb 3.1 gen2(usb 3.2) eli se 10Gbit/s versio.

 

[Melbac]

Voitteko näyttää tyhmälle missä X570-P on testattu. En löydä tuosta videosta kuin TUF Gamingin.

Miten tämä on näin ristuksen hankala päättää emolevy 3900x:lle.
Mahd. lähelle 900 euroa pitäisi saada 3900x, emo ja 32 gigaa rammia.
Olen vaihtanut mielipidettä noin 100 kertaa näiden välillä:

MSI B450 Carbon
Asus x570-P
Asus x570 TUF Gaming
Gigabyte x570 Gaming X
Gigabyte x570 Aorus Elite

Ja nyt olen kaatumassa X570-P:n kannoille.
Joka paikassa lukee että on karsittuja emolevyjä "edulliset" x570, mutta en ole itse vielä keksinyt mitä noin niinkun oikeasti puuttuu.

ilmajouset kotelossa joka hytkyy ja välkyttää rgb ledejä musiikin tahdissa?.Kotelo on tietenkin cromattu ja ledeillä valaistut vesijäähyn putket on ulkona "vauhtiraitoina".

 

[setj]

Ei taida olla muuta mahdollisuutta tuf b450 biosin päivitykseen kuin vanhemman am4 kiven käyttäminen? Mahdollisesti väärä paikka kysäistä mutta ei sattuisi keltään löytymään oulun seudulta am4 kiveä lainaan jotta sais biosin päivitettyä?

 

[Melbac]

https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-100
Short Term Processor Loan Boot Kit
AMD will offer affected and qualified users (as described below) an AMD Athlon 200GE Processor, including thermal solution, for short-term use ("boot kit") to perform the BIOS update on their motherboard.

This short-term processor loan or boot kit is offered through AMD warranty services and is available only for qualified users that:

1. Have made a valid purchase of a 3rd Gen Ryzen™ Desktop Processor and;
2. Are unable to boot that processor because the user’s current X470/B450 BIOS must be upgraded first.

This service is free of charge with the following condition:

Once you have submitted your claim for a processor loan boot kit, AMD will require pictures of your 3rd Gen Ryzen™ Desktop Processor and AMD Socket AM4 400 Series motherboard, which clearly shows the model numbers and unique serial numbers as well as a copy of the purchase invoice(s) to authorize the request. Additionally, a summary or copy of communication with the motherboard manufacturer is requested to indicate why support from the Original Design Manufacturer (ODM) is not suitable.

Once the RMA request is approved, the AMD Athlon 200GE processor will be sent with pre-paid return shipping. The processor is provided as a temporary loan to you for the sole purpose of updating the BIOS and must be returned within 10 business days of receipt. It is not necessary to return the provided thermal solution.

To obtain the boot kit, please carefully follow these instructions:

1. Go to the AMD online warranty claims page: https://www.amd.com/en/support/kb/warranty-information/rma-form
2. Fill in your full contact and product details (3rd Gen Ryzen Processor OPN number and serial number)
3. In the Problem Description field enter "Boot kit Required" (without quotes)

NOTE: The product must be a valid AMD processor with authentic OPN and serial number.

Once the claim is received and approved, confirmation details and boot kit instructions will be provided in a follow up email.

Tota voi kokeilla ja joku 43€ makso joku am4 athlon.

Prosessorit | Hinta.fi

 

[setj]

Loan kitillähän se helpoin ois, tosiaan kaverille pitäisi bios päivittää niin täytynee tuosta lainauksesta sanoa.

 

[trbngr]

Mitähän B450 Tomahawk tykkäisi 4x8gb SR setistä? Mahdollisia ongelmia tiedossa? Nyt käytössä 2x8gb mutta tekisi mieli kokeilla saisko tuosta dual rankista lisäboostia.

 

[Samat]

Jaahas, palansinpas takaisin 1005 biosiin uudesta 1201:stä X570 tuf:lla. Ei ollut täysin vakaa samoilla asetuksilla, ja ainakaan omalla prossulla ei tuosta muutenkaan mitään erityistä hyötyä ollut.

 

[Moonis]

Itsekin sitten liityin AMD-perheen täysvaltaiseksi jäseneksi Nyt on emo + näyttis molemmat punaiset ja oli muutes helpoin asennus mitä itte tehnyt, aktivointihan tuossa pamahti mutta sen saa korjattua rahalla (huoh)

Emon kanssa meninas vaan järki mennä kun koroketapit ei tuntuneet millään olevan oikeilla paikoilla, ja syyks paljastu amatööritason moka, minä järkevästi en tarkistanut IO-shieldin paikoillaanoloa

Kone hetken ekalla buutilla miettI että mitä mitä nyt mutta sitten kiltisti vaan mentiin windowsiin eli selvisin ilman uudelleenasennusta, wauh!!

Emo toimii ihan kiltisti, en pahemmin biosia ole tutkinut mutta sinne menen jos tarvetta tulee.

 

[Jezme]

aktivointihan tuossa pamahti mutta sen saa korjattua rahalla (huoh)

Itse sain ainakin pidettyä Windowsin aktivoinnin, kun on tiliin sidottuna. Alkuun väitti että olisi aktivoimaton mutta muistaakseni korjaantui joko niillä ongelmanselvitystoiminnoilla tai avaimen uudelleen syötöllä.

Kone hetken ekalla buutilla miettI että mitä mitä nyt mutta sitten kiltisti vaan mentiin windowsiin eli selvisin ilman uudelleenasennusta, wauh!!

Yllättävän pitkä tosiaan tuo eka bootti.

 

[Moonis]

Tiliin se on mullakin sidottu mutta vianmäärityksen tein ja väittää ettei tuoteavainta löydy, osta uusi lisenssi... Kokeilen vielä tuota kasin avainta kun se on sillä aikoinaan päivitetty.

Update, se kasin avaimen uudelleensyöttäminen näemmä oli se temppu jota nyt tarvittiin , kiitos tuosta muistutuksesta.

Tää oli kyllä eka build jossa epäilin että saanko läjään yksin, näkövamma aiheuttaa omat rajoituksensa mutta selvisin jopa etupaneelin liittimistä!!

 

[Dillescpl]

Viime viikolla ilmestyi X570 Aorus Elitelle F5a-bios, jossa mukana AGESAn ABBA-versio. Buustit näyttäisivät nyt nousevan korkeimmillaan 4,391 Mhz nopeuteen tiettyjen ytimien osalta 3700X prossulla.

Testailin samalla miten muistit kellottuvat (G.Skill Flare X, 16GB (2 x 8GB), 3200 MHz, CL14). Mielenkiintoinen havainto oli, että kun muistien nopeutta nosti, niin buusteihin oli vaikutusta ja ainakin Cinepeli R20:llä tulokset huononivat vs. muistit vakioasetuksilla. Testailin kuitenkin pääasissa TimeSpy-testillä nopeuksien eroja ja parhaaksi nopeudeksi minun testeillä osoittautui 3533mhz CL 14. Kun nopeuden nosti 3600mhz, niin tulos vain huononi. Kone on pelikäytössä joten kait TimeSpyn tulos on painavampi kuin Cinebenchin(?)

 

[E.T]

Testailin samalla miten muistit kellottuvat (G.Skill Flare X, 16GB (2 x 8GB), 3200 MHz, CL14). Mielenkiintoinen havainto oli, että kun muistien nopeutta nosti, niin buusteihin oli vaikutusta ja ainakin Cinepeli R20:llä tulokset huononivat vs. muistit vakioasetuksilla. Testailin kuitenkin pääasissa TimeSpy-testillä nopeuksien eroja ja parhaaksi nopeudeksi minun testeillä osoittautui 3533mhz CL 14. Kun nopeuden nosti 3600mhz, niin tulos vain huononi. Kone on pelikäytössä joten kait TimeSpyn tulos on painavampi kuin Cinebenchin(?)

Suuremmat muistinopeudet ainakin kasvattavat muistiohjaimen kuormaa samoin kuin nostavat Infinity Fabricin nopeutta (jos se ei tipu epäsynkkaan muistiväylän kanssa) tuottaen vähäsen lisää lämpöä.
Ja jos jäähy on jo muuten täystyöllistetty jäähdyttäessään prossua, niin sellainen tietenkin näkyy boostikelloissa.

Latenssien kasvu myös kumoaa helposti pienen muistiväylän kellotaajuusnousun monissa testeissä, koska hakuaika ottaa takapakkia.
Ja ilman käsin asetettuja kaikkia latensseja, jotain varmasti löysääntyy kun nostat muistiväylän 3533MHz:sta 3600MHz:an.
Eli jos joudut löysäämään latensseja, kelloja pitäisi saada enemmän kuin marginaalisesti ylöspäin hakuajan pysymiseksi samana.

 

[Dillescpl]

Suuremmat muistinopeudet ainakin kasvattavat muistiohjaimen kuormaa samoin kuin nostavat Infinity Fabricin nopeutta (jos se ei tipu epäsynkkaan muistiväylän kanssa) tuottaen vähäsen lisää lämpöä.
Ja jos jäähy on jo muuten täystyöllistetty jäähdyttäessään prossua, niin sellainen tietenkin näkyy boostikelloissa.

Latenssien kasvu myös kumoaa helposti pienen muistiväylän kellotaajuusnousun monissa testeissä, koska hakuaika ottaa takapakkia.
Ja ilman käsin asetettuja kaikkia latensseja, jotain varmasti löysääntyy kun nostat muistiväylän 3533MHz:sta 3600MHz:an.
Eli jos joudut löysäämään latensseja, kelloja pitäisi saada enemmän kuin marginaalisesti ylöspäin hakuajan pysymiseksi samana.

Ryzen timerin (vai mikä sen softan nimi olikaan) säädin latenssit käsin kaikilla noilla nopeuksilla. Pitää jossain vaiheessa kokeilla vielä säätää ihan perus 3200mhz mahdollisimman kireäksi.

 

[Moonis]

Ryzen Master taitaaolla kyseessä.. Ja itsekin uteluaisuuttani testasin ton "Cinepelin" ja tulos oli (omasta mielestä) umpipaska, 2891.. Tuo tulos siis CB20.

Vakijäähyn alla prossu huus armoa kun lämmöt huiteli 87 asteessa. Ei hyvä...

 

[Dillescpl]

Ryzen Master taitaaolla kyseessä.. Ja itsekin uteluaisuuttani testasin ton "Cinepelin" ja tulos oli (omasta mielestä) umpipaska, 2891.. Tuo tulos siis CB20.

Vakijäähyn alla prossu huus armoa kun lämmöt huiteli 87 asteessa. Ei hyvä...

Ram calculator for Ryzen oli siis ohjelman nimi BIOSista säädin sitten manusti kaikki. Mulla vakionakin Cinepeli R20 aika paska eli jotain 4720-4780. Riippuu ajosta.

 

[Apukuski]

Ryzen Master taitaaolla kyseessä.. Ja itsekin uteluaisuuttani testasin ton "Cinepelin" ja tulos oli (omasta mielestä) umpipaska, 2891.. Tuo tulos siis CB20.

Vakijäähyn alla prossu huus armoa kun lämmöt huiteli 87 asteessa. Ei hyvä...

Tulokset ja lämmöt kiinnostaa sekä tieto vakio jäähystä. Kiitos niistä.

En kuitenkaan jaksaisi sivutolkulla selata taakse, että selviäisi jos edes selviäisi, mikä CPU, muistit ja/tai emo kyseessä. Ehdotuksena heittäisin että lisäät ainakin prossun mallin kun kerrot benchmarkkeja.

 

[Moonis]

Tulokset ja lämmöt kiinnostaa sekä tieto vakio jäähystä. Kiitos niistä.

En kuitenkaan jaksaisi sivutolkulla selata taakse, että selviäisi jos edes selviäisi, mikä CPU, muistit ja/tai emo kyseessä. Ehdotuksena heittäisin että lisäät ainakin prossun mallin kun kerrot benchmarkkeja.

Kattoo tuolta pc-speksien alta ne

 

[zombie]

R5 3600 + PBO napattu päälle CB20 pojot 3548 ja kaikki coret testin ajan 4124Mhz, onko linjassaan vai pitikö noiden kaikkien core-kellojen olla edes paperilla siellä 4,2Ghz? Tomahawk MAX + uusin beta bios sivuilta (ei abba).

EDIT: Eipä ollutkaan coret kohillaan, alle 4ghz hyrräävät, hwmonitor näyttää omiaan ilmeisesti näiden kanssa.

 

[Apukuski]

Kattoo tuolta pc-speksien alta ne

Niistä mitkä ei näy kännykällä selatessa?
Joillakin on myös useampi kone tai päivittämättä tiedot.

Nähtävästi on siis liian vaikeaa laittaa ne, mutta viisastelu onnistuu? Ja edelleen puhelimella kun selaa, ruutu pystyasennossa, niin pc speksit ei näy.

Ehkä se on vaan haastavaa laittaa millä niitä benchejä ajelee vaikka muut yleisesti ne laittaa

Ps ota vaikka mallia about kaikista muista ketjuun postaajista.

 

[Moonis]

huoooohhh...... 2600x + 3200mhz+ b450 msi pro carbon. 100% vakiona.

Ja ei tarvii pottuilla, puhelimella itsekin tätä selaan..

 

[E.T]

Ram calculator for Ryzen oli siis ohjelman nimi BIOSista säädin sitten manusti kaikki. Mulla vakionakin Cinepeli R20 aika paska eli jotain 4720-4780. Riippuu ajosta.

Se Ryzen DRAM calculator heittää ainakin Safella todella rajun eron latensseihin välillä 3533-3600MHz kasvattaen melkein kaikkia päälatenssejakin kahdella.
Ja jostain syystä myös antaen 3533:lle jännitesuositukseksi reilusti 1,41V mutta tiputtaa sen sitten 3600MHz:lle monien kittien vakio 1,35V:in, joka on alempi kuin 3333MHz:llekin suositeltu 1,36V.
Mikähän siinäkin on takana...

 

[Moonis]

hwmonitor näyttää omiaan ilmeisesti näiden kanssa.

Käytä HWInfoa, kuulema Ryzenin kanssa luotettavin softa.

ja @Apukuski lopeta jo tuo kettuilus, sait tiedot jotka halusit.

 

[Apukuski]

huoooohhh...... 2600x + 3200mhz+ b450 msi pro carbon. 100% vakiona.

Ihan voisi editoida siihen alkuperäiseen viestiin niin edes jotenkin järkevää luettavaa.

On se ihan huooooohhh että miten voi olla noin vaikeaa.

Edit eikä tarvitse ottaa herneitä ja olla marttyyri, kun joku kertoo ettei näy luurilla aka antaa tietoa mitä et itse tiennyt.

 

[caustic]

Niistä mitkä ei näy kännykällä selatessa?
Joillakin on myös useampi kone tai päivittämättä tiedot.

Nähtävästi on siis liian vaikeaa laittaa ne, mutta viisastelu onnistuu? Ja edelleen puhelimella kun selaa, ruutu pystyasennossa, niin pc speksit ei näy.

Ehkä se on vaan haastavaa laittaa millä niitä benchejä ajelee vaikka muut yleisesti ne laittaa

Ps ota vaikka mallia about kaikista muista ketjuun postaajista.

Näkyy, kun käännät puhelimen kylelleen.

 

[vUksi]

Mitähän B450 Tomahawk tykkäisi 4x8gb SR setistä? Mahdollisia ongelmia tiedossa? Nyt käytössä 2x8gb mutta tekisi mieli kokeilla saisko tuosta dual rankista lisäboostia.

Itellä odottelemassa kasausta 4x16gb DR setti Tomahawk Maxiin. Kotelo ja virtis tullee tänään niin ehkä pääsis kasaileen. Voin sen osalta kuittailla, että miten kävi kun pääsen testaileen.

Vaimon tulevaan koneeseen hommasin toisen kitin, mutta sitä odotellessa ajattelin pistää kiinni omaan koneeseen.

 

[Alensia]

Pahoittelut off-topicista, mutta:

Näkyy, kun käännät puhelimen kylelleen.

Voi juma... kiitos tulee aika paljon selailtua luurilla tätä foorumia ja vasta näin vajaan kolmen vuoden jälkeen älysin tämän.

 

[draco76]

Pahoittelut off-topicista, mutta:

Voi juma... kiitos tulee aika paljon selailtua luurilla tätä foorumia ja vasta näin vajaan kolmen vuoden jälkeen älysin tämän.

En tiennyt minäkään, kiitoksia tiedosta @caustic

 

[CrownFist]

Mikähän mahtaa olla ongelma, kun B450 Tomahawk MAX:ssa lakkasi prossun tuuletin toimimasta csm käytöstä poiston jälkeen? (pitkän boottiin korjausyritys). Full autolla kaikki muut tuulettimet pyörii täysillä, prossun tuuletin ei inahdakkaan.

 

[njs]

Mikähän mahtaa olla ongelma, kun B450 Tomahawk MAX:ssa lakkasi prossun tuuletin toimimasta csm käytöstä poiston jälkeen? (pitkän boottiin korjausyritys). Full autolla kaikki muut tuulettimet pyörii täysillä, prossun tuuletin ei inahdakkaan.

Vaihda tuulettimien paikkaa, että näet onko vika tuulettimessa?

 

[CrownFist]

No siinähän se oli, kerta se on ensimmäinenkin kun tuuletin hajoaa

 

[Moonis]

Näkyy, kun käännät puhelimen kylelleen.

Tuon itse tiesinkin Mutta muuten kyllä taas aivot huutaaa ylikierroksilla kun uutta tietoa tullu niin helvetisti lyhyessä ajassa.

 

[vUksi]

@trbngr Nyt on kone kasattu ja ainakin XMP-profiililla lähti ilosesti toimiin ne 4x16 kampaa. Nopeuseroista en osaa sanoa kun en oo testaillu vs 2x16 tai muutenkaan vielä säätänyt (pl. kerran ja en saanu postaamaan). Kammat oli niitä Ballistix Sport LT BLS2K16G4D32AESB 32GB Micronin E-die kampoja amazonista.

 

[vUksi]

voisi kans kokeilla laittaa vielä toiset kiinni, mutta en tiedä kannattaako kun tuosta ei taida olla hyötyä normi pelikäytös.

Ryzen Beyond Recommendations - Ryzen Above: Best Memory Settings for AMD's 3000 CPUs, Tested

Ton perusteella saattaa näkyä eroa, mutta toki mahdollista että oon ymmärtänyt jotain väärin ton suhteen. Itellä toki oletuksena ei noi kaikki neljä kampaa jää käyttöön, mutta aika näyttää kuinka käy

 

[trbngr]

Laitoin kanssa pari kampaa tulemaan lisää niin pääsee testailemaan Kone kyllä toimii jo hyvin, mutta nähtävästi sitä pitää aina jotain olla säätämässä lisää Jos näyttää huonommin toimivan niin Amazoniin on helppo palauttaa.

 

[insomn]

X570 + 3800X hankinnassa. Emolevyissä X470 sarjalaisissa MSI:ssä oli hyvä virtapuoli, asuksessa vaatimaton. Miten X570 emojen tapauksissa, onko kukaan ottanut selvää, tai oisko hyviä testejä joita lukea?

 

[bahis]

Asus CH7 Herossa on parempi virtapuoli kuin yhdessäkään MSI X470 emossa.

Mitä X570 emoihin tulee niin MSI:n halvemmissa on verrattaen huono virtapuoli.

Kannattaa katsoa esim. nämä videot joissa on vertailtu X570 emojen virransyöttöä:

 

[hsalonen]

..ja 3800X:ssä ei ole yhtään mitään järkeä..

 

[TheMeII]

Niistä mitkä ei näy kännykällä selatessa?

Voi myös kääntää luurin hetkeksi vaakaan...

 

[TheMeII]

..ja 3800X:ssä ei ole yhtään mitään järkeä..

Áinoastaan mahdollinen binnaus. Ja ennen kuin löytyy paljon testejä samalla laitteistoilla ihmisiltä joilla on molemmat prosessorit tuota ei tuu oikein saamaan helposti selville.