AM4 emolevyt

tuli tos eile itelle b450 carboni (ei ryzen 3000 ready) ja 3700x sekä g.skill ripjaws v 16B 3200 MHz. Patteri irti, ihmettelin 30 min muita osia ja patteri takas, sit viimesin 19 beta flashbackil sisään -> ei bootannu, näytti CPU valoo. Oli CPU molemmat kammat ja GPU kii. Patteri taas irti, unohin laittaa takas, v18 flashbackil sisää, patteri takas -> boottas ekalla kertaa ilman mitään välibootteja ja meni suoraan confi ruuttuun, mis kysytää f1 säädätkö itse biosin vai f2 default valuet. UEFI (CSM pois päältä) mode päälle, PBO disabled, XMP profiili 1 päälle, quiet mode päälle -> winukan asennus ja kaikki toimii mainiosti. Otin PSUn irti, kamat kopan sisään ja takasin PSU päälle -> boottas nätisti, ilman mitää ongelmaa. Winukan Task manageri näytti 15-17s. AMD Chipset ajurit ja GPUn ajurit ekana sisään, reboottailin eikä mitää ongelmaa. Tänää meni jopa hibernate tilaan koska winukan oletus asetukset, käynnisty senki jälkee normisti. AMD balanced powerista, säädin CPUn minimit 0%, niin voltit idlessä 0.9V ja bäfä neloses kävi siinä 1.5V paikkeella. Myös muistit siinä 1600mhz per kampa koko ajan. En stressitestejä vielä ajellut.

Flashback tikkuna toimi työpaikan usb 2.0 8GB tikku. Ekaks välkky valot hitaasti, sitten nopeammin ja sitten järjestelmä boottas itsestään. Ekan bootin aikana v18 biosin kanssa, se kävi kaikki noi debugvalot läpi ja sitten boottas confi ikkunaan.
 
Viimeksi muokattu:
Jep. Mutta kun tuota kuvaa katsoo, niin huomaa että slotit 5 ja 6 yhdistyvät suoraan prosessoriin ja muut slotit (piirisarjan?) kautta. Ei mitään hajua onko tällä jotain käytännön merkitystä ja olisi kiva tietää mitä tuo tarkoittaa.

5 ja 6 prosessorin kautta ellei M.2 slotti syö SATA Express väyliä. 1-4 piirisarjan kautta jolloin data kulkee piirisarjalta prosessorille eikä suoraan prosessorille.
 
Oks joku säätäny Wrath Prism asetuksii BIOSista? Lähinnä se pitää turhan paljon mekkalaa hetkellisesti ihan perus selaimen selailussa ja peleissä tuntuu et resonoi kopan kanssa. Itsellä tuuletin High asetuksilla.

E: Tai muutenki, kantsiiko laittaa systemin, cpun vai chipsetin mukaan PWM säädöt kotelon tulettimille? Tällä hetkellä etutuulettimet CPU PWM.
 
Viimeksi muokattu:
ASRock X570 Taichi

version 2.00 2019/9/2 Improve system compatibility.

Onko muuten mitään ohjelmaa millä voin säätää kotelon tuulettimia pyörimään vaikka täysillä? Piirisarjan lämpötila nousee pelatessa 80 asteeseen eikä se jäähdykään vaikka pelaamisen lopettaa, koska tuulettimet pyörii 500rpm eikä puhalla tarpeeksi.
Define R6 kotelo on kyseessä ja sen omat tuulettimet.
Bios?
 
Oks joku säätäny Wrath Prism asetuksii BIOSista? Lähinnä se pitää turhan paljon mekkalaa hetkellisesti ihan perus selaimen selailussa ja peleissä tuntuu et resonoi kopan kanssa. Itsellä tuuletin High asetuksilla.

E: Tai muutenki, kantsiiko laittaa systemin, cpun vai chipsetin mukaan PWM säädöt kotelon tulettimille? Tällä hetkellä etutuulettimet CPU PWM.
Todella äänekäs tuo Wraith Prism, en ymmärrä miten olen nähnyt sitä väitettävän hiljaiseksi. Tosiaan ihan työpöytäkäytössä alkaa metelöimään kun prosessori boostailee yhtäkkiä sekunniksi 65 asteen paikkeille.
Joku mainitsi että VRM lämpöjen mukaan kannattaa laittaa ropellit kun ne lämpenevät tasaisemmin mutta ainakaan Gigabyten X570 emossa ei saa prosessorituuletinta minkään muun kuin prossun lämpöjen mukaan.
 
ASRock X570 Taichi

BIOS version 2.00 2019/9/2 Improve system compatibility.

Onko muuten mitään ohjelmaa millä voin säätää kotelon tuulettimia pyörimään vaikka täysillä? Piirisarjan lämpötila nousee pelatessa 80 asteeseen eikä se jäähdykään vaikka pelaamisen lopettaa, koska tuulettimet pyörii 500rpm eikä puhalla tarpeeksi.
Define R6 kotelo on kyseessä ja sen omat tuulettimet.

Asrockin A-tuning ja Argus Monitor johon tuli juuri tuki NTC6798D piirille. Kunhan jaksais niin säätelisi tuolla Argusilla käyrät kohdilleen
 
Palatakseni vielä tuohon ASMedian kontrolleriin SATA-väylissä..

Nyt kun vaihdoin kaksi SSD:tä sloteista 1-2 slotteihin 5-6, niin samaiset kovot katosi Windowsista irrotettavien laitteiden listalta.
Eli nuo on koko ajan roikkunu irrotettavina levyinä vaikka BIOSista oli hot plug disabloitu, mutta nyt siellä näkyy enää tuo BD-asema joka oli pakko pistää ykkösslottiin kun ei muuta ollu enää jäljellä.
Sellanen ASMedia..
 
A520/B550 piirisarjat on asmedian tekemiä,X570 taas amd:n.Am4 käy muuten vielä seuraavaan ryzeniin(4xxxx?).Pilaakohan noi asmedian piirisarjat amd:n prossujen maineen yhtä tehokkaasti kuin via/sis tai ali.:kahvi:

ASMedia Brings PCIe 3.0 to AMD's B550 and A520 Chipsets - DigiTimes

Miksi pilaisi? ASMedia se on piirisarjat tehny tähänkin asti 300 ja 400 sarjaan.

Porukalla on aina hirveitä harhaluuluja että jos joku ei osaa joskus niin ne ei voi osata koskaan. Tämä näkyy hyvin kun tulee puhetta verkkopiireistä. Jotkuu edelleen karttaa realtekin piiriä kuin ruttoa vaikka ne on toiminui ainakin 10v ilman mitään ongelmia.
 
Hei! Onko sellaista ongelmaa ilmennyt kellään joko 3000-sarjan kanssa tai sitä tukevien uusien biossien kanssa, että tehdasasetuksilla suoritin saa aivan liian korkeaa jännitettä? Kaverille kasattiin tuossa juuri kone osista, jossa R5 3600 saa emolevyllä Asus B450M Gaming Pro jännitettä 1,4 V, siis ihan biossissa ja joka paikassa. Rasitustestejä ei kerennyt tehdä, lämpötila oli tosin jo biossissa vakiojäähyllä siinä 50 - 60 välillä. Onko normaalia?

Netissä tuumittiin että uudet biossit ovat vielä raakileita, vaikkeivät olisikaan virallisesti beeta-asteella. Tuliko tehtyä väärä valinta emolevyn suhteen tuon Asuksen ja MSI B450M Mortar MAX välillä, ottaen huomioon että konetta ei tulla millään tavoin kellottamaan.

Mitä tehdä ensimmäiseksi? Odottelemmeko seuraavaa parempaa biossia? Jos säätää jännitteen järkeväksi niin työntyykö kellot enää korkeiksi rasituksessa?

MUOK. tarkennus
 
Viimeksi muokattu:
Ihan normaalia jännitelukemaa. Ei tarvi tehä mitään.

Aha, en nyt osaa sanoa oletko kirjojasi huolella lukenut vaiko et, mutta tuossa tapauksessa olisi arvosteluissa jätetty tällainen pieni "sivuseikka" ikävästi mainitsematta. Aika pahasti nostaa virrankulutustakin tuollainen ja työpöydälläkin aika äänekäs on vakiotuuletin, mitä se ei todellakaan ollut 1000-sarjalaisen kanssa kun aikanaan kokeilin. Näinkö ne tehot on sitten AMD:llä toteutettu, että jännitteet vaan tappiin jatkuvasti? Pitää vielä tutkia asiaa lisää.
 
Samoin kuin jännite, lämpö on korkein lukema monista sensoreista joita siellä sirulla on. Siksi melkein-idlessäkin voi nousta aika ylös. Oli aika rasittava kuunnella minunkin mielestä vakiojäähyllä.
 
Aha, en nyt osaa sanoa oletko kirjojasi huolella lukenut vaiko et, mutta tuossa tapauksessa olisi arvosteluissa jätetty tällainen pieni "sivuseikka" ikävästi mainitsematta. Aika pahasti nostaa virrankulutustakin tuollainen ja työpöydälläkin aika äänekäs on vakiotuuletin, mitä se ei todellakaan ollut 1000-sarjalaisen kanssa kun aikanaan kokeilin. Näinkö ne tehot on sitten AMD:llä toteutettu, että jännitteet vaan tappiin jatkuvasti? Pitää vielä tutkia asiaa lisää.
Mitäs winukan puolella näyttää voltaget idlessä? AMD chipset ajurit asennettu ja amd balanced käyttössä ja sieltä power plan asetuksista cpulle laitettu 0% tai 5%? Itsellä idle on 0.9V ja 38c vakio jäähyllä.
 
Mitäs winukan puolella näyttää voltaget idlessä? AMD chipset ajurit asennettu ja amd balanced käyttössä ja sieltä power plan asetuksista cpulle laitettu 0%? Itsellä idle on 0.9V ja 38c vakio jäähyllä.

Ei ole tuota nollaa prosenttia laitettu, muut on tehty.
Kone ei ole nyt käytössä, ehkä viikon päästä pääsen taas sitä säätämään kun kaveria näen, joten pidän neuvosi mielessä.
 
Ei ole tuota nollaa prosenttia laitettu, muut on tehty.
Kone ei ole nyt käytössä, ehkä viikon päästä pääsen taas sitä säätämään kun kaveria näen, joten pidän neuvosi mielessä.
Juu veikkaan et tolla korjaanttuu, koska jostai syystä se minimi on laitettu siellä 99%....Muistaakseni itelki oli ekan käynnisteksen yhteydes se 1.4V koko ajan.
 
upload_2019-9-4_1-11-29.png

Tässä vielä kuva. Lämpötila ny sahailee, mut...vissii normaalia tolle prossulle.
 
Näyttävästi crosshair VI heron uusin bios päivitys ei ihan kunnolla toimi (versio 7403), koska biossista poistumisen jälkeen sammuttaa koneen, ja käynnistää muutamaan kertaan uusiksi ja vasta sitten pääsee windowsiin..
 
Oliko niin, että jos on B450 -emolevy ja Ryzen 5 2600 -prossu, niin ei tarvitse tehdä BIOS -päivitystä?
 
Näyttävästi crosshair VI heron uusin bios päivitys ei ihan kunnolla toimi (versio 7403), koska biossista poistumisen jälkeen sammuttaa koneen, ja käynnistää muutamaan kertaan uusiksi ja vasta sitten pääsee windowsiin..

Samaa tapahtui käynnistyksissä myöskin omalla Crosshair VII Herolla (X470) viimeisimpien BIOS-versioiden kanssa (versiot 2606 ja 2703, molemmat AGESA 1.0.0.3 ABB). Vanhempi BIOS-versio 2501 (AGESA 1.0.0.2) toimii ongelmitta, myös boost-kellotaajuudet käyvät tällä versiolla 4,4GHz:ssa (3700X), jota ei koskaan saavuteta noilla 2606-ja 2703-versioilla. Tuskin ihan heti olen päivittämässä pois tästä vanhemmasta 2501-versiosta.
 
Pilaakohan noi asmedian piirisarjat amd:n prossujen maineen yhtä tehokkaasti kuin via/sis tai ali.:kahvi:
Asmediaahan on 3 ja 4 sarjan lankuissa muistaakseni monessakin paikassa, ei pelkät piirisarjat. VIA:sta muistan että se emo oli viallinen jos se piirisarjana mutta SIS:sistä mulla on vain hyviä muistoja, mikä siinä oli ongelma? Muistikuvat siis Duron/Athlon/Athlon XP aikakaudelta. Alin piirisarjoja ei oo itellä tullu vastaan.
 
Itsehän päätin eilen siirtyä CH7WIFI:n 2606-BIOSista 2703:een. Koska olen ainakin toistaiseksi luopunut boostien käytöstä ja siirtynyt 3600:lla manuaalisiin 4,2GHz kelloihin, niin ei ollut hävittävää. Sanoisin että kannatti, tasan samoilla asetuksilla tuli jonkin verran lisää kulkua. Tässä CB, ensin 2606:lla:

cb20-4200allcore-3733.png


Ja tässä 2703:lla:

cb20-4200allcore-score.png


Saman suuntaisia 1-2% parannuksia muuallakin, mutta cinellä toistettavuus ehkä paras joten ei selity mielestäni pelkällä sattumalla. Sellaisen hienouden tosin teki päivitys, että tikulle talteen otettu BIOSin profiili ei sitten enää kelvannut takaisin... Eli joutui käsin hakkaamaan kaikki uusiksi. Mutta olivatpahan tallessa.
 
Sattuuko joku tietämään onko noita MSI:n B450 MAX-emolevyjä vielä Suomessa saatavilla missään? Himottaisi päästä konetta rakentelemaan, mutta ainakin Jimmsillä oli arviolta tulossa vasta syyskuun lopulla noita varastoon.
 
Sattuuko joku tietämään onko noita MSI:n B450 MAX-emolevyjä vielä Suomessa saatavilla missään? Himottaisi päästä konetta rakentelemaan, mutta ainakin Jimmsillä oli arviolta tulossa vasta syyskuun lopulla noita varastoon.

Varmaan aika hiljaista, kannattaa joko ostaa vaikka Mindfactorysta tai valkata joku muu lankku.
 
Sattuuko joku tietämään onko noita MSI:n B450 MAX-emolevyjä vielä Suomessa saatavilla missään? Himottaisi päästä konetta rakentelemaan, mutta ainakin Jimmsillä oli arviolta tulossa vasta syyskuun lopulla noita varastoon.

Veikkaanpa että ei nopeasti ole tulossa. Jimmsillä kävin niin asrock b450 pro 4 ja b450m pro 4 on ryzen 3000 tuki joten sellaisen ostin.

Ihan hyviä ovat AM4 Vcore VRM Ratings v1.2 (2019-07-10)
 
Veikkaanpa että ei nopeasti ole tulossa. Jimmsillä kävin niin asrock b450 pro 4 ja b450m pro 4 on ryzen 3000 tuki joten sellaisen ostin.

Ihan hyviä ovat AM4 Vcore VRM Ratings v1.2 (2019-07-10)

Tuki on vain, jos päällä on tarra tai joku muu indikaatio, että siellä on päivitetty BIOS sisällä. Voi olla uusissa emolevyissä, mutta jos ei ole, niin jää ruutu mustaksi.

Tuon taulun mukaan siellä on 3 vaihetta, mutta siellä on 3 vaihetta tuplakomponentein, eli kuusi virtuaalivaihetta. Joka tapauksessa, ainakin 3600 toimii varmasti ihan täysin, jos BIOS on tarpeeksi uusi versio.
 
Tuki on vain, jos päällä on tarra tai joku muu indikaatio, että siellä on päivitetty BIOS sisällä. Voi olla uusissa emolevyissä, mutta jos ei ole, niin jää ruutu mustaksi.

Tuon taulun mukaan siellä on 3 vaihetta, mutta siellä on 3 vaihetta tuplakomponentein, eli kuusi virtuaalivaihetta. Joka tapauksessa, ainakin 3600 toimii varmasti ihan täysin, jos BIOS on tarpeeksi uusi versio.

Kävin jimmsiltä kysymässä missä heidän myymissä emolevyissä on 3000 sarjan tuki suoraan ja noissa kahdessa oli. Paketissa lukee tosiaan supports ryzen 3000 series
 
Lisää X570 emolevyjen VRM testejä:


MSI X570-A Pro:lle 3900x on liikaa ja alkaa throtlaa.
 
289W maksimi tuossa HWInfo-kuvassa. Paljonkohan benchmark tulos paranee verrattuna 142W stockkirajaan.
 
Lisää X570 emolevyjen VRM testejä:


MSI X570-A Pro:lle 3900x on liikaa ja alkaa throtlaa.


On kyllä vähän menneet nuo Youtuben "kansikuvat" överiksi tässä videolla :D

..mutta Asus (paras), Asrock , Gigabyte, MSI (huonoin) oli järjestys. Asuksella selvä marginaali ja jonkun verran rahaa on mennyt arvostelijalle, kun pari kertaa miettii, miksi se Asus vaan on niin hyvä. Tosin luvut on erittäin vakuuttavia kun on kellotettu 3900X, mutta ne on epäuskottavia - ei tuo voi olla niin hyvä.
 
Asuksella selvä marginaali ja jonkun verran rahaa on mennyt arvostelijalle, kun pari kertaa miettii, miksi se Asus vaan on niin hyvä
Ja mistä päättelet että asus olisi jotain maksanut tuosta, eikö toimittaja voi/saa ihan itse miettiä että mistä tuo ylivoimaisuus johtuu.

Edit. Mielestäni tuo thumbnail on hauska ja taitaa sattua kun olet noita MSI:n B450 emoja joka paikkaan ollut suosittelemassa, tosin siinä olet oikeassa että R5 3600 prosessorin kanssa ne riittää vallan mainiosti
 
Kyllä saman tubettajan testeissä ne MSI:n B450 emot ovat olleet hyviä virransyötön osalta ja ovatkin. Tämä sama henkilö myös jossain toisessa emovertailussa mainitsi, että ei kannata merkkiin katsoa valintaa tehdessä sillä eri sarjan emoissa on suuria eroja virransyötön laadussa. Eli esimerkiksi tällä kertaa MSI B450 hyviä ja X570 roskaa.
 
Ja mistä päättelet että asus olisi jotain maksanut tuosta, eikö toimittaja voi/saa ihan itse miettiä että mistä tuo ylivoimaisuus johtuu.

Edit. Mielstäni tuo thumbnail on hauska

Asuksen markkinointimateriaaliakin oli eksynyt videolle:
upload_2019-9-4_18-7-13.png


Onneksi punainen ja keltainen valmistaja on piilotettu X:illä, että emme tiedä, mistä on kysymys.

Jos tuo Asus on niin hyvä, kuin video väittää, kannattaa ostaa niitä useampi, kun on ihan Asrockin Taichin tasoa. Tämä on vaan vähän vaikea niellä, odottelen muiden tuloksia. Tosin TUF X570 on jo pärjännyt testeissä hyvin.
 
Asuksen markkinointimateriaaliakin oli eksynyt videolle:
upload_2019-9-4_18-7-13.png


Onneksi punainen ja keltainen valmistaja on piilotettu X:illä, että emme tiedä, mistä on kysymys.

Jos tuo Asus on niin hyvä, kuin video väittää, kannattaa ostaa niitä useampi, kun on ihan Asrockin Taichin tasoa. Tämä on vaan vähän vaikea niellä, odottelen muiden tuloksia. Tosin TUF X570 on jo pärjännyt testeissä hyvin.

Mitä siitä jos toimittaja käytti tuota asuksen kuvaa kun halusi mainita että hän itse on saanut lähelle vastaavat tulokset omalla testillään. Luuletko tosiaan että Asus olisi jotain maksanut tuosta sliden esittämisestä?
Ja miksi ostaa useampaa emoa kun yksi riittää. Ja tuossa taichissa nyt on paljon muitakin ominaisuuksia ja parempia osia miksi maksaa enemmän.
 
Mitä siitä jos toimittaja käytti tuota asuksen kuvaa kun halusi mainita että hän itse on saanut lähelle vastaavat tulokset omalla testillään. Luuletko tosiaan että Asus olisi jotain maksanut tuosta sliden esittämisestä?

Eipä olisi eka kerta, kun minä en vaan ole hauska. Yritin nyt vähän vihjaista, että tuossa ollaan Asukseen kovasti kallellaan ja että arvostelijalla on selkeä preferenssi. Ei siinä mitään, tuo on ihan hyvä emolevy noiden lukujen valossa.

edit: nyt ei vaan olla samalla aallonpituudella ja tämä vänkäys ei tuo ketjuun mitään uutta. Sarkasmi on vaikea laji.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä olisi eka kerta, kun minä en vaan ole hauska. Yritin nyt vähän vihjaista, että tuossa ollaan Asukseen kovasti kallellaan ja että arvostelijalla on selkeä preferenssi. Ei siinä mitään, tuo on ihan hyvä emolevy noiden lukujen valossa.
Mitä sinun hauskuus tähän liittyy? Eikö tuossa nyt tulokset puhu puolestaan. MSI ei nyt vaan pärjää tuossa hinnat alkaen luokassa, onko se niin vaikea uskoa. Kyllä uskon että muutkin ketä tuota asuksen emoa testaa tulee samaan tulokseen. No onneksi itse ei tarvitse emoa uusia ja miettiä sitä minkä valitsee kun tämä R5 3600 on toiminut vallan mainiosti tällä C6H emolla.
 
..mutta Asus (paras), Asrock , Gigabyte, MSI (huonoin) oli järjestys. Asuksella selvä marginaali ja jonkun verran rahaa on mennyt arvostelijalle, kun pari kertaa miettii, miksi se Asus vaan on niin hyvä. Tosin luvut on erittäin vakuuttavia kun on kellotettu 3900X, mutta ne on epäuskottavia - ei tuo voi olla niin hyvä.
Taisi mennä lahjukset hukkaan, kun tämä halvin X570-P kellotti paremmat lämmöt kuin ylempi TUF X570. :D

Mikä sinällään ei ole mitenkään käsittämätöntä:
Noillä virroilla X570-P:n VRM ei vielä joudu erityisen koville siten että sen hyötysuhde romahtaisi ja TUFissa on huonompi jäähdytysripa ja se IO-kuoripaska sabotoimassa tuuletusta.
 
Asuksen markkinointimateriaaliakin oli eksynyt videolle:
upload_2019-9-4_18-7-13.png


Onneksi punainen ja keltainen valmistaja on piilotettu X:illä, että emme tiedä, mistä on kysymys.

Jos tuo Asus on niin hyvä, kuin video väittää, kannattaa ostaa niitä useampi, kun on ihan Asrockin Taichin tasoa. Tämä on vaan vähän vaikea niellä, odottelen muiden tuloksia. Tosin TUF X570 on jo pärjännyt testeissä hyvin.
Buildzoidha avas noi kuvat yhes videos ja sano et höpö höpö kuvia, suurimmaks osaks paska puhetta.
 
Osaako joku kertoa mitä taphtuu X570 emoilla tilanteessa:

GPU ensimmäisessä Pcie slotissa
2kpl M.2 kovoja kiinni

Mitä tapahtuu tuon näyttiksen Pcie väylille? Meneekö kuten X470/X370 emoilla eli GPU slotti tippuu 8x Pcie modeen?
Jos käyttää 5700/5700XT näytönohjainta, on varmaankin vähintään 8x Pcie 4.0 käytössä, joka ei kuristaisi edes järeämpää korttia?

Itseä siis häiritsee Asus X470 Hero VII kanssa, että 2kpl M.2 kiinni niin tippuu GPU 8x Pcie 3.0 modeen. Toki esim 2080Ti kanssa hävikkiä tulee vain 2-3% FPS puolella, mutta kun häiritsee niin häiritsee :)
 
Osaako joku kertoa mitä taphtuu X570 emoilla tilanteessa:

GPU ensimmäisessä Pcie slotissa
2kpl M.2 kovoja kiinni

Mitä tapahtuu tuon näyttiksen Pcie väylille? Meneekö kuten X470/X370 emoilla eli GPU slotti tippuu 8x Pcie modeen?
Jos käyttää 5700/5700XT näytönohjainta, on varmaankin vähintään 8x Pcie 4.0 käytössä, joka ei kuristaisi edes järeämpää korttia?

Itseä siis häiritsee Asus X470 Hero VII kanssa, että 2kpl M.2 kiinni niin tippuu GPU 8x Pcie 3.0 modeen. Toki esim 2080Ti kanssa hävikkiä tulee vain 2-3% FPS puolella, mutta kun häiritsee niin häiritsee :)

Eikös tuossa ole cpu:lla varattu linja yhdelle m2 slotille, toinen tulee piirisarjan kautta. Ei pitäisi vaikuttaa näytönohjaimen linjoihin afaik.
 
Onko MSI B450 Gaming Plus ja Gaming Plus MAX emoilla mitään käytännön eroa? Tarkoitus olisi ostaa R5 3600:n & 2x8GB 3000mhz CL15 setin kaveriksi.
 
MAX versiossa on isompi bios jolla valmiiksi zen2 tuki, muuta eroa ei ole.

Ja ei-max malliin tuen 3000-sarjan ryzeneille saa biospäivityksellä, jonka pystyy tekemään vissiin muistitikulta ilman prosessoria. Eihän tuossa ole oikein mitään järkeä ostaa max-mallia, kun hintaeroa on melkein 20 euroa?
 
Ja ei-max malliin tuen 3000-sarjan ryzeneille saa biospäivityksellä, jonka pystyy tekemään vissiin muistitikulta ilman prosessoria. Eihän tuossa ole oikein mitään järkeä ostaa max-mallia, kun hintaeroa on melkein 20 euroa?

Käytännössä näin. MAX versio voi mahdollisesti olla "parempi", jos tarkoitus päivittää joskus 4xxx sarjan prossu. Mutta joo..
 
Saksasta MAX-emot halvalla, tai vaikka koko paketti. Tomahawk MAX + 3600 + 16GB 3200 CL16 = ~424€ posteineen, ja computeruniverse toimittaa suoraan suomeen DHL/UPS. Jimssin 3600-pakettien emot turhan karsittuja ominaisuuksiltaan, lähinnä B450-bundlessa pitänyt se halvin paska valita sitten.. :tdown:

Purchase inexpensive mainboards from the test winner
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
267 605
Viestejä
4 625 111
Jäsenet
76 074
Uusin jäsen
karppao

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom