AM4 emolevyt

Mjuuh, kyllähän tuossa Asuksen X570 TUF lankussa tuo tuuletin on laitettu aivan väärään paikkaan.
Onneksi itsellä on GTX 1070 Dual mistä shroudi/tuulettimet on vaihdettu kolmeen AC F8 (Silent) tuulettimeen, joten tuohon näyttiksen ja lankun väliin jää huomattavasti enemmän hengitystilaa kuin normaalisti.
Pitää katsoa noita lämpöjä kunhan muistit tulevat postissa ensi viikolla.

Jos lämmöt ovat aivan hanurista niin valintoja on tarjolla:
1. Puren hammasta ja kasaan+täytän Corsair H110i GTX jäähyn joka on aivan hanurista olevaa hommaa (korisee ja pärisee jos pienikin ilmakupla pumpussa). Sitten modatulla Kraken G12 pömpelillä se kiinni korttiin.
2. Heitän kortin alempaan pcie slottiin.
 
Viimeksi muokattu:
Heitetään vastakysymys:
Miten pitkään aiot käyttää samaa emo+prosessori+muistit comboa?

- Mikäli vastaus 1-2 vuotta järkevintä on ostaa esim. käytetty (ja 100% varmasti päivitetty) B350-B450 emolevy, 8 tai mieluusti 16Gb RAM ja 3600. Myös käytetty 1700/2700 prosessori voisi olla hyvä & halpa vaihtoehto (ennenkuin kukaan tulee kertomaan ettei ole paras peliprosessori niin jotenkin otaksun että et ole ostamassa 2x 2080TI näytönohjainta rinnan ja kellota nestetypellä 5GHz+ tjsp pelaamisen ajaksi käyttäen maksimissaan 1080p monitoria millä pelaat CS pyrkien jatkuvasti vähintään 500FPS:n)

- Jos vastaus on 3-4 vuotta järkevää on harkita esim. käytettyä (ja 100% varmasti päivitettyä) X370-X470 emolevyä, 16 GB RAM ja 3700X

- Jos vastaus on 5-X vuotta järkevää on harkita uutta X470 (päivityspalvelun kera) tai X570 emoa, 3900X ja 32Gb RAM.

Tässä lähdetään ideasta että tarvittaessa näyttö sekä näytönohjain ovat niitä komponentteja mitä päivitetään. Virtalähde, kotelo, emo jne säilyvät ja ovat sen verran laadukkaita että kestävät tuo oletetun ajan. Lisäksi kyseessä on vain oma mielipiteeni.

Miksi X370/X470 pidemmällä tähtäimellä? En keksi, että niistä olisi mitään etua vs B450 näiden prossujen kanssa.
 
Heitetään vastakysymys:
Miten pitkään aiot käyttää samaa emo+prosessori+muistit comboa?

- Mikäli vastaus 1-2 vuotta järkevintä on ostaa esim. käytetty (ja 100% varmasti päivitetty) B350-B450 emolevy, 8 tai mieluusti 16Gb RAM ja 3600. Myös käytetty 1700/2700 prosessori voisi olla hyvä & halpa vaihtoehto (ennenkuin kukaan tulee kertomaan ettei ole paras peliprosessori niin jotenkin otaksun että et ole ostamassa 2x 2080TI näytönohjainta rinnan ja kellota nestetypellä 5GHz+ tjsp pelaamisen ajaksi käyttäen maksimissaan 1080p monitoria millä pelaat CS pyrkien jatkuvasti vähintään 500FPS:n)

- Jos vastaus on 3-4 vuotta järkevää on harkita esim. käytettyä (ja 100% varmasti päivitettyä) X370-X470 emolevyä, 16 GB RAM ja 3700X

- Jos vastaus on 5-X vuotta järkevää on harkita uutta X470 (päivityspalvelun kera) tai X570 emoa, 3900X ja 32Gb RAM.

Tässä lähdetään ideasta että tarvittaessa näyttö sekä näytönohjain ovat niitä komponentteja mitä päivitetään. Virtalähde, kotelo, emo jne säilyvät ja ovat sen verran laadukkaita että kestävät tuo oletetun ajan. Lisäksi kyseessä on vain oma mielipiteeni.

Ihan päteviä ehdotuksia ja samanlainen filosofia päivittämisessä kuin itsellänikin. Edellinen virtalähde meni viisi vuotta ja myin sen ainoastaan iän takia. CPU, emo ja muistit (Haswell I7 ja Gryphon jne) menneet nyt melkein niiden julkaisusta saakka, kuuden vuoden luokkaa. Miedollakin 4.2 ylikelloilla tuo 4770k on vieläkin peleissä niin nopea, että ainoastaan uusin Ryzen on vaihtoehto CPU:ksi. Käytetty emo voisi kyllä ollakin jotain :/ Enkä päivitä nyt rigiä oikeastaan tarpeen vuoksi taaskaan, vaan laskeskelin että nyt on oikea aika kun vanhalla raudalla on vielä kysyntää.

Kotelo ja tuuletus on laitettu urakalla kuntoon, siksi hiljaisuus edellä nuo X570 laudat eivät inspiroi vaikka kivoja ominaisuuksia niissä onkin. Koneeseen jää vanhaa kamaa paljon, esim. Seasonicin Titanium saa näyttää löytyykö 12v takuulle katetta eli ei pitäisi olla ihan lähivuosina tarvetta sitä vaihtaa. GTX1080 vaikuttaisi myös riittävän hyvin ainakin 3000-sarjan esittelyyn saakka, ja jospa AMD:ltäkin tulisi high end kortteja niin voisi niitä sitten katsella. Ajatusmalli on mulla ollut aina se että osia vaihdetaan mahdollisimman harvoin jolloin rahaa säästyy pitkässä juoksussa.

Ja kyllähän tuo emo/prossu kombo on se mikä virtiksen ohella pitäis pisimpään aikaa kestää. Mutta taitaa olla toiveajattelua päästä nykyisellä hintatasolla mihinkään 5+ vuoden future proofingiin niin että hommalla olisi taloudellista järkeä. Muistan kun tuo 4770k maksoi uutena 270 euroa ja se oli olevinaan kallis :) Nythän high endiä lähentelevä rauta maksaa reilusti yli kaksin verroin jos koko konepaketista puhutaan.

Summa summarum, taloudellista pitkänäköisyyttä tässä haen mutta odotukset voi olla sikäli turhan korkealla mm. komponenttien nykyisen laatutason takia...

...

Päätin sentään seuraavaa. 3600 lievällä kellotuksella + niin nopeat muistit kuin toimimaan saa ja järkevään hintaan. 2x8 Gb:llä alkuun ja myöhemmin tuplaus jos on tarvetta. Ja toivottavasti joutuisi GPU:n vaihtamaan kahdesti ennen CPU:ta. Mutta kun vaan prkl löytyisi sellainen emo joka toimii Zen2:lla virheittä ilman tuollaisia 5000 rpm sirkkeleitä :/ Meinaa vähän usko mennä noihin B450 ja Z470 ratkaisuihinkin kun 20h tutkimuksella ei meinaa muuta kuuluakaan kuin ongelmia.
 
Viimeksi muokattu:
X570 TUF löytyy ja prossuna 3700X. Kone täysin idlenä emolevyn ropelli ~3000 RPM tienoilla ja piirisarjan lämmöt 70-72C välillä, alle 70C ei mene koskaan (kunhan ensin kipuaa tuonne 70C käynnistyksestä). Pelatessa sitten 80C menee rikki ja tuuletin nousee 3500RPM tuntumaan. Pitää jatkaa testailua vielä, mutta onhan tuo mahtavasti suunniteltu kun 2080Ti puskee lämmintä niskaan.

Oho. :o MSI: gaming edgen kanssa ropeli idlessä aina pois päältä. Samaten pelatessa se on pois päältä likimain aina. Piirisarjan lämmöt idlessä 50c kantturoilla.
 
Oho. :eek: MSI: gaming edgen kanssa ropeli idlessä aina pois päältä. Samaten pelatessa se on pois päältä likimain aina. Piirisarjan lämmöt idlessä 50c kantturoilla.

Paljonko sulla on kotelotuuletusta ja mihin lämpöihin nousee piirisarja rasituksessa? Tuo sinun kertomasihan voisi antaa vähän toivoa hiljaisen emon etsintään...
 
Paljonko sulla on kotelotuuletusta ja mihin lämpöihin nousee piirisarja rasituksessa? Tuo sinun kertomasihan voisi antaa vähän toivoa hiljaisen emon etsintään...

Pidempiä pelisessareita en ole vielä väijynyt lämpöjen suhteen, mutta tommonen 15min rupeama kertoi chipsetille maksimeiksi 62c ja 72c. Tiedä oikein kumpaa noista hwinfo64 tiedoista voisi pitää oikeana aivan kuten tuossa hoodin viestissä hieman ylempänä AM4 emolevyt.

Piirisarjan tuuletin oli pyörähtänyt pelin aikana max 1024rpm.

Kotelona corsairin 460x, jossa 3x 120mm keulilla ja 1x120mm poistona. Kotelotuulettimet mahdollisimman hiljaisena.
 
Pidempiä pelisessareita en ole vielä väijynyt lämpöjen suhteen, mutta tommonen 15min rupeama kertoi chipsetille maksimeiksi 62c ja 72c. Tiedä oikein kumpaa noista hwinfo64 tiedoista voisi pitää oikeana aivan kuten tuossa hoodin viestissä hieman ylempänä AM4 emolevyt.

Piirisarjan tuuletin oli pyörähtänyt pelin aikana max 1024rpm.

Kotelona corsairin 460x, jossa 3x 120mm keulilla ja 1x120mm poistona. Kotelotuulettimet mahdollisimman hiljaisena.

Tuohan kuulostaa ihan yllättävän lupaavalta. Mikä näyttis sulla on, vai mainitsitko sen jo aiemmin? Näyttiksen tuuletusratkaisullahan voi olla tässä myös oleellinen vaikutus.
 
Tuohan kuulostaa ihan yllättävän lupaavalta. Mikä näyttis sulla on, vai mainitsitko sen jo aiemmin? Näyttiksen tuuletusratkaisullahan voi olla tässä myös oleellinen vaikutus.

1080ti strix.
Bios näytti chipsetille tuota alempaa lämpöä, mut vaikea sanoa et kumpaa hwinfon lukua uskoisi.
 
^No ei kai ne lämmöt voi oikeastikaan kovin korkealla olla jos kerran se tuulari pysyy hiljaa. Toisaalta todellinen haaste tulee sitten heat soak -ilmiöstä kun on pidempää rasitusta ja koko kotelo pikku hiljaa lämpenee. Mutta lupaavalta tosiaan kyllä kuulostaa nuo lukemat.

Mikä sitten lie syynä että toisilla lämmöt katossa ja tuuletin huutaa. Ainakin se tuulettimen sijainti ja kotelon "air path" vaikuttanevat asiaan.
 
Miksi X370/X470 pidemmällä tähtäimellä? En keksi, että niistä olisi mitään etua vs B450 näiden prossujen kanssa.

Halvimmat ja vielä käytettynä ostetyt B350 tai B450 emolevyt luultavasti toimivat 3600 prosessorin kanssa (varsinkin ilman mitään kellotuksia) sen 1-2 vuotta. Mutta kun siirrytään X370-X470 emolevyihin ne kestävät varmemmin myös kevyttä kellotusta ja 3700X prosessoria sen 3-4 vuotta.

Eli suomeksi: jos ostat noin 100€ 1700/1600 prosessorin ja siihen kaveriksi alle 50€ käytetyn "hinnat alkaen" B350 emolevyn saat sitä mitä ostatkin, se riittää sinulle sen noin vuoden - pari mutta ei todellakaan ole tarkoitettu pitkäaikaiseen käyttöön tai suurempaan kellotteluun.

MUTTA jos ostat käytetyn esim. CH VI (mitä myytiin alle 150€ uutenakin kun varastot piti saada tyhjiksi) ja siihen käytetyn 2700X / 1800X tai uuden 3700X sitä uskaltaa jo kellottaakin ja henkilökohtaisesti uskallan laittaa siihen 3900X tai 3950X prosessorinkin (tämä koskee tietysti myös uutena ostettua CH VII mihin moni päätynyt), mitä EN uskaltaisi tehdä niillä halvimmilla B350 emoilla ja toivoa että ne kestäisivät 5+ vuotta käyttöä.
 
@Taneli- Miten niin X470 automaattisesti kestää varmemmin kellottelua? Eikö B450 ja x470 ainoa ero ole, että jälkimmäinen tukee SLI:tä?

Mitä taas emojen virransyöttöön tulee, niin osassa X470 lankuista se on huonompi kuin kalliimman pään B450.

7n48gewun0p21.png
 
Viimeksi muokattu:
@Taneli- Miten niin X470 automaattisesti kestää varmemmin kellottelua? Eikö B450 ja x470 ainoa ero ole, että jälkimmäinen tukee SLI:tä?



Selitin jo asian:
Halvimmat ja vielä käytettynä ostetyt B350 tai B450 emolevyt luultavasti toimivat 3600 prosessorin kanssa (varsinkin ilman mitään kellotuksia) sen 1-2 vuotta. Mutta kun siirrytään X370-X470 emolevyihin ne kestävät varmemmin myös kevyttä kellotusta ja 3700X prosessoria sen 3-4 vuotta.

Eli suomeksi: jos ostat noin 100€ 1700/1600 prosessorin ja siihen kaveriksi alle 50€ käytetyn "hinnat alkaen" B350 emolevyn saat sitä mitä ostatkin, se riittää sinulle sen noin vuoden - pari mutta ei todellakaan ole tarkoitettu pitkäaikaiseen käyttöön tai suurempaan kellotteluun.

MUTTA jos ostat käytetyn esim. CH VI (mitä myytiin alle 150€ uutenakin kun varastot piti saada tyhjiksi) ja siihen käytetyn 2700X / 1800X tai uuden 3700X sitä uskaltaa jo kellottaakin ja henkilökohtaisesti uskallan laittaa siihen 3900X tai 3950X prosessorinkin (tämä koskee tietysti myös uutena ostettua CH VII mihin moni päätynyt), mitä EN uskaltaisi tehdä niillä halvimmilla B350 emoilla ja toivoa että ne kestäisivät 5+ vuotta käyttöä.


Tietysti jos ostat uutena sen parhaimman mahdollisen B450 emolevyn ja katsot vaihtoehtona sitä halvinta mahdollista X370 emoa niin varmasti totta. Mutta kun puhutaan yleisesti kaikista ikinä tehdyistä B 350 ja B 450 emolevyistä ja kaikista ikinä tehdyistä X370 ja X470 emolevyistä niin keskimäärin X370 sekä X470 (ja X570) mallit ovat parempia verrattuna kaikkiin ikinä tehtyihin B350, B450 ja tuleviin B550 malleihin.

Mutta en nyt sanoisi että etsimällä halpaa (vaikka uuttakin) emoa, sanotaan nyt tästä tilaten alle 57€
https://www.amazon.de/Gigabyte-GA-AB350M-Gaming-3-GIGABYTE-socket/dp/B06WWGLF66/

Saisit "automaattisesti" vähintään yhtä hyvän tai jopa paremman kuin halvimmat X370/X470 emolevyistä löytyy?
Esim. 79€ tästä Asus Prime Pro:
Asus PRIME X370-PRO Mainboard Sockel AM4: Amazon.de: Computer & Zubehör

En siis kiistä sitä että jos pistät tarpeeksi rahaa pöytään ja ostat uuden B450 emolevyn mihin myös bios päivityksen vaikka Jimm'stä se olisi parempi kuin tuo 79€ päivittämätön Asus Prime Pro. Varmasti myös se voisi kestää jopa sen 3-4 vuotta käyttöäkin ja kevyttä kellotusta, aivan kuten tuo Asus Prime Pro:kin...

En myöskään menisi sanomaan että "ainoa ero on SLI", kyllä niissä komponenteissa ja niiden laadussakin löytyy huomattavasti eroja. Eli se että Bx50 saattoi maksaa 50-80€ ja Xx70 versio monia satoja euroja enempi siinä ei erona ole ainoastaan kahden näytönohjaimen optio.

Edit: esim. itselläni oli ennen käytössä Asus Xonar DX/XD 7.1 PCI-E äänikortti, nyt kun on emona CH VI (ja sitä ennen Asus Prime X370-PRO) ei tarvetta erilliselle äänikortille enää ollut. Samaa ei voi sanoa esim. tuon Gigabyten B350 emon suhteen, eli siinä varmaan käyttäisin samaa äänikorttia edelleen, tosin siinä ON tuki "2-Way CrossFire Multi-Graphics Support" eli jos oikeasti on tarvetta saisi 2 näytönohjainta tungettua emoon...
 
Viimeksi muokattu:
Vai että oikein 15W piirisarja ja vaatii tuulettimen!

Voi pojat, muistan vielä kun oli herran vuosi 2007 ja mulla oli emona ASUS P5E, jossa oli Intelin X38 piirisarja.

Emolevy näytti tältä
P_setting_fff_1_90_end_500.png


ja X38 piirisarja ei ollut kovin virtapihi, idle 12W, max TDP 26W, ja silti emossa ei ollut tuuletinta!

https://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/317612.pdf sivulla 13-14 piirisarjan TDP speksit jos kiinnostaa.
 
Viimeksi muokattu:
Vai että oikein 15W piirisarja ja vaatii tuulettimen!

Voi pojat, muistan vielä kun oli herran vuosi 2007 ja mulla oli emona ASUS P5E, jossa oli Intelin X38 piirisarja.

Emolevy näytti tältä
P_setting_fff_1_90_end_500.png


ja X38 piirisarja ei ollut kovin virtapihi, idle 12W, max TDP 26W, ja silti emossa ei ollut tuuletinta!

https://www.intel.com/Assets/PDF/designguide/317612.pdf sivulla 13-14 piirisarjan TDP speksit jos kiinnostaa.
Suurin syy lienee se, että tuolloin se emo oli jossain kotelon piiloissa ja ulkonäöllä ei ollut mitään väliä. Nyt se kone on keskeisellä paikalla ja kaikkea sen sisällä olevaa bling blingiä pitää esitellä mahdollisimman paljon joten sen on oltava näyttävä.
 
Suurin syy lienee se, että tuolloin se emo oli jossain kotelon piiloissa ja ulkonäöllä ei ollut mitään väliä. Nyt se kone on keskeisellä paikalla ja kaikkea sen sisällä olevaa bling blingiä pitää esitellä mahdollisimman paljon joten sen on oltava näyttävä.
Minusta heat pipe on paljon näyttävämpi kuin pieni tuuletin. Varsinkin korvien mielestä.
 
Heatpipen lisäksi vaaditaan kunnolliset siilit joiden pinta-ala on moninkertainen verrattuna tyypillisiin alumiiniharkkoihin. Ovat kai niin rumia ettei voi. Aorus Extremessäkin niitä on peitelty.
 
Minusta heat pipe on paljon näyttävämpi kuin pieni tuuletin. Varsinkin korvien mielestä.
Varmasti, mutta jos katsot tuota vanhan emon kuvaa, niin se on nykystandardien mukaan karmean näköinen sillisalaatti. Ja jos nykyemoja taas katsoo, niin ne ovat ulkoasultaan niin sliipattuja, että tulee mieleen onko noilla valmistajilla oma taiteellinen osasto, joka suunnittelee sen ulkoasun kun teknologia on ensin päätetty. Ja kuparin hintakin on tainnut nousta reilusti noista ajoista.
 
Ihan päteviä ehdotuksia ja samanlainen filosofia päivittämisessä kuin itsellänikin. Edellinen virtalähde meni viisi vuotta ja myin sen ainoastaan iän takia. CPU, emo ja muistit (Haswell I7 ja Gryphon jne) menneet nyt melkein niiden julkaisusta saakka, kuuden vuoden luokkaa. Miedollakin 4.2 ylikelloilla tuo 4770k on vieläkin peleissä niin nopea, että ainoastaan uusin Ryzen on vaihtoehto CPU:ksi. Käytetty emo voisi kyllä ollakin jotain :/ Enkä päivitä nyt rigiä oikeastaan tarpeen vuoksi taaskaan, vaan laskeskelin että nyt on oikea aika kun vanhalla raudalla on vielä kysyntää.

Kotelo ja tuuletus on laitettu urakalla kuntoon, siksi hiljaisuus edellä nuo X570 laudat eivät inspiroi vaikka kivoja ominaisuuksia niissä onkin. Koneeseen jää vanhaa kamaa paljon, esim. Seasonicin Titanium saa näyttää löytyykö 12v takuulle katetta eli ei pitäisi olla ihan lähivuosina tarvetta sitä vaihtaa. GTX1080 vaikuttaisi myös riittävän hyvin ainakin 3000-sarjan esittelyyn saakka, ja jospa AMD:ltäkin tulisi high end kortteja niin voisi niitä sitten katsella. Ajatusmalli on mulla ollut aina se että osia vaihdetaan mahdollisimman harvoin jolloin rahaa säästyy pitkässä juoksussa.

Ja kyllähän tuo emo/prossu kombo on se mikä virtiksen ohella pitäis pisimpään aikaa kestää. Mutta taitaa olla toiveajattelua päästä nykyisellä hintatasolla mihinkään 5+ vuoden future proofingiin niin että hommalla olisi taloudellista järkeä. Muistan kun tuo 4770k maksoi uutena 270 euroa ja se oli olevinaan kallis :) Nythän high endiä lähentelevä rauta maksaa reilusti yli kaksin verroin jos koko konepaketista puhutaan.

Summa summarum, taloudellista pitkänäköisyyttä tässä haen mutta odotukset voi olla sikäli turhan korkealla mm. komponenttien nykyisen laatutason takia...

...

Päätin sentään seuraavaa. 3600 lievällä kellotuksella + niin nopeat muistit kuin toimimaan saa ja järkevään hintaan. 2x8 Gb:llä alkuun ja myöhemmin tuplaus jos on tarvetta. Ja toivottavasti joutuisi GPU:n vaihtamaan kahdesti ennen CPU:ta. Mutta kun vaan prkl löytyisi sellainen emo joka toimii Zen2:lla virheittä ilman tuollaisia 5000 rpm sirkkeleitä :/ Meinaa vähän usko mennä noihin B450 ja Z470 ratkaisuihinkin kun 20h tutkimuksella ei meinaa muuta kuuluakaan kuin ongelmia.


No ainakin asuksen x470 emot toimineet käsittääkseni aikalailla ilman ongelmia uusien Ryzeneiden kanssa. Tästä x470 ROG Strix Gaming olen nhnyt vain myönteisiä kokemuksia uusien Ryzeneiden kanssa.

Ongelmia aiheuttaa eniten MSi:n ja AsRockin 300 ja 400 sarjan laudat.
 
Ihan päteviä ehdotuksia ja samanlainen filosofia päivittämisessä kuin itsellänikin. Edellinen virtalähde meni viisi vuotta ja myin sen ainoastaan iän takia. CPU, emo ja muistit (Haswell I7 ja Gryphon jne) menneet nyt melkein niiden julkaisusta saakka, kuuden vuoden luokkaa. Miedollakin 4.2 ylikelloilla tuo 4770k on vieläkin peleissä niin nopea, että ainoastaan uusin Ryzen on vaihtoehto CPU:ksi. Käytetty emo voisi kyllä ollakin jotain :/ Enkä päivitä nyt rigiä oikeastaan tarpeen vuoksi taaskaan, vaan laskeskelin että nyt on oikea aika kun vanhalla raudalla on vielä kysyntää.

Kotelo ja tuuletus on laitettu urakalla kuntoon, siksi hiljaisuus edellä nuo X570 laudat eivät inspiroi vaikka kivoja ominaisuuksia niissä onkin. Koneeseen jää vanhaa kamaa paljon, esim. Seasonicin Titanium saa näyttää löytyykö 12v takuulle katetta eli ei pitäisi olla ihan lähivuosina tarvetta sitä vaihtaa. GTX1080 vaikuttaisi myös riittävän hyvin ainakin 3000-sarjan esittelyyn saakka, ja jospa AMD:ltäkin tulisi high end kortteja niin voisi niitä sitten katsella. Ajatusmalli on mulla ollut aina se että osia vaihdetaan mahdollisimman harvoin jolloin rahaa säästyy pitkässä juoksussa.

Ja kyllähän tuo emo/prossu kombo on se mikä virtiksen ohella pitäis pisimpään aikaa kestää. Mutta taitaa olla toiveajattelua päästä nykyisellä hintatasolla mihinkään 5+ vuoden future proofingiin niin että hommalla olisi taloudellista järkeä. Muistan kun tuo 4770k maksoi uutena 270 euroa ja se oli olevinaan kallis :) Nythän high endiä lähentelevä rauta maksaa reilusti yli kaksin verroin jos koko konepaketista puhutaan.

Summa summarum, taloudellista pitkänäköisyyttä tässä haen mutta odotukset voi olla sikäli turhan korkealla mm. komponenttien nykyisen laatutason takia...

...

Päätin sentään seuraavaa. 3600 lievällä kellotuksella + niin nopeat muistit kuin toimimaan saa ja järkevään hintaan. 2x8 Gb:llä alkuun ja myöhemmin tuplaus jos on tarvetta. Ja toivottavasti joutuisi GPU:n vaihtamaan kahdesti ennen CPU:ta. Mutta kun vaan prkl löytyisi sellainen emo joka toimii Zen2:lla virheittä ilman tuollaisia 5000 rpm sirkkeleitä :/ Meinaa vähän usko mennä noihin B450 ja Z470 ratkaisuihinkin kun 20h tutkimuksella ei meinaa muuta kuuluakaan kuin ongelmia.

Asus ROG STRIX X470-F GAMING, ATX-emolevy - 219,90€

Tolla emolla ei itselläni, eikä ilmeisesti juuri kenelläkään ole ollut ongelmia. Lepotila oli ensimmäisellä AGESAlla rikki, mutta en sitten tiedä liittyikö tuohon vai Windowsin päivitykseen samalla.
 
Oho. :eek: MSI: gaming edgen kanssa ropeli idlessä aina pois päältä. Samaten pelatessa se on pois päältä likimain aina. Piirisarjan lämmöt idlessä 50c kantturoilla.

Sama emo itellä ja ei kertaakaa oo piirisarjan tuuletin pyörähtäny. Lämmöt tosiaan siellä 50 asteen tienoilla. Kotelona meshify c, 2 etusta ja takana yks poisto tuuletin ja palitin 2060 näyttiksenä.
 
Varmasti, mutta jos katsot tuota vanhan emon kuvaa, niin se on nykystandardien mukaan karmean näköinen sillisalaatti. Ja jos nykyemoja taas katsoo, niin ne ovat ulkoasultaan niin sliipattuja, että tulee mieleen onko noilla valmistajilla oma taiteellinen osasto, joka suunnittelee sen ulkoasun kun teknologia on ensin päätetty. Ja kuparin hintakin on tainnut nousta reilusti noista ajoista.
Kauneus on katsojan silmässä. En välitä rgb:stä tai emolevyn pohjaväristä, kunhan lauta toimii ja on muuten fiksusti suunniteltu. Ei nuo kaikkiin suuntiin kallellaan olevat erikoisvalu-alumiinikappaleet varsinkaan anodisoituna ilmaisia ole, lisäksi niissä taitaa olla osassa koneistettu koristekaiverrus joka on maalattu tms. Saman asian saisi ajettua yksinkertaisella siilillä tai sillä heatpipe+rima-setillä, joista jälkimmäinen on minusta nätimpi.
 
Ne piirisarjatuulettimet on otettu käyttöön kahdesta syystä.

1.Virhevastuu. Emovalmistajan on pakko huomioida se, että monella käyttäjällä on kotelon ilmavirtaus äärihuono ja asiaa pahentaa kuumat näytönohjaimet ja prossut tietenkin.

2.Hinta. Heat pipet ja kunnolliset heat sinkit maksavat valmistajalle selvästi enemmän kuin tämä nykyinen ratkaisu jossa on pieni simppeli heat sink ja halpa pikkutuuletin.

Tottakai näyttävyyttä halutaan, mutta tosiasiassahan virransyötön heat sinkit ovat yleisesti se tärkein tekijä millä ulkonäköä emoihin haetaan. En jaksa uskoa että tuuletin koettaisiin jotenkin näyttävämpänä, muuten niitä olisi virransyötönkin yhteydessä käytetty koko ajan.
 
Asus ROG STRIX X470-F GAMING, ATX-emolevy - 219,90€

Tolla emolla ei itselläni, eikä ilmeisesti juuri kenelläkään ole ollut ongelmia. Lepotila oli ensimmäisellä AGESAlla rikki, mutta en sitten tiedä liittyikö tuohon vai Windowsin päivitykseen samalla.

Mikä mahtaa olla oleellisin ero tuohon "pikkuveljeen":

Asus ROG Strix B450-F GAMING, ATX-emolevy - 129,90€

Ja toinen kysymys on se että milläs Asukseen saa uuden BIOSin sisään ilman prosessoria...Ei vissiin onnistu vai miten se on?

Mennyt kyllä tosi vaikeaksi tämä emon valinta. Olen tutkinut nyt noita halvimpia MSI:n X570-levyjä kanssa, niissä tuo tuuletin ilmeisesti on ihan suhteellisen hiljainen. Mutta virransyötön osalta on ristiriitaista tietoa. Valmistaja ei kerro ja revikoissa sanotaan että on joko 4+2 tai 8+2 power phasea. En kyllä maksa 200 euroa laudasta jossa on vain 4 phasea, kun idea kuitenkin olisi se, että voisi tulevaisuudessa samalle laudalle laittaa vähän rajummankin prossun.
 
Ne piirisarjatuulettimet on otettu käyttöön kahdesta syystä.

1.Virhevastuu. Emovalmistajan on pakko huomioida se, että monella käyttäjällä on kotelon ilmavirtaus äärihuono ja asiaa pahentaa kuumat näytönohjaimet ja prossut tietenkin.

2.Hinta. Heat pipet ja kunnolliset heat sinkit maksavat valmistajalle selvästi enemmän kuin tämä nykyinen ratkaisu jossa on pieni simppeli heat sink ja halpa pikkutuuletin.

Tottakai näyttävyyttä halutaan, mutta tosiasiassahan virransyötön heat sinkit ovat yleisesti se tärkein tekijä millä ulkonäköä emoihin haetaan. En jaksa uskoa että tuuletin koettaisiin jotenkin näyttävämpänä, muuten niitä olisi virransyötönkin yhteydessä käytetty koko ajan.

Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

1. Heatpipen avulla saadaan lämpö siirrettyä pois pahimmalta hotzonelta, jolloin kuuma prosessori/näytönohjain haittaa vähemmän. Tähän voi lisätä sen ettei heatpipessä ole tuuletinta jolloin takuuvaihtoja tulee selvästi vähemmän hajonneen tuulettimen takia. Nykyisin emolevyt osaavat myös tarkkailla lämpöjä ja laittaa homman seis jos tulee liian kuuma.

2. Ne heatpipet eivät maksaneet 15 vuotta sitten "selvästi enempää" eivätkä taatusti maksa tänä päivänäkään.
 
Mikä mahtaa olla oleellisin ero tuohon "pikkuveljeen":

Asus ROG Strix B450-F GAMING, ATX-emolevy - 129,90€

Ja toinen kysymys on se että milläs Asukseen saa uuden BIOSin sisään ilman prosessoria...Ei vissiin onnistu vai miten se on?

Mennyt kyllä tosi vaikeaksi tämä emon valinta. Olen tutkinut nyt noita halvimpia MSI:n X570-levyjä kanssa, niissä tuo tuuletin ilmeisesti on ihan suhteellisen hiljainen. Mutta virransyötön osalta on ristiriitaista tietoa. Valmistaja ei kerro ja revikoissa sanotaan että on joko 4+2 tai 8+2 power phasea. En kyllä maksa 200 euroa laudasta jossa on vain 4 phasea, kun idea kuitenkin olisi se, että voisi tulevaisuudessa samalle laudalle laittaa vähän rajummankin prossun.
Parempi virransyöttö, eli jos haikailet joskus yli 8-ytimistä prossua, niin toi 450 ei ilmeisesti riitä, sitten jotain pientä, muistin kulku huonompi ja varmaan säätöjä vähemmän. 3600:lla toimii varmaan kumpi vain, mutta enemmän kait ollut ongelmia noilla B450-piireillä.
 
Parempi virransyöttö, eli jos haikailet joskus yli 8-ytimistä prossua, niin toi 450 ei ilmeisesti riitä, sitten jotain pientä, muistin kulku huonompi ja varmaan säätöjä vähemmän. 3600:lla toimii varmaan kumpi vain, mutta enemmän kait ollut ongelmia noilla B450-piireillä.

Kiitos. Mutta BIOSia ei kai Asuksen 400-sarjalaisiin pysty päivittämään ilman prosessoria?

AMD:lla näköjään on maailmalla tuollainen "free boot kit" systeemi, jossa lainaavat halpisprossua käyttäjille jotka eivät saa vanhempaa emoa boottaamaan Zen2:ta. Tuskin Suomessa kivijalkojen kautta tällainen palvelu toimii? Jos suoraan AMD:n kanssa asioi niin varmaan on odotettavissa useiden viikkojen viive... Ja jos kivijalkaa pyytää päivittämään BIOSin heidän toimestaan niin arvaan että silloinkin odotella saanee.
 
MSI:n halvin perusmallin X570. Sama "semipassiivinen" tuuletin kuin muissakin MSIn laudoissa. Revikassa saivat 3900X:n ylikellotettua siedettävillä lämmöillä. Tuleeko mieleen jotain syytä miksi tämä ei olisi kelvollinen lauta?

MSI X570-A Pro Review | bit-tech.net

Tavoite on siis se, että saa ensin 3600:n miedoille peruskelloille. Tod näk ihan PBO:lla menisin. Tulevaisuuden varaa haluaisin jättää ainakin 8-ytimiselle, ehkä 12-ytimisellekin. Rajuja kellotuksia en haikale, perustasoa vain.

Tässä vaikuttaa sellainen ajatus, että en haluaisi maksaa ominaisuuksista joita en tarvitse tai edes halua. Näitä ovat RGB:t ja WiFit, multi GPU supportit ja erilaiset "Gaming" piirit mitälie niitä nyt on. Haluaisin siis hyvän peruslaudan joka riittäisi maltilliselle kellotukselle myös noille vähän isommille prossuille; oikeastaan paljoa muuta ei tarvita eikä haluta.

Jos X570 -linjalle menen niin silloin hommaan jonkin MSI:n tuotteen tuon tuuletusratkaisun takia. Mutta varhaisemman sukupolven laudoista kelpaa kyllä Asuskin ja miksei vaikka Asrock tai Gigabytekin mikäli vaan on ominaisuudet kohdallaan eikä liikaa Blingiä.
 
Mikä mahtaa olla oleellisin ero tuohon "pikkuveljeen":

Asus ROG Strix B450-F GAMING, ATX-emolevy - 129,90€
B450-F:n prossu-VRM on kusta ja paskaa, eikä ole hintansa väärti.

Asuksen ja Gigabyten emolevyjen kohdalla ei jää paljon sanottavaa. Kummankin valmistajan toiminta näiden emolevymallien kohdalla on erittäin ala-arvoista. Koska kyseiset emolevyt eivät luotettavasti pysty toimimaan kaikkien yhteensopivaksi ilmoitettujen prosessorimallien kanssa,voisi arvosanaksi antaa katsastustermistöstä tutun hylätyn. Mikäli joku tästä huolimatta haluaa hankkia jommankumman kyseisistä emolevyistä, voi niin tehdä turvallisin mielin 65 watin TDP:llä varustettujen prosessorien kanssa. Kuluttajan näkökulmasta lompakolla äänestäminen on kuitenkin ainoa tapa painostaa valmistajat muuttamaan viheliäisiä käytäntöjään.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Kiitos. Mutta BIOSia ei kai Asuksen 400-sarjalaisiin pysty päivittämään ilman prosessoria?
Vain USB BIOS flashbackin omaaviin pystyy päivittämään Zen2 tuen itse.
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi

Muihin tarvitsisi joko olla käytettävisäs tuettu prossu, tai sitten ottaa päivitys kuten Jimmsiltä on saatavilla.
Jimm's Bios-päivitys ja/tai prosessorin asennus emolevylle - 16,90€
 
.
MSI:n halvin perusmallin X570. Sama "semipassiivinen" tuuletin kuin muissakin MSIn laudoissa. Revikassa saivat 3900X:n ylikellotettua siedettävillä lämmöillä. Tuleeko mieleen jotain syytä miksi tämä ei olisi kelvollinen lauta?

MSI X570-A Pro Review | bit-tech.net
MSI:llä on kampanjoita, joissa esim AIO kaupan päälle. Jos siellä on jotain tarpeellista niin voit saada hyvän diilin vähän kalliimmasta emosta.
 
Päädyin koittamaan Asus Tuf wifi:llä alempaa PCI porttia 2080 Dualille, kun valmistaja lupaa senkin olevan X16. Hieman epäilytti kun näyttiksen ja powerin väliin jäi n. 5mm ja emolevyn alaliitännöistä lähtevät johdot miltein osuvat näyttikseen. Laitoin paketin kuitenkin kasaan ja nyt muutaman tunnin testailun jälkeen meinasin jättää näyttiksen alaslottiin.

Lähtötilanteessa HWinfo näytti chipsetille 71 työpöydällä ja n. 82 pelatessa. Emolevyn tuuletin oli täysin näytönohjaimen alla. Näytönohjaimen lämmöt oli pelatessa n. 77 ja idlessä n. 53. Prossu pyöri idlessä 44 asteen tienoilla ja pelatessa 65 kieppeillä.

Alemmassa PCI slotissa chipsetti näyttää nyt idlessä 64,8 ja pidemmässä pelisessiossa 79. Näyttis idlaa 48-53 ja piikkaa 73-77. Eli lämmöt ovat samat tai alemmat riippuen käytössä. Prossu idlaa 38 ja piikkaa 63. Benchmarkeissa tai pelatessa en huomannut eroa tehoissa.

Koneena oli siis specseistä löytyvä 3700x, Asus x570 tuf wifi, 2080 Dual ja koppana Fractalin R5, jossa edessä 2x 140mm tuuletin ja takana 1x140mm. Prossun jäähynä NH-D15.
 
Tarkoitus olisi kaverile kasata peruskone ryzen pohjalle tällä emolevyllä:
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac

Prossuksi tarkoitus valita 3200G tai 3400G ja tuon sivuston mukaan tukee sitä.
Miten tuo nyt oikeasti menee, että täytyykö nuo bios päiviykset ajaa porrastetusti kuten ohjeissa tosiaan mainitaan?

Onko kellään kyseistä emoa ja jos on niin onko ollut ongelmia. Ei kehtaisi maksaa maltaita itx setupista, jonka käyttö on kevyttä. Vai täytyykö mennä Intelillä sitten, että varmasti toimii?

Mitä nyt luin niin tuo ryzenin vega rx8 pyyhkii pöytää intelin inegroiduilla ?
 
Tarkoitus olisi kaverile kasata peruskone ryzen pohjalle tällä emolevyllä:
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac

Prossuksi tarkoitus valita 3200G tai 3400G ja tuon sivuston mukaan tukee sitä.
Miten tuo nyt oikeasti menee, että täytyykö nuo bios päiviykset ajaa porrastetusti kuten ohjeissa tosiaan mainitaan?

Onko kellään kyseistä emoa ja jos on niin onko ollut ongelmia.

Ei tarvitse ajaa porrastetusti tai minä en ainakaan ajanut ja hyvin toimi. Siellähän myös sanotaan ajamaan versioita joita ei ole edes jaossa (If the current BIOS version is older than P5.30, please update BIOS to P5.50(PinnaclePI-AM4_1.0.0.6) before updating this version.)

Vuoden päivät käytettelin 1600 ryzenin kanssa ilman ongelmia, 3600 yhteensopivaa biosia eivät ole vielä saaneet ulos niin tuli sitten ostettua uus emo. Jos kiinnostaa tuo emo käytettynä niin laita YV:tä.
 
Eikös kellään ole vielä tuota x570 Aorus Eliteä, varsinkin ku b450 MAX tuli pihalle, niin tekis mieli vertailla...vaikka veikkaan et tulee kumminki kallistettua x570 puolelle?! :think:
 
Tuli tuossa sellanen asia eteen, että netissä väitetään prosessorin takuun raukeavan kun käyttää PBO:ta.
X570 Taichi heittää defaulttina 1.70A bioksen kanssa PBOn päälle;) Automaattinen takuun raukeaminen sitten näemmä tämän laudan kanssa:tup:
 
Tuli tuossa sellanen asia eteen, että netissä väitetään prosessorin takuun raukeavan kun käyttää PBO:ta.
X570 Taichi heittää defaulttina 1.70A bioksen kanssa PBOn päälle;) Automaattinen takuun raukeaminen sitten näemmä tämän laudan kanssa:tup:

Niin, mikäs se käytännön suhtautuminen AMD:n edustajien kanssa on, että onko kaikenlainen ylikellotus ilman muuta punainen vaate takuun suhteen? Järjällä ajatellen ei pitäisi olla, koska niinhän tuo Zen2 kellottelee itse itseänsä automaattisesti, joten jos esim. lukitset kaikki coret alemmas kuin yhden coren huippu, niin eihän siinä pitäisi olla mitään varsinaista riskiä.

Mutta tuohan vaikuttaa siltä että näillä uusilla Ryzeneillä ei välttämättä PBO:lla saa edes yhtään lisätehoa käyttöön kun maksimikellot riippuvat enemmän esim. lämmöistä. Saa nähdä muuttuuko tilanne myöhemmillä BIOSeilla tms.
 
Mitä mieltä ootte, että riittääkö toi tomahawk max tolle 3900x vai tarviiko olla järeempi emolevy?
 
Eikös kellään ole vielä tuota x570 Aorus Eliteä, varsinkin ku b450 MAX tuli pihalle, niin tekis mieli vertailla...vaikka veikkaan et tulee kumminki kallistettua x570 puolelle?! :think:

Hep. Täällä aorus elite. Muuten kaikki toiminut ok, mutta jos kone on ollut virrat katkaistuna, niin bios nollaa itsensä. Ongelma johtuu siitä ilmeisesti että bios ei muista 1.35v xmp-profiilin jänöjä ja sitten kaikki menee defautille. Jos pitää virrat päällä jakorasiasta koneelle niin kaikki toimii ok. Bugisia nämä biosit vielä.

Piirisarjan tuuletin on hiljainen ainakin tähän saakka ollut ja ei pyöri usein lainkaan. Pelitestejä en ole vielä ehtinyt tehdä.
 
Onko kukaan törmännyt missään minkäänlaisiin testeihin noista msi MAX emoista?

Noita näkyy olevan jo muutamassa paikassa saatavilla niin luulisi edes jotain kuuluvan...
 
Onko kukaan törmännyt missään minkäänlaisiin testeihin noista msi MAX emoista?

Noita näkyy olevan jo muutamassa paikassa saatavilla niin luulisi edes jotain kuuluvan...

Speksit on samat, takapaneeli ja emo näyttää fyysisesti täysin samalta kuin ei MAX versiot. Joten tuskin tuossa on mitään muuta eroa kuin isompi bios piiri, ja valmiina bios jossa ZEN2 tuki (eli niistä ei max versioiden revikoista voi pääkohdat katsella). Spekseissä USB on muuttunut 3.1:stä 3.2:ksi, mutta tuolla ei ole merkitystä koska tuossa vaan nimi muuttui (usb 3 -> usb 3.1 gen 1 -> usb 3.2 gen 1, usb 3.1 -> usb 3.1 gen 2 -> usb 3.2 gen 2, uutena usb 3.2:ssa on usb 3.2 2x2 jota ei taida olla vielä missään emossa?)(USB 3.2 explained: Making sense of current and confusing USB standards).
 
Viimeksi muokattu:
Juu se olikin tiedossa, lähinnä käyttäjien kommentteja olen koittanut kaivella että suostuuko nuo toimimaan ilman ihmeempää säätöä.
 
Pahoittelut jos on kysytty ketjussa jo monesti, mutta mikä olisi mielestänne hinta/laatu -suhteeltaan paras "perusemo" X570 piirisarjalla? Edullisimman pään tuotteet kiinnostaa, mitään erityisiä kellotusominaisuuksia ei tarvita (työkaveri kasaamassa konetta). Niin ja prossuksi tulee 3700X.
 
Pahoittelut jos on kysytty ketjussa jo monesti, mutta mikä olisi mielestänne hinta/laatu -suhteeltaan paras "perusemo" X570 piirisarjalla? Edullisimman pään tuotteet kiinnostaa, mitään erityisiä kellotusominaisuuksia ei tarvita (työkaveri kasaamassa konetta). Niin ja prossuksi tulee 3700X.
Aorus Elite
 
Mikä mahtaa olla oleellisin ero tuohon "pikkuveljeen":

Olen tutkinut nyt noita halvimpia MSI:n X570-levyjä kanssa, niissä tuo tuuletin ilmeisesti on ihan suhteellisen hiljainen. Mutta virransyötön osalta on ristiriitaista tietoa. Valmistaja ei kerro ja revikoissa sanotaan että on joko 4+2 tai 8+2 power phasea. En kyllä maksa 200 euroa laudasta jossa on vain 4 phasea, kun idea kuitenkin olisi se, että voisi tulevaisuudessa samalle laudalle laittaa vähän rajummankin prossun.

Niissä on 4+2 tuplattuna eli 8+4. VRM:n suorituskykyyn vaikuttaa moni muukin asia vaiheiden lisäksi, joten pelkästään niihin katsominen on hyvin yksinkertaistettu tapa arvioida sitä.

Tästä voit katsella buildzoidin höpinät ko. lankuista:



TL;DW:

3900X menee, 3950x kulku on riippuvainen VRM jäähyn tehosta/kotelon ilmavirrasta.
 
Olikos tuossa X470 Crosshair VII:ssä jotain ongelmia uusimpien Ryzeneiden kanssa? Pitäisi nyt vihdoin päättää ottaako tuon X470 C7H 250€ hintaan vai X570 Aorus Eliten 220€ hintaan 3700X kaveriksi enkä oikeasti nyt kyllä osaa itse päättää kumpi olisi fiksumpi valinta... Mitään sen suurempia vaatimuksia ei oikeastaan ole, kunhan olisi laadukas ja kestävä emo. Tietysti olisi kiva, että b-dieistä ja prossusta saisi ne mahdolliset löysät pois.

E: Todella vähän muuten arvosteluita/kokemuksia tuosta Aoruksesta ja ylipäätään yllättävän vähän vertailua tuon ja high-end X470 välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Olikos tuossa X470 Crosshair VII:ssä jotain ongelmia uusimpien Ryzeneiden kanssa? Pitäisi nyt vihdoin päättää ottaako tuon X470 C7H 250€ hintaan vai X570 Aorus Eliten 220€ hintaan 3700X kaveriksi enkä oikeasti nyt kyllä osaa itse päättää kumpi olisi fiksumpi valinta... Mitään sen suurempia vaatimuksia ei oikeastaan ole, kunhan olisi laadukas ja kestävä emo. Tietysti olisi kiva, että b-dieistä ja prossusta saisi ne mahdolliset löysät pois.
Eipä ole C7H + 3900X kombossa ollut valittamista, biossin kun vaan sai päivitettyä ja vboot voltagen nostettua samaan kuin dram voltage niin loppui käynnistysongelmatkin, joita täällä porukalla on tuntunut muilla lankuilla olevan.
 
Olikos tuossa X470 Crosshair VII:ssä jotain ongelmia uusimpien Ryzeneiden kanssa? Pitäisi nyt vihdoin päättää ottaako tuon X470 C7H 250€ hintaan vai X570 Aorus Eliten 220€ hintaan 3700X kaveriksi enkä oikeasti nyt kyllä osaa itse päättää kumpi olisi fiksumpi valinta... Mitään sen suurempia vaatimuksia ei oikeastaan ole, kunhan olisi laadukas ja kestävä emo. Tietysti olisi kiva, että b-dieistä ja prossusta saisi ne mahdolliset löysät pois.

E: Todella vähän muuten arvosteluita/kokemuksia tuosta Aoruksesta ja ylipäätään yllättävän vähän vertailua tuon ja high-end X470 välillä.

Täällä ollut parin viikon ajan käytössä 3700X -kivi ja Crosshair VII Hero X470 -lankku, ihan toimiva kombo ollut tähän asti uusimmalla virallisella bios-versiolla (2501).

Neljästä muistikammasta tämä C7H ei tunnu tykkäävän, kun omaa 4x8 B-Die (G.Skill) 3600MHz 17-18-18-38 1.35v -muistikittiä en ole saanut kulkemaan 3600MHz / 1800 FCLK vakaasti edes CL17-latensseilla, vaikka mitä tekisi. Sitten kun älysin laskea muistien nopeutta yhdellä pykälällä 3533MHz:iin (FCLK -taajuutta samalla laskin myös pykälällä eli 1767 FCLK), niin johan alkoi löytyä vakautta Karhu RAM Test 1.1.0.0 -testiohjelmalla. Sopivat muistiasetukset omille muisteille löytyivät Ryzen DRAM Calculator 1.6.0.3 -ohjelmalla (käytin 3533 Safe -asetuksia).

Mitä olen muiden tilannetta seurannut, niin 2x8GB ja 2x16GB -muistikiteillä ei ole ongelmia tiedossa ja muistien ylikellotus pitäisi noilla kiteillä onnistua mainiosti laadukkailla muistipiireillä.
 
Mikä b450 emolevy 3600 ryzenille? Hankala päättää kun liikaa vaihtoehtoja.. Jos haluaa vähän kellottaa niin olisiko tuo tomahawk max hyvä ratkaisu? Vai kenties joku muu kun msi? Biosin päivitys ei ole ongelma kun jimssillä näyttää tuo päivityspalvelu olevan niin sitäkin voin hyödyntää tarvittaessa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 554
Viestejä
4 476 886
Jäsenet
73 955
Uusin jäsen
Laiska007

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom