3600X on täysin turha malli. 3600 menee emolevyn automaattisilla kellotuksissa suunnilleen samoihin ja TDP on paremmin kurissa. Siis oikeasti, siinä maksetaan kirjaimesta nimessä ja ihan vähän paremmasta jäähystä.
Pari juttua siinä on mitkä pistää tuota harkitsemaan; kun kerran koko Zen2 sarja on heikkoa ylikellottumaan niin vakioasetuksin 0.2 GHz korkeammat kellot antaisivat olettaa että siru on binnattu ainakin jollakin tavalla. Toinen on se, että jos pysytään ihan virallisesti takuuehtojen puitteissa niin suorituskyky lienee parempi etenkin yhden ytimen rasituksessa. Tämähän on kysymysmerkki täysin kyllä, kaikki on tässä vaiheessa niin vähäisen testitiedon varassa.. Vahva suosikki on sittenkin perus 3600 vaikka nyt vaatiikin sen OC:n pärjätäkseen Intelille. Jos olisi tieto että siru on binnattu niin siitä olisin mieluusti valmis maksamaan sen 40€ ekstraa mitä pyydetään. Eikä varajäähdytinkään välttämättä ole täysin turha kapistus kaapissa olemassa
Tottakai on parempi hinta/laatu-suhde, mutta sinulla on kaksi ongelmaa:
1) BIOS:it ovat vielä vähän keskeneräisiä ja hieman bugisia..
2) Miten teet BIOS-päivityksen ilman prosessoria? Se maksaa 17€ Jimm'sillä tai sitten MSI:n emolevyissä on joskus toimiva BIOS flashback.
Tulee nyt koitettua kepillä jäätä. Tilasin MSI:n B450 Tomahawkin. Hinta/laatu kohdillaan eikä mitään tarvitsemaani ominaisuutta puutu. BIOS flashbackiä aion tosiaan kokeilla ja luotan siihen että lähikuukausina saadaan riittävän varmasti toimiva BIOS versio tuolle kombolle myös. Saa nähdä miten käy. Rahallinen säästö oli muihin ehdot täyttäviin vaihtoehtoihin yli 100€ jolla jo saa jotain muuta hyödyllistä hommattua. Kaikkein oleellisin tekijä tässä ratkaisussa oli kuitenkin se, että pääsee eroon siitä X570:n chipset-tuulettimesta.
..tai sitten ostat ~10€ adapterin ebaystä ja laitat sen aseman alimpaan täysikokoiseen pci-express-paikkaan..
Kaikki ilmavirta on hyväksi niille lämmöille ja kyllä ne throttlaa, jos lämpötila nousee liian korkeaksi.
Kyllähän sitä ilmavirtaa tuolle tuleekin, mutta kun se on niin pahuksen kuumaa ilmaa. Melkein kaikki tulee suoraan GTX1080:n siilistä NVME:n päälle. Tiedä sitten auttaisiko tuollainen liimasiili.
Keskeisin epäilykseni tässä lämpöasiassa on se, että throttle-raja saattaa hyvinkin tulla vastaan joissain normaaleissa tilanteissa ihan sen takia kun tuo draivi tulee olemaan jo lähtökohtaisesti varsin kuuma kyseisessä sijainnissa. Nämä ovat muutenkin sellaisia pirullisia "ongelmia" ratkoa että sitä on vaikea lennossa tiedostaa että nyt siellä on throttle päällä. Mutta jos boot drive throttlailee lämmön takia niin se ei minun käyttöskenaariossani ole mikään luottamusta herättävä asia :/
Turhaan stressaat tuosta nopeudesta, se on huonoillakin NVME-levyillä yleensä 2x-3x SATA-väylän maksiminopeus. Ja kuinka usein siirtelet gigatavujen tiedostoja? Ainoa asia, jota NVME selkeästi nopeuttaa, on hibernatesta herääminen. Muissa tapauksissa hyöty jää maksimissaan pariin sekuntiin. Jos sinulla vielä on vain yksi NVME-asema, niin tiedostojen siirtelyskään ei saa hyötyä..
Kyllähän niitä tulee aika useinkin siirreltyä. Nyt ei tosin tule sitä ongelmaa, että asemalta toiselle olisi hitausongelmia, kun ei tule edes kuin 1 M.2 paikka. Ei se nopeus tässä se suurin huoli olekaan vaan luotettavuus ja kestävyys. Mielestäni emosuunnittelussa on tehty aika tyhmästi tuo M2 sijoittelu, koska eipä sitä yhtään kuumempaan kohtaan helposti edes saisi
Hyvä että on keskustelua, ja arvostan kaikkia kommentteja. Tässä aina oppii lisää.
Heitetäänpä nyt vielä sellainen random, että 3600 vs 3700x jos käyttö on enimmäkseen raskasta pelikäyttöä. Erothan eivät taida hurjan suuria olla, mutta toisaalta seuraava konsolisukupolvi voisi antaa viitteitä siitä että parin vuoden päästä peli-PC:ssä voisi 8 CPU ydintä olla jo hyödyksi. Ajatuksia tästä kellään?
Nythän high endiä lähentelevä rauta maksaa reilusti yli kaksin verroin jos koko konepaketista puhutaan.MSI: gaming edgen kanssa ropeli idlessä aina pois päältä. Samaten pelatessa se on pois päältä likimain aina. Piirisarjan lämmöt idlessä 50c kantturoilla.
