Sama setti täällä mutta Dark Rock 4 jäähynä.
Väittäisin että muistit tökkii. Itsellä oli CB15 ajoissa 1700 jotain ihme freezaamista välillä kunnes nostin IMC LLC:tä pykälällä. Helpoin varmaan todeta kun pudottaa muistit 2133. Jos tuo nyt ei sitten johdu ihan windowsista.
Kingstonin SSD:lla teki samanlaista. Katoin kyllä, että sinulla on Crucial, mutta kokeile toisella levyllä mikäli mahdollista..Laitetaas ny tännekin, eli oma Ryzen 3600 + MSI X570A-Pro ollu nyt pari viikkoa käytössä ja ongelmana on random jäätymiset. Kone freezaa randomisti muutamaksi sekunniksi eikä tuohon ole mitään selkeää syytä. En ole kellottanu, loihtinu jäniksiä koneesta tai tehny mitään muutakaan normaalista poikkeavaa. BIOS päivitetty uusimpaan versioon heti ensimmäisenä.
Todella helppoa taas lähteä ettimään syytä kun toi on tosiaan randomia ja kestää ehkä 4-6 sekuntia kerrallaan. Tapahtuu ehkä muutamia kertoja päivässä.
Kellään muulla tullu vastaavaa?
<-- tarkemmat speksit.
EDIT: Muistit näyttää tältä esim pelaamisen aikana, muistit on siis G.Skill 16Gb 3200Mhz
Emot ei saa laittaa XMP:tä automaattisesti päälle kun jos joku tunkee 4800MHz muistit ryzeniin niin se ei boottaa ikinä jos xmp on automaattisesti päällä. Ja jos inteliin laittaa ees 3200MHz muistit niin se on ylikellotusta ja takuu raukeaa. (AMD:n kantaa en tiedä.)
Asrock X570 Taichin ropelli pitää kyllä ääntä jos sen säätää bioksesta ihan maximille. Standard-asetuksella ei sitten mitään ääntä kuulu ja eipä näytä lämmötkään olevan sen kummemmat.
Tuulettimista syntyvä ääni määräytyy hyvin suurelta osin suurimman nopeuden mukaan millä se leikkaa ilmaa, ts. lavankärkien nopeus. Tuulettimen halkaisijan puolittamisen jälkeen kierrosnopeuden voi kasvattaa kaksinkertaiseksi ennen kuin äänenpaine saavuttaa ~saman tason. Nuo piirisarjaropelit lienee suurin osa lapojen halkaisijoiltaan n. 30mm, joten tommonen 4500 rpm on korkeintaan yhtä äänekäs kuin n. 1200 rpm 120mm ropeli (jossa n. 110mm halkaisijan lavat). Laakereista voi tulla jotain meteliä myös, mutta tyypillisesti noissa lienee jotakuinkin äänettömät liukulaakerit.Vaikea uskoa, että 4500rpm tuuletin ei pitäisi selvästi kuultavaa ääntä.
MSI:n MAX versioissa on isompi BIOS piiri, että sinne saadaan mahtumaan kaikki firmwaret tuon graafisen liittymän lisäksi (MSI "säästänyt" laittamalla pienemmällä muistilla varustetut aiempiin malleihin). Lisäksi niissä on valmiiksi 3xxx sarjan prosessoreja tukeva bios asennettuna. Ja kuten ylempänä mainittu ei noita X570 sarjan puhaltimien ääniä kyllä kuule.
Muistithan ne oli paskana, memtest ja karhu punaisena. Uusilla Kingstoneilla toimii.
Onnittelut, voi olla ensimmäisiä MAX-emolevyjä Suomessa, niin kovasti kiinnostaa testisi minuakinNyt on. Mindfactorylle peukkua. Valitettavasti maanantaina vasta ehtii testaamaan..
No enpä tiedä, jos kaikki kerta nyt toimii niin asiathan on silloin hyvin. MAXin isompi BIOS-chippi mahdollistaa lähinnä näyttävämmän graafisen BIOSin ja teoriassa sujuvamman päivitysrumban jos päivität myöhemmin vielä Ryzen 4xxx-prossun. Mutta sillekin iso "ehkä", vaikea sanoa vielä mitään kuinka pienempi BIOS-muisti vaikuttaa seuraavaan Zen-sukupolveen.Täällä jatkui Tomahawk B450 + R5 3600 ongelmat niin pitkään kunnes flashasin 7C02v1A biosin. Loppui seinään kaikki ongelmat. Vielä tämän saisi kuitenkin palautettua amazoniin ja hommattua tulevaisuutta varten tuon MAX version. Onkohan vaivan väärti.
Onko se oikeasti noin, että MAX version ainoa tarkoitus on tuoda graafisempi bios....jotenki en usko tohon?!
On, laudat ovat muuten täysin identtiset. Default-mallissa on graafisesti karsittu BIOS.
Ei vaan se että siihe pikkuseen mahtuu just ja just ryzenit nyt, alkupään -dozer aput jouduttiin poistaan jo bioseista. Seuraavat 4xxx prossut olis varmaan poistanu jo 1xxx ryzenit yhteensopivuudesta.
Joo, tätä meinasin mutta huonosti muotoilin. Sanoisin, että normi-Tomahawk on varmaan ihan hyvä jos tyytyy Zen+ tai Zen2-sarjan prossuun, mutta tulevaa Zen3:sta silmällä pitäen MAX-versio on varmempi valinta. Tosin onhan molemmissa B450-Tomahawkeissa se Flashback-toiminto, joten ei se hirveästi haittaa vaikka vanhempien prossujen tukia pudotellaan pois kunhan saa USB-päivitystikut tehtyä jollain toisella koneella. Enemmän jänskättää, joutuuko tulevaisuudessa karsimaan ahtaan BIOSin takia myös toiminnoista graafisen ulkoasun lisäksi...
Joo no, omiin boostikelloihin en ole nykyisellään ihan tyytyväinen, mutta huhujen mukaan uusilla BIOSseilla ne ei ainakaan parane...
PCIE 4:ään on tuplattu linkin kellotaajuus PCIE 3:n 8GHz:tä 16GHz:iin (What We Know About PCIe 4.0 So Far), joka varmaan on yksi suurimmista tekijöistä tuon suuremman lämpökuorman takana. PCIE 5 tuplaa tuon edelleen, joten voi olla että sitä ei nähdä kuin palvelinpuolella.
Prossusta saa max 16 linjaa pcie-slotteihin. Normaalisti kaikki menee ylimpään slottiin. Kun kakkos slottia käytetään, lohkaistaan tuosta 16 linjasta puolet sille. Eli 1. ja 2. slotti ovat tuolloin x8 kumpikin. Suurempi määrä linjoja vaatii sitten joko emolle PLX-piirin tai HEDT-alustan jossa linjoja on paljon enemmän käytettävissä.
Joka ei kyllä vaikuta suorituskykyyn mitattavasti: PCIe 3.0 x8 vs. x16: Does It Impact GPU Performance?
Kumma ko eivät saa Spdif liitäntää tuon hintaiseen emolevyyn.
En tiedä yhtään x570 levyä joka olisi hintansa arvoinen ainakaan normaalissa pelikäytössä/ei-serveritason hyötykäytössä. Vanhemmissa emoissa ei ole sitä piirisarjatuuletinta. pci express 4 ei hyödytä muuta kuin palvelimia. Ja palvelimiinkin odottaisin hedt zen kakkosta.
Ei tällä tuuletinhommalla ole AMD:n kanssa mitään tekemistä. Tuosta voit verrata noita heatpipejäähyjä:
Nyt tuli parasta salaliittoteoriaa vähään aikaanTodennäköisesti kyseessä on Intelin lahjontaa tai vastaavaa. Ei tuollaista voi selittää vain sillä ettei muka osata tai pystytä
Itsellä on tuo B450-I ja se on kyllä toiminut ihan kivasti 3600:n kanssa BIOS-päivityksellä. (paitsi, että hiiri ei toimi BIOSsissa - mahdollisesti korjattu uudemmissa BIOS-versioissa, itse en ole päivittänyt tuosta uudempaan vaan odotan "1.0.0.3AABBBCCCASD" agesallista kun muuten kaikki toimii ja BIOSta nyt voi värkätä näppiksellä kumminkin) Jimssiltähän saa kyllä BIOS-päivityksen tilattua jos uutena hankkii, hinta tosin ei sitten päivityksen kanssa enää montaa kymppiä tuosta Aoruksesta jää. Strixiä saa vaikka amazon.destä sitten ihan siedettävään alle 140e hintaan, mutta BIOS-päivitys täytyy sitten jotenkin muuten järjestää kuntoon 3000-sarjaa varten.
Noissa 850€+ emoissa on muitakin hienoja ominaisuuksia kuin siilit ja heatpipet. Tuommoinen pelkkä heatpipe maksaa pari euroa, alumiinilamellit saman verran. Melkein voisi miettiä, että tuo kuvassa näkyvä ratkaisu on halvempi kuin iso mötikkä puhdasta alumiinia.. Ja heatpipet on ikuisia, toisin kuin ne tuulettimet.Ei tällä tuuletinhommalla ole AMD:n kanssa mitään tekemistä. Tuosta voit verrata noita heatpipejäähyjä:
Vm 2006, emolevyn hinta luokkaa 150 euroa
Vm 2019 emolevyn hintaluokka 850+ euroa:
Muovia päällä mutta joka tapauksessa: ei tuossa x570 emolevyssä merkittävästi järeämpi siili ole heatpipen jäähdytyspäässä.
Eli vika ei ole AMD:ssa vaan emovalmistajissa. Todennäköisesti kyseessä on Intelin lahjontaa tai vastaavaa. Ei tuollaista voi selittää vain sillä ettei muka osata tai pystytä
En muista kovinkaan monessa Z390 emolevyssä olevan piirisarjalla tuuletinta.Nyt tuli parasta salaliittoteoriaa vähään aikaan
Kyllä noita paskoja siilejä on myös Intelin prossuille tehdyissä lankuissa. Ihan emolevyvalmistajien omasta laiskuudesta/kyvyttömyydestä tässä on kyse eikä mistään muusta.
Totta kai siellä on muutakin. Pointtina olikin ettei tuo heatpipe sitä hintaa nosta vaan jotkut ihan muut asiat.
