Älykellot

[FarColdDistance]

Hei.

Hakusessa olisi sopiva älykello vanhemmalle ihmiselle. Eli kellon ja mahdollisen puhelin apin käyttöliittymä pitäisi olla Suomeksi. Saisi kuulemma myös mielellään olla kellon näköinen, eikä siis aktiviisuusranneke tyylinen. Urheiluominaisuuksilla tai puhelin integraatiolla ei niin väliä. Lähinnä perus terveystietoja ja unen seurantaa. yms.

Nopealla googlauksella oli hankala löytää tietoa missä merkeissä on Suomenkielinen vaihtoehto.?

Onko nämä Kuuran kellot esim hyviä?

Älykellot

kuuraofficial.com

Tai Focus,Polar,Garmin etc?

Älykellot - Tilaa edullisesti netistä

Meillä on laaja valikoima laadukkaita älykelloja ja sykemittareita edulliseen hintaan. Tilaa älykellot netistä kätevästi missä oletkin!

www.timanttiset.fi

Ainakin osa Kuuran kelloista sanoo: Kielet: Englanti, Saksa, Ranska, Espanja, Venäjä, Portugali, Ukraina. Kellon näytön resoluutiokin on aika hirveä.

En ole koskaan edes kuullut Focuksesta, mutta mainostaa, että "kellossa on suomenkielinen käyttöjärjestelmä, ja puhelinsovellus on myös suomeksi." Mutta tuo hintaluokka tuo vahvasti mieleen jonkun halpisluokan.

Polarissa ja Garminissa on suomea sekä kellossa että sovelluksessa.

 

[dragnaz]

Garmin Lily ja Vivomove katsoisin ainakin.

 

[Ezzy]

Tuli Elisan kivijalkaliikkeen outletistä ostettua edullisesti Samsung Galaxy Watch 6 Classic 47mm.

Omiin tarpeisiin juuri sopiva kooltaan ja ominaisuuksiltaan. Eikä lyhyt akkukesto juuri haittaa kun laittaa samalla lataukseen puhelimen kanssa kun lähtee suihkuun tms.

Mutta yksi ongelma ilmeni: kolmen päivän ja kahden yön yhtäjaksoisen käytön jälkeen (pl. suihkut/sauna) on ranteeseen kehittynyt punertava läiskä ja kutinaa. Ja tuo ihoärsytys on nimenomaan kellon alla, missä on nuo biomonitoroinnin anturit. Ranneke ei ole aiheuttanut oireita vaan pelkästään itse kellon pohja. Samaa teki pari vuotta sitten myös MiBand 6 -ranneke. Sen käytön jätin aika vähiin juuri tuon ihoärsytyksen takia. Mutta kelloa oli tarkoitus käyttää päivittäin.

Olen yrittänyt pitää ranteen ja kellon pohjan puhtaana ja kuivana enkä ranneketta liian kireällä. Mutta viime yöksi oli pakko ottaa pois ja laittaa mietoa kortisonivoidetta iholle. Nyt aamulla iho rauhoittunut ja sain laitettua kellon takaisin ranteeseen.

Mutta harmillista jos ei voi nukkuessa käyttää, kun olisin halunnut juuri unitietoja saada (muun terveysdatan ohella). Kellon data kun täydentäisi kivasti AirSense 11 -laitteen tietoja.

Onko tuo mitenkä yleistä että tulee iho-oireita älylaitteista? Tavallinen teräksinen rannekello ei ole koskaan aiheuttanut mitään oireita.

Sama homma itellä Watch5 Classicin kanssa. Oon vaan jatkanut öisin pitämistä ja päivät pois. Läiskä tulee edelleen, mutta ei kutise tms. Itsellä se taitaa tulla jonkinasteisesta allergiasta omalle hielle, koska pistin kellon alle näytönsuojakalvosta palasen, ja se läiskä tulee siltikin.
Testailen just aiheuttaako Pixel Watch 3 samaa. Muistaakseni vanhan LG:n kellon kanssa ei ollut ongelmaa.

 

[Agent_007]

Voi tulla vähän ongelmallinen tuosta Pebblen uudelleenjulkaisusta, kun tällä hetkellä esim. reaaliaikakello ei toimi. Ensimmäisten laitteiden pitäisi lähteä tilaajille heinäkuussa

 

[Moloch]

Sama homma itellä Watch5 Classicin kanssa. Oon vaan jatkanut öisin pitämistä ja päivät pois. Läiskä tulee edelleen, mutta ei kutise tms. Itsellä se taitaa tulla jonkinasteisesta allergiasta omalle hielle, koska pistin kellon alle näytönsuojakalvosta palasen, ja se läiskä tulee siltikin.
Testailen just aiheuttaako Pixel Watch 3 samaa. Muistaakseni vanhan LG:n kellon kanssa ei ollut ongelmaa.

Tässä nyt viikon taas elänyt kellon kanssa ja nähtävästi joutuu toimimaan niin, että kello illalla ranteeseen nukkumaan mennessä ja aamulla herättyä pois. Ja sitten lenkille, pyöräilemään yms. lähtiessä taas ranteeseen. Sekä kaupungilla/kaupassa käydessä. Mutta turha haaveilla 24/7 käyttämisestä. Ei iho kestä sitä.

 

[MrBeach]

Tässä nyt viikon taas elänyt kellon kanssa ja nähtävästi joutuu toimimaan niin, että kello illalla ranteeseen nukkumaan mennessä ja aamulla herättyä pois. Ja sitten lenkille, pyöräilemään yms. lähtiessä taas ranteeseen. Sekä kaupungilla/kaupassa käydessä. Mutta turha haaveilla 24/7 käyttämisestä. Ei iho kestä sitä.

Voisko ajatella et vaihtaa toiseen käteen välillä?

 

[Moloch]

Voisko ajatella et vaihtaa toiseen käteen välillä?

Toki se on mahdollista, mutta oikeakätisenä tuntuu luonnottomalta pitää kelloa oikeassa ranteessa. Plus oikeassa kädessä on alttiimpana ottamaan osumaa milloin mistäkin.

 

[Nightuser]

Toki se on mahdollista, mutta oikeakätisenä tuntuu luonnottomalta pitää kelloa oikeassa ranteessa. Plus oikeassa kädessä on alttiimpana ottamaan osumaa milloin mistäkin.

Käännä kello ranteessa välillä toisinpäin?

 

[MrBeach]

Toki se on mahdollista, mutta oikeakätisenä tuntuu luonnottomalta pitää kelloa oikeassa ranteessa. Plus oikeassa kädessä on alttiimpana ottamaan osumaa milloin mistäkin.

Puhtaasti tottumis kysymys. Mut jos ei voi niin ei siinä mitään.

 

[LeMuerte]

Käyttääkö kukaan terveys/sporttiäppinä Samsung Healthia ja kellona Garminia? Galaxy Watch 4 Classic olis muuten edelleen aivan toimiva peli, mut akku alkaa kyykkäämään ja kestää enää ihan maksimissaan yhden päivän. Garmin tai joku muu urheilukello terveydentarkkailulla ja pidemmällä akun kestolla kiinnostais, mutta ei haluis vaihtaa Samsung Healthia johonkin muuhun kun tota on käytelly jo vuosia.

 

[FarColdDistance]

Käyttääkö kukaan terveys/sporttiäppinä Samsung Healthia ja kellona Garminia? Galaxy Watch 4 Classic olis muuten edelleen aivan toimiva peli, mut akku alkaa kyykkäämään ja kestää enää ihan maksimissaan yhden päivän. Garmin tai joku muu urheilukello terveydentarkkailulla ja pidemmällä akun kestolla kiinnostais, mutta ei haluis vaihtaa Samsung Healthia johonkin muuhun kun tota on käytelly jo vuosia.

Ei ole kokemusta, mutta ainakin tämä sovellus väittää synkkaavansa tietoja eri palveluiden välillä.

Health Sync - Apps on Google Play

Sync health data between Samsung Health, Strava, Fitbit, Garmin and others

play.google.com

 

[LeMuerte]

Ei ole kokemusta, mutta ainakin tämä sovellus väittää synkkaavansa tietoja eri palveluiden välillä.

Health Sync - Apps on Google Play

Sync health data between Samsung Health, Strava, Fitbit, Garmin and others

play.google.com

Joo tää oli jo tiedossa, mut käyttökokemukset kiinnostaa. Redditissä oli juttua että askeleet ei synkkais edes tuota kautta.

Pöljää ettei näissä ole jotain yleistä synkkausstandardia, vaan joka kerta kun ostat eri merkin vehkeen pitää vaihtaa myös terveys/urheiluäppiä.

 

[Raitlin]

Androidillahan on Health Connect joka synkkaa aika laajasti tietoja eri sovellusten välillä ja omasta kokemuksesta toimii hyvin ja huomaamatta taustalla kunhan oikeudet laittaa kohdalleen. Jostain syystä vaan Garmin änkyröi eikä ole tuonut tukea tuolle.

 

[miloytyn]

Joo tää oli jo tiedossa, mut käyttökokemukset kiinnostaa. Redditissä oli juttua että askeleet ei synkkais edes tuota kautta.

Pöljää ettei näissä ole jotain yleistä synkkausstandardia, vaan joka kerta kun ostat eri merkin vehkeen pitää vaihtaa myös terveys/urheiluäppiä.

Olen käyttänyt tuota jo useamman vuoden. Toimii oikein mainiosti, tosin nykyään tarve on hyvin vähäinen kun Health Connect synkkaa melkein kaikki tiedot. Näköjään käytän tuota nykyään ainoastaan synkkaamaan verenpainetiedot Samsungista Health Connectiin mistä ne menee kaikkiin muihin sovelluksiin.

 

[Moloch]

Ei ole kokemusta, mutta ainakin tämä sovellus väittää synkkaavansa tietoja eri palveluiden välillä.

Health Sync - Apps on Google Play

Sync health data between Samsung Health, Strava, Fitbit, Garmin and others

play.google.com

Onnistuisikohan tuolla synkata Mi Body composition -vaa'an paino ja kehonkoostumustiedot Samsung Healthiin? Tai edes painon. Tympeää naputella käsin joka kerta kun painon mittaa.

 

[cman]

Onnistuisikohan tuolla synkata Mi Body composition -vaa'an paino ja kehonkoostumustiedot Samsung Healthiin? Tai edes painon. Tympeää naputella käsin joka kerta kun painon mittaa.

Nähtävästi ei

"On Android devices, you can sync data from Coros, Diabetes:M, FatSecret, Fitbit, Garmin Connect, Google Fit, Huawei Health, MedM Health, Oura, Polar Flow, Samsung Health, Strava, Suunto and Withings.

You can sync data to FatSecret, Fitbit, Google Fit, Health Connect, Huawei Health, Intervals.icu, MapMyFitness (and other MapMy apps), Move-Me, Runalyze, Samsung Health, Schrittmeister, Smashrun, Strava and Suunto."

About - Health Sync

Sync your health and fitness data seamlessly with Strava, Garmin, Fitbit, Huawei Health, Google Fit and various other platforms using Health Sync. You can also sync historical data.

healthsync.app

 

[Raitlin]

Olen käyttänyt tuota jo useamman vuoden. Toimii oikein mainiosti, tosin nykyään tarve on hyvin vähäinen kun Health Connect synkkaa melkein kaikki tiedot. Näköjään käytän tuota nykyään ainoastaan synkkaamaan verenpainetiedot Samsungista Health Connectiin mistä ne menee kaikkiin muihin sovelluksiin.

Tuollekaan ei enää nykyään ole varsinaista tarvetta koska Samsung Health osaa jutella verenpainetiedotkin suoraan Health Connectiin.

 

[miloytyn]

Tuollekaan ei enää nykyään ole varsinaista tarvetta koska Samsung Health osaa jutella verenpainetiedotkin suoraan Health Connectiin.

Näköjään toi on nykyään tuettuna. Vielä joku aika tuki verenpaineelle puuttui.

 

[jarmojs]

Käyttääkö kukaan terveys/sporttiäppinä Samsung Healthia ja kellona Garminia? Galaxy Watch 4 Classic olis muuten edelleen aivan toimiva peli, mut akku alkaa kyykkäämään ja kestää enää ihan maksimissaan yhden päivän. Garmin tai joku muu urheilukello terveydentarkkailulla ja pidemmällä akun kestolla kiinnostais, mutta ei haluis vaihtaa Samsung Healthia johonkin muuhun kun tota on käytelly jo vuosia.

No eipä ne seiskallekaan näytä lupaavan kuin max 40h akkukestoa.

 

[LeMuerte]

No eipä ne seiskallekaan näytä lupaavan kuin max 40h akkukestoa.

Jep, olin jo lähellä seiskan ostoa, mutta ei tuu kauppoja ton akunkeston takia. Eiköhän tässä Garminin tarjouksia saa kyttäillä

 

[jarmojs]

Jep, olin jo lähellä seiskan ostoa, mutta ei tuu kauppoja ton akunkeston takia. Eiköhän tässä Garminin tarjouksia saa kyttäillä

Mä ostin tänään omaan käyttöön. Katsotaan, tekeekö tällä mitään.

 

[KUK]

Tammikuussa hommattu OP Watch 2R:n kotipainike alkanut tekemään tuplaklikkauksia eli eihän tuossa muuta vikaa ole kuin että parilla tuplaklikkauksella soittelee hätänumeroon. Eli ei voi pitää kelloa yhdistettynä puhelimeen.

 

[Mukava]

Tammikuussa hommattu OP Watch 2R:n kotipainike alkanut tekemään tuplaklikkauksia eli eihän tuossa muuta vikaa ole kuin että parilla tuplaklikkauksella soittelee hätänumeroon. Eli ei voi pitää kelloa yhdistettynä puhelimeen.

No se kannattanee sitten laittaa huoltoon...

 

[KUK]

No se kannattanee sitten laittaa huoltoon...

Totta kai, mutta ei oikein vakuuta laatu, kun jo 3 kuukaudessa alkaa reistailemaan.

Piti kaivaa laatikosta vanha Fenix 5 Plus käyttöön, hommattu joskus 03/2019 eli kunhan ladattua saa, niin hienosti tuo toimii edelleen.

 

[iPhonelover]

Garmin Enduro 3 tuli taloon. 20% taustavalolla näyttää 31 päivää toiminta-aikaa täyteen ladatulle akulle. On kevyt ja asiallisen näköinen mutta ei mitenkään prameileva.

 

[zoor4tech]

^ Tämä on kyllä Garminien parhaita ominaisuuksia; ei tarvitse miettiä esim. reissatessa missä kellon saisi ladattua.

 

[Jambbos]

Nykyisen Huawei Watch GT3:n päivittäminen on tullut ajankohtaiseksi ja pää on pyörällä.
Kahden Huawein jälkeen jotain muuta ja mielellään ei kiinalaisia enää.

Kriteerejä on tullut tutkimusten myötä:
- 46mm tai isompi näyttö Amoled
- ei liian urheilukellomainen
- plussaa paremmista materiaaleista esim titaani
- langaton lataus (ei pakollinen)

WearOs -kellojen latausväli on sen verran tiheä, ettei niiden nykyvalikoimasta löydy oikeen vaihtoehtoja.

Urheilukellojen puolelta painotus siirtyy väkisinkin ns. ylähyllyjen tuotteisiin Polarin ja Garminin valikoimista. Näistä löytyy nahkaranneketta ja titaania.
Esim Polar Grit X2 Pro Titanium
Polar Grit X2 Pro Titanium Leather Bronze M/L
Tai Garminin Fenix 8
Garmin Fenix 8 47mm Amoled Sapphire Titanium with Spark Orange Band 010-02904-11

Näistä herää kysymyksiä:
- Polarin käyttöliittymä näyttää valovuoden vanhemmalta ja vähemmän kustomoitavalta kuin Garminilla.
- Saako näihin vaihdettua perinteisiä kellotauluja?
- Minkälainen päivitystuki näissä on puolin ja toisin, eli vanheneeko käyttöliittymä tietyissä malleissa vai saako koko mallisto aina saman softan elinkaarensa ajan?
- Kalleimmissa malleissa on karttoja. Ilmeisesti Garmin vaatii tilauksen niiden käyttöön, mutta Polar ei?

Ja lopuksi... Onko moiset esimerkkikellot vaan pirun hyvännäköisiä ranteessa ja tavallinen tallaaja ei moisia tarvitse lenkkeily/retkeily/pyöräilykäyttöön?

 

[Wolttis]

Nykyisen Huawei Watch GT3:n päivittäminen on tullut ajankohtaiseksi ja pää on pyörällä.
Kahden Huawein jälkeen jotain muuta ja mielellään ei kiinalaisia enää.

Kriteerejä on tullut tutkimusten myötä:
- 46mm tai isompi näyttö Amoled
- ei liian urheilukellomainen
- plussaa paremmista materiaaleista esim titaani
- langaton lataus (ei pakollinen)

WearOs -kellojen latausväli on sen verran tiheä, ettei niiden nykyvalikoimasta löydy oikeen vaihtoehtoja.

Urheilukellojen puolelta painotus siirtyy väkisinkin ns. ylähyllyjen tuotteisiin Polarin ja Garminin valikoimista. Näistä löytyy nahkaranneketta ja titaania.
Esim Polar Grit X2 Pro Titanium
Polar Grit X2 Pro Titanium Leather Bronze M/L
Tai Garminin Fenix 8
Garmin Fenix 8 47mm Amoled Sapphire Titanium with Spark Orange Band 010-02904-11

Näistä herää kysymyksiä:
- Polarin käyttöliittymä näyttää valovuoden vanhemmalta ja vähemmän kustomoitavalta kuin Garminilla.
- Saako näihin vaihdettua perinteisiä kellotauluja?
- Minkälainen päivitystuki näissä on puolin ja toisin, eli vanheneeko käyttöliittymä tietyissä malleissa vai saako koko mallisto aina saman softan elinkaarensa ajan?
- Kalleimmissa malleissa on karttoja. Ilmeisesti Garmin vaatii tilauksen niiden käyttöön, mutta Polar ei?

Ja lopuksi... Onko moiset esimerkkikellot vaan pirun hyvännäköisiä ranteessa ja tavallinen tallaaja ei moisia tarvitse lenkkeily/retkeily/pyöräilykäyttöön?

Itse pähkäilin juurikin samojen vaihtoehtojen kanssa ja päädyin kuitenkin sitten lopulta wearOS:aaan ja OnePlus Watch 3:seen, jossa tuo akku kestää edes vähän pidempään,
kun tuo kellon päivittäinen lataaminen ei oikein tuntunut omalta jutulta ja plussana löytyi vielä lähimaksu + kasa terveysseurantoja(joista kyllä suurinosa löytyy melkein kellosta kuin kellosta).
Kartan saa myös ruudulle, vaikka omasta mielestä toi on kyllä hieman turha ominaisuus kellossa
Noita erilaisia kellon ruutuja löytyy myös iso kasa joka tarpeeseen

 

[MSuomi]

Itse pähkäilin juurikin samojen vaihtoehtojen kanssa ja päädyin kuitenkin sitten lopulta wearOS:aaan ja OnePlus Watch 3:seen, jossa tuo akku kestää edes vähän pidempään,
kun tuo kellon päivittäinen lataaminen ei oikein tuntunut omalta jutulta ja plussana löytyi vielä lähimaksu + kasa terveysseurantoja(joista kyllä suurinosa löytyy melkein kellosta kuin kellosta).
Kartan saa myös ruudulle, vaikka omasta mielestä toi on kyllä hieman turha ominaisuus kellossa
Noita erilaisia kellon ruutuja löytyy myös iso kasa joka tarpeeseen

Komppaan, nyt ottaisin tuon OP Watch kolmosen. Tuli vaihdettua itse aikaisemmin HuiHaista tuohon OP Watch 2:seen, juurikin samankaltaisista syistä kuin Wolttis. Ja en ole pettynyt.
Kolmosessa vielä bonarina aavistuksen parempi akkukesto ja se oikeasti toimiva kruunupainike.

 

[Harb]

Näistä herää kysymyksiä:
- Polarin käyttöliittymä näyttää valovuoden vanhemmalta ja vähemmän kustomoitavalta kuin Garminilla.
- Saako näihin vaihdettua perinteisiä kellotauluja?
- Minkälainen päivitystuki näissä on puolin ja toisin, eli vanheneeko käyttöliittymä tietyissä malleissa vai saako koko mallisto aina saman softan elinkaarensa ajan?
- Kalleimmissa malleissa on karttoja. Ilmeisesti Garmin vaatii tilauksen niiden käyttöön, mutta Polar ei?

Ja lopuksi... Onko moiset esimerkkikellot vaan pirun hyvännäköisiä ranteessa ja tavallinen tallaaja ei moisia tarvitse lenkkeily/retkeily/pyöräilykäyttöön?

Vastauksia kysymyksiin Garminin kulmasta:
-Saa perinteisiä kellotauluja mukana, kaupasta ilmaiseksi ja kaupasta rahalla
-Käyttöliittymä on yleensä säilynyt samana mallin elinkaaren ajan. Garminin käyttöliittymä on rakennettu rivipohjaiseksi, koska kaikki toiminnallisuus on käytettävissä näppäimillä (joka ainakin minulle on +++)
-Ei vaadi tilausta yleisesti karttojen käyttöön. Sen sijaan jos haluaa jonkun speciifisen golf kentän kartan niin siihen voi tarvita

Olen käyttänyt WearOS, WatchOS ja GarminOS:ää. Jos käyttäisin lähinnä jokapäiväisessä käytössä niin WatchOS on paras mutta koska käytän aika paljon urheiluominaisuuksia niin GarminOS vie voiton. Akunkesto on plussaa, itse en nähnyt suurta ongelmaa ladata päivittäin. Lähinnä tarkoittaa sitä ettei reissuun tarvitse johtoa ottaa mukaan.

Garminin ehdottomia etuja noiden urheiluominaisuuksien ulkopuolella on conffattavat pikanäppäimet esim älä häiritse tilan kytkemiseksi ja kosketusnäytön tai Garmin payn aktivointiin. Sen lisäksi integroitu valo on erinomainen sekä hämärällä juostessa tai hotellissa pimeässä vessaan suunnistettaessa.

Haitat ovat puhelintoiminnallisuuksien puute ja appien vähäisyys / rajallisuus, joten kannattaa miettiä että mitä siellä kaipaa.

EDIT: Rannekkeen vaihtaminen on myös Garminissa paras. Apple Watchissa myös ihan ok. WearOS laitteissa yleensä huono. Vaihdan ranneketta treenipäivinä useampaan kertaan, joten se on aika tärkeää.

 

[Jambbos]

Kiitokset ylläoleville vastauksista.
Oneplus 3 on käynyt mielessä, mutta siinä oli tämä kiinalaisuus rasitteena. Ulkonäöllisesti miellyttää kyllä.

Onko Polarin käyttäjiä foorumilla? Softapuoli kiinnostaa, kun aiemmassa postissani olevat verrokit ovat aika eri hintaisia ja ulkonäöllisesti tuo Polarin yksilö kelpaisi mainiosti, softa vaan epäilyttää.

 

[hkultala]

Opinpa juuri uuden kellon hankittuani, että (AMO)LED-näyttö älykellossa sukkaa.

Kellon tärkein tehtävä on edelleen näyttää aikaa. Älykelloaikakaudella sen toiseksi tärkein tehtävä on näyttää kaikkea muuta dataa.

Kellon tehtävä ei ole visuaalisesti kauniin taiteen näyttäminen ruudulla mahdollisimman kauniina taide-elämyksenä.

Perinteinen LCD-näyttö hoitaa molemmat oikeat tehtävänsä erinomaisesti.

AMOLED-näytöllä saavutetaan ehkä inasen kirkkaammat värit tms. sille ruudulle (parempi taide-elämys) mutta tämä on totaalisen irrelevanttia sen kellonajan ja muun datan hyödyllisen näyttämisen kanssa.

Mutta: Se AMOLED-näyttö vie moninkertaisesti sähköä LCD-näyttöön verrattuna, koska perinteinen LCD-näyttö voi usein toimia ilman taustavaloa heijastaen ympäristönsä valoa, kun taas AMOLED-näyttö ei perustu valon heijastamisen säätelyyn vaan valon tuottamisen säätelyyn ja sen pitää itse tuottaa kaikki näyttämänsä valo, ja vieläpä niin paljon sitä valoa että se näkyy myös kirkkaissa olosuhteissa.

Tästä seuraa se, että AMOLED-näytöllisessä kellossa joutuu valitsemaan kahden huonon vaihtoehdon välillä, joko että
1) Näyttö on oletuksena pimeänä ja kytkeytyy päällä ainoastaan silloin kun kello kuvittelee että sitä katsotaan (tunnistus esim. kiihtyvyysantureilla). Käytännössä tämä ei kuitenkaan usein toimi kovin hyvin, esim. kun kelloa haluaa katsoa vaikka polkupyörällä ajaessa pitäen kädet ohjaustangossa tms.
2) Näyttö on aina päällä ja akunkesto sukkaa.

 

[hkultala]

Kiitokset ylläoleville vastauksista.
Oneplus 3 on käynyt mielessä, mutta siinä oli tämä kiinalaisuus rasitteena. Ulkonäöllisesti miellyttää kyllä.

Onko Polarin käyttäjiä foorumilla? Softapuoli kiinnostaa, kun aiemmassa postissani olevat verrokit ovat aika eri hintaisia ja ulkonäöllisesti tuo Polarin yksilö kelpaisi mainiosti, softa vaan epäilyttää.

Polarilla on vähän vähemmän multimediaa kuin garminilla(ei esim. noita NFC-maksu-ominaisuuksia), mutta urheilukello-ominaisuudet ja perustason älykello-ominaisuudet on hyvät. Ja Polarin webbisite treenien datan katsomiseen on parempi kuin garminilla.

Polarin uusissa malleissa on vajaat kymmeisen eri kellotaululayouttia, muutama analoginen ja viitisen digitaalista. Layoutin lisäksi on valittavissa erikseen tyyli(joka tarkoittaa asioita kuten analogiviisarien paksuus ja koristelu) ja väri..

Polariin saa ladattua ilmaiseksi karttoja Polarin webbisiteltä.

Softapäivityksiä Polarin malleihin tuleee yleensä vielä pari vuotta laitteen julkistuksen jälkeen, ja välillä softapäivityksillä tulee ihan uusia ominaisuuksia joita laitteen julkaisun yhteydessä ei mainostettu.

 

[Nightuser]

Opinpa juuri uuden kellon hankittuani, että (AMO)LED-näyttö älykellossa sukkaa.

Kellon tärkein tehtävä on edelleen näyttää aikaa. Älykelloaikakaudella sen toiseksi tärkein tehtävä on näyttää kaikkea muuta dataa.

Kellon tehtävä ei ole visuaalisesti kauniin taiteen näyttäminen ruudulla mahdollisimman kauniina taide-elämyksenä.

Perinteinen LCD-näyttö hoitaa molemmat oikeat tehtävänsä erinomaisesti.

AMOLED-näytöllä saavutetaan ehkä inasen kirkkaammat värit tms. sille ruudulle (parempi taide-elämys) mutta tämä on totaalisen irrelevanttia sen kellonajan ja muun datan hyödyllisen näyttämisen kanssa.

Mutta: Se AMOLED-näyttö vie moninkertaisesti sähköä LCD-näyttöön verrattuna, koska perinteinen LCD-näyttö voi usein toimia ilman taustavaloa heijastaen ympäristönsä valoa, kun taas AMOLED-näyttö ei perustu valon heijastamisen säätelyyn vaan valon tuottamisen säätelyyn ja sen pitää itse tuottaa kaikki näyttämänsä valo, ja vieläpä niin paljon sitä valoa että se näkyy myös kirkkaissa olosuhteissa.

Tästä seuraa se, että AMOLED-näytöllisessä kellossa joutuu valitsemaan kahden huonon vaihtoehdon välillä, joko että
1) Näyttö on oletuksena pimeänä ja kytkeytyy päällä ainoastaan silloin kun kello kuvittelee että sitä katsotaan (tunnistus esim. kiihtyvyysantureilla). Käytännössä tämä ei kuitenkaan usein toimi kovin hyvin, esim. kun kelloa haluaa katsoa vaikka polkupyörällä ajaessa pitäen kädet ohjaustangossa tms.
2) Näyttö on aina päällä ja akunkesto sukkaa.

Niin mikä älykello sulla siis käytössä?

 

[hkultala]

Niin mikä älykello sulla siis käytössä?

Polar Vantage V3.

Edellisessä kellossani, Polar Pacer Pro:ssa oli selvästi pienempi akku ja virallisissa spekseissä ilmoitettuna huonompi akunkesto, mutta kun Vantage V3sta kytki näytön "aina päällä"-tilaan (mikä ei edes ole aina päällä vaan silti kytkee yöksi näytön pois päältä), akunkesto on huonompi kuin Pacer Pro:ssa (jossa itse LCD-näyttö oli aina päällä, vain taustalo menee pois päältä kun kello on sitä mieltä että sitä ei katsota).

 

[Jambbos]

Kiitokset hkultale vastauksesta. Tiedostan Amoledin huonit puolet, mutta sen tuoma tarkkuus ja kirkkaus tekevät siitä itselleni kriteerin. MIP-näyttö tuntuisi kuin menisi askeleen taaksepäin, joten pidetään tuo vaatimus voimissaan.

Ja mukava saada Polarista kokemuksia. En videoiden perusteella saa kyllä Polarin suuntaan
Innostusta syttymään, onko se sit tuo softan ulkoasu tai mikä, mut jotenkin Garminit miellyttää enemmän.

Garmin valikoimasta Fenix 8-sarja kun on tavikselle liian överi, niin mielenkiinto on kohdistunut Epix Pro (2nd gen.). Useamman satkun halvempi ja teknisesti Fenix 7 Amoledinä.

Mietityttää, kun nytkin tuorein käyttöjärjestelmän ulkoasu on vain Fenix 8 - sarjan ominaisuus, et kun tässä kelloa on ostamassa seuraavaksi 4-5 vuodeksi, niin miten hyvin jatkossa muutkaan päivitykset tulevat?

 

[LeMuerte]

Kiitokset hkultale vastauksesta. Tiedostan Amoledin huonit puolet, mutta sen tuoma tarkkuus ja kirkkaus tekevät siitä itselleni kriteerin. MIP-näyttö tuntuisi kuin menisi askeleen taaksepäin, joten pidetään tuo vaatimus voimissaan.

Ja mukava saada Polarista kokemuksia. En videoiden perusteella saa kyllä Polarin suuntaan
Innostusta syttymään, onko se sit tuo softan ulkoasu tai mikä, mut jotenkin Garminit miellyttää enemmän.

Garmin valikoimasta Fenix 8-sarja kun on tavikselle liian överi, niin mielenkiinto on kohdistunut Epix Pro (2nd gen.). Useamman satkun halvempi ja teknisesti Fenix 7 Amoledinä.

Mietityttää, kun nytkin tuorein käyttöjärjestelmän ulkoasu on vain Fenix 8 - sarjan ominaisuus, et kun tässä kelloa on ostamassa seuraavaksi 4-5 vuodeksi, niin miten hyvin jatkossa muutkaan päivitykset tulevat?

Mites Vivo 3?

 

[WillYo]

Mites Vivo 3?

Täältä vahva peukku Epix Prolle!
Tuli viime black fridaysta laitettua Sapphire-versio eikä kyllä ole kaduttanut Polarin jälkeen. Toki aiemminkin on Garmineita ollut niin tiesi mitä odottaa.

 

[hkultala]

Kiitokset hkultale vastauksesta. Tiedostan Amoledin huonit puolet, mutta sen tuoma tarkkuus ja kirkkaus tekevät siitä itselleni kriteerin.

Ei se AMOLED sitä tarkkuutta tuo. LCDstä pystyy tekemään ihan yhtä tarkan kuin AMOLEDistäkin.

Ja se kirkkaus - LCD-näytöllä nimenomaan saadaan parempi kirkkaus silloin kun sitä kirkkautta oikeasti tarvitaan eli kirkkaassa päivänvalossa.

Linkissä päivänvalokuva molemmista

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Jambbos]

Ei se AMOLED sitä tarkkuutta tuo. LCDstä pystyy tekemään ihan yhtä tarkan kuin AMOLEDistäkin.

Ja se kirkkaus - LCD-näytöllä nimenomaan saadaan parempi kirkkaus silloin kun sitä kirkkautta oikeasti tarvitaan eli kirkkaassa päivänvalossa.

Linkissä päivänvalokuva molemmista

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Kerro esimerkkejä hyvistä näytöistä kelloissa jotka ei ole Amoledejä?

Mites Vivo 3?

En nyt oikeen lähtis vertailemaan muutaman satasen Vivo-sarjalaisia metallikehyksisiin Fenix tms -malleihin. Jos nyt puhutaan samoista laitteista.