Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässä nyt viikon taas elänyt kellon kanssa ja nähtävästi joutuu toimimaan niin, että kello illalla ranteeseen nukkumaan mennessä ja aamulla herättyä pois. Ja sitten lenkille, pyöräilemään yms. lähtiessä taas ranteeseen. Sekä kaupungilla/kaupassa käydessä. Mutta turha haaveilla 24/7 käyttämisestä. Ei iho kestä sitä.Sama homma itellä Watch5 Classicin kanssa. Oon vaan jatkanut öisin pitämistä ja päivät pois. Läiskä tulee edelleen, mutta ei kutise tms. Itsellä se taitaa tulla jonkinasteisesta allergiasta omalle hielle, koska pistin kellon alle näytönsuojakalvosta palasen, ja se läiskä tulee siltikin.
Testailen just aiheuttaako Pixel Watch 3 samaa. Muistaakseni vanhan LG:n kellon kanssa ei ollut ongelmaa.
Voisko ajatella et vaihtaa toiseen käteen välillä?Tässä nyt viikon taas elänyt kellon kanssa ja nähtävästi joutuu toimimaan niin, että kello illalla ranteeseen nukkumaan mennessä ja aamulla herättyä pois. Ja sitten lenkille, pyöräilemään yms. lähtiessä taas ranteeseen. Sekä kaupungilla/kaupassa käydessä. Mutta turha haaveilla 24/7 käyttämisestä. Ei iho kestä sitä.
Toki se on mahdollista, mutta oikeakätisenä tuntuu luonnottomalta pitää kelloa oikeassa ranteessa. Plus oikeassa kädessä on alttiimpana ottamaan osumaa milloin mistäkin.Voisko ajatella et vaihtaa toiseen käteen välillä?
Käännä kello ranteessa välillä toisinpäin?Toki se on mahdollista, mutta oikeakätisenä tuntuu luonnottomalta pitää kelloa oikeassa ranteessa. Plus oikeassa kädessä on alttiimpana ottamaan osumaa milloin mistäkin.
Puhtaasti tottumis kysymys. Mut jos ei voi niin ei siinä mitään.Toki se on mahdollista, mutta oikeakätisenä tuntuu luonnottomalta pitää kelloa oikeassa ranteessa. Plus oikeassa kädessä on alttiimpana ottamaan osumaa milloin mistäkin.
Ei ole kokemusta, mutta ainakin tämä sovellus väittää synkkaavansa tietoja eri palveluiden välillä.Käyttääkö kukaan terveys/sporttiäppinä Samsung Healthia ja kellona Garminia? Galaxy Watch 4 Classic olis muuten edelleen aivan toimiva peli, mut akku alkaa kyykkäämään ja kestää enää ihan maksimissaan yhden päivän. Garmin tai joku muu urheilukello terveydentarkkailulla ja pidemmällä akun kestolla kiinnostais, mutta ei haluis vaihtaa Samsung Healthia johonkin muuhun kun tota on käytelly jo vuosia.
Joo tää oli jo tiedossa, mut käyttökokemukset kiinnostaa. Redditissä oli juttua että askeleet ei synkkais edes tuota kautta.Ei ole kokemusta, mutta ainakin tämä sovellus väittää synkkaavansa tietoja eri palveluiden välillä.
![]()
Health Sync - Apps on Google Play
Sync health data between Samsung Health, Strava, Fitbit, Garmin and othersplay.google.com
Olen käyttänyt tuota jo useamman vuoden. Toimii oikein mainiosti, tosin nykyään tarve on hyvin vähäinen kun Health Connect synkkaa melkein kaikki tiedot. Näköjään käytän tuota nykyään ainoastaan synkkaamaan verenpainetiedot Samsungista Health Connectiin mistä ne menee kaikkiin muihin sovelluksiin.Joo tää oli jo tiedossa, mut käyttökokemukset kiinnostaa. Redditissä oli juttua että askeleet ei synkkais edes tuota kautta.
Pöljää ettei näissä ole jotain yleistä synkkausstandardia, vaan joka kerta kun ostat eri merkin vehkeen pitää vaihtaa myös terveys/urheiluäppiä.
Onnistuisikohan tuolla synkata Mi Body composition -vaa'an paino ja kehonkoostumustiedot Samsung Healthiin? Tai edes painon. Tympeää naputella käsin joka kerta kun painon mittaa.Ei ole kokemusta, mutta ainakin tämä sovellus väittää synkkaavansa tietoja eri palveluiden välillä.
![]()
Health Sync - Apps on Google Play
Sync health data between Samsung Health, Strava, Fitbit, Garmin and othersplay.google.com
Nähtävästi eiOnnistuisikohan tuolla synkata Mi Body composition -vaa'an paino ja kehonkoostumustiedot Samsung Healthiin? Tai edes painon. Tympeää naputella käsin joka kerta kun painon mittaa.
Tuollekaan ei enää nykyään ole varsinaista tarvetta koska Samsung Health osaa jutella verenpainetiedotkin suoraan Health Connectiin.Olen käyttänyt tuota jo useamman vuoden. Toimii oikein mainiosti, tosin nykyään tarve on hyvin vähäinen kun Health Connect synkkaa melkein kaikki tiedot. Näköjään käytän tuota nykyään ainoastaan synkkaamaan verenpainetiedot Samsungista Health Connectiin mistä ne menee kaikkiin muihin sovelluksiin.
Näköjään toi on nykyään tuettuna. Vielä joku aika tuki verenpaineelle puuttui.Tuollekaan ei enää nykyään ole varsinaista tarvetta koska Samsung Health osaa jutella verenpainetiedotkin suoraan Health Connectiin.
No eipä ne seiskallekaan näytä lupaavan kuin max 40h akkukestoa.Käyttääkö kukaan terveys/sporttiäppinä Samsung Healthia ja kellona Garminia? Galaxy Watch 4 Classic olis muuten edelleen aivan toimiva peli, mut akku alkaa kyykkäämään ja kestää enää ihan maksimissaan yhden päivän. Garmin tai joku muu urheilukello terveydentarkkailulla ja pidemmällä akun kestolla kiinnostais, mutta ei haluis vaihtaa Samsung Healthia johonkin muuhun kun tota on käytelly jo vuosia.
Jep, olin jo lähellä seiskan ostoa, mutta ei tuu kauppoja ton akunkeston takia. Eiköhän tässä Garminin tarjouksia saa kyttäilläNo eipä ne seiskallekaan näytä lupaavan kuin max 40h akkukestoa.
Mä ostin tänään omaan käyttöön. Katsotaan, tekeekö tällä mitään.Jep, olin jo lähellä seiskan ostoa, mutta ei tuu kauppoja ton akunkeston takia. Eiköhän tässä Garminin tarjouksia saa kyttäillä
No se kannattanee sitten laittaa huoltoon...Tammikuussa hommattu OP Watch 2R:n kotipainike alkanut tekemään tuplaklikkauksia eli eihän tuossa muuta vikaa ole kuin että parilla tuplaklikkauksella soittelee hätänumeroon. Eli ei voi pitää kelloa yhdistettynä puhelimeen.
Totta kai, mutta ei oikein vakuuta laatu, kun jo 3 kuukaudessa alkaa reistailemaan.No se kannattanee sitten laittaa huoltoon...
Itse pähkäilin juurikin samojen vaihtoehtojen kanssa ja päädyin kuitenkin sitten lopulta wearOS:aaan ja OnePlus Watch 3:seen, jossa tuo akku kestää edes vähän pidempään,Nykyisen Huawei Watch GT3:n päivittäminen on tullut ajankohtaiseksi ja pää on pyörällä.
Kahden Huawein jälkeen jotain muuta ja mielellään ei kiinalaisia enää.
Kriteerejä on tullut tutkimusten myötä:
- 46mm tai isompi näyttö Amoled
- ei liian urheilukellomainen
- plussaa paremmista materiaaleista esim titaani
- langaton lataus (ei pakollinen)
WearOs -kellojen latausväli on sen verran tiheä, ettei niiden nykyvalikoimasta löydy oikeen vaihtoehtoja.
Urheilukellojen puolelta painotus siirtyy väkisinkin ns. ylähyllyjen tuotteisiin Polarin ja Garminin valikoimista. Näistä löytyy nahkaranneketta ja titaania.
Esim Polar Grit X2 Pro Titanium
Polar Grit X2 Pro Titanium Leather Bronze M/L
Tai Garminin Fenix 8
Garmin Fenix 8 47mm Amoled Sapphire Titanium with Spark Orange Band 010-02904-11
Näistä herää kysymyksiä:
- Polarin käyttöliittymä näyttää valovuoden vanhemmalta ja vähemmän kustomoitavalta kuin Garminilla.
- Saako näihin vaihdettua perinteisiä kellotauluja?
- Minkälainen päivitystuki näissä on puolin ja toisin, eli vanheneeko käyttöliittymä tietyissä malleissa vai saako koko mallisto aina saman softan elinkaarensa ajan?
- Kalleimmissa malleissa on karttoja. Ilmeisesti Garmin vaatii tilauksen niiden käyttöön, mutta Polar ei?
Ja lopuksi... Onko moiset esimerkkikellot vaan pirun hyvännäköisiä ranteessa ja tavallinen tallaaja ei moisia tarvitse lenkkeily/retkeily/pyöräilykäyttöön?![]()
Komppaan, nyt ottaisin tuon OP Watch kolmosen. Tuli vaihdettua itse aikaisemmin HuiHaista tuohon OP Watch 2:seen, juurikin samankaltaisista syistä kuin Wolttis. Ja en ole pettynyt.Itse pähkäilin juurikin samojen vaihtoehtojen kanssa ja päädyin kuitenkin sitten lopulta wearOS:aaan ja OnePlus Watch 3:seen, jossa tuo akku kestää edes vähän pidempään,
kun tuo kellon päivittäinen lataaminen ei oikein tuntunut omalta jutulta ja plussana löytyi vielä lähimaksu + kasa terveysseurantoja(joista kyllä suurinosa löytyy melkein kellosta kuin kellosta).
Kartan saa myös ruudulle, vaikka omasta mielestä toi on kyllä hieman turha ominaisuus kellossa
Noita erilaisia kellon ruutuja löytyy myös iso kasa joka tarpeeseen
Näistä herää kysymyksiä:
- Polarin käyttöliittymä näyttää valovuoden vanhemmalta ja vähemmän kustomoitavalta kuin Garminilla.
- Saako näihin vaihdettua perinteisiä kellotauluja?
- Minkälainen päivitystuki näissä on puolin ja toisin, eli vanheneeko käyttöliittymä tietyissä malleissa vai saako koko mallisto aina saman softan elinkaarensa ajan?
- Kalleimmissa malleissa on karttoja. Ilmeisesti Garmin vaatii tilauksen niiden käyttöön, mutta Polar ei?
Ja lopuksi... Onko moiset esimerkkikellot vaan pirun hyvännäköisiä ranteessa ja tavallinen tallaaja ei moisia tarvitse lenkkeily/retkeily/pyöräilykäyttöön?![]()
Kiitokset ylläoleville vastauksista.
Oneplus 3 on käynyt mielessä, mutta siinä oli tämä kiinalaisuus rasitteena. Ulkonäöllisesti miellyttää kyllä.
Onko Polarin käyttäjiä foorumilla? Softapuoli kiinnostaa, kun aiemmassa postissani olevat verrokit ovat aika eri hintaisia ja ulkonäöllisesti tuo Polarin yksilö kelpaisi mainiosti, softa vaan epäilyttää.
Niin mikä älykello sulla siis käytössä?Opinpa juuri uuden kellon hankittuani, että (AMO)LED-näyttö älykellossa sukkaa.
Kellon tärkein tehtävä on edelleen näyttää aikaa. Älykelloaikakaudella sen toiseksi tärkein tehtävä on näyttää kaikkea muuta dataa.
Kellon tehtävä ei ole visuaalisesti kauniin taiteen näyttäminen ruudulla mahdollisimman kauniina taide-elämyksenä.
Perinteinen LCD-näyttö hoitaa molemmat oikeat tehtävänsä erinomaisesti.
AMOLED-näytöllä saavutetaan ehkä inasen kirkkaammat värit tms. sille ruudulle (parempi taide-elämys) mutta tämä on totaalisen irrelevanttia sen kellonajan ja muun datan hyödyllisen näyttämisen kanssa.
Mutta: Se AMOLED-näyttö vie moninkertaisesti sähköä LCD-näyttöön verrattuna, koska perinteinen LCD-näyttö voi usein toimia ilman taustavaloa heijastaen ympäristönsä valoa, kun taas AMOLED-näyttö ei perustu valon heijastamisen säätelyyn vaan valon tuottamisen säätelyyn ja sen pitää itse tuottaa kaikki näyttämänsä valo, ja vieläpä niin paljon sitä valoa että se näkyy myös kirkkaissa olosuhteissa.
Tästä seuraa se, että AMOLED-näytöllisessä kellossa joutuu valitsemaan kahden huonon vaihtoehdon välillä, joko että
1) Näyttö on oletuksena pimeänä ja kytkeytyy päällä ainoastaan silloin kun kello kuvittelee että sitä katsotaan (tunnistus esim. kiihtyvyysantureilla). Käytännössä tämä ei kuitenkaan usein toimi kovin hyvin, esim. kun kelloa haluaa katsoa vaikka polkupyörällä ajaessa pitäen kädet ohjaustangossa tms.
2) Näyttö on aina päällä ja akunkesto sukkaa.
Niin mikä älykello sulla siis käytössä?
Mites Vivo 3?Kiitokset hkultale vastauksesta. Tiedostan Amoledin huonit puolet, mutta sen tuoma tarkkuus ja kirkkaus tekevät siitä itselleni kriteerin. MIP-näyttö tuntuisi kuin menisi askeleen taaksepäin, joten pidetään tuo vaatimus voimissaan.
Ja mukava saada Polarista kokemuksia. En videoiden perusteella saa kyllä Polarin suuntaan
Innostusta syttymään, onko se sit tuo softan ulkoasu tai mikä, mut jotenkin Garminit miellyttää enemmän.
Garmin valikoimasta Fenix 8-sarja kun on tavikselle liian överi, niin mielenkiinto on kohdistunut Epix Pro (2nd gen.). Useamman satkun halvempi ja teknisesti Fenix 7 Amoledinä.
Mietityttää, kun nytkin tuorein käyttöjärjestelmän ulkoasu on vain Fenix 8 - sarjan ominaisuus, et kun tässä kelloa on ostamassa seuraavaksi 4-5 vuodeksi, niin miten hyvin jatkossa muutkaan päivitykset tulevat?
Täältä vahva peukku Epix Prolle!Mites Vivo 3?
Kiitokset hkultale vastauksesta. Tiedostan Amoledin huonit puolet, mutta sen tuoma tarkkuus ja kirkkaus tekevät siitä itselleni kriteerin.
Kerro esimerkkejä hyvistä näytöistä kelloissa jotka ei ole Amoledejä?Ei se AMOLED sitä tarkkuutta tuo. LCDstä pystyy tekemään ihan yhtä tarkan kuin AMOLEDistäkin.
Ja se kirkkaus - LCD-näytöllä nimenomaan saadaan parempi kirkkaus silloin kun sitä kirkkautta oikeasti tarvitaan eli kirkkaassa päivänvalossa.
Linkissä päivänvalokuva molemmista
Reddit - The heart of the internet
www.reddit.com
En nyt oikeen lähtis vertailemaan muutaman satasen Vivo-sarjalaisia metallikehyksisiin Fenix tms -malleihin. Jos nyt puhutaan samoista laitteista.Mites Vivo 3?
Fenix 8 Solar (ei amoled malli).Kerro esimerkkejä hyvistä näytöistä kelloissa jotka ei ole Amoledejä?
En nyt oikeen lähtis vertailemaan muutaman satasen Vivo-sarjalaisia metallikehyksisiin Fenix tms -malleihin. Jos nyt puhutaan samoista laitteista.
EDIT: Itseni kun tunnen ja en tykkää kompromisseistä, niin laitoin tilaukseen Fenix 8 47mm. Pitkään tuumin kun olivat Elisalla tarjouksissa, mutta vierekkäin vertaillessa E-mallin musta paksu reuna ei houkutellut.
Minulla on ollut nyt useamman kuukauden Suunto Vertical Titanium Solar, jonka saa samalla hinnalla kuin tuon garminin Epix Pro Gen 2:n. Suunto voittaa mielestäni hinnassa ja ulkonäössä (Garminit on mielestäni rumia). Garmin voittaa mielestäni yhteensopivuudessa, esimerkiksi olisi kiva saada insta 360 kameralla kuvattuun videoon kellosta nopeudet ja muu data näkyviin suoraan, joka käsittääkseni Garminilla onnistuu. Suuntoon olen kuitenkin erittäin tyytyväinen, akku kestää "ikuisuuden", näyttö on selkeä, kaikki toimii.Kello ostoksille pitäisi piakkoin lähteä, olen pyöritellyt nyt pitkään Garmin Venu 3 vaihtoehtona, mutta navigoinnin puutteen takia se taitaa tippua pois, vaikka muuten hyviä ominaisuuksia löytyisikin käyttööni. Nyt valinta pitäisi tehdä Epix Pro Gen 2 ja Suunto Verticalin välillä. Millaisia kokemuksia raadilla on näistä?
Kai melkein kaikissa puhelimissa toimivat ilmoitukset normaalisti puhelinmerkistä lähes riippumatta. Itsellä Fenixiä ollut kolme sarjaa putkeen ja suurimmaksi osaksi kaikki toimii ok. Välillä Honor kadottaa yhteyden kelloon mutta esimerkiksi nyt yhteys pysyi päällä muutaman kuukauden( parin päivän sijaan). Tämä tosin on Garminin tunnettu vaiva ja koskee lähes kaikkia heidän kellojaan.En ole vielä muissa kelloissa saanut vastaavaa tuhoa aikaiseksi, saa luvan riittää mulle tämän kanssa kikkailu, haluaako joku halvalla 7kk vanhan kellon?
Seuraavaksi varmaan joutuu tappelemaan ilmoitusten ym. kanssa![]()
Eilen hain kellon pois huollosta ja Korjausseloste "Näyttömoduuli vaihdettu, Laitteen toiminta testattu. OK.".Tammikuussa hommattu OP Watch 2R:n kotipainike alkanut tekemään tuplaklikkauksia eli eihän tuossa muuta vikaa ole kuin että parilla tuplaklikkauksella soittelee hätänumeroon. Eli ei voi pitää kelloa yhdistettynä puhelimeen.
Halvalla kiinnostaa ainaEn ole vielä muissa kelloissa saanut vastaavaa tuhoa aikaiseksi, saa luvan riittää mulle tämän kanssa kikkailu, haluaako joku halvalla 7kk vanhan kellon?
katso liitettä 1538036
Google Pixel 3 lähtee vaihtoon välittömästi, olisi kylläkin pitänyt palauttaa heti kun tuli ja tajusin että eihän tässä ole edes langatonta latausta. Käytön perusteella, remmi on aivan sysipaska kun se ylimenevä osa pitää pujottaa sinne alle (ei onnistu hanskat kädessä), säätö rulla aivan väärässä paikassa ja ranne tekee jatkuvasti virhepainalluksia (kiva kun ajat prätkällä, niin kello alkaa soittamaan hätäkeskukseen) ja akku kestää juuri ja juuri sen 2pvä jos ei tee mitään, no kun satun tekemään, niin joka päivä saa olla lataamassa, tai jos unohdat ladata niin akku loppuu kesken + Googlen urheiluseuranta on kyllä aneeminen esitys ja muutenkin ohjelma on todella sekava ja näyttää todella vähän mitään tietoja.
Olen pitkään vannonut että kello samalta valmistajalta kuin puhelin, mutta pakko se on taipua!
Seuraavaksi varmaan joutuu tappelemaan ilmoitusten ym. kanssa![]()
Oikeasti?! Tiesin kyllä, että noissa Garmineissa on ylivertaisen hyvä akun kesto, mutta noin hyväksi en olisi uskonut.Garmin Enduro 3 tuli taloon. 20% taustavalolla näyttää 31 päivää toiminta-aikaa täyteen ladatulle akulle.
Tän takia itselläkin Garmin hakusessa. Galaxy Watch 4 Classic on edelleen varsin pätevä kello, mut käytännössä tätä pitää ladata joka kerta treenin päätteeksi tai akku ei kestä edes kokonaista päivää. Kaksi vuorokautta on tän ikäiselle wear os -käyttiksen kellolle jo ihan täysi mahdottomuus.Oikeasti?! Tiesin kyllä, että noissa Garmineissa on ylivertaisen hyvä akun kesto, mutta noin hyväksi en olisi uskonut.
Vertailuna itselläni on Galaxy Watch 6 ja vaikka käyttäisi virransäästötilaa niin akun varaus kestää 1.5vrk, ihan maksimissaan 2vrk.
Vaikea kyllä suositella Samsungin älykelloa kenelläkään niin kauan kuin akun kesto on yhtä onneton kuin Galaxy Watch 6 ja 7:ssa... Eikä se taida Galaxy Watch Ultra mallissakaan olla kuin 100h parhaimmillaan.
Nähtäväksi jää, että tuoko Galaxy Watch 8 tai seuraava Ultra malli akun kestoon minkäänlaista selkeää parannusta.
Sä vertaat nyt kahta täysin erilaista kelloa, toinen on älykello, toinen on urheilukello, mihin on lisätty tietyt yhteys ominaisuudet, että sitä voi juuri ja juuri sanoa "älykelloksi"Oikeasti?! Tiesin kyllä, että noissa Garmineissa on ylivertaisen hyvä akun kesto, mutta noin hyväksi en olisi uskonut.
Vertailuna itselläni on Galaxy Watch 6 ja vaikka käyttäisi virransäästötilaa niin akun varaus kestää 1.5vrk, ihan maksimissaan 2vrk.
Vaikea kyllä suositella Samsungin älykelloa kenelläkään niin kauan kuin akun kesto on yhtä onneton kuin Galaxy Watch 6 ja 7:ssa... Eikä se taida Galaxy Watch Ultra mallissakaan olla kuin 100h parhaimmillaan.
Nähtäväksi jää, että tuoko Galaxy Watch 8 tai seuraava Ultra malli akun kestoon minkäänlaista selkeää parannusta.
Sä vertaat nyt kahta täysin erilaista kelloa, toinen on älykello, toinen on urheilukello, mihin on lisätty tietyt yhteys ominaisuudet, että sitä voi juuri ja juuri sanoa "älykelloksi"
Mikä on se ominaisuus joka pitää täyttää että mielestäsi kelloa voi sanoa älykelloksi?Sä vertaat nyt kahta täysin erilaista kelloa, toinen on älykello, toinen on urheilukello, mihin on lisätty tietyt yhteys ominaisuudet, että sitä voi juuri ja juuri sanoa "älykelloksi"
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.