Alkoholin tilaaminen ulkomailta netin kautta

[ddude]

Mahtanee nuo "tarrat" tarkoittaa juurikin niitä tunnisteita, jotka saa ainoastaan maksamalla verot. Ja kun nämä myyjäliikkeet eivät varmasti maksa veroja suomeen jatkossakaan, niin eihän ne mitään tunnisteitakaan saa, mitä liimailla paketteihin

Toi ei muuta siinä tapauksessa mitään. Edellleen on etämyydyt ja etäostetut kuljetukset sekaisin samassa rahdissa ja päältä ei tiedä onko verot maksettu vai ei vaan ne pitää pysäyttää tarkempaa selvitystä varten.

 

[Ossilossi]

A. Le Coq G:N Grapefruit Long Drink 5.5% 24x0.33 l
Tätä tuli tilattua alksilta vastikään, nopealla vilkaisulla katsoin ja oletin että kyseessä gini pohjainen lonkero kuten nimikin antaa osviittaa. No, käymisteitse valmistettuahan se on, sentään parempaa kuin hartwallin cool grape Tiedoksi jos joku muukin erehtyy luulemaan gini pohjaiseksi.

 

[Zat]

A. Le Coq G:N Grapefruit Long Drink 5.5% 24x0.33 l
Tätä tuli tilattua alksilta vastikään, nopealla vilkaisulla katsoin ja oletin että kyseessä gini pohjainen lonkero kuten nimikin antaa osviittaa. No, käymisteitse valmistettuahan se on, sentään parempaa kuin hartwallin cool grape Tiedoksi jos joku muukin erehtyy luulemaan gini pohjaiseksi.

Tämä kusetus tuntuu jo lähes nostalgiselta, kun tuotahan näki Suomen ruokakaupoissa jo varmaan 10 vuotta sitten (toki pienempiprosenttisena). Ja tosiaan moni meni samaan halpaan. Hupaisaa, että vielä tänä päivänäkin sama nimi käytössä eivätkä ole joutuneet muuttamaan.

 

[ddude]

Onko toi nyt varsinainen kusetus kun G:N on käymisteitse tehty ja GIN on tisleestä tehtyä.

 

[Ossilossi]

Ahaa aivan se selittää! G:N määritelmästä en ollut koskaan kuullutkaan, no nyt ollaan viisaampia. Suomi kaupoissa ei tuota taideta käyttää (tai ainakaan ikinä en ole itse kuullut) niin helposti haksahtaa, jos ei ole Viron reissuja harrastanut eikä muuten ulkomailta ennen tilaillut

Onko toi nyt varsinainen kusetus kun G:N on käymisteitse tehty ja GIN on tisleestä tehtyä.

 

[Emeron]

A. Le Coq G:N Grapefruit Long Drink 5.5% 24x0.33 l
Tätä tuli tilattua alksilta vastikään, nopealla vilkaisulla katsoin ja oletin että kyseessä gini pohjainen lonkero kuten nimikin antaa osviittaa. No, käymisteitse valmistettuahan se on, sentään parempaa kuin hartwallin cool grape Tiedoksi jos joku muukin erehtyy luulemaan gini pohjaiseksi.

Parempaa kuin cool grape? Täytyy testata seuraavaan tilaukseen

 

[rantta]

Nähtiihän se jo viime tehovalvonnassa, että vain pieni osa paketeista oli tullin teipein koristeltu. Eli joo, ei tullilla ole mitään resursseja pysäyttää ja tutkia kaikkia lähetyksiä ja enkä usko, että mitään oleellista tulee muuttumaan syyskuussa. Show jatkuu.

Eihän niiläl kummoisia resursseja valvontaan ole, vaikka saisivatkin rahaa tehokampanjaan. Kyse on ennemminkin siitä että nyt kaikelle löytyvälle alkoholille löytyy maksaja, ja siitä että huonojen kokemusten lisääntyessä lisääntyy myös riskeistä nuriseminen. Jos tähän saakka valtaosa verovaateista on ohjattu ulkomaille, shiftautuu tämä osuus jatkossa suurelta osin myös tilaajille.

Valtaosa tulee ohi edelleen ilman suurempia ongelmia, niin kauan kuin rahtitiedoissa ei kerrota alkoholista (tmv. verotettavasta tuonnista) jonka vastuullinen kuljetusyhtiö liputtaa tullille. Tarroilla tai niiden puutteella ei ole edes teoriassa merkitystä niin kauan kuin tietoa alkoholista ei ole.

 

[Chilledy]

On hidasta nykyään Alkostar/Fransberg yhdistelmä.. 8 päivä elokuuta tilattu ja eilen tuli ilmoitus Fransbergiltä että tilaus on käsitelty. SuperAlko.de /Fransberg yhdistelmä tuli eilen ovelle.Samana päivänä tilattu.

Joo, itsellä 16.8 tilattu alkostar-opo yhdistelmä. Tänään tuli Opolta ilmoitus, että kaupan mukaan saavat ensi viikolla pakattua ...

 

[finkbrau]

Mikään ei käytännössä muutu 1.9. Teknisiä muutoksia joilla lakisoppaa yritetään selventää. Taitaa koskea muutenkin vain etämyyntiä jos muistan oikein ja ainakin lähes kaikki alkoholia myyvät liikkeet ilmoittavat myyntinsä olevan etäostoa (vaikka oikeudentila ei ole tässä aivan selvä, eli että myyjä ei voi pelkästään omalla ilmoituksella tehdä etämyynnistä etäostoa). Ja etäostossahan vastuu on ostajalla kuten ennenkin.

Tullilta ei ole tulossa tehotarkastuksia, päinvastoin, sille on sama yleinen säästövaade menoissaan kuin hallituksen toimesta lähes kaikille ministeriöiden eri hallinnonaloille. Eli valvontaa alkoholin liikkuvuuden suhteen ei olla lisäämässä paskankaan vertaa.

 

[Ossilossi]

Parempaa kuin cool grape? Täytyy testata seuraavaan tilaukseen

Omaan makuun ainakin miellyttävämpää, ei ole niin kitkerää kuin cool grape. Hintaansa nähden ihan asiallinen juoma

 

[finkbrau]

Edellisella hallituksella oli ideologinen syy puuttua "alkoholin maahantuloon" ja se lisäsi resursseja. Ongelma on se, että valvonta maksaa enemmän kuin tuottaa. Uusin hallitus on asettanut säästötavoitteita jotka johtavat priorisointiin tullin valvonnassa, eli erityisesti ydintehtäviin; laittoman tavaran kulkuun. Alkoholin osto/myynti EU maasta toiseen ei ole laitonta ja on aika raskas viranomaisprosessi valvoa, tehdä valituskelpoinen päätös jne. ...tahtoo siis sanoa, että tällä hallituksella ei ole halua tehdä toimia jotka ovat oikeudellisesti (ja kustannusmielessä) epäselviä tai tehottomia. Puhumattakaan siitä että ne maksavat enemmän kuin niistä saa rahaa.

EDIT:
Käytännössä siis tulli saa samat säästöpaineet (about 3% toiminnasta) ja joutuu omassa toiminnassaan priorisoimaan tehtäviä. Kuljetukset unionin sisällä pl. laiton materiaali ei ole kustannustehokasta.

 

[Parooni]

Kun täällä ääni väristen toistellaan, että mikään ei muutu ja samaan aikaan tehdään kylmä hiki valuen hätätilauksia, ja jo tehtyjen tilausten osalta jännitetään, että ehtiikö tulla ennen kuin uusi laki astuu voimaan, niin itseäni askarruttaa tuo:
"Yksityishenkilön on toimitettava tunniste tuotteiden kuljettajalle tai kuljetuksesta vastaavalle kuljetusyritykselle. Tunniste on pyydettäessä esitettävä toimivaltaiselle viranomaiselle kuljetuksen aikana."

Mitä seuraa kuljetusyritykselle, joka tietoisesti ja toistuvasti kuljettaa alkoholilähetyksiä vailla "tunnistetta"? Yleensä lakien noudattamista rohkaistaan sanktioilla, ja tehokkaimmillaan sanktiot tekevät lakien noudattamatta jättämisestä kannattamatonta. Jos näin on tässä tapauksessa, niin tuskin ainakaan mafian ulkopuoliset kuljetusyritykset kauaa kuljettavat valmisteveron alaisia elintarvikkeita ilman "tunnistetta". Vai mitä?

 

[Mikkos]

Kun täällä ääni väristen toistellaan, että mikään ei muutu ja samaan aikaan tehdään kylmä hiki valuen hätätilauksia, ja jo tehtyjen tilausten osalta jännitetään, että ehtiikö tulla ennen kuin uusi laki astuu voimaan, niin itseäni askarruttaa tuo:
"Yksityishenkilön on toimitettava tunniste tuotteiden kuljettajalle tai kuljetuksesta vastaavalle kuljetusyritykselle. Tunniste on pyydettäessä esitettävä toimivaltaiselle viranomaiselle kuljetuksen aikana."

Mitä seuraa kuljetusyritykselle, joka tietoisesti ja toistuvasti kuljettaa alkoholilähetyksiä vailla "tunnistetta"? Yleensä lakien noudattamista rohkaistaan sanktioilla, ja tehokkaimmillaan sanktiot tekevät lakien noudattamatta jättämisestä kannattamatonta. Jos näin on tässä tapauksessa, niin tuskin ainakaan mafian ulkopuoliset kuljetusyritykset kauaa kuljettavat valmisteveron alaisia elintarvikkeita ilman "tunnistetta". Vai mitä?

Eli juurikin tämä "tarra" mistä olen jutellut täällä.

 

[finkbrau]

Eli juurikin tämä "tarra" mistä olen jutellut täällä.

En minä paljosta tiedä, mutta "tarra" on tietysti järkevä juttu. Tullissa skannattaisiin joka laatikko ja se on siinä. Mutta ei Suomi voi tarraa vaatia unionin sisällä kulkeville tuotteille erikseen Suomeen toimitetuille tuotteille. Ja ihan heti en osta sitäkään että Suomeen toimitettujen yhteismarkkinoilta ostettujen tuotteiden paketeissa pitäisi olla mitään erillistä "suomi informaatiota". Siihen ei varmaan eu oikeus taivu.