Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Juuri näin se menee.Kertokaa tyhmälle miten tämä kuriiri palvelun käyttäminen eroaa siitä että itse haen lonkerot virosta?Jos esim.tekisin tilauksen vaikka Tulivesi.com:lle ja valitsen noudon Tallinnasta toimitustavaksi. Hinta on aivan sama noudanko itse vai tilaanko vaikka DHL:n hakemaan lastin. Tullissa minun kuljettamana lasti on O.K mutta DHL:n kuljettamana ei??? Ei vaan nyt mahdu pienen ihmisen järkeen tämä kuvio.
Tällä logiikalla kaikki viina mitä tuodaan Suomeen rajan yli on laitonta.
liian helppoa ja valtiolle tulee liikaa tappioo.Kertokaa tyhmälle miten tämä kuriiri palvelun käyttäminen eroaa siitä että itse haen lonkerot virosta?Jos esim.tekisin tilauksen vaikka Tulivesi.com:lle ja valitsen noudon Tallinnasta toimitustavaksi. Hinta on aivan sama noudanko itse vai tilaanko vaikka DHL:n hakemaan lastin. Tullissa minun kuljettamana lasti on O.K mutta DHL:n kuljettamana ei??? Ei vaan nyt mahdu pienen ihmisen järkeen tämä kuvio.
Tällä logiikalla kaikki viina mitä tuodaan Suomeen rajan yli on laitonta.
Jaahas, verottajan vasikka näemmä ilmaantunut keskusteluun.Teknisesti ottaen kai jos tämä olisi ihan näin mustavalkoista tilaaminen ja kuljetus tapahtuisi samaan tapaan kuin missä tahansa muussakin verkkokaupassa. Nyt tilaaminen on laadittu veronkiertomielessä kahdessa osassa jolloin jää varteenotettava epäily kuka on viimekädessä verovelvollinen. Tiedät varmaan nuo alkoholijuomat tilatessasi, ettei veroja maksa kukaan.
Paketti olisi lähikaupassa haettavana, ei nyt ihan kahta viikkoa mennyt. Elämäni eka ja näköjään vika tilaus kun tulli ja verottaja haluaa tämänkin ryssiä.Tilaus laitettu ekaa kertaa alks+frans, saksan varastolta, en ole aiemmin tilannut mistään, katsotaan kauan menee. Ostettu Tamula vanake tarjous, lapin kulta ja somersby päärynä.
Muistakaa nyt ainakin maksaa noita tilauksia luottokortilla tai jollain muulla tavalla, jossa ainakin teoriassa voi vaatia rahojaan takas jos tavarat jää tulliin.
Mielellään ei olla kusipäitä ja tehdä näin.
Käytännössä sinä tilaat juomat, ja kun tulee lakisääteiset velvoitteet, niin siirrät asiat luottoyhtiön murheeksi ja kieltäydyt maksamasta. Koska siitä tulee sinulle harmia. Tai vähän epäselväähän se on, mikä on lopullinen lain tulkinta, mutta tilaat riskillä ja kun jäät kiinni, niin pistät muut maksamaan. Kyllä sinä tiedät, mitä tässä on tarkoitus tehdä ja miten tulisi toimia.
Käytännössä suuri osa miettii veronkiertoa, ja se on todella harmaalla alueella.
Tulivedeltä olen tilannut 5 kertaa eurolavan verran janojuomaa ja hyvin ovat perille saapuneet noin viikossa. Nyt tietenkin voi olla ruuhkaa kun nämä uutiset esillä??Mikäs se oli paras pulju+kuljetus tilata trukkilavallinen tavaraa? Aiemmin tilannut vaan laatikoita netprisiltä, alksilta ynnä muilta ja nyt pitäs juhliin tilata isompi setti ennen peloteltua tehotarkkailua. Eli ripeeksi todetut vaihtoehdot kiinnostaa. Pk seudulle tilaisin.
Jos etämyyjä jättää verot maksamatta, niin hänhän sen riskin ottaa eikä ostaja. Mutta tosiaan, Luottokunnan osalta tilanne näyttää mielestäni selkeältä vain, jos myyjä on yksiselitteisesti myös järjestänyt kuljetuksen.
Minusta tämä ei ole oikea paikka puhua ilmoja ja purkaa ongelmiaan. Muumilimua saa jatkossakin K-kaupasta.
Lainsäädäntö ei ole muuttunut vuoden alusta. Se miten sitä valvotaan muuttuu marraskuussa ja se jatkuu vähintään tuon ensi vuoden ajan. Mikä sinulla on ongelmana, kun keskustelu on tasoa hiekkalaatikko? Mielelläni pysyisin kuitenkin asiassa, kun minulla ei ole mitään tarvetta mennä sinne hiekkalaatikolle enää takaisin, tämän ikäisenä? Jos et kykene keskustelemaan asiallisesti jätä ainakin minut pois laskuista jatkossa.
JOS noin kävisi jota en usko tällä istumalla sekuntiakaan niin peräkärryn kanssa esim. ViroonOliko tämä nyt tässä sitten tilailun osalta?
Taidankin varata muutaman Tallinnan reissun ja hakea itse oikein kunnon satsit alkoholia, niin ei tarvitse riisto veroja tänne maksella. Viinaralli alkakoon.
Tuohon kun laskee mitä yhden pahvilaatikon tiedot selvittää alusta loppuun niin ei siitä taida montaa osumaa sanomassasi ajassa tule. Eikös se ole että syytön kunnes toisin todistetaanoikeusvaltiossa vai olenko väärässä...Tolla summalla saa nelisenkymmentä tullimiestä vuodeksi penkomaan pelkäästään alkoholitilauksia ulkomailta. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Eiköhän ne ota kohteeksi tietyt kuljetusyhtiöt ja sitä kautta massalla noita hoida.Tuohon kun laskee mitä yhden pahvilaatikon tiedot selvittää alusta loppuun niin ei siitä taida montaa osumaa sanomassasi ajassa tule. Eikös se ole että syytön kunnes toisin todistetaanoikeusvaltiossa vai olenko väärässä...
Vitun Harri. Aina sotkemassa hommat.No nyt meni sitten hommat kusemaan kun hätäpäissäni päivän uutisista menin tilaamaan 10x1L kossupulloa saksan superalkosta. No kaikki hyvin ja maksettu luottokortilla, mutta sitten kun menin shippiin sivuille niin joku pirkuleen Harri oli käyttänyt mun tilausnumeroa hyväkseen, varmaan laskeakseen toimituksen hintaa kuvitteellisella tilausnumerolla. Sillä oli Harrin osoitteet ja puhelinnumeot yms valmiiksi täytettynä.
Mites tuossa tapauksessa Klarna/Paypal/luottoyhtiö reakoi?Jos niissä on joku toinen firma, eikä ennakkoilmoitusta ole tehty, niin tulli takavarikoi kaiken, kiristää myyjältä veroja ja tuhoaa ne 6kk jälkeen, jos ei tule rahoja. Tulli ei ole yhteydessä vastaanottajaan.
Kaiken järjen mukaan luottoyhtiö tai PayPal maksaa takaisin. Mutta onhan noissakin porsaanreikänsä..Mites tuossa tapauksessa Klarna/Paypal/luottoyhtiö reakoi?
Tarvitseeko maksaa/ saako rahoja takaisin, kun ei tilattu tavara saavu ostajalle?
Täällä on myös näitä etäostajia.. Itsekin voisin vaikka heti näyttää, miten Tankerilta saa joulukalenterin järjestämällä itse Postin pakettikuljetuksen.. Tulee parissa päivässä ja ei niitä Suomesta saa.
Etämyynnin kanssa on ehkä ongelmia luvassa ja toivotaan, että etäostoihin tarttuvat ekana. Olen tilausansassa, kun tilasin 6kk jäsenyyden olutkerhoon, josta tulee olutboxeja postilla.
--
Lisäksi täytyy katsoa, onko myyjä verovelvollinen Suomeen, jos myynti on vähäistä. Sitten se menee siihen, että täällä on porukalla omia pieniä tilausputiikkeja, joista ei kerrota muille, ettei tilausrajat pauku. Se oli ainakin tietotekniikassa 50k€/vuosi luokkaa (muistaakseni), ja sen alle saa myydä ilman verovelvoitetta. En tiedä, päteekö myös alkoholiin.
Painon mukaan menee shippiillä. Eli voit tilata 16 kpl jos yhteensä 20kgAjattelin tilata ensimmäistä kertaa Berlin Bottlesta Shippiitä käyttäen. Shippiin sivuilla sanotaan, että painoraja on 20kg/laatikko, mutta en saanut selville Berlin Bottlen sivuilta, että kuinka monta pulloa mahtuu laatikkoon. Tuskin kuitenkaan 20/1,2kg = n.16kpl mahtuu? Varmaan 12 kpl kuitenkin uskaltaa tilata?
Tästä just kyselin vähän aikaa sitten?? Jos minun laskuun on jo merkitty ostomaan, tässä tapauksessa Viron alkoholijuomaverot sekä juomapakkausverot. Nin mitä oikein Suomen verokarhu vielä voi mukamas vaatia?? Johan tässä sokea Rettakin ymmärtää että aika helvetin kevein perustein verottaja on liikkeellä.
Tuossa tuo uutinen suoraan lähteestä.
Kyllä minä tulkitsen tuota niin, että:
Tulli katsoo lähettäjän tiedot.
Jos niissä on sinun tietosi, tulli päästää lähetyksen läpi ja lasku tulee perässä.
Jos niissä on joku toinen firma, eikä ennakkoilmoitusta ole tehty, niin tulli takavarikoi kaiken, kiristää myyjältä veroja ja tuhoaa ne 6kk jälkeen, jos ei tule rahoja. Tulli ei ole yhteydessä vastaanottajaan.
Jos niissä on joku toinen firma ja ennakkoilmoitus on tehty, kaikki ok, mutta oikeasti, tietääkö kukaan tällaisia firmoja?
En ole tullin kätyri, mutta sukulaisia on verokarhuina.
Mites tuossa tapauksessa Klarna/Paypal/luottoyhtiö reakoi?
Tarvitseeko maksaa/ saako rahoja takaisin, kun ei tilattu tavara saavu ostajalle?
Kaiken järjen mukaan luottoyhtiö tai PayPal maksaa takaisin. Mutta onhan noissakin porsaanreikänsä..
Tästä just kyselin vähän aikaa sitten?? Jos minun laskuun on jo merkitty ostomaan, tässä tapauksessa Viron alkoholijuomaverot sekä juomapakkausverot. Nin mitä oikein Suomen verokarhu vielä voi mukamas vaatia?? Johan tässä sokea Rettakin ymmärtää että aika helvetin kevein perustein verottaja on liikkeellä.
Kysymys olikin siitä että jos juomat jää tulliin koska myyjä on katsottu verovelvollisesksi eikä maksa veroja niin asiakas ei saa lastia mutta maksu on jo tehty niin onko silloin disputen mahdollisuus?Tässä on se v-mäisyys, että tulli ei ilmoita ostajalle mitään. Myyjä on rahat jo saanut. Voi olla, että epärehellinen myyjä ei sitten tee mitään, ja pitää jo saamansa rahat. Sitten tulli hävittää juomat 6kk päästä.
Lähtökohtaisesti se on myyjän vastuulla maksaa nuo verot. Jos myyjä ei maksele, eikä mitään viestiä tule kotia, että verot on maksamatta, niin varmaan 90% täällä vaan itse reklamoi luottoyhtiölle ja ottaa rahat takaisin. Tässä tapauksessa en kutsu ketään kusipääksi ja myyjä ei ole vaan hoitanut velvoitteitaan, niin se jää sitten siihen.. Tämä on se tapaus, että on ostettu etämyyntinä, mutta ei saatu tuotetta - eikä itse voi tehdä asialle yhtään mitään.
Etäostoista olen yhä sitä mieltä, että siinä otetaan riski ja jos se napsahtaa itselle - sitten maksetaan.
--
Itse kyllä haluan tilaamani tuotteet niin käyn sitten myyjän kanssa pitkän keskustelun, mitä tehdään. Kai minä voin jotain lisää maksella, mutta myyjän kyllä pitää tulla ainakin vähän vastaan. Ja jos myyjä v*ttuilee jättämättä kertomatta, että lähetykseni on tullissa, niin saattaa olla , että myyjä maksaa kiltisti kaikki verot tai tulli hävittää ne juomat ja otan rahani täysmääräisenä takaisin luottoyhtiöltä.
Kas tässä.Olutpiireissä sanottiin, että tuosta tehovalvonnasta on jo tehty EU-kantelu.
Kysymys olikin siitä että jos juomat jää tulliin koska myyjä on katsottu verovelvollisesksi eikä maksa veroja niin asiakas ei saa lastia mutta maksu on jo tehty niin onko silloin disputen mahdollisuus?
Älä sekoita maalaisjärkeä verottajan logiikoihin.Jos tilaan hyvässä uskossa että firma hoitaa velvollisuutensa niin en usko tilaukseni verot olisi minun vastuulla ja selvittää maksaako jos ei maksa. Ei voi? Onko että minä joudun selvittämään onko maksanut vai ei. Samoin ei voi tulli blokata tilaustani tuosta syysta. Minähän en ole ostajana mitään väärää tehnyt, mielestäni. Näin maalaisjärkeni sanoo. Mitä mieltä ootte?
Jos tilaan hyvässä uskossa että firma hoitaa velvollisuutensa niin en usko tilaukseni verot olisi minun vastuulla ja selvittää maksaako jos ei maksa. Ei voi? Onko että minä joudun selvittämään onko maksanut vai ei. Samoin ei voi tulli blokata tilaustani tuosta syysta. Minähän en ole ostajana mitään väärää tehnyt, mielestäni. Näin maalaisjärkeni sanoo. Mitä mieltä ootte?
Mutta voiko luottoyhtiö evätä disputen sillä perusteella että nekin väittää sua verovelvolliseks ja olet tehnyt itse huonon kaupan?Ehdottomasti. Se kannattaa tehdä. Saa rahansa takaisin.
..mutta jos haluaa juomansa, sitten joutuu vääntämään myyjän kanssa.
Mutta voiko luottoyhtiö evätä disputen sillä perusteella että nekin väittää sua verovelvolliseks ja olet tehnyt itse huonon kaupan?
Onko kukaan ikinä joutunut tullissa selvittämään itse tuodun viinalastin verovelvollisuutta?? Eihän tässä kuviossa ole mitään järkeä! Kuriirin tuoma viinalähetys on tullin mielestä heti mahdollista veronkiertoa. Mutta jos meikäläinen kuskaa saman lastin auton takaboxissa niin tullijäbä laittaa vaan kättä lippaan!! Ihan oikein että valittavat EU:lle tästä kuluttajan ilmiselvästä kiusaamisesta.Mikään ei ole näin yksinkertaista.
Ensinnäkin, etäostossa olet velvollinen maksamaan ne verot. Sinä. Ja sinulle tuleekin siitä lasku perästä.
Toisekseen, etämyynnissäkin pitää selvittää , maksaako myyjä ne verot vai ei. Jos et selvitä ja paketti jää tulliin, niin odottelulla vaan maksat juomat, jotka tulli hävittää.
Eikä oikeusjärjestelmä toimi niinkuin maalaisjärki sanoo, se toimii niinkuin lakiin on kirjoitettu.
kyllä tulli voi blokata tilauksen jos näkee tilauksessa jotain puutteita. senhän takia tulli on olemassa. varmimmin pääsee yllätyksiltä kuin itse selvittelee vaikka tuntuisikin siltä ettei se kuuluisi sinun hommaksesi.Jos tilaan hyvässä uskossa että firma hoitaa velvollisuutensa niin en usko tilaukseni verot olisi minun vastuulla ja selvittää maksaako jos ei maksa. Ei voi? Onko että minä joudun selvittämään onko maksanut vai ei. Samoin ei voi tulli blokata tilaustani tuosta syysta. Minähän en ole ostajana mitään väärää tehnyt, mielestäni. Näin maalaisjärkeni sanoo. Mitä mieltä ootte?
Näin se täällä menee.Onko kukaan ikinä joutunut tullissa selvittämään itse tuodun viinalastin verovelvollisuutta?? Eihän tässä kuviossa ole mitään järkeä! Kuriirin tuoma viinalähetys on tullin mielestä heti mahdollista veronkiertoa mutta jos meikäläinen kuskaa saman lastin auton takaboxissa niin tullijäbä laittaa vaan kättä lippaan!! Ihan oikein että valittavat EU:lle tästä kuluttajan ilmiselvästä kiusaamisesta.
Kyllä Suomen valtio aina kusettaa ja kurittaa kansalaisiaan jos vain pystyy.
Jumankekka, pitää olla sadisti ihmisvihaaja jos on hakeutunut verottajalle töihin!!
Toisekseen, etämyynnissäkin pitää selvittää , maksaako myyjä ne verot vai ei.
Jos et selvitä ja paketti jää tulliin, niin odottelulla vaan maksat juomat, jotka tulli hävittää.
Silkkaa paskapuhetta.
Jos kyse on täysin kiistattomasta etämyynnistä, jossa myyjä on järjestänyt kuljetuksen, niin asiakkaana tuohon voi suhtautua ihan samalla tavalla kuin mihinkä tahansa muuhunkin perille tulemattomaan tilaukseen. Myyjä vastaa siitä, että tuote saapuu asiakkaalle.
For calculating the order weight in advance, you can always count as following:Ajattelin tilata ensimmäistä kertaa Berlin Bottlesta Shippiitä käyttäen. Shippiin sivuilla sanotaan, että painoraja on 20kg/laatikko, mutta en saanut selville Berlin Bottlen sivuilta, että kuinka monta pulloa mahtuu laatikkoon. Tuskin kuitenkaan 20/1,2kg = n.16kpl mahtuu? Varmaan 12 kpl kuitenkin uskaltaa tilata?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.