Alkoholi ja yhteiskunta

[oestrus taurus]

Voi tästä sääntö-Suomesta joskus jotain hyvääkin löytää. Tänään kysyttiin pitkästä aikaa papereita, kun ostin kaljaa. Tuntui kivalta.

No ethän sinä sitten ollut niin vanha (tai siiis sen näköinen) kuin olet kertonut. Jäi kai paperit kotiin ja ostit sen kaljan sijasta kasviksia kera hyönteistorjuntamyrkyin?

 

[Delay]

Voi tästä sääntö-Suomesta joskus jotain hyvääkin löytää. Tänään kysyttiin pitkästä aikaa papereita, kun ostin kaljaa. Tuntui kivalta.

Pari vuotta sitten kesällä Cittarin kassatyttö kysyi multa paperit, kun ostin pari keskiolutpulloa.

Ei siinä muuten mitään, mutta olin (silloin) lähes nelikymppinen, hieman yli 190-senttinen, noin satakiloinen, ja mulla on hieman yli viisi senttiä pitkä pirun tiheä pikkuhiljaa harmaantuva kokoparta.

Olin niin äimistynyt ja otettu, etten kyennyt sutkauttamaan edes mitään humoristista.

Olisi vielä jäänyt nekin oluet ostamatta

 

[jonkka]

Jos se ihastui ja halusi vaan tietää sun nimesi?

 

[Zefram Cochrane]

Voi tästä sääntö-Suomesta joskus jotain hyvääkin löytää. Tänään kysyttiin pitkästä aikaa papereita, kun ostin kaljaa. Tuntui kivalta.

Minultakin kysyttiin papereita Washigtonin lentokentällä. Kyse ei ollut siitä, että olisin näyttänyt nuorelta, vaan laki edellytti kysymään papereita kaikilta.

Tuntui turhalta.

 

[ttjm]

Toisaalta tuo papereiden kysyminen on kyllä niitä järkevämpiä sääntöjä tässä maassa.
Ehkä sillä saadaan muutama teini jäämään ilman kaljoja, eikä ainakaan minua tässä kolmekymppisenä haittaa pari kertaa vuodessa kaivaa ajokorttia lompakosta.
Oikeastaan ainoa haitta itselle on se, että nykyinen ajokortti alkaa rapistumaan. Se olisi voimassa vielä 2050-luvulle, mutta uusittaessa ilmeisesti menisi ajo-oikeus aikaisemmin.

 

[Vipa^]

En kyllä muista, koska minulta olisi viimeksi kysytty papereita ikätarkistukseen. Eipä se tosiaankaan haittaa, vaikka kysyttäisiinkin, ainahan tuo ajokortti on mukana, vaikka ei se de jure olekaan henkilöllisyystodistus.

BTW @ttjm:

[offtopic]
vanhojen ajokorttien voimassaoloajat muuttuivat vuoden 2013 alussa
Ajokorttilain voimaantulo 19.1.2013 muutti myös ennen lakimuutosta myönnettyjen ajokorttien voimassaoloaikaa.

Ajokortit ovat voimassa enintään 18.1.2033 asti, vaikka niihin olisi merkitty myöhäisempi voimassaolopäivämäärä.
[/offtopic]

Trafi.fi - Ajokortin voimassaolo

 

[joo22]

Koskaan ei ole alkossa kysytty papereita (vastuullista myyntiä). Marketeissa kylläkin aika usein. Ihme juttu kun maksaa sellaisella luottokortilla josta edes 20-vuotiaiden on turha haaveilla, niin se ei käy kun pitää olla se kuvallinen kortti.

 

[Alias Hoboimp]

Ihme juttu kun maksaa sellaisella luottokortilla josta edes 20-vuotiaiden on turha haaveilla, niin se ei käy kun pitää olla se kuvallinen kortti.

Niin joo, autoakaan ei voi ajaa ennen kuin tulee se 18-vuotta täyteen. Sula mahdottomuus. Eikä iskän (luvatta käyttöön otetulla) luottokortilla voi 17-kesäinen maksaa, koska sellaisen kortin saa vain oikeasti aikuiset. Logiikka huipussaan.

Hyvä vain, ettei vaikuta iäntarkistukseen maksumetodit millään tasolla. Sen helpompaa viinanhakua ei alaikäisellä olisikaan, jos kaikilta luottokorttia käyttäviltä jätetään automaattisesti henkkarit tarkastamatta. Lähimaksu toimii sillä isän tai naapurin mummolta keikatulla kortillakin ihan kivasti.

 

[overclock orange]

Ihmisille pitäisi markkinoida ja kehittää harrastustoimintaa, eikä puhua sen yhteydessä ollenkaan alkoholista.
Mielenkiintoinen tekeminen ilman viinaa olisi kaikista paras ratkaisu kansanterveyden kannalta.
Tämä työ pitäisi aloittaa ennenkuin kukaan on maistanut yhtäkään tippaa alkoholia,
totaalinen retkahtaminen ojan pohjalle on epätodennäköisempää jos elämässä on valmiiksi jo sisältöä.

Alkoholin saatavuuden rajoittaminen ja verottaminen vain köyhdyttää taloudellisesti viinan käyttäjiä.
Jo se että paikallisesta lähikaupasta ei saa kuin 3,5% olutta aiheuttaa sen että sinne alkoon ajetaan vaikka
pitemmän lenkin kautta autolla.

Ongelmakäyttäjillä tämä tulisi aiheuttamaan kasvavia rattijuopumuksia kun kävelymatkan päästä ei saakkaan "kunnon" kaljaa.

On kahdenlaisia alkoholisteja, niitä keillä on viina aina loppu. Ja niitä joilla ei viina koskaan lopu, sitä on aina kaapissa.

Liialliset rajoitukset aiheuttaa kummallekkin ryhmälle sen että kerralla ostetaan isompi satsi.
Toinen juo niin pitkään kuin sitä on, ja toisella ryhmällä on enemmän mahdollisuuksia retkahdella kun kaapissa on enemmän tavaraa varastossa.

Ja tietenkin kaikki muu elämä kärsii kun viinaan "pitää" sitoa enemmän rahaa kiinni.

 

[anonyymi]

Jos niiltä kassaneideiltä olikin jäänyt silmälasit kotiin.

 

[oestrus taurus]

"Joukko kansanedustajia vaatii, että hallituksen on huomioitava alkoholilaista tullut epäilevä palaute.
....
Kansanedustajien joukko kertoo hyväksyvänsä useimmat lakiesityksen kohdat, mutta muutamaa asiaa ei. Kansanedustajien joukko ei esimerkiksi hyväksy limuviinoja kauppaan, eikä kaupassa myytävien kaupassa myytävien juomien alkoholipitoisuuden korottamista.
....
Kannanoton ovat allekirjoittaneet kansanedustajat Hannakaisa Heikkinen (kesk), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr), Sirkka-Liisa Anttila (kesk), Eeva-Johanna Eloranta (sd), Petri Honkonen (kesk), Susanna Huovinen (sd), Marisanna Jarva (kesk), Elsi Katainen (kesk), Niilo Keränen (kesk), Anneli Kiljunen (sd), Pauli Kiuru (kok), Hanna Kosonen (kesk), Antero Laukkanen (kd), Sanna Lauslahti (kok), Markus Lohi (kesk), Eeva-Maria Maijala (kesk), Merja Mäkisalo-Ropponen (sd), Mats Nylund (r), Aila Paloniemi (kesk), Mauri Pekkarinen (kesk), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Pekka Puska (kesk), Tuomo Puumala (kesk), Päivi Räsänen (kd), Pertti Salolainen (kok), Martti Talja (kesk), Sari Tanus (kd) ja Tapani Tölli (kesk)."

Limuviinojen ja vahvojen oluiden tulo kauppaan halutaan kieltää – mukana 14 keskustan kansanedustajaa

 

[Shadilay]

Kirkko siirtäisi uudella alkoholilailla keskioluen myynnin Alkoon

Pitääkö tähän alkoholipelleilyyn vielä kirkkokin saada mukaan

Kalifaattihan tässä jo häämöttää joten ei olisi kiristäminen lainkaan yllättävää. Kirkko innolla uskonnonvaihtoa ajanut.

Spoileri

 

[Zefram Cochrane]

Kirkko siirtäisi uudella alkoholilailla keskioluen myynnin Alkoon

Pitääkö tähän alkoholipelleilyyn vielä kirkkokin saada mukaan

Poliisi ei selviä ilman lisäresursseja Alkon jatkettu aukioloaika tai baarien hieman pidempi aukioloaikako se nyt panee poliisin polvilleen? Vastahan sitä satamäärin palkattiin mielipidepoliiseja nettiä seuraamaan, jospa vaikka ne pantaisiin oikeisiin töihin, jos niin koville muuten ottaa. Pidempi baarin aukioloaika tarkoittaa myös sitä, että sieltä lähdetään aikaisemmin, eikä tule sitä ryysistä kadulle, jolloin niitä ongelmiakin ilmenee.

No, vastaavasti kaikki uskonnon opetus pitäisi siirtää kirkkoihin.

 

[Zefram Cochrane]

"Joukko kansanedustajia vaatii, että hallituksen on huomioitava alkoholilaista tullut epäilevä palaute.
....
Kansanedustajien joukko kertoo hyväksyvänsä useimmat lakiesityksen kohdat, mutta muutamaa asiaa ei. Kansanedustajien joukko ei esimerkiksi hyväksy limuviinoja kauppaan, eikä kaupassa myytävien kaupassa myytävien juomien alkoholipitoisuuden korottamista.
....
Kannanoton ovat allekirjoittaneet kansanedustajat Hannakaisa Heikkinen (kesk), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr), Sirkka-Liisa Anttila (kesk), Eeva-Johanna Eloranta (sd), Petri Honkonen (kesk), Susanna Huovinen (sd), Marisanna Jarva (kesk), Elsi Katainen (kesk), Niilo Keränen (kesk), Anneli Kiljunen (sd), Pauli Kiuru (kok), Hanna Kosonen (kesk), Antero Laukkanen (kd), Sanna Lauslahti (kok), Markus Lohi (kesk), Eeva-Maria Maijala (kesk), Merja Mäkisalo-Ropponen (sd), Mats Nylund (r), Aila Paloniemi (kesk), Mauri Pekkarinen (kesk), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Pekka Puska (kesk), Tuomo Puumala (kesk), Päivi Räsänen (kd), Pertti Salolainen (kok), Martti Talja (kesk), Sari Tanus (kd) ja Tapani Tölli (kesk)."

Limuviinojen ja vahvojen oluiden tulo kauppaan halutaan kieltää – mukana 14 keskustan kansanedustajaa

Kepu pettää aina, aina.

Kepu pettää talossa ja puutarhassa.

 

[ttjm]

Hieno puolue kyllä

 

[korvaoo]

melki toivon että kun tuosta äänestetään että kepu äänestää oman linjansa mukaisesti -> hallitus nurin kokoomuksen ja/tai persujen avustuksella win win situation...

 

[oestrus taurus]

Ruotsalainen Alko eli Systembolaget on tavattoman kiivastunut suomeen ajetusta alkoholilain muutoksen johdosta. Kyseinen tyrannosaurus on lähestynyt myös EU:n komissiota kirjelmin ja tilastoin, jonka mukaan "suomalaiset juovat enemmän kuin ruotsalaiset ja norjalaiset".

Spoileri: Ruotsin Alko jyrähtää Suomen uudesta alkoholilaista - syynä suomalaisten humalanhakuinen juominen

Ruotsin Alko eli Systembolaget lyttää Suomen uuden alkoholilain Euroopan komissiolle lähettämässään kommenttikirjeessä.

Systembolaget muistuttaa kritiikissään muun muassa siitä, että alkoholi maistuu suomalaisille liiankin hyvin muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Ruotsin Alko myös perustelee kritiikkiään sillä, että Suomen sijaan muissa Pohjoismaissa keskustellaan nimenomaan alkoholilain rajoittamisista - ei sen vapauttamisista.
Suomen alkoholilaki uudistuu merkittävästi, kun uusi alkoholilaki tulee voimaan.

Systembolaget muistuttaa EU:n komissiolle kirjoittamassaan kirjeessä WHO:n raportista, jonka mukaan suomalaiset juovat enemmän alkoholia kuin ruotsalaiset ja norjalaiset.

- Pohjoismaiden kokonaiskulutus on 10,4 litraa puhdasta alkoholia vuodessa aikuista kohti, kun EU:n keskiarvo on 12,5 litraa. Norjassa ja Ruotsissa on pienempi alkoholikulutus kuin Suomessa, Systembolaget varoittaa.

Raportissa myös muistutetaan suomalaisten asiantuntijoiden alkoholilain uudistukseen antamista lausunnoista, joiden mukaan uusi alkoholilaki aiheuttaisi lisää terveyshaittoja ja kasvattaisi haitoista aiheutuvia kustannuksia.

Lisäksi Systembolaget muistuttaa, kuinka monissa muissa Euroopan maissa joko rajoitetaan tai ainakin keskustellaan alkoholin haitoista.

Suomessa toimitaan päinvastoin.

- Mikäli alkoholilaki toteutuu, suomalaisesta alkoholipolitiikasta tulee vähemmän johdonmukaista. Alkoholilaki tulee lisäämään negatiivisia kansanterveydellisiä vaikutuksia Suomessa, maassa, jossa jo nyt alkoholinkokonaiskulutus on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Merkittäviä muutoksia

Systembolagetin hallituksen puheenjohtajan Kenneth Bengtssonin ja toimitusjohtajan Magdalena Gergerin allekirjoittama kommentti ei välttämättä hidasta Suomen alkoholilain valmistelua, mutta heidän kommentteihinsa on vastattava mahdollisimman tarkasti.

Suomen uusi alkoholilaki tulee toteutuessaan muuttamaan merkittävästi suomalaista alkoholilainsäädäntöä. Iltalehti uutisoi marraskuussa kymmenen kohdan listauksen, jonka mukaan ravintolat saisivat olla auki niin kauan kuin haluaisivat.

Alkoholijuomia saisi puolestaan tarjoilla ravintoloissa aamuneljään saakka. Lisäksi juomia saisi nauttia ravintolan sisällä vielä tunnin ajan tämän jälkeenkin.

Alkoholilaki vapauttaisi nelosoluen kauppoihin ja antaisi mahdollisuuden myydä alkoholia liikkuvista ajoneuvoista kuten viina-autoista tai -veneistä.

Lakiuudistus uudesta alkoholilaista on viivästynyt, sillä sen oli alun perin määrä tulla voimaan jo vuoden 2017 alusta. Nykyisen aikataulun mukaan hallituksen on määrä antaa laista esitys eduskunnalle tulevana keväänä.

Systembolagetin kommentista uutisoi ensimmäisenä Yle.

Korjattu Systembolagetin nimi oikeaan muotoon kello 09.31.

SAMI KOSKI

Ruotsin Alko jyrähtää Suomen uudesta alkoholilaista - syynä suomalaisten humalanhakuinen juominen

Systembolagetia odottaa varmaan muutoksia sekä omassa paineessa "II-olutta vahvemman vähittäismyynnin monopolissa", kuin myös Pohjois-Ruotsin mökkikylien ja maaseutukuntien kysynnän muutoksissa.

 

[kusiainen]

"Joukko kansanedustajia vaatii, että hallituksen on huomioitava alkoholilaista tullut epäilevä palaute.
....
Kansanedustajien joukko kertoo hyväksyvänsä useimmat lakiesityksen kohdat, mutta muutamaa asiaa ei. Kansanedustajien joukko ei esimerkiksi hyväksy limuviinoja kauppaan, eikä kaupassa myytävien kaupassa myytävien juomien alkoholipitoisuuden korottamista.
....
Kannanoton ovat allekirjoittaneet kansanedustajat Hannakaisa Heikkinen (kesk), Outi Alanko-Kahiluoto (vihr), Sirkka-Liisa Anttila (kesk), Eeva-Johanna Eloranta (sd), Petri Honkonen (kesk), Susanna Huovinen (sd), Marisanna Jarva (kesk), Elsi Katainen (kesk), Niilo Keränen (kesk), Anneli Kiljunen (sd), Pauli Kiuru (kok), Hanna Kosonen (kesk), Antero Laukkanen (kd), Sanna Lauslahti (kok), Markus Lohi (kesk), Eeva-Maria Maijala (kesk), Merja Mäkisalo-Ropponen (sd), Mats Nylund (r), Aila Paloniemi (kesk), Mauri Pekkarinen (kesk), Aino-Kaisa Pekonen (vas), Pekka Puska (kesk), Tuomo Puumala (kesk), Päivi Räsänen (kd), Pertti Salolainen (kok), Martti Talja (kesk), Sari Tanus (kd) ja Tapani Tölli (kesk)."

Limuviinojen ja vahvojen oluiden tulo kauppaan halutaan kieltää – mukana 14 keskustan kansanedustajaa

Pedolestathan ovat tunnetusti innokkaita raittiusmiehiä.

 

[ttjm]

Toivottavasti joku virolainen firma lanseeraa lonkeron nimeltä LIMUVIINA. Alkaa lievästi sanottuna vituttamaan tuo termi

 

[Zefram Cochrane]

Ruotsalainen Alko eli Systembolaget on tavattoman kiivastunut suomeen ajetusta alkoholilain muutoksen johdosta. Kyseinen tyrannosaurus on lähestynyt myös EU:n komissiota kirjelmin ja tilastoin, jonka mukaan "suomalaiset juovat enemmän kuin ruotsalaiset ja norjalaiset".

Spoileri: Ruotsin Alko jyrähtää Suomen uudesta alkoholilaista - syynä suomalaisten humalanhakuinen juominen

Ruotsin Alko eli Systembolaget lyttää Suomen uuden alkoholilain Euroopan komissiolle lähettämässään kommenttikirjeessä.

Systembolaget muistuttaa kritiikissään muun muassa siitä, että alkoholi maistuu suomalaisille liiankin hyvin muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Ruotsin Alko myös perustelee kritiikkiään sillä, että Suomen sijaan muissa Pohjoismaissa keskustellaan nimenomaan alkoholilain rajoittamisista - ei sen vapauttamisista.
Suomen alkoholilaki uudistuu merkittävästi, kun uusi alkoholilaki tulee voimaan.

Systembolaget muistuttaa EU:n komissiolle kirjoittamassaan kirjeessä WHO:n raportista, jonka mukaan suomalaiset juovat enemmän alkoholia kuin ruotsalaiset ja norjalaiset.

- Pohjoismaiden kokonaiskulutus on 10,4 litraa puhdasta alkoholia vuodessa aikuista kohti, kun EU:n keskiarvo on 12,5 litraa. Norjassa ja Ruotsissa on pienempi alkoholikulutus kuin Suomessa, Systembolaget varoittaa.

Raportissa myös muistutetaan suomalaisten asiantuntijoiden alkoholilain uudistukseen antamista lausunnoista, joiden mukaan uusi alkoholilaki aiheuttaisi lisää terveyshaittoja ja kasvattaisi haitoista aiheutuvia kustannuksia.

Lisäksi Systembolaget muistuttaa, kuinka monissa muissa Euroopan maissa joko rajoitetaan tai ainakin keskustellaan alkoholin haitoista.

Suomessa toimitaan päinvastoin.

- Mikäli alkoholilaki toteutuu, suomalaisesta alkoholipolitiikasta tulee vähemmän johdonmukaista. Alkoholilaki tulee lisäämään negatiivisia kansanterveydellisiä vaikutuksia Suomessa, maassa, jossa jo nyt alkoholinkokonaiskulutus on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Merkittäviä muutoksia

Systembolagetin hallituksen puheenjohtajan Kenneth Bengtssonin ja toimitusjohtajan Magdalena Gergerin allekirjoittama kommentti ei välttämättä hidasta Suomen alkoholilain valmistelua, mutta heidän kommentteihinsa on vastattava mahdollisimman tarkasti.

Suomen uusi alkoholilaki tulee toteutuessaan muuttamaan merkittävästi suomalaista alkoholilainsäädäntöä. Iltalehti uutisoi marraskuussa kymmenen kohdan listauksen, jonka mukaan ravintolat saisivat olla auki niin kauan kuin haluaisivat.

Alkoholijuomia saisi puolestaan tarjoilla ravintoloissa aamuneljään saakka. Lisäksi juomia saisi nauttia ravintolan sisällä vielä tunnin ajan tämän jälkeenkin.

Alkoholilaki vapauttaisi nelosoluen kauppoihin ja antaisi mahdollisuuden myydä alkoholia liikkuvista ajoneuvoista kuten viina-autoista tai -veneistä.

Lakiuudistus uudesta alkoholilaista on viivästynyt, sillä sen oli alun perin määrä tulla voimaan jo vuoden 2017 alusta. Nykyisen aikataulun mukaan hallituksen on määrä antaa laista esitys eduskunnalle tulevana keväänä.

Systembolagetin kommentista uutisoi ensimmäisenä Yle.

Korjattu Systembolagetin nimi oikeaan muotoon kello 09.31.

SAMI KOSKI

Ruotsin Alko jyrähtää Suomen uudesta alkoholilaista - syynä suomalaisten humalanhakuinen juominen

Systembolagetia odottaa varmaan muutoksia sekä omassa paineessa "II-olutta vahvemman vähittäismyynnin monopolissa", kuin myös Pohjois-Ruotsin mökkikylien ja maaseutukuntien kysynnän muutoksissa.

Myös Alkon johtaja on vaihtanyt firmaa. Olisikohan kyseessä lopun alku sekä Alkolle että Systembolagetille? EU voisi todeta, että ko. monopolit ovat lainvastaisia.

 

[korvaoo]

Myös Alkon johtaja on vaihtanyt firmaa. Olisikohan kyseessä lopun alku sekä Alkolle että Systembolagetille? EU voisi todeta, että ko. monopolit ovat lainvastaisia.

toki voidaan moista ihmettä toivoa, mutta eiköhän kyseessä ole kuitenkin vain tilauslausuma suomen monopolien ylistysseuralta. Saadaan tuollakin pari päivää viivyteltyä väistämätöntä... Mitä tulee sitten tähän toimarin vaihtumiseen, niin vankka veikkaus on että viimepäivien imagotappion myötä pitää saada uutta verta johtoon, joten kiepautetaan hyväveliverkoston rattaita pykälä...

 

[tyson]

Ruotsalainen Alko eli Systembolaget on tavattoman kiivastunut suomeen ajetusta alkoholilain muutoksen johdosta. Kyseinen tyrannosaurus on lähestynyt myös EU:n komissiota kirjelmin ja tilastoin, jonka mukaan "suomalaiset juovat enemmän kuin ruotsalaiset ja norjalaiset".

Spoileri: Ruotsin Alko jyrähtää Suomen uudesta alkoholilaista - syynä suomalaisten humalanhakuinen juominen

Ruotsin Alko eli Systembolaget lyttää Suomen uuden alkoholilain Euroopan komissiolle lähettämässään kommenttikirjeessä.

Systembolaget muistuttaa kritiikissään muun muassa siitä, että alkoholi maistuu suomalaisille liiankin hyvin muihin Pohjoismaihin verrattuna.
Ruotsin Alko myös perustelee kritiikkiään sillä, että Suomen sijaan muissa Pohjoismaissa keskustellaan nimenomaan alkoholilain rajoittamisista - ei sen vapauttamisista.
Suomen alkoholilaki uudistuu merkittävästi, kun uusi alkoholilaki tulee voimaan.

Systembolaget muistuttaa EU:n komissiolle kirjoittamassaan kirjeessä WHO:n raportista, jonka mukaan suomalaiset juovat enemmän alkoholia kuin ruotsalaiset ja norjalaiset.

- Pohjoismaiden kokonaiskulutus on 10,4 litraa puhdasta alkoholia vuodessa aikuista kohti, kun EU:n keskiarvo on 12,5 litraa. Norjassa ja Ruotsissa on pienempi alkoholikulutus kuin Suomessa, Systembolaget varoittaa.

Raportissa myös muistutetaan suomalaisten asiantuntijoiden alkoholilain uudistukseen antamista lausunnoista, joiden mukaan uusi alkoholilaki aiheuttaisi lisää terveyshaittoja ja kasvattaisi haitoista aiheutuvia kustannuksia.

Lisäksi Systembolaget muistuttaa, kuinka monissa muissa Euroopan maissa joko rajoitetaan tai ainakin keskustellaan alkoholin haitoista.

Suomessa toimitaan päinvastoin.

- Mikäli alkoholilaki toteutuu, suomalaisesta alkoholipolitiikasta tulee vähemmän johdonmukaista. Alkoholilaki tulee lisäämään negatiivisia kansanterveydellisiä vaikutuksia Suomessa, maassa, jossa jo nyt alkoholinkokonaiskulutus on suurempi kuin muissa Pohjoismaissa.

Merkittäviä muutoksia

Systembolagetin hallituksen puheenjohtajan Kenneth Bengtssonin ja toimitusjohtajan Magdalena Gergerin allekirjoittama kommentti ei välttämättä hidasta Suomen alkoholilain valmistelua, mutta heidän kommentteihinsa on vastattava mahdollisimman tarkasti.

Suomen uusi alkoholilaki tulee toteutuessaan muuttamaan merkittävästi suomalaista alkoholilainsäädäntöä. Iltalehti uutisoi marraskuussa kymmenen kohdan listauksen, jonka mukaan ravintolat saisivat olla auki niin kauan kuin haluaisivat.

Alkoholijuomia saisi puolestaan tarjoilla ravintoloissa aamuneljään saakka. Lisäksi juomia saisi nauttia ravintolan sisällä vielä tunnin ajan tämän jälkeenkin.

Alkoholilaki vapauttaisi nelosoluen kauppoihin ja antaisi mahdollisuuden myydä alkoholia liikkuvista ajoneuvoista kuten viina-autoista tai -veneistä.

Lakiuudistus uudesta alkoholilaista on viivästynyt, sillä sen oli alun perin määrä tulla voimaan jo vuoden 2017 alusta. Nykyisen aikataulun mukaan hallituksen on määrä antaa laista esitys eduskunnalle tulevana keväänä.

Systembolagetin kommentista uutisoi ensimmäisenä Yle.

Korjattu Systembolagetin nimi oikeaan muotoon kello 09.31.

SAMI KOSKI

Ruotsin Alko jyrähtää Suomen uudesta alkoholilaista - syynä suomalaisten humalanhakuinen juominen

Systembolagetia odottaa varmaan muutoksia sekä omassa paineessa "II-olutta vahvemman vähittäismyynnin monopolissa", kuin myös Pohjois-Ruotsin mökkikylien ja maaseutukuntien kysynnän muutoksissa.

Tuo on ruåtsin alkolta niin tekopyhää kun olla ja voi. Koettaisi sikäläinen alkon johtaja katsoa ruotsissa valmistetun nuuskan menekkiä: Missä sitä myydään ja keille? Ovatko Haaparannassa asuvat vain sattumalta kovimpia nuuskankäyttäjiä vai mikä mättää?

 

[oestrus taurus]

Yllätyskäänne: Oluen hinnat eivät nousekaan kesällä Virossa, kertoo suomalaisten suosima suurin ketju - Aamulehti

"Lain kohtalo epävarma
Olutveron nosto on johtajan mukaan muutenkin epävarmaa.

Viro on kertonut korottavansa ensi heinäkuun alussa oluen ja mietojen alkoholijuomien veroa 65 prosentilla nykyisestä. Vuonna 2020 veronkorotuksen piti olla kaikkiaan 166 prosenttia.

Oikeuskansleri Ülle Madise on kertonut kuitenkin vievänsä asian oikeuskäsittelyyn, koska hän pitää lakia perustuslain vastaisena. Veronkorotus aiheuttaisi vahinkoa esimerkiksi yrityksille.

–Uskomme että myöhäistään 2019 vaalien jälkeen tuommoiset korotukset perutaan, Poll kertoo.

Aiemmin Viron valtiovarainministeriön edustaja Dimitri Jegorov on arvioinut STT:lle, että veronkorotus voi nostaa olutsalkun hinnan nykyisestä noin 11 eurosta jopa 18 euroon. Pollin mukaan tämä voi olla oikea arvio, jos korotus pysyy voimassa.
"
Jos näin, niin ehkäpä Keskusta harkitsisi nyt vielä kolmannen kerran niitä poukkorointia sen, pakkomielteisen limuviinan kanssa. Keskustahan oli kuulemma muuttanut hiljattain taas mielensä ja halukas keskustelemaan vielä kerran, matalaprosenttisten nelosoluiden ja viinapohjaisen lonkeroiden vapauttamisesta ruokakauppaan.

Raittiusjärjestöt taas ovat viime päivinä olleet kovasti esissä ja vedonneet tuohon naapurimaan muutokseen, alkon monopolin puolesta.

 

[Geroniimo]

Ei mahda tämäkään läpi mennä. Taitaa lestat kaataa tämänkin uudistuksen.

Eikös tuossa äänestetä ainoastaan prosenteista omantunnon mukaan? Muilta osin hallituspuolueiden pitäisi äänestää lain puolesta.

 

[Zefram Cochrane]

Eikös tuossa äänestetä ainoastaan prosenteista omantunnon mukaan? Muilta osin hallituspuolueiden pitäisi äänestää lain puolesta.

Kyllä, juuri näin.

Minusta prosentti voisi olla 80, jolloin Alkon monopoli kaatuisi ja Suomi siirtyisi Eurooppalaiseen järjestelmään.

 

[McPupu]

23 asiaa, jotka mullistuvat uudessa alkoholilaissa – kapakoiden aukioloajat, neloskalja kauppoihin...

Ei mahda tämäkään läpi mennä. Taitaa lestat kaataa tämänkin uudistuksen.

Perhana, tuo kohta 22. on itselläkin käynyt mielessä että miksei. Luulisi vähentävän pussikaljottelua jonkun vanhemman ostamista juomista nyt ainakin.

 

[amadeus]

Perhana, tuo kohta 22. on itselläkin käynyt mielessä että miksei. Luulisi vähentävän pussikaljottelua jonkun vanhemman ostamista juomista nyt ainakin.

Anniskeluoikeutta (myymistä asiakkaalle) se tarkoittaa, eikä alkoholin juomista. Muutenhan olisivat jo kaikki hihhulit barrikaadeilla.

 

[McPupu]

Anniskeluoikeutta (myymistä asiakkaalle) se tarkoittaa, eikä alkoholin juomista. Muutenhan olisivat jo kaikki hihhulit barrikaadeilla.

No niimpä tietysti my bad.

 

[Mikkos]

Uuden lain myötä oluen paneminen kotona on sallittua!
Uusi viinalaki mahdollistaa oluen valmistuksen kotona ja Alkossa käymisen myöhään illalla - tämä kaikki on muuttumassa

Spoileri

 

[amadeus]

No niimpä tietysti my bad.

Toki helvetin hyvä uudistushan tuo olisi ollut juuri mainitsemastasi syystä, mutta tuskin tulee ainakaan meidän elinaikanamme toteutumaan, niin sekaisin ovat tämän maan ihmiset viinan säännöstelystä. Mikä on jo aika helvetin paradoksaalista, kerta lähes kaikki sitä juovat (useimmat kaksin käsin). Vuosi on 2017 ja hallitus vääntää voiko kammotavaa 5,5 volttista limuviinaa myydä kaupoissa, johan meille nauravat variksetkin...

Onkohan vastaavaa demonista termiä kuin limuviina edes olemassa missään muussa kielessä? Kertoo kaiken holhouksen tasosta

 

[nestori]

Onkohan vastaavaa demonista termiä kuin limuviina edes olemassa missään muussa kielessä? Kertoo kaiken holhouksen tasosta

Alcopoppia vedeltiin Lontoossa -90-luvulla.

 

[Mikkos]

 

[Nomber]

Eikö muka oluen teko kotona ole nyt sallittua? Eikö niitä kaikenmaailman kittejä ja laitteitakin myydä ihan vapaasti?

 

[korvaoo]

Eikö muka oluen teko kotona ole nyt sallittua? Eikö niitä kaikenmaailman kittejä ja laitteitakin myydä ihan vapaasti?

käyttäminen tietyistä viljoista ja marjoista on ollu kai lähes aina sallittua

 

[tuplaweeberit]

Sipilä kännissä

"Pääministeri Sipilän" siideritesti päättyy uskomattomaan sekoiluun - katso IL-TV:n juhannushupailu

 

[Mikkos]

Ja taas mennään. Kukahan tällääkertaa torppaa?
Alkoholilakia vapautetaan – nämä asiat muuttuvat

 

[oestrus taurus]

Ja taas mennään. Kukahan tällääkertaa torppaa?
Alkoholilakia vapautetaan – nämä asiat muuttuvat

Hän, kenelle ainakin pitäisi varata tilaus pohjois-korealaisilta patsaanveistäjiltä tekemään luomus torille, Pekka Puska (kesk.) ajaa varmaan kiristystä tai vähintään "tunteisiin vetoamisen" strategiaa puolueensa sisällä. Tiukille kun tämä taitaa jo muutenkin mennä.
SDP:llä ja vasemmistolla varmaan intressinä vastustaa 5,5% vapauttamista alkosta, koska Alko on VR:n ja postin tavoin varsinainen "kansallisomaisuus", jota ei "ahneille porvareille" pidä antaa.

En pidätä ainakaan hengitystä myönteisen tuloksen puolesta.

 

[ttjm]

En pidätä ainakaan hengitystä myönteisen tuloksen puolesta.

Vähän samat fiilikset itselläkin.

 

[Teme_]

Ja taas mennään. Kukahan tällääkertaa torppaa?
Alkoholilakia vapautetaan – nämä asiat muuttuvat

Hahhah kun onkin täysin turha uudistus, mikäli toi vahvempien juomien kauppoihin tuleminen vielä torpataan. Eihän tossa parane normaalin jampan silmissä oikein mikään.

Ja mitä toi kohta 2. oikein tarkoittaa?

2. Ravintoloiden aukioloajat vapautetaan. Ravintolat voisivat anniskella kello 01.30 asti ja ravintolan omalla ilmoituksella ravintola voisi olla auki kello 04:ään asti.

Ensinnäkin melkoinen "vapauttaminen", kun kumminkin säännöstellään aukioloajat.

Ja toiseksi, tarkoittaako tuo kohta nyt sitä, että kaikki baarit saa halutessaan olla 04:ään asti auki ja myydä viinaa? Toisenlaisen tulkinnan kannalta olisikin oikein mitä vittua nyt taas-ehdotus. Pitäisi varmaan lukea esitys läpi, mutta ei just nyt jaksa.

Kumpikohan siinä edes olisi hölmömpi.. baari joka pitää ovensa auki 4:ään, vaikka ei saa tehdä tulosta, vai asiakas joka jää baariin hengaamaan ihan vaan hengailun ilosta?

Nopeasti vilkaistuna löytyi parempi tieto yle:n sivuilta.

Hallitus lähettää alkoholilain uudistuksen eduskuntaan: Katso listasta, mitkä asiat ovat muuttumassa

Lisäksi ravintolat voisivat hankkia luvan alkoholijuomien vähittäismyyntiin. Myynnissä pitäisi tosin noudattaa samoja myyntiaikoja ja sääntöjä kuin muussakin vähittäismyynnissä.

Tuo olisi ollut jokseenkin mielenkiintoinen uudistus, jos ravintola olisi saanut myydä vähittäismyyntinä ulos omien aukioloaikojensa puitteissa. Nyt on vähintäänkin kyseenalaista, että joku lähtisi ravintolaan ostamaan jo alkossa älyttömän kallista alkoholia muutamaa kertaluokkaa kalliimmalla ravintolasta ilman mitään hyötyä siitä.

 

[SweeneyTodd]

Tuo olisi ollut jokseenkin mielenkiintoinen uudistus, jos ravintola olisi saanut myydä vähittäismyyntinä ulos omien aukioloaikojensa puitteissa. Nyt on vähintäänkin kyseenalaista, että joku lähtisi ravintolaan ostamaan jo alkossa älyttömän kallista alkoholia muutamaa kertaluokkaa kalliimmalla ravintolasta ilman mitään hyötyä siitä.

Lähinnä tulee mieleen tuotteet joita ei saa alkosta. Eli esim. joku erikoisempi olut tai viini.

 

[Kaiser Soze]

Perhana, tuo kohta 22. on itselläkin käynyt mielessä että miksei. Luulisi vähentävän pussikaljottelua jonkun vanhemman ostamista juomista nyt ainakin.

Sit vielä että toi kersojen ryypiskely on mennyttä aikaa. Tässä 7 teoriaa, miksi nuoret ryyppäävät vähemmän kuin ennen

 

[Mikkos]

Ja kuinka yllättävää:
Päivi Räsänen yrittää ajaa keskioluet pois ruokakaupoista

 

[root]

Ja kuinka yllättävää:
Päivi Räsänen yrittää ajaa keskioluet pois ruokakaupoista

Tuohon ei ole edelleenkään muuta kommenttia, kuin että kielletään sitten samalla ruoan myynti kaikissa muissa kaupoissa paitsi Alkossa.

 

[SweeneyTodd]

Tuohon ei ole edelleenkään muuta kommenttia, kuin että kielletään sitten samalla ruoan myynti kaikissa muissa kaupoissa paitsi Alkossa.

Onnea! Onnistuit esittämään surkeamman kommentin kuin Päivi Räsänen.

Todetaan nyt alkuun, että kannatan itse kaiken alkoholin tuomista kauppojen valikoimaan. Mutta tuolle ruoan myynnin siirtämiselle alkoihin ei nyt vaan ole mitään perusteita. Alkoholi sen sijaan aiheuttaa yhteiskunnalle (tai no, ne käyttäjät) valtavasti kuluja. Sen saatavuuden rajoittamiselle on siis ymmärrettävät perusteet. (halutaan vähentää valtion ja kuntien kuluja) Se on sitten eri asia onko tuosta tavasta oikeasti mitään hyötyä vai pitäisikö ihmisten alkolin käyttöä yrittää ohjata jollain muulla tavalla. Mutta noin vinkiksi vain ajattelin sanoa, että jos et halua vaikuttaa vielä tyhmemmältä kuin Räsänen, niin älä käytä tuota argumenttia.

 

[Zefram Cochrane]

Tuohon ei ole edelleenkään muuta kommenttia, kuin että kielletään sitten samalla ruoan myynti kaikissa muissa kaupoissa paitsi Alkossa.

Ei vaan, siirretään kaikki uskonnonopetus kirkkoihin.

 

[anonyymi]

Nuorten juominen selvästi pienempää kuin ennen. Hyvään suuntaan ollaan menossa

 

[Mikkos]

Ei taas hyvältä vaikuta. Eiköhän tääkin taas torpata alas.

 

[Technocrat]

Ei taas hyvältä vaikuta. Eiköhän tääkin taas torpata alas.

Luultavasti torpataan.

Keskustelu on tyyliin "limuviina, ruumiita limuviina" ja homma on taputeltu. Katsotaan sitten parinkymmenen vuoden kuluttua uudelleen.

 

[-W-]

Luultavasti torpataan.

Keskustelu on tyyliin "limuviina, ruumiita limuviina" ja homma on taputeltu. Katsotaan sitten parinkymmenen vuoden kuluttua uudelleen.

Jep, Puska käytti männäviikolla ilmaisua "limuun lisätään pirtua". En siis pidättelisi hengitystä.

 

[oestrus taurus]

"Kansanedustaja Veronica Rehn-Kivi (rkp) oli huolissaan siitä, että värikkäät limuviinat värikkäine etiketteineen ovat iso houkutus nuorille naisille."

Eduskunta keskusteli kiivaasti alkoholilaista: Värikkäät limuviinat ”värikkäine etiketteineen iso houkutus nuorille naisille”