Akkukäyttöiset sähkötyökalut

Asiaa sivutakseni, millainen ensivaikutelma Ryobista? Itselläkin imevä lehtipuhallin hakusessa ja Ryobi olisi vahva vaihtoehto.

Otin tämän vain puhaltavan hiiliharjattoman mallin RY18BLXD-0 kun sattui olemaan saatavilla.

Tämä saattaa olla jopa parempi kuin tuo langallinen Gardena jonka edellinen omistaja jätti meille. Tuossa Gardenassa on tosin imuominaisuus. Se on niin vanha että en sille eilen speksejä löytänyt.

Puhallusteholtaan tämä on yllättävän tehokas. Heittelin eilen ränneistä alas tuollaisia märkiä jo vähän maatuneita lehti/neulas kasoja. Tämä jaksoi nekin puhallella. Tehot kyllä alkavat loppua kun tarpeeksi ison kasan noista neulasista kasaa. Ainankin toistaiseksi olen erittäin tyytyväinen tähän.


Huomasin että Ryobi ei myy mitään jatkoputkia rännien putsaamiseen. Tuollainen voisi olla kätevä noiden matalampien puhdistamisen. Pitää ehkä ostaa Makitan tms. setti ja 3D tulostaa adapteri.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kellään tästä Makita puhaltimesta kokemuksia vr esim toi Ryobi ja vastaavat?

Itseltäni löytyy tuo DUB184, mutta en osaa verrata ryobiin kun siitä ei kokemusta. Tehoa tuosta makitasta löytyy enemmän kuin tarpeeksi. Melkoinen tehosyöppökin on tosin kun 6Ah:n akku tyhjenee täydellä teholla tykitellessä noin 15 minuutissa.
 
Itseltäni löytyy tuo DUB184, mutta en osaa verrata ryobiin kun siitä ei kokemusta. Tehoa tuosta makitasta löytyy enemmän kuin tarpeeksi. Melkoinen tehosyöppökin on tosin kun 6Ah:n akku tyhjenee täydellä teholla tykitellessä noin 15 minuutissa.

Komppaan tätä, tehokas peli ollut pienelle pihalle. Voin ottaa videota kunhan vähän lisää lehtiä tulee puista alas jos kysyjää kiinnostaa..
 
Tehoa tuosta makitasta löytyy enemmän kuin tarpeeksi. Melkoinen tehosyöppökin on tosin kun 6Ah:n akku tyhjenee täydellä teholla tykitellessä noin 15 minuutissa.
Joo kyllä ei lopu puhti ihan heti, akut niinkin. Vaan jos ei liipasin pohjassa tarvi huudattaa niin riittää virta jo paljon pidempään.
 
Onkos kellään tästä Makita puhaltimesta kokemuksia vr esim toi Ryobi ja vastaavat?


Tää ollu hyvä
 
Onkos kellään tästä Makita puhaltimesta kokemuksia vr esim toi Ryobi ja vastaavat?

Toi 1-akkuinen malli on siitä mukava käyttää, että se on kevyt mutta tehokas. Saa yhdellä kädellä ajettua. Putkia ja suuttimia oli muistaakseni kolme. Tähän mennessä ovat riittäneet hyvin autojen kuivaamiseen, autojen lumen poistoon ja lehtien pöllyttämiseen pitkin pihaa. Samoin laatoitukselta saa irtohiekat liikkeelle mukavasti tuon kanssa. Rouvakin tykkää tuota käytellä. Esim terassilta trimmerin lennättämät ruohot saa helposti hönkäistyä takas nurmelle. Samoin tykkään nurmen leikkuusta jäävän silpun puhallella nurmen joukkoon siitä pinnalta.
Ei riitä teho jetpack käyttöön, se on harmillista.
 
Lehtipuhallin kiinnostaisi vaikka haravointi ihan ok hommaa onkin niin nyt kun piha on kolmatta kertaa syksyn mittaa haravoinnin kaipuussa niin tekisi mieli koneistaa hommaa.
Löytyy jo Makitan ns. monitoimirunko johon sopii: "MAKITA UB402MP Puhallinlisälaite" https://www.punavuorenrauta.fi/makita-ub402mp-puhallinlisalaite/p/088381127165/

Onko kellään kokemusta? Vähän myyntipuheessa sanotaan siihen malliin että voisi kuvitella että tämä ei ole yhtä tehokas kuin erillinen lehtipuhallin. Mutta tuhnu vai riittävän tehokas?
 
kun piha on kolmatta kertaa syksyn mittaa haravoinnin kaipuussa

Menee vähän sivuun ketjun aiheesta mutta itse tappelin saman asian kanssa kunnes keksin että ylivoimaisesti helpointa on vetää vain ruohonleikkurilla kaikki lehdet pieneksi silpuksi, vetää vain ruohonleikkurin niin alas kuin mahdollista ja avot, lehdet katosi pienen pienenä silppuna ruohon sekaan jonne ne maatuu nopeasti ja antaa lisäravinteita kun ruoho keväällä alkaa taas kasvamaan.

Tämä siis toimii vain ruohoalueilla, tai no miksei muillakin tasaisilla alustoilla. Se pieni silppu häviää itsestään tuulen mukana jos ei jaksa harjata pois laatoilta tms.
 
Menee vähän sivuun ketjun aiheesta mutta itse tappelin saman asian kanssa kunnes keksin että ylivoimaisesti helpointa on vetää vain ruohonleikkurilla kaikki lehdet pieneksi silpuksi, vetää vain ruohonleikkurin niin alas kuin mahdollista ja avot, lehdet katosi pienen pienenä silppuna ruohon sekaan jonne ne maatuu nopeasti ja antaa lisäravinteita kun ruoho keväällä alkaa taas kasvamaan.

Tämä siis toimii vain ruohoalueilla, tai no miksei muillakin tasaisilla alustoilla. Se pieni silppu häviää itsestään tuulen mukana jos ei jaksa harjata pois laatoilta tms.

Tämä ei vaan toimi jos lehtiä tulee lähes 10 000 litraa syksyn aikana. Pakko raahata ainakin osa noista pois.
 
Menee vähän sivuun ketjun aiheesta mutta itse tappelin saman asian kanssa kunnes keksin että ylivoimaisesti helpointa on vetää vain ruohonleikkurilla kaikki lehdet pieneksi silpuksi, vetää vain ruohonleikkurin niin alas kuin mahdollista ja avot, lehdet katosi pienen pienenä silppuna ruohon sekaan jonne ne maatuu nopeasti ja antaa lisäravinteita kun ruoho keväällä alkaa taas kasvamaan.

Tämä siis toimii vain ruohoalueilla, tai no miksei muillakin tasaisilla alustoilla. Se pieni silppu häviää itsestään tuulen mukana jos ei jaksa harjata pois laatoilta tms.
Tämä on myös meillä käytössä nurmialueilla. Piha-alue on vaan kohtuu kokoinen, hiekka aluetta on niin että 6 autoa mahtuu helposti ilman että ovat toistensa tiellä. Lisäksi oven edustan kivetykset yms. Eli haravoitavaa on varmaan lähes keskiverto uuden omakotitalon pihan verran vaikka nurmelle ei haravalla mene.
 
Tämä on myös meillä käytössä nurmialueilla. Piha-alue on vaan kohtuu kokoinen, hiekka aluetta on niin että 6 autoa mahtuu helposti ilman että ovat toistensa tiellä. Lisäksi oven edustan kivetykset yms. Eli haravoitavaa on varmaan lähes keskiverto uuden omakotitalon pihan verran vaikka nurmelle ei haravalla mene.
Mulla on tällainen ovien edustojen ym pienten poistyöntelyjen tarpeeseen. Melkolailla minimi teholuokka on 10 kuutiota mitä kannattaa edes harkita noissa tehoissa. Stihl 600 on reppuhommia varten sitten aina otettava erikseen ja se tehdään aina vähintään tankillinen kerralla, jos kerran valjaat vedetään päälle. Myyntipuheet noissa on kohtuu reippaita, mutta ei nuo oikeasti toimi ennenkun saadaan 20 kuution tehot esiin. Nuo ilmottelee hämäävästi jotain tuntitehoja, ettei vahingossa olisi yhdenmukaisesti verrattavissa keskenään, mutta eiköhän nuo osaa kääntää samoille tehoille kaikki, niin vertaa sitä kuutioita/minuutti lukua. Siitä selviää kohtuu hyvin. Näppäriä nuo pienetkin on esim eteisen siivouksessa, tai autotallin pölyjen ulos puhaltamisesta. Mutta äkkiä on akku tyhjä, kun pitää isommin ruveta lehtiä kasaamaan.
Sain tuon joskus poistomyynnistä akun ja laturi kanssa pilkkahintaan, niin sai trimmerille sopivasti vara-akun.

 
Lehtipuhallin kiinnostaisi vaikka haravointi ihan ok hommaa onkin niin nyt kun piha on kolmatta kertaa syksyn mittaa haravoinnin kaipuussa niin tekisi mieli koneistaa hommaa.
Löytyy jo Makitan ns. monitoimirunko johon sopii: "MAKITA UB402MP Puhallinlisälaite" https://www.punavuorenrauta.fi/makita-ub402mp-puhallinlisalaite/p/088381127165/

Onko kellään kokemusta? Vähän myyntipuheessa sanotaan siihen malliin että voisi kuvitella että tämä ei ole yhtä tehokas kuin erillinen lehtipuhallin. Mutta tuhnu vai riittävän tehokas?
Lidlissä näkyi olevan Click&Pick -tilausvalikoimassa Parkside bensakäyttöinen (2-tahti, voi mikä tuoksu) lehtipuhallin hintaan 99€. Nuo Parksidet yleensä ottaen olleet ihan jopa erinomaisia hintaansa nähden. 3 vuoden takuu.
 
Onko kenelläkään kokemuksia tarvikeakuista? Yhdelle tai kahdelle ryobin 36v akulle olisi tarve, mutta onko noista mihinkään?
 
SKIL 3575 DB XP hiiliharjaton akkupyörösaha 184 mm 4,0 Ah 20 V Onko kellään kokemuksia moisesta tai ylipäätään näistä tuoreemmista skil:in työkaluista? Nyt kun on vähän enemmän alkanu remppaileen kotona niin mennyt kyllä totaalisen järki ton bilteman johdollisen kanssa. Hinta vaikuttais ihan fiksulta kun noista ohjainkiskoistakin saa pelkälteen maksaa 50-100e ja ne olis kyllä kätevät esim keittiön tasoja sahatessa.
 
SKIL 3575 DB XP hiiliharjaton akkupyörösaha 184 mm 4,0 Ah 20 V Onko kellään kokemuksia moisesta tai ylipäätään näistä tuoreemmista skil:in työkaluista?
Varmasti toimiva peli. Töissä on Skiliä tullut käytettyä, sillä halvimmalla käsisirkkelillä tulee puutavaraa pätkittyä eikä se rimpula edes kovin huono ole.
Porakoneet myös OK, rälläkkä peräti hyvä mutta se tärisevä monitoimikone on aika onneton esitys.

Osta pois, tuo ohjainkisko tekee hyvästä diilistä erinomaisen. Eihän nuo ergonomialtaan Makitoja ole mutta hyviä koneita!
 
Kiva kuulla! Rälläkkää juurikin katoin kaveriks vielä kun sekin on joku deuzerin johdollinen jonka käyttöö yrittää vältellä viimeseen asti, suorastaan pelottava laite :lol: Vielä kun keksis minkä noista malleista kun niitäkin on useampaa.
 
Kiva kuulla! Rälläkkää juurikin katoin kaveriks vielä kun sekin on joku deuzerin johdollinen jonka käyttöö yrittää vältellä viimeseen asti, suorastaan pelottava laite :lol: Vielä kun keksis minkä noista malleista kun niitäkin on useampaa.
Jaa-a, ota joku harjaton :cool:
Ja kun alkaa töihin noilla vehkeillä, niin ainaki yksi 5Ah lisäksi. Nopiaa syö sähköä nuo kamppeet ja hitaasti latautuu...
 
Joo rälläkkä varsinkin kuluttaa akun todella nopeesti, töissä makitan rälläkkä eikä kauaa 6ah akullakaan touhua😆
 
Ei voi kun yllättyä kuinka laadukkaan olonen laitos onkin toi skil 3575, ei kyllä rakennuslaadun ja materiaalien puolesta häpeä tippaakaan laatumerkeille joten toistaseks todella tyytyväinen ostokseen vaikkei kunnolla oo vie töitä päässyt tekeenkään. Mutta lähtökohtasesti väitän että on varmasti parempi kuin hinnat alkaen makita jonka kanssa tää hinnaltaan kilpailee, aika näyttää sitten keston:D
 
Ei mitään järkeä kun aidot on tarjouksessa sielä 60e pinnassa. Jonköping tarvikeakussa on kopio vanhan mallisesta akunhallinnasta joka purkaa ykköskennon tyhjäksi. Eikä siinä ole balansointia eikä kennokohtaista valvontaa.
 
Onko tälläisistä tarvikeakuista mihenkään?


Pitäisi jokunen 5ah ostaa ja nämä olisi melkein puoleen hintaan.

Jos ostaisi Makitaan samat kennot erikseen vaikka nkon.nl ja tekisi itse niin pelkkiin kennoihin menisi n.75€ plus muut tarvikkeet päälle. Joten jos nyt saa starcartin kautta koodilla alle 60€ niin ei kannata laittaa kättä paskaan noitten kiinaromujen kanssa saatikka itse tehdä.
 
Itse ostin hetki sitten Ryobin feikkiakun, en ole ehtinyt vielä edes testaamaan sitä. Useammalle akulle olisi kyllä tarvetta, mutta testaillaan nyt tuota ensin. Pitäisi 10v vanha akkuporakone päivittää uudempaan ja varsinkin pienempään, vanha on todella mohlo nykyisin laitteisiin verrattuna. Onko suositella jotain tiettyä mallia, ei noita osaa vertailla ainakaan mallinimien perusteella se kuuluisa Erkkikään.
 
Itse ostin hetki sitten Ryobin feikkiakun, en ole ehtinyt vielä edes testaamaan sitä. Useammalle akulle olisi kyllä tarvetta, mutta testaillaan nyt tuota ensin. Pitäisi 10v vanha akkuporakone päivittää uudempaan ja varsinkin pienempään, vanha on todella mohlo nykyisin laitteisiin verrattuna. Onko suositella jotain tiettyä mallia, ei noita osaa vertailla ainakaan mallinimien perusteella se kuuluisa Erkkikään.
Ryobin akku porakoneita

Jos koko, sopivuus mietteitä, niin mennä sellaiseen liikkeeseen missä niitä vaihtoehtoja, Motonet, Bauhaus, jälkimmäisessä on myyjiäkin.

Jos koko on tärkeä, niin tarvit pienen akunkin, 18v konetta ilmeisesti katselet, niin iso ero onko koneessa pikku akku kiinni vai joku 5Ah tai isompi. Tai toisin päin, se voi hämätä jos pitelet eri koneita erikokoisella akulla.

Feikkiakku sanana kuullostaa siltä että feikkiä on tiedot ja laatukin heikosta tosi vaaralliseen. Jos tarkoitat laadukasta tarvikeakkua, niin sitten voi olla ok.
 
Jos tarve on pieni ja kevyeen käyttöön niin kaikilta isoilta valmistajilta löytyy 10 ja 12 v koneita jotka on pienikokoisia mutta nykytekniikalla yllättävän tehokkaita.Isoon rautakauppaan hypistelemään mikä käy käteen,esim. K-raudassa on useamman merkkin koneet esillä.Sitten kun sopiva löytyy niin netistä katsoo missä on hinta sopiva.
 
Itse ostin hetki sitten Ryobin feikkiakun, en ole ehtinyt vielä edes testaamaan sitä. Useammalle akulle olisi kyllä tarvetta, mutta testaillaan nyt tuota ensin. Pitäisi 10v vanha akkuporakone päivittää uudempaan ja varsinkin pienempään, vanha on todella mohlo nykyisin laitteisiin verrattuna. Onko suositella jotain tiettyä mallia, ei noita osaa vertailla ainakaan mallinimien perusteella se kuuluisa Erkkikään.

Tuli vielä mieleen tuosta Ryobista tarkentava kysymys.

Onko sinulle nyt Ryobin koneita useampia, 18v ja siihen akkuja. Ja ei sen suurempaa uutta laite tarvetta kuin tuo porakone. Eli ensisijaisesti haet Ryobin 18v konetta.

Kannustan ostamaan sen koneen sieltä liikkeestä mistä valintaa teet, sieltä joka sen työnkin tekee. Hintatietoinen kannattaa toki olla, osassa liikkeitä voi tinkiä, eli Bauhausin sijaan suunnatta K-rautaan.

Jos Ryobia vain tuo feikki akku ja 10v vanha kone, niin sitten kannattaa katsella muitakin merkkejä.
 
Tuli vielä mieleen tuosta Ryobista tarkentava kysymys.

Onko sinulle nyt Ryobin koneita useampia, 18v ja siihen akkuja. Ja ei sen suurempaa uutta laite tarvetta kuin tuo porakone. Eli ensisijaisesti haet Ryobin 18v konetta.

Kannustan ostamaan sen koneen sieltä liikkeestä mistä valintaa teet, sieltä joka sen työnkin tekee. Hintatietoinen kannattaa toki olla, osassa liikkeitä voi tinkiä, eli Bauhausin sijaan suunnatta K-rautaan.

Jos Ryobia vain tuo feikki akku ja 10v vanha kone, niin sitten kannattaa katsella muitakin merkkejä.
Muutama kone on kerääntynyt, pyörösaha ja rikkaimuria tuon porakoneen lisäksi. Pari laturia ja suurin osa akuista on ikivanhoja, mutta toistaiseksi ainakin toimivia. Olen kyllä miettinyt vaihtavani merkkiä, esimerkiksi Makitaan. Mutta on vaikea perustella itselleen miksi "hylkäisi" ehjät koneet vaan sen takia että saisi marginaalisesti parempaa toiselta merkiltä. Tietenkin nämä voisi myydä, mutta mahtaako jaksaa.
 
Muutama kone on kerääntynyt, pyörösaha ja rikkaimuria tuon porakoneen lisäksi. Pari laturia ja suurin osa akuista on ikivanhoja, mutta toistaiseksi ainakin toimivia. Olen kyllä miettinyt vaihtavani merkkiä, esimerkiksi Makitaan. Mutta on vaikea perustella itselleen miksi "hylkäisi" ehjät koneet vaan sen takia että saisi marginaalisesti parempaa toiselta merkiltä. Tietenkin nämä voisi myydä, mutta mahtaako jaksaa.
Jos on ihan harrastekäytössä niin sanoisin ettei voita mitään vaihtamalla,vanhoista ei saa kuin kahvirahat myydessä eikä Makita ole tuossa tasossa sen kummempi.Nyt kun Ryobi on HP sarjan hiiliharjattomat niin ne kyllä riittää harrastakäyttöön,sitten jos tarvitsee välttämättä jotain määrättyä konetta mitä ei toisella ole niin sitten voi vaihtaa merkkiä.Nyt jos rupeaisin tyhjästä hankkimaan akkukonesarjaa niin valinta olisi Parkside Performance jossa on 5 vuoden takuu,hinta edullinen ja laatu vaikuttaa hyvältä,metallirunkoa ja laadukasta muovia.Toki saatavuus on vähän arvoitus mutta osa koneista voi olla myös vihreää versiota.
 
Muutama kone on kerääntynyt, pyörösaha ja rikkaimuria tuon porakoneen lisäksi. Pari laturia ja suurin osa akuista on ikivanhoja, mutta toistaiseksi ainakin toimivia. Olen kyllä miettinyt vaihtavani merkkiä, esimerkiksi Makitaan. Mutta on vaikea perustella itselleen miksi "hylkäisi" ehjät koneet vaan sen takia että saisi marginaalisesti parempaa toiselta merkiltä. Tietenkin nämä voisi myydä, mutta mahtaako jaksaa.
Moni merkki säätö usein lisää vaivaa enemmän kuin iloa. Varsinkin kun sinulla merkki jolla löytyy joka lähtöön vehjettä. Jos tulee tarve 40v koneille, niin sitten sen merkin voi miettiä puhtaalta pöydältä.

Roybi ei ole edullinen merkki, mutta kotikäytössä se etu että sen valikoimista löytyy niitä halpamalleja että vähän parempia ja merkki on suosittu kuluttaja käytössä, eli talkoissa voi löytyä monenmoista konetta.

Mutta jos mietit toista merkkiä, niin Ryobin koneisiin saa kiinasta akkuadaptereita, eli niillä niihin koneisiin saa kiinni mm. Makita, Boshin, Devaltin 18v akkua , toisin päin ei oikein suju. Eli ei erinomainen, mutta mahdollistaa sen että jos otat toisen merkin rinnalla ja siihen ostat isot akut, niin niitä voi hyödyntää myös Ryobilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 858
Viestejä
4 680 562
Jäsenet
76 670
Uusin jäsen
meower

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom