No ei tietenkään sitä oikealta toisen kolmion takaa tulebaa kohtaan, sillä kukin kolmio koskee sitä omaa risteystään ja tässä keississä vasemmalta tulevalla ei ole risteyksessä väistettävää, sillä ainoat väistettävät tulevat vasemmalta.
Mutua.
Tiukassa läheisyydessä myös parkkihallin suu, se parkkihallin suu on ilmeisesti parkkipaikkaa (P merkkikin), eli se väistää ensin kaikkia ja sen jälkeen tuo kolmion takia tuossa risteyksessä.
Eikai asiasta kannata kovin monimutkaista tehdä. Laitat kiekon siihen klo 10 kun ajat parkkiin ja jos parkkipirkko aamuysiltä sulle kirjoittaa sakon, niin reklamoit sen ja kerrot miten asia oli. Jos vedät riskillä iltakympistä tuonne klo 13 asti ja saat sakon, niin siinä ei selittely todennäköisesti enää auta, koska jos se parkkipirkko tulisi sinne pysäköintialueelle ensimmäisen kerran klo 13 ja katsoisi että 10 asetettu kiekko, niin silloin sakkoa ei tule, ja jos sakko on tullut niin silloin se pirkko on käynyt siellä parkkialueella jo aamulla ja tietää että auto on ollut siellä jo aamusta.
Parkkipaikoilla on tosiaan samat säännöt, mutta oleellinen kysymys tuossa on, että onko suoraan jatkuva väylä tie vai kiinteistön piha tai pysäköintipaikka. Itse en ainakaan suoraan osaa sanoa. Kokon/olemuksen perusteella väittäisin olevan tie, mutta toisaalta taitaa selvästi olla kiinteistön tontilla, joten olisi piha kuitenkin.
Missä tieliikennelaissa sanotaan näin? Ainakin tieliikennelain väistämisluvussa lukee Ajoneuvolla on väistettävä oikealta lähestyvää ajoneuvoa ellei 2–4 momentissa toisin säädetä.
Joo, tämä on vaikea arvioida varsinkin liikkeessä kun tuohon ensimmäisen kerran ajaa. Tuosta streetviewsta päättelin oikealta tulevilla olevan "etuajo-oikeus" ihan perustuen siihen, että vasemmalla on väistämisvelvollisuudesta kertova merkki. Ei tämäkään varmaan aukoton teoria ole, jos se tosiaan muuttuukin siinä pysäköintialueeksi. Toisaalta oikealta tulevan väylän kohdalla ei ole mitään liikennemerkkejä osoittamassa mitään erikoissääntöjä.
Kirjoitatko lappuun klo 10 vai klo 22?
Nokkela kirjottaisi sinun ohjeella paperiin "Lappu".
Aikoinaan eri kunnissa oli käytännön eroja , mutta niiden pitäisi olla poistuneet.
Tietämätön kysyy; eikös se ole ”lähin” puolikas tai tasatunti, ei seuraava?
No en tarkistanut, mutta jos lähin, niin joissain paikoilla se tarkoittaisi että olisi jo ylitetty pysäköinti aika.
Mitä hyötyä sillä aamuajan laittamisella saavuttaa vs riski ?
Alkuperäinen laki pysäköintikiekosta:
www.finlex.fi
www.finlex.fi
Eikö tämä kuitenkin ole 44 min? (10:01 - 10:45)
Kiekkoparkin 15min idea ei ole se että max aika on 15min, vaan 15min siitä oikein asetetusta saapumisajasta.
Mallikohtaista, mutta jos siihen tottuu niin on toki vaara että sitä patterin loppumista ei huomaa, eli kannattaa tarkistaa aina että aika näkyy oikein ja luettavasti ja valita suht laadukas paristo. Jotku vaihtaa säännöllisesti, mutta yleensä kai vasta sitten kun alkaa epäilyttää ajannäkyminen.
vs 
Pysäköintiaika kiekkopaikalla alkaa siitä ajasta mitä laitat kiekkoon. Vartin kiekkopaikalle 10:01 saavuttaessa autolla pitää olla takaisin 10:45. Tossa sun valvojan logiikassa ei olisi mitään järkeä, koska se vesittäisi koko kiekon käytön ajatuksen.
Suomessa pysäköintipaikka voi olla myös kiekoton. Sellaisissa et saa olla kuin tasan sen ajanmääreen mitä kilvessä sanotaan (siitä hetkestä kun saavut paikalle). Tällaisissa olen nähnyt valvojan ihan livenä kyttäämässä pysäköinnin sujuvuutta vartin paikoilla.
Esimerkiksi nämä kieltojen lisäkilvet:
Onko tätä tulkintaa siis tehty nykyisenkin lain aikana?
En ole niin tarkkaan jaksanut käydä läpi uusinta tieliikennelakia, mutta ainakin 5 vuotta sitten tilanne oli tämä.
Aletaan mennä offtopicin puolelle, mutta Virossa merkitään pysäköintiaika minuutin tarkkuudella. Paikallisten parkkikiekoissa olikin tarkempi asteikko ja viisarit, jotka pystyi asettamaan oikeaan aikaan. Suomalaisella kiekolla jäi kyllä aika viitteelliseksi se pysäköinnin alkamisaika.
Pienenä tarkennuksena pysähtymiskielto on voimassa vain arkisin klo 5-18, muuten ihan oikein.Tälläinen tuli vastaan yksi päivä ja ymmärsinkö oikein eli ei saa pysähtyä 0500-1800, pysäköinti lipulla 1800-2000 arkisin (lauantai ja sunnuntai omat ajat siinä alempana). Noiden rajoitusten ulkopuolella pysähtyä/pysäköidä saa miten haluaa.
No, kannattaisiko sitten joko tarkistaa tai olla kirjoittamatta ketjuun, jos ei ole sen tuoreempaa tietoa.
Kyllä tuo nykyinen tähän ketjuunkin pari kertaa pastettu laki vaikuttaa aika yksiselitteiseltä, että klo 7:01 kiekkoon laitetaan 7:30 vaikka kiekon käyttöaika alkaa klo 9...Onko tätä riitautettu sen jälkeen kun kunnallinen valvonta yhtenäisti käytäntöjä ?
Eli, kannattaa laittaa sen mukaan koska pysäköi.
Ei mene näin.
Tuo näyttäisi hyvin tehdyltä selkeytykseltä vanhaan lakiin verrattuna. Jossain vaiheessa katosi puhti käydä näitä enää enää sen tarkemmin läpi, kun ammatti ei sitä enää vaatinut.
Jäi tekstistä vähän epäselväksi että onko kyseinen paikka yksityisellä vai yleisellä alueella?
Linkki : Liikkumisesteisen pysäköintitunnus”Lainattu linkistä” sanoi:
