• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Äärioikeisto: rasismi, radikaali nationalismi jne.

3/4 edustajista vaaditaan yhdessä vaalikaudessa, tai kaksi äänestystä kahdella eri peräkkäisellä vaalikaudella, missä molemmissa yli 50%. Muistaisin jotenkin näin olevan suomessa.
Perustuslain muutos vaatii ⅔ enemmiston kahdessa eduskunnassa tai ⅔ enemmistöllä ensin läpi, sitten ⅚ enemmistöllä kiireelliseksi ja uudestaan ⅔ enemmistöllä läpi.

Vaihtoehtoisesti sitten perustuslakivaliokunta yksinkertaisella enemmistöllä julistaa lain olevan perustuslain mukainen. Tämän jälkeen loppu riippuu tuomioistuimista, koska niillä on jonkinlainen valta olla noudattamatta perustuslain vastaista lakia.
 
3/4 edustajista vaaditaan yhdessä vaalikaudessa, tai kaksi äänestystä kahdella eri peräkkäisellä vaalikaudella, missä molemmissa yli 50%. Muistaisin jotenkin näin olevan suomessa.
Höpöhöpö.

Yksinkertaisella enemmistöllä (yli puolet) lepämään seuraavaan eduskuntaan, jossa muutosehdotus on hyväksyttävä muuttamattomana 2/3 määräenemmistöllä. Tai sitten 5/6 määräenemmistöllä yhdessä eduskunnassa.
Perustuslain muuttaminen tapahtuu samalla tavoin toisen käsittelyn loppuun asti, jolloin eduskunta hyväksyy sen lepäämään seuraavien eduskuntavaalien yli. Uuden eduskunnan äänestyksessä kahden kolmasosan edustajista on kannatettava muutosta. Perustuslakia voidaan muuttaa yhdessäkin eduskunnassa, jos muutos julistetaan kiireelliseksi viiden kuudesosan enemmistöllä. Tasavallan presidentti, valtioneuvosto tai ministeriö voivat antaa asetuksia perustuslain nojalla tai eduskunnan säätämän lain perusteella.

Edit: olikin jo vastattu
 
Viimeksi muokattu:
Sinimustat olivat Hesarin mukaan (oli kuvakin) pelanneet ennen lukupiiriä Afrikan Tähteä Oodissa. Onko tämä jotain mustaa huumoria? :D
 

Saksan äärioikeiston pomon mielestä Hiter onkin nyt sitten ollut "kommunisti". Näin sitä historiaa kirjoitetaan uudelleen. Vähän sama kuin Putin ja väittäät kuinka Ukraina on "äärioikeistolaisten" vallassa.

Oikeastaan mikäli perussivistys ja yleinen tietämyksen taso on tuota luokkaa, en sinäns ihmettele jos myös äärioikeistolaisen retoriikan kokee omakseen. Voi päteä yllättävän moniinkin ihmisiin.
 

Saksan äärioikeiston pomon mielestä Hiter onkin nyt sitten ollut "kommunisti". Näin sitä historiaa kirjoitetaan uudelleen. Vähän sama kuin Putin ja väittäät kuinka Ukraina on "äärioikeistolaisten" vallassa.
En historian uudelleenkirjoittamisesta tiedä, se vaan on kovin hankalaa laittaa jollekkin binääriselle asteikolle jotain hyvinkin moniulotteisia aatteita niin sen hitlerin voi nähdä niin "kommunistina" kuin "äärioikeistolaisena".

Suomessakin kovasti esimerkiksi sinimustaa liikettä kerrotaan mediassa "äärioikeistolaiseksi", mutta mulla se oli vaalikoneessa ääri vasemmalla.
 
Suomessakin kovasti esimerkiksi sinimustaa liikettä kerrotaan mediassa "äärioikeistolaiseksi", mutta mulla se oli vaalikoneessa ääri vasemmalla.
Koska ihme käsitekikkailun ja määrittelyn takia kun oikeisto sanan eteen lisää sanan ääri, niin yhtäkkiä talouspoliittisilla linjauksilla saa heittää vesilintua.
 
Koska ihme käsitekikkailun ja määrittelyn takia kun oikeisto sanan eteen lisää sanan ääri, niin yhtäkkiä talouspoliittisilla linjauksilla saa heittää vesilintua.
Tämä on todellinen ongelma, sillä joku kaiken kartellisointi ja talouselämän voimakas ohjailu ei mitenkään voi olla jonkun anarkokapitalismin (missä ei valtio ohjaa mitään) kanssa samassa ääriporukassa.
 
En historian uudelleenkirjoittamisesta tiedä, se vaan on kovin hankalaa laittaa jollekkin binääriselle asteikolle jotain hyvinkin moniulotteisia aatteita niin sen hitlerin voi nähdä niin "kommunistina" kuin "äärioikeistolaisena".

Suomessakin kovasti esimerkiksi sinimustaa liikettä kerrotaan mediassa "äärioikeistolaiseksi", mutta mulla se oli vaalikoneessa ääri vasemmalla.

Oikeastaan koko äärioikeisto käsitteenähän on aika pitkälle lähtöisin juurikin natseista.
Kommunismi on äärivasemmistoa. Natsit taaskin olivat erittäin vihamielisiä juurikin kommunisteja kohtaan, joten heidät sitten sijoitettiin sinne toiselle äärilaidalle. Vaikkakin noiden ideologioiden talouspolitiikasta löytyy paljon yhteistä (esim. taipumus suunnitelmatalouteen).
Nyt sitten ne liikkeet, jotka jatkavat tuota alkuperäisen ”äärioikeiston” ideologiaa, nimetään myös äärioikeistolaisiksi.
 
Kiinnostaisi vähän että mitä äärioikeistolaisia asiota AfD kannattaa? Kun YLE jatkuvasti nimittää äärioikeistoksi. Itse lasken ja käsittääkseni perinteisesti politiikassa ääriliikkeiksi on laskettu ne jotka kannattavat jonkin asian suhteen väkivaltaa tai lakien rikkomista ym. ääritoimintaa.
 
Kiinnostaisi vähän että mitä äärioikeistolaisia asiota AfD kannattaa? Kun YLE jatkuvasti nimittää äärioikeistoksi. Itse lasken ja käsittääkseni perinteisesti politiikassa ääriliikkeiksi on laskettu ne jotka kannattavat jonkin asian suhteen väkivaltaa tai lakien rikkomista ym. ääritoimintaa.
Yle artikkelli 2023 kesältä, ei vastaa ihan suoraan kysymykseesi, mutta on kirjoitus puolueesta sen alusta ja tuolloisesta nyky päivästä. Eli lyhyesti, siellä kutsutaan laitaoikeistolaiseksi ja kerrotaan miten puolue julkisesti tekee pesäeroa äärioikeistoon, mutta myös siitä että esim Björn Höcken johtaman lakkauteutn siiven hekilöitä jatkannut kuitekin puolueessa. Eli jos nyt kaipaat jotain natsi tunnuksia, niin ehkä tyhjä naru.

ns äärilinjoja kosiskelia , niiltä liipaavilla jutuilla kiusoittelivia puolueita Saksassa kavahdetaan ihan ymmärettävästi, ei vähiten historiallisista syistä.
 
Yle artikkelli 2023 kesältä, ei vastaa ihan suoraan kysymykseesi, mutta on kirjoitus puolueesta sen alusta ja tuolloisesta nyky päivästä. Eli lyhyesti, siellä kutsutaan laitaoikeistolaiseksi ja kerrotaan miten puolue julkisesti tekee pesäeroa äärioikeistoon, mutta myös siitä että esim Björn Höcken johtaman lakkauteutn siiven hekilöitä jatkannut kuitekin puolueessa. Eli jos nyt kaipaat jotain natsi tunnuksia, niin ehkä tyhjä naru.

ns äärilinjoja kosiskelia , niiltä liipaavilla jutuilla kiusoittelivia puolueita Saksassa kavahdetaan ihan ymmärettävästi, ei vähiten historiallisista syistä.

Lähinnä haluaisin esimerkkejä äärioikeistolaisesta politiikasta. Muu on aika tyhjänpäiväistä.

Eli siis ketkä kaikki he haluavat sulkea leireihin ja milloin uunit lämmitetään ja mihin maahan haluavat Saksan hyökkäävän jne. Jotain tällaista odotan kun äärioikeistoa ovat?
 
Lähinnä haluaisin esimerkkejä äärioikeistolaisesta politiikasta. Muu on aika tyhjänpäiväistä.

Eli siis ketkä kaikki he haluavat sulkea leireihin ja milloin uunit lämmitetään ja mihin maahan haluavat Saksan hyökkäävän jne. Jotain tällaista odotan kun äärioikeistoa ovat?
No ehkä odotuksesi ovat sellaiset etteivät nyt toteudu.
 
Nyt on kyllä erikoinen määrittely äärioikeistolle.

Kannattaa määritellä sillä tavalla (kuten rasismikin. Jos ei päivittäin ännättele jokaista vastaantulevaa tummaa ja vedä turpaan niin ei ole rasisti) niin koko asiaa ei ole olemassa ja problem solved.
Tätähän se nykyään on.
Toimittaja: Hyllyssäsi on kehystettynä mein kampf ja seinässä hakaristiliippu ja haastattelua tehdessä taustalla soi horst vessel, taidatte kuulua äärioikeistoon.
Haastateltava: Nyt pitää kyllä ensin määritellä mitä tarkoitatte äärioikeistolla. Minähän en esim. halua että ihmisiä lähetetään tuhoamisleireille, kuten ei natsitkaan, koska moisia leirejä ei ollut olemassakaan.
Ja sitä rataa.
 
Kannattaa määritellä sillä tavalla (kuten rasismikin. Jos ei päivittäin ännättele jokaista vastaantulevaa tummaa ja vedä turpaan niin ei ole rasisti) niin koko asiaa ei ole olemassa ja problem solved.
Tätähän se nykyään on.
Toimittaja: Hyllyssäsi on kehystettynä mein kampf ja seinässä hakaristiliippu ja haastattelua tehdessä taustalla soi horst vessel, taidatte kuulua äärioikeistoon.
Haastateltava: Nyt pitää kyllä ensin määritellä mitä tarkoitatte äärioikeistolla. Minähän en esim. halua että ihmisiä lähetetään tuhoamisleireille, kuten ei natsitkaan, koska moisia leirejä ei ollut olemassakaan.
Ja sitä rataa.

Pitääkö kys. puolueen jäsenet hakaristilippuja seinillään tai kieltää holokaustin ym? Kummatkin on laittomia Saksassa ja puolueen jäsenet ei ole vankilassa niin tuskin?
 
Lähinnä haluaisin esimerkkejä äärioikeistolaisesta politiikasta. Muu on aika tyhjänpäiväistä.

Eli siis ketkä kaikki he haluavat sulkea leireihin ja milloin uunit lämmitetään ja mihin maahan haluavat Saksan hyökkäävän jne. Jotain tällaista odotan kun äärioikeistoa ovat?
En missään ole kyllä kohdannut sitä että äärioikestolaisen määrittelee uunien lämmitys, tai hyökkäystahto toiseen maahan. Wikissä erinomainen artikkeli muutes aiheesta, kannattaa lukea vähän pidemmällekin. Tuolla mainitaan myös se että äärioikeistolaiset itse kaihtavat nimitystä - vaikka siis määritelmällisesti olisivatkin äärioikeistolaisia.

Äärioikeisto on nykyisen valtavirtaistuneen määritelmän mukaan pluralismin ja liberaalin demokratian vastainen sekä väkivaltaan suopeasti suhtautuva laitaoikeiston osa. Muun laitaoikeiston tapaan äärioikeistokin samastaa kansan ja valtion sekä näkee ulkomaalaiset uhkana kansalliselle yhteisölle vieraan kulttuurin, etnisyyden tai rodun kautta. Sen lisäksi, toisin kuin laitaoikeistoon myös kuuluva radikaali oikeisto, äärioikeisto hylkää pluralistisen ja liberaalin demokraattisen järjestelmän, ja näkee väkivallan mahdollisena tai ainakin joskus oikeutettuna toimintakeinona. Näin äärioikeisto on pohjimmiltaan vallankumouksellinen liike.

Äärioikeistossa esiintyy ulossulkevaa nationalismia, jossa ihmiset jaetaan sisä- ja ulkoryhmään. Tällöin sisäryhmän menestyksen voidaan katsoa edellyttävän ulkoryhmän sulkemista ulos yhteisöstä. Äärioikeisto onkin nykyisin yleisten määritelmien mukaisesti enemmänkin radikaalia nationalismia, eikä niinkään perinteistä talousoikeistoa. Äärioikeisto ei kuitenkaan pyri vasemmiston tapaan sosiaaliseen ja taloudelliseen tasa-arvoon eli egalitarismiin, vaan siinä esimerkiksi hierarkiat nähdään luonnollisina. Linkki:
wikipedia
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 834
Viestejä
4 583 386
Jäsenet
75 509
Uusin jäsen
EvilVinyl

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom