5G juttelua

DNA:lta sai vielä paremman H158 alle 150€ kun päivitti liittymää samalla
Oliko, tai siis millaisia vaatimuksia liittymän päivittämisessä oli ? Jos siis syntyy ajatus että jonkin random liittymän päivittää vähäksi aikaa toisenlaiseksi (kalliimmaksi?) ja sitten vaihtaa takaisin, tai luopuu.

"sai", no Ilmeisesti ei enään tarjous voimassa ?
 
DNA:lta sai vielä paremman H158 alle 150€ kun päivitti liittymää samalla

Tuon H158 saa 107,52€ eli Netti 5G 600M + DNA Kotimokkula 5G 0€ 24kk sopparilla 40,38 €/kk ja Liikkuva laajakaista EU 5G 600M maksaa 35,90 €/kk. Eli modeemin kk-hinnaksi jäisi 4,48€/kk eli 24kk aikana maksaisi 107,52€
 
Tuon H158 saa 107,52€ eli Netti 5G 600M + DNA Kotimokkula 5G 0€ 24kk sopparilla 40,38 €/kk ja Liikkuva laajakaista EU 5G 600M maksaa 35,90 €/kk. Eli modeemin kk-hinnaksi jäisi 4,48€/kk eli 24kk aikana maksaisi 107,52€
Jos 24kk määris 40,35€ niin kokonaishinta 969,12€

Jos sille määriksen liittymällä laskee jotain arvoa niin se kai ihan tapauskohtaista.

Mutta tuossa toki hämäävää jos kytky liittymää markkinodaan päätelaite kaupanpäälle (0€) ja ilman kytkyä, ilman päätelaitetta yli neljäeuroa halvempi. Määriksessä on tavallaan hintatakuu, mutta silti.

Oletan siis että sinänsä sama liittymä, eikä tuo toinen ole ns paremmanpalvelun.

Tuo aiemman postaajan 150€ tarjous nyt jäi epäselväksi.
 
Elisalta 100e alennusta, kun vaihtaa jonkun vanhan reitittimen uuteen Huawei 5G CPE H155:een. Tarjous voimassa 17.11 asti.

5yIuNZ.jpg


B2ObGk.jpg

Huawei 5G CPE H155 -reititin

Nyt näyttäisi saavan 149€

1732128007900.png
 
Kokemuksia torrenttien lataamisesta dna 5g netillä? Itsellä käytössä zte MC8020 toimi normaali käytössä ihan hyvin. Mutta jostain syystä kun laitat torrentin lataamaan niin menee aivan tukkoon netti. Joku 15 minuuttia menee kun koko modeemi heittää jumiin ja netti menee poikki. Lähtee rebootilla toimimaan ihan normaalisti. Tekee myös samaa mutta harvemmin kun lataat steamista ilman että rajoitat latausnopeutta. Onko tuo joku DNA ominaisuus josssa kairataan asiakasta ahteriin? Vai johtuuko tuo vai modeemista?
 
Oletko rajoittanut torrentin yhtäaikaisten latausten ja uppausten määrää jos et syy on ilmeinen, yhteys saturoituu.
 
Voipi olla myös että mobiiliverkossa operaattorin päässä laitetaan hanoja ns. kiinni, kun havaitaan vertaisverkkoliikennettä. Ainakin joskus on näin muistaakseni tapahtunut.
 
Tuli napattua tuo Huawei 5G CPE H155 Elisan tarjouksesta, koska se tukee virallisesti Elisan SA 5G verkkoa. Oudosti Elisan ohjeiden mukaan tuon modeemin kohdalla asetuksista pitäisi valita NSA+SA - mutta ymmärtääkseni tuolla reititin käyttää myös 4G-verkkoa.

Reittimen asetuksissa näkyy, että käytössä olisi 4G/5G kun tuo on valittuna. Kokeilin vaihtaa asetukseksi 5G ja SA jolloin tuloksena oli, että reititin ei saanut ollenkaan yhteyttä. Tästä heräsi kysymys, että eikö liittymässäni ole SA-päällä vaikka tilausvahvistuksen ja tietojen mukaan pitäisi olla?

Onko kenelläkään muulla ko. laitetta Elisan liittmässä ja toimiiko se pelkällä SA-asetuksella?
 
Tuli napattua tuo Huawei 5G CPE H155 Elisan tarjouksesta, koska se tukee virallisesti Elisan SA 5G verkkoa. Oudosti Elisan ohjeiden mukaan tuon modeemin kohdalla asetuksista pitäisi valita NSA+SA - mutta ymmärtääkseni tuolla reititin käyttää myös 4G-verkkoa.

Reittimen asetuksissa näkyy, että käytössä olisi 4G/5G kun tuo on valittuna. Kokeilin vaihtaa asetukseksi 5G ja SA jolloin tuloksena oli, että reititin ei saanut ollenkaan yhteyttä. Tästä heräsi kysymys, että eikö liittymässäni ole SA-päällä vaikka tilausvahvistuksen ja tietojen mukaan pitäisi olla?

Onko kenelläkään muulla ko. laitetta Elisan liittmässä ja toimiiko se pelkällä SA-asetuksella?
Jos 5G signaaliarvot ovat niin hyvät, että SA on mahdollinen, veikkaisin liittymän SA:n aktivoinnin ongelmaa. Tämän osalta on Elisalla ollut aika paljon haasteita. Näistä löytyy mm. Huawei (Brovi) H352-381 5G CPE MAX 5 ulkoreititin
 
Kiitos, pitää tutustua. Signaalin pitäisi olla hyvä sillä Elisan tukiasema on noin ~200 metrin päässä.

5G RSRP -68dBm
5G RSRQ -10.0dB
5G SINR 29dB
Band 10MHz@6400(B20) + 100MHz@641332(N78) + 10MHz@154600(N28)
 
Noilla arvoilla pitäisi saada 5G-verkosta helposti 1Gbit/s
Elisalla kesällä ollut gigan tarjous oli loppunut pari viikkoa ennen kuin otin tämän - silloin sen gigan olisi kai saanut samaan hintaan. Ei minulla olisi ollut sille mitään käyttöä - nykyinen 600M on myös yliampuva - tosin kiva jos lataa jotain 100 gigan peliä Game Passista.

Mielenkiintoinen episodi tämäkin:
  • Selvisi, että minun liittymä tyypillä "Elisa Mobiililaajakaista 5G 600M" ei pitänyt edes olla SA-tukea - tämä selittää miksi ZTE:n purkki joka tukee SA:ta ei toiminut - itse en vain yhdistänyt sitä liittymäongelmaan varsinaisesti.
  • Minulle liittymä oli myyty sellaisena jossa on SA tuki. Elisan verkkoasioinnin sivulla myös mainittiin, että liittymässä toimisi Elisan "itsenäisessä verkossa".
  • Teknisen tuen kanssa totesimme, että sijainnin vuoksi tuskin tulen saamaan mitään huomattavaa käytännön hyötyä NSA > SA.
  • Selvittelyn jälkeen liittymätyypin vaihto "Elisa Mobiililaajakaista 5G+ 600M":ksi ilman, että nykyinen hinta muuttuu. Tämän jälkeen voin käyttää SA:ta jos haluan. Ehkä tarvitsen sitä jos muutan muualle jossa siitä on enemmän hyötyä - on nyt ainakin vaihtoehtona.
Huawein laite tuli ostettua kenties hieman turhaan - tosin NSA-moodissa Huawein laitteen upstream oli parempi kuin ZTE:n mikä on ihan hyvä parannus, koska varmuuskopioiden lähettäminen on aina niin hidasta. ZTE MC801A on myynnissä jos joku Tampereella haluaa sen ostaa pois.

Elisan tekninen aspa hoiti asian kyllä hyvin ja selkeästi, siitä täydet pisteet Elisalle.
 
Viimeksi muokattu:
  • Teknisen tuen kanssa totesimme, että sijainnin vuoksi tuskin tulen saamaan mitään huomattavaa käytännön hyötyä NSA > SA
Hyvä että selvisi. Pakko yllä olevaan tarttua sen verran, että sinulla kuuluu n78 taajuus lähes maksimiarvoilla. Olisi kiva tietää, mikä voisi olla enää tätä parempi sijainti SA käyttöön aspan mielestä.

Se on totta, että NSA tuo toistaiseksi suuremman kaistanleveyden myötä paremmat nopeudet. Mutta tämä taitaa päteä tällä hetkellä koko verkon alueella.
 
Hyvä että selvisi. Pakko yllä olevaan tarttua sen verran, että sinulla kuuluu n78 taajuus lähes maksimiarvoilla. Olisi kiva tietää, mikä voisi olla enää tätä parempi sijainti SA käyttöön aspan mielestä.

Pointtina oli enemmänkin ehkä se, että näkyvä käytännön hyöty jää aika olemattomaksi - latenssit jo NSA:lla on samat tai ainakin lähes samat kuin VDSL2:ssä mikä tässä asunnossa on käytössä myös (VDSL2 vain pätkii ärsyttävästi minkä takia päädyin kokeilemaan 5G:tä).

Testasimme puhelun aikana SA:ta ja varmistimme sen toimivuuden - siinä latenssit olivat ehkä hivenen matalampia mutta jota en varmasti tule käytännössä huomaamaan. Vuorokauden vaihteessa liittymätyypin pitäisi vaihtua niin sitten voin tarkemmin testailla ja vertailla - jos vain muistan ja innostun.
 
Pointtina oli enemmänkin ehkä se, että näkyvä käytännön hyöty jää aika olemattomaksi - latenssit jo NSA:lla on samat tai ainakin lähes samat kuin VDSL2:ssä mikä tässä asunnossa on käytössä myös (VDSL2 vain pätkii ärsyttävästi minkä takia päädyin kokeilemaan 5G:tä).

Testasimme puhelun aikana SA:ta ja varmistimme sen toimivuuden - siinä latenssit olivat ehkä hivenen matalampia mutta jota en varmasti tule käytännössä huomaamaan. Vuorokauden vaihteessa liittymätyypin pitäisi vaihtua niin sitten voin tarkemmin testailla ja vertailla - jos vain muistan ja innostun.
Kyllä kyllä. Tässä nimenomaan rivien välistä totesivat asiakaspalvelun suunnalta, että nykyisellään SA ei tuo hyötyä NSA nähden, ennen kuin suurin osa nykyisistä 4G taajuuksista on siirretty 5G:lle 🙂
 
Pointtina oli enemmänkin ehkä se, että näkyvä käytännön hyöty jää aika olemattomaksi - latenssit jo NSA:lla on samat tai ainakin lähes samat kuin VDSL2:ssä mikä tässä asunnossa on käytössä myös (VDSL2 vain pätkii ärsyttävästi minkä takia päädyin kokeilemaan 5G:tä).

Testasimme puhelun aikana SA:ta ja varmistimme sen toimivuuden - siinä latenssit olivat ehkä hivenen matalampia mutta jota en varmasti tule käytännössä huomaamaan. Vuorokauden vaihteessa liittymätyypin pitäisi vaihtua niin sitten voin tarkemmin testailla ja vertailla - jos vain muistan ja innostun.

Kannattaa muuten katsoa ne latenssit samaan aikaan, kun haetaan jotain isompaa. Kummasti vaan nousee ja nousee, kun kuidussa pysyy tasaisena
 
Kannattaa muuten katsoa ne latenssit samaan aikaan, kun haetaan jotain isompaa. Kummasti vaan nousee ja nousee, kun kuidussa pysyy tasaisena

Itselläni ei ole kunnon vertailukohtaa oikeaan kuituun koska ainoat kiinteät mitkä on ollut henkilökohtaisessa käytössä ovat olleet DSL pohjaisia (ja kerran lyhyen aikaa kaapelimodeemi). VDSL2:n kohdalla ainakin latenssin sai kyllä ylös jos latausta ei ollut rajoitettu yhtään. Olen kokeillut reittimeen saatavia cake-qos säätöjä joilla buffer bloatia saa vähennettyä - toki se hidastaa jonkin verran latausnopeutta (10-25 ms asetuksista riippuen tulee lisää latenssia vs 200 ms ilman jos lataa jotain isompaa). Pitää testailla otanko käyttöön vai en - yleensä latenssin kanssa ei ole ollut ongelmia kun harvoin on joku iso lataus yhtäaikaa käynnissä. Toki jos olisi useampi kuin yksi käyttäjä niin ongelma olisi todennäköisempi.
 
Ilmeisesti käytössä on jokin Mikrotik-router? Yritin itse säätää noita Cake-queja, onnistumatta. Ratkaisu oli sitte rajoittaa erillisessä wifitukarissa parin laitteen kaistaa niin että netti-tv pyörii, mutta ei pääse puskuroimaan satojen megojen vauhdilla.
 
Gl.inetin Flint 2 reititin hoitaa oman sisäverkkoni. Vakiokäyttöliittymä tuossa ei sisällä noita, mutta se pohjautuu openwrt niin käytössä on myös LuCI jota kautta tarvittavat lisäsoftat voi asentaa ja säätää.
 
Kysynpä vielä täällä, kun liittymät-ketjussa ei vastausta saanut.

Onko näin, että julkinen IP maksaa aina Telian mobiililaajakaistoihin 2e/kk (yhteyspiste mukaan palvelu)? Mikä on Yhteys mukaan 5G 300 M uppi? Entä Dotin vastaavalla? Ei tunnu löytyvän mistään. Ilmeisesti Dottiin ei saa ainakaan julkista iptä?
 
Telialla prointernet apn:llä pitäisi aina tulla julkinen IP; opengate lisäpalvelussa maksetaan siitä että saat varmasti avoimet portit sen kaveriksi.
 
Mitäpä olette mieltä, että kannattaako vaihtaa Huawei B818 uuteen 5G-reitittimeen? Minulla on dna:n 400M 4g/5g-netti, joka toimii nykyiselläkin purkilla aivan erinomaisesti ja varsinkin aamupäivisin latausnopeus huitelee yli 400mbit/s. Etäisyys tukiasemaan on noin 300 metriä ja käyttöaste tuntuu olevan aika pieni. Normaalissa netinkäytössä en siis kaipaa parempaa, mutta olisiko 5g-reittimestä apua pelaamiseen pienentyneiden rasituslatenssien muodossa? Pelaan cs2:sta ulkomailla asuvan kaverin kanssa ja latenssini huitelee aika usein 150-200ms:n välillä, jota olisi kiva saada edes vähän alaspäin. Powerissa olisi Zte G5C aika hyvässä tarjouksessa, mutta onko se paljonkin Elisan Huawei 5G CPE H155:tä huonompi?
 
Mitäpä olette mieltä, että kannattaako vaihtaa Huawei B818 uuteen 5G-reitittimeen? Minulla on dna:n 400M 4g/5g-netti, joka toimii nykyiselläkin purkilla aivan erinomaisesti ja varsinkin aamupäivisin latausnopeus huitelee yli 400mbit/s. Etäisyys tukiasemaan on noin 300 metriä ja käyttöaste tuntuu olevan aika pieni. Normaalissa netinkäytössä en siis kaipaa parempaa, mutta olisiko 5g-reittimestä apua pelaamiseen pienentyneiden rasituslatenssien muodossa? Pelaan cs2:sta ulkomailla asuvan kaverin kanssa ja latenssini huitelee aika usein 150-200ms:n välillä, jota olisi kiva saada edes vähän alaspäin. Powerissa olisi Zte G5C aika hyvässä tarjouksessa, mutta onko se paljonkin Elisan Huawei 5G CPE H155:tä huonompi?
Huawei B818 on yksi parhaita 4G modeemeja, joten sitä vaihtamalla tilanne tuskin hirveästi paranee. Millainen pingi on esim Speedtestin kotimaisille palvelimille?
 
Speedtestin ping on 30ms, Download latency 62ms ja uploadin 42. Eihän nuo korkeita ole, mutta käsittääkseni 5g:ssä nimenomaan rasituksenaikainen viive on saatu merkittävästi pienemmäksi?
 
Speedtestin ping on 30ms, Download latency 62ms ja uploadin 42. Eihän nuo korkeita ole, mutta käsittääkseni 5g:ssä nimenomaan rasituksenaikainen viive on saatu merkittävästi pienemmäksi?
Tähän latenssiin vaikuttaa toki myös maantieteellinen sijainti. Parhaimmillaan pk-seudulla taitaa mobiilissa n. 15ms hujakoille päästä.

Rasituksen aikaiseen latenssiin ja sen hallintaan tarvitaan erillinen reititin, jossa on QoS hallintaan liittyviä toimintoja. Näistä löytyy foorumilta haulla keskustelua.

Toki mitä enemmän liittymässä kokonaiskaistaa on käytössä, sitä enemmän on mahdollista kuormittaa liittymää ilman latenssin nousua, mutta 4G tai 5G ei tähän suoraan vaikuta.
 
Eli tässä tapauksessa mahdollinen hyöty lienee siis luokkaa olematon? Taidan jatkaa tuolla B818:lla vielä jonkin aikaa, koska mitään varsinaista vikaa siinä ei tunnu olevan, vaikka ikää purkilla alkaa jo olemaankin.
 
Eli tässä tapauksessa mahdollinen hyöty lienee siis luokkaa olematon? Taidan jatkaa tuolla B818:lla vielä jonkin aikaa, koska mitään varsinaista vikaa siinä ei tunnu olevan, vaikka ikää purkilla alkaa jo olemaankin.
Hyvin todennäköisesti näin. Toki jos tukiasemassa on nopeampi n78 taajuus käytössä ja ruuhkaa ei ole paljon, on 5G liittymällä ja modeemilla mahdollista päästä 1000Mbps+ nopeuksiin. Ja luonnollisesti 1000Mbps liittymässä 300Mbps kuorma ei nosta latenssia niin paljon, kuin 300Mbps kuorma 400Mbps liittymässä, jos mitään rajoituksia ei ole käytössä.

Mutta ensisijaisesti kuulostaisi siltä, että QoS säätöjä tukeva reititin olisi tässä tapauksessa järkevin ratkaisu.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 668
Viestejä
4 512 471
Jäsenet
74 450
Uusin jäsen
Miksumike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom