5G juttelua

[pulatunnus]

DNA:lta sai vielä paremman H158 alle 150€ kun päivitti liittymää samalla

Oliko, tai siis millaisia vaatimuksia liittymän päivittämisessä oli ? Jos siis syntyy ajatus että jonkin random liittymän päivittää vähäksi aikaa toisenlaiseksi (kalliimmaksi?) ja sitten vaihtaa takaisin, tai luopuu.

"sai", no Ilmeisesti ei enään tarjous voimassa ?

 

[kurkimies]

DNA:lta sai vielä paremman H158 alle 150€ kun päivitti liittymää samalla

Tuon H158 saa 107,52€ eli Netti 5G 600M + DNA Kotimokkula 5G 0€ 24kk sopparilla 40,38 €/kk ja Liikkuva laajakaista EU 5G 600M maksaa 35,90 €/kk. Eli modeemin kk-hinnaksi jäisi 4,48€/kk eli 24kk aikana maksaisi 107,52€

 

[pulatunnus]

Tuon H158 saa 107,52€ eli Netti 5G 600M + DNA Kotimokkula 5G 0€ 24kk sopparilla 40,38 €/kk ja Liikkuva laajakaista EU 5G 600M maksaa 35,90 €/kk. Eli modeemin kk-hinnaksi jäisi 4,48€/kk eli 24kk aikana maksaisi 107,52€

Jos 24kk määris 40,35€ niin kokonaishinta 969,12€

Jos sille määriksen liittymällä laskee jotain arvoa niin se kai ihan tapauskohtaista.

Mutta tuossa toki hämäävää jos kytky liittymää markkinodaan päätelaite kaupanpäälle (0€) ja ilman kytkyä, ilman päätelaitetta yli neljäeuroa halvempi. Määriksessä on tavallaan hintatakuu, mutta silti.

Oletan siis että sinänsä sama liittymä, eikä tuo toinen ole ns paremmanpalvelun.

Tuo aiemman postaajan 150€ tarjous nyt jäi epäselväksi.

 

[kurkimies]

Elisalta 100e alennusta, kun vaihtaa jonkun vanhan reitittimen uuteen Huawei 5G CPE H155:een. Tarjous voimassa 17.11 asti.

Huawei 5G CPE H155 -reititin

Nyt näyttäisi saavan 149€

 

[Henkka88]

Kokemuksia torrenttien lataamisesta dna 5g netillä? Itsellä käytössä zte MC8020 toimi normaali käytössä ihan hyvin. Mutta jostain syystä kun laitat torrentin lataamaan niin menee aivan tukkoon netti. Joku 15 minuuttia menee kun koko modeemi heittää jumiin ja netti menee poikki. Lähtee rebootilla toimimaan ihan normaalisti. Tekee myös samaa mutta harvemmin kun lataat steamista ilman että rajoitat latausnopeutta. Onko tuo joku DNA ominaisuus josssa kairataan asiakasta ahteriin? Vai johtuuko tuo vai modeemista?

 

[IcePen]

Oletko rajoittanut torrentin yhtäaikaisten latausten ja uppausten määrää jos et syy on ilmeinen, yhteys saturoituu.

 

[Henkka88]

Oletko rajoittanut torrentin yhtäaikaisten latausten ja uppausten määrää jos et syy on ilmeinen, yhteys saturoituu.

Näyttäisi olevan defaulttina 100 per torrent. Tuo riittää jo kippaamaan netin.

 

[kurkimies]

Näyttäisi olevan defaulttina 100 per torrent. Tuo riittää jo kippaamaan netin.

Laite pitäisi saada siltaavaksi ja tämän perään kunnon reititin. Niin ei pitäisi loppua reititysteho kesken

 

[Age of Computers]

Voipi olla myös että mobiiliverkossa operaattorin päässä laitetaan hanoja ns. kiinni, kun havaitaan vertaisverkkoliikennettä. Ainakin joskus on näin muistaakseni tapahtunut.

 

[Rupert]

Tuli napattua tuo Huawei 5G CPE H155 Elisan tarjouksesta, koska se tukee virallisesti Elisan SA 5G verkkoa. Oudosti Elisan ohjeiden mukaan tuon modeemin kohdalla asetuksista pitäisi valita NSA+SA - mutta ymmärtääkseni tuolla reititin käyttää myös 4G-verkkoa.

Reittimen asetuksissa näkyy, että käytössä olisi 4G/5G kun tuo on valittuna. Kokeilin vaihtaa asetukseksi 5G ja SA jolloin tuloksena oli, että reititin ei saanut ollenkaan yhteyttä. Tästä heräsi kysymys, että eikö liittymässäni ole SA-päällä vaikka tilausvahvistuksen ja tietojen mukaan pitäisi olla?

Onko kenelläkään muulla ko. laitetta Elisan liittmässä ja toimiiko se pelkällä SA-asetuksella?

 

[SpiidWulf]

Tuli napattua tuo Huawei 5G CPE H155 Elisan tarjouksesta, koska se tukee virallisesti Elisan SA 5G verkkoa. Oudosti Elisan ohjeiden mukaan tuon modeemin kohdalla asetuksista pitäisi valita NSA+SA - mutta ymmärtääkseni tuolla reititin käyttää myös 4G-verkkoa.

Reittimen asetuksissa näkyy, että käytössä olisi 4G/5G kun tuo on valittuna. Kokeilin vaihtaa asetukseksi 5G ja SA jolloin tuloksena oli, että reititin ei saanut ollenkaan yhteyttä. Tästä heräsi kysymys, että eikö liittymässäni ole SA-päällä vaikka tilausvahvistuksen ja tietojen mukaan pitäisi olla?

Onko kenelläkään muulla ko. laitetta Elisan liittmässä ja toimiiko se pelkällä SA-asetuksella?

Jos 5G signaaliarvot ovat niin hyvät, että SA on mahdollinen, veikkaisin liittymän SA:n aktivoinnin ongelmaa. Tämän osalta on Elisalla ollut aika paljon haasteita. Näistä löytyy mm. Huawei (Brovi) H352-381 5G CPE MAX 5 ulkoreititin

 

[Rupert]

Kiitos, pitää tutustua. Signaalin pitäisi olla hyvä sillä Elisan tukiasema on noin ~200 metrin päässä.

Spoileri

5G RSRP -68dBm
5G RSRQ -10.0dB
5G SINR 29dB
Band 10MHz@6400(B20) + 100MHz@641332(N78) + 10MHz@154600(N28)

 

[SpiidWulf]

Kiitos, pitää tutustua. Signaalin pitäisi olla hyvä sillä Elisan tukiasema on noin ~200 metrin päässä.

Spoileri

5G RSRP -68dBm
5G RSRQ -10.0dB
5G SINR 29dB
Band 10MHz@6400(B20) + 100MHz@641332(N78) + 10MHz@154600(N28)

Ei tosiaan pitäisi olla kuuluvuuden kanssa ongelmaa noilla arvoilla.

 

[kurkimies]

Kiitos, pitää tutustua. Signaalin pitäisi olla hyvä sillä Elisan tukiasema on noin ~200 metrin päässä.

Spoileri

5G RSRP -68dBm
5G RSRQ -10.0dB
5G SINR 29dB
Band 10MHz@6400(B20) + 100MHz@641332(N78) + 10MHz@154600(N28)

Noilla arvoilla pitäisi saada 5G-verkosta helposti 1Gbit/s

 

[Rupert]

Noilla arvoilla pitäisi saada 5G-verkosta helposti 1Gbit/s

Elisalla kesällä ollut gigan tarjous oli loppunut pari viikkoa ennen kuin otin tämän - silloin sen gigan olisi kai saanut samaan hintaan. Ei minulla olisi ollut sille mitään käyttöä - nykyinen 600M on myös yliampuva - tosin kiva jos lataa jotain 100 gigan peliä Game Passista.

Mielenkiintoinen episodi tämäkin:

• Selvisi, että minun liittymä tyypillä "Elisa Mobiililaajakaista 5G 600M" ei pitänyt edes olla SA-tukea - tämä selittää miksi ZTE:n purkki joka tukee SA:ta ei toiminut - itse en vain yhdistänyt sitä liittymäongelmaan varsinaisesti.
• Minulle liittymä oli myyty sellaisena jossa on SA tuki. Elisan verkkoasioinnin sivulla myös mainittiin, että liittymässä toimisi Elisan "itsenäisessä verkossa".
• Teknisen tuen kanssa totesimme, että sijainnin vuoksi tuskin tulen saamaan mitään huomattavaa käytännön hyötyä NSA > SA.
• Selvittelyn jälkeen liittymätyypin vaihto "Elisa Mobiililaajakaista 5G+ 600M":ksi ilman, että nykyinen hinta muuttuu. Tämän jälkeen voin käyttää SA:ta jos haluan. Ehkä tarvitsen sitä jos muutan muualle jossa siitä on enemmän hyötyä - on nyt ainakin vaihtoehtona.

Huawein laite tuli ostettua kenties hieman turhaan - tosin NSA-moodissa Huawein laitteen upstream oli parempi kuin ZTE:n mikä on ihan hyvä parannus, koska varmuuskopioiden lähettäminen on aina niin hidasta. ZTE MC801A on myynnissä jos joku Tampereella haluaa sen ostaa pois.

Elisan tekninen aspa hoiti asian kyllä hyvin ja selkeästi, siitä täydet pisteet Elisalle.

 

[SpiidWulf]

• Teknisen tuen kanssa totesimme, että sijainnin vuoksi tuskin tulen saamaan mitään huomattavaa käytännön hyötyä NSA > SA

Hyvä että selvisi. Pakko yllä olevaan tarttua sen verran, että sinulla kuuluu n78 taajuus lähes maksimiarvoilla. Olisi kiva tietää, mikä voisi olla enää tätä parempi sijainti SA käyttöön aspan mielestä.

Se on totta, että NSA tuo toistaiseksi suuremman kaistanleveyden myötä paremmat nopeudet. Mutta tämä taitaa päteä tällä hetkellä koko verkon alueella.

 

[Rupert]

Hyvä että selvisi. Pakko yllä olevaan tarttua sen verran, että sinulla kuuluu n78 taajuus lähes maksimiarvoilla. Olisi kiva tietää, mikä voisi olla enää tätä parempi sijainti SA käyttöön aspan mielestä.

Pointtina oli enemmänkin ehkä se, että näkyvä käytännön hyöty jää aika olemattomaksi - latenssit jo NSA:lla on samat tai ainakin lähes samat kuin VDSL2:ssä mikä tässä asunnossa on käytössä myös (VDSL2 vain pätkii ärsyttävästi minkä takia päädyin kokeilemaan 5G:tä).

Testasimme puhelun aikana SA:ta ja varmistimme sen toimivuuden - siinä latenssit olivat ehkä hivenen matalampia mutta jota en varmasti tule käytännössä huomaamaan. Vuorokauden vaihteessa liittymätyypin pitäisi vaihtua niin sitten voin tarkemmin testailla ja vertailla - jos vain muistan ja innostun.

 

[SpiidWulf]

Pointtina oli enemmänkin ehkä se, että näkyvä käytännön hyöty jää aika olemattomaksi - latenssit jo NSA:lla on samat tai ainakin lähes samat kuin VDSL2:ssä mikä tässä asunnossa on käytössä myös (VDSL2 vain pätkii ärsyttävästi minkä takia päädyin kokeilemaan 5G:tä).

Testasimme puhelun aikana SA:ta ja varmistimme sen toimivuuden - siinä latenssit olivat ehkä hivenen matalampia mutta jota en varmasti tule käytännössä huomaamaan. Vuorokauden vaihteessa liittymätyypin pitäisi vaihtua niin sitten voin tarkemmin testailla ja vertailla - jos vain muistan ja innostun.

Kyllä kyllä. Tässä nimenomaan rivien välistä totesivat asiakaspalvelun suunnalta, että nykyisellään SA ei tuo hyötyä NSA nähden, ennen kuin suurin osa nykyisistä 4G taajuuksista on siirretty 5G:lle

 

[kurkimies]

Pointtina oli enemmänkin ehkä se, että näkyvä käytännön hyöty jää aika olemattomaksi - latenssit jo NSA:lla on samat tai ainakin lähes samat kuin VDSL2:ssä mikä tässä asunnossa on käytössä myös (VDSL2 vain pätkii ärsyttävästi minkä takia päädyin kokeilemaan 5G:tä).

Testasimme puhelun aikana SA:ta ja varmistimme sen toimivuuden - siinä latenssit olivat ehkä hivenen matalampia mutta jota en varmasti tule käytännössä huomaamaan. Vuorokauden vaihteessa liittymätyypin pitäisi vaihtua niin sitten voin tarkemmin testailla ja vertailla - jos vain muistan ja innostun.

Kannattaa muuten katsoa ne latenssit samaan aikaan, kun haetaan jotain isompaa. Kummasti vaan nousee ja nousee, kun kuidussa pysyy tasaisena

 

[Richard]

SA ainakin MC889A:lla kuluttaa puolet vähemmän sähköä

 

[kurkimies]

SA ainakin MC889A:lla kuluttaa puolet vähemmän sähköä

Ja nimenomaan SA-verkkoa on mainostettu, että kuluttaa vähemmän eli tämän pitäisi myös vaikuttaa puhelimissa

 

[Rupert]

Kannattaa muuten katsoa ne latenssit samaan aikaan, kun haetaan jotain isompaa. Kummasti vaan nousee ja nousee, kun kuidussa pysyy tasaisena

Itselläni ei ole kunnon vertailukohtaa oikeaan kuituun koska ainoat kiinteät mitkä on ollut henkilökohtaisessa käytössä ovat olleet DSL pohjaisia (ja kerran lyhyen aikaa kaapelimodeemi). VDSL2:n kohdalla ainakin latenssin sai kyllä ylös jos latausta ei ollut rajoitettu yhtään. Olen kokeillut reittimeen saatavia cake-qos säätöjä joilla buffer bloatia saa vähennettyä - toki se hidastaa jonkin verran latausnopeutta (10-25 ms asetuksista riippuen tulee lisää latenssia vs 200 ms ilman jos lataa jotain isompaa). Pitää testailla otanko käyttöön vai en - yleensä latenssin kanssa ei ole ollut ongelmia kun harvoin on joku iso lataus yhtäaikaa käynnissä. Toki jos olisi useampi kuin yksi käyttäjä niin ongelma olisi todennäköisempi.

 

[Age of Computers]

Ilmeisesti käytössä on jokin Mikrotik-router? Yritin itse säätää noita Cake-queja, onnistumatta. Ratkaisu oli sitte rajoittaa erillisessä wifitukarissa parin laitteen kaistaa niin että netti-tv pyörii, mutta ei pääse puskuroimaan satojen megojen vauhdilla.

 

[Rupert]

Gl.inetin Flint 2 reititin hoitaa oman sisäverkkoni. Vakiokäyttöliittymä tuossa ei sisällä noita, mutta se pohjautuu openwrt niin käytössä on myös LuCI jota kautta tarvittavat lisäsoftat voi asentaa ja säätää.

 

[puik]

Kysynpä vielä täällä, kun liittymät-ketjussa ei vastausta saanut.

Onko näin, että julkinen IP maksaa aina Telian mobiililaajakaistoihin 2e/kk (yhteyspiste mukaan palvelu)? Mikä on Yhteys mukaan 5G 300 M uppi? Entä Dotin vastaavalla? Ei tunnu löytyvän mistään. Ilmeisesti Dottiin ei saa ainakaan julkista iptä?

 

[Richard]

Telialla prointernet apn:llä pitäisi aina tulla julkinen IP; opengate lisäpalvelussa maksetaan siitä että saat varmasti avoimet portit sen kaveriksi.

 

[TommyKoo]

Mitäpä olette mieltä, että kannattaako vaihtaa Huawei B818 uuteen 5G-reitittimeen? Minulla on dna:n 400M 4g/5g-netti, joka toimii nykyiselläkin purkilla aivan erinomaisesti ja varsinkin aamupäivisin latausnopeus huitelee yli 400mbit/s. Etäisyys tukiasemaan on noin 300 metriä ja käyttöaste tuntuu olevan aika pieni. Normaalissa netinkäytössä en siis kaipaa parempaa, mutta olisiko 5g-reittimestä apua pelaamiseen pienentyneiden rasituslatenssien muodossa? Pelaan cs2:sta ulkomailla asuvan kaverin kanssa ja latenssini huitelee aika usein 150-200ms:n välillä, jota olisi kiva saada edes vähän alaspäin. Powerissa olisi Zte G5C aika hyvässä tarjouksessa, mutta onko se paljonkin Elisan Huawei 5G CPE H155:tä huonompi?

 

[SpiidWulf]

Mitäpä olette mieltä, että kannattaako vaihtaa Huawei B818 uuteen 5G-reitittimeen? Minulla on dna:n 400M 4g/5g-netti, joka toimii nykyiselläkin purkilla aivan erinomaisesti ja varsinkin aamupäivisin latausnopeus huitelee yli 400mbit/s. Etäisyys tukiasemaan on noin 300 metriä ja käyttöaste tuntuu olevan aika pieni. Normaalissa netinkäytössä en siis kaipaa parempaa, mutta olisiko 5g-reittimestä apua pelaamiseen pienentyneiden rasituslatenssien muodossa? Pelaan cs2:sta ulkomailla asuvan kaverin kanssa ja latenssini huitelee aika usein 150-200ms:n välillä, jota olisi kiva saada edes vähän alaspäin. Powerissa olisi Zte G5C aika hyvässä tarjouksessa, mutta onko se paljonkin Elisan Huawei 5G CPE H155:tä huonompi?

Huawei B818 on yksi parhaita 4G modeemeja, joten sitä vaihtamalla tilanne tuskin hirveästi paranee. Millainen pingi on esim Speedtestin kotimaisille palvelimille?

 

[TommyKoo]

Speedtestin ping on 30ms, Download latency 62ms ja uploadin 42. Eihän nuo korkeita ole, mutta käsittääkseni 5g:ssä nimenomaan rasituksenaikainen viive on saatu merkittävästi pienemmäksi?

 

[SpiidWulf]

Speedtestin ping on 30ms, Download latency 62ms ja uploadin 42. Eihän nuo korkeita ole, mutta käsittääkseni 5g:ssä nimenomaan rasituksenaikainen viive on saatu merkittävästi pienemmäksi?

Tähän latenssiin vaikuttaa toki myös maantieteellinen sijainti. Parhaimmillaan pk-seudulla taitaa mobiilissa n. 15ms hujakoille päästä.

Rasituksen aikaiseen latenssiin ja sen hallintaan tarvitaan erillinen reititin, jossa on QoS hallintaan liittyviä toimintoja. Näistä löytyy foorumilta haulla keskustelua.

Toki mitä enemmän liittymässä kokonaiskaistaa on käytössä, sitä enemmän on mahdollista kuormittaa liittymää ilman latenssin nousua, mutta 4G tai 5G ei tähän suoraan vaikuta.

 

[TommyKoo]

Eli tässä tapauksessa mahdollinen hyöty lienee siis luokkaa olematon? Taidan jatkaa tuolla B818:lla vielä jonkin aikaa, koska mitään varsinaista vikaa siinä ei tunnu olevan, vaikka ikää purkilla alkaa jo olemaankin.

 

[SpiidWulf]

Eli tässä tapauksessa mahdollinen hyöty lienee siis luokkaa olematon? Taidan jatkaa tuolla B818:lla vielä jonkin aikaa, koska mitään varsinaista vikaa siinä ei tunnu olevan, vaikka ikää purkilla alkaa jo olemaankin.

Hyvin todennäköisesti näin. Toki jos tukiasemassa on nopeampi n78 taajuus käytössä ja ruuhkaa ei ole paljon, on 5G liittymällä ja modeemilla mahdollista päästä 1000Mbps+ nopeuksiin. Ja luonnollisesti 1000Mbps liittymässä 300Mbps kuorma ei nosta latenssia niin paljon, kuin 300Mbps kuorma 400Mbps liittymässä, jos mitään rajoituksia ei ole käytössä.

Mutta ensisijaisesti kuulostaisi siltä, että QoS säätöjä tukeva reititin olisi tässä tapauksessa järkevin ratkaisu.

Edit. Termi aiheelle on bufferbloat, jos siitä haluaa etsiä enemmän tietoja.

 

[Age of Computers]

Eli tässä tapauksessa mahdollinen hyöty lienee siis luokkaa olematon? Taidan jatkaa tuolla B818:lla vielä jonkin aikaa, koska mitään varsinaista vikaa siinä ei tunnu olevan, vaikka ikää purkilla alkaa jo olemaankin.

Hyöty lienee olematon. Jonkin verran viivettä voi saada pois vaihtamalla Telialle tai Elisalle. Järjestäen DNA:n viiveet ovat olleet kautta aikain huononpia verrattuna muihin. Missä ulkomailla palvelimet sijaitsevat, jossa kaverisi kanssa pelailette? Onko normaaleja CS2 comp palvelimia? Noin korkea viive viittaisi Jenkkien länsirannikkoon?

 

[TommyKoo]

Kaveri asustelee Ausseissa, joten lähtökohta on kamalin mahdollinen. Palvelimet voivat sijaita näillä spekseillä vaikkapa Mumbaissa tai Seattlessa, ihan arvalla tuntuvat valikoituvan. Pelin maksimiviivettä muokkaamalla voi joskus saada vähän pienemmän pingin, mutta toisinaan se johtaa siihen, että peliä odotellaan minuuttikaupalla.

 

[Age of Computers]

Kaveri asustelee Ausseissa, joten lähtökohta on kamalin mahdollinen. Palvelimet voivat sijaita näillä spekseillä vaikkapa Mumbaissa tai Seattlessa, ihan arvalla tuntuvat valikoituvan. Pelin maksimiviivettä muokkaamalla voi joskus saada vähän pienemmän pingin, mutta toisinaan se johtaa siihen, että peliä odotellaan minuuttikaupalla.

Okei, tosiaan ei modeemin vaihdolla kyllä mitään merkittävää hyötyä tuossa voi saada oikein aikaan, kun maantieteellinen ero on noin iso paikkojen välillä. Ei oikein valonnopeutta voi tietoverkoissa ainakaan vielä rikkoa, joten noilla on mentävä.

 

[erski]

onko

Huawei 5G CPE H155​

hyvä reititin?, ku meinasin päivittää tän 4g > 5g ni elisalla ois toi reititin tarjouksessa 150€ ni kannattaako toi diili, ja tää 4g on testien mukaan 150Mb vaikka sen pitäs olla 100Mb, ni kannattaako ottaa 5g 300Mb vai suoraan 600Mb?, nopeutta hyödynnän lähinnä ku lataaan steamin tai xbox series x pelejä, ku ne on aika isoja tiedostoja nykyään

 

[Jzii]

onko

Huawei 5G CPE H155​

hyvä reititin?, ku meinasin päivittää tän 4g > 5g ni elisalla ois toi reititin tarjouksessa 150€ ni kannattaako toi diili, ja tää 4g on testien mukaan 150Mb vaikka sen pitäs olla 100Mb, ni kannattaako ottaa 5g 300Mb vai suoraan 600Mb?, nopeutta hyödynnän lähinnä ku lataaan steamin tai xbox series x pelejä, ku ne on aika isoja tiedostoja nykyään

Riippuu mitä taajuuksia on tarjolla ja kuinka lähellä mastoa olet

 

[erski]

Riippuu mitä taajuuksia on tarjolla ja kuinka lähellä mastoa olet

elisan sivuilta katoin et kuuluvuus pitäs olla tosi hyvä missä asun, eli 10-1000Mb

 

[Makke96]

Millainen 5g modeemi vanhemmille maaseudulle? Yhteys ei paras mahdollinen, eli lisäantennimahdollisuus olisi hyvä. Lisäksi wifi, ja mesh optio, tarpeen. Budjetti 200-300 euron luokkaa.

 

[pulatunnus]

Speedtestin ping on 30ms, Download latency 62ms ja uploadin 42. Eihän nuo korkeita ole, mutta käsittääkseni 5g:ssä nimenomaan rasituksenaikainen viive on saatu merkittävästi pienemmäksi?

4G/5G 30ms ping ei ole mikään tiukka. Speedtest mittaa edestakaista aikaa ja näyttää sen nopeimman. HKI/Espoo suuntaan 15ms tai alempi jollain 200km säteleellä ei aiheuta hämmästelyä, mutta voi jossain Sipoossa olla 30ms. Eli on ihan paikasta, verkosta ja päätelaiteesta kiinni. Jos operaattorilla on käyttöpaikalla hyvä pienen viiveen verkko, niin pesee Espooseen monia kuparikiinteitä (Kiinteissä kupareissakin isoja eroja).

Jos testaat maakunissa kotikunnan palvelimeen, niin eri yhteyksien välillä voi olla isoja eroja miten ne reitit menee, Oulu - Espoo - Oulu - Espoo- Oulu vie jo paljon aikaa, vs Oulu - Oulu - Oulu

Speestestissä latauksen ja lähetyksen aikaan mitattu viive vaihtelee isosti, reittimellä, päätelaitteella, ja mikä reitti kohdepalvleimeen on niin iso merkitys ja korostuu vielä millaisilla asetuksilla testataan, jos yhteys yksi niin pienemmät, vs jos testissä monia yhteyksiä.
Reitittimen paukut sitten, vaikka olisi kuitu, niin senkin saan tukkoon.

Yritän sanoa jos haluaa pientä viivevaihtelua kuormassa, niin tehokkaalla hyvällä reittimellä voi Qos asetuksilla vaikuttaa paljon. Mobiili on siinämielessä vaikea että sen tilaajayhteyden kaistanleveys voi vaihdella isosti, joten jos se reititin ei dynaamisesti sitä hanskaa, niin valita joku riittävän matala taso minkä mukaan ynnää.

Mobiilissa , käyttöpaiaksta riippuen, voi olla isoja eroja verkon palvelutasossa, jos mennään ihan verkkoneutraalilla liittymällä, mille ei ole siivutettu mitään.

Kaveri asustelee Ausseissa, joten lähtökohta on kamalin mahdollinen. Palvelimet voivat sijaita näillä spekseillä vaikkapa Mumbaissa tai Seattlessa, ihan arvalla tuntuvat valikoituvan. Pelin maksimiviivettä muokkaamalla voi joskus saada vähän pienemmän pingin, mutta toisinaan se johtaa siihen, että peliä odotellaan minuuttikaupalla.

Edellisen viestin viiveet taisi olla ihan kotimaahan.

Kansainvälisiin yhteyksiin, jonnekkin kohteeseen, jos niiden osalta ei löydy normiliittymässä tasalaatuista reittiä, ja on siis oikeasti ongelmallinen, niin sitten kuluttajahinnoilla tsekata VPN palvelun tarjoajien tuotteet, eli jos jollain on Suomessa nielu, ja oman laatu siivukaistaa Kanadaan, Seattleen kohdeoperaattorille, niin VPN sinänsä tuo oman aikansa, ja syö bittejä, mutta sillä voi kiertää kohdeoperaattorin ja oman nettioperaattorin välisiä pullonkauloja.

Mutta jos kohdepalvelimen sijaintia ei tiedä, ja ne vaihtelee arvalla, niin ongelma on kyllä siinä, miettiä onko vaihtoehtoja palvelimen suhteen. (Ilmeisesti jotain pelijuttuja)

Oman operaattorin valinta kyllä vaikuttaa kansainvälisiinkin yhteyksiin, mutta tässä nyt vähän sekin mahku että millaisia palvelimia, eli jos ne nyt on huonojen yhteyksien päässä, niin onhan se vähän haastavaa.



Edit, tästä ilmeisesti juttu lähti

Mitäpä olette mieltä, että kannattaako vaihtaa Huawei B818 uuteen 5G-reitittimeen? Minulla on dna:n 400M 4g/5g-netti, joka toimii nykyiselläkin purkilla aivan erinomaisesti ja varsinkin aamupäivisin latausnopeus huitelee yli 400mbit/s. Etäisyys tukiasemaan on noin 300 metriä ja käyttöaste tuntuu olevan aika pieni. Normaalissa netinkäytössä en siis kaipaa parempaa, mutta olisiko 5g-reittimestä apua pelaamiseen pienentyneiden rasituslatenssien muodossa? Pelaan cs2:sta ulkomailla asuvan kaverin kanssa ja latenssini huitelee aika usein 150-200ms:n välillä, jota olisi kiva saada edes vähän alaspäin. Powerissa olisi Zte G5C aika hyvässä tarjouksessa, mutta onko se paljonkin Elisan Huawei 5G CPE H155:tä huonompi?

Austraaliaan 200ms viiveet on ihan hyvät.
Seatlen mainitsit toisessa viestissä, niin sekin taitaa mennä sinne 150 pintaan Suomesta kuluttaja liittymillä.

 

[Akseli70]

Powerissa olisi Zte G5C aika hyvässä tarjouksessa, mutta onko se paljonkin Elisan Huawei 5G CPE H155:tä huonompi?

Vertailtiin mun Huawei CPE H158 ja kaverin ZTE G5C Moin 5G 450 liittymällä. Huaweilla tulee parhaimmillaan yli 450 megaa kun kaverin ZTE jäi reiluun sataan.
Upload oli parempi ZTE:ssä.
Mastoon vajaa kilometri ja puutalon yläkerrassa ikkunan edessä laitteet.
Palautukseen meni ZTE ja Huawei tilalle.

 

[xboxTimppa]

Vertailtiin mun Huawei CPE H158 ja kaverin ZTE G5C Moin 5G 450 liittymällä. Huaweilla tulee parhaimmillaan yli 450 megaa kun kaverin ZTE jäi reiluun sataan.
Upload oli parempi ZTE:ssä.
Mastoon vajaa kilometri ja puutalon yläkerrassa ikkunan edessä laitteet.
Palautukseen meni ZTE ja Huawei tilalle.

Oliko ZTE:stä 5G NSA päällä? Mulla on elisan 600m 5g ja täyttä kaistaa tulee, masto on noin puolen kilsan päässä.

 

[Tzit]

Mistä voi johtua, että saman operaattorin 5G liittymä toimii samaan aikaan puhelimessa sutjakasti, mutta kodin netti takkuaa ja ei meinaa edes speedtest alkaa rullaamaan? Tilanne ei siis ole tämä 24/7, mutta välillä kodin netti tuntuu olevan tuskallisen hidas. Sivustot lataa hitaasti, eikä meinaa edes forecan sivu aueta, mutta samaan aikaan puhelimella ei ole mitään ongelmaa.

Puhelimessa siis Telian 300mb/s 5G liittymä, kotona "Kiinteä 5G" telian 300mb/s 5G liittymällä. Kun puhelimella menen speedtest.net sivulle, sivu latautuu hetkessä ja 5 sekunnin päästä olen jo tekemässä nopeustestiä. Nopeus pomppaa välittömästi johonkin 350mb/s tienoille ja huitelee parhaimmillaan 400mb/s nurkilla. Pöytäkoneella tai läppärillä kodin verkossa ollessa testisivu ei välttämättä meinaa edes aueta, mutta vaikka sivu itsessään aukeaisi nopeasti, niin testin käynnistyminen saattaa kestää kymmeniä sekunteja, kun se on vain "connecting" tilassa. Sitten kun yhteys vihdoin saadaan, niin näyttää pingiksi jotain 15-20 ja nopeus alkaa pikkuhiljaa kiihtymään jostain nollista ja lähestyy lopulta 300mb/s, mutta vielä testin lopuksikin selain näyttää lataavan sivua? Sama käytös ilmenee myös puhelimella, eli kun teen nopeustestin wifin kautta, niin testi näyttää takkuavan paljon enemmän.

Pelaamisessa ei tunnu koskaan olevan mitään ongelmaa, eli kun serverille on saatu yhteys, niin sitten toimii?

Voiko näillä liittymillä olla jotain eri prioriteetteja verkossa? Puhelimen liittymä on siis työnantajan "yritysliittymä", kotinetti ihan omissa nimissä. Tuntuu jotenkin hullulta, että talon seinässä olevalla antennilla varustettu liittymä toimii hitaammin, kuin puhelimen liittymä neljän seinän sisällä?

 

[IFLT_ITG]

Voiko näillä liittymillä olla jotain eri prioriteetteja verkossa? Puhelimen liittymä on siis työnantajan "yritysliittymä", kotinetti ihan omissa nimissä. Tuntuu jotenkin hullulta, että talon seinässä olevalla antennilla varustettu liittymä toimii hitaammin, kuin puhelimen liittymä neljän seinän sisällä?

ainakin Elisalla käsittääkseni yritysliittymän prio on sitä korkeampi, mitä enemmän Mb/s (mitä kalliimpi siis). Itsellä tässä "kiinteä" "5G" kotitoimistolla elisan 600Mbs yritysliittymällä - hyvin kulkee data ympäri vuorokauden. Testasit varmaan jo buutata kaikki verkon laitteet/modeemin ja kytkeä nopeustestiä varten koneen/läppärin siihen 5G-boksiin kaapelilla mahdollisimman suoraan.
Nykyään itsellä jonkin aikaa upload huitelee yli 100:n, sitten vähän laskee. Kolme kilometriä tolppaan, ulkomodeemi zyxel. (tässä testattu wlanista)
yhteysmoodi on NR-NSA EN-DC.

 

[SpiidWulf]

Mistä voi johtua, että saman operaattorin 5G liittymä toimii samaan aikaan puhelimessa sutjakasti, mutta kodin netti takkuaa ja ei meinaa edes speedtest alkaa rullaamaan? Tilanne ei siis ole tämä 24/7, mutta välillä kodin netti tuntuu olevan tuskallisen hidas. Sivustot lataa hitaasti, eikä meinaa edes forecan sivu aueta, mutta samaan aikaan puhelimella ei ole mitään ongelmaa.

Puhelimessa siis Telian 300mb/s 5G liittymä, kotona "Kiinteä 5G" telian 300mb/s 5G liittymällä. Kun puhelimella menen speedtest.net sivulle, sivu latautuu hetkessä ja 5 sekunnin päästä olen jo tekemässä nopeustestiä. Nopeus pomppaa välittömästi johonkin 350mb/s tienoille ja huitelee parhaimmillaan 400mb/s nurkilla. Pöytäkoneella tai läppärillä kodin verkossa ollessa testisivu ei välttämättä meinaa edes aueta, mutta vaikka sivu itsessään aukeaisi nopeasti, niin testin käynnistyminen saattaa kestää kymmeniä sekunteja, kun se on vain "connecting" tilassa. Sitten kun yhteys vihdoin saadaan, niin näyttää pingiksi jotain 15-20 ja nopeus alkaa pikkuhiljaa kiihtymään jostain nollista ja lähestyy lopulta 300mb/s, mutta vielä testin lopuksikin selain näyttää lataavan sivua? Sama käytös ilmenee myös puhelimella, eli kun teen nopeustestin wifin kautta, niin testi näyttää takkuavan paljon enemmän.

Pelaamisessa ei tunnu koskaan olevan mitään ongelmaa, eli kun serverille on saatu yhteys, niin sitten toimii?

Voiko näillä liittymillä olla jotain eri prioriteetteja verkossa? Puhelimen liittymä on siis työnantajan "yritysliittymä", kotinetti ihan omissa nimissä. Tuntuu jotenkin hullulta, että talon seinässä olevalla antennilla varustettu liittymä toimii hitaammin, kuin puhelimen liittymä neljän seinän sisällä?

Liittymillä on prioriteettiluokat, mutta niiden vaikutus näkyy äärimmäisen harvoin käytännössä.

Yllä oleva kuulostaisi vahvasti DNS ongelmalta tai vastaavalta. Kokeile vaikka alkuun vaihtaa DNS palvelinta, onko mitään vaikutusta.

 

[snow28]

Mistä voi johtua, että saman operaattorin 5G liittymä toimii samaan aikaan puhelimessa sutjakasti, mutta kodin netti takkuaa ja ei meinaa edes speedtest alkaa rullaamaan? Tilanne ei siis ole tämä 24/7, mutta välillä kodin netti tuntuu olevan tuskallisen hidas. Sivustot lataa hitaasti, eikä meinaa edes forecan sivu aueta, mutta samaan aikaan puhelimella ei ole mitään ongelmaa.

Puhelimessa siis Telian 300mb/s 5G liittymä, kotona "Kiinteä 5G" telian 300mb/s 5G liittymällä. Kun puhelimella menen speedtest.net sivulle, sivu latautuu hetkessä ja 5 sekunnin päästä olen jo tekemässä nopeustestiä. Nopeus pomppaa välittömästi johonkin 350mb/s tienoille ja huitelee parhaimmillaan 400mb/s nurkilla. Pöytäkoneella tai läppärillä kodin verkossa ollessa testisivu ei välttämättä meinaa edes aueta, mutta vaikka sivu itsessään aukeaisi nopeasti, niin testin käynnistyminen saattaa kestää kymmeniä sekunteja, kun se on vain "connecting" tilassa. Sitten kun yhteys vihdoin saadaan, niin näyttää pingiksi jotain 15-20 ja nopeus alkaa pikkuhiljaa kiihtymään jostain nollista ja lähestyy lopulta 300mb/s, mutta vielä testin lopuksikin selain näyttää lataavan sivua? Sama käytös ilmenee myös puhelimella, eli kun teen nopeustestin wifin kautta, niin testi näyttää takkuavan paljon enemmän.

Pelaamisessa ei tunnu koskaan olevan mitään ongelmaa, eli kun serverille on saatu yhteys, niin sitten toimii?

Voiko näillä liittymillä olla jotain eri prioriteetteja verkossa? Puhelimen liittymä on siis työnantajan "yritysliittymä", kotinetti ihan omissa nimissä. Tuntuu jotenkin hullulta, että talon seinässä olevalla antennilla varustettu liittymä toimii hitaammin, kuin puhelimen liittymä neljän seinän sisällä?

Ensimmäiseksi tulee mieleen, että onko 5G-modeemissa jotain omituista. Myös nimipalvelimet yms. kannattaa tarkistaa. Telian liittymissä ei ole priorisoinnin osalta eroja.

 

[Tzit]

Kyseessä on siis Elisan asentama kotinettilaitteisto ja tähän vaihdettu Telian liittymä, koska huomattiin pingin olevan tällä alle puolet siitä, mitä Elisan liittymällä. Onkohan nyt siis mahdollista, että modeemissa on jotain Elisan asetuksia, mitkä hidastaa toimintaa Telian liittymällä?

 

[MrB]

Kyseessä on siis Elisan asentama kotinettilaitteisto ja tähän vaihdettu Telian liittymä, koska huomattiin pingin olevan tällä alle puolet siitä, mitä Elisan liittymällä. Onkohan nyt siis mahdollista, että modeemissa on jotain Elisan asetuksia, mitkä hidastaa toimintaa Telian liittymällä?

Jos sille purkille ei oo mitään tehty, niin apn kannattaa varmaan tsekata. Mitään taajuuslukkoja yms tuskin on päällä?

 

[pulatunnus]

Mistä voi johtua, että saman operaattorin 5G liittymä toimii samaan aikaan puhelimessa sutjakasti, mutta kodin netti takkuaa ja ei meinaa edes speedtest alkaa rullaamaan? Tilanne ei siis ole tämä 24/7, mutta välillä kodin netti tuntuu olevan tuskallisen hidas. Sivustot lataa hitaasti, eikä meinaa edes forecan sivu aueta, mutta samaan aikaan puhelimella ei ole mitään ongelmaa.

Puhelimessa siis Telian 300mb/s 5G liittymä, kotona "Kiinteä 5G" telian 300mb/s 5G liittymällä. Kun puhelimella menen speedtest.net sivulle, sivu latautuu hetkessä ja 5 sekunnin päästä olen jo tekemässä nopeustestiä. Nopeus pomppaa välittömästi johonkin 350mb/s tienoille ja huitelee parhaimmillaan 400mb/s nurkilla. Pöytäkoneella tai läppärillä kodin verkossa ollessa testisivu ei välttämättä meinaa edes aueta, mutta vaikka sivu itsessään aukeaisi nopeasti, niin testin käynnistyminen saattaa kestää kymmeniä sekunteja, kun se on vain "connecting" tilassa. Sitten kun yhteys vihdoin saadaan, niin näyttää pingiksi jotain 15-20 ja nopeus alkaa pikkuhiljaa kiihtymään jostain nollista ja lähestyy lopulta 300mb/s, mutta vielä testin lopuksikin selain näyttää lataavan sivua? Sama käytös ilmenee myös puhelimella, eli kun teen nopeustestin wifin kautta, niin testi näyttää takkuavan paljon enemmän.

Pelaamisessa ei tunnu koskaan olevan mitään ongelmaa, eli kun serverille on saatu yhteys, niin sitten toimii?

Voiko näillä liittymillä olla jotain eri prioriteetteja verkossa? Puhelimen liittymä on siis työnantajan "yritysliittymä", kotinetti ihan omissa nimissä. Tuntuu jotenkin hullulta, että talon seinässä olevalla antennilla varustettu liittymä toimii hitaammin, kuin puhelimen liittymä neljän seinän sisällä?

Onko kiinteä Telian toimittama jokin koti kiinteä, vai oma asentama tavallisella liikkuvalla laajakaista liittymällä.

Jos oletataan että liittymä profiilit ok, ja ollaan Telian omassa verkossa, ei SYV alueella, niin syitä voi etsiä reittimestä/modeemista, ja modeemin asennuspaikasta. Jos esim operaattorinverkkoympäristö muuttunut käytön aikana. Kiinteä modeemi voi olla ihan eri tukariin yhteydessä, eri taajuuksiin, asetuksillakkin voi olla merkitystä.

Eli modeemi hallintaan voisi mennä ja vähän tiirailla mitä siellä näkyy, millaista singnaalilaatua mitä taajuuksia. ja varmistaa että nyt yleensä on 5G yhteys.

Nimipalvelu, DNS mainittu voi olla selitys, ja jos testilaite on piuhalla kiinni niin tuskin WiFIstä kiinni, mutta jos WiFIllä, niin voi olla siinäkin haasteita.

Jos pidemmän tauon jälkeen kestää hetki että vauhtia syntyy niin sitä voisi selittää se että yhteys on ollut "levossa", mutta jos tahmaa jatkuvasti, eli kyse ei ole vain ensimmäisen minuutin takeltelusta vaan senkin jälkeen.

IPv6 ei kai ovi syyttää, vai onko se käytössä ? Paloomuuri voi toki vaikuttaa, ja jos modeemi "siltaavassa" ja sen jälkeen reititin niin no.

Modeemikin, wifi tukarti jne varmaan useasti uudelleen käynnistetty, jos jäänyt puoli jumiin.

Jos kyse SYV alueesta niin siellä varsinkin verkon muuttuminen asennuksen jälkeen, ja voi myös olla niitä paikallisia haasteita tietyillä modeemi versioilla. ja myös ne virransäästö ym jutut, mutta ne herää uudelleen käynnistyksellä.

Saman nopeusluokan liittymät pitäisi olla samanarvoisia ja jos jokin siivutettu tuote, missä parempi palvelulupaus niin se sitten tuo kiinteä mokkulaliittymä.

 

[Kaali]

Onko telialla saatavilla avointa ip osoitetta, jotta pelaaminen onnistuu? En äkkiseltään löytänyt tuota tietoa ja että mitä maksaa... Pitäisi päivittää nykyinen liittymä ja elisan / telian välillä arvon, että kumpaan päädyn. Minkälaisia hintatarjouksia olette muuten näistä 5g kotineteistä saaneet?